Zapomenutí hrdinové - Collegium Bohemicum

a v důsledku k němu nikdy nedošlo. Interní směrnice
ministerstva vnitra z 24. srpna a především z 13. listopadu
1945 obsahovaly alespoň ve stěžejní otázce státního
občanství poměrně jasnou a – na naléhání německých
komunistů – také širokou úřední definici německých antifašistů
(vedle aktivního boje, popř. pasivního utrpení pod
okupačním terorem byly de facto zohledněny takové činy
jako pomoc válečným zajatcům a partyzánským skupinám
nebo systematický poslech a rozšiřování rozhlasových
zpráv). Studium osobních spisů však ukazuje, že kompetentní
okresní orgány se na tyto normy sotva kdy odvolávaly,
pokud je vůbec znaly.
Pro situaci německých sociálních demokratů nemělo po
konci války zůstat bez důsledků, že se exilový prezident
Beneš v Londýně politicky znesvářil s organizací německých
sociálních demokratů v exilu vedenou Wenzelem
Jakschem kvůli budoucímu řešení národnostní otázky
Antifašistický průkaz, 1945
Antifa-Ausweis, 1945
dem passiven Leiden unter dem Besatzungsterror auch
Handlungen wie die Hilfeleistung an Kriegsgefangene,
Partisanengruppen oder das systematische Abhören und
Verbreiten von Rundfunknachrichten). Das Studium der
Individualakten zeigt jedoch, dass die kompetenten
Bezirksorgane sich kaum jemals auf diese Normen beriefen,
sofern sie sie überhaupt kannten.
Für die Situation der deutschen Sozialdemokraten sollte
nach Kriegsende nicht folgenlos bleiben, dass Exilpräsident
Beneš und die Sammelorganisation der exilierten deutschen
Sozialdemokraten unter Führung von Wenzel Jaksch
sich in London wegen der zukünftigen Lösung der nationalen
Frage und der staatsrechtlichen Organisation Mitteleuropas
nach Kriegsende politisch überworfen hatten. Nur
eine Minderheit der deutschen Sozialdemokraten im Exil,
die sog. „Zinner-Gruppe“, unterstützte weiterhin die Linie
von Beneš und seiner Regierung – mitsamt dem Postulat
nach einer weitgehenden Aussiedlung
der deutschen Bevölkerung und Errichtung
eines „Nationalstaats der Tschechen
und Slowaken“. Nach Wortlaut des
Staatsbürgerschaftsdekrets war also ein
großer Teil der deutschen Sozialdemokraten
nicht „republikstreu“ geblieben,
da sie sich entweder den Verbleib in
einem fortan demokratisch regierten
Deutschland oder die Errichtung einer
anderen Tschechoslowakei gewünscht
hatten. Auch wenn es sich bei vielen von
ihnen zweifellos um überzeugte Gegner
des NS-Regimes (also um Antifaschisten
im eigentlichen Wortsinne) handelte,
sollte ihnen nach den rigiden Bestimmungen
von Dekret Nr. 33 die „Erhaltung“
der tschechoslowakischen Staatsbürgerschaft
verwehrt bleiben.
Erwähnung verdient zudem der nicht
unbedeutende Umstand, dass für Personen
tschechischer oder slowakischer
Nationalität keine dem Antifa-Paragra-
19