Lauter(n) Termine - MAGAZIN INSIDER - Kaiserslautern

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Anzeigen Die teuflische Seite Am Anfang war das Chaos Am 03. Dezember findet die Jahreshauptversammlung statt, Dr. Burkard Schappert und Aufsichtsratvorsitzender Dieter Buchholz werden bei der anstehenden Wahl zum Aufsichtsrat nicht mehr zur Verfügung stehen. INSIDER sprach mit dem Bexbacher Unternehmer Buchholz über schwierige Zeiten, Fehler, Vorwürfe, Gerüchte und den Neuanfang mit Stefan Kuntz. Herr Buchholz, sie werden künftig kürzertreten? „Ich habe für den 1. FCK gerne im Aufsichtsrat gearbeitet, besonders in schwierigen Zeiten. Bei der letzten Wahl der Aufsichtsräte am 01. Februar 2006 habe ich damals schon unseren Mitgliedern mitgeteilt, dass dieses meine letzte Kandidatur im Aufsichtsrat ist, da ich in drei Jahren das Rentenalter erreicht habe. Mein Prokurist Dirk Simon und mein Sohn Boris werden in meinem Unternehmen zum Jahresende mehr Verantwortung übernehmen. Ich will mir etwas mehr Zeit für private Dinge, Familie, Enkelkinder, Fremdsprachen, sportliche Betätigungen, Reisen usw. nehmen. Der FCK wird jedenfalls immer im Vordergrund stehen.“ Neben dem Größenwahn vergangener Jahre, waren danach das größte aller FCK-Probleme wohl die fehlende sportliche Kompetenz in der Führung, denn das Duo Schjönberg / Rekdal waren ein gefährlicher Reinfall. „Schjönberg wurde positiv empfangen, viele sagten „er passt hierher“, er hatte hier gespielt, „er ist einer von uns“. Auch die Medien waren seiner Verpflichtung gegenüber anfangs positiv eingestellt. Übrigens, bei der Verpflichtung von Michael Schjönberg war Wolfgang Wolf Trainer und Sportdirektor in Personalunion. Michael sollte sich einarbeiten und lernen. Als Ciriaco Sforza Vorstand und Sportdirektor längere Zeit hingehalten hatte, wurde Kjetil Rekdal verpflichtet. Auch ihm attestierten die Medien ein tolles Training und moderne Fußballmethoden. „So gut wurde hier noch nie trainiert.“ Selbst bei der Jahreshauptversammlung am 14.12.2007 wurde er noch mit Standing Ovations gefeiert! Aber bereits vorher im Sommer, nach fünf nicht gewonnenen Spielen, kamen die ersten Rufe „Trainer raus!“ Ich sagte damals: „Wenn der Trainer entlassen wird, dann gehe ich auch“. Ich wollte ganz einfach dem Trainer die Möglichkeit geben, in Ruhe zu arbeiten. Allerdings stimmt es nicht, dass ich zu einem späteren Zeitpunkt den Trainerwechsel verhindern wollte. Ich hatte lediglich Bedenken gegen die Verpflichtung von Lothar Matthäus, mit dem Bauckhage und Toppmöller verhandelt hatten, weil ich befürchtete, dass ihn bei uns niemand akzeptieren würde. Im Dezember nach dem verlorenen Spiel in Köln wurde ich von einem Journalisten der Rheinpfalz angerufen, damals im Skiurlaub; alle Vorstände seien abgetaucht, es gäbe keine Stellungnahme zum Trainer und niemand wisse, ob es mit dem Trainer überhaupt weitergehe. Im Übrigen wären alle Journalisten sehr böse, weil die vor dem Spiel zugesagten Interviews und Stellungnahmen nicht eingehalten wurden. In einem Telefonat mit Herrn Göbel und Herrn Dr. Ohlinger am 17. Dezember teilten mir beide übereinstimmend mit, dass man sich auf einer Raststätte zusammengesetzt hätte, um über die Trainerfrage zu diskutieren. Allerdings war dieser Treffpunkt keine sehr kluge Wahl, denn dort treffen sich immer unsere FCK-Fans wenn sie aus dem Westen nach Hause fahren. So war es auch an diesem Abend. In Anwesenheit vieler Mitglieder und Fans konnte die Trainerdiskussion überhaupt nicht stattfinden. Zwei Tage danach am 19. Dezember hatten sich Vorstände und sportlich Verantwortliche nun neu in Mainz zum Lösen der Trainerfrage zusammengesetzt. Klaus Toppmöller eröffnete dieses Treffen mit den Worten: „Es geht überhaupt nicht um den Trainer, der Trainer ist kein Thema, man brauche keinen neuen, sondern Verstärkung für die Mannschaft.“ Danach bot er den Vorständen die beiden „Willis“ aus Georgien als Neuverpflichtung an. Dies wurde mir inhaltlich alles telefonisch von zwei anwesenden Vorstandsmitgliedern berichtet. Wenn später verbreitet wurde, ich hätte die Trainerentlassung verhindert, mag das daran liegen, dass einige Teilnehmer dieser Runde ein Bier zu viel getrunken hatten und sich nicht mehr genau an die Fakten erinnern konnten. A propos Toppmöller, die Verpflichtung des ehemaligen FCK-Stürmers half der Entlastung bei der Jahreshauptversammlung und viele sehen sein Kurzengagement als geschicktes Manöver der alten Vereinsführung? Nein, es war ja Toppmöller selbst, der ohne vorher mit Jemandem mal zu sprechen, sich in die Fernsehsendung „Flutlicht“ stellte und seine Hilfe unentgeltlich mit den Worten „Ich würde ja helfen, aber mich fragt ja keiner“ anbot. Wir waren genauso überrascht wie jeder andere Fernsehzuschauer an diesem Abend. Aber durch den Druck der Öffentlichkeit waren wir gezwungen, uns mit ihm in Verbindung zu setzen, was ich auch umgehend nach Absprache mit dem Aufsichtsrat getan habe. Ich glaube, das hat ihn damals selbst überrascht. Ich bot ihm einen Sitz im Aufsichtsrat an, aber er wollte die komplette sportliche Verantwortung. Über die Vollmacht, dass er Göbel, den Vorstandsvorsitzenden, in sportlichen Fragen vertreten darf, konnten wir ihm das Statuten-konform garantieren. Übrigens war Erwin Göbel bei allen Gesprächen, die ich mit Klaus Toppmöller führte, zugegen. Damit ist das Märchen von den Alleingängen des Buchholz ad absurdum geführt. Was war der wahre Grund, dass Toppmöller nach so kurzer Zeit den FCK wieder verließ? In der vorher angesprochenen Sitzung in Mainz sagte Vorstandssprecher Bauckhage zu Recht, dass die Willis nicht verpflichtet werden können. Sie waren zu teuer und mit einem Dreijahrsvertrag war das einfach nicht machbar. Alternativlösungen bis zum Saisonende lehnte Toppmöller ab. Auch der Aufsichtsrat hätte Toppmöllers Vorschlag nicht absegnen können. Toppi fühlte „sich getäuscht“, er lasse sich nicht vorführen, man habe ihm die Verpflichtung versprochen, was aber nach meiner Info nicht stimmt. Er teilte mir den Rücktritt am nächsten Tag gegen 15.00 Uhr telefonisch mit und wollte sich auch nicht mehr zu einem Gespräch treffen, sein Beschluss stand fest. Ging es ihm wirklich um den Verein? Die Vermutung liegt nach dieser Reaktion nahe, Herr Toppmöller hätte an den Transfers mitverdient, zumal es später öffentlich wurde, dass er in Georgien als Nationaltrainer schon lange kein Geld mehr erhalten hatte. Das haben Sie jetzt gesagt. An solchen Spekulationen will ich mich nicht beteiligen. Auf der Jahreshauptversammlung wurden neue Sponsoren versprochen, von „einer Million neuem Verhandlungsspielraum“ war genauso die Rede wie vom Ausgleich des entstandenen Finanzdefizits. Später sagte Herr Bauckhage: „Geld ist ein scheues Reh.“ Ich hatte die Zusage von Lotto, der DVAG und einem dritten Sponsor, die das Defizit ausgleichen wollten, wenn die Entlastung garantiert ist. Ich habe niemandem in der JHV etwas versprochen, was nicht eintraf bzw. nicht stimmte. Insbesondere habe ich nicht von einem Investor mit „frischem“ Geld gesprochen. Der dritte Sponsor, den ich damals nicht nennen konnte, war einer von zwei Rechte-Vermarktern. Beide hatten bereits ein Angebot beim FCK hinterlegt. Da sich Vorstand und Aufsichtsrat noch nicht klar waren, mit welchem der beiden man abschließen wollte – natürlich wollte man in den Verhandlungen eine höhere Signing-Fee erzielen – konnte und durfte ich dort den Namen nicht sagen. Mittlerweile ist es ja bekannt, dass sich der Vorstand für Sportfive entschieden hat. Es war Herr Bauckhage, der damals meinte: „Sie können mich verhaften, wenn ich keinen Investor präsentiere.“. Später sagte er der Frankfurter Rundschau „Ich habe das auch gesagt, um den Leuten Mut zu machen.“ Die Million neuer Spielraum, so wie es bereits in der Rheinpfalz veröffentlich wurde, für Verstärkungen der Mannschaft kam aber nie. Ich denke, sie meinen erhofftes Geld von Herrn Bauckhages ParteifreundOstermann? Herr Ostermann hat mir gegenüber niemals eine verbindliche Zusage über Gelder gemacht. Es haben nur andere behauptet, er würde uns neuen Finanzspielraum geben. Als wir dann am Montag, dem 28. Januar 2008 gegenüber der DFL unsereNeuverpflichtungengenehmigen lassen mussten, gab es weder Gelder, noch Bürgschaften, die zugesagt waren. Ich selbst habe dem 1. FCK schnellstens eine Bankbürgschaft zur Verfügung gestellt, sonst hätten die Transfers wieder rückgängig gemacht werden müssen. Stellen Sie sich die Blamage in den Medien vor. Herr Bauckhage sagte nach einer Pressekonferenz einer Schar Journalisten, darunter auch dem INSiDER, der Sponsor habe sich zurückgezogen, weil die Zahlen nicht komplett offen lagen und sich später alles viel schlimmer darstellte. Das stimmt nicht, es gab bereits Anfang November ein Meeting mit Herrn Göbel, Dr. Ohlinger, Herrn Bauckhage und Herrn Landry bei dem ich Herrn Göbel gebeten hatte, alle Zahlen bzw. alle Bücher offen zu legen. Im Übrigen hatte Herr Bauckhage deitdem bis Ende Dezember Zeit, sich das ganze Zahlenwerk anzuschauen. Ich glaube nicht, dass ihm Erwin Göbel oder Dr. Ohlinger etwas vorenthalten hatten. Die Zahlen von damals standen fest und sind auch bis heute nie korrigiert worden. Es gab schon vor Toppmöller Gespräche mit Fritz Fuchs? Fritz Fuchs hatte mich, ich glaube schon Anfang Oktober angesprochen. Er wolle im sportlichen Bereich unentgeltlich helfen und sein Chef Ostermann wolle Geld in den Verein investieren. „Könnte man INSiDER termine & lifestyle Seite 6 NOVEMBER 08
Die teuflische Seite Anzeigen sich nicht mal treffen, um einen Vorschlag zu unterbreiten“. Natürlich unterrichtete ich die Vorstände Göbel und Jaworski darüber, sowie auch alle Aufsichtsräte. Nach einem weiteren Gespräch mit Herrn Bauckhage im Businessbereich des 1. FCKs traf ich mich mit Bauckhage, Landry und Dr. Ohlinger am 10. November. Anwesend war bei diesem Gespräch ebenfalls Herr Winfried de Buhr. Hier bekam ich ein fertiges Konzept vorgestellt, das ungefähr so aussah: Die drei Herren werden berufen als ehrenamtliche Vorstände. Rolf Landry war zuständig für regionale Sponsoren, Herr Ohlinger sollte Herrn Göbel im kaufmännischen Bereich unterstützen und Herr Bauckhage wollte seine Kontakte zur Politik nutzen und als Vorstandssprecher agieren. Ich berief sofort eine außerordentliche Sitzung ein und stellte dieses Konzept den Aufsichtsräten vor. Der einzige Grund, der den Aufsichtsrat überzeugte, dafür zu stimmen, waren die von Herrn Bauckhage in mehreren Gesprächen zugesagten Millionen Sponsorengelder, die von Herrn Ostermann kommen sollten. Diese Berufung hatte überhaupt nichts mit dem Retten der JHV zu tun. Es ging den Kollegen, die zustimmten, lediglich um den benötigten Finanzzufluss. Nebenbei, Prof. Dr. Ruda war der Meinung, man sollte zuerst das Geld bringen und dann die Verpflichtungen tätigen. Er trat dann zurück, als wir anders entschieden. Ich wiederhole an dieser Stelle noch einmal: Ich hatte und habe noch großen Respekt vor der Entscheidung von Prof. Dr. Ruda. Nach dem Abgang von Toppi kam nun also Fritz Fuchs wieder ins Spiel. Einen Tag nach Toppis Abgang, also am 21. Dezember, waren alle weg. Es war kurz vor Weihnachten und der „Weihnachtsfriede“ hatte sich bei uns ausgebreitet. Die Meisten waren in Urlaub, wir hatten noch keine Verstärkungen, Rekdal wurde nach dem Kölnspiel von Toppi mit den Worten „Tschüss, wir sehen uns“ nach Norwegen in die Winterpause verabschiedet. Ich hatte Angst, dass wir nach der Pause am 04. Januar ohne Trainer dastehen würden und bat Teammanager Frank Aehlig damals, sich mit Rekdal auszusprechen und mit ihm gemeinsam ein Konzept für nach der Winterpause zu erstellen, wie der drohende Abstieg noch vermieden werden kann. Am Samstag, dem 22. Dezember, habe ich Göbel und Ohlinger angerufen und sie zu einem Gespräch gebeten. In meinem Büro in Bexbach waren wir uns einig geworden, Fritz Fuchs zu bitten, so wie er ja selbst im Oktober vorgeschlagen hat, ehrenamtlich den Trainer und die Mannschaft zu unterstützen. Er sollte Rekdal den Rücken freihalten, damit dieser im Abstiegsstress in Ruhe arbeiten kann. Danach wurde Rekdal angerufen und über diese Personalie informiert. Es wurde ihm ausdrücklich mitgeteilt, dass er nicht wieder einen neuen Chef „aufgepfropft“ bekommt, sondern jemand, der ihm helfen und ihn unterstützen soll, weil sowohl die Vorstände, als auch ich Angst hatten, dass Rekdal falsch reagiert und nicht mehr zurückkommt und wir zum Rückrundenstart ohne Trainer dastehen. Also wurden Fritz Fuchs und Kjetil Rekdal gebeten, sie sollten sich nach der Winterpause am 04. Januar zusammensetzen und in einer Aussprache feststellen, ob sie beide zusammen arbeiten können. Das war der Wunsch des Vorstandsvorsitzenden Göbel und des Vorstandsmitgliedes Dr. Ohlinger. Bei diesem Treffen, dann am 04.01. in unserer Geschäftsstelle, kam Herr Bauckhage ins Büro und sagte zu Rekdal „Ich habe eine gute Nachricht, Du bist nicht entlassen und das hier“, auf Fritz Fuchs zeigend, „ist Dein neuer Chef.“ Daraufhin hat mich Herr Jaworski entsetzt angerufen und mich über diese Situation informiert. Er war, wie alle Anderen auch, gerade aus dem Weihnachtsurlaub zurückgekehrt und wusste von der Verpflichtung von Herrn Fuchs noch gar nichts und die Art und Weise, wie Herr Bauckhage die Neuigkeit übermittelte fand er nicht sonderlich gut – im Gegenteil. Er teilte mir den sofortigen Rücktritt von seinem Amt als Vorstandsmitglied mit. Um geeignete Spieler zu finden, war damals schon viel Zeit verronnen. Erste Spieler fand man ja, aber Fritz Fuchs wollte unbedingt einen 10er, Rekdal jedoch hatte ein anderes System und wäre bei der Verpflichtung eines 10ers gegangen. Da immer noch kein Mittelstürmer verpflichtet war, rief ich die Vorstände, auch Aehlig, Fuchs und Rekdal zusammen - wir hatten nur noch eine Woche Zeit bis zur Schließung der Transferliste. Aehlig schlug dann Iacob vor, den Rekdal kannte und befürwortete. Man verkaufte uns Iacob als erfahrenen Top-Champions- League-Spieler, der nur nicht spielte, weil der Präsident etwas gegen ihn habe. Dass das so nicht stimmen konnte, merkte man erst später. Ein weiterer Vorschlag war Niculescu, der für Duisburg dann viele gute Spiele machte, allerdings wurde das Angebot für ihn von Fuchs oder Aehlig nicht an die richtige Stelle gefaxt sondern kam nach meinen Informationen in einem pfälzischen Sportgeschäft an. Dann kam doch noch die Entlassung von Rekdal. Nach dem München-Spiel zogen wir uns zurück und die sportlich verantwortlichen Aehlig und Fuchs waren sich einig, dass man mit diesem Trainer die Klasse nicht mehr halten könne. Fritz Fuchs wollte eigentlich Peter Neururer, brachte uns dann bekanntlich Milan Sasic, der für den FCK zum Glücksfall geworden ist. Milan wusste allerdings damals schon, dass ich mit Stefan Kuntz in Kontakt war und bekam auch von ihm die Empfehlung nach Kaiserslautern zu gehen. Wie kam man mit Stefan Kuntz zusammen? Wir waren auf der Suche nach einer fußballerischen Galionsfigur. Ich bekam schon im Januar Hinweise, dass mit Stefan Kuntz vielleicht etwas gehen könnte. Ein erster Kontakt mit ihm hat mir das bestätigt. Allerdings hatten wir absolute Diskretion vereinbart, sonst wäre die ganze Geschichte geplatzt. Ein Aufsichtsratsvorsitzender ist generell weder Vorständen noch sportlichen Leitern noch sonst Irgendjemandem verpflichtet über die Verhandlungen mit einem neuen Vorstandsvorsitzenden zu berichten. Nur die Mehrheit des Aufsichtsrates – die, die es für sich behielten - wussten Bescheid. Leider wurde es über Bochum dann doch vorher publik. Ich wurde am Abend des Spiels gegen Kickers Offenbach von einem städtischen Mitarbeiter mit den Worten „wenn ihr so einen teuren Mann verpflichtet, können wir die Miete nicht senken“ auf Kuntz angesprochen. Danach informierte ich den Aufsichtsrat und wir verbaten uns jegliche Art der Einmischung. Erst am Vortag der Verpflichtung sprach ich mit Stefan über das Salär. Er sagte: „Schreibt in den Vertrag, was ihr wollt oder könnt“, ums Geld ist es ihm also nicht gegangen. Leider gab es ein regelrechtes Kuntz-Verhinderungsprogramm. Fuchs verbreitete in Lautern: „Am besten steigen wir ab, fangen neu an und die Blinden da oben sind weg, dann kommt auch Ostermann und bringt Geld.“ Man versuchte sogar eine neue Generalversammlung zu erzwingen. Sie wissen, dazu brauchen wir 400 Stimmen, um Aufsichtsrat und Vorstand abzuwählen und den Verein zu übernehmen. Gott sei Dank haben unsere Mitglieder dieses Spielchen nicht mitgemacht. Es hätte den Verein mit Sicherheit (neue Generalversammlung mitten im Abstiegskampf – wir wären abgestiegen), ruiniert. Unsere Sponsorenwärenreihenweise abgesprungen. Was es geheißen hätte für den FCK, in die dritte Liga abzusteigen, sieht man nun an Jena und Aue. Wir hätten die Lizenz bekommen durch Bürgschaften – dafür hatte ich gesorgt, aber mit welcher Mannschaft? Als dann endgültig feststand, dass Stefan Kuntz kommt, trat Fritz Fuchs vor dem damals „wichtigsten Spiel des Jahres“ medieninszeniert zurück. Natürlich haben wir das Spiel dann verloren. Wer so handelt, dem geht es nicht um den Verein, sondern nur um eigene Interessen. Noch ein Wort zum damaligen Vorstandsvorsitzenden: Als Stefan Kuntz unterschrieb, sagte Erwin Göbel: „Es geht nicht um meine Zukunft, sondern um die des 1. FCK.“ Er trat freiwillig zurück,schrieb selbst seinen Rücktritt und wies noch am selben Tag die Buchhaltung an, sein Gehalt zu kürzen. Wie steht es mit den Finanzen? Die Löcher der letzten Saison entstanden durch gesunkene TV-Einnahmen verbunden mit unserem Tabellenplatz, weniger Zuschauereinnahmen, die sich gegen Ende wieder relativierten und den Spielerverpflichtungen in der Winterpause. Mittlerweile sieht es ein wenig besser aus, wir haben nun mehr Zuschauer als kalkuliert und unser Tabellenplatz garantiert mehr TV-Einnahmen, außerdem sind die Zahlungen an Wolfgang Wolf und andere Verpflichtungen abgeschlossen. Natürlich ist die finanzielle Lage nach wie vor angespannt. Herr Wieschemann schrieb damals in den Vertrag, dass Stadt, Land und Verein jeweils ein Drittel der Kosten für den WM-Stadionausbau übernehmen und der FCK bei Minderkosten das überschüssige Geld bekommen sollte, sowie bei Mehrkosten diese zu übernehmen hätte, das war im Jahr 2000. Ich habe noch kein Bauvorhaben gesehen, das hinterher billiger wurde als geplant. Es gab auch keine europaweite Ausschreibung, wie normalerweise üblich, weil die Osttribüne nicht von Stadt oder Land, sondern vom FCK gebaut werden sollte. Die große Frage bleibt auch, warum die Wahl auf die Holzmann AG, die damals finanziell angeschlagen war, fiel, die ja später insolvent wurden. Die Summe, die der FCK damals für seine Beteiligung am WM-Stadion aufbringen sollte, betrug ca. 33 Millionen DM. Als René C. Jäggi im November 2002 kam, ließ er die Finanzen prüfen und es kamen 40 Millionen Euro Schulden dabei heraus. Sie resultierten u.a. aus dem Ausbau der Ostkurve, einem Lincoln-Kredit und einem Sponsorkredit. Alleine in der Saison 02/03 plante man noch einen operativen Verlust von 9 Millionen Euro, schließlich wollte man in Augenhöhe mit den Bayern spielen. Da der Verein drei Jahre nicht schlussgeprüft war, erließ das Finanzamt nach Bekanntwerden der Zahlen und Fakten einen Haftungsbescheid über ca. 13,8 Millionen Euro, den Jäggi im Februar 2003 auf 8,9 Millionen Euro im Rahmen einer tatsächlichen Verständigung herunter handelte, ohne diese hätte der FCK damals sofort Insolvenz anmelden müssen. Die Zeit drückte auch wegen der Eingabefrist der DFL (15. März). Es war damals der einzige Ausweg aus dem Dilemma. Man baute ein Konstrukt, wie viel der FCK braucht um zu überleben - und nicht, was das Stadion wert ist. 40 Millionen Euro Schulden standen gegen das Stadion, 9 Millionen Euro geplanter Verlust plus 8,9 Millionen Euro Steuernachzahlungen ergaben die ca. 20 Millionen Euro so genanntes Fresh Money. Also betrug der gesamte Deal für die Sanierung ca. 58 Millionen Euro. Selbstverständlich war es ein Fehler bei der Miete dann nicht an die zweite Liga zu denken. Wir können alle froh sein, dass Stefan Kuntz gekommen ist und nun den Verein führt. Denn mit Milan Sasic und Stefan Kuntz kam die Wende, sie sind der größte Glücksfall für den 1.FCK. Insbesondere werde ich persönlich es Stefan nicht vergessen, dass er auch mit in die 3. Liga gegangen wäre und ganz ehrlich, Ende März sah ich unseren Verein auch schon dort. Herr Buchholz, wir danken Ihnen für die offenen Worte und wünschen Ihnen einen angenehmen Ruhestand mit vielen FCK-Siegen. Text: Jens Vollmer, Fotos: View NOVEMBER 08 Seite 7 termine & lifestyle INSiDER
Seite 3 und 4: Inhalt Editorial Editorial 03 Inhal
Seite 5: Ausflugsziele Anzeigen NOVEMBER 08
Seite 9 und 10: Bauen Anzeigen Beratung zum umweltf
Seite 12 und 13: Anzeigen Lauter(n) Termine INSiDER
Seite 20 und 21: Anzeigen Musik & Kultur INSiDER ter
Seite 22 und 23: Anzeigen Sport + Wellness INSiDER t

Lauter(n) Termine - MAGAZIN INSIDER - Kaiserslautern

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?