„Gezielte Tötungen“ - Lizenz zum Mord?

Zielfiguren in einem Computerspiel 36 .
Das Töten wird für die Drohnenpilot_
innen zur häufig wiederholten, aus
großer räumlicher und emotionaler
Distanz betrachteten, bedeutungslosen
Routine. Die Hemmschwelle zur
Anwendung von Gewalt wird in Folge
dessen herabgesetzt. Aus gegenläufiger
Perspektive ist zu hinterfragen,
inwieweit bei Drohnenpilot_innen
Traumata durch das routinemäßige
Töten von Menschen ausgelöst werden
können.
Für die Zivilgesellschaften der
Angreiferstaaten bedeutet eine Verschiebung
der Kriegsführung hin zu
„gezielten Tötungen“ mit unbemannten,
automatisierten oder ferngesteuerten
Systemen wie Drohnen
eine zunehmende Normalisierung
militärischer Gewalt. Solange der jeweilige
Angreiferstaat militärtechnologisch
überlegen ist, wird es kaum
noch „eigene“ Todesopfer geben, die
für öffentliche Aufmerksamkeit sorgen
und die Bevölkerung gegenüber
36 vgl. Philip Alston, Report of the Special
Rapporteur on extrajudicial, summary or
arbitrary executions (28.05.2010), UN A/
HRC/14/24/Add. 6, Ziff. 80, 84 (http://www.
un.org/depts/german/menschenrechte/ahrc14-24add6-deu.pdf);
FoR (Mary Dobbing /
Amy Hailwood / Chris Cole), Convenient Killing:
Armed Drones and the ‘Playstation’ Mentality
(2010), S. 4, 10, 16 (http://www.for.org.uk/
files/drones-conv-killing.pdf).
dem, was im Auftrag ihrer Regierung
geschieht, sensibilisieren. Der Einsatz
militärischer Mittel wird kaum
noch als belastend erlebt. Der Krieg
wird zum Normalzustand.
Entgrenzte Schlachtfelder
Oft unberücksichtigt bleibt, dass
der Übergang zum automatisierten
oder ferngesteuert geführten Krieg
– also z.B. zum Drohnenkrieg – eine
Ausdehnung der „Schlachtfelder“
weit in die Zivilgesellschaften hinein
mit sich bringt. Massiv leiden darunter
heute schon die Bewohner_innen
der Regionen, in denen Staaten wie
die USA und Israel auf „gezielte Tötungen“
setzen – vornehmlich, aber
nicht ausschließlich, mit Drohnen.
Für Waziristan wurde dies bereits
ausführlich beschrieben. Es ist aber
klar, dass diese Kräfteverteilung
langfristig ins Wanken geraten muss.
Sind Kriege noch nicht einmal mehr
andeutungsweise auf definierte
„Schlachtfelder“ begrenzt, befindet
sich die gesamte Bevölkerung im
Krieg oder wird jedenfalls zu dessen
Opfer. Stationen auf dem Territorium
eines Angreiferstaates, von denen
aus in staatlichem Auftrag Drohnen
gesteuert werden, werden in einem
bewaffneten Konflikt zu legitimen
27