zum Text Teil A (pdf 4,7 MB) - Wuppertaler Stadtgeschichte
zum Text Teil A (pdf 4,7 MB) - Wuppertaler Stadtgeschichte
zum Text Teil A (pdf 4,7 MB) - Wuppertaler Stadtgeschichte
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
39<br />
Baubeginn am Tannenbergkreuz ist April 1962. Diese damals verkehrsreichste Kreuzung der<br />
Talstraße bereitete Planern und Straßenbauern erhebliche Schwierigkeiten. Zunächst war es -<br />
wie in den anderen Abschnitten auch - der Grunderwerb. Nach verschiedenen Planungen wurde<br />
1956 von Prof. Feuchtinger ein Verkehrsgutachten erstellt, das den Bau einer signalgesteuerten<br />
Kreuzung vorsah. Die Planung einer Kreuzung in zwei Ebenen wurde wegen der zu geringen<br />
Leistungsfähigkeit der Zubringerstraßen und Nachbarknoten abgelehnt. Ein bedarfsgerechter<br />
Ausbau hätte die Verbreiterung der dicht bebauten Briller und Tannenbergstraße erfordert,<br />
eine Konsequenz, die damals bewusst vermieden werden sollte. Durch ergänzende Planungen<br />
("Nördliche Entlastungsstraße", "Südtangente" und Kiesbergtunnel) sollte der Durchgangsverkehr<br />
aus der Talstraße herausgehalten und die Verkehrsbelastung damit der Leistungsfähigkeit<br />
des Knotens angepasst werden. Diese Planungen wurden jedoch erst lange Jahre<br />
nach Fertigstellung des Tannenbergkeuzes realisiert - die "Südtangente" (L 418) bis heute<br />
noch nicht vollständig. Zur Erhöhung der Leistungsfähigkeit wurden gegenüber der ursprünglichen<br />
Planung bis zur Ausführungsplanung zwar Fußgängertunnel und weitere Abbiegespuren<br />
ergänzt, trotzdem blieb die Kreuzung während des Baus und auch nach der Fertigstellung Gegenstand<br />
heftiger Kritik.<br />
Die Probleme begannen bereits bei der Bauvorbereitung. Im Bericht des Rechnungsprüfungsamtes<br />
1964 106 sind die Verfahrens- und Durchführungsmängel akribisch aufgelistet. Die Ausschreibung<br />
der Arbeiten erfolgte auf der Grundlage von vorläufigen Planungen. Die Fußgängertunnel<br />
waren z.B. noch gar nicht durchgeplant. Durch Ergänzungen oder Veränderungen der<br />
Planungen wurden später zusätzliche Leistungen erforderlich, die zu einer Erhöhung der Kosten<br />
um über 900.000 DM oder 35 % führten. Der Bau selbst war technisch schwierig durchzuführen,<br />
weil die umfangreichen Bauarbeiten einschließlich der Verlegung der zahlreichen Versorgungsleitungen,<br />
Kanäle und Fernsprechleitungen "unter Verkehr" durchgeführt werden<br />
mussten. Die täglichen Verkehrsstaus in diesem Bereich entwickelten sich zu einem großen<br />
Ärgernis für die <strong>Wuppertaler</strong> Autofahrer 107 . Planungsmängel und technische Bauprobleme führten<br />
zudem zu einer Verdreifachung der ursprünglich vertraglich vereinbarten Bauzeit, die eigentlich<br />
bereits im Juni 1963 beendet sein sollte, tatsächlich aber noch fast drei Jahre länger<br />
dauerte, nämlich bis März 1966. Die Vorlage des Berichts des Rechnungsprüfungsamtes führte<br />
am 14. Oktober 1965 in der Sitzung des Rates zu einer heftigen Kontroverse zwischen Rat und<br />
Verwaltung, bei der sich Oberstadtdirektor Werner Stelly stellvertretend für das Tiefbauamt Kritik<br />
und deutliche Vorwürfe anhören musste 108 .<br />
Inzwischen hatte allerdings das vormalige Tannenbergkreuz auch seinen heutigen Namen erhalten.<br />
Am 7. Mai 1962 verstarb Robert Daum, Oberbürgermeister der Stadt in der ersten harten<br />
Nachkriegszeit und nachdrücklicher Förderer des Talstraßenprojekts. Ihm zu Ehren beschließt<br />
der Rat am 29.Mai 1962, den entstehenden Platz seinen Namen zu geben. Wegen des<br />
langsamen Baufortschritts kann dieser Beschluss lange Zeit nicht sichtbar umgesetzt werden.<br />
Das Verkehrskreuz ist immer noch eine große Baustelle, als Anfang März 1963 immerhin schon<br />
mal die Schilder mit dem Namen Robert-Daum-Platz angebracht werden 109 .<br />
Angesichts dieser Misshelligkeiten wird der Robert-Daum-Platz ohne besondere Feierlichkeiten<br />
fertig gestellt, im März 1966 sind die Arbeiten endlich abgeschlossen. Aber auch danach verstummt<br />
die Kritik nicht, weil auch die ausgebaute Kreuzung häufig genug den wachsenden Verkehr<br />
nicht bewältigen kann. Bereits 1969 wird der Platz in einer breiten öffentlichen Diskussion<br />
als Fehlplanung bezeichnet, weil dort immer wieder Staus auf allen Zufahrtstraßen auftreten,<br />
Straßenbahn und Autos immer häufiger in einem unentwirrbaren Verkehrschaos stecken 110 . Die<br />
Verkehrsplaner weisen daraufhin, dass die erforderlichen und geplanten Entlastungsstraßen<br />
noch nicht gebaut seien und deshalb noch immer der gesamte Durchgangsverkehr auf der Talachse<br />
und insbesondere am Robert-Daum-Platz gebündelt würde. Erst nach Fertigstellung der<br />
B 326 (A 46) und der Verbindung durch den Kiesbergtunnel sei mit einer Entlastung und damit<br />
106 Vgl. Bericht der Rechnungsprüfungsamtes über die Prüfung der Jahresrechnung 1964, S. 53 ff<br />
107 Vgl. Westdeutsche Rundschau vom 11.6.1965, General-Anzeiger vom 29.6.1965<br />
108 Vgl. General-Anzeiger vom 15.10.1965<br />
109 Vgl. General-Anzeiger vom 31.12.1965 - Rückblick<br />
110 Vgl. General-Anzeiger vom 23.5.1969