Folien (.pdf) - Institut für deutsche Sprache und Linguistik

Grammatische Integration von
englischen Substantiven ins
Deutsche
Geplante Magisterarbeit von
Juliane Oldenburg
Fragestellung
Wie werden englische Substantive in
das flexionsmorphologische System
des Deutschen integriert?
1. Wie wird das Genus bestimmt?
2. Wie wird der Plural gebildet?
Definitionen
◦ Fremdwort
Definitionen
◦ Anglizismus
ist ein im Wortschatz einer Sprache A
integrierter, aus einer Sprache B
stammender Ausdruck, der im Gegensatz
zum Lehnwort in seiner Lautung und/oder
Schreibung und/oder Flexion nicht oder nur
teilweise ins System der Sprache A
integriert ist.
Aus dem Englischen [...] übernommene
Eigenheit lexikalischer (z.B. Band, Jeans),
syntaktischer (z.B. einmal mehr statt noch
einmal < once more) oder idiomatischer Art
(z.B. jemanden schneiden […] < to cut
someone).
Definitionen
◦ Anglizismus
Dazu gehören auch Wörter, die im
Deutschen eine andere Bedeutung erhalten
haben als im Englischen (Handy, Bike) oder
die mit Elementen aus dem Deutschen
kombiniert sind (Bahncard).
Definitionen
gliedern sich in:
1) Konventionalisierte Anglizismen
weitgehend integriert und für den Großteil
der Deutschen keine Fremdwörter
Computer, Manager, Jeans, Keks, Sex
1

Definitionen
Definitionen
2) Anglizismen im Konventionalisierungsprozess
- vielen Deutschen noch fremd
- aus ihnen werden im Laufe der Zeit
entweder konventionalisierte
Anglizismen oder sie verschwinden aus
dem deutschen Sprachgebrauch
3) Eigennamen oder Zitatwörter
Anglizismen, die meist nur in Bezug auf
englischsprachige Länder gebraucht
werden
Highschool, Highway, US Army
Factory, Gay, Underdog
Definitionen
◦ Integration
Die entlehnten Elemente werden semantisch
und formal in das Sprachsystem
eingegliedert und auch von monolingualen
Sprechern gebraucht.
Definitionen
◦ Kategoriale morphosyntaktische
Integrationsprozesse
sind Angleichungen von Fremdwörtern an
das Genus-, Kasus-, Numerus- und
Tempussystem der Empfängersprache.
Definitionen
Definitionen
Die Integration von Fremdwörtern findet auf
mehreren Ebenen statt:
Die Integration von Fremdwörtern findet auf
mehreren Ebenen statt:
1. phonologisch/graphematisch
2. morphosyntaktisch
1. Bei Substantiven: Genus und Flexion
2. Bei Adjektiven: Flexionsformen bei attributiver
Verwendung
3. Bei Verben: Flexionsformen (Partizip II)
1. phonologisch/graphematisch
2. morphosyntaktisch
1. Bei Substantiven: Genus und Flexion
2. Bei Adjektiven: Flexionsformen bei attributiver
Verwendung
3. Bei Verben: Flexionsformen (Partizip II)
2

Integrationsprozesse
◦ Substantive
Kleines Experiment
Was ist das Genus von...
stellen die am häufigsten entlehnte Wortart
dar und bereiten die größten Probleme bei
der Übernahme ins Deutsche, da sie
systembedingt den meisten morphologischen
Modifikationen unterliegen.
↓
Probleme bei der Genuszuweisung und
Pluralbildung
Fitness?
VIP?
Toast?
Check-In?
Blackout?
...und warum?
Das Genus substantivischer
Anglizismen
Das Genus substantivischer
Anglizismen
◦ im Englischen existiert nur ein Genus
◦ im Deutschen zwangsläufig Probleme
bei der Bestimmung des grammatikalischen
Geschlechts
◦ Substantivflexion im Deutschen:
drei Kategorien Genus, Numerus und Kasus
sowie ein Flexionsparadigma mit je vier
Formen pro Numerus
◦ Anglizismen wird mit großer Zielstrebigkeit
ein Genus beigegeben.
◦ Das Genus nativer Substantive erlernen
deutsche Muttersprachler im Rahmen des
Erstspracherwerbs;
bei neuen Anglizismen können die Sprecher
nicht auf erworbenes Wissen zurückgreifen,
sondern müssen autonom entscheiden,
welches Genus sie wählen.
Das Genus substantivischer
Anglizismen
„The grammatical gender of every single
English loanword in German has a
justification; the thing is to find that
justification.“
(Gregor 1983)
Das Genus substantivischer
Anglizismen
◦ Regeln zur Bestimmung der Genera
1. Lexikalische Ähnlichkeit
2. Gruppenanalogien
3. Natürliches Geschlecht
4. Anzahl der Silben
5. Morphologische Analogie
6. Anglizismen aus Verb
und Partikel
7. Latente oder verborgene
Analogien
8. Bedeutungsdifferenzierung
3

Das Genus substantivischer
Anglizismen
◦ Lexikalische Ähnlichkeit (CLE)
Das Genus substantivischer
Anglizismen
◦ Gruppenanalogien
Das Lehnwort nimmt das Geschlecht seiner
deutschen „Übersetzung“ an.
Maskulina – z.B. der Airport (der Flughafen)
Feminina – z.B. die City (die Innenstadt)
Neutra – z.B. das Business (das Geschäft)
Das Genus des entsprechenden Anglizismus
wird durch den Oberbegriff bestimmt, von
dem er sich ableitet.
der Tanz: der Blues, der Rock‘n‘Roll, der
Foxtrott, der Quickstep
Das Genus substantivischer
Anglizismen
◦ Natürliches Geschlecht
Das natürliche Geschlecht von Anglizismen
wird für die Genusbestimmung genutzt.
der Boy, der Gentleman
die Lady, die Queen
das Girl
Das Genus substantivischer
Anglizismen
◦ Silbenanzahl
Sind Anglizismen einsilbig, so ist das Genus
meist maskulin.
der Boom, der Flop, der Gag, der Rap
→ entspricht der Tendenz im Deutschen
Das Genus substantivischer
Anglizismen
◦ Morphologische Analogie
Durch Suffixe kann die Genuszuweisung
erfolgen.
GENUS SUFFIX BEISPIEL
maskulin -er der Banker
-or der Editor
-ist der Lobbyist
-ster der Gangster
Das Genus substantivischer
Anglizismen
◦ Morphologische Analogie
GENUS SUFFIX BEISPIEL
feminin -ness die Fairness
-ity die Publicity
-ion die Lotion
neutral -ing das
Bodybuilding
-ment das Apartment
4

Das Genus substantivischer
Anglizismen
◦ Anglizismen aus Verb + Partikel
Das Genus substantivischer
Anglizismen
◦ Latente oder verborgene Analogien
... erhalten im Deutschen entweder
maskulines oder neutrales Genus.
der Countdown
das Make-up
der Knockout
der/ das Workout
Anglizismen, bei denen der für die
Genusbestimmung ausschlaggebende letzte
Teil fehlt.
der Intercity (-zug)
die Pershing (-rakete)
die Holding(-gesellschaft)
Das Genus substantivischer
Anglizismen
Das Genus substantivischer
Anglizismen
◦ Bedeutungsdifferenzierung
Bei mehreren Bedeutungsvarianten eines
Anglizismus werden verschiedene Genera zur
semantischen Unterscheidung herangezogen.
der Check-In (~schalter)
das Check-In (Vorgang des Eincheckens)
Die genannten Regeln zur Bestimmung der
Genera von Anglizismen sind nicht als
verbindlich zu verstehen – sie sind vielmehr
Vorschläge, um die Genuszuweisung zu
vereinheitlichen. Folglich ist es nicht
überraschend, dass zu jeder Regel auch
eine Vielzahl von Ausnahmen existiert.
Das Genus substantivischer
Anglizismen
Das Genus substantivischer
Anglizismen
Beispiele Ausnahmen:
CLE: der Jet (das Flugzeug, die Maschine)
Silbenzahl: die Band, die Crew, das Match
Morph. Analogie: das Fever, die Power
Es scheint keinerlei Konstanz und keine
Hierarchie erkennbar. Die Kriterien können
sich überschneiden (Boy) oder auch
gegeneinander wirken (Business).
◦ Was ist z.B. mit „das Steak“?
- das Schnitzel?
- das Stück (displaced native
equivalent)?
- Gruppenanalogie (das Fleisch)?
→ einsilbig, was ist CLE?
5

Noch ein Experiment...
◦ Was ist der deutsche Plural von...
Dressman?
Toast?
Level?
City?
Kicker?
Hostess?
...und warum?
Der Plural substantivischer Anglizismen
◦ Die Bildung des Plurals im
Englischen
bis auf wenige Ausnahmen(z.B. child –
children) entweder durch das Anfügen des
Pluralallomorphs „s“ oder durch ein sog.
Nullallomorph gebildet.
◦ Im Deutschen ist die Pluralbildung jedoch
ungleich komplexer.
Der Plural substantivischer Anglizismen
◦ Drei Gruppen:
1. ausgangssprachliche Pluralform wird
beibehalten
Boy- Boys, Crew – Crews
2. deutsche Pluralallomorphe (-e, -en, -s)
werden angefügt
Boss - Bosse
.....en
City- Citys
Der Plural substantivischer Anglizismen
Anglizismen, die auf –er enden, wird
der Plural durch Anwendung des
Nullallomorphs gebildet.
Boxer-Ø, Designer-Ø
3. Anglizismen, die im Deutschen zwei
Pluralformen besitzen.
Lift (-s, -e), Toast (-s, -e)
Der Plural substantivischer Anglizismen
◦ Problem:
Der s-Plural ist auch eine native Form:
- Substantive mit Vokalendung
-Kurzwörter
- Wörter aus Seemannssprache und Meteorologie
- Fremdwörter
- Eigennamen
- Substantive niederdeutscher Herkunft
→ Ist der s-Plural mitentlehnt oder ein
deutsches Pluralmorphem?
Der Plural substantivischer Anglizismen
◦ Deklination
Die Deklination von Anglizismen erfolgt
meist analog zu den Regeln für die
Deklination deutscher Substantive.
Durch die Pluralfestlegung werden die
Flexionsklassen gebildet.
6

Ergebnisse aus dem WS 03/04
Die Ergebnisse aus der Korpusanalyse (IDS,
DWDS, Internet) und aus der Fragebogenerhebung
unterschieden sich gewaltig: in den
Korpora für jedes Lexem festgelegt, bei den
Probanden große Unsicherheiten.
Ergebnisse aus dem WS 03/04 -
Fragebogen
◦ Erwartungen...
Von diesen Lexemen haben wir eine
100%ige Entscheidung der Probanden für
einen Artikel erwartet:
Computer, Party, Joke, Bodybuilding,
Apartment, Editor, Publicity, Lotion, Airline
Ergebnisse aus dem WS 03/04 -
Fragebogen
◦ Diese sind es geworden:
Ergebnisse aus dem WS 03/04 -
Fragebogen
◦ Diese sind es geworden:
Computer, Apartment, Lotion, Publicity
Ergebnisse aus dem WS 03/04 -
Fragebogen
der die das
Sample 15,5% 7,1% 74,5%
Check-In 73,5% / 24%
VIP 63,8% 32,5% 2,5%
Blackout 60,2% / 39,8%
(zu 100% fehlende Zahlen ohne Angabe)
Ergebnisse aus dem WS 03/04
Übersetzungen für „Fitness“
die
das
Training 25% 50%
körperliche
Verfassung 42% 19%
o.A. 30% 31%
Sonstiges 3% -
7

Ergebnisse aus dem WS 03/04 -
Fragebogen
◦ Erwartungen:
Ergebnisse aus dem WS 03/04 -
Fragebogen
◦ Diese sind es geworden:
Bei diesen Lexemen haben wir erwartet,
dass alle Probanden den gleichen Plural
wählen:
Manager, Baby, Boss, Computer,
Mountainbike, E-Mail, Gate, Airbag, Ticket,
Loft, Party, Snack, Interview, Bookmark,
Meeting
Ergebnisse aus dem WS 03/04 -
Fragebogen
◦ Diese sind es geworden:
Ergebnisse aus dem WS 03/04
◦ Plural „Bookmark“
-
Bookmarks 85,5%
Bookmark 8,4%
Bookmarker 2,5%
Bookmarkte 1,2%
Bookmark’s 1,2%
Bookmarked 1,2%
Ergebnisse aus dem WS 03/04 -
Fragebogen
◦ Plural „Party“
Parties 59%
Partys 36%
Party’s 2,5%
Party 1,25%
Partys’ 1,25%
Was soll untersucht werden?
◦ Gibt es über den derzeitigen Forschungsstand
hinaus weitere Kriterien zur Genuszuweisung bei
aus dem Englischen entlehnten Substantiven?
◦ Existiert eine hierarchische Reihenfolge unter den
Kriterien? Welche sind die gewichtigsten? Sind die
gewichtigsten die frequentesten?
◦ Wie sind die Ausnahmen einzuordnen?
◦ Wenn das Genus bei Anglizismen schwankt,
zwischen welchen schwankt es?
◦ In welchen Fällen wechselt die Mehrzahl eines
Substantivs vom Übergangsplural –s zu einem
eindeutig deutschen Plural?
8

Was soll untersucht werden?
◦ Wie werden englische Substantive in der
deutschen Sprache flektiert, d.h. welchen Plural
bekommen sie?
◦ Ist die Kenntnis der Bedeutung des Anglizismus
entscheidend für die Genuszuweisung und
Pluralverwendung? Was passiert bei Unkenntnis
der Bedeutung?
◦ Ist die Genus- und Pluralzuweisung eindeutiger,
je länger das Wort in der deutschen Sprache ist?
◦ Wie handhaben Wörterbücher die Genus – und
Pluralzuweisung in Problemfällen?
Methoden und Quellen -
Korpusanalyse
◦ Korpus
(entwickelt von Stefan Träger, HU):
ein aus dem Internet gespeistes
Korpus, das sich aus Sporttexten
zusammensetzt und das einen
Umfang von ca. 2,4 Millionen Token
hat
Methoden und Quellen -
Korpusanalyse
◦ Probleme:
- Wie sucht man nach substantivischen
Anglizismen? (Heuristiken, Buchstabenkombinationen,
manuell)
- Übersetzungsgrundlage (CLE)
- Komposita, mehrwortige Einheiten
- keine phonologischen Informationen
(Lotion)
- Filtern von Eigennamen etc. (Gate-s)
Methoden und Quellen - Fragebogen
- soll zur Überprüfung der aus der
Korpusanalyse gewonnenen Hypothesen
dienen
- deutschlandweite und soziologisch
möglichst breit gefächerte Verteilung
- enthält sog. Phantomwörter
Blimst, Blimster, Blimer, Blimy, Blimming,
Blimor
Methoden und Quellen – Wörterbücher
und Fachliteratur
- Wie gehen Wörterbücher mit
Zweifelsfällen um?
z.B. Genus von „Blackout“
- Die vorhandene Literatur wird kritisch
beleuchtet... Überprüfung der dort
aufgestellten Thesen.
Literatur (in Auswahl)
1) W.W. Arndt – Nonrandom Assignment of Loanwords: German
Noun Gender, Words 26,2 , 1970
2) Stephanie Bohmann – Englische Elemente im Gegenwartsdeutsch
der Werbebranche, Marburg 1996
3) Peter Braun (Hrsg.) – Fremdwort-Diskussion, München 1979
4) Broder Carstensen und Hans Galinsky – Amerikanismen der
deutschen Gegenwartssprache, Heidelberg 1963
5) Broder Carstensen – Das Genus englischer Fremd- und
Lehnwörter im Deutschen
in: Wolfgang Viereck (Hrsg.) – Studien zum Einfluss
der englischen Sprache auf das Deutsche,
Tübingen 1980
6) Marion Schulte-Beckhausen – Genusschwankung bei englischen,
französischen, italienischen und spanischen Lehnwörtern im
Deutschen, Frankfurt am Main 2002
7) Wenliang Yang – Anglizismen im Deutschen, Am Beispiel des
Nachrichtenmagazins DER SPIEGEL, Tübingen 1990
9