Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag zum ... - Stadt Geldern

Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag zum Bebauungsplan
Geldern Nr. 80, 4. Änderung „Rayers See“
Tabelle 1:
Während der Ortsbesichtigung
angetroffene Vogelarten
Wissenschaftlicher
Name
Deutscher Name
planungsrelevant
Anas platyrhynchos Stockente nein
Aythya fuligula Reiherente nein
Certhia brachydactyla Gartenbaumläufer nein
Columba (Palumbus) Palumbus Ringeltaube nein
Corvus corone Rabenkrähe nein
Corvus monedula Dohle nein
Dendrocopos major Buntspecht nein
Erithacus rubecula Rotkehlchen nein
Fulica atra Blässralle nein
Garrulus glandarius Eichelhäher nein
Parus caeruleus Blaumeise nein
Parus major Kohlmeise nein
Phylloscopus collybita Zilpzalp nein
Pica pica Elster nein
Podiceps cristatus Haubentaucher nein
Sitta europaea Kleiber nein
Turdus merula Amsel nein
4.5.1 Planungsrelevante Vogelarten
Während der Ortsbesichtigung wurden keine planungsrelevanten Arten gesichtet.
Die Erfassung der vor Ort angetroffenen Arten liefert lediglich eine Momentaufnahme
und kann nicht vollständig sein. Darüber hinaus sind auch
Hauptbrutsaison und -gesangszeit überschritten. In Tabelle 2 werden unter
„Bemerkung“ weitere Aussagen zu einem möglichen Vorkommen planungsrelevanter
Arten vorgenommen.
4.5.2 Nicht planungsrelevante Vogelarten
Alle bei der Begehung angetroffenen Vogelarten wie beispielsweise Amseln,
Meisen, Ringeltauben etc. haben für die Artenschutzrechtliche Prüfung keinerlei
Relevanz und finden daher hier keine weitere Beachtung. In NRW weit verbreitete
Vogelarten (aber auch solche der Vorwarnliste) werden als nicht planungsrelevant
eingestuft. Für diese gelten zwar auch die artenschutzrechtlichen
Verbote, sie sollen aber nach Empfehlung des LANUV NRW im Rahmen
der Artenschutzrechtlichen Prüfung nicht artspezifisch gesondert betrachtet
werden (Kiel 2007). Sie befinden sich derzeit in NRW in einem günstigen Er-
StadtUmBau GmbH 6