Hausarbeit - Friedrich-Schiller-Universität Jena

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

1. Die Methode ist objektiv und vermeidet eine subjektive Auswahl der Gewichtungsfaktoren (weighting factors), wie es zum Beispiel in der „Index Overlay“ Methode der Fall ist. 2. Verschiedene Kartenmuster können mit einem Modell kombiniert werden, dass relativ einfach als Computertool bedient werden kann. 3. Inputkarten mit fehlenden Daten (lückenhafte Oberfläche) können in das Modell eingefügt werden. Zwei Nachteile der „Weights of Evidence“ Methode sind: 1. Die Kombination der Inputkarten setzt voraus, dass die Karten in Bezug auf ihre einzelnen Themen unabhängig sind. 2. „Weights of Evidence“ gemeinsam mit anderen datenbasierten Methoden ist nur in solchen Regionen zu gebrauchen, wo die Ausgangsvariable (in diesem Fall das Vorhandensein von bekannten Lagerstätten) einigermaßen gut bekannt ist.
Literatur Arc-WofE User-Guide (1998) http://ntserv.gis.nrcan.gc.ca/wofe/project.htm. Zugriff 22.11.2004. BONHAM-CARTER, G.F. (1994): Geographic Information Systems for Geoscientists: Modeling with GIS. New York. BONHAM-CARTER, G.F., F.P. AGTERBERG & D.F. WRIGHT (1989): Weights of evidence modeling: a new approach to mapping mineral potential. In: Statistical Applications in the Earth Sciences. Geological Survey of Canada. Nr. 89-9, 171-183.
Seite 1 und 2: Friedrich-Schiller-Universität Jen
Seite 3 und 4: 1 Einleitung Die „Weights of Evid
Seite 5 und 6: gegeben werden, die räumliche Zusa
Seite 7 und 8: Sind Regionen in T, wo B wegen nich
Seite 9 und 10: statistisches Wissen ist zu erkenne
Seite 11: BONHAM-CARTER ET AL (1998:173) tran

Hausarbeit - Friedrich-Schiller-Universität Jena

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?