die orchidee

kel, der nach FRIESE auBer bei T. ruficornis und T. dufourii nur
noch bei T. aculangula Mor. vorkommt. Die letztgenannte Art
scheidet aus morphologischen Grunden aus und ist auch von
M6cZAR fur Ungarn und Kroatien (im Gegensatz zu alteren
Angaben fOr Rijeka und Senj) nicht nachgewiesen worden. - T.
ruficornis und T. dufourii sind schon im Gelande durch ihre verschiedene
GroBe zu unterscheiden (Mannchen nach meinen
Beobachtungen kaum uber 8 mm bzw. um 10 mm, nach M6c­
ZAR9-10bzw. l0-11 mm).
Von T. ruficornis wurden in Istrien nur Mannchen beobachtet
(17. - 22. 6.1986). Fast gleichzeitig (16. - 22. 6.
1986) sah ich zahlreiche Mannchen und Weibchen der
grbBeren T. dufourii. Beide Arlen und beide Geschlechter
besuchten ausschlieBlich die Blutenkbpfchen
von Buphthalmum salicifolium L. Nur ein dufourii­
Weibchen saB auf einem Kbpfchen von Inula hirta L.,
einer Pflanze, die normalerweise verschmaht wurde.
Die Tiere, besonders die Mannchen, sind im Vergleich
zu Eucera sehr schnell und haben eine grbBere Fluchtdistanz.
Da mit zufalligen Anflugen an Ophrys-Bluten
kaum zu rechnen war, baute ich abgeschnittene Pflanzen
neben von Tetralonien besuchten Buphthalmum­
Bestanden und gleichzeitig in der Nahe naturlicher
Vorkommen auf (Experimente unter weitgehend natLirlichen
Bedingungen). - Durch folgende Beobachtungen
wurden die genannten Bienen als Bestauber nachgewiesen:
Abb . 1: Ophrys tetraloniae (Typusexemplar), Prodani. 25. 6.
1985
Abb. 2: Ophrys lelraloniae, Straievica. 26. 6.1985
1. Tetra/onia dufourii (ohne Experimente): 3 pollinisierte Mannchen
wurden auf Buphlhalmum neben Ophrys gefangen.
Sie trugen 1 alteres Pollinarium (2. 7. 1980. s. w.o.), 3 altere,
z. T unvollstandige Pollinarien (22. 6. 1986) und 3 altere Pollinarienfragmente
(22. 6. 1986).
2. Telralonia ruficornis (nur Experimente):
a) 19. 6. 1986: 1 Mannchen mit 7 frischen Pollinarien am
Kopf wurde an Buphthalmum gefangen. Gleichzeitig
fehlten an einem dort angelegten Beobachtungsplatz insgesamt
8 Pollinarien, die wenige Stunden zuvor noch vorhand
en waren. aus je einer Blute von 5 Pflanzen.
b) 22. 6. 1986: 1 Mannchen wurde bei einem Attraktionsflug
an einer Ophrys-Blute zufaliig verscheucht.
c) 22.6.1986: 1 Mannchen wurde beim Attraktionsflug an je
einer Blute von 2 Pflanzen sowie bei der Pseudokopulation
mit Ubernahme beider Pollinarien an einer weiteren
Pflanze beobachtet und anschlieBend an Buphthalmum
gefangen.
Die Unterschiede in diesen Beobachtungsergebnissen
erklaren sich aus den verschiedenen Flugzeiten beider
Arlen (vgl. MOczAR 1954: 384-385). Bei T. dufourii
hatte die Flugzeit der Weibchen bereits beg onnen. Die
Mannchen beachteten daher die Orchideen nicht
mehr, trugen aber teilweise noch Pollinarien, die sie
oflensichtlich vor dem Erscheinen der Weibchen ubernom
men hatten. Dagegen waren die Mannchen von
T. ruficornis so frisch geschlupft, daB sie auf Ihnen angebotene
Ophrys-Bluten reagierlen. Nach MOczAR
Die Orchidee 38 (5), 1987
221