Exkursion am Samstag, dem 15. Oktober 2005, nach Ohlsdorf und ...

Exkursion am Samstag, dem 15. Oktober 2005, nach Ohlsdorf und Umgebung
sowie endlich nach Atzbach zur szenischen Lesung aus „Der Theatermacher“
Mit Karl Hennetmair über die Felder und durch die Orte der Hausruck- Ausläufer
Großartige Spielleistung von Peter Paleczek als Theatermacher
Unsere Veranstaltung hatte an diesem zweiten goldenen Oktobersamstag anscheinend zu
viele Konkurrenztermine, denn wir brachten schließlich nur zehn Leute auf die Beine.
Nachdem Ludwig Lindmeier, der mir am Donnerstagabend noch seine Zusage gegeben
hatte, wieder abgesagt hatte, Sabine Waldherr durch Krankheit ausfiel und Elisabeth
Reisinger mit der Familie Kellermann anfuhr, saßen in unserem um halb eins losfahrenden
Bus mit 13 Plätzen nur Dr. Irene Donhauser, Alois Feuerer, Martin Frauenhofer,
Melitta Hausteiner, Monika Jokiel, Walter Leberl, Brigitte Schiller und Eberhard Wind.
Jeder zahlte für die Fahrt € 25.
Um 14.15 trafen wir im Gasthof Asamer in Ohlsdorf ein, wo Bernhard Kellermann aus
Regensburg mit Frau und Tochter sowie Elisabeth Reisinger neben der sympathischangenehmen,
bescheiden- schlichten „Schlossherrin“ von Feldegg bei Taufkirchen, Frau
Lotte Hanreich, sowie dem wie immer in seinem grauen Anzug mit grau gemusterter
Kravatte äußerst gepflegt wirkenden Karl Ignaz Hennetmair, der den kulturell interessierten,
etwa 40 – 45 jährigen KFZ- Meister Oberreuter zur Teilnahme an der Fahrt
mitgebracht hatte, schon auf uns warteten. Nach einem Achterl grünen Veltliner an dem
Tisch, an dem laut Hennetmair T.B. meistens saß, brachen wir um 14.45 mit unserem
Kleinbus, in den wir noch Elisabeth Reisinger, Karl Hennetmair, Bernhard Kellermann
und Oberreuter aufnahmen, zur 35 km- bzw. 2-Stunden- Tour durch die Landschaft nördlich
von Ohlsdorf auf. Frau Kellermann und Lotte Hanreich folgten uns in ihren Pkws.
Zunächst fuhren wir die paar Meter zu Karl Hennetmairs Haus, das er 1962 bei seiner
Ansiedlung in Ohlsdorf erworben hatte. Dort zeigte er uns sein „Thomas Bernhard-
Archiv“, in dem die verschiedenen Vorgänge in zahlreichen sauber beschrifteten Leitzordnern
geordnet und die Ein- und Ausgänge der Korrespondenz und die Ausgaben
penibel in Formularen erfasst sind. Vor mir lag der Ordner „Schweine 1972“, in dem der
Vorgang der Abwehr des Schweinestallbaus in unmittelbarer Nachbarschaft von Thomas
Bernhards Hof dokumentiert ist.
Warum uns der Hausherr aus seinem Tagebuch den Eintrag vom 3. September 1972
vorlas, dessen Kernstelle lautet:
„Nachdem sich Bernath und seine Frau verabschiedet hatte und Thomas von mir erfuhr,
dass Bernath wegen Krankheit in wenigen Wochen nach Ohlsodorf in sein Haus ziehen
wird, schwenkte Thoma Bernhard sofort auf Beschimpfungen des Bernath um. Eigentlich
hat Bernath ein scheußliches, brutales Aiussehen usw. er will ihn nicht mehr sehen. Nun,
mich hat das nicht überrascht. (Das Scheusal) Thomas Bernhard bleibt Thomas
Bernhard.“
wurde mir nicht recht klar. Es gab keinen Zusammenhang. Wollte er mit einer besonders
bezeichnenden Stelle unsere ohnehin nicht vorhandene einseitige T.B.- Verehrung ins
Wanken bringen? Andererseits hörten wir aber auch an diesem Tag überwiegend
Positives über seinen Freund über 11 Jahre. Immer sind da die zwei Seiten der Bernhard-
Medaille. So zeigt sich T.B. im besten Kameradschafts- und Freundeslicht, als K.H. uns
mitteilt, dass TB. für Hennetmairs Sohn bei der Lehrstellensuche behilflich gewesen sei.
Um einen Reinfall zu vermeiden, habe er sogar einen in Frage kommenden Lehrbetrieb
inspiziert, um mit dem Urteil zurückzukehren: „Naa, da kannst Du ihn nicht hingeben.“
Bei wundervollem Oktobernachmittagssonnenschein fuhren wir dann folgende Orte an:

Obernathal (Standort des Bernhard-Hauses), Desselbrunn (Der Untergeher), Sicking (Das
Kalkwerk), an Traich (Der Untergeher) vorbei, Altensam (Korrektur), Stocket
(Korrektur), Ottnang (Auslöschung), Niederpuchheim (Schermaier) und schließlich zum
dritten Bernhard- Haus „Haunspäum“ (=HansPaul), von wo aus nach 3 km die Tour in
Atzbach (=Utzbach und Atzbacher in Alte Meister) endete. Verständlich, dass T.B.
Gefallen an den klangvollen, rhythmisch gut zu sprechenden ländlichen, bewusst antimondänen
Ortsnamen fand und sie in seine Bücher aufnahm.
Zuerst aber ging es an Bernhards Hof vorbei, dessen Tor offen stand und wo Peter Fabjan
gerade die beiden Gäste aus Rosenheim Schmied und Füchtner durchs Anwesen führte,
wie mir die beiden am Abend in Atzbach erzählten. Hennetmair zeigte uns, wo der
Schweinestall des Bernhard- Nachbarn Maxwald ursprünglich stehen sollte. Von den
Erinnerungen des Bauern Maxwald an seinen Nachbarn T.B., die dieser mir voriges Jahr
nach der Lesung bei Höller geschickt hat und die ich gelesen habe, scheint K.H. nicht viel
zu halten. An einem Ölbohrloch vorbei führte die Straße durch den Wald vor Desselbrunn.
Dort wies uns H. darauf hin, dass dies die Stelle sei, von der T.B. zur Schilderung
der Szenerie in der Erzählung Viktor Halbnarr angeregt worden sei. Eberhard las die
betreffende Stelle vor. Dann zeigte uns H. in Desselbrunn einen Hof, der noch nicht
saniert worden war und wie sie T.B. in ihrer verfallenen Ursprünglichkeit geliebt hatte.
Überhaupt war zu beobachten, dass die Höfe und alten Häuser fast alle neue Dächer
hatten und bestens hergerichtet waren. Wie uns Karl Hennetmair erklärte, haben sich die
Orts- und Landschaftsbilder in diesen 40 oder 30 Jahren seit seiner Freundschaft mit T.B.
bis zur Nicht-Wieder- Erkennbarkeit durch die Flurbereinigung, Rodung oder umgekehrt
durch Aufpflanzung wie durch zahlreiche neue Häuser, die den zunehmenden Wohlstand
der Landbevölkerung dokumentieren, verändert. Ich las vor, was der Erzähler in „Der
Untergeher“ sagte: “Die Landschaft vor dem Fenster war die öde, krankmachende, die
mir wohlbekannte Desselbrunnlandschaft, die ich vor Jahren auf einmal nicht mehr
sehen konnte. Wäre ich nicht weggegangen aus Desselbrunn, wäre ich zugrunde
gegangen, abgestorben, wie ich sagen muss, denn die Landschaft in und um
Desselbrunn ist eineAbsterbenslandschaft, wie die Landschaft vor dem Fenster in
Wankham, die alle bedroht und langsam erdrückt und niemals aufrichtet, niemals in
Schutz nimmt.“
Wir mussten lachen, denn heute war die Landschaft in und um Desselbrunn eine sonnige
Lebens- und Wohlfühllandschaft. Bei der Vorbeifahrt an Sicking, das in dem Roman
„Das Kalkwerk“ das „fürchterliche Sicking“ genannt wird, bekommen wir den Beweis
für die Tatsache, dass T.B. das am Traunsee- Ufer liegende Kalkwerk mit dem Namen
der davon ca. 20 Kilometer entfernt liegenden Ortschaft belegt hat. Das waren also
damals die Sand- und Schotterstraßen, die zum Spazierwege- Netz der beiden Männer
gehörten, die aus einem Programm von Märschen zwischen einer und vier Stunden
wählen konnten.
Bald waren wir im unscheinbaren Altensam, das aus einer Handvoll von Höfen und ein
paar Häusern besteht und in dem auch ein Wirtshaus existierte, mit dessen Wirtin Bernhard
gerne gesprochen haben soll, nachdem K.H. für den im Anfangsstadium eines
Kontaktes leut-scheuen Bernhard den Kontakt hergestellt hatte. K.H. hatte uns eine alte
behördliche Ortstafel von Altensam aus Blech mit schwarzer Schrift auf weißem Grund
mitgebracht. Wir hingen sie an die unverputzte Ziegelwand eines Hofes und stellten uns
zur Gruppenaufnahme davor. Ich sagte scherzhaft, dass diese Altensam- Tafel ins
Passauer Bernhard- Museum kommen würde. Der Gedanke schien Hennetmair zu
gefallen. Denn dann könnte er sein Archiv beruhigt nach Passau geben. Jetzt befanden
wir uns in der fiktiven „Korrektur- Landschaft, von der es im Buch heißt:

„Und nichts war mir in meinem Leben lieber und wichtiger gewesen als diese Spaziergänge
mit meinem Großvater nach Altensam, während ich also alles dransetzte und wenn
möglich jeden Tag daransetzte, nach Altensam zu kommen, hatte Roithamer alles darangesetzt,
aus Altensam herauszukommen…alle Vorzüge, die mir Altensam gewesen waren,
waren für ihn in Stocket.. und immer wieder sagte er mir, dass er in Altensam nicht finden
könne, was ihn hier in Stocket glücklich machte.“
Dann ging es nach Stocket hinauf. Wir stiegen vorher aus und freuten uns über die Sicht
über das wellig ansteigende Land in den fahlen Ocker- und Grüntönen hinüber zum etwa
fünf Kilometer entfernt liegenden Wolfsegg mit Kirche und dem weißen Flecken des
Schlosses in dem darüberstehenden Wald. Ob der Realist Hennetmair Bruscons Feststellung
hätte zustimmen können? „In den Voralpen ist die Menschlichkeit noch
zuhause/ in den Alpen sind sie alle verdorben und verderbt / der Fremdenverkehr hat sie
vernichtet.“ Glückliches Land im glücklicher Altweiber-Sommer mit glücklichen
Bernhard- Spuren- Lesern mit dem gut aufgelegten, mit seinen 85 Jahren noch beneidenswert
vitalen und sprühenden Überlandfahrer Hennetmair, der all seine Erinnerungsschätze,
mit kräftiger Stimme klar artikulierend, stolz und heiter präsentierte. Seinen
wunden Punkt berührt er nur einmal kurz, als er auf seine Enttäuschung zu sprechen
kommt, nämlich der Ausgrenzung aus der T.B.- Society rund um den Halbbruder und
Stiftungsvorsitzenden Dr. Peter Fabjan sowie aus der Bernhard- Philologie. Dort wird er
u.a. wegen seines Vorwurfes, dass der Arzt P.F. den todkranken und lebensmüden
Halbbruder „wie ein Stück Vieh abgespritzt hat“ konsequent und unversöhnlich als
„persona non grata“ behandelt. Unsere Leute strahlten, locker um Hennetmair geschart,
mit der Oktober- Sonne um die Wette. Jedem war bewusst, dass es eine einmalige und
unwiederbringliche Literatur- und Landschafts- und vor allem Bernhard- Stunde war!
Die Erinnerung an die schon oft zitierte Liebeserklärung Bernhards an die Hausruck-
Landschaft in „Auslöschung“ stieg wieder herauf: „Ich sah, wie schön die Landschaft ist,
ich fuhr vom Voralpenland weg an den Hausruck, welcher für mich doch immer die
angenehmste und die beruhigendste Landschaft gewesen ist, vielleicht sogar auch die
schönste von allen. Ich fuhr im Grunde durch meine Lieblingslandschaft, durch die
dichten Waldungen nahe Kien und Stocket auf Ottnang zu. Diese Menschen hast du
immer geliebt, die einfachen, die einfachsten, die Bauern und Bergleute, die Handwerker,
die Gastwirtsfamilien.“
Danach Stocket, ein Weiler mit drei oder vier Höfen, noch ziemlich vergangenheitsbelassen.
Keine Spur von einem Schloss oder einem herrschaftlichen Anwesen mit dicken
Mauern , wie es in „Korrektur“ erwähnt wird. Große Diskrepanz zwischen der durch die
Lektüre aufgebauten Vorstellung und den tatsächlichen Räumlichkeiten und Beständen!
Ich las die einschlägige Stelle zu Ende vor. Dann weiter hinüber in Richtung Ottnang.
Die Bedeutung von Wolfshütte konnte H. nicht geklärt werden. Dort, wo, schon im
Außenbereich Ottnangs, das gelbe Haus des in der „Auslöschung“ gedachten Bergarbeiters
Schermaier stand, erzählte uns K.H. die Geschichte des Bergarbeiters Schermaier,
der im Nazi- Krieg einen Feind- Sender hörte und dann von seinem Nachbarn
denunziert, ins Arbeitslager gesteckt wurde. Als wir gegen halb fünf in Niederpuchheim
13, dem Bernhard- Haus ausstiegen, von unten drang von einem Trainingskurs für
Geländemotorräder ein fürchterlicher Motorenlärm herauf, lag das gepflegte Haus mit
unverputzter Ziegelfassade, das Bernhard für 200 000 Schilling = ca. 15 000 €uro gekauft
hatte, im Schatten des Waldes. Ich verstand ihn: Weg von den Leuten, den Menschen,
den ewig zudringlichen, aufregenden und aufsässigen. Hin ins abgelegene, schöne und
ruhig gelegene Haus oben am Waldrand!

„Um mich ausleben zu können, wie ich will, bleibt mir nichts anderes übrig als das
Alleinsein. Es ist eben so, dass mich Nähe tötet. Aber ich bin deshalb nicht zu bedauern.
Jeder ist an allem selber Schuld.“
Ich war froh, dass ich den Mantel angezogen hatte. Hennetmair erzählte mir von seinen
Vermittlerpraktiken. Von den 3 % Maklerprovision, die auch Bernhard bei seinen Käufen
gezahlt habe, habe es keinen Nachlass geben dürfen. Da wäre er bei den Leuten unten
durch gewesen. Um 17 Uhr drängte ich auf Eile, um die Wirtin in Atzbach nicht warten
zu lassen. Atzbach hat sich mit einem neu gestalteten Marktplatz, an dem die frisch
getünchte Kirche, in der Bernhards Halbbruder Dr. Peter Fabjan vor wenigen Jahren die
in Gmunden arbeitende französische Lehrerin geheiratet hatte, und das modern überholte
Gasthaus Kiener stehen, wie Karl Hennetmair sagte, im Vergleich zu früheren Zeiten
prächtig herausgeputzt. Das Wirtshaus wäre mir im urig- dörflichen Zustand lieber
gewesen. Doch auch H. sagte, die Betriebe müssten mit der Zeit gehen. Die jungen Leute
verlangten die zeitgemäße Ausstattung. Der Wirt lege den Gewinn lieber in Modernisierung
an, als das Geld dem Finanzamt nachzuwerfen.
Ich saß neben Karl Hennetmair und Frau Lotte Hanreich und gegenüber von Frau Melitta
Hausteiner, die mich fragte, ob ich schon mal etwas von dem großartigen, in Thomas
Bernhards Romanen vergötterten Russen Lermontow gelesen habe. Karl Hennetmair warf
ein:
„Das ist ja auch so etwas. Der Bernhard zitierte nie. Es genügte ihm. „Ler-mon-tow!“
hinzuhauen, einen Namen, den kaum jemand kennt, und damit seine Belesenheit nachzuweisen
und Neugierde zu wecken. Drei Silben, das genügt ihm, einfach so hingehaut.
Da muss einer die Magie der russischen Literatur einfach spüren!“
Niedergeschlagen bin ich, als ich den Saal im Obergeschoß sehe. Keine Spur von dem
Ambiente, wie es T.B. im „Theatermacher“ schildert. Alles neu und kühl. Keine Spur von
Moder und kein brüchiger Boden, kein Schweinegestank!
Das Ehepaar Jäger- Waldau, das unsere Veranstaltung in Atzbach initiiert und arrangiert
hat, ist schon da. Auch für Peter ist der atmosphärelose Saal ein Schlag ins Genick seiner
Vorstellungen. Kein Wort kann „hier den Staub aufwirbeln“. Er ordnet an, dass der
Auftrittsbereich, durch Öffnung der Trennwand, wenigstens die Andeutung eines
Bühnenrahmens erhält. So wird es nachher auch auf dem kalten Fliesenboden gut gehen.
Doch zurück. Unsere Gesellschaft aus 16 Personen saß also in der modern gestylten,
elegant- dunklen Gaststube, bis auf die Kellermanns und Frau Reisinger an einem Tisch.
Das Theatermacheressen mit Fritattensuppe und der Rindslungenbraten fand allgemeinen
Beifall. Selbst die Hausfrauen rühmten die Schmackhaftigkeit des mürben
Bratens mit einer äußerst leckeren Sauce. Für den Braten verlangten sie allerdings 16 €,
einen Preis, den ich in einem solch ländlichen Gasthaus mit angeschlossener Fleischhauerei
nicht erwartet hätte. Das ist keine Klage, sondern nur eine Feststellung.
Der gegen halb sieben Uhr eintreffende Peter war in Begleitung unserer „Theaterkameraden“
Robert Braunersreuther und Josef Meißner. Ich spürte sofort wieder die
Ablehnung und die Kluft gegenüber unseren Bernhard- Aktivitäten. Sepp Meißner
ersetzte die erkramkte Sabine Waldherr als Souffleur. Als ich Frau Hausteiner im Bus
gebeten hatte, für sie als Bruscons Tochter einzuspringen, lässt sich diese, Gott sei Dank,
nicht lange zu dieser leichten Aufgabe bitten.
Bei den Theaterkameraden stehend, flachst Peter mir gegenüber:
„In diesem sterilen Nicht- Saal kann ich meinen „Theatermacher“ nicht spielen.
Alois, Du hast mich in die Atzbach- Falle gelockt. Du wolltest und willst mein Scheitern.
Ich hätte dich nicht zu meinem Geburtstag einladen sollen. Kaum hast Du Deine Geburtstagsrede
gehalten, hast Du mir schon den Vertrag mit der Aufforderung zur Unterschrift

unter die Zusage zum Auftritt in Atzbach hergelegt. Unterschreib! Was sollte ich damals
schon zögern. Der Oktober lag ja noch so weit weg!“
Ich musste mir also diese Vorwürfe anhören. Robby und ich versuchten, ihn mit dem
Hinweis, dass er nun tatsächlich in der gleichen Widrigkeitssituation wie Bruscon sei und
dies seinem Spiel zugute kommen müsse, aufzurichten. Zwei Stunden später zollt er dem
Ermöglicher und Dränger im Interview dankbar seine Anerkennung. Der Atzbach-
Auftritt hatte ihn also nicht, wie er befürchtete, scheitern lassen und also auf Jahr hinaus
geschwächt, im Gegenteil hatte ihn nun der Atzbacher- Erfolg für die künftigen Jahre
gestärkt und Mut gegeben, sein Theatermacher- Talent weiter und stärker als bisher
glänzen zu lassen und statt einen Absterbensprozess fortzusetzen einen Erneuerungsprozess
zu beginnen.
Nachdem ich für mein Abendessen € 20 bezahlt hatte, zahlte ich für den Eintritt zur
Vorstellung € 5. Bis 19.45 waren insgesamt an die 40 Leute im Saal. Die Kameras des
Fernsehsenders Hausruck sowie die der beiden Literaturstudentinnen, die in Wien bei
Professor Pfabigan studierten und die schon bei der Höller- Lesung ihren Höller- Film
gezeigt hatten und die nun wiederum einen Beitrag für ihre Dokumentation literarischer
Vermittlungstätigkeiten sammeln wollten, filmten das Geschehen in seiner ganzen Länge.
Die Akteure Paleczek, Frauenhofer und Hausteiner wurden nach der Darbietung ausführlich
interviewt. Der Luftfotograf Jäger- Waldau kam noch, um mir seine großformatigen
schönen, auf den Fensterbrettern aufgestellten Farb-Fotos von Bernhard- Orten zu zeigen.
Ich sah zwei Aufnahmen vom Höller- Haus, das ehemalige Kalkwerk am Traunsee,
Schloss Wolfsegg, die Krucka und das Zentrum von Atzbach. Ich sagte Jäger- Waldau,
dass ich mir einige Aufnahmen kaufen wolle.
Vor Aufführungsbeginn trug ich meinen schriftlich fixierten Begrüßungs- und Einführungstext
vor, dessen einfachen Inhalt ich während der Realisation gut fand, dessen
Vortrag allerdings wieder einmal etwas kurzatmig- beengt ausfiel. Immerhin deutete ich
mit dem Satz: „Vielleicht hätten T.B. so viel Enthusiasmus und Naivetät, wie sie die
Passauer T.B.- Freunde an den Tag legen, gefallen?“ eine gewisse Distanzierung an.
Nicht versäumen hätte ich dürfen, auf Jäger Waldaus Fotos aufmerksam zu machen.
Peters Auftritt als „Der Theatermacher“
Peter hatte nach den letzten drei Tagen mit intensiver Vorbereitung nur noch den
„Theatermacher“ im Kopf und jetzt naturgemäß bei seinem ersten öffentlichen Auftritt
nach Jahrzehnten der Bühneabstinenz großes Lampenfieber. Wie er mir später sagte,
war während des letzten Konzentrationsspaziergangs in Atzbach der Text weg.
Als er jedoch gegen dreiviertelacht in seinem beigen Staubmantel über seinem dunklen
Streifen- Dreiteiler mit seinem Monolog von ca. 40 Minuten Dauer begann, war er sofort
in seiner Rolle, in die er sich zusehends hineinsteigerte, so dass wir eine Sprech- und
Spielleistung zu hören und zu sehen bekamen, die allen Achtung abnötigte.
Ich selbst war fasziniert davon, wie konzentriert und einfühlsam Peter seinen Text
(S. 83 - 108 im Burgtheater- Programm- Buch 1/1986) bot. Es war schließlich nicht
leicht, diesen komplizierten Text mit seinen vielen Wiederholungen und Variationen
bereits gesagter Wendungen auswendig zu lernen, zu behalten und dann im Auftritt
lebendig parat zu haben. Peters Stimme trug, er artikulierte mit theatralischer Spannung
und Dynamik. Man sah förmlich, wie es Peter jetzt genoss, die Rolle zu beherrschen. Ich
las im Text mit und freute mich, wie sicher Peter der Text über die Lippen kam.
Nur drei Mal musste er beim Souffleur vorbeigehen, um nach einem Hänger wieder
Anschluss zu finden. Als er mir nachher klagte, dass er mit seinem rechten Ohr, mit dem
etwas nicht stimme, kaum etwas gehört habe. erinnerte ich mich an die heute nicht

auftauchende Klage Bruscons: “Mitten in der Komödie/ versagte das Gehör/ aber kein
Stückabbruch! Selbst in vollkommener Taubheit/ könnte ich meine Komödie / zuende
spielen.“ Im Textbuch mitlesend bemerkte ich, dass Peter kaum Wesentliches
unterschlug, was aber das faszinierte bis begeisterte Publikum ohnehin nicht mitbekam.
Gerne hätte ich noch den typischen Bernhard- und Theatermacher- Satz gehört:
“Sie gehen nicht bis zum Äußersten.“ wie auch den Satz: „Wenn wir das Wort Meer
aussprechen, müssen wir doch wissen, was das Meer ist / Das ist eine Selbstverständlichkeit
/ oder das Wort Rattengift / was immer das ist / eine Selbstverständlichkeit, nicht was
die Frauen betrifft.“
Peter bot den Text nicht nur sprecherisch großartig, sondern war auch in seinem Gehen,
in seiner Mimik und Gestik, auch wenn dies nicht einstudiert war, eindrucksvoll. Man sah
und hörte, dass sich da einer voll mit dem Theatermacher identifizierte und in existentieller
Betroffenheit eine Lebensbilanz und Liebeserklärung ablieferte. Peter war das,
was er immer sein wollte und was er liebte, und was er zukünftig noch perfekter sein will:
„Der Theatermacher“.
Herrlich kamen all die schönen die Stellen: “Allein das Wort Odense / hat sie achttausendmal
zu sprechen gehabt / bis ich es habe akzeptieren können / Odense / Es ist
doch ganz einfach / ganz leise Odense zu sagen / Meine Frau brauchte Jahre / Um es
akzeptabel zu sprechen/… „Wo wir hinkommen Missgunst / niederträchtige Gesinnung /
Fremdenfeindlichkeit / Kunsthass / Nirgendwo sonst begegnen sie der Kunst / mit einer
solchen Stupidität / Kunst Kunst Kunst / hier wissen sie ja gar nicht / was das ist“
Starker Beifall, als Peter ins Publikum hineingeht und die Worte spricht:
„Wirt in Utzbach / wenn das nicht eine Verrücktheit ist / eine totale Verrücktheit/( ruft in
den Saal hinein) / Die totalste Verrücktheit aller Zeiten „.
Da war sie also wieder gewesen, die Faszination durch die Magie des Theaters. Zum
ersten in der Magie des ewig schönen Bernhard-Textes und zum zweiten im Spiel des
heutigen Theatermachers. Da war alles drin: die Faszination durch das von Worten
getragene Spiel, die Erhabenheit wie die Lächerlichkeit und Groteskheit des Schauspielers
und Stückverfassers Bruscon- Paleczek wie auch das Pathos und die Begrenztheiten
der Atzbach- Banalität. Kurz: Das Tragikomische überdeutlich und rührend auch
im Spiel des Dilettanten und Amateurs. Das Spiel- Utzbach im realen Oktober- Atzbach
2005 von uns und Peter Paleczek, der in seiner Anlage und seinem Existenzverlauf
geborene „Theatermacher“, für den auch gilt, was Brsucon über sich selbst sagt:
„Ein gewisses Talent für das Theater / schon als Kind / geborener Theatermensch wissen
Sie / Theatermacher / Fallensteller schon sehr früh“- der tatsächlich und endlich, spät,
aber nicht zu spät auf der Fliesenboden- Bühne des Gasthofes Kiener zu Atzbach vor drei
Dutzend Leuten agierende und funktionierende Theatermacher aus der Grabengasse und
jetzt Unteröd !
Ungläubig fragen mich die Leute: „Was, das soll sein erster Auftritt als Schauspieler und
in dieser Rolle gewesen sein? Der war ja großartig. Der muss doch schon oft auf der
Bühne gestanden haben.“ Auch ich war begeistert und stolz auf meinen Theaterkameraden
Peter, stolz, ihn für diesen Auftritt gewonnen zu haben und rief mehrfach
„Bravo Peter!“ Er wird gemerkt haben, dass dies die Parallele zu meinen „Bravo Gerd!“-
Rufen damals bei RitterDeneVoss im Burgtheater war. Frau Jäger- Waldau zeigte mir
dann mit ihrem ganzen Stolz auf diese Bekanntschaft noch ein Foto, das sie am Arm von
Gerd Voss darstellte, und richtete mir einen schönen Gruß von Gerd aus. Vielleicht
können wir Gerd Voss einmal nach Passau bringen. Peter war unübersehbar glücklich und
voller Freude, dass ihm sein Auftritt so toll gelungen war und so viel Beifall gefunden
hatte. Endlich war er gelöst. Endlich war sein Traum in Erfüllung gegangen. Er hatte

diesen Riesentext echt und großartig gesprochen und gespielt. Nun hatte er den Beweis,
dass er den Theatermacher spielen kann. Der Wunsch war da, wie er mir mitteilte, das
Stück im nächsten Jahr ganz, nach Möglichkeit im Passauer „Peschl- Keller“aufzuführen.
„Peter, das machen wir! Ich lasse schon nächste Woche einen Termin eintragen.“
Naturgemäß und zwangsläufig musste die szenische Lesung zweier weiterer Ausschnitte,
in denen Martin Frauenhofer, der im ersten Bild in Gestalt und Stimme ein idealer Wirt
war, „Der Theatermacher“, Melitta Hausteiner die Tochter und Peter nun der Sohn
Ferruccio war, gegen das lebendig auswendig und verinnerlicht gesprochene Rollenspiel
abfallen und demgemäß auch etwas schal und lasch wirken, obwohl es einwandfrei und
handwerklich sauber gelesen war. Auch hierfür Achtungs- und Dankbarkeits-, aber
keinen Begeisterungsbeifall mehr.
Gegen 21.15 Uhr, also nach ca. 90 Minuten, hatten wir den Abend in Atzbach erfolgreich
und glücklich zu Ende gebracht. Die 40 Zuschauer waren zufrieden. Die Jäger-
Waldaus und Höller äußerten sich unisono: „Phantastisch!“
Karl Hennetmair gefiel, dass Peter die Stelle mit der Österreich- Beschimpfung:
„Österreich / Verkommen / ist das richtige Wort / Verludert / ist der richtige Ausdruck /
Österreich / grotesk / minderbemittelt / ist das richtige Wort / unzurechnungsfähig / ist
der richtige Ausdruck / Mozart Schubert / widerwärtigste Präpotenz / Glauben Sie mir /
an diesem Volk ist nicht das Geringste / mehr liebenswürdig / wo wir hinkommen /
Missgunst / niederträchtige Gesinnung / Fremdenfeindlichkeit / Kunsthass / Nirgendwo
sonst begegnen sie der Kunst / mit einer solchen Stupidität“ wuchtig in vollem Wortlaut
brachte: „In Linz hams dös gstrichn und auch in München nur zum Teil gebracht. Es ist
gut, dass aaner amoi wieder des ungekürzt gewagt hat.“
Die beiden Lehrerkollegen aus Rosenheim: „Es war wieder wunderbar. Wir sind froh,
dass wir Euch beim Höller kennen gelernt haben. Ihr müsst auch einmal zu uns nach
Traunstein kommen.“
Eine junge Frau kam her: „Kompliment! Der Theatermacher war super. Ich bin aus
Atzbach. Schade, dass aus Atzbach nur drei Leute hier waren. Morgen werde ich meinen
Bekannten sagen müssen: Da habt ihr gestern ein Schmankerl versäumt.“
Walter Leberl hatte mit seiner Exilim (5 Mio. Pixel) schon auf der Landschaftsfahrt
Hennetmairs Erklärungsfilm fotografisch und filmisch dokumentiert und natürlich Fotos
von der Darbietung gemacht. Ich freue mich schon auf seine CD.
Ich trinke ein zweites Bier, rede mit den Leuten, werde wie ein echter Manager zum
Interview gebeten. Überall aufgeschlossene und freundliche Gesichter. Robby und Sepp
waren konsequent schon nach dem zweiten Bild ohne weiteres Interesse in die Gaststube
hinuntergegangen. Was sollte für sie nach Peter P. schon noch interessant sein?
Um 22.10 fuhren wir los. Um 23.30 kamen wir nach guter Fahrt auf trockener nebelfreier
Straße und sichtbarem Vollmond, und nicht zuletzt nach Dank an die „Schlachtenbummler“,
ohne die dies alles nicht ginge, in Passau an. Doch wieder ein gelungener Tag
mit Eigen-Aktivitäten! Wieder waren wir der T.B. – Landschaft und dem „Theatermacher“
ein Stück näher gekommen. Also gilt trotz aller Misshelligkeiten und kleinerer
Enttäuschungen weiterhin das Theatermacher- Wort: „Wir dürfen in unserer Intensität,
ich meine Reiseintensität nicht nachlassen!“ und müssen weiterhin unseren Bernhard-
Spleen pflegen.
Schon gehört der Tag wieder zum „Gewesenen, fortwährend Gewesenen!“ //
Alois Feuerer / 16.10.2005 / Website- Fassung