Heft 2 - Institut für Zeitgeschichte

238 Aufsätze
Zwei Jahrzehnte nach Hetterichs Rückkehr gerät Hans Büchner Mitte der siebziger
Jahre doch noch in die Mühlen justitieller Ermittlungen. Es ist die bundesdeutsche
Justiz, die im Zuge eines Moskauer Rechtshilfeersuchens und der Übersendung
von Materialien des Minsker Prozesses an die Ludwigsburger Zentrale
Stelle der Landesjustizverwaltungen ein Ermittlungsverfahren „u.a. wegen Mordes"
gegen ihn einleitet. Es wird am 7. Mai 1976 durch die Staatsanwaltschaft
beim Landgericht Freiburg eingestellt. Was hatten die Ermittlungen ergeben?
Vier ehemalige Angehörige des Bataillons, darunter zwei Unteroffiziere aus Büchners
12. Kompanie, hatten gleichlautend ausgesagt, daß das 3. Bataillon des
Infanterieregiments 595 nach seiner Abreise aus dem südfranzösischen Raum um
Montpellier und Sete auf direktem Wege zu seinem Einsatzort westlich von Kursk
gebracht worden sei 109 . Büchners damaliger Kompanietruppführer gab darüber
hinaus an, aus seinem eigenen erhalten gebliebenen Wehrpaß gehe hervor, daß
seine Einheit erst am 6. Februar 1943 nach Rußland verlegt worden und nach
etwa zweiwöchigem Transport frühestens Mitte Februar an dem ihm zugewiesenen
russischen Frontabschnitt eingetroffen sei. Ebenso bestritten alle Vernommenen,
Büchner eingeschlossen, daß ihre Einheit, ein gewöhnliches Infanteriebataillon,
jemals für die Bewachung von Kriegsgefangenen eingesetzt oder gar an
Aktionen gegen die Zivilbevölkerung beteiligt gewesen sei. Auch hätten sie sich
nie in der Stadt Minsk aufgehalten. Ergänzend dazu schrieb der ermittelnde
Oberstaatsanwalt in seiner Einstellungsverfügung: „Darüber hinaus ergibt sich
aus den durchgesehenen Einsatzbefehlen und Aufzeichnungen in den KTB
[Kriegstagebüchern] der I. D. 327 auch nicht, daß die mit besonderer Beschleunigung
- Tempo 6 - vorgenommene Verlegung der Division in den Raum Kursk
in Minsk oder Umgebung unterbrochen wurde und Einheiten der Division für
mehrere Tage zur Teilnahme an Erschießungs- oder Vergasungsaktionen - eventuell
auch unter einer Tarnbezeichnung - abgeordnet worden sind." 110
Im Zuge dieses Ermittlungsverfahrens waren am 24. Oktober und 21. November
1975 auch zwei Vernehmungen Alois Hetterichs durch die Kriminalpolizei
Würzburg erfolgt, in denen er Aussagen darüber machte, wie es im Jahre 1945 zu
seinen Geständnissen gekommen war 111 . Diese seien ihm bereits im Frühjahr
und Sommer 1944 als Gefangener im Lager Asa durch Schläge, Hitzebehandlung
in der Entlausungskammer und, quasi als Höhepunkt, durch mehrmaliges Verbringen
in die sogenannte „Tropfsteinhöhle" abgepreßt worden. Bei letzterer
habe es sich um „einen ganz kleinen Raum, in dem man gerade stehen konnte"
gehandelt, wo ihm eine Halsschelle, eine verschraubbare Holzklammer, umgelegt
worden sei.
Plädoyer als einen Angehörigen der 370. Infanteriedivision. Ebenso finden sich falsche Zeitangaben.
Die Anklageschrift nennt Februar 1944 für das Verbrechen bei L'gov und verwechselt
den Ort darüber hinaus auch noch mit L'vov, dem galizischen Lemberg. Siehe Sudebnyj process,
S. 4, S. 31, S. 255, S. 393, S. 461 u. S. 470.
109 Im folgenden nach den Vernehmungen im Ermittlungsverfahren gegen Hans Büchner, in:
ZStL, II 208 AR-Z 241/74, S. 218-233.
110 Einstellungsverfügung vom 7.5. 1976, in: Ebenda, Bl. 235-239, hier Bl. 239.
111 Ebenda, Bl. 209-217.
VfZ 2/2004