Rezension zum Buch von Dr. Unzicker - Kosmologie-neu
Rezension zum Buch von Dr. Unzicker - Kosmologie-neu
Rezension zum Buch von Dr. Unzicker - Kosmologie-neu
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
28<br />
Widersprüche, die beweisen, dass die alten Theorien gewiss nicht richtig sein können:<br />
Es gibt einerseits die mit 99,99999 % völlig gleichmäßige sog. Hintergrundstrahlung (2,7-K).<br />
Andererseits gibt es die gigantischen Ballungen <strong>von</strong> Materie, oft viele Tausende <strong>von</strong> Galaxien<br />
auf einem Galaxienhaufen, die sog. Cluster!<br />
Daneben gibt es jedoch auch noch die gigantischen Leerräume, die Voids.<br />
Es ist völlig unmöglich, diesen Widerspruch zwischen 2,7-K-Strahlung, Voids und Cluster<br />
aufzulösen.<br />
Einer dieser Cluster ist der <strong>von</strong> <strong>Dr</strong>. <strong>Unzicker</strong> in seinem <strong>Buch</strong> angesprochene, sog. Coma-<br />
Haufen.<br />
Hier kreisen viele Tausend große und kleine Galaxien um ein gewaltiges Zentrum.<br />
Durch die hohen Geschwindigkeiten müssten die Galaxien – siehe <strong>Unzicker</strong> – durch die<br />
Fliehkraft nach außen getrieben werden.<br />
Außerdem sollten sie sich auch durch die Expansion des Alls <strong>von</strong>einander entfernen.<br />
D.h., sie müssten fliehen! Aber das tun sie nicht, wie das Hubble-Teleskop sehr exakt<br />
nachweist!<br />
Jeder seriös und logisch denkende Wissenschaftler würde auf Grund solcher Fakten nun<br />
erklären müssen: Gut, wenn das so ist und die Galaxien nicht fliehen – wenn es einerseits die<br />
Cluster und andererseits die Voids gibt - dann war eben die Urknall-Theorie Lemaitres und<br />
die sog. Expansion des gesamten Alls eine falsche Erklärung und wir müssen umdenken.<br />
Diese sehr einfache Konsequenz jedoch nicht in Erwägung zu ziehen und nicht den<br />
Paradigmenwechsel auszurufen, ist nicht nachvollziehbar und zeigt die ganze<br />
Absurdität in der Astrophysik und <strong>Kosmologie</strong>. Das sieht auch die Physikerin, Frau<br />
Prof. Wendy Freedmann (USA) genauso und fordert am 22.11.2002 in Pasadena: Wir<br />
brauchen eine <strong>neu</strong>e Physik, die bisherigen Theorien sind endgültig<br />
zusammengebrochen!<br />
Stattdessen jedoch eine sog. dunkle exotische Materie, die niemand nachweisen kann,<br />
„irgendwie und einfach so“ zu erfinden, um die Urknall-Theorie damit künstlich am Leben zu<br />
halten, das kann man nicht mehr als seriöse Wissenschaft bezeichnen! In den Büchern <strong>von</strong> <strong>Dr</strong>.<br />
<strong>Unzicker</strong> und Prof. Laughlin erkennt man, dass diese Autoren genauso denken.<br />
Es wird also bewusste Irreführung der Öffentlichkeit betrieben.<br />
Es ist völlig richtig, dass <strong>Unzicker</strong> so harte, klare Worte findet, um dieses Verhalten<br />
anzuprangern.<br />
Die Teleskope beweisen, dass er Recht hat. Etwas Vergleichbares – die Cluster mit dunkler<br />
Materie erklären zu wollen - hat es noch nicht gegeben seit Menschen diesen blauen Planeten<br />
bewohnen. Die bisherigen Erklärungsversuche sind also in höchstem Maße abwegig:<br />
Der Volksmund erklärt sinngemäß: Gegen Uneinsichtigkeit kämpfen Götter selbst vergebens!<br />
Versuchen wir es doch einmal mit einem kleinen Spaß! Vielleicht hilft das!<br />
In „Spektrum der Wissenschaft“ (Scientifice american) war ein hübsches Cartoon zu<br />
sehen: Der Schöpfer steht mit dem Erzengel Michael vor seinem Thron und schaut mit<br />
gerunzelter Stirn seinen Engelein – mit Flügelein – zu, wie diese hinter allen Sonnen und<br />
Galaxien krampfhaft nach irgendetwas suchen. Mit dröhnender Stimme ruft er ihnen<br />
zu: „Habt ihr die dunkle exotische Materie nun endlich bald gefunden, oder muss ich<br />
erst böse werden?“