Vom Wesen der Allergien - Forschungskreis für Heilkunde

der Nahrung zerstört. Über die Verdauungssäfte der Speicheldrüse findet eine erste Auflösung der
chemischen Stofflichkeiten statt, im Magen wird bei einem radikal sauren Mileu weiter die
Substanz zerkleinert, über Bauchspeicheldrüse, Gallensäfte und schließlich Dünndarmenzyme
findet zuletzt eine chemische Auflösung auch des letzten Restes an Fremdwirksamkeit statt, so dass
dasjenige, was zuletzt die Darmwand überwindet, nur noch ein winziges chemisches Fragment der
ursprünglichen Nahrung ist, welches seiner Ursprungssubstanz praktisch nicht mehr zugeordnet
werden kann.
Auch auf der Ebene des gesunden menschlichen Immunsystems finden sich als
Grundvoraussetzung für eine gelungene Integration bzw. einen erfolgreichen immunologischen
Lernprozess ähnlich radikale Schritte des Stoffabbaus wie bei der Verdauung. Auch hier werden
Fremdstoffe – wie ganz zu Anfangs beschrieben – initial von phagozytierenden sogenannten
dendritischen Zellen in ihre Bestandteile aufgelöst und in Fragmenten aufgenommen, ehe kleinste
aber charakteristische Teile davon dann als Antigen an der Zelloberfläche demonstriert werden
können.
Mit dem Begriff der Gründlichkeit des Aneignungsvorganges ist also eine Art Überwindung der
Fremdwirksamkeit als Grundvoraussetzung für eine Aneignung verbunden. Ernährungsphysiologisch
liegt diese Überwindung der Nahrung in dem vollständigen Abbauprozess derselben
bis an die Grenze der Stofflichkeit. Geistig seelisch betrachtet bedeutet Gründlichkeit beim
Aneignen eines Fremden ebenfalls die vollständige Aneignung desselben, Die Überprüfung des
Wahrheitsgehaltes bzw. die gedankliche Bearbeitung und Durchdringung des Fremden stellt dabei
auch eine Art Zerstörungs- und Abbauvorgang dar, an dessen Ende der gesamt Fremdinhalt
letztlich zu einem Eigenen umgeformt worden ist. Beide Formen der gründlichen Aneignung setzen
also einen gewissen „Abbauvorgang“ bzw. eine Überwindung der Fremdwirksamkeit voraus. Was
die menschliche Verdauung auf der stofflichen Ebene leistet, nämlich die Überwindung jedweder
„Fremdregsamkeit“ der Nahrung und was damit als eine Art Abtötungsprozess beschrieben werden
kann, findet auf der Ebene des Denkens in ähnlicher Weise statt. Auch hier findet eine Art
abtötender „Reflektions- oder auch Widerspiegelungsvorgang“ statt (Anm.22). So wie das Bild in
einem Spiegel nur noch ein nicht mehr wirklich lebendiges Abbild der Realität darstellt, so ist der
Gedanke, der uns in konkretisierter Form in das Bewusstsein tritt ebenfalls eine Art Abbild von
einer geistigen Realität, die diese zugleich unwirksam macht. Indem wir uns zum Beispiel die
Wirkung eines bestimmten Werbespots bewusst denkend klar machen, so kann dieser – wie die
Werbepsychologie sehr wohl weiß – auch nicht mehr in uns manipulativ wirksam werden. Ziel
vieler Werbemaßnahmen ist es deshalb, möglichst unter Umgehung des Bewusstseins auf
unbewusst emotionale Instanzen im Menschen zu wirken, welche dann aus dem Unbewussten
heraus das beworbene Objekt emotional erstreben und ersehnen lassen. Wie anders könnte man
verstehen, dass manche Werbespots im Fernsehen nur für den Bruchteil einer Sekunde aufblitzen,
so dass sie kaum vom bewussten Denken erfasst werden können. Zusammenfassend lässt sich also
beobachten, dass Fremdwirksamkeiten geistig seelischer oder auch lebendig-leiblicher Art von
einem gesunden Organismus immer zunächst in einer Form unwirksam gemacht werden müssen,
ehe sie im Menschen den Anlass zu einer Eigenaktivität geben können. Diesen Vorgang kann man
als eine Art Aneignungsprozess oder auch „Verdauungsprozess“ im erweiterten Sinne bezeichnen.
Jedwede Umgehung jenes Vorgangs des „Abötens“ bzw. „Unwirksam- Machens“ des Fremden führt
letztlich dazu, dass „Unverdautes“, „Unangeeignetes“ als Fremdwirksamkeit in das Innere des
Menschen aufgenommen wird und dort entweder unbewusst seelische Prozesse wie z.B. Ablehnung
oder allergische Gegenwehr auslöst oder eine letztlich krankmachende Fremdwirksamkeit entfaltet.
Welche Instanz im Menschen aber ist es, die jenen Abbau- und Aneignungsvorgang impulisiert?
28