Teil 2

In der Sonntagszeitung
vom 05.09.99
schreibt Jorg Greb:
"Es nieselt. Von der
prachtvollen Kulisse
auf das weltbekannte
Trio Jungfrau, Eiger
und Monch ist nichts
zu sehen. Nebel und
vorbeiziehende Wolken
truben die Sicht.
Und trotzdem herrscht
beim Blackrock an der
Lauchemfluh auf 2205
m Hohe beste Stimmung.
Das ist der
hOchste Punkt der
Strecke - und das Ziel
ist nah, nur noch gut
einen km entfemt.
Die Zuschauer applaudieren.
Sie erweisen
sich nicht nur als begeisterungsfShig,
sondem
auch als fachkundig.
Die routinierten MarathonlSufer auf dieser Stracke werden an dieser Stelle rasch erkannt. Sie blicken auf die Uhr. Jene
aber, die sich erstmals mit der Distanz und den 1823 H6henmetem auseinander setzen, jubeln. An Beispie/en fehlt es
nicht.Gezeichnete Gesichter entspannen sich pl6tzlich und beginnen zu strahlen. Arme werden zu Siegerposen in die Hohe
gehoben. Freudenschreie aussgestof3en. Andere genief3en das GefDhl des Sieges Dber sich seiber ganz still fOr sich.
Jetzt folgt die KDr des Laufes wahrend der letzten Wettkampfminuten.
Oberstanden sind die Strapazen allerdings noch nicht. Krampfe, vor allem in Oberschenkel und Wadenmuskulatur, sind
haufig. Je langer die Laufdauer, desto hauffger treten sie auf. Manch einer setzt sich gezwungener MaBen hin, dehnt die
Muskulatur, beansprucht die Mithilfe von Betreuerlnnen.
KrSmpfe sind die haufigsten Schwierigkeiten. Nicht selten fOhren sie zu den Tiefs neben den Hochs, die von fast allen Lau
ferlnnen wahr genommen werden. Mit rebellierenden Muskeln zu klJmpfen hatten jene, die sich Aussichten auf einen Anteil
an der Preisgeldsumme von insgesamt 45000 Franken machen konnten. Aber auch alljene, die bis zu 6,5 h unterwegs
waren. Das besonders Anspruchsvolle liegt nicht in der Distanz und auf der Da~er der Beanspruchung allein. Die topografischen
Anpassungen stellen ebenso auf3ergew6hnliche Anforderungen.
Die Faszination einer solchen PrOfung wie sie der Jungfrau-Marathon ausDbt, liegt nicht in Zeiten und Rangen begrundet.
Vielmehr geht es um ein Erlebnis: Eine Auseinandersetzung mit demKorper und seinen Grenzen in einer Umgebung, die
einzigartige Reize bietet.
Ranglisten OveraU
Frauen 45 (48 klassiert)
Manner 50 (304 klassiert) I. Panis Rosy, 52, I-Seis am Schlern 4:08.18,8 (3019)
Overall Manner (2516 klassiert) I. Slorchenegger Martin, 47, Leissigen 3:21.37,6 (67) 2. Klemm Irmi, 51, D-Schopfheim 4:15.58,1 (120)
I. Kaminski Marco, 64, Ollen 2:54.34,4 (6) 2. Braunmiller Stefan, 49, D-Lindau 3:38.10,6 (1328) 3. BUhler Margrit, 54, Brienzwiler 4: 18.26,6 (1390)
2. Dinka Bekele, 75, ETH-Aethiopien 2:55.33,0 (2) 3. Schwllrer Fridolin, 49, D-Sexau 3:38.20,1 (3517) 4. Mathys Odilia, 53, Rubigen 4:25.24,4 (2753)
3. Alemayehu Simleru, ETH-Ethiopia 2:56.22,8 (II) 4. Anderegg Albert, 45, Bern 3:38.39,7 (1068) 5. Modert Monique, 54, L-Uebersyren 4:31.58,1 (2833)
4. Meltsaev Vitaly, 70, MDA-ehismau 2:59.14,6 (3)
5. Tichonow Leonid, 57, F-Gorcy 2:59.19,4 (4) 5. Haberl Peter, 47, A-Hllfen 3:42.25,1 (1979)
Frauen 50 42 klassiert)
Manner 55 (181 klassiert)
I. Herwig-Schwaller Therese, 45, Arosa 4: 15.50,0 (2098)
Overall Frauen (357 k1assiert)
I. Reitmeir Helmut, 44, D-MUnchen 3:43.07,5 (84)
2. Jossi Verena, 48, Reichenbach i. K. 4:23.07,3 (2289) .
I. Netchaewa Swetlana, 61, F-Meylhet 3:23.38,6 (105)
2. De Togni Rico, 44, Siebnen 3:54.57,8 (1036) 3. Fanchi Lucia, 49, I-Morbegno (SO) 4:36.08,7 (1682)
2. Mura Evelyne, 62, F-Manosque 3:25.41,0 (154)
3. Fischer Josef, 43, Anglikon 3:56.14,7 (1727) 4. Schmidl Annelies, 47, D-Augsburg 4:45.50,5 (3397)
3. Romanens Marie-Luce, 73, Zorich 3:30.59,1 (160)
4. Hoe Frants, 42, DK-Asperup 4:00.29,8 (2141) 5. Hoofs Tiny, 49, NL-BS Spaubeek 4:46.53,0 (2172)
4. Lennartz Bir~it, 65, D-Siegburg 3:31.54,5 (150)
5. Enaki Valentma, 66, MDA-ehisinau 3:33.25,0 (lSI) 5. Reichert Siegfried, 40, D-Talheim 4:01.38,4 (3151)
Master Manner (ab M40) (1561 klassiert) Manner 60 (105 klassiert)
I. Tichonow Leonid, 57, F-Gorcy 2:59.19,4 (4) I. Remmele Erwin, 37, D-Taulkirchen 3:48.08,6 (3164)
2. Steinhilber Werner, 53, D-Mllssingen 3:17.03,5 (19) 2. Seeger Horst, 38, D-Mllnchweiler 4:03.29,7 (3522)
3. Gschwend Peter, 52, Kloten 3:18.46,2 (10)
3. Preg Anton, 37, D-HerbolzheimlBleichheim 4:14.24,6 (3096)
4. Storchenegger Martin, 47, Leissigen 3:21.37,6 (67) 4. Rebstock Hans-Dieter, 39, D-Altsllldten IAlIgau 4: 14.43,5 (3137)
5. HlIni Fritz, 54, Rumisberg 3:21.41,1 (2003) 5. Kopp Peter, 37, Lyssach 4:16.18,4 (2457)
Frauen 55 28 klassiert
Master Frauen (ab F40) (215 klassiert) Manner 65 (43 klassiert) . I. Hadorn Maria, 41, Thun 4: 11.5 1;6 (1982)
I. Schreiber Therese, 57, Uster 3:55.09,1 (liS) I. Kornfeld Peter, 34, D-F~rchheun 4:30.46,4 (2462) 2. LUthi Emmi, 44, Burgdorf 4: 12.55,7 (125)
2. Steinmann Vroni, 56, Hausen am Albis 3:58.25,2 (112 2. Kleeb Rene, 31, Arlesheun ~:37.35,3 (2394)
3. Sleiner Beatrice, 44, Horriwil4:41.04,8 (3626)
3. Panis Rosy, 52,l-Seis am Schlern 4:08.18,8 (3019) 3. Metzger Albert, 34, D-Mll~stngen 4:37.50,7 (2801) 4. Slaudenmann Trudi, 40, Turgi 4:41.56,1 (3613)
4. Hadorn Maria, 41, Thun 4:11.51,6 (1982) 4. Schafroth Ernst, 34, Obemeden 4:46.05,7 (3320) 5. Krack Heiderose, 44, D-Stungart 4:50.45,8 (2469)
5. LUthi Emmi, 44, Burgdorf4: 12.55,7 (125) 5. Schmin Richard, 33, F-Hagondange 4:50.28,4 (3402)
Er.,!!!.en 6011! klassiert)
Frauen
1. Slief Rosemarie, 38, D-Suhl 5:20.59,4 (3646)
Minner 2. SchUtz Elisabeth, 36, Riedbach 5:21.23,8 (3490)
Manner 20 (948 klassiert) . luniorinnen (I klassiert)
3. Schulz Rosemarie, 39, D-Suhl 5:26.03,7 (3478)
I. Kaminski Marco, 64, Olten 2:54.34,4 (6)
I. Anderegg Heidi, 80, Gsteigwiler 6:07.12,1 (1070) 4. Bllrngen Gisela, 36, D-Mannheim 5:41.05,1 (1297)
2. Dinka Bekele, 75, ETH-Aethiopien 2:55.33,0 (2) 5. Yoneta Kayo, 37, JPN-Hiroshima 5:44.25,1 (4087)'
3. Alemayehu Simletu, ETH-Ethiopia 2:56.22,8 (II) Frauen 20 (141 klassiert)
4. Meltsaev Vitaly, 70, MDA-Chisinau 2:59.14,6 (3) I. Netchaewa Swetlana, 61, F-Meylhet3:23.38,6 (105)
5. Kadlec Petr, 65, CZ-Milotice 246 3:03.47,7 (I) 2. Mura Evelyne, 62, F-Manosque 3:25.41,0 (154)
3. Romanens Marie-Luce, 73, ZUrich 3:30.59,1 (160)
4. Lennartz Birgit, 65, D-Siegburg 3:31.54,5 (150)
I. Ludi Alice, 34, Palezieux-Village 5:46.50,9 (2685)
Manner 40 (50 I klassiert)
5. Enaki Valentina, 66, MDA-Chisinau 3:33.25,0 (151)
2. KUnzler Gertrud, 32, Belp 6:01.50,6 (2545)
I. Tichonow Leonid, 57, F-Gorcy 2:59.19,4 (4) 3. Rubli Nelly, 32, Oberdiessbach 6:06.37,2 (3251)
2. Pitscheider Stephan, 59, I-Seis 3:23.04,6 (IS) 4. KUndig Helga, 28, RUschlikon 6:25.57,9 (2538)
3. Schweitzer Hans, 56, D-MichelsladI3:24.44,9 (82) Frauen 40 (81 klassiert)
5. Yamada Fujiko, 34, JPN-Kawasaki 6:34.10,4 (4085)
4. Gerber Waller, 59, Unigen 3:28.16,8 (75)
1. Schreiber Therese, 57, Uster 3:55.09,1 (115)
5. Engeler Markus, 55, Gallikon 3:29.07,9 (71)
2. Steinmann Vroni, 56, Hausen am Albis 3:58.25,2 (112)
3. Frey Gabriela, 59, Adliswil4:18.06,5 (1773)
4. Berger-zaugg Christine, 57, Oberburg 4: 18.28,4 (1214) ~ UL TRA-MARATHON 1/2000
~iinner 45 427 kJassiert)
5. Moser Theres, 56, Birmenstorf AG 4:21.13,5 (2861)
1. Sleinhilber Werner, 53, D-Mllssingen 3:17.03,5 (19)
2. Gschwend Peler, 52, Kloten 3: 18.46,2 (10)
3. HlIni Fritz, 54, Rumisberg 3:21.41,1 (2003)
4. SUss Helmut, 54, D-Rllnenbach 3:31.27,6 (3696)
5. Bunert Jllrg, 54; D-Duisburg 3:37.56,2 (1398)