Technik für den Wald - Landesbetrieb Forst Brandenburg ...

26 Der Beitrag der Forstwissenschaft zur Mechanisierung
Abb. 12: Bürogebäude der Zentralstelle für forsttechnische
Prüfungen (Archiv ZfP)
Die Prüfstelle Annaberg hatte bis 1967 ihren Sitz im
Staatlichen Forstwirtschaftsbetrieb Annaberg. Nach
dessen Auflösung und der Übernahme des Geländes
durch den Kreisbaubetrieb Annaberg verblieb die Prüfstelle
in Büroräumen des Hauptgebäudes. 1967 – 68
wurden neue Werkstatträume, Garagen und eine kleine
Halle für Prüfstände gebaut.
Die im Sonderdruck „Zur Herausgabe der Prüfberichte“
(1965) formulierten Prüfaufgaben wurden 1971 in der
„Information zur Dokumentation der forstwirtschaftlichtechnischen
Prüfungen“ wesentlich erweitert. Zur
Einhaltung einer „Gesamtgüte“ von Maschinen und
Geräten für die Forstwirtschaft wurde die Zentralstelle
für forsttechnische Prüfungen vom SKF beauftragt,
die Prüfung der Forsttechnik mit den staatlichen
Dienststellen, insbesondere mit dem Deutschen Amt
für Messwesen und Warenprüfung, der Kraftfahrzeugtechnischen
Anstalt, der Technischen Überwachung
u. a. zu koordinieren. Diese Abstimmungen sollten vor
Serienfreigabe erfolgen. Als weitere Ziele und Aufgaben
der Forstmaschinenprüfung wurden genannt:
• Einflussnahme auf Entwicklung und Fertigung zur
Erfüllung der Forsttechnischen Forderungen
• Mitwirkung bei der Werkerprobung
• Durchführung von internationalen Vergleichsprüfungen
• Ableitung von Vorschlägen für die Erzeugnisgruppenfertigung
aus der Prüfung.
Im Jahr 1972 wurde der Landwirtschaftsrat der DDR
wieder in ein Ministerium umgewandelt. Für die ZfP
war damit eine Änderung des Unterstellungsverhältnisses
verbunden, das diesmal aber 20 Jahre Bestand
hatte. Die Zentralstelle für forsttechnische Prüfungen
wurde dem Institut für Forstwissenschaften Eberswalde
zum 1. Januar 1972 angeschlossen und blieb am
Standort Potsdam-Bornim.
Abb. 13: Prüfhalle mit Spannschienen und Bodenlabor
(Archiv ZfP)
Der Prüfungsausschuss
Die Forstmaschinen- und Geräteprüfung war seit den
1920er Jahren ein primäres Anliegen der forstlichen
Praxis, die völlig berechtigt funktionssichere, dauerfeste,
pflegeleichte Produkte von den Herstellern forderte.
Der Beginn der Prüfung forstlicher Geräte unter Hilf
in Eberswalde 1927/28 war kein wissenschaftlicher
Selbstzweck, sondern die forstlichen Praktiker erwarteten
schon früh ein Mitspracherecht bei der Beurteilung
forstlicher Technik. In Menz-Neuroofen wurden deshalb
in den 1950er Jahren zum Prüfungsabschluss Kommissionen
mit Vertretern aus Forstbetrieben hinzugezogen.
Später in Potsdam-Bornim wurde auf Vorschlag der
Prüfstelle durch das Ministerium ein Prüfungsausschuss
berufen, dem ein Vertreter des Ministeriums, Vertreter
wissenschaftlicher Institute, der VVB, ab 1976 der Abteilungen
Forstwirtschaft der Räte der Bezirke, einzelner
Forstbetriebe, der Arbeitshygienischen Beratungsstelle
der Forstwirtschaft in Suhl, des Kombinats Forsttechnik
und ein Vertreter der Militärforstwirtschaft angehörten.
Der Prüfungsausschuss kam drei bis vier Mal im Jahr
zusammen. Mit der Einladung wurden Tagesordnung
und Kurzinformationen zu den Prüfobjekten an die
Mitglieder und Hersteller versandt. Der Bearbeiter der
Prüfstelle erläuterte die Ergebnisse der Prüfung und die
Empfehlungen. Vertreter der Prüfbetriebe ergänzten die
Einsatzergebnisse in der forstlichen Praxis. Der Hersteller
nahm zu den Prüfergebnissen Stellung und informierte
über Termine, Weiterentwicklungen und Produktion.
Der Prüfungsausschuss beschloss mehrheitlich das
Prüfurteil und die Empfehlung zur Produktionsfreigabe.
Der Prüfplan
Seit 1955 wurden für die Prüfstelle in Menz-Neuroofen
jährlich Prüfpläne für Maschinen und Geräte der Forstwirtschaft
überwiegend von Mitarbeitern des Ministeriums
für Land- und Forstwirtschaft erarbeitet. Zumeist
waren es Wunschvorstellungen der Forstwirtschaft
zur Entwicklung und Lieferung von dringend benötigten
Maschinen durch die Hersteller. Die Probleme der
Industrie zu dieser Zeit wurden nicht realistisch eingeschätzt.
Das hatte zur Folge, dass zum Beispiel 1955
zehn Maschinen, 1956 acht Maschinen nicht geliefert
werden konnten. Eine Verbesserung wurde erreicht,
als die Prüfstelle einen Entwurf zum jährlichen Prüfplan
erarbeitete und dieser besser mit den Herstellern abgestimmt
war. In dreißig Jahren hat sich bewährt, dass
die Hersteller den Antrag für die Prüfung stellten. Der
Prüfplan war gegliedert nach Maschinen und Geräten
1. aus der Zusammenarbeit mit Partnerinstitutionen
der RGW-Länder
2. aus der Serienfertigung und Importen
3. aus dem Rationalisierungsmittelbau der Staatlichen
Forstwirtschaftsbetriebe
So umfasste z. B. der Prüfplan 1990 zwei Positionen
polnischer bzw. ungarischer Partner, 20 Positionen der
Serienproduktion der Industrie und der Forsttechnikbetriebe,
19 Importmaschinen und 20 Maschinen und
Anlagen aus der Fertigung der Forstbetriebe.
Forsttechnische Forderungen (FTF)
Als in den 1930er Jahren Forstleute begannen, die
Technisierung und Mechanisierung in der Forstwirt-