BAKALARKA PDF - Theses

und ihn durch den Verbalstil zu ersetzen, diese Versuche blieben aber unerfolgreich. Die
Stellung des Nominalstils zeigt sich in der Rechtssprache als berechtigt, weil durch ihn die
semantischen Nuancen zum Ausdruck kommen können, was in der Sprache des Rechts von
elementarer Bedeutung ist. Das wollen wir an einem klaren Beispiel StGB § 250 Abs. 1 Nr. 2
F 21 veranschaulichen:
Ein Mitglied einer Bande, die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl
verbunden hat, kann nicht nur dann Täter eines Bandenraubes sein, wenn es am Tatort an der
Ausführung des Raubes unmittelbar beteiligt ist. Es reicht aus, daß es auf eine andere als
täterschaftlicher Tatbeitrag zu wertende Weise daran mitwirkt und der Raub von mindestens
zwei weiteren Bandenmitgliedern in zeitlichem und örtlichem Zusammenwirken begangen
wird (Fortführung von BGHSt 46, 120).
Das, was in der Gemeinsprache als rauben ausgedruckt wurde, kommt in dieser
Aussage mit Wörtern Begehung von Raub, Ausführung des Raubes zum Ausdruck und diese
semantischen Nuancen, die durch Nominalisierung ausgedrückt werden, spielen vor allem im
Recht eine wichtige Rolle, weil mit jeder sprachlichen Nuance, jedem Bedeutungsunterschied,
eine andere Strafe verhängt werden kann. (Oder allgemeiner gesagt – andere Rechtsfolgen.)
Als letzte Anmerkung zu dem Stil der juristischen Texte möchten wir die Beliebtheit und
hohe Produktivität des -ung Suffix, das in diesen Texten sehr oft vorkommt, erwähnen.
Wir haben in diesem Kapitel nur auf manche Spezifika der deutschen Rechtssprache
eingegangen und sind uns im Klaren, dass es noch Eigenschaften gibt, die erwähnt werden
sollten (Stellung der FVG, Verhältnis zu anderen FS, Gewinn des semantischen Inhalts durch
Kontext, wertbeladene Wörter mit neutralem Inhalt, Perspektivisierung usw.), trotzdem solle
an dieser Stelle die Problematik abgeschlossen werden und wir hoffen, dass für den Leser eine
kleine Einführung in die Problematik dieses komplexen Themas verschafft wurde.
8. Praktischer Teil
In den vorgegangenen Kapiteln haben wir eine theoretische Grundlage dieser Arbeit
geschaffen, an die wir jetzt in einer praktischen Analyse eines juristischen Textes anknüpfen
wollen. Die Merkmale, die wir bis jetzt bestimmt haben und von denen wir vermuten, dass sie
als typisch für die Fachsprache oder Rechtssprache gelten, werden uns als eine Stütze in
21 http://www.servat.unibe.ch/dfr/bs046138.html (Zugriff am14.04.2013)
48