Aktuelle Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für ... - DGPs

Aktuelle Mitteilungen der
Vorwort
Ausgabe 33, Jahrgang 9, 8. November 2013
I Deutscher Psychologie Preis 2013
1 Deutscher Psychologie Preis für Anke Ehlers
II Kongress
2 Beiträge können eingereicht werden
III Nachrichten aus dem Vorstand
3 „Fakultätentag Psychologie“
4 Öffentlichkeitsarbeit
5 Gespräch des Vorstands mit Vertretern des Ministeriums für Arbeit und Soziales
6 Neuer DGPs-Webauftritt
7 Quotierung von Masterplätzen
8 Psychologische Rundschau (PRU)
9 Ernennung der Jurys für die Preise und Ehrungen
IV Zentrum für wissenschaftlich-psychologische Dienstleistungen (DGPs)
10 Ausrichtung von psychologischen Fachtagungen und Kongressen
V Mitgliederangelegenheiten / Institute
11 Treffen des Vorstands mit Vertreterinnen und Vertretern der Institute
12 Treffen mit den Sprecherinnen und Sprechern und der Fachgruppen
VI Aufruf des Wahlausschusses
13 Aufruf des Wahlausschusses: Bitte um Nominierung von Kandidaten/innen für den
DGPs-Vorstand 2014 bis 2016 und die Kassenprüfer
VII Organzeitschriften
14 Ausschreibung zweier Mitherausgeberschaften der Psychologischen Rundschau:
Aufruf zur Nomination
15 Ausschreibung zweier Mitherausgeberschaften der Zeitschrift für Klinische
Psychologie und Psychotherapie: Aufruf zur Nomination
VIII Nachruf auf Martin Irle
16 DGPs trauert um Martin Irle
IX Sonstiges
17 DFG: Von Antragsflut, Drittmitteldruck und sekundärer Wirkung
18 Themenhefte der Zeitschrift für Psychologie
Vorwort
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
Liebe Mitglieder,
mit diesem Newsletter meldet sich der Vorstand wieder zu Wort, um Sie über aktuelle
Entwicklungen und Aktivitäten zu informieren. Gerne berichten wir über die Verleihung des
Deutschen Psychologie Preises, mit dem unser Mitglied Anke Ehlers am 7. Oktober
ausgezeichnet wurde (Abschnitt 1). Die Vorbereitungen zum DGPs Kongress in Bochum
sind in vollem Gange, Beiträge können nun eingereicht werden (Abschnitt 2). Nach wie vor
liegt uns die Professionalisierung der DGPs sehr am Herzen. Dazu möchten wir auch neue
- 1 -

Aktuelle Mitteilungen der
Formen der Öffentlichkeitsarbeit erproben. Ziel ist die Förderung und Verbreitung der
wissenschaftlichen Psychologie, die mit dem Namen der DGPs verbunden werden soll. Über
verschiedene Aktivitäten in diesem Kontext berichten wir in den Abschnitten 3 bis 6.
Aufgrund des Mangels an Masterstudienplätzen an einigen Standorten haben wir uns an die
Hochschulleitungen und an die Wissenschafts-/Bildungsministerien aller Bundesländer
gewandt. Wir haben an die Entscheidungsträger appelliert, die ihnen zur Verfügung
stehenden Maßnahmen zu ergreifen, um Masterstudienplätze im Fach Psychologie
ausreichend zur Verfügung zu stellen (Abschnitt 7).
Ein ganz herzliches Dankeschön gilt den Mitgliedern der Jurys (Abschnitt 9) und Christoph
Klauer, der bei der Psychologischen Rundschau ab kommendem Jahr mitarbeiten wird
(Abschnitt 8).
Wir freuen uns darüber, dass unser Zentrum für wissenschaftlich-psychologische
Dienstleistungen (DGPs) sein Angebot nach und nach ausbaut (Abschnitt 10).
In den Abschnitten 11 und 12 berichten wir über die Treffen des Vorstands mit den
Sprecherinnen und Sprechern der Fachgruppen und mit den Vertreterinnen und Vertretern
der Institute. Wir freuen uns sehr darüber, dass diese Treffen immer sehr gut besucht sind
und das Interesse groß ist.
Im kommenden Jahr stehen wieder die DGPs-Vorstandswahlen an. Gerne leiten wir den
Aufruf des Wahlausschusses an Sie weiter (Abschnitt 13).
Wir bitten um Nominierungen für die verschiedene Mitherausgeberschaften bei unseren
Organzeitschriften (Abschnitte 14 und 15).
In der vergangenen Woche hat uns die traurige Nachricht erreicht, dass Martin Irle gestorben
ist. Martin Irle war Altpräsident und Ehrenmitglied unserer Gesellschaft. (Abschnitt 16)
Zuletzt möchten wir Sie auf die Themenhefte der Zeitschrift für Psychologie und ein Dossier
der DFG zur zunehmenden Anzahl von Anträgen aufmerksam machen (Abschnitte 17 und
18).
Im Namen des gesamten Vorstands wünschen wir Ihnen ein frohes Weihnachtsfest und
einen guten Start in das Jahr 2014!
Mit herzlichen Grüßen
Jürgen Margraf (Präsident)
Roland Deutsch (Schriftführer)
Bianca Vaterrodt (Wissenschaftliche Referentin)
I Deutscher Psychologie Preis 2013
1 Deutscher Psychologie Preis für Anke Ehlers
Für ihre exzellenten Forschungsarbeiten zur Entstehung und Behandlung Posttraumatischer
Belastungsstörungen (PTBS) wurde unser Mitglied Prof. Dr. Anke Ehlers, Professorin für
experimentelle Psychopathologie an der Universität Oxford, mit dem Deutschen Psychologie
Preis 2013 geehrt. Der mit 20.000 Euro dotierte Preis wurde ihr am 7. Oktober 2013 auf
einer Festveranstaltung in der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften in
Berlin verliehen. Der Berufsverband Deutscher Psychologinnen und Psychologen (BDP), die
Bundespsychotherapeutenkammer (BPtK), die Christoph-Dornier-Stiftung (CDS) und die
Deutsche Gesellschaft für Psychologie (DGPs) würdigen mit dieser Auszeichnung
herausragende Leistungen auf dem Gebiet psychologischer Forschung von hoher
praktischer Bedeutung. Anke Ehlers erforscht seit langem Entstehungsbedingungen, Folgen
und Behandlungsmöglichkeiten psychischer Traumata. Ihre wissenschaftlichen Wurzeln
liegen in Deutschland, hier hat u.a ihr 1989 erschienenes Buch „Posttraumatische
- 2 -

Aktuelle Mitteilungen der
Belastungsstörungen“ eine große Verbreitung erfahren. Es steht im Kontext zahlreicher
international breit rezipierter Publikationen zu Grundlagen, Diagnostik und Behandlung der
PTBS.
Die Preisträgerin mit Jurymitgliedern und Laudator:
Sabine Siegl, Prof. Dr. Anke Ehlers, Prof. Dr. Wolfgang
Fiegenbaum, Prof. Dr. Gerhard Stemmler, Gert Scobel,
Prof. Dr. Thomas Fydrich, Prof. Dr. Rainer Richter (v.l.n.r.)
Festansprache der Preisträgerin
Thomas Fydrich (Berlin, HU) würdigte in seiner anschaulichen und begeisternden
„interaktiven“ Laudatio, in der auch Weggefährtinnen und Schüler von Anke Ehlers zu Wort
kamen, die herausragenden wissenschaftlichen Arbeiten, mit denen es Anke Ehlers immer
wieder gelingt, die Brücke zwischen Grundlagenforschung und Anwendungsbezug zu
schlagen. Nach den Terroranschlägen in London im Jahr 2005 gehörte sie zu denjenigen
Experten, die in ihrem Therapiezentrum überlebende Anschlagsopfer erfolgreich behandelte.
Anke Ehlers ist seit 2005 Mitglied der Leopoldina, seit 2010 gehört sie der europäischen
Akademie der Wissenschaften Academia Europaea an. Weitere Informationen unter
www.deutscher-psychologie-preis.de.
II DGPs-Kongress Bochum 2014
2 Beiträge können eingereicht werden
Seit dem 1. November können Beiträge für den 49. Kongress der Deutschen Gesellschaft für
Psychologie, der vom 21. – 25. September 2014 in Bochum
stattfindet, eingereicht werden. Gehen Sie dazu einfach auf die
Website des Kongresses (www.dgpskongress.de). Dort finden
Sie einen Überblick über die Termine. Eingereicht werden
können: Poster, Postergruppen, Arbeitsgruppen, Forschungsreferate,
Positionsreferate, Podiumsdiskussionen. Alle Einreichungen
werden elektronisch über die Website vorgenommen.
Ein Höhepunkt des Kongresses wird der öffentliche Vortrag am
Dienstag dem 23. September sein. Dieses Mal planen wir für
dieses Ereignis vier Jungwissenschaftler/innen einzuladen, und
sprechen hierbei jene an, die „promoviert, aber noch nicht
Inhaber/in einer ordentlichen Professur“ sind. Unser Konzept ist
das eines Psycho Slams, bei dem vier Nachwuchskolleg/innen je
10 Minuten Zeit bekommen, um auf witzige und trotzdem
informative Art und Weise (kurz) über den eigenen Fachbereich
und (länger) über die eigene Forschung zu erzählen.
Wir freuen uns darauf, dass Sie mit Ihren spannenden Forschungsergebnissen zum
Gelingen des Kongresses beitragen.
- 3 -

Aktuelle Mitteilungen der
Wichtige Termine sind:
1. November 2013–30. Januar 2014 Abstracteinreichung
31. Januar 2014–28.August 2014 Teilnehmerregistrierung
16. Juni 2014 Ende des Frühbuchertarifs
III
Nachrichten aus dem Vorstand
3 „Fakultätentag Psychologie“
Bei den beiden Treffen des Vorstands mit den Vertreterinnen und Vertretern der Institute
(5.9.2013 in Hannover und 10.9.2013 in Frankfurt) und mit den Sprecherinnen und
Sprechern der Fachgruppen (9.9.2013 in Frankfurt) wurde unter anderem die Einrichtung
eines Fakultätentags Psychologie unter dem Dach der DGPs diskutiert. Von der Einrichtung
eines Fakultätentags verspricht sich der Vorstand eine effektivere Vertretung der Interessen
der wissenschaftlichen Psychologie, eine bessere politische Vertretung des Fachs, eine
legitimierte Stimme für die Belange der Ausbildung sowie eine bessere Koordination und
Abstimmung der Institute (bzw. Fachbereiche). Die Fachvertreter begrüßten den Vorschlag
sehr, sodass der Vorstand in der kommenden Vorstandssitzung am 15./16. November in
Erlangen-Nürnberg die Frage der konkreten Umsetzung diskutieren wird. In diesem
Zusammenhang wird zu klären sein, wie eine Verzahnung zwischen dem DGPs-Vorstand
und dem Fakultätentag realisierbar ist, welche Institute / Hochschulen Mitglied des
Fakultätentags werden können und wie die Finanzierung eines Fakultätentags Psychologie
zu gewährleisten ist. Zielvorstellung ist die Vorlage eines abstimmungsfähigen Vorschlages
zur nächsten Mitgliederversammlung auf dem 49. Kongress in Bochum.
4 Öffentlichkeitsarbeit
Ziel der Öffentlichkeitsarbeit ist die Förderung und Verbreitung der wissenschaftlichen
Psychologie, die mit dem Namen der DGPs verbunden werden soll. Die Öffentlichkeitsarbeit
soll dazu beitragen, mehr Aufmerksamkeit auf die wissenschaftliche Psychologie zu lenken,
Fehlwahrnehmungen zu korrigieren sowie Forschungs- und Anwendungsmöglichkeiten
besser bekannt zu machen. Zur Zielgruppe der Öffentlichkeitsarbeit gehören Laien,
professionelle Anwender, Entscheidungsträger und Meinungsführer. Dazu werden seit
Anfang 2012 mit Unterstützung von Milde-Marketing Pressemitteilungen und Rundbriefe an
die Zielgruppe versendet. Geplant sind zudem Hintergrundgespräche, die sich an spezifische
Zielgruppen wenden sollen.
Aktuell wollen wir daran arbeiten, die Grundlage der Öffentlichkeitsarbeit zu verbessern. Eine
anhaltende Schwierigkeit besteht darin, dass aus der Mitgliedschaft zu wenig Vorschläge für
wissenschaftliche Publikationen eingereicht werden, die für eine Pressemitteilung
journalistisch aufbereitet werden könnten. Appelle an die Mitglieder, relevante Artikel an Frau
Milde weiterzuleiten, sind bislang erfolglos geblieben. Aus diesem Grund und befürwortet
von den Institutsvertreter/innen und Fachgruppenvertretern/innen bittet die DGPs darum,
dass alle Institutsvertreter für ihr Institut einen „DGPs-Öffentlichkeitsbeauftragten“ jeweils für
die Dauer eines Jahres benennen. Aufgabe des/der Öffentlichkeitsbeauftragten soll sein, der
Pressestelle einmal pro Quartal Abstracts von Artikeln aus seinem/ihren Institut, die für die
Öffentlichkeitsarbeit relevant sein könnten, zu übermitteln. Um das Committment zu stärken
und einen Anreiz zu bieten, sollen diese Öffentlichkeitsbeauftragten offiziell einer DGPs-
Kommission „Öffentlichkeitsarbeit“ angehören. Da diese Kommission nicht tagt, wird sie
keine zusätzlichen Kosten verursachen.
- 4 -

Aktuelle Mitteilungen der
Ein zweites Problem besteht in der mangelnden Reaktionsgeschwindigkeit der DGPs auf
tagesaktuelle und immer wiederkehrende Themen. Um schnell reagieren zu können, wäre
ein Expertenpool hilfreich, dessen Mitglieder bei Bedarf sofort von Journalisten
angesprochen werden könnten. Auch das Verfassen genereller Texte (z.B. zu Themen wie
Gewalt, Diskriminierung, Lebenszufriedenheit, Arbeitslosigkeit, Burnout, Altern) wäre
sinnvoll. In diesem Kontext wäre es gut, wenn aus allen Instituten Experten bereit stünden,
da sich Journalisten gerne an Experten der eigenen Region wenden.
Generell ist auch denkbar, mit der ZPID (Zentralstelle für Psychologische Information und
Dokumentation) in Trier zu kooperieren. Im Jahr 2012 registrierte die ZPID über 10.000
Artikel aus dem deutschsprachigen Raum. Das Missverhältnis der Anzahl von Publikationen,
die bei Frau Milde eingehen, zur tatsächlichen Anzahl von Veröffentlichungen macht
deutlich, dass es für Wissenschaftler nur geringe Anreize gibt, ihre Forschungsergebnisse
der Öffentlichkeit zu präsentieren, obwohl dies für die Profession vorteilhaft wäre.
Roland Deutsch wird sich noch in diesem Jahr an alle Fachbereichsleiter wenden und darum
bitten, einen Beauftragten für die Öffentlichkeitsarbeit zu rekrutieren, der viermal pro Jahr,
z.B. an einem bestimmten Stichtag, eine Sammlung von Abstracts an Frau Milde weiterleitet.
Drittens hat der Vorstand beschlossen, eine neue Form der Öffentlichkeitsarbeit zu erproben,
insbesondere um Meinungsführer und Entscheidungsträger besser erreichen zu können.
Allgemein soll die Interessierte Öffentlichkeit über psychologische Forschung informiert
werden. Zu dem Zweck soll im Juni 2013 erstmals ein "Hauptstadtgespräch" durchgeführt
werden. Dabei handelt es sich um eine Podiumsdiskussion, an der psychologische Experten
aktiv teilnehmen. Einladungen sollen gezielt an Vertreter der Politik, relevanter Verbände,
der Wirtschaft und der Medien ergehen. Für das erste Hauptstadtgespräch wurde das
Thema "Grundlagen psychischer Gesundheit und psychischer Krankheit" ausgewählt.
5 Gespräch des Vorstands mit Vertretern des Ministeriums für Arbeit und Soziales
Am 22. Oktober 2013 fand ein Gespräch des Vorstands mit Vertretern des
Bundesministeriums für Arbeit und Soziales (BMAS) statt. An diesem Gespräch nahmen von
DGPs-Seite Andrea Abele-Brehm, Jürgen Margraf und Bianca Vaterrodt teil. Das BMAS
wurde durch MinDir Prof. Dr. Schlegel (Leiter der Abteilung Arbeitsrecht und Arbeitsschutz
im BMAS) und seine Mitarbeiter MRin Gasde und RD Dr. Serries vertreten. Anlass für das
Gesprächsgesuch seitens des DGPs-Vorstands war die Initiative des Bundesministeriums
für Arbeit und Soziales, sich verstärkt für die Erforschung des Zusammenhangs zwischen
Arbeitsbedingungen und psychischen Erkrankungen sowie der Prävention berufsbedingter
psychischer Erkrankungen einzusetzen. Anliegen des Vorstands war es, die DGPs bekannt
zu machen und auf die Expertise unserer Mitglieder, insbesondere der Fachgruppen,
aufmerksam zu machen. Es wurde herausgestellt, dass die wissenschaftliche Psychologie
zu zentralen Fragen des BMAS-Schwerpunktes "Psychische Gesundheit am Arbeitsplatz"
wertvolle Beiträge leisten und Lösungsansätze anbieten kann (z.B. die Diagnose,
Intervention und Prävention stressbezogener körperlicher und psychischer Erkrankungen,
die Entwicklung von Screening-Instrumenten zur Erfassung stressbezogener Symptome, die
Emotionsregulation und die Entscheidungsqualität bei Berufstätigen im Finanzsektor,
Vereinbarkeit von Familie und Beruf sowie Methoden der Prävention und Intervention).
Thematisiert wurde zudem die aktuell diskutierte „Gefährdungsbeurteilung“, die das zentrale
Element im betrieblichen Arbeitsschutz ist. Nach dem Arbeitsschutzgesetz (ArbSchG) und
der Unfallverhütungsvorschrift "Grundsätze der Prävention" (BGV A1 bzw. GUV-V A1) sind
alle Arbeitgeber dazu verpflichtet, eine Gefährdungsbeurteilung im Unternehmen
durchzuführen. Die derzeitige Gesetzesformulierung steht in der Tradition des medizinischen
Arbeitsschutzes, in der es um die Einwirkung von physikalischen Gefährdungen geht.
Angesichts der dramatisch wachsenden Zahl psychischer Erkrankungen und der dadurch
- 5 -

Aktuelle Mitteilungen der
verursachten Fehlzeiten (Stressreport 2012 der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und
Arbeitsmedizin, BAuA) sollten in einem solchen Gesetz nach Auffassung des Vorstands
auch die Gefährdungen durch psychische Anforderungen, Überforderungen und/oder
Belastungen berücksichtigt werden.
Der Vorstand hat darauf hingewiesen, dass es wünschenswert wäre, bei der Beurteilung von
Gefährdungen am Arbeitsplatz eine Hinzuziehung von Arbeitspsychologen gesetzlich
festzuschreiben, so wie es im Österreichischen Arbeitsschutzgesetz bereits realisiert ist.
Eine Gefährdungsbeurteilung, die die psychischen Gefährdungen mit einbezieht, erfordert
die fachliche Kompetenz gut ausgebildeter Psychologen, die die psychischen Belastungen
von Arbeitsaufgaben messen können.
Die BAuA arbeitet zurzeit an einem Fachbuch: „Gefährdungsbeurteilung bei psychischer
Belastung“, das ein wesentliches Hilfsmittel für alle sein wird, die sich mit diesem Thema
befassen. Es wird ausgewählte Analyseinstrumente und Verfahren beschreiben, die zur
Identifizierung und Vermeidung belastender Faktoren in den Unternehmen beitragen. Aus
Sicht von Prof. Schlegel wäre es wichtig, eine praktikable und verständliche Handreichung
zu erarbeiten, die an die Unternehmen weitergegeben werden könnte. Hier könnten unsere
Wissenschaftler einbezogen werden. Prof. Schlegel machte uns zudem auf die immer
stärker zurückgehende Zahl der Betriebsärzte aufmerksam. In diesem Feld scheint sich eine
Lücke aufzutun, die möglicherweise teilweise von Betriebs- oder Gesundheitspsychologen
besetzt werden könnte.
Der Vorstand hat das Treffen auch zum Anlass genommen, noch einmal auf den
Gesetzentwurf zur Novellierung des Beschäftigtendatenschutzgesetzes hinzuweisen (siehe
Aktuelle Mitteilungen 28, 2012), der uns im vergangenen Jahr intensiv beschäftigt hat. Auch
wenn hier nicht das BMAS federführend war, sondern das Bundesministerium des Inneren,
so war das BMAS dennoch beteiligt. Es wurde hervorgehoben, welche Missverständnisse in
Bezug auf „Eignungstests“ offenbar vorliegen und welche negativen Implikationen eine
Verabschiedung des Gesetzentwurfs für den Einsatz von Eignungstests in Unternehmen
haben könnte und dass Vorschläge zu Formulierungen im Gesetz seitens der DGPs bereits
den zuständigen Politikern unterbreitet worden sind.
Das Gespräch mit den Vertretern des BMAS wurde von beiden Seiten als sehr informativ
und konstruktiv bewertet. Wieder einmal wurde deutlich, wie wichtig es ist, die Ergebnisse
psychologischer Forschung allgemeinverständlich und öffentlichkeitswirksam auch den
Vertretern in der Politik zu vermitteln. Mit einer verstärkten Präsenz der DGPs im politischen
Raum muss darauf hingewirkt werden, dass Entscheidungsträger in Politik und Gesellschaft
stärker als bisher die Ergebnisse unserer Forschung als Grundlage ihrer Entscheidungen
berücksichtigen und Psychologinnen und Psychologen als Experten in entsprechenden
Gesetzesvorhaben (s.o., z.B. Arbeitsschutzgesetz) benennen.
6 Neuer DGPs-Webauftritt
Endlich ist es soweit: die neue Website der DGPs ist am 7. Oktober 2014 an den Start
gegangen. Neben einer übersichtlicheren Navigationsstruktur, ermöglicht das dem
Webauftritt zugrunde liegende Content-Management-System nun den jeweiligen
Funktionsträgern, die eine Zugangsberechtigung erhalten werden, die Aktualisierung ihrer
Seiten zeitnah und relativ problemlos selbst vorzunehmen. Wir danken ganz herzlich dem
ZPID, namentlich Günter Krampen, Erich Weichselgartner und Peter Weiland, die uns
tatkräftig bei der Entwicklung und Umsetzung des neuen Konzeptes unterstützt haben und
uns weiterhin unterstützen werden.
- 6 -

Aktuelle Mitteilungen der
Ein derartiger Relaunch verläuft selbstverständlich nicht immer reibungslos. Falls Sie noch
auf Probleme, Fehler oder fehlerhafte Verlinkungen stoßen sollten, wären wir für eine kurze
Rückmeldung dankbar.
Mit der Rubrik „Faszination Forschung“ haben wir eine Idee aufgegriffen, die anlässlich des
Bielefelder DGPs-Kongresses 2012 entstanden ist. Beispiele aus der psychologischen
Forschung, die auf die eine oder andere Weise ungewöhnlich und faszinierend sind und sich
zugleich kompakt im Internet präsentieren lassen, sollen auf der Website veröffentlicht
werden. Dafür suchen wir noch weitere Beiträge, in denen psychologische Forschung durch
Bilder, Video- oder Tondokumente ganz knapp dargestellt wird. Die Dokumente werden
ergänzt durch kurze Beschreibungen und Verweise auf weitere Informationen. Wir freuen
uns auf Ihre Beiträge, die Sie einfach per Mail an uns (referentin@dgps.de) senden können.
Bei der Aufbereitung der Inhalte unterstützen wir Sie - auch in Zusammenarbeit mit Frau
Milde - sehr gerne.
7 Quotierung von Masterplätzen
Mit großer Sorge sehen wir die aktuelle Entwicklung der Ausbildungssituation in unserem
Fach. Wie Sie vermutlich bereits aus der Presse erfahren haben, stehen an vielen
Universitäten nicht genügend Master-Studienplätze im Fach Psychologie zur Verfügung. In
Würzburg und Hamburg kam es bereits zu massiven Studentenprotesten. Auch von anderen
Standorten erfahren wir von erheblicher Unruhe bei Studierenden und Lehrenden. Die Lage
wird sich in den kommenden Jahren weiter verschärfen. Die Deutsche Gesellschaft für
Psychologie hat sich schon zu Beginn der Bolognareformen deutlich dafür ausgesprochen,
dass es für alle Psychologiestudierenden möglich sein muss, auch einen Master-Abschluss
zu machen (100%-Übergangsquote). Der Vorstand der DGPs vertritt weiterhin entschieden
diese Forderung und sieht nunmehr dringenden Handlungsbedarf.
Drei wichtige Argumente, auf die bereits in den letzten Vorstandsperioden immer wieder
hingewiesen wurde, sprechen dafür, diese Forderung auch zeitnah umzusetzen:
(1) Qualifikation: In der Psychologie ist nur der Master of Science-Abschluss wirklich
berufsqualifizierend. Dem entsprechend sieht das European Diploma in Psychology
(EuroPsy), der europaweit akzeptierte Ausbildungsstandard in Psychologie, ein
insgesamt fünfjähriges Bachelor- und Master-Studium vor. Rund zwei Drittel aller
psychologischen Arbeitsplätze befinden sich im Psychotherapiesektor, für die
Berechtigung zur Psychotherapie-Ausbildung ist jedoch ein Master-Abschluss mit
hinreichenden klinischen Inhalten zwingende Voraussetzung. Studierende, die
lediglich einen Bachelor-Abschluss vorweisen können, sind somit von diesem
wichtigsten psychologischen Arbeitsmarkt ausgeschlossen.
(2) Bedarf: Die Nachfrage nach qualitativ hochwertigen psychologischen
Dienstleistungen steigt zunehmend. Im Bereich der Psychotherapie besteht bereits
jetzt eine deutliche Versorgungslücke. Aber auch die qualifizierte Tätigkeit von
Psychologinnen und Psychologen außerhalb psychotherapeutischer Bereiche,
beispielsweise in der Prävention und Rehabilitation, wird in einer alternden
Gesellschaft zunehmend wichtiger. Zudem findet in der Arbeitswelt im Zuge des
demografischen Wandels ein Paradigmenwechsel von der Personalauswahl hin zur
Personalentwicklung statt. Die hierzu notwendige Abstimmung zwischen
psychologischer Diagnostik und Intervention kann nur durch Master-Psychologinnen
und -Psychologen gewährleistet werden. Auch in den Bildungswissenschaften -
Stichwort „Pisa-Schock“ - ist in den letzten Jahren ein hoher Bedarf an vertieft
wissenschaftlich ausgebildeten Psychologinnen und Psychologen entstanden.
Schließlich ist fundierte psychologische Arbeit auf dem gesellschaftlich heiklen Gebiet
des Gutachtenwesens, z.B. in der Forensik oder im Verkehrswesen, unabdingbar.
- 7 -

Aktuelle Mitteilungen der
(3) Fehlplanung: Es gibt keinen nennenswerten Arbeitsmarkt für Absolventinnen und
Absolventen mit dem Abschluss Bachelor of Science für Psychologie (aktuelle Zahlen
dazu stellen wir Ihnen auf Nachfrage gerne zur Verfügung). Psychologienahe
Ausschreibungen richten sich weiterhin dezidiert an Diplom- und Masterabsolventen.
Die große Diskrepanz zwischen der Anzahl der Bachelorabsolventen und der Anzahl
der angebotenen Master-Studienplätze führt somit zu einer großen Anzahl von
Absolventen mit ungewissen Chancen auf einen qualifikationsangemessenen
Arbeitsplatz, während zugleich der Nachwuchs für gesellschaftlich relevante
Aufgabengebiete fehlt.
Zudem muss berücksichtigt werden, dass nur die Abiturbesten eines Jahrgangs zum
Bachelor-Studium Psychologie zugelassen werden: Da rund 8,5 Bewerber auf einen
Psychologie-Studienplatz kommen (zum Vergleich: rund 4 Bewerber auf einen Medizin-
Studienplatz), zeichnet sich unser Fach durch einen sehr hohen Numerus Clausus aus.
Wenn diese hochbegabten Bachelorabsolventen ihr Studium nicht mit einem Masterstudium
beenden können, so ist dies nicht nur den jungen Menschen gegenüber moralisch
fragwürdig, sondern auch aus volkswirtschaftlicher Sicht eine nicht hinnehmbare
Ressourcenverschwendung.
Aus diesen Gründen hat sich der Präsident der DGPs an die Hochschulleitungen und an die
Bildungsministerien aller Bundesländer gewandt und darum gebeten, dafür Sorge zu tragen,
dass diese alle in Ihrer Macht stehenden Möglichkeiten wahrnehmen, um sicherzustellen,
dass Masterstudienplätze im Fach Psychologie ausreichend zur Verfügung stehen.
8 Psychologische Rundschau (PRU)
Herzlich danken wir Franz Petermann (Bremen), der auch im kommenden Jahr die
geschäftsführende Herausgeberschaft der PRU übernehmen wird. Christoph Klauer
(Freiburg) wird dann ab Januar 2014 Mitherausgeber der PRU sein und ein Jahr später die
geschäftsführende Herausgeberschaft der PRU übernehmen. Der Vorstand freut sich sehr
darüber, dass Christoph Klauer dieses Amt übernommen hat und dankt ihm dafür sehr
herzlich.
9 Ernennung der Jurys für die Preise und Ehrungen
In den letzten Aktuellen Mitteilungen (Nr. 32) und in der Psychologischen Rundschau 4/2013
wurde um die Nominierung von Personen für die Preise und Ehrungen der DGPs anlässlich
des Kongresses in Bochum gebeten. Als Jurymitglieder wurden ernannt:
• Wissenschaftliches Lebenswerk: Julius Kuhl (Osnabrück), Sabina Pauen
(Heidelberg), Urs Baumann (Vorsitz, Bergheim, Österreich), Bettina Hannover (Berlin,
FU).
• Wilhelm-Wundt-Medaille: Michael Eid (Berlin, FU), Hilde Haider (Köln), Fritz Strack
(Würzburg), Edgar Erdfelder (Vorsitz, Mannheim).
• Charlotte-und-Karl-Bühler-Preis: Kurt Hahlweg (Vorsitz, Braunschweig), Monika
Sieverding (Heidelberg), Sabine Sonnentag (Mannheim), Oliver T. Wolf (Bochum).
• Heinz-Heckhausen-Jungwissenschaftler-Preis: Beate Sodian (München), Peter
Borkenau (Vorsitz, Halle), Martin Heil (Düsseldorf), Melanie Steffens (Koblenz-
Landau), Sandra Ohly (Kassel), Silja Vocks (Osnabrück).
• Preis für Wissenschaftspublizistik: Werner Greve (Hildesheim), Ralph Hertwig
(Berlin), Silvia Schneider (Bochum).
• Förderpreis Psychologie: Hans-Ulrich Wittchen (Dresden), Herta Flor (Mannheim,
Zentralinstitut für Seelische Gesundheit), Jürgen Wegge (Dresden), Heinrich Wottawa
(Bochum).
• Franz-Emanuel-Weinert-Preis: Babette Renneberg (Berlin, FU), Juliane Degner
(Hamburg), Manfred Schmitt (Vorsitz, Koblenz-Landau), Rolf Ulrich (Tübingen).
- 8 -

Aktuelle Mitteilungen der
Der Vorstand bedankt sich ganz herzlich bei allen Mitgliedern, die in den Jurys mitarbeiten.
Um die Arbeit der Jurys besser zu würdigen, wurde bereits in der vergangenen Vorstandsperiode
beschlossen, dass der jeweilige Vorsitzende der Jury selbst den Preis an den
Preisträger überreichen und die Laudatio halten wird.
IV
Zentrum für wissenschaftlich-psychologische Dienstleistungen (DGPs)
10 Ausrichtung von psychologischen Fachtagungen und Kongressen
Das vor einem Jahr gegründete Zentrum für wissenschaftlichpsychologische
Dienstleistungen (DGPs), ZwpD, ist in die
TransMIT GmbH, eine Gesellschaft der drei mittelhessischen
Universitäten, eingegliedert und macht psychologische
Dienstleistungen auf dem aktuellen Stand von Wissenschaft
und Forschung verfügbar. Beauftragt von der DGPs erbringt
das ZwpD derzeit Leistungen, die die postgraduale föderative
Weiterbildung in Rechtspsychologie und die nationale
Ethikkommission der DGPs unterstützen. Das ZwpD erlaubt es, jenseits des Ehrenamts
Dienstleistungen anzubieten und geschäftlich abzuwickeln. Ziel ist es, das Angebotsspektrum
nach und nach zu erweitern, um mit den erwirtschafteten Überschüssen die
Aktivitäten der DGPs und deren Professionalisierung zu unterstützen. So bietet das ZwpD
unter anderem die Organisation von psychologischen Fachtagungen oder kleineren
Kongressen an. Sollten Sie an einem Angebot für eine Tagung (z.B. Fachgruppentagung)
interessiert sein, dann wenden Sie sich bitte an den Leiter des ZwpD, Prof. Dr. Gerhard
Stemmler, c/o Philipps-Universität Marburg, Fachbereich Psychologie, Gutenbergstraße 18,
35032 Marburg, Telefax: +49 (64 21) 2 82 - 65 59, E-Mail: stemmler@transmit.de. Nähere
Informationen zum ZwpD finden Sie auf der DGPs-Website unter
http://www.dgps.de/index.php?id=96419.
V
Mitgliederangelegenheiten / Institute
11 Treffen des Vorstands mit Vertreterinnen und Vertretern der Institute
Der Vorstand hat sich am 5.9. und am 10.10. 2013 zu einem Informationsaustausch mit den
Vertreterinnen und Vertretern der Psychologischen Institute im Hannover und in Frankfurt
getroffen an dem erfreulicherweise aus fast allen Instituten Vertreterinnen und Vertreter
teilgenommen haben. Die wichtigsten Tagesordnungspunkte waren das Direktstudium
Psychotherapie, die Akkreditierung von Psychologiestudiengängen durch die DGPs, die
Etablierung eines Fakultätentags „Psychologie“, die Öffentlichkeitsarbeit der DGPs, die
Bewerbung um Masterstudienplätze und das TransMIT-Zentrum für wissenschaftlichpsychologische
Dienstleistungen (DGPs). Im Hinblick auf das Direktstudium informierten der
Vorstand und die Kommission Psychologie und Psychotherapie über den aktuellen Stand der
Bemühungen, sich für das Direktstudium einzusetzen. Die Grundidee des seitens des
Bundesministeriums für Gesundheit geforderten Direktstudiums besteht darin, die
sechssemestrige Bachelorausbildung unverändert zu lassen. Das darauf aufbauende
Masterstudium, das zur Approbation führen soll, sollte Vertiefungen in Methoden, Diagnostik,
Grundlagen Intervention und Störungslehre enthalten sowie wissenschaftliche und
praktische Kompetenzen vermitteln (wissenschaftliche Projektarbeit, Praktikum, juristische
und medizinischen Aspekte, Masterarbeit). An den Masterabschluss und die Approbation
würde die Weiterbildung anschließen, die die Voraussetzung für eine sozialrechtliche
Anerkennung (Abrechnung mit den Krankenkassen) ist. Vorgestellt wurden auch
Überlegungen zu den Praxisanteilen, die ein Direktstudium enthalten muss. Hier ist
- 9 -

Aktuelle Mitteilungen der
abzuwägen, was in das Studium integriert werden soll, und was eher Teil der Weiterbildung
sein soll. Jürgen Margraf appellierte an die Vertreter/innen der Institute, das Vorhaben zu
unterstützen, da sich hier eine historische Chance für die Psychologie bietet, die
Psychotherapie als vollen akademischen Heilberuf zu verankern, was nachhaltig positive
Ausstrahlung auch für andere Bereiche der Psychologie haben sollte.
Die Institutsvertreter begrüßten den Vorschlag des Vorstands, einen Fakultätentag
Psychologie zu etablieren. Auch die Idee der Akkreditierung von Studiengängen durch die
DGPs bzw. die Vergabe eines DGPs-Gütesiegels für Studiengänge, die sich an den
Empfehlungen der DGPs orientieren, zu vergeben wurde sehr positiv aufgenommen. Über
den Fakultätentag, die Vorschläge zur Öffentlichkeitsarbeit, das TransMIT-Zentrum für
wissenschaftlich-psychologische Dienstleistungen (DGPs) berichten wir in diesen
Mitteilungen an anderer Stelle.
Die Treffen mit den Vertreterinnen und Vertretern der Institute sind sehr hilfreich, da der
Vorstand auf diese Weise ein Meinungsbild zu seinen Aktivitäten und Vorschlägen erhält
sowie wertvolle neue Anregungen für seine Vorstandsarbeit.
12 Treffen mit den Sprecherinnen und Sprechern und der Fachgruppen
Am 9. Oktober 2013 fand in Frankfurt das zweite Treffen des Vorstands mit den
Sprecherinnen und Sprechern der Fachgruppen in Frankfurt statt. Der Vorstand informierte
sich über die aktuellen und geplanten Aktivitäten der Fachgruppen. Sehr erfreulich ist, dass
alle Fachgruppen die Nachwuchsförderung sehr ernst nehmen und einen erheblichen Teil
ihrer zeitlichen und finanziellen Ressourcen in die Förderung des wissenschaftlichen
Nachwuchses investieren, z.B. durch die Veranstaltung von Workshops für Doktoranden und
Postdocs oder die Vergabe von Preisen. Die ebenfalls sehr erfreuliche Entwicklung der
verschiedenen Fachgruppentagungen wurde mehrfach hervorgehoben. Zugleich wurde
deutlich, dass diese Entwicklung auch Fragen für die zukünftige Gestaltung des zentralen
DGPs-Kongresses aufwirft. Wichtig für den Vorstand war es, die Meinung der Fachgruppen
zu den Themen „Fakultätentag“, „Akkreditierung“ und „Mastereingangstests“ zu erfahren.
Ebenso wie die Vertreter und Vertreterinnen der Institute begrüßten auch die Vertreterinnen
und Vertreter der Fachgruppen sowohl den Vorschlag, einen Fakultätentag Psychologie zu
etablieren als auch die Überlegungen zur Akkreditierung von Studiengängen bzw. zur
Vergabe eines DGPs-Gütesiegels für Studiengänge, die sich an den DGPs-Empfehlungen
orientieren. Diskutiert wurde auch über die Bewerbersituation im Masterstudiengang. Um die
Selektion der Studierenden weniger von den B.Sc.-Noten abhängig zu machen, hatte die
Kommission „Studium und Lehre“ in Erwägung gezogen einen zentral verbindlichen
Mastereingangstest zu entwickeln. Eine Reihe von Sprechern und Sprecherinnen der
Fachgruppen standen diesem Vorschlag aus verschiedenen Gründen eher ablehnend
gegenüber. Die fachpolitischen Entwicklungen, insbesondere der Entwurf des
Direktstudiums, stellen aus Sicht des Vorstands auch eine besondere Herausforderung für
die nicht-klinischen Teildisziplinen der Psychologie dar. Um auch in diesen Disziplinen die
Professionalisierung zu forcieren, hat Andrea Abele-Brehm als Vorsitzende der Kommission
Studium und Lehre die Vertreter und Vertreterinnen der Fachgruppen darum gebeten, sich
verstärkt Gedanken über kreative und innovative Curricula in psychologischen
Masterstudiengängen zu machen. Weitere Themen, über die in diesen Mitteilungen
gesondert berichtet wird, waren die Planungen des Vorstands zur Intensivierung der
Öffentlichkeit sowie Informationen zum Zentrum für wissenschaftlich-psychologische
Dienstleistungen der DGPs (ZwpD).
- 10 -

Aktuelle Mitteilungen der
VI
Aufruf des Wahlausschusses
13 Aufruf des Wahlausschusses: Bitte um Nominierung von Kandidaten/innen für den
DGPs-Vorstand 2014 bis 2016 und die Kassenprüfer
Im Jahr 2014 stehen die Wahlen für den Vorstand der DGPs 2014–2016 und die
Kassenprüfer an. Der vom Vorstand der DGPs berufene Wahlausschuss setzt sich aus
folgenden Kolleginnen und Kollegen zusammen: Thomas Bliesener (Kiel, Vorsitz), Marcus
Hasselhorn (Frankfurt) und Nina Heinrichs (Braunschweig). Stellvertretende Mitglieder sind
Silja Vocks (Osnabrück), Astrid Schütz (Bamberg) und Hans Spada (Freiburg).
Der Wahlausschuss bittet alle wahlberechtigten Mitglieder der DGPs (ordentlichen
Mitglieder) um Vorschläge für Kandidatinnen und Kandidaten in schriftlicher Form. Erstmalig
soll ein/e Vertreter/in der Jungmitglieder im Vorstand vertreten sein. Für den/die
Vertreter/Vertreterin der Jungmitglieder im Vorstand sind auch die assoziierten Mitglieder
aufgerufen, Nominierungen abzugeben. Das Schreiben des Vorsitzenden des
Wahlausschusses und das Nominierungsformular sind Ihnen per Mail zugegangen und
können von der Webseite heruntergeladen werden. Erbeten werden Vorschläge für das Amt
der/s ersten Vizepräsident/in/en, das Amt der/s zweiten Vizepräsident/en/in, das Amt der/s
Schriftführerin/s, das Amt der/s Schatzmeisterin/s und das Amt der/des Vertreter/s/in der
Jungmitglieder. Ausgenommen vom Vorschlag sind die Ämter der/der Präsidentin/en und
der/s Beisitzerin/s. Als Jungmitgliedervertreterin bzw. Jungmitgliedervertreter können alle
ordentlichen und assoziierten Mitglieder vorgeschlagen werden, die zum Zeitpunkt der Wahl
über einen Master-Abschluss (oder äquivalent) verfügen und vor weniger als acht Jahren
promoviert wurden. Für jedes betreute Kind verlängert sich diese Zeitspanne um ein Jahr.
Die Berufung auf eine ordentliche (W2/W3) Professur steht einer Wahl zur
Jungmitgliedervertreterin bzw. zum Jungmitgliedervertreter entgegen. Der Wahlausschuss
kann in Ausnahmefällen davon abweichend Jungmitgliedervertreterinnen bzw.
Jungmitgliedervertreter zur Wahl stellen. Die amtierende erste Vizepräsidentin, Andrea
Abele-Brehm (Erlangen-Nürnberg), ist nach dem Willen der Wahlberechtigten für die
Amtszeit 2014–2016 für das Amt der Präsidentin („president elect“) nominiert. Damit erübrigt
sich ein Wahlvorschlag für dieses Amt.
Beachten Sie bitte bei Ihrer Nominierung von Personen für das Amt der ersten
Vizepräsidentin bzw. des ersten Vizepräsidenten, dass Sie mit Ihrem Vorschlag die
Nominierung für das Präsidentenamt 2016–2018 verbinden.
Ein Wahlvorschlag für das Amt der Beisitzerin bzw. des Beisitzers erübrigt sich, weil eine
Einladung für den Kongress 2016 vorliegt, und sich der Veranstalter, Immo Fritsche
(Leipzig), als Beisitzer zur Wahl stellen wird. Darüber hinaus werden für die Kassenprüfung
satzungsgemäß zehn Kolleginnen und Kollegen benötigt. Nominierungen können bis zum
28. Februar 2014 mit dem Nominierungsformular dem Vorsitzenden des Wahlausschusses,
Thomas Bliesener per E-Mail bliesener@psychologie.uni-kiel.de) oder Fax +49-(0)431-880
3237 zugesandt werden.
VII
Organzeitschriften der DGPs
14 Ausschreibung zweier Mitherausgeberschaften der Psychologischen Rundschau /
Aufruf zur Nomination
Mit Ablauf des Jahres 2014 endet turnusmäßig die Tätigkeit von Prof. Dr. Franz Petermann
(Universität Bremen) und von Prof. Dr. Andreas Beelmann (Jena) als Mitherausgeber der
Psychologischen Rundschau. Für den Zeitraum 2015-2018 werden deshalb zwei
Mitherausgeberschaften neu ausgeschrieben. Damit die gesamte Breite der Psychologie im
Herausgebergremium der Psychologischen Rundschau vertreten ist, sollen die
- 11 -

Aktuelle Mitteilungen der
Kandidatinnen und Kandidaten vor allem in den Bereichen Allgemeiner Psychologie,
Methodenlehre, Entwicklungspsychologie, Pädagogische Psychologie und Differentielle
Psychologie gut ausgewiesen sein. Selbstnominierungen sind ausdrücklich erwünscht. Die
Mitglieder der DGPs sind hiermit aufgerufen, Vorschläge einzureichen oder sich selbst zu
nominieren. Alle Nominationen sind bis spätestens 31.03.2014 an den Schriftführer der
DGPs, Prof. Dr. Roland Deutsch (TU Dresden; roland.deutsch@tu-dresden.de) zu senden.
Die Auswahl der neuen Mitherausgeberschaften erfolgt durch den Vorstand der DGPs im
Einvernehmen mit dem Herausgeber der Psychologischen Rundschau und dem Verlag.
15 Ausschreibung zweier Mitherausgeberschaften der Zeitschrift für Klinische
Psychologie und Psychotherapie: Aufruf zur Nomination
Mit Ablauf des Jahres 2014 endet turnusmäßig die Tätigkeit von Prof. Dr. Gudrun Satory
(Wuppertal) und von Prof. Dr. Ulrich Stangier (Frankfurt) als Mitherausgeber der Zeitschrift
für Klinische Psychologie und Psychotherapie. Daher sind zum Januar 2015 zwei neue
Mitherausgeber zu bestimmen. Die Mitglieder der DGPs sind hiermit aufgerufen, Vorschläge
einzureichen oder sich selbst zu nominieren. Alle Nominationen sind bis spätestens
31.03.2014 an den Schriftführer Prof. Dr. Roland Deutsch (TU Dresden; roland.deutsch@tudresden.de),
zu senden. Die Auswahl der neuen Mitherausgeber erfolgt durch den Vorstand
der DGPs im Einvernehmen mit dem Herausgeber der Zeitschrift für Klinische Psychologie
und Psychotherapie und dem Verlag.
VIII
Nachruf auf Prof. Dr. Martin Irle
16 DGPs trauert um Martin Irle
Am 26. Oktober 2013 verstarb Professor Dr. Martin Irle im Alter von 86 Jahren. Martin Irle
war Ehrenmitglied und von 1976 bis 1978 Präsident unserer Gesellschaft. Mit Martin Irle
verlieren wir einen Wissenschaftler, der zu Recht als der Initiator der Experimentellen
Sozialpsychologie in Deutschland gilt. Von 1964 bis zu seiner Emeritierung im Jahre 1992
hatte er den Lehrstuhl für Sozialpsychologie an der Fakultät für Sozialwissenschaften an der
Universität Mannheim inne. Wie kein anderer prägte er während dieser Zeit das Fach. Mit
dem von ihm initiierten und äußerst erfolgreichen Sonderforschungsbereich für „Sozial- und
wirtschaftspsychologische Entscheidungsforschung“ der DFG förderte er intensiv die den
wissenschaftlichen Nachwuchs ebnete so viele Karrierewege. Martin Irle war Mitbegründer
der Zeitschrift für Sozialpsychologie. Die von ihm mit herausgegebenen Lehrbücher zu den
Theorien der Sozialpsychologie begleiteten Generationen von Studierenden auf ihrem
Werdegang. Die deutsche Psychologie und die DGPs hat Martin Irle viel zu verdanken.
Daher werden nicht nur wir als Vorstand, sondern auch sehr viele in Wissenschaft und
Praxis tätige Psychologen ihm ein ehrendes Andenken bewahren
Ein ausführlicher Nachruf der DGPs wird von Fritz Strack und Norbert Schwarz verfasst und
erscheint in der Psychologischen Rundschau 1/2014.
IX
Sonstiges
17 DFG: Von Drittmittel-Druck, Antragsflut und sekundärer Währung
Wir möchten Sie auf das Internet-Dossier der DFG aufmerksam machen. Es dokumentiert
aktuelle Entwicklungen und Zukunftsdiskussion im deutschen Wissenschaftssystem und ihre
Folgen für die DFG. Beleuchtet wird die Diskussion um die Weiterentwicklung des
Wissenschaftssystems in Deutschland. Sie findet statt vor dem Hintergrund tief greifender
Veränderungen, in deren Zentrum die Universitäten als Orte von Forschung und Lehre sowie
deren Finanzierung stehen. Vor allem die Knappheit der Grundmittel erhöht den Druck zur
Einwerbung von Drittmitteln und verschärft die Konkurrenz um Fördergelder. Das hat
- 12 -

Aktuelle Mitteilungen der
erhebliche Auswirkungen auf die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), ihre Rolle und
auch auf ihre tägliche Förderarbeit. Die DFG wird faktisch immer weiter in die Rolle eines
Grundfinanziers von Forschung gedrängt. Sichtbarster Ausdruck: Die Zahl der Förderanträge
und die Höhe der beantragten Fördermittel, insbesondere in der Einzelförderung, steigen
noch schneller als das Förderbudget – die Bewilligungsquoten sinken dementsprechend.
Immer öfter müssen daher selbst wissenschaftlich sehr überzeugende Anträge abgelehnt
werden. Die DFG diskutiert diese Entwicklung seit geraumer Zeit, in ihren Gremien, mit der
Wissenschaft, aber auch mit der Politik und der Öffentlichkeit, und versucht gegenzusteuern.
Beides – die aktuellen Entwicklungen in der Forschungsfinanzierung und ihre Folgen für die
DFG sowie die Diskussion um die Zukunft des Wissenschaftssystems und die Rolle der DFG
darin – dokumentiert das Dossier im Internet-Angebot der DFG unter
www.dfg.de/foerderung/grundlagen_rahmenbedingungen/drittmitteldruck.
18 Themenhefte der Zeitschrift für Psychologie
„Implementation Research, Practice, and Policy“ ist das Thema des ersten Heftes der
Zeitschrift für Psychologie 1/2014. Gasteditoren sind Dean L. Fixsen (University of North
Carolina at Chapel Hill, NC, USA) und Terje Ogden (University of Oslo, Norwegen).
DGPs-Mitglieder erhalten die Zeitschrift zu einem Vorzugspreis. Auf Einzelhefte wird ein
Nachlass von 25%, auf das Abo ein Nachlass von 20% gewährt.
Redaktion
Prof. Dr. Jürgen Margraf
praesident@dgps.de
Prof. Dr. Roland Deutsch
schriftfuehrer@dgps.de
Dr. Bianca Vaterrodt
referentin@dgps.de
Wenn Sie die Aktuellen Mitteilungen in ausgedruckter Form auf dem Postweg beziehen oder
nicht mehr erhalten möchten, wenden Sie sich bitte an die Geschäftsstelle der DGPs unter
DGPs Geschäftsstelle
Wolfgang Boban / Sibylle Claßen
Postfach 42 01 43
48068 Münster
E-Mail: geschaeftsstelle@dgps.de
geschaeftsstelle@dgps.de. Alternativ können Sie im
Mitgliederbereich auf den DGPs-Webseiten den weiteren
Bezug der Aktuellen Mitteilungen auch selbst abwählen. Der
Newsletter kann auch über die Webseiten der DGPs unter
http://www.dgps.de/meldungen/ als PDF-Dokument herunter
geladen werden.
Präsident
Prof. Dr. Jürgen Margraf
Ruhr-Universität Bochum
Fakultät für Psychologie
Universitätsstr. 150
44780 Bochum
Tel.: +49 234-3223169
Fax: +49 234-3203169
E-Mail: praesident@dgps.de
Schriftführer
Prof. Dr. Roland Deutsch
Technische Universität Dresden
Fachrichtung Psychologie
Zellescher Weg 170
1069 Dresden
Tel.: +49 351 463-33168
Fax: +49 351 463-37275
E-Mail: schriftfuehrer@dgps.de
Wissenschaftliche Referentin
Dr. Bianca Vaterrodt
c/o Postfach 42 01 43
48068 Münster
Telefon +49(0)30 86454555
Telefax +49(0)30 55102171
E-Mail: referentin@dgps.de
- 13 -