neue Drogen?! - Jugendarbeit in Mittelfranken

Tom Jellinghaus
enterprise3.0 – mudra e.V.
entreprise3.0@mudra-online
www.mudra
mudra-online.de
Modedrogen – neue Drogen?!
Kräutermischungen und andere „Legal Highs“
- Beurteilungen aus beraterischer Sicht -
Fachtagung Bezirksjugendring
Mittelfranken
Obermichelbach, 22.11.2011

Inhalt
enterprise3.0 – ein Projekt der mudra-Drogenhilfe e.V.
Beratung & Begleitung für junge TrenddrogenkonsumentInnen und
Angehörige
Neue Drogen: „Legal Highs“ / „Research Chemicals“
Definition - Klassifikation – Konsumformen – Wirkungsweisen -
Risiken - rechtliche Aspekte
Gibt es spezielle Konsumentengruppen?
Konsummotive – besondere Zielgruppen - Verbreitung
Legal Highs = „Internet-Drogen“
Internet als digitaler Verstärker neuer Konsumtrends
Ausblick & Austausch

enterprise3.0 - Arbeitsbereiche
enterprise-buero
Beratungsstelle für konsumierende Jugendliche / junge Erwachsene
und Angehörige
enterprise-update
substanzbezogene Informationseinheiten für Jugendliche und
Multiplikatoren
enterprise-direkt
lebensweltorientierte Informations- und Kontaktarbeit im partysetting

enterprise3.0 - Entwicklungen
vom Partydrogenprojekt zur „Jugend-Drogenberatungsstelle“
Altersspanne: 14 bis 23 Jahre & Angehörige
zentrale Substanzen: Cannabis, (Meth-)Amphetamin und „Research
Chemicals“ („Legal Highs“)
heterogene Zielgruppe: Gelegenheitskonsumenten, riskant
Konsumierende, Abhängige
deutliche Zunahme der Elternberatung („Elterncoaching“)

Neue Drogen: „Legal Highs“ / “Research Chemicals“
=>
=> keine Präsentation wissenschaftlicher Forschungsergebnisse,
sondern praxisnahe Erfahrungswerte aus:
den Beratungskontakten im enterprise-buero (User-Berichte)
den substanzbezogenen Infoveranstaltungen in Schulen,
Ausbildungsbetrieben und Einrichtungen der Jugendarbeit
dem Austausch mit Kooperationspartnern (Bewährungshilfe,
suchttherapeutischen Einrichtungen, Jugendarbeit u. –hilfe...)
eigenen Recherchen (Internet)

„Legal Highs“ / “Research Chemicals“
Definition & Charakteristika
synthetische Substanzen mit psychoaktiven Eigenschaften, die
größtenteils (noch) nicht im BtmG aufgeführt sind
Vermarktung als legaler Ersatz für bekannte illegale Drogen
Herkunft: medizinisch-pharmakologischen Forschung
Vertrieb über Internet- oder Head Shops unter Angabe falscher
Verwendungszwecke: Räucherware, Pflanzendünger, Badesalze...
mangelhafte Inhaltsangaben: tatsächliche Inhaltsstoffe werden meist
verschwiegen
unbekanntes Risikopotential: bisher kaum wissenschaftliche
Erkenntnisse zu gesundheitlichen Gefahren, Suchtpotential,
Langzeitfolgen....

Klassifikation
Markt- und Konsumformen
angeboten als
Kräutermischung, Räucherware,
Raumluftverbesserer
Badesalz,
Reinigungsmittel
Pflanzendünger,
„Herbals“
Aussehen
getrocknete Kräuter
weißes Pulver
Kapseln,
Tabletten
Konsumform
Rauchen (Trinken)
Schnupfen
Schlucken
Wirkung
assoziiert mit Cannabis
assoziiert mit
Kokain, Speed
assoziiert mit
Ecstasy
Wirkstoffe
synthetische Cannabinoide
(Tramadol-Derivat)
synthetische
Cathinon- oder
Kokainderivate
Piperazine,
synth. Meskalinderivate
Produktnamen
„Maya“; „Bonzai“; „R&B“,
Jamaican Gold Extreme“;
„Lava Red“; („Krypton“) …
„Charge+“; „jungle
dust“; „freedom“;
„Explosion“ …
„Space-E“;
„Mitseez“;
„Groove-E“

Kräutermischungen („Raumluftverbesserer“)
unüberschaubare Menge an „Spice“-Nachfolgeprodukten
werden mit Tabak vermischt geraucht (Bong oder Joint)
Vermarktung als Cannabisersatz
Inhaltsstoffe: getrocknete Kräuter & synthetische Substanzen
für die psychoaktive Wirkung verantwortlich sind nicht die Kräuter
sondern die chemischen Zusätze („synthetische Cannabinoide“)
künstlich hergestellte Stoffe, die strukturell dem Hauptwirkstoff der
Hanfpflanze (THC) ähneln und daher Affinität zu den körpereigenen
CB-Rezeptoren aufweisen (Cannabinoid-Rezeptor-Agonisten)

Kräutermischungen („Raumluftverbesserer“)
WIRKUNGEN & RISIKEN
cannabisähnliche Wirkungen: entspannend, leicht sedierend
und schmerzstillend, euphorisierend, halluzinogen
Unterschied zu Cannabis: wesentlich potenter, längere (z.T.
kürzere) Wirkdauer, stärkere Nebenwirkungen, „verspult mehr“
unkalkulierbare Gesundheitsgefahren, da bisher kaum
wissenschaftliche Erkenntnisse zu Toxizität, Langzeitfolgen...
Analysen von Kräutermischungen ergeben stark variierende
Wirkstoffkonzentrationen => Gefahr von Überdosierungen
Intoxikationen mit massiven gesundheitlichen
Beeinträchtigungen: Herz- Kreislaufprobleme (Ohnmacht,
Herzrasen/-rhythmusstörungen), Lähmungen, psychotische
Zustände, Panikattacken (teilweise Todesangst)
Entzugssymptomatik: Magenkrämpfe, Sehstörungen, Frösteln

Kräutermischung „Krypton“
deklariert als Pflanzenextrakt (Kratom asiatische Baumart)
Kräutermixtur wird als Teeaufguss getrunken
enthält synthetisches Schmerzmittel (O-Desmethyltramadol)
wirkt 2-4-fach stärker als Tramadol
opiatähnliche Wirkungen: schmerzstillend, sedierend, Wohlgefühl,
Zustand des Glücklichseins, der Unbeschwertheit
Überdosierung und Mischkonsum (Alkohol, Benzodiazepine, Opiate)
kann zu Atemdepression führen
körperliche Abhängigkeit
Einstieg in den Opiatkonsum?

Badesalze (Reinigungsmittel)
pulvrige Substanz, die meist geschnupft wird (selten gespritzt)
assoziiert mit Speed und Kokain: Aussehen, Konsumform, Wirkung
Vermarktung als legale Partydroge
Inhaltsstoffe: synthetische Cathinone (z.B.: Mephedron, Methylon,
MDPV, Fluormethcathinon...) oder
synthetische Kokainderivate (z.B. Dimethocaine, Procain, pFBT…)

Badesalze (Reinigungsmittel)
WIRKUNGEN & RISIKEN
abhängig von den jeweiligen Inhaltsstoffen
stimulierend/euphorisierend (ähnlich speed/crystal, Kokain)
und/oder entaktogen (ähnlich MDMA)
unkalkulierbare Risiken, da bislang kaum erforscht
(Konsumenten als „Versuchskaninchen“)
User berichten z.T. von unangenehmen Neben- und
Nachwirkungen: Herz-Kreislaufstörungen, psychotische
Zustände, kognitive Störungen, Kopfschmerzen, Lähmungen...
Gefahr von Überdosierungen infolge schwankender
Wirkstoffkonzentrationen
User berichten von starkem Craving

Pflanzendünger nger („Herbal
Herbal-Caps
Caps“)
Pillen werden als legaler ecstasy-Erstaz auf Pflanzenbasis
vermarktet
Inhaltsstoffe: Piperazine (TFMPP, BZP, mCPP…) oder
synthetische Meskalinderivate (2C-B, 2C-I…)
Wirkung: je nach Inhaltsstoffen entaktogen bis halluzinogen
unklare, schwankende Zusammensetzungen und Dosierungen
unkalkulierbare Risiken, da bislang kaum erforscht

Rechtliche Situation
das BtmG findet nur bei Stoffen Anwendung, die in den Anlagen
zum BtmG gelistet sind
bisher wurden nur wenige Wirksubstanzen der Legal-Highs ins
BtmG aufgenommen
kleine Änderungen an der chemischen Struktur, ergeben neue
Stoffe, die (noch) nicht durch das BtmG erfasst werden
„Katz und Maus Spiel“: gezielte (Weiter)Entwicklung und
Herstellung neuer Substanzen, um bestehende Gesetze zu
umgehen
Problem: Was ist im Tütchen? Die tatsächlichen Inhaltsstoffe
sind nur durch labortechnische Analysen zu ermitteln

Rechtliche Situation
Behörden versuchen aktuell den Handel mit RCs mit Hilfe des
Arzneimittelgesetzes (AMG) zu unterbinden.
„Arzneimittel sind Stoffe oder Zubereitungen aus Stoffen, die (...)
physiologische Funktionen durch eine pharmakologische (...)
Wirkung (...) beeinflussen“. AMG § 2 (1) Nr.2
Herstellung und „in Verkehr bringen“ von Arzneimitteln ohne
Genehmigung sind verboten; allerdings nicht Besitz und Konsum
falscher Verwendungszweck und Warnhinweise („Nicht zum
menschlichen Konsum bestimmt“) sollen die Einordnung als
Arzneimittel verhindern

Gibt es spezielle Konsumentengruppen?
In der Beratungspraxis lassen sich zwei Konsumentengruppen
unterscheiden:
„Ausweicher
Ausweicher“
erfahrene Drogenkonsumenten, die wegen der fehlenden
Nachweisbarkeit auf Legal Highs-Produkte ausweichen
„Experimentierer
Experimentierer“
meist Jugendliche, die aus Neugierde legale Rauschmittel
ausprobieren

„Ausweicher
Ausweicher“
RC-Konsum ist (bisher) in gängigen Drogenscreenings nicht
nachweisbar und bietet sich daher als „Ersatzdroge“ für
abstinenzunwillige Konsumenten an, die unter Abstinenzkontrolle
stehen:
Probanden der Bewährungshilfe
Patienten in stationären Einrichtungen (z.B. Suchthilfe, Jugendhilfe)
Teilnehmer an einem Drogenkontrollprogramm vor MPU
Substituierte
Mittlerweile lässt sich für jede, illegale Droge ein ähnlich wirkender
Ersatz aus der Gruppe der RCs finden.
Problem: Das “Substitut“ birgt wahrscheinlich mehr gesundheitliche
Risiken, als die „Originalsubstanz“

„Experimentierer
Experimentierer“
Junge Menschen, deren Probierbereitschaft durch das Image einer
legalen (Bio-)Droge erhöht wird
falsche aber sehr verbreitete Annahme: legal = harmlos
leichte Verfügbarkeit (Internet, Head Shops), auch ohne Kontakt zu
illegalen Szenen
Im Hinblick auf illegale Substanzen unerfahrene Jugendliche
aktuelle Beobachtungen in der Beratungsarbeit:
Anzahl der „Experimentierer“ nimmt ab (erschwerter Zugang;
negative Medienberichte)
„Ausweicher“ bleiben konstant

„Legal Highs“ = Internet-Drogen
Internet als Kommunikationsplattform für Konsumenten:
Erfahrungsberichte, detaillierte Wirkungsbeschreibungen, Tipps zu
Dosierungen, Konsumformen, Mischkonsum...
Internet beschleunigt die Verbreitung neuer Substanzen
Durch das Internet erreichen Drogentrends andere Zielgruppen:
Rauschmittel einer kleinen Subkultur („Psychonauten“) werden zum
Mainstream-Phänomen
Internet ist die Informations- und Handelsplattform: sowohl für User
als auch für Hersteller/Verkäufer
Professionalität der Internetshops nimmt zu:
Zielgruppenspezifisches Marketing

Ausblick
vorübergehende Modeerscheinung oder nachhaltiger Wandel des
Drogenmarktes (Drogen2.0)?
Den Trendsettern folgt der Kommerz: mit der gestiegenen Zahl der
Konsumenten wächst parallel dazu die Anzahl der Personen, die
damit Geld verdienen möchten
Explosionsartige Ausbreitung von Internethändlern: zusätzliches
Tätigkeitsfeld der organisierten Drogenkriminalität?
Modifikation des BtmG? (Unterstellung ganzer Stoffgruppen)
Ausbau internetbasierter Interventionsmaßnahmen
Förderung von Medienkompetenz = Harm-Reduction-Maßnahme?

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit
Quellen und weiterführende Informationen:
www.checkyourdrugs.at
www.saferparty.ch
www.emcdda.europa.eu/publications/drug-profilies/de
www.drugscouts.de
www.land-der-traeume.de/