BAUMA WORKER Knochenarbeit im Millimeterbereich (Vorschau)

Baldachine
Konstruktive Analogie, die sofort ins Auge springt:
Wie eine Einladung spannt sich das Gebilde
der Trichternetzspinne allzu neugierigen Insekten
entgegen – beim Olympiastadion dagegen dient die
Konstruktion rein friedlichen Zwecken
Abgekupfert bei Lehrmeisterin Natur?
Und genau dieser Eindruck gab auch den Ausschlag für unseren
Vergleich in dieser Ausgabe: Was ist dran an dieser Ähnlichkeit
und welches Gebilde erweist sich am Ende als das
raffinierteste und vor allem stabilste? Doch bevor wir uns dieser
Frage zuwenden zunächst ein wenig zur Geschichte des
mittlerweile unter Denkmalschutz stehenden rund 40 Jahre
alten Münchner Olympiastadions. So spektakulär der Bau im
Jahr 1972 gewirkt haben muss; bereits 1967 war ein ähnliches
Bauwerk entstanden: Der vom Architekten Frei Otto entworfene
Deutsche Pavillon der Expo 1967 in Montreal, der mit
einer so noch nie da gewesenen Seilnetz-Membrankonstruktion
weltweit für Furore sorgte.
Dieses verblüffende Dach hatte unter anderem die Stuttgarter
Architekten Behnisch und Partner bei ihrem Beitrag zum
Wettbewerb für die Sportstätten der XX. Olympischen Spiele
in München inspiriert, den sie nicht zuletzt gerade wegen ihres
visionären Flächentragwerks zur Überdachung des Hauptstadions
und der Nebengebäude für sich entscheiden konnten.
Freilich standen sie bei der Umsetzung des
Konstruktionsentwurfes dann vor einer Herausforderung
ganz anderer Dimensionen. Denn im Vergleich zum Expo-
Dach in Montreal musste in München eine mindestens sieben
Mal so große Fläche überdacht werden.
29
01/13