FUTURES

die sich weitaus eher mit dem ökonomisch geprägten Begriff des
Transfers umschreiben lassen, als mit dem neoplatonischen
panta rei. Und auch das Präfix ‚post‘, sei es das der Moderne oder
des Kolonialismus, hat offenbar ausgedient und dem buchstäblichen
Gemeinplatz der Globalisierung, Zukunftschimäre per se,
Platz gemacht. Oder, wie Arif Dirlik in einem Text formuliert, der sich
mit dem ‚danach‘ einer Revolution beschäftigt: „in the age of flexible
production, we all live in the borderlands.“
Die durch die Postmoderne profilierte Ortlosigkeit allerdings,
in der kausale Zusammenhänge von Zeit und Ort austauschbar
werden, scheint auf dem Rückzug. So haben etwa die revolutionären
Aufstände, die im Kampf für eine bessere Zukunft in den letzten
Wochen den gesamten Mittleren Osten umwälzten, nicht nur Auswirkungen
auf den Rest der Welt, die mit einer Mischung aus
Besorgnis und Begeisterung mittels der allgegenwärtigen Medienrealität
teilnehmen konnte, sondern waren vornehmlich im virtuellen
Raum initiiert worden, um dann im realen Raum ausgetragen zu
werden. Etwa Indiz dafür, dass nicht nur der Raum wieder da ist,
wie Raumtheoretiker im Zuge des spatial turn ausrufen, sondern
auch Zeit wieder eine größere Rolle spielt?
Bleiben wir noch einen Moment in diesem hybriden Grenzgebiet,
zwischen hier und dort, gestern und morgen, im Jetzt des
Umbruchs und der Veränderung. Denn so, wie die Zukunft immer auch
die Vergangenheit in sich trägt und damit das, was einmal Gegenwart
war, schwingt in der Gegenwart immer auch schon die Zukunft
mit, ruft das alles-ist-möglich des morgen immer wieder Neuanfang
und seinen vielbeschworenen Zauber auf.
Doch schon ist er vergangen, dieser Augenblick, der zu
verweilen sich schon Fausts Überzeugungskünsten widersetzte. Und
schon sind wir ein weiteres Stück in die Zukunft gerückt, die nach
wie vor unbestimmbar bleibt. Zwar vertraut man heute auf Hochrechnungen,
Messwerte und Prognosen mit einer ähnlichen Überzeugung,
wie einst auf die berauschten Orakelsprüche, vergisst aber heute
wie damals häufig, dass letztendlich die Fragestellung wie die Interpretation
über jegliche Aussage entscheiden. Und vielleicht wollen
wir auch gar nicht alles wissen. Zwar nimmt es ein wenig von der
Furcht, wenn die multiplen Wahrscheinlichkeiten der Zukunft durch
Wahrsagen oder auch Hochrechnen in einen einzigen Handlungsstrang
kanalisiert werden. Aber es nimmt eben auch das aufregende
Kribbeln.
20