ForestFinest 1/2014

Titel
Greenpeace-Aktivisten protestieren im Spessart gegen den Export wertvoller Buchenstämme vermutlich nach China. Ein Teil
der Bäume stammt aus der Waldabteilung Finkendelle im Forstbertrieb Rothenbuch der Bayerischen Staatsforsten.
Gesche Jürgens, Waldexpertin bei Greenpeace Deutschland.
Fotos: Greenpeace
pischen Regenwälder zu erhalten, so müssen wir
auch in Deutschland unseren Beitrag zum Erhalt
der Vielfalt der Tier- und Pflanzenarten und zum
Klimaschutz leisten.
FF: Was muss sich an Deutschlands Forstwirtschaft
ändern, um diese Wälder zu schützen?
GS: Zum einen brauchen wir zehn Prozent der
öffentlichen Wälder, unserer Bürgerwälder, als
Schutzgebiete, in denen die Forstwirtschaft nicht
eingreift und sich die Wälder nach ihrer eigenen
Dynamik entwickeln können. Bei der Ausweisung
dieser Gebiete stehen die Bundesländer als größte
öffentliche Waldbesitzer besonders in der Verantwortung.
Diese Flächen dienen nicht nur dem
Schutz der Wälder, sondern können von Förstern,
Biologen und Ökologen auch als Lernflächen genutzt
werden. In Zeiten des Klimawandels müssen
wir möglichst naturnahe Wälder als resiliente
Ökosysteme erhalten.
Zum anderen muss sich die Forstwirtschaft auf
dem Rest der Fläche ändern. Vielerorts werden
die Wälder derzeit naturfern bewirtschaftet, auch
wenn die Hochglanzbroschüren der Landesforste
das Gegenteil behaupten: Ein enges Netz an
Rückegassen zerschneidet die Wälder, tonnenschwere
Maschinen verdichten und schädigen
sensible Böden, der Holzeinschlag ist viel zu hoch,
es wird gekalkt und begiftet. Nicht zuletzt prägt
die Trophäenjagd unsere Wälder: viel zu überhöhte
Schalenwildbestände verhindern, dass alle
heimischen Baumarten aufwachsen können. All
dies schadet dem Ökosystem Wald enorm. Daher
braucht es einen radikalen Paradigmenwechsel.
Die Forstwirtschaft sollte sich stärker an der Dynamik
und Struktur der natürlichen Waldgesellschaften
orientieren und möglichst wenig in die
natürlichen Prozesse eingreifen. Denn ein Eingriff
bedeutet immer auch eine Störung und häufig
eine Schwächung des Ökosystems.
FF: Wie trägt die Buchenwälder-Kampagne
von Greenpeace dazu bei?
GS: Greenpeace hat aufgedeckt, dass der Staatswald
längst nicht mehr überall vorbildlich bewirtschaftet
wird, sondern dass kurzfristige, ökonomische
Interessen bei der Bewirtschaftung des
Waldes immer häufiger im Vordergrund stehen.
Und dies, obwohl gerade der öffentliche Wald eine
besondere Vorbildfunktion erfüllen und vor allem
Natur- und Klimaschutz sowie der menschlichen
Erholung dienen soll. Greenpeace unterstützt
Betriebe, die vorbildlich wirtschaften. Gute
Beispiele für eine solche Waldwirtschaft sind die
Wälder der Städte Lübeck und Göttingen. Sie
werden nach Kriterien genutzt, die Förster zusammen
mit Greenpeace und weiteren Umweltverbänden
entwickelt haben. Und dieses Konzept
lohnt sich nicht nur aus ökologischer Sicht, sondern
rechnet sich auch ökonomisch.
FF: Kennen Sie Förster Peter Wohlleben und
seine Arbeit für den Buchenwald in der Eifel?
Was halten Sie davon?
GS: Ich kenne Peter Wohlleben als einen Förster,
dem der Wald wirklich am Herzen liegt und
der erkannt hat, was derzeit im Wald schief läuft.
Er setzt sich wie wir für einen besseren Umgang
mit unseren Wäldern ein. Ich bewundere seine
Arbeit und sein Engagement! Zudem hat er zahlreiche
Bücher über den Wald geschrieben, die ich
jedem wirklich nur empfehlen kann.
FF: Wenn Sie einen Wunsch für die Zukunft
deutscher Wälder frei hätten, was würden Sie
ihnen wünschen?
GS: Ich wünsche mir, dass Deutschland auf internationaler
Ebene ein echtes Vorbild für Waldschutz
und -nutzung wird. Doch davon sind wir
leider noch weit entfernt. Daher wünsche ich mir
zunächst mehr Menschen, für die der Wald mehr
als die Summe seiner Bäume darstellt und die sich
mit uns für ihn stark machen. Dann schaffen wir
auch den Rest!
Kristin Steffan ist seit 2008
Redakteurin bei ForestFinance
und staatlich geprüfte Übersetzerin.
www.forestfinance.de FF 17