Archivnachrichten Nr. 47 , September 2013 (application/pdf 18.0 MB)

1 | Muster mit Tuchproben in unterschiedlichen
Farben aus einer Eingabe des Gerbermeisters Johann
Schmidt aus Hohenentringen an die Zentralstelle
des landwirtschaftlichen Vereins, 1835.
Vorlage: Landesarchiv StAL E 170 Bü 1029
2 | Tuchproben in unterschiedlichen Farben als
Anlage zu einem Vertrag zwischen der Generaldirektion
der Königlich Württembergischen Posten
und „Herrn Kellers Söhnen“ in Stuttgart über die
Lieferung von Postmonturen, 1848.
Vorlage: Landesarchiv StAL E 170 Bü 1011
2
Alles nur Schönfärberei?
Akten im Landesarchiv wissen mehr
Als Schönfärber bezeichnet man heute
gemeinhin jemanden, der etwas in einem
günstigeren Licht darstellt oder einen
Sachverhalt beschönigt und verharmlost.
Weitgehend in Vergessenheit geraten ist,
dass sich hinter dem Begriff ursprünglich
eine Berufsbezeichnung verbarg, die
eine bestimmte Gruppe unter den Färbern
bezeichnet. Schönfärber, die auch
als Kunstfärber bezeichnet wurden,
waren – pauschal gesprochen – die, die
wertvollere Textilien bunt färbten, im
Gegensatz zu den sogenannten Schwarzfärbern,
die einfachen Stoffen lediglich
eine dunkle oder beige Farbe gaben. Es
gibt regional aber durchaus unterschiedliche
Abgrenzungen und auch noch
weitere spezielle Bezeichnungen für die
verschiedensten Sparten der Färber.
Wer den echten Schönfärbern nachspüren
will, wird auch im Landesarchiv
Baden-Württemberg fündig. Aktenkundig
wurden die unterschiedlichen
Gruppen von Färbern nicht zuletzt,
wenn es unter ihnen zu Konflikten kam,
die ein behördliches Eingreifen nach
sich zogen. Im Jahr 1819 musste sich
beispielsweise die Kreisregierung Lud-
wigsburg mit einem Streit zwischen den
Schwarzfärbern in Backnang und dem
zuzugswilligen Schönfärber Gfrörer aus
Calw beschäftigen. Gfrörer hatte seine
Aufnahme als Bürger in Backnang beantragt
und die Absicht bekundet, dort
eine Kunst- und Schönfärberei betreiben
zu wollen. Die lokalen Schwarzfärbermeister
hatten damals wegen des zunehmenden
Imports ausländischer Produkte
und dem allmählichen Aufkommen
der maschinellen Textilproduktion
existentielle Sorgen und protestierten
vehement gegen die Aufnahme von
Gfrörer als Bürger. Gfrörers Eingabe
lässt erkennen, was ihn als Schönfärber
von den Schwarzfärbern vor Ort unterschied.
Die Kunst- und Schönfärber
waren nicht zünftig organisiert, er konnte
sein Gewerbe also ausüben, ohne in
die Zunft der Schwarzfärber vor Ort
aufgenommen zu werden. Als Schönfärber
durfte Gfrörer allerdings keine
Stoffe aus Leinen und Baumwolle färben
– das machten wiederum die
Schwarzfärber. Er verstand sich auf das
Färben von feineren Textilien, insbesondere
von Tuch aus Schafwolle – eine
Technik, die die Schwarzfärber nicht beherrschten.
Sie mussten das Einfärben
derartiger Stoffe auswärts in Stuttgart,
Winnenden oder Calw erledigen lassen.
Deshalb waren die in Backnang ansässigen
Tuchmacher von Gfrörers Plan,
eine Kunst- und Schönfärberei im Ort
zu errichten, außerordentlich angetan.
Sie erhofften sich wirtschaftliche Impulse
von einem solchen Gewerbe und
intervenierten ihrerseits beim Oberamt
zugunsten des Färbers.
Am Ende wurde der Calwer als Bürger
angenommen. Ob Gfrörers Ausführungen
über seine Ambitionen in Backnang
mehr als Schönfärberei gewesen sind,
das lässt sich aus den Ludwigsburger
Akten leider nicht mehr klären. Produktproben
seiner Berufsgenossen haben
als Muster in ganz anderen Zusammenhängen
aber doch den Weg in das Archiv
gefunden und belegen so bis heute,
dass Schönfärben tatsächlich dereinst
mehr sein konnte als Verharmlosen und
Beschwichtigen.
Peter Müller
Archivnachrichten 47 / 2013 13