Angleichung der industriellen Modernisierungsprozesse in Ost

Kapitel 3
Abb. 3: Beschäftigungsdynamik nach Standorten
Betrachtet man die Entwicklungen nach den einzelnen Betrieben, so wird deutlich, dass der Anteil derer, deren
Belegschaft seit dem Jahr 2001 gestiegen bzw. stabil geblieben ist, zum einen in den ostdeutschen Regionen etwas
höher ausfällt, zum anderen sich innerhalb der Referenzpaare weniger offenkundig unterscheidet als zwischen den
Paaren (vgl. Abb. 4). Die größere Variation innerhalb des Referenzpaares Jena/Göttingen ergibt sich aus dem vergleichsweise
großen Anteil von Betrieben mit Personalabbau innerhalb der Göttinger Stichprobe.
Abb. 4: Beschäftigungsdynamik nach Betrieben an den Standorten
Umsatzentwicklung
Hinsichtlich der Entwicklung des Jahresumsatzes werden an den Standorten bis auf Göttingen durchschnittlich positive
Trends sichtbar. Erneut zeigen die ostdeutschen Standorte stärkere Wachstumsraten bei der Umsatzentwicklung
innerhalb der letzen fünf Jahre. Allerdings stellt sich mit Blick auf diesen Indikator die Stichprobe sehr heterogen
dar, einzelne Betriebe weisen, von einem geringen Niveau aus gestartet, extreme Entwicklungen auf. Auf der
Basis einer bereinigten Stichprobe werden gleichwohl markante Ost/West-Unterschiede deutlich (Ausnahme:
Chemnitz/Braunschweig). Beim Paarvergleich Jena/Göttingen und Rostock/Kiel weisen die ostdeutschen Standorte
jeweils eine systematisch höhere Umsatzentwicklung als ihre westdeutschen Vergleichsstandorte aus (vgl. Abb. 5).
7