Globalisierung - RAG Deutsche Steinkohle AG
Globalisierung - RAG Deutsche Steinkohle AG
Globalisierung - RAG Deutsche Steinkohle AG
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
lichkeit. Dies gelingt nur durch eine<br />
frühzeitige, glaubwürdige, sachlich<br />
umfassende Informationsarbeit, vor<br />
allem vor Ort. Wenn durch fehlende<br />
Rücksichtnahme auf die Befindlichkeiten<br />
vor Ort neue Ängste<br />
entstehen, werden neue technische<br />
Optionen verhindert.<br />
Die SPD beabsichtigte in ihrem Regierungsprogramm,<br />
die Technologie<br />
zur Abscheidung von Kohlendioxid<br />
in Deutschland weiterzuentwickeln<br />
– auch durch geförderte Demonstrationsprojekte<br />
der Europäischen<br />
Union. Die CDU/CSU sagt in ihrem<br />
Regierungsprogramm: „Die Technologie<br />
kann zur Abscheidung und<br />
Speicherung von CO 2<br />
(CCS) einen<br />
wichtigen Beitrag zur klimafreundlichen<br />
Nutzung fossiler Energieträger<br />
leisten.“<br />
Eine Einschätzung der Wirtschaftlichkeit<br />
der CCS-Technologien ist<br />
bisher nur sehr grob möglich, da<br />
sich die einzelnen Prozessschritte<br />
noch weitgehend in der Forschungs-<br />
und Entwicklungsphase<br />
befinden. Dennoch lässt sich<br />
auf Basis der von verschiedenen<br />
Institutionen bereits angestellten<br />
Berechnungen ein ökonomischer<br />
Vergleich zwischen der Anwendung<br />
herkömmlicher Kohle technologie<br />
nach aktuellem technischem<br />
Standard, Clean-Coal-Technologies<br />
(CCT) – d. h. mit heute darstellbaren<br />
und den für 2020 erwarteten<br />
Wirkungsgraden – und von CCS<br />
vornehmen. Ein solcher Vergleich<br />
der Wirkungsgrade und der Stromgestehungskosten<br />
zeigt den bei der<br />
Anwendung von CCS zu erwartenden<br />
Rückgang der Kraftwerkswirkungsgrade<br />
– was letztlich einen<br />
höheren Brennstoffeinsatz für<br />
die erzeugte Strommenge bedeutet<br />
– und nahezu eine Verdopplung bei<br />
den Kosten.<br />
Gemäß einer Studie der Beratungsgesellschaft<br />
McKinsey & Company<br />
mit dem Titel „CCS: Assessing<br />
the Economics“ vom September<br />
2008 könnten die CCS-Kosten mit<br />
Eintreten in die kommerzielle Phase<br />
ab etwa 2020 in den Bereich der<br />
zukünftigen – geschätzten – CO 2<br />
-<br />
Zertifikatspreise sinken. Dieser<br />
Überlegung liegt die Erwartung<br />
zugrunde, dass die Zertifikatspreise<br />
für CO 2<br />
-Emissionen aus<br />
konventionellen Kraftwerken in<br />
etwa vergleichbar sind mit den Kosten<br />
für CCS pro Tonne CO 2<br />
. Unter<br />
CO ²<br />
-Abtrennungsverfahren<br />
Konventioneller Kraftwerksprozess:<br />
Kohle<br />
Luft<br />
Konventionelles Kraftwerk<br />
mit Rauchgasreinigung<br />
CO ²<br />
-Abtrennung<br />
CO ²<br />
-Kompression<br />
speicherung<br />
CO ²<br />
-Nutzung<br />
O ²<br />
-Verbrennungsprozess (Oxyfuel):<br />
Luft<br />
Luftzerlegung<br />
Kohle<br />
O ²<br />
Kessel<br />
mit Rauchgasreinigung<br />
Kondensator<br />
CO ²<br />
-Kompression<br />
speicherung<br />
CO ²<br />
-Nutzung<br />
CO ²<br />
, H ²<br />
O<br />
IGCC-Prozess*:<br />
Luft<br />
Luftzerlegung<br />
H ²<br />
Kohle Vergasung,<br />
CO<br />
Gasreinigung<br />
²<br />
-Abtrennung<br />
O ²<br />
CO ²<br />
-Kompression<br />
speicherung<br />
Abhitzekessel<br />
H ²<br />
-Gasturbine<br />
CO ²<br />
-Nutzung<br />
* IGCC: Integrated Coal Gasification Combined Cycle<br />
bekannte Technik<br />
neu zu entwickelnde Prozessstufen<br />
Quelle: Euracoal<br />
34<br />
58-3_2009 23.10.2009
Change language