natur und mensch - Rheinaubund

natur 

und 

mensch 

50. Jahrgang • Heftnummer 2 / 2008 

La nature et l’homme 

La natura e l’uomo 

La natira e l’uman 

10 Jahre Renaturierungsfonds 

Flussrevitalisierungen und Fische 

Jahresbericht Rheinaubund 

Rheinaubund





Schweizerische Blätter 

für Natur- und Heimatschutz 

Impressum 

Herausgeber: 

Rheinaubund, Schweizerische 

Arbeitsgemeinschaft für Natur und Heimat 

Redaktion: 

Günther Frauenlob (gf) Dipl. Geogr. 

Geschäftsstelle des Rheinaubundes 

und Redaktion: 

Weinsteig 192, Postfach 1157 

CH-8200 Schaffhausen 

Telefon: 052 625 26 58 

Telefon Redaktionsbüro: 

052 625 26 67 

Fax: 052 625 26 51 

E-mail: redaktion@rheinaubund.ch 

www.rheinaubund.ch 

Postcheck 82-3003-8 Schaffhausen 

Postbank Karlsruhe BLZ 660 100 75 

Konto 300 550 758 

Satz: 

Diener + Bachmann GmbH 

Martin Diener, Nordstr. 108, 8037 Zürich 

Layout: 

Günther Frauenlob, Christoph Frauenlob 

Druck und Spedition: 

Ropress Genossenschaft 

Baslerstr. 106, 8048 Zürich 

Abonnementspreise 2007: 

Inland Fr. 45.–, Ausland € 31.–, 

Einzelheft Fr. 8.– 

ISSN 0466-5899 

Erscheinungsweise 6 x jährlich 

Nachdruck von Beiträgen aus 

„Natur und Mensch“ werden gestattet unter 

Quellenangabe und Zusand von 2 Belegen. 

Die veröffentlichten Beiträge geben die 

Meinung der Autorinnen und Autoren wieder 

und müssen nicht immer der Auffassung des 

Rheinaubundes entsprechen. 

Titelbild: 

Foto: photocase.de 

Inhalt 

Gewässer 

2 Der Renaturierungsfonds des Kantons Bern – 

Eine zehnjährige Erfolgsgeschichte 

Barbara Ringgenberg 

5 Was Fische wollen oder Flussrevitalisierungen 

als Herausforderung 

Christine Weber, Armin Peter 

Rheinaubund 

10 Neukonzession des Kraftwerks Kembs am Oberrhein – 

gütliche Einigung oder Gerichtsfall? 

Jürg Bloesch 

15 Die Schaffhauser Fliessgewässer fördern 

Lukas Boller 

17 Das Kraftwerk Kradolf Schönenberg 

Ueli Rippmann 

18 Das Bündner Oberland austrocknen? 

Uwe Scheibler 

20 VivaRiva-Wasser macht Schule 

Kathrin Jaag 

22 Im Gedenken an Forstingenieur Dr. Alfred Huber 

Ruedi Schneider 

Jahresbericht 2007 

24 Tätigkeitsbericht Rheinaubund 2007 

Uwe Scheibler 

34 Rechnung und Bilanz 2007 

Uwe Scheibler 

Buchbesprechungen 

36 Die Vögel der Schweiz Karin Schlude 

Letzte Seite 

37 Termine / Aktuelles 

Assoziierte Organisationen: 

Arbeitsgemeinschaft zum Schutz der Aare 

AQUA VIVA 

IG Bielersee 

ARGE Pro Thur 

PROTÖSS 

Bodensee-Stiftung 

Verband zum Schutze des Greifensees 

Schweizerische Greina-Stiftung 

Landschaftsschutzverband Vierwaldstättersee 

natur und mensch 2 / 2008

Editorial 

Der Rheinaubund im steten Kampf und Wandel! 

Liebe Leserinnen und Leser, 

Während sich die Politiker noch mit der Verhinderungsinitiative der FDP herumschlagen, 

freuen wir uns schon jetzt auf einen profilierten Abstimmungskampf zur Verteidigung des 

Verbandsbeschwerderechts. Dieses wurde nach der am 1. Juli 2007 in Kraft gesetzten 

Gesetzesänderung schon genug beschnitten. In der kürzlich durchgeführten Vernehm lassung 

zu den Verordnungen über die beschwerdeberechtigten Verbände (VBO) und die Um 

weltverträglichkeitsprüfung (UVPV) haben wir uns vehement gegen eine weitere Verschärfung 

des Gesetzes durch den Bund gewehrt. Die Unterminierung der Rechtsstaatlichkeit 

durch eine bürgerliche Partei kann ebenso wenig hingenommen werden wie die Einführung 

von verfassungswidrigen Verordnungen 

durch die Behörden. Die Natur braucht 

ihre Anwälte, und es stehen noch viele 

schwerwiegende Umweltthemen auf der 

Agenda: Die Landschaftsinitiative gegen 

den wilden und ungebremsten Bauboom 

im ganzen Land, die Etablierung von 

Pärken mit einem Management, das der 

Idee verpflichtet ist, die Eindämmung der 

neuerdings subventionierten Kleinkraft werke, 

das Forcieren von Gewässerrevitalisierungen 

bei Hochwasserschutzprojekten 

und die Mitwirkung bei ökologischen 

Baubegleitungen, um nur das Wichtigste 

zu nennen. 

Dieses Heft präsentiert Ihnen wie alle Jahre 

neben zwei Gastartikeln zum Thema Renaturierung 

den Jahresbericht des Rheinaubundes. 

Die vielfältige und interessante 

Facharbeit kann nur bewältigt werden, 

wenn alle am gleichen Strang ziehen. Die 

mehr als 4000 ausgewiesenen freiwillig geleisteten 

Arbeitsstunden legen Zeugnis davon 

ab. Allen Mitarbeitern und Vorstandsmitgliedern 

sei ganz herzlich dafür gedankt. 

Es wäre sehr schön, wenn sich vermehrt 

junge Fachleute und engagierte Naturfreun 

de im Rheinaubund für unsere Landschaft 

und unsere Gewässer einsetzen würden. 

Meldet Euch beim Geschäftsführer! 

Unterschreiben Sie mit Gleichgesinnten den beiliegenden 

Unterschriftenbogen: Die Schweizer Landschaft braucht auch Ihre Stimme! 


Der Rheinaubund macht Schule. Nicht nur bei VivaRiva, sondern auch am Rheinfall. Wir haben 

mit den Behörden der Kantone Schaffhausen und Zürich Kontakt aufgenommen, um 

die geplanten touristischen Attraktionen mit ökologischem Inhalt zu versehen und auch 

etwas für die Eigenwerbung zu tun. 

Ihnen, liebe Leserinnen und Leser, danke ich ganz herzlich für Ihre langjährige 

Treue und die moralische und finanzielle Unterstützung. Farbe bekennen und an 

die Urnen, wenn es um Natur und Umweltschutz geht! 

Mit den besten Wünschen, 

Ihr Jürg Bloesch 

natur und mensch 2 / 2008 

Seite 1

Gewässer 

Der Renaturierungsfonds des Kantons Bern 

– Eine zehnjährige Erfolgsgeschichte 

Wer mit der Nutzung der natürlichen Ressource Wasserkraft Geld verdient, soll 

einen Teil dieser Einnahmen auch wieder für Naturwerte einsetzen. Diese bestechend 

einfache Idee wird im Kanton Bern mit dem Renaturierungsfonds seit zehn 

Jahren erfolgreich umgesetzt. Mit den vorhandenen Geldern wird im Bereich 

Revitalisierung vieles möglich. 

von Barbara Ringgenberg 

Der Renaturierungsfonds des Kantons Bern 

RenF und der Rheinaubund haben ein gemeinsames 

Ziel: Beide Organisationen setzen 

sich für die Wiederherstellung und Erhaltung 

natürlicher Gewässer ein. Urte nenbach, 

Aare, Krebsbach, Kander, Birs und viele 

andere Berner Gewässer wurden in den letzten 

zehn Jahren zumindest abschnittsweise 

dank den Beiträgen des RenF und anderer 

Kostenträger revitalisiert und somit als natürliche 

Lebensräume aufgewertet. 

Einfache Idee, grosse Wirkung 

Die Idee, welche dem Renaturierungsfonds 

zugrunde liegt, ist einfach. Die Kraftwerksbetreiber 

verdienen ihr Geld mit der Nutzung 

einer natürlichen Ressource, der Wasserkraft. 

Daher soll ein Teil der Einnahmen 

wieder dieser natürlichen Ressource zugute 

kommen und für die Revitalisierung von beeinträchtigten 

Gewässern eingesetzt werden. 

Zehn Prozent der jährlichen Wassernutzungszinsen, 

welche der Kanton von den 

Kraftwerksbetreibern erhält, fliessen in den 

Fonds. Daraus wird die Erhaltung und Wiederherstellung 

natürlicher Gewässer finanziert. 

Manchmal ist es der desolate Zustand 

der vorhandenen Verbauungen und die Aussicht 

auf teure Unterhaltsarbeiten, manchmal 

schlicht der Wunsch nach naturnahen 

Erholungsräumen, welche den Aus löser für 

eine Revitalisierung geben. Auch bei den 

folgenden Projektbeispielen war die Ausgangslage 

jeweils unterschiedlich. 

Mehr Raum für die Kander 

Im Falle der Kander im Berner Oberland im 

Bereich Augand waren der Auenschutz einerseits 

und der desolate Zustand der vorhandenen 

Flussverbauungen andererseits 

wichtige Auslöser. Mit diesen Bauwerken 

konnte der Hochwasserschutz nicht mehr 

gewährleistet werden und die Aue verlor zusehends 

ihren Charakter. So kam es 2006 auf 

Initiative des Fischereiinspektorates und mit 

der Unterstützung des RenF zu der grössten 

bisher im Kanton Bern realisierten Flussaufweitung. 

Das Augand befindet sich oberhalb 

der Kanderschlucht auf dem Gebiet der 

Gemeinden Spiez und Reutigen. Seit dem 

Kanderdurchstich von 1714 bestand hier 

das Problem einer stetigen, rückwärtsschreitenden 

Sohlenerosion. Da der verbaute 

Fluss relativ wenig Platz hatte, frass er sich 

immer mehr in den Untergrund ein. Heute 

liegt die Sohle 40 Meter tiefer als vor dem 

Durchstich. Die Zeit war reif für neue 

Lösungsansätze. Gemäss den Grundsätzen 

des modernen Hochwasserschutzes, in dem 

nicht nur auf harte Verbauungen gesetzt 

wird, sollte dem Fluss mit einer Fluss aufweitung 

wieder mehr Raum zugestanden 

werden. Die verbliebenen Mauer- und Betonbuhnen 

wurden abgebrochen und der Wald 

im Uferbereich auf einer Länge von 1300 

Meter gerodet. Beim Zusammenfluss von 

Kander und Simme wurde die Sohle um 

bis zu 2 Meter angehoben, und zum Schutz 

der oberliegenden Bauwerke wurde eine 

sogenannte aufgelöste Blockrampe erstellt. 

So konnte ohne aufwändige Sanierungen 

Bild links: Heute hat die 

Kander im Bereich Augnad 

genügend Raum zur Ges - 

taltung einer abwechslungsreichen 

Fluss landschaft. 

(Foto: Lukas Hunzinger) 

Bild rechts: Die neue Flussund 

Ufer land schaft an der 

Aare in der Hunzigenau mit 

Seitenarm und Insel. 

(Foto: Monica Schulthess 

Zettel) 

Seite 2 natur und mensch 2 / 2008

der Hochwasserschutz wieder gewährleistet 

und die Sohlenerosion gestoppt werden. Zudem 

erfuhr die Auenlandschaft im Uferbereich 

eine Aufwertung. Dank der Aufweitung 

kam die natürliche Dynamik des Flusses wieder 

in Gang. Das Wasser kann sich nun eigene 

Wege suchen, Kiesinseln bilden und diese 

bei Hochwasser wieder wegschwemmen. 

Auentypische Tiere und Pflanzen erhalten 

so ihren natürlichen Lebensraum zurück. 

Neue Flusslandschaft an der Aare 

Auch im Aaretal zwischen Thun und Bern 

waren die stetige Abtiefung der Aare durch 

Erosion und zunehmende Hochwasserereignisse 

Auslöser für ein weiteres vom RenF 

unterstütztes, wegweisendes Projekt. In der 

Hunzigenau auf dem Gebiet der Gemeinde 

Rubigen ist im Jahre 2006 eine komplett 

neue Uferlandschaft entstanden. Auslöser 

für die umfassende Umgestaltung war der 

dringend notwendige Schutz der Autobahn 

A6 vor Überflutungen. Im Rahmen von 

Sofortmassnahmen wurde ein Hochwasserschutzdamm 

errichtet, der zugleich den 

Autobahnlärm im Naherholungsgebiet an 

der Aare dämpft. Um Synergien zu nutzen, 

Bild links: Vor der Revitalisierung 

durchschnitt der 

Limpach als monotones 

Gerinne die Landschaft. 

(Foto: W. Jordi) 

Bild rechts: Nach der Revitalisierung 

ist der Limpach zu 

einem lebendigen Gewässer 

geworden. 

(Foto: Renaturierungsfonds) 

wurde im gleichen Zug auch die in der 

Planung schon weit fortgeschrittene Aareverbreiterung 

umgesetzt. Die Aare ist 30 bis 

50 Meter breiter geworden. Neue Seitenarme 

und zwei Inselchen prägen die Landschaft. 

Ein attraktiver Spazierweg führt über die 

nördliche Insel und schlängelt sich dem 

neuen Seitenarm entlang. So viele Menschen 

wie nie zuvor nutzen die einladend flachen 

Ufer und die Spazierwege für Erholung und 

Sport. Ein Gewinn ist die Aareverbreiterung 


Seite 3

Gewässer 

auch für die Natur: Die Aare gestaltet die 

neuen Flächen aufgrund ihrer natürlichen 

Dynamik selbst. So können auch hier wieder 

wertvolle Lebensräume für auentypische 

Pflanzen- und Tierarten entstehen. 

Revitalisierung 

dank Landumlegung 

Manchmal bietet auch eine Landumlegung 

die Chance zu einer Revitalisierung. Dies war 

im Aaretal in der Nähe von Thun der Fall. 

Hier konnte im Rahmen einer Landumlegung, 

an der Landeigentümer aus fünf Gemeinden 

beteiligt waren, Kulturland für die 

Ausdolung und Revitalisierung des Limpaches 

ausgeschieden werden. Auslöser war 

die Erneu erung des alten Entwässerungssys 

tems. Mit dem Hinweis auf Beiträge aus 

dem RenF konnte die zuständige Flurgenossen 

schaft für die gleichzeitige Revitalisierung 

des Lim paches gewonnen werden. Auf einer 

Länge von drei Kilometern wurden die 

Betonhalb schalen entfernt, in denen das 

Gewässer gefasst war. Und auf einer Länge 

von einem Kilometer war gar die Ausdolung 

möglich. Die Bachsohle wurde mit Kiessand 

neu gestaltet. Die Bachböschungen wurden 

abgeflacht, mit einer Blumengrasmischung 

angesät und teilweise mit einheimischen 

Sträu chern und Hochstammobstbäumen 

be pflanzt. Anstelle eines kanalisierten, teilweise 

unsichtbaren Rinnsales schlängelt 

sich nun wieder ein lebendiges Gewässer 

durch das Tal. 

Gewässer als Gestalter 

Der RenF hat bei vielen Projekten nicht die 

Wiederherstellung eines ursprünglichen 

Naturzustandes als Ziel, sondern die Erstellung 

eines naturnahen Gewässer in einer 

Kulturlandschaft. Dabei soll nicht die Gestaltung 

eines Idealzustandes vorweggenommen 

werden, sondern der Gewässerlauf 

Die Autobahn A6 bei 

Rubigen im August 2005 

Foto: Tiefbauamt 

des Kantons Bern 

soll längerfristig genügend eigene Gestaltungs 

möglichkeiten erhalten. Entscheidend 

für eine erfolgreiche Umsetzung ist jeweils 

auch der Einbezug aller Beteiligten und somit 

die Erreichung einer breiten Akzeptanz. 

Nur wenn die betroffenen Grundeigentümer, 

Gemeindevertreter und Naturschutzorganisationen 

das Vorhaben akzeptieren, ist die 

Umsetzung schlussendlich erfolgreich. Zudem 

unterstützt der RenF nur Revita lisierungen, 

für welche bereits eine akzeptierte 

Projektidee vorliegt und dies immer in Zusam 

menarbeit mit anderen Kostenträgern 

wie der öffentlichen Hand oder privaten 

Organisationen. 

Breite Unterstützung 

Bei der Berner Bevölkerung ist der RenF breit 

abgestützt. Das Finanzierungsmodell wurde 

1997 vom Bernisch Kantonalen Fischerei- 

Verband und von Pro Natura Bern als Volksvorschlag 

lanciert. Bereits bei der Unterschriftensammlung 

kamen statt der erforderlichen 

10 000 erfreulicherweise 22 447 

Unterschriften zusammen. Daraufhin wurde 

der Volksvorschlag vom Berner Stimmvolk 

klar angenommen. Die gesetzliche Grundlage 

dazu bildet das Wasser nutzungsgesetz 

(WNG), welches 1998 in Kraft trat. Weil der 

Grosse Rat den Kraft werksbetreibern Rabatte 

bei der Ausrichtung der Wasserzinse 

gewähren wollte, kam es 2002 noch einmal 

zu einer Volksabstim mung. Dem Kanton wären 

dadurch Ein nahme aus fälle von 3,5 bis 

10 Millionen Franken entstanden. Auch hier 

unterstützte der Souverän die Anliegen des 

Fonds klar und lehnte die Sparübung auf 

dessen Kosten ab. 

„Läbigs Bärner Wasser“ – 

Modell für die ganze Schweiz? 

Die gute Idee, die sich nun seit zehn Jahren 

bewährt, findet Nachahmung. Auf Bundesebene 

wurde durch den schweizerischen Fischereiverband 

die neue Volksinitiative „Lebendiges 

Wasser“ lanciert. Sie fordert die 

Schaffung eines Renaturierungsfonds nach 

Berner Vorbild in jedem Kanton. Zudem ist 

die Einhaltung der Restwasservorschriften 

eine weitere Forderung im Initiativtext. Die 

Initiative wurde mit über 160 000 Unterschriften 

eingereicht und wartet momentan 

auf die Beratung durch das Parlament. Diese 

Bestrebungen, das Berner Modell auf die 

ganze Schweiz auszudehnen, sind der beste 

Beweis für den Erfolg des RenF. 

Erfolg dank vielen Beteiligten 

Nach zehn Jahren intensiver Tätigkeit hat 

der RenF allen Grund zum Feiern. Im 

Jubiläumsjahr sind verschiedene Aktivitäten 

geplant. Beispielsweise wird im Juni der revitalisierte 

Gummenbach in der Nähe von 

Aarberg im Beisein von Regierungsrat Andreas 

Rickenbacher als eines von vielen gelungenen 

RenF-Projekten den Medien vorgestellt. 

Im Herbst ist zudem eine Preis verleihung 

der besonderen Art geplant: die 

Vergabe des Grünen Baggerführers. Diese 

Auszeichnung erhalten Bauarbeiter, welche 

bei der Schaffung von neuen Gerinnen 

durch besonderes Gestaltungsgeschick und 

Engagement auffallen. Nur mit interessierten 

Baggerführern, innovativen Bauunternehmungen, 

aber auch kooperativen Grundeigentümern, 

flexiblen Bewirtschaftern und 

aufgeschlossenen Gemeinden ist eine erfolgreiche 

Projektumsetzung für den RenF 

möglich. Es braucht viele Beteiligte, die ihren 

Anteil dazu beitragen, damit aus verbauten 

Gewässern wieder naturnahe Lebensräume 

werden. 


naturaqua PBK 

Elisabethenstrasse 51 

3014 Bern 

Tel. 031 331 38 41 

b.ringgenberg@naturaqua.ch 


Was Fische wollen – 

oder Flussrevitalisierungen als Herausforderung 

Weltweit werden Fliessgewässer mit grossem Aufwand revitalisiert. Dazu gibt es 

einige erfolgreiche Beispiele. Doch leider stellt sich der angestrebte ökologische 

Erfolg nicht immer ein, ein abgeschlossenes Projekt ist also nicht automatisch auch 

ein erfolgreiches. Für einen effizienten Einsatz der begrenzten finanziellen Mittel 

ist deshalb ein besseres Verständnis der ablaufenden ökologischen Prozesse sowie 

der anhaltenden Defizite nötig. Unsere fischökologischen Untersuchungen an 

Rhone und Thur zeigen die Bedeutung von grossräumigen, langfristigen Revitalisierungsmassnahmen 

sowie die Notwendigkeit eines Vergleichs mit naturnahen 

Referenzbedingungen. 

von Christine Weber und Armin Peter 

Revitalisierung und Rena turierung 

verfolgen unterschiedliche 

Ziele. In beiden 

Fällen soll der Endzustand 

aber über verbesserte Ökosystem-Strukturen 

(z.B. 

Artendiversität) und -Funktionen 

(z.B. Vernetzung) 

verfügen (nach [8] ). 

Kanalisierung, Hochwasserschutz, Abwas ser - 

ableitung, Wasserkraftnutzung: Die Mehr heit 

der Flüsse weltweit ist stark durch den 

Menschen genutzt. Rund 24 Pro zent der 

Schweizer Fliessgewässer zeigen grosse De - 

fizite in ihrer Struktur, daneben unterbrechen 

mindestens 80‘000 künstliche Über fälle 

(> 0.5 m) das natürliche Fliess kontinuum 

[1] . Der menschliche Einfluss wirkt sich 

vielerorts negativ auf die aquatischen Lebensgemeinschaften 

aus. So sind weltweit zahlreiche 

Flussfischarten in ihrem Überleben 

gefährdet, von den ursprünglich 55 einheimischen 

Fischarten der Schweiz sind acht bereits 

ausgestorben und nur 12 Arten gelten 

als ungefährdet (VBGF). Aber auch für den 

Menschen wichtige Ökosystemleistungen 

sind betroffen, so etwa die Versorgung mit 

Trinkwasser oder der Hochwasser rück halt. 

Mit Revitalisierungsprojekten wird seit einigen 

Jahren versucht, Flüsse und Bäche wieder 

in einen naturnäheren Zustand zurückzuführen. 

Eine Renaturierung, also eine 

Wiederherstellung des natürlichen Ursprungs 

zustands, ist heute kaum mehr möglich: 

Grossräumige Einflüsse des Menschen 

lassen sich nicht mehr rückgängig machen, 

so etwa die Trockenlegung einst ausgedehnter 

Feuchtgebiete oder der Bau von 

Siedlungen in früheren Schwemm flächen. 

Häufig steht bei Revitalisierungen die Wieder 

herstellung einer naturnahen Gewäs serstruktur 

im Vordergrund, von der man sich 

eine positive Wirkung auf die aquatischen 

Lebewesen erhofft. In zahlreichen Projekten 

ist diese biologische Reaktion aber ausgeblieben 

[2] . Hier stellt sich Wissenschaft und 

Praxis die spannende Aufgabe, die ver antwortlichen 

Prozesse zu identifizieren und 

damit zu einer verbesserten Revita lisierungspraxis 

beizutragen. 

Das Rhone-Thur Projekt 

Im Rahmen des Rhone-Thur-Projekts * ) von 

Eawag, WSL, VAW, BAFU und EPFL wurden 

aktuelle und künftige Flussbauprojekte mit 

Fokus auf Hochwasserschutz und Revita lisierung 

durch problemorientierte wissenschaftliche 

Beiträge unterstützt. Als Un tersuchungsgewässer 

diente einerseits die 

Rhone im Wallis, die vor grossräumigen Auf - 

wertungen im Rahmen der dritten Korrektion 

steht. Zum anderen fanden Aufnahmen 

an der unteren Thur statt, wo seit 

Beginn der 1990er Jahre mehrere Revi talisierungsprojekte 

realisiert wurden, darunter 

auch drei Aufweitungen bei Pfyn, Niederneunforn 

und Gütighausen. 

Der Schwerpunkt der hier präsentierten 

Untersuchungen [3, 4] lag bei der Fischfauna. 

Fische sind geeignete Organismen, um die 

Lebensbedingungen in Fliessgewässern zu 

Hinweis 

* Das Rhone-Thur-Projekt wurde 2005 abgeschlossen. 

Die Revitalisierungsthematik wird 

im Nachfolgeprojekt „Integrales Flussgebietsmanagement“ 

mit denselben Partnern 

weiterverfolgt. www.rivermanagement.ch 


Seite 5

Gewässer 

studieren, da sie relativ langlebig und mobil 

sind, zudem sind ihre ökologischen Ansprüche 

meist gut dokumentiert. Uns interessierte, 

wie die Fischfauna auf anthropogene 

Beeinträchtigungen des Fliessgewässers 

rea giert (Rhone) bzw. wie sie nach einer 

Revitalisierung den aufgewerteten Lebensraum 

nutzt (Thur). 

Die Thur bei Niederneunforn 

im Laufe der Zeit. Der 

Flusslauf wurde von 

topographischen Karten digitalisiert 

bzw. mittels GPS im 

Feld erhoben (2005). 

Um die Fischfauna zu beschreiben, führten 

wir elektrische Befischungen durch. Da in 

grossen Gewässern wie der Rhone und der 

Thur keine Befischung über die gesamte 

Flussbreite möglich ist, wurden Streifen befischt, 

die in sich bezüglich Fliess ge schwindigkeit, 

Tiefe und Struk turierung einheitlich 

sind. Die Zu sam mensetzung der beobachteten 

Fisch gemeinschaft lässt sich mit verschiedenen 

Grössen charakterisieren: Wieviele 

Fische kommen vor (Fischdichte) und 

welchen Arten gehören sie an? Handelt es 

sich um standortgerechte Fischarten? Welches 

sind ihre Ansprüche bezüglich Wassertemperatur, 

Strukturierung des Ge wässers, 

Fliessgeschwindigkeit? Wie ist die Alters 

verteilung der gefangenen Fische? 

In Ergänzung zu den Befischungen dokumentierten 

wir den Fliessgewässerlebensraum, 

d.h. fisch-relevante Parameter wie Unterstandsangebot, 

Substrat zusammen setzung 

und Fliessmuster wurden bestimmt. 

Zusätzlich rekonstruierten wir den naturnahen 

Gewässerzustand anhand alter 

Quellen. Von topographischen Karten wurde 

der historische Flusslauf vor der Kanalisierung 

digitalisiert und anschliessend 

mit dem aktuellen Flusslauf verglichen. Beschreibende 

Angaben zur historischen Fischfauna 

fanden sich in alten Verbrei tungsbüchern. 

Die Rhone vor der dritten 

Korrektion 

Historische Quellen beschreiben die Rhone 

als wilden, weit verzweigten Fluss, der die 

Rhoneebene vollständig seiner Dyna mik 

unterwarf. Seither haben grossräumi ge morphologische 

Eingriffe wie die zwei Korrektionen 

(1863–1876 und 1932–1960) zu einer 

Verarmung des aquatischen Lebens raums 

geführt: Heute dominieren hohe Fliess geschwindigkeiten, 

strömungsberuhigte Abschnitte 

fehlen weitgehend. Auch die Wassertiefe 

variiert kaum, seichte und tiefe 

Stellen sind untervertreten. Diese gleichförmigen 

Fliessverhältnisse führen zu einer 

stark reduzierten Temperaturvielfalt, insbesondere 

im Gerinnequerschnitt. 

Sowohl die longitudinale als auch die laterale 

Vernetzung sind beeinträchtigt: Zahlreiche 

Wehre im Hauptfluss und in den 

Zuflüssen unterbrechen das Längskontinuum. 

Der Zugang in die Zuflüsse ist aufgrund 

der Eintiefung des Hauptgerinnes häufig erschwert 

oder gar verunmöglicht. Auch fehlt 

für die Rhone unterhalb von Sierre eine 

Anbindung an grössere Feucht- oder Auengebiete. 

Das Abflussregime wird stark von 

der Elektrizitätsnutzung bestimmt und 

verläuft weitgehend gegenläufig zur natürlichen 

Dynamik. Beispielsweise haben in 

Schwallstrecken die Winterabflüsse stark zugenommen. 

Die Rhone bietet kaum Fischunterstände, 

weder entlang der Ufer, noch in der Flussmitte. 

Ausnahmen bilden der Oberlauf im 

Goms sowie der ca. 6 km lange unverbaute 

Abschnitt im Pfynwald. Letzterer weist als 

Restwasserstrecke allerdings ein schwerwiegendes 

Abflussdefizit auf, was sich negativ 

auf die Fischlebensräume auswirkt. 

Wie sieht die Fischfauna unter diesen Beeinträchtigungen 

aus? Wir kombinierten zwei 

Ansätze von elektrischen Befischungen: In 

einem Systemüberblick im Frühjahr 2003 

wurden 36 Strecken von der Quelle bis zum 

Genfersee untersucht [3] . Daneben wurden 

sieben Strecken zwischen 2001 und 2004 

mehrfach befischt, um zeitliche Schwan kungen 

im Fischbestand zu erfassen. 

Mit sieben nachgewiesenen Arten beobachteten 

wir eine äusserst geringe Artenvielfalt. 

Mit Ausnahme von Bachforelle und 

Groppe handelt es sich um Einzelfänge (Elritze, 

Egli, Gründling, Goldfisch und Regenbogenforelle). 

Dies steht in deutlichem Gegensatz 

zu historischen Aufnahmen, in 

denen für den Rhone-Hauptfluss 18 Fischarten 

dokumentiert sind [5] . 

Die Fischdichte ist äusserst gering, jedoch 

signifikant positiv korreliert mit dem Unterstandsangebot: 

Je höher der Anteil an 

Blöcken und tiefen, strömungsberuhigten 

Stellen, desto grösser die Bachforellenfänge 

pro befischter Fläche. Der Populationsaufbau 

der Bachforelle weicht deutlich von einer 

natürlichen Verteilung ab. In zahlrei chen 

Strecken, insbesondere in den stark Schwall- 

Sunk beeinflussten Abschnitten im Un terlauf, 

fehlen grössere Fische. Auch die jüngsten 

Jahrgänge sind generell untervertreten, 

die natürliche Fortpflanzung der Bachforelle 

funktioniert nur noch in den we nigen unverbauten 

Flussabschnitten. Viele der untersuchten 

Bachforellen weisen De formationen 

an Flossen oder Kiemen deckel auf. Dies sind 

Anomalien, wie sie für Zuchtfische typisch 

sind. 

Wo können Revitalisierungsmassnahmen ansetzen? 

In einem ursprünglich verzweigten 

System wie der Rhone besitzen grosse Aufweitungen 

ein beträchtliches Potenzial. Zum 


Resultate einer GPS-Kartierung 

der Fischlebensräume 

an der Thur. Oben: Habitatsvielfalt 

im kanalisierten 

Abschnitt bei Frauenfeld 

(links) und in der Aufweitung 

Schäffäuli bei Niederneunforn 

(rechts). Unterschiedliche 

Habitatstypen sind 

unterschiedlich schattiert. 

Unten: Vorkommen verschiedener 

Wassertiefen resp. 

Fliessgeschwindigkeiten 

über die gesamte kartierte 

Fläche. 

einen stoppen sie die Eintiefung des Gerinnes, 

zum anderen können vielfältige aquatische 

und terrestrische Lebensräume entstehen. 

Zusätzlich braucht es für die Wiederbesiedlung 

aufgewerteter Abschnitte eine gute 

Vernetzung zu arten- und individuenreichen 

Lebensgemeinschaften. Bei Fisch pässen ist 

ein spezielles Augenmerk auf eine funktionierende 

Abwanderung zu richten. 

Eine zentrale Frage ist, wie sich Lebensraumverbesserungen 

in Schwall-Sunk-Strecken 

auswirken. Für die Obere Drau, Österreich, 

wurde gezeigt, dass sich Schwall-Sunk 

in der neu gebauten Aufweitung nachteilig 

auswirkt, besonders auf die 0+- Äschen 

(Sömmerlinge) [6] . An der Rhone sind in einem 

ersten Schritt innerhalb der Schwall- 

Sunk-Strecken die Effekte auf Fische und 

andere Lebewesen abzuklären. In einem 

zweiten Schritt sind neue Aufweitungen 

möglichst rasch auf ihren ökologischen Erfolg 

zu überprüfen. Zusätzlich sind schwalldämpfende 

Massnahmen im Unterlauf der 

Rhone unerlässlich. 

Ende des 19. Jahrhunderts wird die Thur 

zwecks Hochwasserschutz und Land gewinnung 

grossräumig kanalisiert. Bei Niederneunforn 

nimmt die Uferlänge von 4.5 km 

pro Fliesskilometer auf knapp 2 km/km ab. 

Damit reduziert sich der für den Fluss wichtige 

Austausch mit dem umgebenden Land 

gewaltig. Überschwemmte Flächen fehlen, 

und der Eintrag von Totholz geht zurück. 

Trotz der Korrektion verursachen Hochwasser 

weiterhin grosse Schäden. Ein Umdenken 

im Wasserbau führt ab 1990 zur Realisierung 

von 15 zunehmend grösser dimensionierten 

Revitalisierungsprojekten. 

2005 haben wir im Sommer und im Winter 

in den drei Aufweitungen sowie in fünf kanalisierten 

Abschnitten elektrische Befischun 

gen durchgeführt und mittels GPS exakte 

Karten der Fischlebensräume erstellt. 

In den Kanalstrecken und der kürzesten 

Aufweitung (

Rubrik 

Die revitalisierte Thur 

bei Niederneunforn. 

Photo: A. Peter 

Bachforellen und Groppen sind nur noch als 

Einzeltiere im Fang vertreten (0.5 Prozent). 

Die Vielfalt des Lebensraumes kann durch 

grosse Flussaufweitungen erhöht werden. 

Die beobachtete schwache Reak tion der 

Fischgemeinschaft widerspiegelt allerdings 

noch vorhandene Defizite, wie beispielsweise 

die geringe Temperatur viel falt. 

Zudem gilt es die Lebensraumsituation in 

der gesamten Thur zu beachten: In 65 

Prozent der unteren 90 km ist die Mor phologie 

nach wie vor deutlich beeinträchtigt, 

der Fluss ist durch Stauwehre fragmentiert 

oder führt Restwasser. Auch dürfte die 

Besiedlung des revitalisierten Lebensraums 

noch nicht abgeschlossen sein. Eine mehrjährige 

Erfolgskontrolle ist entsprechend 

sinnvoll. 

Schlussfolgerungen 

Unsere Untersuchungen zeigen, wie wertvoll 

die Kenntnis von naturnahen Fluss systemen 

im Revitalisierungsprozess ist. Ei nerseits 

ermöglichen naturnahe Referen zen, 

dass in der Planungsphase der Grad der 

Beeinträchtigung bestimmt und passende 

Massnahmen entwickelt werden können. So 

lässt sich ein flusstypspezifisches Leit bild 

formulieren, welches für alle ökologisch relevanten 

Gewässermerkmale langfristige 

Entwicklungsziele festhält. Ebenso wird eine 

Einschätzung möglich, in welchen Fluss abschnitten 

Revitalisierungen besonders dringlich 

sind. Andererseits sind naturnahe Referenzen 

wichtig für die Erfolgskontrolle: Erst 

die Gegenüberstellung mit der naturnahen 

Situation erlaubt die Abschät zung, ob mit 

der Revitalisierung tatsächlich eine erhöhte 

Naturnähe erreicht wurde. Mit einem alleinigen 

Vergleich zwischen kanalisierten und 

revitalisierten Abschnitten ist dies nicht 

möglich. 

In einer vielseitig genutzten Kulturlandschaft 

wie der Schweiz sind Fliessgewässer oft unterschiedlichsten 

Beeinträchtigungen ausgesetzt. 

Die Studien an Rhone und Thur 

unterstreichen, dass grossräumige Mass nahmen 

nötig sind, um Revitalisierungsprojekten 

zum angestrebten Erfolg zu verhelfen (z. 

B. breite Aufweitungen von mehreren Kilometern 

Länge). Revitalisierungen sollen prioritär 

dort durchgeführt werden, wo lange 

zusammenhängende Strecken mit naturnahem 

Charakter entstehen. Auch die beststrukturierten 

Gewässerabschnitte werden 

nur schwerlich durch Organismen besiedelt, 

wenn sie räumlich isoliert sind. Die Vernetzung 

ist von zentraler Bedeutung: Eine 

rasche Besiedlung revitalisierter Strecken 

durch Fische erfolgt nur bei gegebener 

Längsvernetzung. Eine mehrjährige Erfolgskontrolle 

ist für grössere Projekte in jedem 

Fall wichtig. 

Dank 

Den Fischereiverwaltungen der Kantone 

Wallis, Thurgau, Zürich und Waadt, den Vertretern 

der lokalen Fischereivereine sowie 

den zahlreichen Helferinnen und Helfern bei 

der Feldarbeit danken wir herzlich für die 

gute Zusammenarbeit und Unterstützung. 

Literaturangaben 

[1] Notter B., Aschwanden H., Klauser H., Staub E. 

& v. Blücher U. 2007: Ökomorphologischer 

Zustand der Schweizer Fliessgewässer: 

Zwischenauswertung aufgrund der 

Erhebungen aus 18 Kantonen. Bundesamt für 

Umwelt, Bern, 9 S. 

[2] Roni P., Hanson K., Beechie T.J., Pess G.R., 

Pollock M.M. & Bartley D.M. 2005. Habitat 

rehabilitation for inland fisheries. Global 

review of effectiveness and guidance for 

rehabilitation of freshwater ecosystems. FAO, 

Rome, 116 S. 

[3] Weber C., Peter A. & Zanini F. 2007. Spatiotemporal 

analysis of fish and their habitat: a 

case study on a highly degraded Swiss river 

system prior to extensive rehabilitation. 

Aquatic Sciences 69: 162-172. 

[4] Weber C., Schager E. & Peter A. Habitat 

diversity and fish assemblage structure in 

local river widenings: a case study on a Swiss 

river. Artikel für Publikation akzeptiert in 

River Research and Applications. 

[5] Fatio, V. 1882/ 1890. Histoire naturelle des 

poissons – Première/ Deuxième partie. H. 

Georg, Geneva, Basel, 786/ 576 S. 

[6] Unfer G., Schmutz S., Wiesner C., Habersack 

H., Formann E., Komposch C. & Paill W. 2004. 

The effects of hydropeaking on the sucess of 

river-restoration measures within the LIFE- 

Project „Auenverbund Obere Drau“. 

Proceedings of the Fifth International 

Symposium on Ecohydraulics, Madrid, 741- 

746. 

[7] Wehrli E. 1892. Fischleben der kleinen thurg. 

Gewässer - Beitrag zu einer Fauna des 

Kantons Thurgau. Mitteilungen der 

Thurgauischen Naturforschenden 

Gesellschaft 10: 61-104. 

[8] Bradshaw A.D. 1997. What do we mean by 

restoration? In: Urbanska K.M., Webb N.R. & P. 

J. Edwards (Hrsg.): Restoration ecology and 

sustainable development. Cambridge 

University Press, Cambridge, 8-14. 

Christine Weber 

Dr. sc. nat., Biologin 

Eawag: Das Wasserforschungs- 

Institut des ETH-Bereichs 

Seestrasse 79 

6047 Kastanienbaum 

christine.weber@eawag.ch 

Armin Peter 

Dr. sc. nat., Biologe 

Eawag: Das Wasserforschungs- 

Institut des ETH-Bereichs 

Seestrasse 79 

6047 Kastanienbaum 

armin.peter@eawag.ch 


Denn der stete Tropfen 

höhlt nicht nur den Stein … 

Nicht frankieren 

Ne pas affranchir 

Non affrancare 


Geschäftsantwortsendung Invio commerciale-risposta 

Correspondance commerciale-résponse 


c/o natur und mensch 

Postfach 1157 

CH-8200 Schaffhausen 

Abonnementsbestellung / Anmeldung der Mitgliedschaft 

Ja, ich möchte 

Ein Jahresabonnement der Zeitschrift „natur und mensch“ (Fr. 45.00) 

ein Geschenkabonnement 

Mitglied werden beim Rheinaubund (Fr. 65.00 inkl. Heft) 

ein Gratis-Probeheft / Unterlagen über den Rheinaubund 

Ich bin bereit, aktiv beim Rheinaubund mitzumachen. 

Nehmen Sie mit mir Kontakt auf. 

Eigene Adresse: 

Name/Vorname: 

Adresse: 

Geburtsdatum: 

PLZ/Ort: 

Geschenkabonnement für: 

Name/Vorname: 

Adresse: 

Geburtsdatum: 

PLZ/Ort: 

Datum, Unterschrift: 



natur und mensch 

50 Jahre für 

Natur und Umwelt! 


Seite 9


Neukonzession des Kraftwerks Kembs am Oberrhein 

– gütliche Einigung oder Gerichtsfall? 

Der Rheinaubund setzt sich seit seiner Gründung für Gewässer und Landschaften 

ein, also offene Ökosysteme. Deshalb ist es nicht verwunderlich, dass wir nicht nur 

am Hochrhein, sondern auch am Oberrhein tätig sind - schliesslich macht der Fluss 

nicht an der Grenze halt. Die Neukonzessionierung des Kraftwerks Kembs unterhalb 

Basels gibt Anlass dazu. Wie üblich geht es neben dem Geschiebehaushalt und 

der Fischwanderung um die Revitalisierung der Flussdynamik und der Habitate im 

„Restrhein“. 

von Jürg Bloesch 

Besonders interessant an diesem Projekt ist, 

dass wir hier zum ersten Mal mit französischen 

Kon zessionsbehörden zu tun haben, 

die sich unter anderem noch auf den Versailler 

Vertrag von 1919 berufen und so trotz 

moderner EU-Wasserrahmenrichtlinie eine 

vernünftige Zusammenarbeit mit den Deutschen 

Nachbarn verunmöglichen. Schliesslich 

müssen die öko logischen Massnahmen 

am Ober rhein auch im Kontext des Programms 

„Lachs 2020“ gesehen werden, 

denn wir alle erwar ten mit Ungeduld den 

ersten Salmo salar in Basel! 

Streitfall Kraftwerk Kembs 

am Oberrhein. 

Foto: J. Lange 

Von der grandiosen Auenlandschaft 

zum Schifffahrtskanal 

Der berühmt-berüchtigte badische Oberst 

Johann Gottlieb Tulla hat von 1817–1885 

den damals frei fliessenden und stark verzweigten 

Oberrhein in mehreren Ausbauetappen 

zur Melioration und Festlegung der 

badisch-französischen Grenzlinie zum ersten 

Mal massiv korrigiert. Verschiedene 

Durchstiche verkürzten den Flusslauf um etwa 

82 km (23 Prozent), was die Tiefenerosion 

förderte, den Grundwasserspiegel senkte, 

viele Inseln und Kiesbänke ausräumte und 

die Auen zunächst zu Riedflächen degradierte. 

Eine zweite Ausbauetappe von 1900- 

1945 forcierte die Kanalisierung des Rheins, 

der zum heutigen Schifffahrtskanal verbaut 

wurde. 1932 wurde das Kraftwerk Kembs 

gebaut, um den Rhein zur Energiegewinnung 

zu nutzen. Von der ursprünglichen, grandiosen, 

natürlichen Auenlandschaft ist nur der 

sogenannte „Restrhein“ geblieben, der seinem 

Namen mit einer nur kümmerlichen 

Restwassermenge alle Ehre macht und ebenfalls 

verbaut ist. Obwohl dieser Flussabschnitt 

kaum als Referenzzustand tauglich 

ist, hat er immer noch ein grosses ökologisches 

Potenzial. 

Revitalisierung dringend nötig 

Die Revitalisierung des rund 50 km langen 

„Restrheins“ ist von deutscher Seite schon 

seit Jahren an die Hand genommen worden, 


Peter Birmann 1758–1844: 

Blick vom Isteiner Klotz 

rheinaufwärts Richtung 

Basel. Kunstmuseum Basel 

und die Hochwasserschutzplanung ist soweit 

gediehen, dass bald mit den Arbeiten 

begonnen werden kann. Vorgesehen sind 

eine Abtragung des infolge der Fluss eintiefung 

isolierten rechten Ufers, eine damit 

verbundene Verbreiterung des Flussbettes 

und eine Dynamisierung der Uferverzahnung, 

sowie die Schaffung von Retentionsräumen. 

Die anstehende Neukonzessionierung des 

Kraftwerk Kembs gab Anlass, diese Revitalisierung 

mit ökologischen Massnahmen im 

Rahmen der Konzession zu unterstützen 

und zu fördern. Zunächst einmal durch eine 

signifikante Erhöhung der Restwassermenge, 

sodann durch eine Gewährleistung der 

Fischwanderung mit Fischaufstiegshilfen, 

und schliesslich durch eine Aufwertung der 

Sohle, der Lebensräume und der Ufererosion, 

um die verloren gegangene ökologische 

Funktion und Dynamik des „Restrheins“ und 

der Restauen wieder einigermassen zu gewährleisten. 

Der Oberrhein bei Kembs ist eine internationale 

Angelegenheit zwischen Frankreich, 

Deutschland und der Schweiz (siehe auch 

Espoo-Konvention). [1] Dies insbesondere darum, 

weil es im Rahmen der Europäischen 

Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) um das 

(Teil-) Management eines ganzen Flusses 

geht, und weil Geschiebehaushalt und 

Fischwanderung keine Staatsgrenzen kennen. 

Gemäss WRRL muss bis 2015 ein „guter 

ökologischer Zustand“ aller Gewässer ausgewiesen 

sein. Die Konzessionserneuerung 

des KW Kembs (vorgesehen ab 1.1.2008) unterliegt 

dem französischen und dem schweizerischen 

Recht. Die Schweiz ist dabei als 

Oberlieger vom Einstau bis zu den Basler 

Rheinhäfen betroffen. Eine Deutsche Konzession 

ist nicht nötig (Versailler Vertrag), obwohl 

die Deutschen Anrainer sind (rechtes 

Rheinufer). Rechtlich gesehen sind nebst 

den einschlägigen französischen und schweizerischen 

Gesetzen (GschG, BGF, Bundesgesetz 

über den Wasserbau) die internationalen 

Übereinkommen zum Schutz des 

Rheins vom 12. April 1999 sowie die darauf 

basierenden Beschlüsse der Rheinministerkonferenzen 

massgebend. Zudem gilt es 

auch die Empfehlungen und Vorgaben der 

Internationalen Kommission zum Schutz 

des Rheins (IKSR) zu berücksichtigen, in der 

alle drei Länder vertreten sind. Die Arge 

Hochrhein, deren Mitglied der Rheinaubund 

ist, hat Beobachterstatus in der IKSR und unterstützt 

die Massnahmen zur Revitalisierung 

des Rheins. Die Schifffahrt ist durch internationale 

Verträge geregelt und privilegiert. 

Konzessionsgesuch und UVP 

umstritten 

Das erste Konzessionsgesuch von 2004 wurde 

aufgrund der Interventionen aus Umweltverbänden 

(insbesondere der Na ture d’Alsace) 

stark verbessert. Der Electricité de 

France (EDF) kann eine gute Grundeinstellung 

(integraler Ansatz) und der Wille attestiert 

werden, ökologische Verbesserungen 

realisieren und finanzieren zu wollen. Dazu 

gehören zum Beispiel die Revitalisierung 

der Wiese bei Basel, eine markante Erhöhung 

der Restwassermenge, die Initiierung der 

Ufererosion und damit eine Erhöhung der 

Auendynamik in der Restwasserstrecke, und 

ein neuer funktionstüchtiger Fischpass beim 

Wehr. 

Wie üblich sitzt der Teufel jedoch im Detail. 

Unsere Einsprache im März 2007 wurde von 

der EDF im Sommer beantwortet, und nach 

einer kurzen Duplik im September fanden 

am 6. Dezember 2007 die Einspracheverhandlungen 

in Basel statt. Da sich die Konzessionierung 

verzögert, hat das BFE die 

laufende Konzession ohne Bedingungen um 

drei Jahre verlängert, was rechtlich gesehen 

äusserst bedenklich und eigentlich nicht akzeptabel 

ist. 

Restwasserstrecke und 

Auendynamik 

Die vorgeschlagenen Massnahmen bezüglich 

einer Erhöhung der Restwassermengen 

und struktureller Eingriffe zur Förderung der 

Ufererosion und natürlichen Auflandungen 

sind zweifellos ein wertvoller Revitalisierungsschritt. 

Sie ergänzen die im Rahmen 

des Integrierten Rheinprogramms (IRP) am 

deutschen Ufer vorgesehenen Massnahmen 

Grenzüberschreitendes Flussmanagement-Theorie 

und Praxis 

Oberrhein bei Breisach: 

1828 vor der Regulierung, 

1872 nach der Korrektur 

durch Tulla und 1963 nach 

weiterer Kanalisierung. 


Seite 11


zur Vergrösserung der Auenfläche und Erhöhung 

des Hochwasser-Retentionspotenzials 

um rund 400 ha bzw. 35 mio m 3 in idealer 

Weise (Abtragung der Dämme und des 

Waldsaums auf das Niveau des eingetieften 

„Restrheins“). Mit der saisonal variablen 

Restwasserdotierung ist es möglich, unter 

Berücksichtigung des Hochwasserschutzes, 

eine Dynamisierung der Hydrologie und der 

Auen zu erreichen. Allerdings ist es höchst 

fraglich, ob der vorgeschlagene Winter- 

Sockelabfluss von 52 m 3 /s genügend ist. Als 

Sommermaximum sind 150 m 3 /s vorgesehen. 

Der resultierende mittlere Abfluss von 

123 m 3 /s entspricht zwar der in Frankreich 

gesetzlich geforderten Mindestrestwassermen 

ge von 10 Prozent des mittleren Abflusses 

(hier 1073 m 3 /s). Dass die Winter- und 

Sommerwerte aber fraglich sind, wird aus 

einer Klausel im Konzessionsentwurf deutlich, 

die ab 2020 eine mögliche Erhöhung 

der Mindestabflussmenge auf 80 m 3 /s im 

Winter (= 10 Prozent des winterlichen QM 

Der Restrhein macht seinem 

Namen mit seiner derzeit 

kläglichen Restwassermenge 

alle Ehre. Im Hintergrund 

der Grand Canal d’Alsace. 

Foto: J. Lange 

Auch die Geschiebesituation im Oberwasser 

ist ungenügend dokumentiert, weil die gemachten 

Profilvergleiche im Stauraum nur eine 

grobe Übersicht über Erosions- und Auflandungsstrecken 

bieten. Erschwerend hinzu 

kommen das Kiesmanagement und die Auflagen 

der Schifffahrt im Hafen Kleinhüningen 

und im Rheinkanal, die eine variable Staukotenregelung 

praktisch unmöglich machen. 

Offenbar kann das Geschiebe vom Hochrhein 

(KW Birsfelden) nicht bis zum Wehr Kembs 

transportiert werden, obwohl die Sohle unterhalb 

des KW Birsfelden erodiert wird. Da 

das Wehr Kembs geschiebedurchgängig ist, 

müsste genau abgeklärt werden, ob ein 

Geschiebetransport von Hochrhein, Wiese 

und Birs flussabwärts durch den Stauraum 

und durch das Wehr Kembs nicht doch mögvon 

rund 800 m 3 /s) und 240 m 3 /s im Sommer 

vorsieht. Das Bett des Altrheins ist auf 

100 m 3 /s ausgelegt, und die Dotierversuche 

2003 haben bestätigt, dass eine Erhöhung 

der Restwassermenge in diesem Ausmass 

möglich ist. Da zudem eine Dotierturbine 

eingebaut wird, kann die EDF das zusätzliche 

Restwasser zur Stromgewinnung nutzen. 

Die bei einer erhöhten Restwassermenge 

vergrösserten Produktionseinbussen der 

unterliegenden Kanalkraftwerke könnten 

durch den Mehrgewinn des KW Kembs zum 

Teil entschädigt werden. 

Geschiebehaushalt 

Der Geschiebehaushalt ist eng mit der 

Hydrologie, das heisst dem Abfluss gekoppelt, 

da die Fliessgeschwindigkeit bzw. die 

Schleppkraft entscheidet, ob und wie viel 

Geschiebe wie weit und wohin transportiert 

wird. Uns scheinen wesentliche Fragen dazu 

nicht genügend abgeklärt. 

Es ist umstritten, ob bei der „kontrollierten“ 

Ufererosion das potenzielle (offenbar auf 

200 mio m 3 geschätzte) Material auch tatsächlich 

aktiviert werden kann und die 

durch die grössere Restwassermenge er- 

höhte Schleppkraft des Altrheins genügt, 

um das Geschiebe weiterzutransportieren. 

Ebenso ist unklar, ob die Rückgabe des 

Kiesaushubs, der beim Bau des Maschi nenhauses 

anfällt (156‘000 m 3 ), ausreicht oder 

ob es nebst dem Ufererosionsmaterial noch 

weitere Kieszugaben an noch zu definierenden 

Rückgabestellen braucht. Wir fordern, 

dass über die ganze Konzessionsdauer 

genügend Kies zur Verfügung steht. 


lich ist. Andernfalls müsste als Ersatz des natürlichen 

Ge schie betriebs das punktuelle 

Einbringen von Kiesbänken am Ufer im oberen 

Bereich des Stauraumes, in Absprache 

mit der Schifffahrt, in Betracht gezogen werden. 

Diese Fragen könnten von der im April 

2007 gegründeten „Geschiebegruppe Hochrhein“ 

behandelt werden, in welcher der 

Rheinaubund vertreten ist. 

Fischwanderung 

Der Neubau einer Fischaufstiegshilfe (FAH) 

beim Maschinenhaus und beim Wehr, für 

welche die EDF eine Arbeitsgruppe einsetzen 

und 300‘000 Euros bereitstellen will, ist zweifellos 

die Schlüsselstelle bezüglich Fischwanderung. 

Allerdings gibt es zur Zeit weder 

eine detaillierte Projektstudie noch ein genaues 

Pflichtenheft mit Kostenberech nung. 

Insbesondere fehlen entscheidende technische 

Details gemäss den Anforde run gen der 

DVWK (1996) und DWA (2006) betreffs Lage 

und Typ des Fischpasses, Becken dimensionen 

und korrekter Hydraulik, und genügender 

Lockwassermenge und -strömung. Zudem 

ist kein Monitoring über Funktion der FAH 

vorgesehen. Bezüglich Fisch abstieg (besonders 

für den Aal) ist die Studie völlig unverbindlich. 

Eine Untersu chung der Fischmortalität 

in den Kaplan turbinen ist offenbar nicht 

gemacht worden. Ferner ist nicht klar, ob der 

neu geplante fischökologische Altarm durch 

die Rheininsel im oberen Teil beim Wehr 

tatsächlich den Aufstieg in den Rheinkanal 

ermöglicht oder nicht. Auch hier müssten 

detailliertere Pläne vorgelegt werden. 

Schliesslich muss der Fischaufstieg beim KW 

Kembs im Kontext des Projekts Lachs 2000/ 

2020 gesehen und mit dem hohen Standard 

der FAHs bei Iffezheim und Gambsheim (Inbetriebnahme 

2006) verglichen werden, 

auch bezüglich Aufstieg aller einheimischer 

Fischarten. Dazu gehören auch die FAHs 

beim Kulturwehr Breisach (Einstieg in den 

„Restrhein“), die als FAH eingesetzte Schiffsschleuse 

im Grand Canal d’Alsace und der 

vorgesehene Fischpass beim Drainage-Gegenkanal 

(KW Kembs) als Verbindung des 

Grand Canal d’Alsace zur Petite Camargue 

Alsacienne, deren Fauna allerdings durch 

mögliche Einwanderung von Neozoen vom 

Rhein her bedroht sein könnte. 

Damit die ausgedehnten 

Kiesbänken des Restrheins 

als Laichhabitate für den 

Lachs und andere Kieslaicher 

tauglich sind (im Bild ein 

Lachsbrütling), muss der 

Kieslückenraum gelockert 

und druchströmt werden, 

wofür es eine deutliche 

Erhöhung der Restwassermenge 

und einen Geschiebetransport 

durch das Wehr 

braucht. 

Ausgleichs- und Begleitmassnahmen: 

wird man sich einig? 

Den zentralen ökologischen Anforderungen 

der Fischwanderung und des Geschiebehaushaltes 

stehen verschiedene Ausgleichsmassnahmen 

gegenüber, welche die Eingriffe 

weiter vermindern. Auch hier gibt es 

noch ungeklärte Fragen. 

Im Kontext der modernen partizipativen 

Vorgehensweisen muss eine internationale 

Jürg Bloesch 

ist promovierter 

Limnologe und 

forschte während 

mehr als 35 Jahren 

am Wasserforschungs-Institut 

der ETH im Bereich 

Sedimentation/Stoffhaushalt in Seen 

und Fliessgewässerökologie. Er widmete 

sich daneben auch der Beratung 

im In- und Ausland und kämpft seit 

Jahrzehnten aktiv für den Gewässerschutz 

und naturnahe Landschaften. 

Von 1998-2004 war er Präsident der 

Internationalen Arbeitsgemeinschaft 

Donauforschung (IAD), seit 1995 ist er 

Ko-Präsident des Rheinaubundes. 

Begleitkommission mit allen Stakeholdern 

(Interessensvertretern) etabliert werden, 

welche bei der langfristigen und pragmatischen 

Umsetzung der Revitalisierungs- 

Massnahmen mitreden und so weit möglich 

mitbestimmen kann. Es ist wichtig, dass laufend 

gute neue Ideen oder aber Kritik und 

Korrekturen mitberücksichtigt und umgesetzt 

werden können. 

Bei all diesen löblichen und zum Teil noch zu 

erstreitenden Revitalisierungen können wir 

uns rückblickend interessiert fragen, was 

wohl der Herr Oberst Tulla dazu sagen würde. 

Zur weiteren Lektüre sei das Buch von 

W. A. Galluser und A. Schenker, (eds.) „Die 

Auen am Oberhein. Ausmass und Per spektiven 

des Landschaftswandels am südlichen 

und mittleren Oberrhein seit 1800. Eine umweltdidaktische 

Aufarbeitung.“, Birkhäuser 

Verlag, Basel, Boston, Berlin.ltd, 1992, empfohlen. 

Literaturangaben 

[1] Die Espoo (EIA) Convention (Convention on 

Environmental Impact Assessment in a 

Trans boundary Context) wurde in Espoo, 

Finn land, am 25. Februar 1991 von der UNO 

Ökonomie-Kommission für Europa beschlossen 

und 1997 in Kraft gesetzt. Die Unterzeichnerstaaten 

verpflichten sich auf gegenseitige 

Konsultation bei grenzüberschreitenden 

Um weltproblemen. Damit sollen Umweltbeeinträchtigungen 

über nationale Grenzen 

hinweg mit Beteiligung aller Betroffenen 

(Stakeholders) durch Umweltverträglichkeitsprüfungen 

möglichst vermieden werden. 

Dr. Jürg Bloesch 

Stauffacherstr. 159 

8004 Zürich 

Tel. 044 / 241 11 19 


Seite 13


Die Schaffhauser Fliessgewässer 

fördern 

Rheinaubund und WWF sind im Kanton Schaffhausen in 

die Offensive gegangen, um Revitalisierungen und natürliche 

Fliessgewässer im Kanton stärker zu fördern. Sie lancierten 

eine kleine Studie, um alle gewässerrelevanten 

Daten zusammenzutragen und so dem Kanton eine kompakte 

Grundlage und ein internes Arbeitsinstrument zur 

Verfügung zu stellen. Ziel ist die Entwicklung einer 

Strategie zur Verbesserung des ökologischen Zustands der 

Schaffhauser Fliessgewässer. 

von Lukas Boller 

weiteren wertvollen Gewässerstrecken. Hinsichtlich 

dem ökomorphologischen Zustand 

präsentiert sich Schaffhausen sehr unterschiedlich. 

Während die vorwiegend kleinen 

Bäche in Waldgebieten in einem natürlichen 

oder naturnahen Zustand sind, sieht es im 

Landwirtschaftsgebiet und im Siedlungs bereich 

dagegen schlecht bis sehr schlecht 

aus. Über die Hälfte der Gewässer in der 

Landwirtschaftszone und sogar mehr als 80 

Prozent in den Siedlungsräumen sind stark 

beeinträchtigt oder werden unterirdisch in 

Rohren geführt. 

Der Kanton Schaffhausen ist nicht gerade 

als gewässerreicher Kanton bekannt. Gegenüber 

den mit Wasser gesegneten Kantonen 

Bern, Aargau oder Zürich nimmt er mit seinen 

320 Fliesskilometern gemessen am Gewäs 

sernetz eine unbedeutende Stellung 

ein. Ganz anders im Bezug auf den Rhein: 

grenzt er doch mit seinen drei Kantonsteilen 

an drei der vier letzten frei fliessenden 

Abschnitte des Hochrheins. Ein kurzes Stück 

Wutach und vor allem der Biberunterlauf 

mitsamt Mündung in den Rhein zählen zu 

Die kleinen Fliessgewässer 

in den Waldgebieten des 

Kantons Schaffhausen sind 

in einem natürlichen oder 

naturnahen Zustand. 

Foto: G. Frauenlob 


Es muss etwas geschehen 

Vor diesem Hintergrund ist der Handlungsbedarf 

offensichtlich. Ende 2007 wurde ein 

Postulat im Kantonsrat zuhanden der Re gierung 

eingereicht mit dem Ziel, Revitalisierungen 

und natürliche Fliessgewässer im Kanton 

stärker zu fördern. Der Rheinaubund 

und der WWF Schaffhausen wollten aktiv 

Ein fluss auf diesen Prozess nehmen und entschieden 

sich, gemeinsam eine kleine Studie 

zu lancieren, um alle gewässerrelevanten 

Daten zusammenzutragen und in einem 

Bericht festzuhalten. Dieser soll als kompakte 

Grundlage und internes Arbeitsinstrument 

zur Entwicklung einer Strategie und 

als Entscheidungshilfe zur Verbesserung des 

ökologischen Zustands der Schaffhauser 

Fliessgewässer beitragen. Vor dem Hintergrund 

der auf nationaler Ebene eingereichten 

Initiative „Lebendiges Wasser“, welche in 

dieselbe Richtung zielt, sollte am Beispiel 

Schaffhausen die Möglichkeiten der Informationsbeschaffung 

und anschliessender Einfluss 

nahme der Umweltverbände bei der 

Ausgestaltung einer Förderstrategie durchgespielt 

werden. Ein kleiner Kanton wie 

Schaffhausen mit relativ kleinem Gewässernetz, 

eignet sich dazu sehr gut. Positiv hervorzuheben 

ist an dieser Stelle die sehr 

offene Auskunftsbereitschaft der verschiedenen 

kantonalen Behörden. 

Rheinaubund und WWF streben 

„pro-aktives“ Vorgehen an 

Ein häufiges Problem der Umweltverbände 

besteht darin, dass sie auf eine Umweltproblematik 

oder ein bevorstehendes Projekt 

mangels rechtzeitiger Informationen meist 

nur mithilfe eines Einspracheverfahrens reagieren 

können. Auf das Mittel des wichtigen 

Verbandsbeschwerderechts zurückzugreifen, 

mag in gewissen Fällen unverzichtbar 

sein, doch noch besser ist der frühzeitige 

Einbezug der Umweltverbände bei Entschei 

dungsfindungsprozessen und in wichtigen 

Planungsphasen. Auch die Möglichkeit ausserhalb 

von Sachzwängen der Behörden eigene 

Projekte anzustossen und Ideen einzubringen, 

basiert auf guter Information. Der 

Rheinaubund und der WWF streben genau 

ein solch „pro-aktives Vorgehen“ vermehrt 

Über die Hälfte der Gewässer 

in der Landwirtschaftszone 

– im Bild die Durach – sind 

stark beeinträchtigt. 


1. Als klares Defizit kann die fehlende Strategie 

zur Förderung von Revitalisierungen 

im Kanton Schaffhausen bezeichnet werden. 

Eine kantonale Richtlinie zur Aufhebung 

der vorwiegend strukturellen Defizite an 

den Schaffhauser Fliessgewässern existiert 

derzeit nicht. Dies führte dazu, dass bisher 

zu wenig unternommen wurde, um diesem 

Manko entscheidend entgegenzuwirken. 

Die Ursache ist zur Hauptsache im Wasserwirtschaftsgesetzt 

des Kantons zu finan. 

Der Bericht soll helfen, dies im Bereich 

von Fliessgewässern im Kanton Schaffhausen 

zu vereinfachen. Durch die gebündelten 

Informationen können beide Umweltverbände 

ergänzend und unterstützend zu den 

Behörden früher Vorschläge einbringen, so 

dass Einsprachen bei der Umsetzung kaum 

mehr notwendig sein dürften. 

An einer gut besuchten Expertenrunde mit 

hauptsächlich kantonalen Vertretern wurde 

über den Inhalt des Berichtes gesprochen 

und die Hauptschwierigkeiten bei der 

Umsetzung von Revitalisierungen im Kanton 

Schaffhausen engagiert diskutiert. Aus dem 

Bericht und der Expertenrunde kristallisierten 

sich zusammenfassend drei erhebliche 

Defizite heraus. 


Seite 15


den, welches die meisten Fliesskilometer 

(ca. 80 Prozent) in die Obhut der Gemeinden 

delegiert. Diesen fehlt aber häufig das Geld 

und/oder der Wille, entscheidende strukturelle 

Verbesserungen an den Fliessgewässern 

vorzunehmen. Andererseits fehlen aber 

auch auf der Kantonsseite gegenüber den 

mehrheitlich kleinen Gemeinden genügend 

Anreize und Kontrollmöglichkeiten. 

2. Im Wasserwirtschaftsgesetz des Kantons 

Schaffhausen wird ein Unterhalt der Gewässer 

nach ökologischen Kriterien verlangt. 

Allerdings werden diese nirgends genauer 

definiert. Die schon oben angesprochene 

Problematik, dass der Kanton nur für rund 7 

Prozent der Gewässer zuständig sind, führt 

Lukas Boller 

geb am 14.04.1977, 

Umweltnaturwissenschaftler 

/ ETH 

Zürich, beschäftigt 

sich bereits seit 

dem Beginn seines Studiums mit der 

Biologie aquatischer Systeme. Er ist seit 

2006 im Vorstand des Rheinaubunds, 

war bis Frühjahr 2008 Mandatsinhaber 

des Projekts „Kleine Gewässersanierungen 

mit dem Rheinaubund“, sowie 

Projektleiter bei der Stiftung Wirtschaft 

und Ökologie, SWO. 

Seit Februar 2008 arbeitet er als Gewässerökologe 

bei AquaPlus. 

dazu, dass leider nur in Ausnahmefälle von 

einem ökologischen Gewässerunterhalt gesprochen 

werden kann. 

3. Eine wesentliche Problematik stellt die 

Verfügbarkeit von Land dar. Häufig ist nicht 

das Geld die grösste Hürde bei der Umsetzung 

von Revitalisierungen, sondern das 

fehlende Land. Der Kanton ist meist nur im 

Besitz der eigentlichen Gewässerparzelle. 

Viele AnstösserInnen sind jedoch nicht gewillt, 

ihr Land für derartige Zwecke zu verkaufen 

oder umzunutzen, da die Nutzungsansprüche 

an den Boden anders gewichtet 

werden. Vorwiegend in Landwirtschafts zonen 

ist diese Haltung weit verbreitet. Dummerweise 

besteht gerade in diesen Gebieten 

ein erhöhtes ökomorphologisches Defizit. 

Lösungsansätze der oben erläuterten Problembereiche 

bietet die derzeitige Entwicklung 

einer kantonalen Strategie zur Förderung 

der Schaffhauser Fliessgewässer als 

Antwort auf das Postulat. Hiermit lassen sich 

gerade für finanziell schwache Gemeinden 

mehr Mittel zur Behebung struktureller 

Mängel an Fliessgewässern sichern. Darüber 

hinaus liesse sich ein Anreizsystem mit klaren 

Kriterien schaffen, welches den ökologischen 

Unterhalt der Gewässer entscheidend 

voranbringen könnte. Schliesslich 

wür de durch gezielten Landkauf durch den 

Kanton mehr Spielraum für Landabtausch 

entstehen und den Gewässern wieder mehr 

Raum zugestanden werden können. 

… und aus bist du. Für die 

Durach ist im Mühlental 

Schluss. Ab hier wird sie 

unterirdisch oder in einem 

Betonkorsett geführt. 


Mangelnde Rahmenahmenbedingungen 

erschweren 

Verbesserung der Gewässer 

Zusammenfassend lässt sich festhalten, dass 

die Hauptschwierigkeiten bei der Umsetzung 

von Revitalisierungen im Kanton Schaff hausen 

vorwiegend bei den Rahmenbe dingungen 

liegen. Mangelnde Landverfügbarkeit 

und ein kantonales Gesetz, das den 

Gemeinden die Hauptverantwortungen zuschiebt, 

ohne diesen weder entsprechende 

Finanzen zuzusichern noch die Umsetzung 

voranbringen zu können. Es ist zu hoffen, 

dass durch den politischen Vorstoss und das 

Engagement von Rheinaubund und WWF 

mittelfristig eine wesentliche Verbesserung 

der Gewässersituation im Kanton Schaffhausen 

erreicht wird. Und vielleicht darf die 

bisher gute Zusammenarbeit zwischen 

Schaff hauser Behörden und Umweltver bänden 

schon bald gesamtschweizerisch als Vorzeigebeispiel 

herhalten. 

Lukas Boller 

Dipl. Umwelt-Natw. ETH 

Bachstrasse 24 

8200 Schaffhausen 

pfatz@bluewin.ch 


Das Kraftwerk 

Kradolf Schönenberg 

Dort, wo sich das Wasser der Thur eine ausgeprägte Schleife 

Richtung Nordwesten schuf, soll bei Kradolf Schönenberg 

ein neu geplantes Wasserkraftwerk entstehen. Gemäss Projekt 

ersetzt die als Laufkraftwerk geplante Anlage das alte 

Kanal kraft werk mit Wehr, Restwasserstrecke, Oberwasserkanal, 

Krafthaus und Unterwasser kanal. Eine nicht einfache 

Planung, die den Rheinaubund jetzt schon seit 

sieben Jahren beschäftigt. 

von Ueli Rippmann 

Weil die geplante Fischaufstiegshilfe (FAH) 

aus mehreren Gründen (Lage des Einstiegs, 

Betriebswassermenge und Lockwasser) dem 

modernen Funktionsstandard nicht genügte, 

und damit die freie Fischwanderung nach 

Artikel 9 Bundesgesetz über die Fischerei 

nicht gewährleistet schien, erhoben Rheinaubund, 

Pro Natura und Fischerei vereine am 

23. Februar 2002 Einsprache gegen das 

Konzessions- und Baugesuch des neuen 

Kraftwerks. 

Die nötigen ökologischen Ausgleichsmassnahmen 

erachtete der Rheinaubund als ungenügend. 

Der Höherstau, die Massnahmen 

gegen unkontrollierte Stauraumspülungen 

und die Umsetzung nennenswerter Ausgleichsmassnahmen 

sollten besser abgeklärt 

werden, um die Auswirkungen genauer 

definieren zu können. 

Die Interpars Kraftwerke AG reichte erstmals 

im Mai 2001 ein Konzessionsprojekt ein. Wegen 

des Höherstaus um 45 cm und dem 

grösseren Stauraum, erweiterten die Projektanten 

ihre Untersuchungen und reichten 

ihrem Begeh ren bereits im Januar 2002 ergänzende 

Be richte über die Auswirkungen 

des Höherstaus nach, durch den die Thur in 

diesem Bereich über eine weite Strecke aufgestaut 

und so in einen grösseren Flussstau 

verwandelt werden würde. 

Das neue Kraftwerk hat aber auch positive 

Aspekte, weil es als Laufkraftwerk keine Restwasserstrecke 

mehr erzeugt und überdies 

ein Umgehungsgerinne als Fischaufstiegshilfe 

vorgesehen war. Ein Umweltbericht über 

die Auswirkungen des neuen Kraft werks auf 

die Gewässerlandschaft und das Grundwasser 

fehlte jedoch, war aber auch nicht zwingend 

Ueli Rippmann 

geb. in Stein am 

Rhein, ist an der 

EAWAG/ETH 

promovierter 

Fischbiologe. Seit 

1988 betreibt er ein Beratungsbüro für 

Gewässerökologie und Fischbiologie in 

Auw (AG). Er ist seit 1978 Mitglied des 

Rheinaubundes und seit 2003 

Vizepräsident. Seit über 13 Jahren 

befasst er sich mit den Problemen der 

Durchwanderbarkeit der Fliessgewässer 

insbesondere mit der Fischwanderung 

an Kraftwerken. 

vorgeschrieben, da es sich beim neuen Wasserkraftwerk 

um eine An lage mit weniger als 

3 MW Leistung handelt. Im ordentlichen Bewilligungsverfahren 

müssen jedoch die geltenden 

Natur- und Umweltschutzbestimmun 

gen nach geltendem Recht eingehalten 

werden (NHG; BGF; GschG mit den entsprechenden 

Verord nungen). 

Pro Natura, Rheinaubund 

und Fischereiverein melden 

Bedenken an 

Die Naturschutzorganisationen Pro Natura 

Thurgau, der Rheinaubund und die örtlichen 

Sportfischervereine meldeten Bedenken 

gegen das Vorhaben an, weil massive 

Eingriffe in die Gewässerlandschaft und ihre 

Ufer, sowie nachteilige Einflüsse auf die 

Umwelt allgemein zu befürchten waren. 

Wertvolle Lebensräume wie die Auenlandschaft 

im Siedlungsgebiet der Gemeinde 

Schönenwerd entlang der Innerkurve der 

Thur oder der entomologisch bedeutende 

Eichenwald zwischen dem heutigen Kanalaustritt 

beim Stauwehr und dem Fluss wären 

dem Kraftwerksneubau ohne adäquate 

Ersatzmassnahmen geopfert worden, und 

schliesslich käme das neue Kraftwerk gemäss 

Landschaftsentwicklungskonzept ausgerech 

net in einen kantonal wichtigen Vernet 

zungskorridor zu liegen. 

Planungsverlauf 

und Einspracheverhandlung 

Daraufhin wurden von Kraftwerkseite bis 

2004 Projektanpassungen hinsichtlich Hochwasserschutz 

und Schutz der angrenzenden 

SBB Linie erarbeitet und im September 2005 

informierte das kantonale Baudepartement 

über den aktuellen Stand des Verfahrens. 

Dazwischen vervollständigte die Interpars 

AG die Projektstudien, so dass Ende September 

eine Projektpräsentation stattfinden 

konnte. Anfang Dezember 2006 fanden die 

Einspracheverhandlungen statt, bei denen 

Pro Natura, Sportfischerverbände und der 

Rheinaubund ihre Anliegen vorbrach ten. 

Wie meistens konnte nicht in allen Einsprache 

punkten Einigkeit erzielt werden, insbesondere 

nicht über die Funktions tüchtigkeit 

des Umgehungsgerinnes, das als Fischaufstiegs 

hilfe des Kraftwerks vorgesehen war. 

Noch vor Weihnachten reichte der Rheinaubund 

in seiner Stellungnahme alle Präzisierun 

gen zu den Ergebnissen der Ein sprachever 

hand lungen ein. 

Bis heute gingen beim Rheinaubund keine 

weiteren Berichte über den Stand der Projektierung 

des Kraftwerks Kradolf Schönenberg 

mehr ein. 

Dr. Ueli Rippmann 

Büro für Gewässerökologie 

Bergstrasse 4b 

5644 Auw 

Tel. 056 668 07 80 


Seite 17


Das Bündner Oberland austrocknen? 

Auch in den Bergen zwischen Thusis und Lukmanier – dem Quellgebiet des Rheins! 

– sind durch eine exzessive Wassernutzung viele Täler ausgetrocknet und warten 

vergebens auf die Umsetzung der Restwasserbestimmungen von 1992. Ein neues 

Projekt der Zervreila-Kraftwerke AG möchte diesen Zustand noch verschlimmern 

und aus dem oberen Einzugsgebiet des Glenners noch mehr Wasser ableiten und 

über eine Rohrleitung ins Domlesch verfrachten. 

von Uwe Scheibler 

Die Kraftwerke Zervreila AG (KWZ) mit Sitz 

im bündnerischen Vals beabsichtigen, die 

Wasservorkommen im hinteren Lugnez auf 

Gebiet der Gemeinden Vrin und Lumbrein 

zu fassen und in das unterhalb des Stausees 

Zervreila gelegene Ausgleichsbecken überzuleiten. 

Dies bedingt den Bau von Wasserfassungen 

und rund 10 km unterirdische 

Stol len. Mit diesem zusätzlichen Wasser 

kann in den bestehenden Anlagen der KWZ 

im Safiental und in Rothenbrunnen jährlich 

ca. 100 GWh zusätzlicher Strom produziert 

werden. Dies entspricht etwa der Hälfte des 

jährlichen Stromverbrauchs der Stadt Chur. 

Das geplante Vorhaben löst Investitionen 

von gegen Fr. 100 Mio. aus. 

Das Projekt wurde in enger Zusammenarbeit 

mit den neuen und bisherigen Konzessionsgemeinden 

und den kantonalen Behörden 

erarbeitet und im Herbst 2007 den Umweltorganisationen 

sowie dem Bündner Fi scherei 

verband vorgestellt. Mit dabei sind Pro 

Natura und der WWF Graubünden sowie die 

Stiftung Landschaftsschutz und der Rheinaubund. 

Das Projekt 

Das Vorhaben bedingt eine intensive Zusammenarbeit 

zwischen den bisherigen 

KWZ-Konzessionsgemeinden, den neuen 

Konzessionsgemeinden (v.a. Vrin und Lumbrein), 

dem Kanton Graubünden sowie der 

KWZ. Im Hinblick auf eine möglichst effiziente 

Projektbegleitung wurde deshalb eine 

Arbeitsgruppe mit Vertretern von Gemeinden, 

Kanton und Bauherrschaft gebildet. 

Nicht ganz unerwartet fehlen dabei die 

Umweltverbände und die Fischerei. Eine 

grosse planerische Herausforderung ist die 

Koordination der neuen Konzessionen für 

die Überleitung mit den Konzessionen für 

die bestehenden Anlagen, die bis Ende 2037 

weiterlaufen. Die neuen Anlagen sollen 

nach Angabe der KWZ, um wirtschaftlich zu 

sein, deutlich über das Jahr 2037 hinaus betrieben 

werden können. 

Ende November 2006 haben die involvierten 

Parteien ihre Absicht bekundet, das Projekt 

im Rahmen der gesetzlichen Grundlagen 

und unter Wahrung der gegenseitigen Interessen 

zu unterstützen. Gestützt darauf 

hat der Verwaltungsrat der KWZ am 13. 

Dezember 2006 den Start des Konzessionsprojektes 

beschlossen. Das Projekt soll einen 

Beitrag zur Versorgungssicherheit in der 

Schweiz ohne zusätzliche CO2-Emmissionen 

leisten. Der Kanton und die Gemeinden, 

speziell Vrin und Lumbrein, würden durch 

das Projekt zusätzlichen Nutzen haben. Vor 

allem in Form von Wasserzinsen, Wasserwerk-, 

Liegenschafts-, Kapital- und Ertragssteuern 

flössen zusätzliche Beträge an die 

öffentliche Hand. Selbstverständlich soll 

auch den umweltrechtlichen Vorgaben, insbesondere 

den Vorschriften über die Restwassermengen, 

Rechnung getragen werden. 

Vorderrhein 

Ilanz 

Glenner 

Lumbrein 

Vrin 

Vals 

Hinterrhein 

Rabiusa 

Splügen 

Reichenau 

Thusis 

Projekt Überleitung 

Lugnez: 

Speicherbecken Zervreila 

Zentrale Zervreila 

Überleitstollen Zervreila- 

Wann 

Ausgleichsbecken Wanna 

Zentrale Safien Platz 

Ausgleichsbecken Safien 

Platz 

Zentrale Rothenbrunnen 

Ausgleichsbecken Egschi 

Zentrale Realta 

Grafik: 

Zervreila Kraftwerke AG 

Dieses Vorhaben decke sich einerseits mit 

den energiepolitischen Zielen der Bündner 

Regierung, andererseits mit dem im eidgenössischen 

Parlament klar bekundeten Bekenntnis 

zur Förderung der Wasserkraft. Das 

Projekt sei energiepolitisch und ökonomisch 

sinnvoll und kann umweltverträglich realisiert 

werden. Mit der Freigabe des Planungskredites 

wird das Konzessionsprojekt gestartet 

mit dem Ziel, es den zuständigen 

Gemeinden so rasch wie möglich einzureichen. 

Vor Erlangung der Konzession ist eine 

Umweltverträglichkeitsprüfung durchzuführen 

und mit den Gemeinden sind die 

konzessionsrechtlichen Verträge auszuhandeln. 

Zudem müssen die bautechnischen 

Studien vertieft werden, namentlich im 


Bereich der Geologie. Die KWZ sei zuversichtlich, 

die Bewilligungen im Jahre 2009 

zu erhalten, damit ab 2011 mit dem neu zugeführten 

Wasser Strom erzeugt werden 

könne. So steht es im Projektbeschrieb der 

KWZ. 

Wir brauchen 

eine neue „Energiekultur“ 

Dazu ein paar Gedanken: Natürlich steigt 

der Stromverbrauch in der Schweiz weiter 

an. Wer sich aber die Mühe macht und prüft, 

wozu denn dieser Strom gebraucht wird, 

der wird das Wort „Versorgungssicherheit“ 

nicht mehr mit gutem Gewissen im Munde 

führen. Zu gross ist die Verschwendung, die 

Ineffizienz der eingesetzten Geräte und die 

Vernachlässigung grosser Energiepotenziale 

im Siedlungsgebiet. Und dann müssten wir 

auch dringend einmal eine Diskussion über 

unsere „Energiekultur“ – Alles überall und jederzeit 

für alle – führen. Das Problem unserer 

Gesellschaft ist offensichtlich nicht ein 

Zuwenig, sondern ein Energie-Überfluss, 

mit dem wir nicht mehr vernünftig umgehen 

können! 

Natürlich ist die Verringerung der CO2- 

Produktion eine Verpflichtung der ganzen 

Schweiz und ein wichtiges Ziel der Umweltverbände. 

Wenn aber ohne ausreichende 

Begründung – einfach um noch mehr Energie 

zur Verfügung zu haben – die auch touristisch 

wertvolle Berglandschaft weiter ausgetrocknet, 

den Fischen der Lebensraum 

entzogen und der grossräumige Wasserhaushalt 

massiv beeinträchtigt wird, dann 

reicht der Hinweis auf die CO2-Neutralität 

nicht aus. Abgesehen davon, müsste erst 

einmal nachgewiesen werden, dass das 

Bauvolumen und die Unterhaltsarbeiten 

über die gesamte Betriebsdauer und der 

Rückbau die CO2-Bilanz nicht doch vielleicht 

ein bisschen trüben könnten ... 

Natürlich ist es verständlich, wenn die 

Schweizer Stromproduzenten nach zusätzlichen 

Möglichkeiten suchen, um die Produktion 

aus Wasserkraft weiter zu erhöhen. 

Das haben sie schliesslich in den letzten 100 

Jahren so erfolgreich gemacht, dass unsere 

Fliessgewässer weitgehend zu Stauräumen 

verkommen sind, ganze Einzugsgebiete in 

ihrem Wasserhaushalt durcheinander gebracht 

wurden, viele Bergtäler heute eher 

einem afrikanischen Trockental gleichen 

und die Wanderung der gewässertypischen 

Pflanzen und Tiere vielfach unterbrochen 

ist. Vielleicht wäre es an der Zeit, das viele 

Geld, das sich angesammelt hat, stärker in 

die Energieproduktion im Siedlungsgebiet 

zu investieren. Dach- und Fassadenflächen 

sowie Energiespartechnologien bieten sich 

hier an. 

Bergregionen brauchen mehr 

als Strom und Geld. 

Natürlich ist die Förderung der Bergregionen 

ein hehres Ziel, es steht schliesslich auch im 

Artikel 104 der Schweizerischen Bundesverfassung. 

Es sei aber die Frage erlaubt, ob solche 

plötzlich hereinbrechende Rieseninvestitionen 

geeignet sind, Erwerbs mög lichkeiten 

auf Dauer zu sichern und ob die „Bestechung“ 

mit billigem Strom (die extrem 

umweltschädliche Nachspeicherheizung ist 

in diesen Gebieten weit verbreitet!) statthaft 

ist. Gleichzeitig wird schliesslich auch das 

Landschaftsbild schwerwiegend verändert 

– man erinnere sich nur an die scheusslichen 

Staubecken im hinteren Linthal oder Safiental, 

an die vielen Überlandleitungen, an 

die Kanäle und eben, an die ausgetrockneten 

Bachbetten, die für den künftigen 

Tourismus nicht gerade positiv wirken. 

Momentan wird die Diskussion über dieses 

Projekt in den betroffenen Gemeinden ziemlich 

heftig geführt. Dabei reichen die 

Noch fliesst der Glenner ... 

wie lange noch? 

Positionen von „selber die Wasserkraft für 

die kommunalen EW ausnutzen“ bis zu „jetzt 

ist es genug mit der Wasserkraftnutzung“. 

Mittlerweile haben sich auch die Riverrafter 

und die Kanuten zur Widerstandsgruppe 

gesellt. Der ehrgeizige Fahrplan der KWZ 

wird wohl noch ein paar Verspätungen akzeptieren 

müssen! 

Uwe Scheibler 

Uwe Scheibler 

(Jahrgang 1957) 

ist Landschaftsarchitekt 

und seit 

Sommer 2007 

Geschäftsführer des Rheinaubunds. 

Als langjähriger Mitarbeiter des Landschaftsplanungsbüros 

Grün-Plan AG in 

Wetzikon ZH waren seine Schwerpunkte 

die Entwicklung partizipativer Planungsinstrumente 

in Natur- und Landschaftsschutz 

sowie der naturnahe Gartenund 

Landschaftsbau. 

Uwe Scheibler 

Geschäftsführer Rheinaubund 

Weinsteig 192 


Tel. 052 625 26 58 

info@rheinaubund.ch 


Seite 19


VivaRiva-Wasser macht Schule 

2007 war ein grosses Jahr für VivaRiva. Nach dem zögerlichen 

Startjahr 2006, in dem das Projekt zuerst einmal in 

Bewegung gebracht werden musste, war besonders das 

Sommerhalbjahr 07 sehr intensiv: diverse Bäche der Nordostschweiz 

wurden von noch mehr Schulkindern erkundet, 

erforscht und unter die Lupe genommen. Obwohl die 

Akquisition von Klassen zum Teil aufwändig war und viel 

Zeit in Anspruch nahm, konnten schliesslich die selbst gesteckten 

Ziele erreicht und eine ansehnliche Zahl an 

Anlässen durchgeführt werden. Die Zahl der Leute, an die 

VivaRiva im Jahr 2007 gelangen konnte, hat unsere 

Erwartungen übertroffen: Über Tausend Personen hatten 

mit VivaRiva zu tun [1] . 

von Kathrin Jaag 

Damit sind die Erwartungen für dieses Jahr 

hoch. Natürlich wollen wir an die Erfolge des 

letzten Jahres anknüpfen und auch 2008 

weiter schwungvolle Umweltbildung betreiben. 

Wir danken folgenden Institutionen 

sowie allen Privatspendern, welche 

mit ihrer zum Teil sehr grosszügigen 

Unterstützung VivaRiva ermöglichen: 

• Vontobel Stiftung 

• Paul Schiller Stiftung 

• Stiftung Werner Amsler 

• Stiftung Mercator Schweiz 

• Anna Maria und Karl Kramer-Stiftung 

• The Ramsay Foundation 

• Stiftung Umweltbildung Schweiz SUB 

• Lotteriefonds Thurgau 

• Bundesamt für Umwelt 

• Cilag AG 

• Georg Fischer AG 

• Emch+Berger AG 

• Zurich Versicherungen 

• CleanSolution Ökofonds 

• Städt. Werke Schaffhausen und 

Neuhausen am Rheinfall 

• Ernst Basler + Partner AG 

• Canon Schweiz AG 

• Amt für Umwelt Thurgau 

wässer zu erkunden. Das Angebot eignet 

sich für fächerübergreifenden, nachhaltigen 

Unterricht und lässt sich leicht mit den 

Zielen des Lehrplans und den Wünschen der 

Klassen kombinieren. 

Bacherlebnistage 

An begleiteten Bacherlebnistagen werden 

die Schulkinder von einer VivaRiva- 

Fachperson in die Geheimnisse der lokalen 

Wasserwelt eingeführt. Mit abwechslungsreichen 

Bachuntersuchungen werden die 

Kinder und Jugendlichen auf spielerische 

Weise in die Ökologie der Gewässer eingeführt. 

Die Forschungsexpedition mit Kescher, 

Lupe und Binokular erlaubt den Teilnehmenden, 

mit ihren Untersuchungen am 

Ende des Tages Aussagen über die Qualität 

ihres Dorfbachs zu machen. Ein positiver 

Bezug zum Lebensraum Wasser wird hergestellt, 

eine bekannte Welt frisch entdeckt. 

In diesem Jahr soll neu auch der Biber zum 

Thema werden. Der sympathische Wasserbewohner 

fasziniert als Botschafter für seinen 

Lebensraum. Dabei freuen wir uns auf 

eine gute Zusammenarbeit mit dem „Hallo 

Biber-Ostschweiz“-Verantwortlichen Philip 

Taxböck. 

Die Erlebnistage sind stufenspezifisch und 

werden dem Wissensstand der Klassen angepasst. 

Auf Wunsch werden Spezialthemen 

behandelt; der Tag am Wasser kann auch als 

Teil einer Projektwoche durchgeführt werden. 

VivaRiva stellt für jede Klasse ein einzig- 

Kind mit Frosch:Immer mehr 

Kinder (und auch Lehrer) 

haben Freude an VivaRiva. 

Foto: VivaRiva 

Das Sommerhalbjahr lädt bereits wieder ein, 

für einen Entdeckungstag ins Wasser zu steigen. 

VivaRiva will Schulen motivieren, das 

Klassenzimmer zu verlassen und mit einer 

Forschungsreise den Lebensraum Fliessgeartiges, 

individuelles Programm zusammen. 

Es wird gesammelt, beobachtet, erforscht, 

gespielt und gebastelt: Das Wasser hat für 

alle viel Spannendes zu bieten. 

Lehrerweiterbildungen 

Für Lehrpersonen bietet VivaRiva zum gleichen 

Thema massgeschneiderte Fortbildungen 

an. Ein- oder mehrtägige Kurse für Teams 

vermitteln viel Wissenswertes und Inspiration 

zur Umweltbildung am Wasser. Ein Wechsel 


VivaRiva schafft Stellen 

von Theorie und Praxis befähigt die Lehrkräfte, 

spannenden und erlebnisreichen 

Unterricht zum Thema Fliessgewässer zu gestalten. 

Naturbegegnungen, biologisches Basis 

wissen und ökologische Zusammen hän ge 

sowie methodische Inputs sind ebenso Teil 

der Kurse wie der Austausch mit anderen 

Lehrpersonen und ein Überblick über hilfreiche 

Lehrmittel. Um einen grossen Praxisbezug 

und Einfachheit in der Umsetzung zu 

gewährleisten, finden die Kurse stets an den 

Gewässern der Region statt. Interessiert? 

Weitere Informationen erhalten Sie unter 

www.vivariva.ch oder direkt bei VivaRiva: 

info@vivariva.ch und 052 625 26 67. 

Nach dem erfolgreichen VivaRiva-Jahr 2007 

haben sich auf Wunsch der Projektleiterin 

Kathrin Jaag sowohl der Vorstand des Rheinau 

bundes als auch der Beirat von VivaRiva 

dafür ausgesprochen, in ein weiteres Teilzeitpensum 

(30%) für VivaRiva zu investieren 

und so sicher zu gehen, dass VivaRiva in 

Fahrt bleibt. Ein Zweierteam hat die Möglichkeit 

zum Austausch, zur gegenseitigen Inspiration 

und zur Synergienutzung. Ausserdem 

gewährleistet das Jobsharing einen nachhaltigen 

Wissenstransfer und eine Qualitätssicherung 

innerhalb des Projekts. 

Kathrin Jaag 

ist seit dem Start 

Anfangs 2006 Pro - 

jektleiterin von 

VivaRiva. Sie ist 

Umweltnaturwissenschaftlerin 

und hat mehrjährige Erfahrung 

aus verschiedenen Umwelt-bildungsprojekten. 

Als langjährige Pfadileiterin 

hat sie Freude am Umgang mit 

Kindern und Jugendlichen und als Exkursionsleiterin 

im Pro Natura Zentrum 

Aletsch VS sowie als Leiterin verschiedener 

Botanikkurse des Zürcher Vogelschutzes 

auch einschlägige Erfahrungen 

in der Erwachsenenbildung. Neben ihrer 

Tätigkeit beim Rheinaubund ist Kathrin 

Jaag als Workshopleiterin und Zooführerin 

im Zoo Zürich aktiv sowie bei der 

Umweltbildungsgruppe drosera. 

Karin Schlude 

Foto: privat 

Isabelle Gerber 

Foto: privat 

Es haben sich mehrere qualifizierte KandidatInnen 

für die Stelle interessiert und 

schliess lich haben wir uns für eine „alte 

Bekannte“ entschieden. Karin Schlude arbeitet 

bereits seit seit Jahren zuverlässig für 

den Rheinaubund, bisher im Sekretariat. Sie 

ist diplomierte Geografin mit u.a. Schwerpunkt 

in Hydrologie. Als Mitleiterin einer 

Jugendnaturgruppe, Mitglied des Beirats 

eines Waldkindergartens und Mutter von 

zwei kleinen Jungen ist die Umweltpädagogik 

kein neues Gebiet für sie. Ausserdem ist 

sie als Feldornithologin mit Exkursionsleiterausbildung 

auch die Leitung von Erwachsenen 

gruppen gewohnt. Wir freuen uns sehr, 

mit Karin eine kompetente Mitarbeiterin gefunden 

zu haben und mit ihr zusammen 

Viva-Riva weiter in Schwung zu halten! 

Zusätzlich schnuppert in diesem Sommerhalbjahr 

mit Isabelle Gerber eine Praktikantin 

beim Rheinaubund etwas Umweltbil dungsluft. 

Wir möchten damit ermöglichen, dass 

sich engagierte Leute eine authentische 

Idee von der Arbeit in den Bereichen Umweltbildung 

und NGO-Projektarbeit machen können 

und freuen uns natürlich im Gegenzug 

über neue Inputs und Ideen für VivaRiva und 

den Rheinaubund. Isabelle Gerber hat einen 

Bachelor in Umweltwissenschaften und arbeitet 

seit Anfangs März mit grossem Engagement 

für VivaRiva. 

Hinweis 

[1] unter www.vivariva.ch/aktuell finden den 

Jahresbericht zum herunterladen. 

Kathrin Jaag 

Weinsteig 192 


Tel. 052 625 26 67 

info@vivariva.ch 

Seite 21


Im Gedenken an Forstingenieur Dr. Alfred Huber 

10. Juni 1918 – 12. März 2008 

Wir werden Alfred Huber 

(10. Juni 1918 – 12. März 

2008) voller Dankbarkeit in 

guter Erinnerung behalten. 

In der Nacht vom 11. auf den 12. März 2008 

ver starb Forstingenieur Dr. Alfred Huber im 

Alter von nahezu 90 Jahren. Sein Gesundheitszustand 

erlaubte ihm den Verbleib in 

seinem Heim an der Lahnstrasse bis zum 

letzten Tag. Das Studium seiner Akten ergibt 

eine unglaubliche Fülle verschiedenster 

Arbeitsfelder, insbesondere im Bereich der 

Forstwirtschaft. Die Liste der Einsatzorte 

umfasst viele Länder in fast allen Kontinenten 

dieser Erde. Während des Studiums der Forstwissenschaften 

in den Jahren 1937 bis 1944 

weckten in ihm einige begnadete Lehrer das 

„feu sacré“ für eine der Natur entsprechenden 

Waldbewirtschaftung, für welche er sich 

in seinem ganzen Leben engagiert hat. Halbe 

Sachen waren ihm zuwider, dementsprechend 

engagiert war sein Einsatz, dem sich 

alle anderen Lebensbereiche, auch seine 

Familie unterzuordnen hatten. Die nachfolgend 

beschrieben Stationen und Engagements 

im Leben von Alfred Huber vermögen 

die Fülle seines Lebenswerks nur 

fragmentarisch zu beleuchten, man könnte 

Bände damit füllen! 

Ein Leben für den Wald 

Nach dem Abschluss seines Studiums der 

Forstwissenschaften im Jahre 1944 arbeitete 

Alfred als Assistent an der ETH und schloss 

sein Doktorat im Jahre 1947 mit der Dissertation 

„Der Privatwald in der Schweiz“ ab. 

Sein Drang nach Reisen ins Ausland war 

unbändig, umso mehr fühlte er sich in den 

Kriegs jahren in der Schweiz als „eingesperrt“. 

Als nach dem Krieg der internationale 

Studentenaustausch wieder aufgenommen 

wurde, gelang es ihm – als erstem 

Schwei zer Austauschstudenten – in Vancouver 

an der Pazifikküste Kanadas an der dortigen 

Forsthochschule aufgenommen zu 

werden, wo er ein Zweitstudium in amerikanischer 

Forstwirtschaft begann. In dieser 

Zeit stand er bereits in Briefkontakt mit seiner 

späteren Ehefrau Hedi Meyer. 

Nach Abschluss dieses Studiums 1949 kam 

er in Kontakt mit Unternehmern der Papierholzindustrie, 

welche Probleme mit der Holzgewinnung 

in schwierigem Gelände hatten. 

Alfred vermittelte den Kontakt mit der Fa. 

Wyssen Seilbahnen AG in Reichenbach, welche 

noch heute existiert. Wyssen stellte ihn 

kurzerhand ein und Alfred kehrte in die 

Schweiz zurück. Im Auftrag dieser Firma war 

er in Kanada und den USA unterwegs, evaluierte 

dort Einsatzmöglichkeiten zur Holzbring 

ung mit mobilen Transportseilbahnen 

und akquirierte Kunden. 

In den Jahren 1950/51 herrschte infolge der 

Koreakrise akuter Papiermangel. Ein internationales 

Unternehmen der Papierindustrie 

versuchte sich das persönliche Netzwerk 

von Alfred bei der Beschaffung neuer Papierholzquellen 

für Europa zu Nutze zu machen. 

Im Auftrag dieser Firma reiste er daraufhin 

in der halben Welt herum. Dabei war er häufig 

in der Wildnis unterwegs und blieb 

manchmal für Wochen für seine Angehörigen 

unerreichbar. 

Durch seine wissenschaftlichen Publikationen 

wurde die Food and Agriculture Organization 

(FAO) der UNO auf den Waldwirtschaftsfachmann 

aufmerksam. Nach sporadischen 

Einsätzen als Berater für moderne 

Holznutzungstechnik, so im Himalaya und 

im Auftrag der jugoslawischen Regierung in 

allen Teilrepubliken, bekam Alfred Huber eine 

Dauerstelle am Hauptsitz der FAO in Rom 

angeboten. Er zog mit der inzwischen gegründeten 

Familie nach Rom. Im Auftrag der 

FAO bereiste er viele Länder, insbesondere 

die Tropen als Berater für eine rücksichtsvolle 

(heute würde man sagen: nachhaltige) 

Bewirtschaftung von Regenwäldern. 

Ein vehementer Verfechter naturnaher 

Waldbewirtschaftung 

Als vehementer Verfechter einer naturnahen 

Waldbewirtschaftung war er massgeblich 

am Aufbau der Arbeitsgemeinschaft für naturnahe 

Waldwirtschaft Deutschland und 

deren Gründung im Juni 1950 in Schwäbisch 

Hall beteiligt. Er hatte sehr viele Freunde in 

der Bundes-ANW, wie sie in Deutschland 

auch genannt wird, die ihn als Fachmann 

aber auch als warmherzigen Menschen bis 

zum heutigen Tage hoch zu schätzen gelernt 

hatten. Alfred war auch Mitbegründer 

des 1992 gegründeten Pendents, der ANW- 

Schweiz. Die Schweizerische Stiftung Pro 

Silva Helvetica, deren Stiftungszweck die 

Förderung des Plenterprinzips ist, verlieh 

Alfred für seine grossen Verdienste im Sinne 

des Stiftungszwecks im Jahre 1998 die Kasthofer 

Medaille, benannt nach dem grossen 

Schweizerischen Forstmann Karl Kasthofer. 

Im Jahre 1955 starb der Schaffhauser Forstmeister 

Eduard Hitze und Alfred beschloss, 

sich als dessen Nachfolger zu bewerben, 

dies auch im Hinblick, sich dann besser für 

den geliebten Randen mit seine vielen botanischen 

und kulturhistorischen Beson derheiten 

engagieren zu können. Er erhielt diese 

Stelle und verstand sich sehr gut mit dem 

Chef des kantonalen Forstamtes, Arthur 

Ühlinger. Beide engagierten sich auch für 

Belange ausserhalb ihrer eigentlichen forstlichen 

Aufgaben: Wanderwege, Inventarisierung 

der Besonderheiten des Randens, 


dessen Planung und Schutz. Zusammen 

mit dem späteren Ständerat Kurt Bächtold 

waren sie die treibenden Kräfte bei der 

Gründung der Randenvereinigung, die 

Alfred von 1971 bis 1985 präsidierte. Er engagierte 

sich auch in der Politik, anfangs für 

die FDP im Kantonsrat, später für die Jungliberalen 

im grossen Stadtrat. 

Seine sehr häufigen und langen Ausland aufenthalte 

erklären, dass Alfred über den 

Rheinaukampf kaum orientiert war. Wäre dies 

der Fall gewesen, hätte er sicher mit an 

vorderster Front gestanden. Dies änderte 

sich mit seinem Domizilwechsel nach Schaffhausen, 

wo ihn Arthur Ühlinger sofort ins 

Vertrauen zog. Für die „ausserforstlichen Tätig 

keiten“ inkl. Rheinaubund stellte Arthur 

Ühlinger bereitwillig seine Büroinfrastruktur 

samt Sekretärin zur Verfügung. 

Trotz der 100%-Anstellung beim Kanton war 

Alfred zeitweise weiterhin für die FAO tätig. 

Dies bedeutete hin und wieder auch monatelange 

Auslandaufenthalte in aller Welt, so 

z.B. in Nigeria und Nicaragua. Dieses Doppelmandat 

war ein harte Probe für die Familie, 

denn Alfred war sozusagen Tag und Nacht 

an der Arbeit. 

Mit der Pensionierung von Arthur Ühlinger 

verlor Alfred sozusagen seine Heimat in der 

Forstverwaltung; der neue Chef hatte kein 

Verständnis dafür, dass die Amtsgeschäfte 

auf dem Forstamt mit Naturschutz, Randen 

und Umweltschutz, Rheinaubund, etc. vermischt 

wurden. Deshalb kündigte Alfred im 

Jahre 1968 die Stelle als Forstmeister und arbeitete 

fortan in Zürich in einem privaten 

Forstingenieurbüro. Der weiteren Zusammenarbeit 

mit Arthur Ühlinger stand dadurch 

nichts mehr im Wege. Seit 1976 betrieb 

Alfred ein eigenes Forstingenieurbüro 

in Schaffhausen. Auch während dieser Zeit 

hielt sich Alfred häufig im Ausland auf, so 

z.B. im Auftrag der Weltbank, der damaligen 

Direktion für Entwicklungszusammenarbeit 

und Humanitäre Hilfe (DEH) und privater 

Auftraggeber. 

Mit dem Hinschied von Arthur Ühlinger im 

Jahre 1983 verlor der Rheinaubund eine 

hervorragende Führungspersönlichkeit und 

den Redaktor seiner Zeitschrift „natur und 

mensch“. Trotz seines inzwischen erreichten 

Rentenalters entschloss sich Alfred, die 

Redaktion der Zeitschrift zu übernehmen. 

Die von Alfred redigierten Artikel in „natur 

und mensch“ waren stets fundiert und sehr 

gut recherchiert. In manchmal nächtelanger 

Arbeit füllte sich pro Heftausgabe jeweils 

mindestens ein Bundesordner mit Recherchen 

und Autorenkorrespondenz. 

Alfred Huber war es, der mich im Jahre 1990 

in mein Amt als Geschäftsführer des Rheinaubundes 

eingeführt hat. Es war mir sofort bewusst, 

dass mein Mentor seine Anliegen als 

starke Persönlichkeit mit Vehemenz zu vertreten 

wusste und dabei auch mal ins 

Fettnäpfchen trat. Seinem Temperament entsprechend 

konnte er durchaus auch starke 

Worte gebrauchen. Niemals aber ging es 

ihm um seine Person, sondern immer um 

die Sache. Ein grosses Anliegen war Alfred, 

unsere Mitglieder und Abonnenten nicht 

nur als „Geschäftspartner“ wahrzunehmen, 

sondern immer den Menschen dahinter zu 

sehen. In seinem Sinne würdigt der Rheinaubund 

seither die lange Treue seiner Mitglieder 

und Abonnenten in verschiedener Weise 

und wir führen den Status „Sozialtarif“ für 

LeserInnen mit finanziellen Problemen. Anlässlich 

der Mitgliederversammlung 1999 

trat Alfred aus dem Vorstand zurück und 

wurde auf Grund seiner Verdienste zum 

Ehrenmitglied ernannt. 

Auf dem Buechberg besass Alfred ein Stück 

Wald mit einer grossen Lichtung. Dies war 

sein Lieblingsort, den er hegte und pflegte 

und wo er mit seiner Familie viele schöne 

Stunden verbrachte. Noch diesen Winter haben 

Alfred und ich Bäume zum Fällen gezeichnet. 

Noch zwei Wochen vor seinem 

Hinschied war Alfred mit seiner Familie beim 

Aufräumen nach dem Holzschlag dort und 

genoss die Gewissheit, dass sein Ziel, an diesem 

Ort seltene Arten zu fördern in seinem 

Sinne weiter verfolgt wird. 

Mit dem Hinschied von Alfred Huber verliert 

die Region einen selbstlosen Anwalt der 

Natur, welcher mit seinem beharrlichen 

Engagement vielen Projekten zum Durchbruch 

verhalf und deren Wirkung noch weit 

in die Zukunft weisen wird. 


Geschäftsführer des Rheinaubundes 

bis 2007 

Seite 23


Tätigkeitsbericht Rheinaubund 2007 

Dieser Bericht umfasst unsere Aktivitäten im Vereinsjahr 2007 in Kurzform. Er 

erlaubt einen Überblick über unser umfangreiches Engagement. Einzelne Projekte 

sind in diesem Heft ausführlich beschrieben. Zu den anderen Geschäften können 

selbstverständlich an der Mitgliederversammlung oder auf der Geschäfts stelle 

jederzeit zusätzliche Infos nachgefragt werden. 

Uwe Scheibler 

Gewässerschutz 

Gewässer-Übersicht im Kanton Schaffhausen 

(siehe ausführlicher Beitrag S.11ff) 

Furtbach Kt. Zürich 

Aus dem Furtbach werden erhebliche Wasser 

mengen für die Bewässerung von Gemüsekulturen 

entnommen. Dass dies vor allem 

im Sommer immer wieder zu schwierigen 

Situationen führt, ist klar. Die entsprechende 

Entnahmekonzession lief Ende Oktober 

2007 aus und eine neue Konzession ist nicht 

in Sicht. Wir haben unser Interesse bei den 

zuständigen Behörden (AWEL) kundgetan, 

aber noch keine Reaktion erhalten. 

Garwidenbach, Gde. Mettmenstetten, 

Kt. Zürich 

Das amtliche Sanierungsprojekt sah die Wiedereindolung 

von zwei, durch die Kantonsstrasse 

getrennten Teilstücken einer Rohrleitung 

vor. Das eine Teilstück wurde aus 

Hochwasserschutzgründen schon vor Inkrafttreten 

der Verfügung saniert, wodurch 

vollendete Tatsachen geschaffen wurden. 

Eine offene Wasserführung wäre unserer 

Ansicht nach grundsätzlich durch einen 

neuen sorgfältig gewählten Bachlauf ohne 

erhebliche Nachteile für die Landwirtschaft 

möglich gewesen. Auf einen Rekurs gegen 

die Verfügung wurde zur Wahrung der 

Verhältnismässigkeit verzichtet. Mit der 

Stellungnahme vom 04.04.2007 drückt der 

Rheinaubund jedoch sein Bedauern über 

den unsachgemässen Verfahrensablauf aus, 

da er einen Präzedenzfall für mögliche ähnliche 

Situationen darstellt. 

In seiner Antwort weist das AWEL auf den 

Nachteil für die Landwirtschaft bei einer 

Ausdolung hin und erwähnt, dass der 

Garwidenbach sehr tief unter dem Boden läge 

und diverse Drainagen daran angeschlossen 

seien. 

Kiesbaggerungen an der Thurmündung, 

Kt. Zürich/Land Baden-Württemberg 

Die Thur ist heute der grösste Geschiebe zubringer 

am Hochrhein. Infolge des Einstaus 

der Thurmündung durch das Kraftwerk 

Eglisau bleibt das Geschiebe aber im 

Mündungsbereich liegen. Obwohl es sich 

um ein Auengebiet von nationaler Bedeutung 

handelt, werden die Geschiebeablagerungen 

daher regelmässig ausgebaggert, 

da ein Anstieg der Hochwasserstände befürchtet 

wird. Das Baggergut – zum grössten 

Teil bester Rundkies – wurde bisher verkauft. 

In den wenigen noch frei fliessenden 

Flussabschnitten unterhalb der Thurmündung 

besteht deshalb ein grosses Geschiebedefizit. 

Der Rheinaubund, obwohl nicht 

Freund von Flussbaggerungen, begrüsst die 

teilweise Kiesrückgabe in den Rhein, die im 

Rahmen der Baubewilligung für das 

Kraftwerk Eglisau angestrebt wird. Bereits 

ausgeführt hat der Kanton Zürich einige 

Kiesschüttungen oberhalb der Thurmündung, 

auf der noch frei fliessenden Strecke 

zwischen Rheinau und Ellikon. Diese kann 

damit ökologisch aufgewertet werden. 

Kleine Gewässersanierungen – 

Beratungstätigkeit 

Diese Dienstleistung bietet fachliche Beratung 

für Gemeinden bei Revitalisierungsprojekten, 

die Prüfung bereits ausgearbeiteter 

Projekte und Beurteilung der ökologischen 

Qualität sowie die Erarbeitung von Konzepten 

zur Revitalisierung und Offenlegung von 

Bächen. Verschiedenes konnte bisher erreicht 

werden: Beratung zur fischgerechten 

Anschliessung des Maneggbaches an die 

Sihl in Zürich-Leimbach, Gutachten zur 

Sohlausgestaltung des geöffneten Kanal 

Andreasstrasse (Stadt Zürich), erfolgreicher 

Rekurs gegen die Wiedereindolung des 

Aarbaches (Herrliberg), ökologische Baubeglei 

tung am Mülibach (Gemeinde Winkel, 

ZH), Empfehlung zur Ausgestaltung eines 

rauen Beckenpasses an der Reppisch. Die 

Erfahrungen der letzten drei Jahre zeigen 

aber zunehmend, dass solche Beratun gen 

nur sinnvoll sind, wenn wir sehr frühzeitig 

beteiligt werden, weil dann die Ein griffsmöglichkeiten 

am grössten sind. 

Revitalisierung Thurauen, Kt. Zürich 

Dieses Projekt ist das umfangreichste Renaturierungsvorhaben 

an der Thur und betrifft 

das grösste Auengebiet von nationaler Bedeutung. 

Bei diesem 42 Mio. Projekt werden 

Anliegen des Hochwasser schutzes, der Ökologie, 

des Auenschutzes, der Gewässerrevitalisierung, 

der Landwirt schaft und der Erholung 

so gebündelt, dass alle Betroffenen 

zufrieden sein können. Der Rheinaubund 

hat Einsitz in der vom Regierungsrat eingesetzten 

Begleitkommis sion und wird die 

Umsetzung der beschlossenen Massnahmen 

konstruktiv mitverfolgen. Ein Defizit des 

Grossprojektes liegt in der nur rudimentär 

ausgearbeiteten Erho lungsplanung. Diese 

soll weitgehend von der Regionalplanung 

an die Hand genommen werden. Das hat 

zwar den Vorteil, dass erneut die Direktbetroffenen 

(v.a. Gemein den) gut integriert 

sind, birgt aber das Risiko einer blossen 

Fortsetzung des Ist-Zustandes. Das zeigt 

sich z.B. darin, dass trotz einer Änderung des 

Verkehrsrichtplanes verschiedene Parkplätze 

mitten im Auengebiet, im Waldareal und 

teilweise sogar innerhalb der Beurtei lungslinien 

für eine dynamische Ent wicklung der 

Thur erhalten oder gar erweitert werden 

sollen. 

Thurkorrektion Weinfelden-Bürglen, 

Kt. Thurgau 

Der Raum der Thur zwischen Weinfelden 

und Bürglen im Kanton Thurgau wird für 

Hochwasserschutz und Renaturierung vollständig 

neu gestaltet. Die im Rahmen der 

sogenannten 2. Thurkorrektion vorgesehenen 

Massnahmen sind noch immer in der 


Projektierungsphase. Das Planungsverfahren 

wird von der Regionalen Arbeitsgruppe 

(RA) begleitet, in der alle am Vorhaben 

interessierten Kreise vertreten sind. Auch 

der Rheinaubund ist in diesem Gremium 

und wird durch das Vorstandsmitglied Dipl.- 

Ing. Landschaftsplanerin Anna Belser sowie 

durch den Geschäftsführer vertreten. 

Die im Herbst 2007 verspätet vorgelegten 

Vorprojekte waren unvollständig. Auch 

musste bemängelt werden, dass es für die 

hauptsächlich betroffenen Landwirte noch 

überhaupt keine Kompensationsüberlegungen 

gibt. 

Kleinkraftwerk am Ambauenwehr an der 

Engelberger Aa, Kt. Nidwalden 

Das Ambauenwehr an der Engelberger Aa 

unterbricht das Flusskontinuum und verhindert 

damit u.a. den Aufstieg der Seeforelle 

zu ihren Laichgründen. Gegen die Nutzungsänderung 

zur Stromerzeugung und Einspeisung 

ins Netz der seinerzeit zum Betrieb 

einer Säge erstellten Anlage erhoben wir 

Einsprache und forderten deren Rückbau. 

Das Verwaltungsgericht des Kt. Nidwalden 

hat den vorherigen positiven Entscheid des 

Regierungsrates aufgehoben und zur Neubeurteilung 

zurückgewiesen. Nach der 

Analyse des Verwaltungsgerichtsentscheides 

durch unseren Rechtsanwalt beschlossen 

wir, den Entscheid vor dem Bundesgericht 

anzufechten. Das Bundesgericht hat 

unsere Beschwerde leider abgewiesen. Der 

Kleinkraftwerkbetreiber muss nun die Auflagen 

des Gewässer schutzgesetzes einhalten 

und eine funk tions fähige Fischaufstiegsanlage 

erstellen. Die Projektvarianten 

waren Ende 2007 noch in der Ausarbeitung 

und werden im Frühjahr 2008 vom AfU Nidwalden 

vorgestellt, bevor die Konzession 

öffentlich aufgelegt wird. 

Kraftwerk Eglisau, 

Kt. Zürich/Land Baden-Württemberg 

Der Rheinaubund und seine Mitstreiter 

mussten vom Beginn des Verfahrens an um 

elementare Anforderungen streiten, insbesondere 

um den Geschiebehaushalt, die 

freie Fischwanderung und um den Miteinbezug 

der Staustrecke in die Untersuchungen 

der Umweltverträglichkeit. Auch die zweimalige 

bedingungslose Verlängerung der 

alten Konzession haben wir gerügt. 

2006 kam es zu Einigungsverhandlungen. 

Obwohl Verbesserungen erzielt wurden, 

sind längst nicht alle ökologischen Anliegen 

erfüllt. So z.B. die Staukotenabsenkung, welche 

wegen der befürchteten Uferrut schungen 

politisch nicht machbar ist, die Dynamisierung 

des Alten Rheins bei Rüdlingen, 

welche am Widerstand des Kt. Schaffhausen 

gescheitert ist oder das Umgehungsgerinne 

auf deutscher Seite, welches aus Kosten- 

Nutzen-Überlegungen durch eine kombinierte 

Lösung mit Schiffsschleuse/Fischlift 

ersetzt worden ist. 

Aus verfahrenstechnischen Gründen müssen 

die meisten Anträge unserer Einsprache 

aufrechterhalten bleiben, auch wenn sich 

an der Verhandlung ein allgemeiner Konsens 

abgezeichnet hat. Letzter Prüfstein für den 

Entscheid bezüglich eines allfälligen Weiterzuges 

werden die Bestimmungen des 

Bauentscheides sein. Knackpunkte sind insbesondere 

noch die Verbesserung des 

Fischpasses beim Wehr und die Geschiebezugaben 

in der Stauwurzel (Aufwertung der 

Strecke zwischen Thur- und Tössmündung). 

Wir hoffen, dass unsere Anträge darin berücksichtigt 

werden. 

Kraftwerk Elm, Kt. Glarus 

Am bisher noch recht naturnahen Abschnitt 

des Sernf zwischen Elm und Matt im Glarner 

Chlital soll ein Wasserkraftwerk mit ca. 2,5 

MW Leistung gebaut werden. Auch auf der 

Höhe Sool ist ein weiteres Kraftwerk in Planung. 

Zusammen mit Pro Natura Glarus haben 

wir die Strecke besichtigt und bereiten 

uns für den Fall der Konzessionsaus schreibung 

vor. 

„KWO Plus“ Grimsel – Mauererhöhung 

gegen Moorlandschaft 

Beim Projekt „KWO Plus“, das uns im Verbund 

mit anderen Umweltorganisationen seit 

1999 beschäftigt, geht es im Wesentlichen 

um die Fragen, ob die geplante Mehrproduktion 

bzw. Staumauererhöhung des 

Grimselsees von nationaler Bedeutung sei, 

Das Kraftwerk Eglisau 

beschäftigt den Rheinaubund 

seit mehr als zehn 

Jahren. 

Foto EKZ 

und ob diese in der Interessenabwägung 

höher zu gewichten ist als die massiven 

Eingriffe in die BLN-Landschaft von nationaler 

Bedeutung bzw. der verfassungsmässig 

garantierte Schutz der einmaligen Gletscher- 

und Moorlandschaft. Das Wasserwirt - 

schaftsamt des Kantons Bern hat im März 

2007 das Projekt als umweltverträglich bewertet 

und bewilligt. Die Umweltverbände 

haben am 12. März 2007 mit einer Medieninformation 

ihren Standpunkt nochmals klar 

gemacht und beim Verwaltungsgericht des 

Kt. Bern Beschwerde eingereicht. Die Schriftenwechsel 

deuten darauf hin, dass sich das 

Gericht sehr kritisch mit dem gewählten – 

und von uns kritisierten Verfahren (baurechtlich 

statt Konzessionsänderung) auseinandersetzen 

wird (siehe Seite 37). 

Fischaufstieg beim KW Hard an der Töss, 

Stadt Winterthur, Kt. Zürich 

Die Forderung nach einem Fischpass am 

Wehr des Töss-Kraftwerks Hard bei Winterthur 

ist eine Vorgabe aus dem Öko strom- 

Zertifizierungsprozess 2002. Aus verschiedensten 

Gründen hat sich der Bau einer 

neuen Anlage verzögert. Ende 2007 wurde 

sie nun erstellt. Noch ist ihre Funktionstauglichkeit 

von den Betreibern nicht nachgewiesen, 

doch der Rheinaubund ist überzeugt, 

dass mit einer Betriebsoptimierung 

die Anlage nun dem Stand der Technik entspricht. 

Unklar bleibt, weshalb der Kanton in 

der Baubewilligung nicht auch die Auflage 

einer Erfolgskontrolle gemacht hat. Der 

Aufwand für die Behörden, den als „möglich“ 

taxierten nachträglichen Umbau eines 

Beckens zur Kontrolle später auch wirklich 

einzufordern, ist ungleich grösser, als wenn 

diese Auflage gleich zu Beginn festgehalten 

würde. 


Seite 25


Rieter Ökostrom Zertifizierung, 

Kt. Zürich 

Für die beiden länger ausser Betrieb stehenden 

Tösskraftwerke der Firma Rieter in 

Winterthur ist eine mit Auflagen verknüpfte 

„Konzessionsverlängerung“ bewilligt worden. 

Der Rheinaubund hat im Rahmen seines 

Engagements in der ProTöss die Ökostromzertifizierung 

begleitet. Leider sieht 

die Betreiberin der Werke, die Nordstrom 

GmbH aus Schaffhausen, diese Begleitung 

eher als Belastung denn als Chance an, und 

es muss sich im Rahmen des noch zu gründenen 

Ökofondsgremiums zeigen, welche 

Anliegen an eine möglichst naturnahe Töss 

noch eingebracht werden können. Positiv 

ist aber sicher, dass nun erstmals Restwassermengen 

bestimmt sind für die Ausleitstrecken, 

dass am Wehr ein moderner Fischpass 

errichtet wurde und ein Konzept für 

eine Funktionskontrolle in Arbeit ist. 

Kraftwerk am Isorno, Italien 

und Kt. Ticino 

Am Oberlauf des Isorno ist auf italienischer 

Seite ein Kleinkraftwerk geplant, das dieses 

Gewässer massiv beeinträchtigen würde. Im 

mitbetroffenen schweizerischen Onserno - 

ne tal wird über ein Parkprojekt diskutiert, 

das mit dem Kraftwerkbau erledigt wäre. 

Nun besteht eventuell die Möglichkeit, den 

Park ge danken auf das italienische Gebiet 

auszudehnen. Hier konnten wir beratend 

tätig wer den und verfolgen die weitere 

Projektentwicklung zusammen mit Pro 

Natura Tici no. 

Kraftwerk Kembs, Frankreich/Deutschland 

(siehe ausführlichen Beitrag Seite 10 ff) 

Kraftwerk Kradolf-Schönenberg, Kt. Thurgau 

(siehe ausführlichen Beitrag S. 17) 

Kraftwerk Lugnez, Kt. Graubünden 

(siehe ausführlichen Beitrag S. 18 ff) 

Kraftwerk Rheinfelden, Kt. Aargau und Land 

Baden-Württemberg 

Hier handelt es sich um das grösste Neubau- 

Projekt am Hochrhein. Der Neubau vernichtet 

zu einem grossen Teil einen der letzten 

„Laufen“ (Gwild) am Hochrhein durch Einstau 

und Austiefung (Sprengung). Die erste 

Einsprache gegen die Konzession erfolgte 

1988. Eine weitere Einsprache im Rahmen 

des Baubewilligungsverfahrens folgte 1996. 

Einigungsverhandlungen und bilaterale 

Ge spräche führten schliesslich zu einem 

akzeptablen Konsens. Wir sind mit Jürg 

Bloesch und Ueli Rippmann in der ökologischen 

Bau begleitung vertreten. 

Inzwischen sind grosse Teile des neuen 

Wehrs fertig gestellt. Teile des Gwildes sind 

schon gesprengt; die Flussbaggerung erfolgt 

schrittweise in Fliessrichtung mittels 

temporärer Schüttdämme und ist damit viel 

umweltverträglicher als ursprünglich geplant. 

Teile des Flusskieses werden für das 

grosse Umgehungsgerinne verwendet. Die 

KW Rheinfelden: 

Die Arbeiten am Ehr 

sind mittlerweile weit 

fortgeschritten. 

Foto: Energiedienst AG 

Ausgleichs- und Ersatzmassnahmen der 

Bauphase 2 werden jetzt in Angriff genommen 

(Oberwasser). Bis 2010 sollen die Turbinen 

in Betrieb genommen werden, bis 

2011 soll das Umgehungsgerinne in Funktion 

sein, womit man insgesamt ein Jahr gewonnen 

hätte. 

Kraftwerk Rüchlig bei Aarau, Kt. Aargau 

Durch das Sommerhochwasser im August 

wurden die Turbinen beim Kraftwerk Rüchlig 

schwer beschädigt. Fast gleichzeitig reichten 

die NOK ein Gesuch für die neue Konzession 

ein. 

Einige Punkte aus unserer Einsprache sollen 

hier beispielhaft kurz aufgeführt werden: 

– Der Kanton hat es versäumt, die Siedlungsplanung 

mit den Anforderungen an 

ein naturnahes Gewässer und an einen 

naturnahen Hochwasserschutz abzustimmen. 

Dadurch ergibt sich ein Sachzwang 

zu höheren Dämmen und weniger Spielraum 

für eine Renaturierung. 

– Die angestrebte Konzessionsdauer ist mit 

80 Jahren eigentlich eine Frechheit. Wenn 

für grosse Kraftwerke an Hoch- und 

Oberrhein 20 Jahre genügen, dann müssen 

auch die NOK mit 20-40 Jahren auskommen 

können. Innerhalb der Konzessions 

dauer sind nämlich zusätzliche Mass - 

nahmen zugunsten von Natur und Land - 

schaft kaum möglich. 

– Die Erhöhung der Staukote wird den unnatürlichen 

Zustand der Staustrecke noch 

verstärken. Mit einer besseren Technik 

kann der Wirkungsgrad auch ohne Er höhung 

der Staukote um einiges verbessert 

werden. 

– Die vorgesehene Restwassermenge ist für 

einen der grössten Flüsse unseres Landes 

deutlich zu gering. Ein Fluss muss fliessen 

können. 

– Die Fischgängigkeit ist mit den vorgesehenen 

Massnahmen wahrscheinlich nicht 

oder nur zu einem ungenügenden Teil erreichbar. 

Das Gewässerschutzgesetz fordert 

in diesem Punkt eindeutig mehr. 

– Für die ökologischen Ausgleichsmass nahmen 

ist eine Bilanz zu erstellen, damit die 

geplanten Massnahmen im Umfang überhaupt 

bewertet werden können. 


Alter und neuer 

Geschäftsführer bei einem 

Ortstermin am Kraftwerk 

Rüchlig. 

Foto: Rheinaubund 

– Der Umfang der ökologischen Ausgleichsmass 

nahmen ist im Verhältnis zum Eingriff 

zu gering und soll auch auf Massnahmen 

ausserhalb des Konzessionsbereichs ausgedehnt 

werden. 

– Die Durchgängigkeit für Geschiebe muss 

deutlich erhöht werden und es ist zu überlegen, 

an welchen Seitenbächen zusätzliches 

Geschiebe eingebracht werden 

könnte. Heute gehen gerade einmal 2,5 

Prozent der natürlichen Geschiebemenge 

durch. 

– Für den Betrieb des Kraftwerkes darf kein 

Grundwasser genutzt werden. 

– Das Monitoring für naturund umweltbezogene 

Parameter muss ausgebaut und 

während der gesamten Betriebszeit durchgeführt 

werden. 

Für Anfang 2008 sind Einigungsver handlungen 

geplant. 

An den Aktivitäten waren zusammen mit 

den regionalen Umweltverbänden nebst 

Jürg Bloesch und Ueli Rippmann auch unsere 

Vorstandsmitglieder Anna Belser und 

Konrad Knupp beteiligt. 

Kraftwerk Rhyburg-Schwörstadt (KRS), 

Kt. Aargau und Land Baden-Württemberg 

Dieses Kraftwerk soll im Jahre 2010 eine 

neue Konzession erhalten. Dabei sollen gravierende 

ökologische Beeinträchtigungen 

gemildert werden. Die Verbände wurden in 

vorbildlicher Weise frühzeitig eingeladen 

und informiert. Ein Teil unserer Vorschläge 

wurde ins Pflichtenheft übernommen. Die 

Auftragsvergabe für die Hauptuntersuchung 

(UVB) ist Mitte 2005 erfolgt. Am 28. Februar 

2007 hat die Kraftwerk Ryburg-Schwörstadt 

AG das Konzessionsgesuch mit den Fachberichten 

bei den Amtsstellen in der Schweiz 

und in Deutschland eingereicht. Die Einspracheverhandlungen 

sollen im Frühling 2008 

stattfinden. Es ist zu hoffen, dass die letzten 

Probleme einvernehmlich gelöst werden 

können. Grössere Meinungsverschiedenheiten 

bestehen insbesondere bezüglich der 

Fischaufstiegshilfe beim Wehr. 

Kraftwerk Rheinau, Untersuchung 

Restwasserstrecke und Wehrsanierung, 

Kt. Zürich und Land Baden-Württemberg 

Unsere wissenschaftliche Untersuchung der 

Restwassertrecke Rheinau fand in der Öffentlichkeit, 

bei den Behörden und bei den 

Projektanten bekanntlich grosse Beachtung. 

Das Bundesamt für Energie (BFE), zuständig 

für die Grenzkraftwerke, nutzt unsere Untersuchungsergebnisse 

und hat uns einen Teil 

unserer finanziellen Aufwendungen zurück 

erstattet. Die Modellberechnungen wurden 

im März 2006 mit 1:1 Dotierversuchen verifiziert, 

die eine hohe Beachtung in den Medien 

fanden. Problempunkt ist das von der 

ENHK eingeforderte heutige Landschaftsbild, 

das es zu erhalten gelte. Inzwischen hat 

das BFE die Elektrizitätswerk Rheinau AG 

(ERAG) aufgefordert, die Auswirkungen im 

Hinblick auf die wirtschaftliche Tragbarkeit 

mit saisonal variablen Dotierungen von 20– 

40m 3 /s; 40–60m 3 /s und 50–70m 3 /s zu verifizieren. 

Das BFE hat uns in einem Brief über 

die aktuelle Lage informiert und angedeutet, 

dass im Sommer 2008 die von den Behörden 

favorisierte Variante den Einsprechern 

vorgestellt werden soll, bevor das Projekt öffentlich 

aufgelegt wird. In unserem Antwortschreiben 

verlangen wir, dass nicht nur die 

untere Hälfte, sondern die ganze Restwasserstrecke 

ökologisch saniert werden muss. 

Auch die von der ERAG vorgenommene 

technische Revision der Hilfswehre wird gemäss 

den Behörden kein Präjudiz schaffen, 

da sie Unterhaltsmassnahmen innerhalb der 

geltenden Konzession sind. 

Kraftwerk Weseta, Gemeinde Engi, Kt. Glarus 

Am Mülibach existiert seit dem vorletzten 

Jahrhundert ein Klein-KW der Textilfabrik 

Weseta AG. Die Anlage sollte eigentlich zu 

Gunsten eines grösseren Kraftwerks oberhalb 

aufgegeben werden. Aus politischen 

Gründen wurde die 1998 erteilte Konzession 

bis heute nicht wahrgenommen und die 

Weseta sanierte in der Zwischenzeit ihre 

Anlage. Nun soll aber das oberliegende KW 

doch gebaut werden. Der Sanierungsbericht 

berücksichtigt diese Lage (kombinierter 

Eingriff) nicht und ist in sich wenig konsistent. 

Die Auflagen sollen nicht in einer 

Verfügung, sondern über einen Vertrag geregelt 

werden. Wichtige Unterlagen haben 

wir bisher nicht erhalten und haben deshalb 

zuhanden des Amtes für Umweltschutz 

(AfU), auch im Namen von pro Natura und 

WWF Glarus, eine Stellungnahme erarbeitet. 

Im Januar 2008 fand zwischen allen Beteiligten 

ein gutes Gespräch statt, bei dem sich 

eine win-win Lösung abzeichnete: Das Klein- 

KW darf stehen bleiben unter der Bedingung, 

dass die Restwassermengen gemäss Gewässer 

schutzgesetz dotiert werden, ein Abflussmonitoring 

stattfindet, die Fischaufstiegshilfe 

am oberen Werk funktionstüchtig 

gebaut wird und noch auszuhandelnde 

Ausgleichs massnahmen im Ge wässersystem 

Mühli bach/Sernf erbracht wer den. An diesem 

Pro jekt sind beteiligt: Lukas Boller, 

Manuela Krähenbühl, Anna Kley, Jürg 

Bloesch und Konrad Knupp. 

Kraftwerk Wettingen an der Limmat, 

Kt. Aargau 

Die Stadt Zürich (EWZ) will ihr Kraftwerk in 

Wettingen für weitere 80 Jahre betreiben 

und das Werk erweitern. Mit dem Einbau einer 

Rohrturbinenanlage in das Wehr soll der 

neuen Gesetzgebung, insbesondere dem 

Gewässerschutzgesetz, Nachachtung verschaffen 

werden. Mit der geplanten Anlage 

lässt sich die Limmatschlaufe, welche bisher 

lediglich mit einer kläglichen Restwassermenge 

dotiert war, ökologisch aufwerten. 

Trotzdem waren Verhandlungen nötig, wobei 

ein von allen Seiten akzeptierter Konsens 

gefunden wurde. Der Rheinaubund ist mit 

Edda Rohe in der ökologischen Begleitgruppe 

vertreten. Der Kraftwerksumbau ist im 

vollem Gange. Nach dem bereits erstellten 

Fischaufstieg Schanzengraben und der ca. 


Seite 27


7 ha grosse Flussaufweitung bei Geroldswil 

wurde im Herbst 2007 das technisch 

sehr anspruchsvolle Umgehungsgerinne am 

Wehr fertig gestellt. Damit ist die Fischgängigkeit 

vom Wasserschloss bis in den Zürichsee 

endlich wieder hergestellt. 

Landschaftsschutz 

und Raumplanung 

Im Jahr 2007 entstand das 

technisch sehr anspruchsvolle 

Umgehungsgerinne 

am Wehr des KW Wettingen. 


Projektbegleitung Eisenbahn-Grossprojekte 

AlpTransit und Bahn 2000, Schweiz 

Grundsätzlich erachten die Umweltschutzorganisationen 

den Bau der NEAT als sinnvolles 

Projekt zur umweltgerechteren Bewältigung 

der Mobilität von Personen und 

Gütern. Allerdings bringt dieses Grossprojekt 

entsprechend grosse Eingriffe in die Natur, 

die Landschaft und die Siedlungen mit sich. 

Gewässer sind betroffen, Grundwasser wird 

tangiert, Emissionen gelangen in die Luft, 

Böden werden hektarweise umgelagert und 

Lebensräume mit Lärm beschallt. Die neuen 

Verkehrswege der Bahn durchschneiden 

Wildtierkorridore, oder diese werden im Zusammenhang 

mit den Ablagerungen des 

Ausbruchmaterials der Tunnels für lange 

Jahre unterbrochen. 

Es ist ein wichtiges Anliegen der Natur-, 

Um welt- und Heimatschutzorganisationen, 

dem Schutz der Umwelt, der Natur und der 

Heimat auch bei der Realisierung des Grossprojekts 

der Bahninfra struktur Nachachtung 

zu verschaffen. Zur Wahrnehmung dieser 

Aufgabe haben sieben gesamtschweizerische 

Organisationen, nämlich Pro Natura, 

Rheinaubund, Schweizerischer Heimatschutz 

SHS, Stiftung für Landschaftsschutz SL, 

Schweizerischer Vogelschutz SVS, Verkehrsclub 

der Schweiz VCS und WWF bereits im 

Jahr 1994 Martin Furter das Mandat zur 

Begleitung des Eisenbahn gross projekts erteilt. 

Nicht nur die Alptransit Gotthard AG 

begrüsst die vereinbarte Zusammenarbeit 

mit den Umweltverbänden. Das gewählte 

Kooperationsmodell wird auch jenseits der 

Landesgrenze als nachahmenswert beurteilt. 

Konkrete Beispiele für Erreichtes: 

– Die Neubaustrecke zwischen Mattstetten und 

Rothrist ist schon lange in Betrieb und alle 

Rei senden können sich ein eigenes Bild von 

den beachtlichen, ökologischen Aufwertungs 

massnahmen machen. Ab- und Anschlussar 

beiten sind jedoch nicht abgeschlossen. 

– Sachgerechte Bewirtschaftung von Trockenwiesen 

beim Zwischenangriff Sedrun: Nach 

mehreren Interventionen ist es endlich gelungen, 

eine Bewirtschaftungsweise der gut 

30 Hektar Trockenwiesen im Raum Sedrun 

zu initiieren, die dem Ziel der Erhal tung, 

bzw. der Förderung der Arten vielfalt gerecht 

werden kann. Der Bericht vom November 

2007 über den Zustand und die Entwicklung 

der Wiesen seit der Anpassung der Bewirt 

schaftung belegt, dass die von uns ausgelösten 

Verbesserungen Wirkung zeigen. 

– Materialbewirtschaftung Sedrun: Für die Ablagerung 

von zusätzlichem Ausbruch ma terial 

im Fall des erweiterten Tunnelvortriebs 

von Sedrun her konnten Lösungen gefunden 

werden, die auch aus der Sicht des 

Umweltschutzes verantwortet werden können. 

So bleibt die wertvolle Böschung im 

Val Bugnei weitestgehend frei und der erforderliche 

Abtransport erfolgt per Bahn. 

– Reduktion der Bahndammhöhe im Kanton 

Uri: Landschaftlich besonders stark ins Gewicht 

fällt die auch mit Hilfe der Orga nisationen 

erreichte Überarbeitung des NEAT- 

Projekts in der Urner Reussebene, die nun 

einen Bahndamm von nur noch ca. 2 Metern 

Höhe statt der ursprünglich vorgesehenen 

5 bis 6 Meter ermöglichte. 

– Walenbrunnen im Kanton Uri: Die Renaturierung 

des heute kanalisierten Walenbrunnens, 

die eigentliche Ersatzmassnahme 

für die Eingriffe in der Urner Reussebene, 

konnte dank unserem Einsatz wesentlich 

naturnäher geplant und genehmigt werden, 

als dies zu Beginn vorgesehen war. 

– Massnahmen beim Lötschberg-Südportal / 

Raron: Der Sicherstellung der Uferbesto 

ckung am Rhoneufer wird Rechnung getragen 

und für die Ersatzmassnahmen im 

Ge biet Moos (Feuchtgebiet) wurden aufgrund 

unserer Einsprache zusätzliche Massnahmen 

und Erfolgskontrollen verfügt. 

– Ceneri Basistunnel; Deponie Sigirino: Unsere 

Einflussnahme bei der Planung der zukünftigen 

Deponie des Ausbruchmaterials vom 

Ceneri Basistunnel in Sigirino hat verschiedene 

Anpassungen bei der landschaftlichen 

Endgestaltung bewirkt. 

– Ceneri Basistunnel; Verzicht auf neue Strasse 

im Val Vedeggio: Im Rahmen der Plangenehmigungsverfahren 

wehrten wir uns 

gegen die Beeinträchtigung des teilweise 

noch sehr naturnahen und sowohl landschaftlich 

als auch aus Sicht der Artenvielfalt 

wichtigen Val Vedeggio durch eine 

Transport strasse. AlpTransit hat ein neue 

Lösung für die Transporte gesucht und gefunden. 

So bleibt das Val Vedeggio nun 

von der Strasse und entsprechenden Rodungen 

verschont. 

Bau- und Zonenplanung 

Unterstammheim, Kt. ZH 

Um die Verpflichtung zur Ausdolung eines 

Baches zu umgehen, wollte die Gemeinde 

Un terstammheim mit Unterstützung des 


Kantons das Gelände eines bestehenden 

Gewerbebetriebes in die Landwirtschaftszone 

umzonen. Als „Ersatz“ dafür sollte eine 

neue Gewerbezone in der heutigen Landwirtschaftszone 

ausgewiesen werden. Das 

Resultat wäre also eine erhebliche Ausdehnung 

der Siedlungsfläche auf Kosten der 

Landwirtschaft und die Umgehung einer 

gesetzlichen Verpflichtung zur Ausdolung 

einer ca. 300 m langen Bachstrecke gewesen. 

Zusam men mit Pro Natura haben wir 

dagegen Stellung bezogen und dieses 

Beispiel als verfehlte Raumplanung auch im 

persönli chen Gespräch dem Baudirektor des 

Kantons Zürich vorgestellt. 

Als Lösung haben wir den Gemeinden im 

Stammertal die Bildung eines Gewerbepools 

und die Beteiligung an einem Landschaftsentwicklungskonzept 

vorgeschlagen. Wir 

sind nun gespannt, für welches Vorgehen 

sich der Gemeinderat entscheiden wird. 

Porta Alpina: endlich „gestorben“ 

Lange gab es keine definitiven Aussagen 

über das Schicksal dieser Schnapsidee. Das 

zeigt uns, dass auch unausgegorene Pläne 

durchaus langlebig sein können und möglicherweise 

dann plötzlich wieder zu einer 

Bedrohung für die Landschaft werden können. 

Der glücklicherweise negative Entscheid 

über das Projekt fiel im Oktober 2007 

und führte nochmals zu einiger Aufregung 

unter den Beteiligten. 

Rheinfall: Landkauf und Umnutzung, 

Kt. Schaffhausen und Kt. Zürich 

In Zusammenhang mit dem Kauf einer grossen 

Landparzelle direkt im Rheinfallbecken 

durch die Gemeinde Neuhausen wurde in 

Zusammenarbeit mit verschiedenen Interessengruppen, 

so auch des Rheinaubundes 

und des WWF ein Masterplan entwickelt. 

Das ist nötig, weil sich die Besucherzahlen in 

den letzten 15 Jahren massiv verringert 

haben und kaum naturkundliche Informationen 

vermittelt werden können. Der Besuch 

des Rheinfalls soll attraktiver gestaltet 

und die Verweildauer verlängert werden. 

Die Land schaft am Rheinfall soll durch ein 

verbessertes Pflegekonzept aufgewertet 

und einzelne Landschaftselemente sollen 

wie derhergestellt werden. Die Umgebung 

wird wieder den früheren parkähnlichen 

Cha rak ter erhalten. Neue Wege und Aussichtspunkte 

sollen bequeme und attraktive 

Rundgänge ermöglichen. Für den Rheinfall 

gelten besondere Schutzbe stim mungen 

und planerische Grundlagen, insbesondere 

handelt es sich um ein BLN-Gebiet. Der 

Rheinaubund ist mit dem Geschäftsführer in 

der Begleit gruppe vertreten. 

Im Dezember 2007 hat der Kanton Zürich 

als Eigentümer der Liegenschaft Schloss 

Laufen öffentlich angekündigt, mit einem 

Bauvolumen von rund 15 Mio. Fr. die unbefriedigende 

Situation auf der Zürcher Seite 

zu verbessern. Hier werden wir sehr genau 

hinschauen müssen, damit die unwiederbringliche 

Rheinfall-Landschaft nicht einfach 

kommerzialisiert wird. 

Kantonaler Richtplan, Kt. Zürich 

Mit Beschluss vom 26.03.2007 beschloss der 

Kantonsrat den überarbeiteten Verkehrs richtplan. 

Trotz zahlreicher Einwendungen aus 

Umweltschutzkreisen hat dieser Plan mehr 

Ähnlichkeit mit einem Wunschkatalog der 

Lastwagenlobby und der Bauwirtschaft als 

mit einem seriösen Planungsinstrument. 

Ohne jegliche Rücksicht auf Bevölkerung und 

Umwelt werden darin Projekte vorbereitet, 

die das genaue Gegenteil von nachhaltiger 

Verkehrsentwicklung bedeuten. Die schönen 

Worte der Zürcher Regierungs vertreterInnen 

werden damit brutal widerlegt. 

Im Herbst erfolgte die Auflage des Teil bereichs 

Landschaft, Gewässer, Ver- und 

Entsorgung. Wir kritisierten hier den nach 

Der Rheinfall bietet 

ein imposantes Naturschauspiel. 

Foto: Max Baumann 


Seite 29


wie vor auf völlig überholtem technischen 

Verständnis basierenden Umgang mit Fliessgewässern 

als Vorfluter, die ungenügende 

Berücksichtigung des Klimawandels für den 

Wasserhaushalt und eine sehr sektorielle 

Behandlung der Gewässer. Bei den Bereichen 

Materialdeponien und Materialabbau sah es 

leider auch nicht anders aus und unsere 

Einwendungen gerieten zwangsläufig recht 

lang. Im Energiebereich hat sich der Regierungsrat 

sogar wieder für den Bau neuer 

Atom kraftwerke ausgesprochen! Bei der im 

Frühling 2008 zu erwartenden Behandlung 

im Kantonsrat ist auch nicht zu erwarten, 

dass ein nachhaltiger Umgang mit Landschaft, 

Energie und Gewässern grösseres 

Gewicht erhält. 

Seeuferschutz Greifensee, 

Seerestaurant in Uster, 

Einsprache, Kt. Zürich 

Der „Verein Pavillon Nouvel“ hat aus Beständen 

der EXPO ein für die Arteplage in 

Murten konzipiertes Restaurantgebäude erstanden 

und will es bei der Niederustermer 

Schifflände wieder aufbauen. Das Gebäude 

beansprucht eine bisher offen gehaltene 

Wiese und überstellt mit der Terrasse sogar 

die Uferlinie. Im Oktober 2003 verweigerten 

sowohl die Volkswirtschaftsdirektion wie 

auch die Baudirektion die nötigen Bewilligungen, 

bejahten aber grundsätzlich die 

Bewilligungsfähigkeit hinsichtlich Grundwas 

ser schutz. Gegen den ablehnenden Entscheid 

rekurrierten sowohl der Verein wie 

auch die Stadt Uster beim Regierungsrat. 

Dieser hob zur allgemeinen Verblüffung alle 

Verfügungen der eigenen Direktionen auf. 

Gegen diesen Entscheid erhob der Rheinaubund 

wiederum Beschwerde beim Zürcher 

Verwaltungsgericht, welches die Beschwerde 

2006 teilweise guthiess und an die mitbeteiligten 

Direktionen zur erneuten Prüfung „im 

Sinne der Erwägungen“ zurückwies. Im selben 

Jahr haben wir uns bemüht, mit der 

Stadt und dem „Verein Pavillon Nouvel“ in 

Kontakt zu treten. Es kamen denn auch zwei 

Informations- und Verhandlungsrunden zustande. 

Leider konnte kein Konsens bezüglich 

eines alternativen Standorts gefunden 

werden, die Projektanten beharren auf dem 

ursprünglichen Standort. Im Sommer 2007 

wurde ein so genannter „Probebetrieb“ auf 

einer fahrlässig erteilten Bewilligung durchgeführt. 

Hier führten wir ebenfalls Rekurs 

und die Bewilligung musste zurückgezogen 

werden. Im Dezember 2007 reichte der 

Verein „Pavillon Nouvel“ ein neues Bau gesuch 

ohne Seeplattform ein. Da aber sowohl 

der Gewässerabstand als auch der Waldabstand 

immer noch massiv verletzt würden, 

beschloss der Vorstand auch hier wieder 

einstimmig, dagegen zu rekurrieren. Ein 

Entscheid der Baurekurskommission ist im 

Sommer 2008 zu erwarten. 

Zusammen mit den vielen anderen beteiligten 

Interessengruppen am See, Natur- und 

Vogelschützer, Sportler, Fischer, wurde dank 

der Mithilfe von Vorstandsmitglied Paul 

Stopper ein guter Kontakt aufgebaut. Anfang 

2008 soll die Öffentlichkeit über die 

Beweggründe und die Ziele unseres Engagements 

informiert werden. 

Initiative „Raum für Mensch und Natur“ 

Am 31. Januar 2007 wurde der Verein „ Ja zur 

Lebensraum-Initiative“ gegründet. Der 

Verein, zu dessen Gründungsmitgliedern 

auch der Rheinaubund gehört, bereitet die 

Unterschriftensammlung zur Eidgenössischen 

Volksinitiative „Raum für Mensch und 

Natur“ vor. Jürg Bloesch ist Mitglied im 

Initiativkomitee. Als Kernpunkt verlangt die 

Initiative, dass die Gesamtfläche aller 

Bauzonen während 20 Jahren nicht vergrössert 

werden darf, wobei Erweiterungen von 

Bauzonen mit Rückzonungen an anderen 

Unsere Landschaft braucht 

auch Ihre Unterstützung. 

Bitte beachten Sie die 

Unterschriftenbögen! 

Foto Lukas Boller 

Orten kompensiert werden können. Ausnahmen 

von dieser Bauzonenbegrenzung 

soll der Bundesrat nur in begründeten Fällen 

gewähren. Die Initiative schlägt weiter eine 

Neuformulierung und Konkretisierung des 

Verfassungsartikels über die Raumplanung 

(Art. 75 BV) vor. So werden in Absatz 1 die 

Kantone und der Bund, statt wie bisher einzig 

die Kantone, zum haushälterischen 

Umgang mit dem Boden verpflichtet. Neu 

wird die Trennung des Baugebiets vom 

Nichtbaugebiet und der Schutz des Kulturlandes 

explizit als Ziel erwähnt. Durch Absatz 

2 soll der Bund zur Förderung der Siedlungs 

entwicklung nach innen verpflichtet 

werden. 

Der Rheinaubund hat sich zum Sammeln 

von 1‘000 Unterschriften verpflichtet. 

Stellungnahme zur Verordnung über die Pärke 

von nationaler Bedeutung 

Der Rheinaubund wurde eingeladen, sich 

zum Entwurf der Pärkeverordnung zu äussern. 

Nachfolgend eine vorläufige Ein schät zung. 

Die Änderungen zum „Bundesgesetz über 

Natur- und Heimatschutz“ (NHG) vom 6. Oktober 

2006 ermöglicht die Errichtung neuer 

Natur-Pärke von nationaler Bedeutung in 

der Schweiz. Der ausgezeichnete Gesetzes- 


text wurde von den Umweltschutzorganisationen 

als Durchbruch in Richtung grosser, 

zusammenhängender Naturschutzzonen begrüsst, 

ja als Erfolg gefeiert. 

Umso enttäuschender fällt der Entwurf der 

Pärkeverordnung im Bereich der regionalen 

Naturpärke aus. Denn es macht nicht den 

Anschein, als wollten die Verfasser Sinn und 

Zweck des Gesetzes umsetzen. Im Gegenteil 

wird man den Eindruck nicht los, die Verordnung 

versuche, den Begriff des „nachhaltigen 

Wachstums“ so zu definieren, bis von 

der Nachhaltigkeit nichts mehr übrig bleibt. 

Erhärtet wird dieser Verdacht durch die erste 

Klausel der Charta des im Albula- und 

Juliertal geplanten „parc ela“. Diese lautet: 

„Stärkung der Wirtschaft und Erhaltung bzw. 

Schaffung neuer Arbeitsplätze“. 

Änderung der Stromeinspeiseverordnung 

Unsere fristgerecht vor dem 15.10.2007 abgegebene 

Stellungnahme beinhaltet die 

Ablehnung einer generellen Vergütung des 

Stroms aus Wasserkraft (wenn schon, dann 

nur die Mehrproduktion), die Ablehnung 

der Unterstützung der Kleinstwasser kraftwerke, 

die Forderung nach einem Verbot 

der Förderung von Anlagen in Schutzgebieten 

und in Gewässerabschnitten mit 

schüt zenswerte Arten sowie die Forderung 

nach einer beschränkten Förderungsdauer 

von maximal 20 Jahren. 

Aktionsplan „Erneuerbare Energien“ 

des UVEK 

Unsere Stellungnahme vom Herbst 2007 

enthält drei Schwerpunkte. Erstens muss der 

Gesamtenergieverbrauch gesenkt werden, 

zweitens müssen die Gewässer entlastet 

(und die Nutzung eben nicht weiter ausgebaut) 

werden und drittens müssen auch die 

neuen erneuerbaren Energien streng auf 

Nachhaltigkeitskriterien geprüft werden. 

Das bedeutet die Infragestellung einer staatlichen 

Förderung der Wasserkraft und der 

Biomasse. 

Neben dem Angebot der zwei Standardmodule 

war VivaRiva Teil des Schaffhauser 

Sommerferienangebotes „Snäck“. Jugend liche 

Naturforscher nahmen dabei den Spitzwiesenbach 

bei Herblingen genau unter die 

Lupe und erfuhren viel Spannendes über 

Was ser habitat, Bachlebewesen und Öko morphologie. 

Ein Anlass der besonderen Art mit speziell 

grossem Teilnehmererfolg fand im August 

in der Stadt Schaffhausen statt. VivaRiva 

lockte mit einem Standangebot an der Jagd, 

Forst- und Fischereiausstellung „Mensch 

und Natur“ mit Binokularen grosse Scharen 

zur Betrachtung von Wasser-Makro-Invertebraten 

und konnte in den nachfolgenden 

Tagen mit der Aktion „Grünes Klassenzimmer“ 

36 Schulklassen über Faszination und 

Wichtigkeit der kleinen Wasserbewohner informieren. 

Neben dem grossen Publikum, 

das an diesem Anlass erreicht wurde, ist 

auch die äusserst positive Zusammenarbeit 

insbesondere mit dem Fischereiverband zu 

erwähnen. 

VivaRiva konnte 2007 eine beeindruckende 

Menge an TeilnehmerInnen erreichen. Mehr 

als 1100 Personen haben sich mit VivaRiva 

aktiv mit Fliessgewässerlebensräumen und 

Bachbewohnern auseinander gesetzt. Dabei 

soll erwähnt werden, dass besonders die 

Aktion „Grünes Klassenzimmer“ in kurzer 

Zeit sehr viele SchülerInnen erreichen konnte. 

Es darf aber auch darauf hingewiesen 

werden, dass die unzähligen Leute, welche 

den VivaRiva-Stand an der Ausstellung 

„Mensch und Natur“ als Laufpublikum besucht 

haben, nicht in die Statistik mit eingeflossen 

sind. Wir konnten vor allem Kinder 

der Mittelstufe und der Unterstufe erreichen, 

in geringerem Ausmass Jugendliche 

der Oberstufe. Dies ist wohl insbesondere 

darauf zurück zu führen, dass die Oberstufe 

häufig durch Fachlehrer unterrichtet wird, 

die selber das nötige Know-How zur Durchführung 

eines Gewässerthementages mitbringen. 

Ein Ziel des Jahres 2007 war es auch, VivaRiva 

durch verschiedene Medien in der Nordostschweiz 

bekannt zu machen. Der Medienspiegel 

zeigt die erstaunliche Medienpräsenz, 

welche VivaRiva bisher hatte. Neben 

vielen Beiträgen, die die Projektleitung initiiert 

(oder auch selber erfasst) hat, gab es 

erfreulicherweise auch bereits Artikel, die 

ohne Mitwirkung durch VivaRiva entstanden. 

Besonders hervorzuheben ist eine 

kurze Fernsehreportage im Schaffhauser 

Fernse hen (Ausstrahlung am 26.6.2007) 

über einen Bacherlebnistag am Spitzwiesenbach 

in Herblingen. Verschiedene Medientexte 

über VivaRiva sind auf der Website 

www.vivaria.ch einsehbar. 

Unser Beirat besteht aus Vertretern der Bildung, 

Wirtschaft und Politik sowie Fach personen 

aus dem Gewässerbereich. Diese unterstützen 

VivaRiva ideell sowie mit ihrem 

Fachwissen und Netzwerk und sorgen als 

externe Instanz für ein unabhängiges Moni- 

Bestimmung am Bach: 

VivaRiva erreicht 

immer mehr Menschen. 

Foto: VivaRiva 

Umweltbildung 

VIVARIVA 

Für das Jahr 2007 wurden 20 Anlässe angestrebt. 

Erfreulicherweise wurde diese Zahl 

mit insgesamt 24 Veranstaltungen übertroffen 

. Es dominieren klar die Bacherlebnistage. 


Seite 31


toring des Projekts. Der Beirat unterstützt 

die Projektleitung beratend und begleitet 

VivaRiva mit konstruktiv-kritischen Blick. 

Der Beirat setzt sich aus folgenden Personen 

zusammen: Lilith Claudia Hübscher, Medienschaffende, 

Kantonsrätin, Vorstands mitglied 

Grüne Kt. ZH; Dipl. Bauing. ETH Christian 

Göldi, ehemals Abteilungsleiter beim AWEL 

Kt. ZH; Dr. sc. nat. ETH Pius Stadelmann, ehemals 

Amt für Umweltschutz, Luzern; Thomas 

Feurer, Stadtrat Schaffhausen, Soziales und 

Kultur; Leo Lorenzo Fosco, Sekundarlehrer, 

Präsident Pro Natura Zürich, ehem. Präsident 

des Zürcher Verfassungsrates. 

Der Beirat hat sich beim Herbsttreffen sehr 

positiv über den Projektverlauf geäussert. 

Neben dem Rückblick auf das Jahr 2007 

wurde auch die Zukunft von VivaRiva diskutiert. 

Als besonders wichtig erachtet wurde 

v.a., den jetzt vorhandenen Schwung nicht 

zu bremsen und die Motivation hoch halten. 

In diesem Zusammenhang wurde auch ein 

Stellenausbau bei VivaRiva diskutiert; bzw. 

die Schaffung einer zweiten Teilzeitstelle. 

Eine zweite Person bei VivaRiva bringt zusätzlichen 

Elan und Kreativität ins Projekt 

und hilft insbesondere bei den Spitzen monaten 

im Sommer. Ausserdem wird es wichtig 

sein, im Jahr 2008 die Projektfort füh rung 

vor allem auch in finanzieller Hinsicht sicher 

zu stellen. 

Verein Spürsinn 

Vielfältig und abwechslungsreich sind die 

Natur- und Kulturangebote rund um den 

Bodensee: Ob für Kinder oder Erwachsene, 

Einzelreisende oder Familien, Schulklassen 

oder andere Gruppen, der Bodensee bietet 

reichlich Erlebnisse in und mit der Natur. 

Doch durch diese Vielfalt an Möglichkeiten 

verlor der Besucher in der Vergangenheit 

häufig den Überblick über die zahlreichen 

Angebote. Zusammen mit vielen anderen 

Organisationen entstand das gemeinsame 

Leit bild und die Marke „Spürsinn – Um weltbildung 

am Bodensee“. Parallel dazu wurde 

eine umfassende Datenbank aufgebaut, für 

die der Rheinaubund einen wesentlichen 

Teil aus der Vorgängeraktion „Erlebnis Natur“ 

beitragen konnte. Die Informationen sind 

für Besucher in dem anwenderfreundlichen 

Internetportal www.spürsinn-bodensee.info 

nachzulesen. Dort wird zudem über aktuelle 

Ausstellungen berichtet und über mögliche 

Gruppenüber nachtungen auf Bauernhöfen 

informiert. Auch kann der Besucher auf dieser 

Inter netseite Informationen über nachhaltig 

wirtschaftende Campingplätze oder 

Jugend häuser erhalten – einfach, schnell 

und kostenlos. 

Seit 2006 führt Spürsinn e.V. das Netzwerk 

nun als Verein weiter. Durch eigene Veranstaltungen, 

Seminare und die Zusam menarbeit 

mit Schulen unterstützt Spürsinn die 

Weiterentwicklung der regionalen Angebote 

und die Weiterbildung der Akteure. Darüber 

hinaus arbeitet Spürsinn an der Einführung 

und Einhaltung von Qualitätsstandards, 

durch die den Kunden eine hohe und nachhaltige 

Angebotsqualität garantiert wird. 

Ge plant ist ein Qualitätssiegel, anhand dessen 

die Touristen künftig gezielt hochwertige 

Angebote erkennen können. VivaRiva 

ist hier sowohl im Angebot vertreten als 

auch durch die Projektmitarbeiterinnen und 

unser Vorstandsmitglied Uli Göttelmann. So 

wurden gemeinsam Rahmenbedingungen 

geschaffen, die eine kontinuierliche Zusammenarbeit 

der Umweltbildungseinrichtungen 

ermöglichen. 

Siehe auch: www.spuersinn-bodensee.info 

Kooperationen 

Internationale Bodensee-Stiftung und 

Umweltrat Bodensee 

Stiftungszweck ist die Förderung von Aktivitäten 

zur Erhaltung und Entwicklung von 

Natur, Landschaft und natürlichen Ressourcen 

vornehmlich in der internationalen Boden 

seeregion. Der Zweck soll insbesondere 

durch finanzielle und ideelle Förderung, 

grenzüberschreitende Koordination sowie 

durch Öffent lich keitsarbeit verwirklicht werden. 

Der Stif tungsrat wird durch einen Beirat, 

den „Umweltrat Bodensee“ beraten und 

unterstützt. Der Rheinaubund, vertreten 

durch Philip Taxböck, ist Mitglied des Umweltrates. 

(www.bodensee-stiftung.org) 

Die Internationale Bodensee-Konferenz (IBK) 

erarbeitet ein neues Leitbild für die Re gion. 

Es ist – wieder einmal mehr – zu befürchten, 

dass dabei die kurzfristigen wirtschaftlichen 

Absichten über die notwendigen langfristigen 

Ziele für eine nachhaltige Entwicklung 

dominieren. Eine Vernehmlas sung ist für das 

erste Quartal 2008 vorgesehen. 

CIPRA – Schweiz 

Die CPRA Schweiz ist die nationale Vertretung 

in der Internationalen Alpenschutzkommission. 

Die CIPRA arbeitet für eine 

nachhaltige Entwicklung in den Alpen. Sie 

setzt sich für die Erhaltung des Natur- und 

Kulturerbes, für die Erhaltung der regionalen 

Vielfalt und für Lösungen grenzüberschreitender 

Probleme im Alpenraum ein. Unsere 

Delegierte in der CIPRA-Schweiz ist Iris Scholl. 

(www.cipra.org/de/CIPRA/cipra-schweiz) 

Gen-Au Rheinau 

Rheinau ist ein Schwerpunkt der biologischdynamischen 

und biologischen Saatgut arbeit 

in Europa. Ein langfristiger, verbindlicher 

Schutz muss solche Zentren genetischer 

Vielfalt für die Landwirtschaft sichern! In ihrer 

Umgebung muss jede Art der Freisetzung 

gentechnisch veränderter Organismen vermieden 

und verboten werden. Die Stiftung 

Fin tan (Rheinau) und ihr Förderverein haben 

die Initiative ergriffen und Gen-Au Rheinau 

gegründet, bei welchem auch wir Mitglied 

sind. (www.gen-au-rheinau.ch/) 

Projektgruppe „Geschiebehaushalt 

Hochrhein“ 

Das Geschiebemanagement am Hochrhein 

bedarf einer einheitlichen Lösung und kann 

nur gelöst werden, wenn die ganze Strecke 

integral behandelt wird und sich alle betroffenen 

Kreise an einen Tisch setzen. Was der 

Rheinaubund schon lange gefordert hat, 

wird nun endlich umgesetzt: Die Kraftwerke 

haben einen Finanzierungspool eingerichtet 

und ein Gremium von Fachleuten befasst 

sich mit der Geschiebefrage. Diese Projektgruppe 

operiert als Steuerungsorgan und 

setzt sich wie folgt zusammen: je zwei 

Delegierte der Kraftwerke der nationalen 

und lokalen Behörden (BFE, BAFU, RPF; Kt. 

ZH und AG, Landkreis Lörrach und Waldshut), 

und der NGOs aus Deutschland und der 

Schweiz. Die Schweizer NGO-Delegation besteht 

aus Jürg Bloesch und Tobias Winzeler 

für die ARGE Renaturierung Hochrhein. 

Nach der konstituierenden Sitzung am 

30.4.2007 wurde im Herbst das Pflichtenheft 

für einen Masterplan „Massnahmen zur Geschiebereaktivierung 

im Hochrhein“ ausgearbeitet. 

Die Ausschreibung wird anfangs 


Das Geschiebe muss wieder 

in Bewegung kommen. 

Foto: Günther Frauenlob 

2008 erfolgen, anschliessend werden die 

eingegangenen Offerten beurteilt werden. 

Internationale Arbeitsgemeinschaft 

Renaturierung des Hochrheins 

Zielsetzung dieser internationalen Vereinigung 

von Umwelt- und Fischereiver bänden 

ist die integrale Erhaltung der noch naturnahen 

Rheinabschnitte sowie die ökologische 

und landschaftliche Sanierung belasteter 

Flussstrecken. Der Rheinaubund ist 

hier durch Günther Frauenlob vertreten. 

Kraftwerk Schaffhausen-Begleitgruppe 

Ökostrom-Förderbeiträge (BÖF) 

Das Kraftwerk Schaffhausen ist nach den 

Kriterien von „Naturmade Star“ zertifiziert 

worden und verkauft diesen Strom unter 

der Marke „Clean Solution“. Eine der Auflagen 

für die Zertifizierung ist die Äufnung 

eine Öko-Fonds, dessen Mittel hauptsächlich 

für die Umsetzung der im Management- 

Plan vorgesehenen Aufwertungsmassnahmen 

eingesetzt werden müssen. Die Kontrolle 

über die Verwendung der Mittel und 

Be schlüsse über allfällige weitere Mass nahmen 

ausserhalb des Managementplanes untersteht 

der Begleitgruppe (BÖF), in welcher 

der Rheinaubund mit Ruedi Schneider vertreten 

ist. Das grösste der bisherigen Projekte, 

der Rückbau von 300 Metern einer im 

Jahre 1938 erstellten sehr massiven 8 km 

langen Rheinufermauer konnte 2007 in Angriff 

genommen werden und wird gegen 

800 000 Fran ken kosten. 

(http://www.cleansolution.ch) 

Pro Thur 

Mit dieser Dachorganisation bemühen sich 

die Umweltorganisationen um eine Renaturierung 

der Thur. Ihre Mitgliederverbände 

setzen sich seit vielen Jahren auf verschiedenen 

Ebenen für eine naturnahe Thur, insbesondere 

auf dem Gebiet des Kt. Zürich 

ein. Die ProThur ist Ansprechpartner der 

Behörden für Umweltfragen an der Thur und 

Mit-Initiantin des Thurauenprojekts. Im 

September löste Uwe Scheibler an der GV 

den langjährigen Präsidenten Hans Sigg ab 

und der Geschäftssitz wurde nach Schaffhausen 

verlegt. 

Pro Töss 

Zusammenschluss verschiedener Natur-, 

Heimat- und Umweltschutzorganisationen 

sowie Fischereivertretern. Die Pro Töss wirbt 

in der Öffentlichkeit und auf politischer 

Ebene für einen wirkungsvollen Gewässerschutz 

im Einzugsgebiet der Töss. Sie ist ein 

wichtiger Ansprechpartner für die Behörden. 

Unsere Vertretung wird durch Andri Bryner 

und Lukas Boller wahrgenommen. 

Pro Rheinlandschaft Diessenhofen 

Der Verein Pro Rheinlandschaft Diessenhofen 

bezweckt die Erhaltung und Respektierung 

unserer Landschaftsschutz- und Naherho 

lungs gebiete um Diessenhofen. Der 

Rhein aubund ist Mitglied und wird durch 

Ruedi Schneider vertreten. Ein Grossprojekt 

für ein Fun- und Wellnessbad scheiterte insbesondere 

auf Grund der negativen Stellungnahme 

der Eidgenössisichen Naturund 

Heimat schutz kommission. Nun hat der 

Stadtrat das Projekt eines ‚Klosterbades’ 

westlich des ehe maligen Klosters St. Katharinental 

vorgestellt. Das Hotel und Thermalbad 

sollen nun in der Bauzone realisiert werden. 

Zudem könnte die unmittelbar daneben gelegene 

Reha-Klinik vom Bad profitieren. Der 

Verein wird das Projekt kritisch begleiten. 

Insbe sondere dem Denkmal- und Landschafts 

schutz muss gebührend Beachtung 

geschenkt werden. 

(http://www.prorhei landschaft.ch/) 

Flughafen Zürich: Beschwerde gegen 

Betriebsreglement immer noch hängig 

Unsere gemeinsam mit den Ärztinnen und 

Ärzten für Umweltschutz erhobene Beschwerde 

vom 30.4.2005 ist immer noch 

hängig. Seit dem 1.1.2007 wird sie vom neuen 

Bundesverwaltungsgericht bearbeitet. 

Die Rekurskommission für Infrastruktur und 

Umwelt (REKO INUM) ist aufgehoben worden. 

Sie hatte der Beschwerdegegnerin 

(Unique Flughafen Zürich AG) und dem 

Bundesamt für Zivilluftfahrt (BAZL) einen 

umfassenden Katalog mit den in den vielen 

Beschwerden vorgebrachten Rügen und Anträgen 

unterbreitet. 

Den richterlichen Bescheid, ob unsere zentralen 

Begehren, Nachtruhe von 22.00 - 7.00 

Uhr, Begrenzung der Starts und Landungen 

auf insgesamt 250 000 pro Jahr sowie 

Begrenzung der Luftbelastung mit Stickoxiden, 

erfüllt werden, erwarten wir mit 

grossem Interesse. Besonders aber interessiert 

uns, ob bei der Entsorgung der Abwässer, 

die im Winter bei der Enteisung der 

Flugzeuge entstehen, der Gewässerschutz 

eingehalten wird. 

Am 17.09.2007 genehmigte das UVEK den 

neuen Abrollweg ab Piste 28 und verfügte 

einige der von uns geforderten Auflagen 

zum Natur- und Gewässerschutz. Insgesamt 

muss aber zu den bisherigen Aktivitäten festgestellt 

werden, dass sich die beteiligten 

Bundes ämter alle Mühe geben, den Flugverkehr 

zu fördern, koste es die Bevölkerung 

und die Umwelt, was es wolle. 

Arbeitsgruppe Recht der Umweltverbände 

Diese Arbeitsgruppe ist Koordinations- und 

Informationsplattform der nationalen Verbän 

de für Rechtsfälle. Nachdem die Umweltverbände 

die schmerzlichen Einschränkungen 

des Beschwerde rechtes durch die 

eidgenössischen Räte akzeptierten, ging es 

darum, sich gegen die daraus folgenden 

Anpassungen der Verordnungen im Rahmen 

der Vernehmlassungen zu wehren. 

Des Weiteren begleitete die AG-Recht die 

Arbeiten zur Bekämpfung der Initiative der 

Zürcher FDP, welche zur faktischen Abschaffung 

des Verbandsbeschwerderechtes 

führen würde (siehe „Nein zur Initiative des 

Zürcher Freisinns“). 


Seite 33


Die AG-Recht erarbeitet und publiziert zudem 

die Statistik über alle Beschwerdefälle 

der Umweltorganisationen (www.pronatura.ch/content/data/0803_VBR_Stat_d.pdf) 

Unser Vertreter ist Jean-Pierre Jaccard. 

Nationale Projektorganisation für das 

Verbandsbeschwerderecht / Verein 

„Nein zur Initiative des Zürcher Freisinns 

Zielsetzung der durch eine Vereinbarung vom 

Herbst 2004 geregelten Zusammen ar beit der 

Verbände ist die Verteidigung des Verbandsbeschwerderechts. 

Mit dem Ab schluss der 

Parlamentsberatung zur Neugestaltung von 

UVP und VBR ist die Kampagne ausgelaufen 

und wurde abgelöst durch den gemeinsamen 

Kampf gegen die Initiative des Zürcher 

Freisinns zur Abschaffung der Verbands 

be schwerde. Die Federführung hat 

Christof Dietler, Jürg Bloesch ist Mitglied des 

Initiativ komitees. 

(www.verbandsbeschwerde.ch/) 

Kt. Zürich: Externe Expertengruppe 

Plan ungs- und Baugesetz 

Die Vernehm lassung zur Totalrevision des 

PBG wurde seinerzeit für den Rheinaubund 

durch Martin Furter ausführlich beantwortet. 

In dieser Stel lung nahme wurden sehr 

bedenkliche Fest stel lungen gemacht. Auch 

von vielen anderen Seiten hagelte es Kritik, 

so dass der Kanton schliesslich von einer 

Totalrevision absah (Beschluss vom 19.7.06) 

und das Gesetz nur noch einer Teilrevision 

unterziehen will. Eine externe Expertengruppe 

soll nun die Eck punkte der Revision festlegen. 

In der völlig einseitig durch die Bauwirtschaft 

dominierten Arbeitsgruppe sind 

wir von Seiten der Umweltverbände nur mit 

unserem Vize präsidenten Ueli Rippmann 

und dem Rechts professor Alain Griffel vertreten. 

Die teilweise hanebüchenen Vorschläge seitens 

der Baudirektion waren aber derart „ungeniessbar“, 

dass sich nach nur zweimaligem 

Schlagabtausch die ganze Sache im 

Frühling 2007 ohne Ergebnis auflöste. 

Diverses 

Neuer Werbeflyer für den Rheinaubund 

Mit dem neuen Logo sollte auch der Werbeauftritt 

etwas frischer und farbenfroher gestaltet 

werden. Eine Arbeitsgruppe mit Jürg 

Bloesch, Günther Frauenlob, Ruedi Schneider 

und Uwe Scheibler hat zusammen mit dem 

Velobüro Olten ein Konzept ausgearbeitet, 

Fotos zusammengesucht und die Texte 

mehr fach überarbeitet. Der Druck ist im 

Frühjahr 2008 erfolgt. 

Begegnung „Mensch und Natur“ 

auf dem Herrenacker in Schaffhausen 

Die Schaffhauser Jagd- und Fischereiverbände 

haben zusammen mit der Forstverwaltung 

am 25./26. August 2007 einen Grossanlass 

auf dem Herrenacker in Schaffhausen 

durchgeführt. Die Organisatoren wollten 

der Öffentlichkeit damit die uralten Traditionen 

der Jagd und der Fischerei näher 

bringen und das Verständnis dafür durch 

Aufklärung verbessern. Die Projektleitung 

hatte zu diesem Anlass auch die lokalen 

Naturschutzverbände und den Rheinaubund 

eingeladen. Mit einem Volumen von 

60 000 Litern war das Gross-Aquarium mit 

einheimischen Fischen mit Abstand die 

grösste Attraktion. Die Natur- und Umweltorgani 

sationen präsentierten sich an zwei 

Ständen und führten einen Wettbewerb 

nach einer Idee von Ruedi Schneider durch. 

Der Andrang war riesig, es wurden insgesamt 

347 Wettbewerbsformulare ausgefüllt. 

Die Teilnehmer waren vorwiegen Familien 

womit insgesamt ca. 1 000 Personen involviert 

gewesen sein dürften. Die Gesamtbesucher 

zahl wird auf 12–14 000 geschätzt. 

Als eigenständiges Angebot haben wir unter 

dem Projekt „VivaRiva“ dem Publikum 

Kleinst wasserlebewesen vorgeführt, welche 

unter den Binokularen betrachtet und bestimmt 

werden konnten. Das Schülerinteresse 

war hervorragend! 

Apero zur Ablösung der Geschäftsleitung 

Im Laufe der 17 Jahre als Geschäftsführer 

Daten, Zahlen, Fakten 

Kommentar zur Betriebsrechnung 

Die Ertragsseite lieferte 2007 ein erfreuliches 

Ergebnis. 

Die Mitglieder (1) und die Abonnenten (2) 

haben ihre Beiträge jeweils grosszügig aufgerundet, 

so dass die Ziele erreicht werden 

konnten. Die Spenden auf Aussendungen 

des Rheinaubundes hat Ruedi Schneider 

viele angenehme und fruchtbare Bekanntschaften 

mit den Exponenten der lokalen 

Schutzverbände, der Fischereiverbände und 

auch der Behörden gemacht. Deshalb wollte 

er sich von ihnen im geselligen Rahmen 

verabschieden. Der Anlass bot zudem Gelegenheit, 

unsere Geschäftsstellen-Crew und 

deren Funktionen kennen zu lernen und einen 

Einblick in unsere Arbeit zu gewähren. 

Der Anlass konnte am 12. Sep tember durchgeführt 

werden. 

Anlass für Grossspender 

und treue Mitglieder 

Bereits seit Jahren versuchte Ruedi Schneider 

einen Anlass für unsere Grossspender und 

treuen Mitglieder zu organisieren. Am 20. 

Oktober war es dann soweit. Das persönliche 

Kennenlernen festigt zweifelsohne die 

Bindung zum Rheinaubund und ist eine 

Geste der Dankbarkeit an die eingeladenen 

Mitglieder. Den vorwiegend älteren Teilnehmerinnen 

und Teilnehmern wurde ein 

interessantes Rahmenprogramm mit einem 

einfachen Mittagessen geboten. 

Die etwa 20 Gäste trafen sich morgens im 

Schloss Laufen, wo nach der Begrüssung ein 

Vortrag von Jürg Bloesch über unser Rheinau-Projekt 

folgte. Um ca. 11 Uhr starteten 

wir eine Bootsfahrt nach Rheinau mit einer 

Runde im Rheinfallbecken. Beim Übersetzen 

über das Hauptwehr folgten weitere Erklärungen 

zum Kraftwerk Rheinau. Nach dem 

Mittag essen führte uns der versierte Lokalhistoriker 

Stefan Keller über die Kloster insel. 

Eine besondere Attraktion waren auch die 

historischen Räumlichkeiten des ehemaligen 

Klosters, welche nur auf Antrag für nachweislich 

kulturhistorisch interessierte Besucher 

möglich sind. 

(3) haben sowohl Budget als auch Vorjahr 

übertroffen. Auch die Projekte (7) wurden 

mit namhaften Beiträgen unterstützt. 

Durch die Anpassung der Wertschriftenbewertung 

an die „Fachempfehlung zur 

Rechnungslegung von Nonprofit-Orga nisationen“ 

(GAP FER 21) wird die Differenz zwi- 


Betriebsrechnung und Bilanz 2007 

Verteilung 

nach Arbeitsgebieten 

Umweltbildung 

14% 

Erträge 2006 2007 Budget 2007 

1 Mitglieder (Beiträge+Spenden) 66‘899 86‘577 79‘198 

2 Abo N+M (Abo+Spenden) 65‘904 61‘881 62‘908 

3 Spenden auf Aussendungen 63‘803 71‘433 65‘000 

4 Spenden allgemein 53‘738 44‘564 43‘935 

5 Beiträge der öffentlichen Hand 30‘000 30‘000 30‘000 

6 Finanzerträge 2‘416 3‘248 2‘600 

7 Projekte allgemein 769 13‘000 2‘000 

8 VivaRiva 82‘300 80‘902 68‘789 

9 Sonstige Erträge* 903 19‘688 700 

* Wertschriften neu nach aktuellem Kurswert bewertet 

Aufwendungen 2006 2007 Budget 2007 

10 Personal und Verwaltung* 139‘669 137‘927 124‘377 

11 Zeitschrift N+M 100‘433 104‘663 99‘435 

12 Marketing / Aussendungen 27‘319 22‘186 23‘767 

13 Projekte allgemein 33‘166 18‘519 34‘066 

14 VivaRiva 98‘989 95‘616 83‘3 69 

* inkl. Miete, Abschr., Aufw. Mitgliedsbeitr., andere Aufwendungen 

Zusammenfassung 2006 2007 Budget 2007 

15 Ertrag 366‘732 411‘293 355‘130 

16 Aufwand 399‘576 378‘911 365‘014 

17 Ergebnis ohne Wertberichtigung -32‘844 12‘694 -9‘884 

18 Ergebnis mit Wertberichtigung 32‘382 

Bilanz 

Aktiven 2006 2007/1 2007/2 

19 Flüssige Mittel 128‘641 92‘750 92‘750 

20 Transitorische Aktiven 7‘872 3‘756 3‘756 

21 Wertschriften 33‘310 83‘354 83‘354 

22 nicht realisierte Wertschriftengewinne 15‘906 15‘906 

23 Mobiliar 0 0 0 

24 Total Aktiven 169‘823 195‘766 195‘766 

Passiven 2006 2007/1 2007/2 

25 Kurzfristige Verpflichtungen 0 -3‘861 -3‘861 

26 Transitorische Passiven 30‘536 15‘139 15‘139 

27 Fondsvermögen 72‘637 85‘455 95‘455 

28 Freies Vermögen 99‘494 66‘650 89‘033 

29 Total Passiven 202‘667 163‘383 195‘766 

* 2007/1 vor Gewinnverteilung, 2007/2 nach Gewinnverteilung 

Betriebsgewinn 12‘694 

Werbung und 

Öffentlichkeitsarbeit 8% 

Zeitschrift 

Natur und Mensch 16% 

Geschäftsstelle, 

Beratung u. Dokumentation 

22% 

angewandter Naturund 

Landschaftsschutz 

und Gewässerprojekte 34% 

schen Ankauf und aktuellem Kurswert als 

„nichtrealisierter Gewinn“ ausgewiesen. 

Zusätzlich mit Gutschriften der Pensionskasse 

resultierten Fr. 19 688.– als „Sonstige 

Erträge“ (9). 

Bei den Aufwendungen gab es unter (10) Personal 

und Verwaltung etwas geringere Kos- 

Im Jahr 2007 geleistete Stunden 

nach Arbeitsgebieten. 

Grafik: Rheinaubund 

ten durch den Geschäftsführerwechsel. In 

den allgemeinen Projekten (13) sind weniger 

Anwaltskosten als budgetiert angefallen. 

Die Differenzen bei VivaRiva (8) und (14) 

entstanden durch die Offenlegung der 

Eigen leistungen des Rheinaubundes, auf 

das Gesamtergebnis hat das aber keinen 

Einfluss. 

Unter (25), kurzfristige Verpflichtungen, sind 

wegen Anstellungsänderungen zuviel bezahlte 

Versicherungsprämien ausgewiesen. 

Da die Erträge gegenüber dem Budget grösser 

und die Aufwendungen kleiner geworden 

sind, schliesst die Rechnung mit einem 

Betriebsgewinn von Fr. 12 694 ab. 

Der Gesamtgewinn (also inklusive Sonstige 

Erträge) wird zu Fr. 10 000 dem Fonds und zu 

Fr. 22 382 dem freien Vermögen zugeteilt. 

Die Rechnung wurde von den Revisoren Hans 

Minder und Walter Schmid am 13. Februar 

2008 geprüft und für richtig befunden. 

Arbeitsaufwand 

und Bestandsentwicklung 

Die Projekte und Aufgaben gehen uns nicht 

aus und auch die Begeisterung unserer 

Mitglieder ist ungebrochen. Deutlich wird 

dies wieder einmal durch die hohe Zahl der 

ehrenamtlich geleisteten Stunden. Von insgesamt 

9574 für den Rheinaubund geleisteten 

Stunden, wurden sage und schreibe 53 

Prozent ehrenamtlich geleistet. Das grosse 

Wachstum gegenüber dem letzten Jahr erklärt 

sich durch die vollständige Erfassung 

der Stunden und das riesige Engagement 

von Ruedi Schneider und Konrad Knupp. 

Unsere Mitglieder sind nach wie vor mit viel 

Herzblut dabei, wenn es darum geht, sich 

mit all ihrer Kompetenz für die Belange der 

Umwelt einzusetzen. 

Leider wirkt sich dies allerdings noch nicht 

auf die Bestandsentwicklung im Rheinaubund 

aus. Auch die immer wieder positive 

Resonnanz auf unsere redaktionelle Arbeit 

und unser seit letztem Jahr neu gestaltetes 

Heft „natur und mensch“ hat bis jetzt noch 

nicht zu einer Steigerung der Mitgliederund 

Abonnentenzahlen führen können. Die 

Bestandszahlen per Ende 2007 sind 1456 

Abonnenten und 955 Mitglieder. 


Seite 35

Buchbesprechungen 

Die Vögel der Schweiz 

Lionel Maumary, Laurent Vallotton, 

und Peter Kraus 

Schweizerische Vogelwarte Sempach 

und Nos Oiseaux, Montmollin 2007 

848 Seiten / 2370 Farbfotos 

ISBN 978-3-9523006-2-6 

CHF 188.00 / € 115.00 

(Das Buch ist auch auf französisch erhältlich: 

„Les oiseaux de Suisse“ 

ISBN 978-3-9523006-1-9) 

Das neue schwergewichtige Standardwerk 

der Vogelwarte Sempach ist mit seinen 

knappen 5 kg ein Muss für alle interessierten 

Laien- als auch Fachornithologen. Klar, 

Gewicht sagt noch nichts über Qualität aus. 

Doch was da während den letzten Jahren an 

Informationen zusammengetragen, ausgewertet 

und schriftlich als auch bildlich dargeboten 

wird ist ansehnlich. 

Die Vogelwarte selbst bezeichnet ihr Werk 

als „ein Jahrhundertwerk zur Schweizer Vogel 

kunde“. Präsentiert wird darin das gesamte 

Fachwissen über Vorkommen, Biologie 

und Schutz aller 419 in der Schweiz 

und im grenznahen Ausland nachgewiesenen 

Arten. Ergänzt wird das Werk mit 2370 

Farbfotos und jeweils mehreren hundert Verbreitungskarten, 

Ring fund karten, Durchzugsdia 

grammen und Gra fiken zur Bestandes 

entwicklung. Ein Buchzeichen, mit den 

wichtigsten Abkür zungen und Interpretationsgrundlagen 

der vorkommenden Tabellen 

erleichtert das Nach schla gen auf der 

Einführungsseite. Soviel zu den technischen 

Daten, auf denen das Werk basiert. 

Doch was macht das Buch so kostbar? Schon 

in der 70-seitigen Einleitung werden alle relevanten 

Themen, die das Vogelleben in 

grös serem als auch kleinerem Stil beeinflussen, 

in kurzen, prägnanten Texten angeschnitten. 

Die Lebensräume, die Bestan desveränderungen 

verschiedener Arten und 

möglicher Ursachen durch negative (Siedlungsstrukturveränderung, 

intensivierter 

Landwirtschaft, ehemaliger Gebrauch von 

DDT, Vogeljagd) als auch positive menschliche 

Ein flüsse (Vogelschutz, Habitatschutz, 

Gewässerschutz, …) werden durch zahlreiche 

Beispiele, Diagramme und Tabellen 

unterlegt. 

Im Hauptteil werden 419 Vogelarten vorgestellt. 

In Einleitungstexten werden die typischsten 

Verhaltensweisen oder Auffälligkeiten 

einer Art besprochen. 

Das Kapitel Verbreitung behandelt die Brutverbreitung 

der jeweiligen Art mit den 

grössten Brutbeständen Europas, dem Zugverhalten 

sowie der Verbreitung in der 

Schweiz während der Brutzeit, des Durchzugs 

und im Winter. Weitere Kapitel wie 

Wanderungen, Bestandesentwicklung (in 

der Schweiz bis weltweit), Lebensraum und 

Verhalten, Brutbiologie und Schutz (mit gegebenenfalls 

erwähnten Artenförderungsmassnahmen) 

runden die wichtigsten Informationen 

ab. 

Bei manchen Arten werden Ringfundkarten 

angestellt, bei denen auf einen Blick die maximalen 

Distanzen sowie die eingeschlagenen 

Zugrichtungen ersichtlich werden. 

Kommentiert werden die kleinen Karten 

durch ausführliche Ringfundkommentare. 

Bei einer so reichen Datenfülle fragt es sich, 

was das Werk nicht beinhaltet. Mir fallen dazu 

nur die typischen Artkennzeichen als 

auch ein kurzer Stimmenbeschrieb ein. 

Das Gesamturteil ist positiv, da die einzelnen 

Vogelarten bis nahezu ins letzte Detail 

besprochen werden. Die Autoren waren 

sichtlich betrübt über den Redaktionsschluss. 

Auf Seite 840 erfolgte noch ein Nachtrag 

über den Bartlaubsänger und in der Bildlegende 

des Bartgeiers unter dem Vorwort 

wird erwähnt, dass die drei Brutnachweise 

des Bartgeiers im Buch (leider) nicht mehr 

behandelt werden konnten. 

Dennoch gibt es auch bei grossartigen 

Werken Kritik. Meine persönlich grösste 

Kritik liegt an der Schriftgrösse. Jedes Mal 

wenn ich das Werk aufschlage, bin ich überrascht, 

dass ich meinen Kopf so tief ins Buch 

stecken muss. Zugunsten der Schriftgrösse 

hätte meiner Meinung nach auf das eine 

oder andere Bild verzichtet werden müssen. 

Zumal die Auswahl der Bilder bezüglich der 

Qualität und Aussagekraft nicht immer die 

beste ist. Auch ist das Layout mit all den 

Karten, Fotos und bunten Rahmen zu wenig 

überdacht und wirkt durch die Menge an 

verschiedenen Elementen eher unübersichtlich. 

Rahmentexte mit ca. 180 Schriftzeichen 

pro Zeile! in noch kleinerer Schrift am Ende 

der jeweiligen Artbeschriebe sind eher leserfeindlich. 

Selbst wenn durch unterschiedliche 

Schrifttypen versucht wird, eine gewisse 

Übersichtsstruktur hineinzubringen, 

scheitert dies infolge der langen Zeichenflut. 

Manchmal wäre etwas weniger eben doch 

mehr. 

Zum Abschluss noch die Fragen. Wem und 

wann dient das Werk? Die Vögel der Schweiz 

ist ein Fachbuch, das sich in erster Linie an 

interessierte Ornithologen, Exkursionsleiter 

und Fachleute richtet. In Folge des Gewichtes 

und des Formats dient es zum Studium 

auf einem freigehaltenen Bürotisch im stillen 

Kämmerlein. 

Karin Schlude, Jestetten 


Termine / Aktuelles 

Herzlichen Dank! 

Unser verstorbenes Ehrenmitglied, Dr. Alfred 

Huber, hatte bereits zu Lebzeiten verfügt, 

bei seinem Hinschied anstelle von Blumenspenden 

des Rheinaubundes zu gedenken. 

Die Trauergemeinde war äusserst spendenfreudig: 

Zusammen mit der Kollekte an der 

Trauerfeier selber und den Überweisungen 

auf unser Postkonto bzw. an die Trauerfamilie 

kamen per 7. April 2008 über 3000 Franken 

zusammen. Dafür möchten wir allen Spenderinnen 

und Spendern herzlich danken. Aber 

auch die Trauerfamilie bedankt sich dafür 

herzlich. Sie freut sich mit uns, dass der 

Wunsch des Verstorbenen derart grosszügig 

erfüllt worden ist. 

In eigener Sache – 

Aushangplätze gesucht! 

Um auch an eine junge Leserschaft zu gelangen, 

haben wir eine neue Abonnentenkategorie 

geschaffen. Nun gibt’s ein Studenten 

bzw. Lehrlingsabo zu einem deutlich 

reduzierten Preis. Um dafür Werbung zu machen, 

suchen wir Lehrpersonen und Studenten 

an Hochschulen, Universitäten und an - 

de ren Ausbildungsstätten, welche bereit 

sind, einen Aushang in ihrer Ausbil dungsstätte 

durchzuführen. Beim Aushang handelt 

es sich um ein sehr originelles A3-Plakat 

mit Prospekthalter, welches mit Pins auf einer 

Infotafel befestigt werden kann. Bitte, 

melden Sie sich dafür auf unserem Sekretariat, 

Telefon 052 625 26 5y8. 

SommerUni Davos 2008: 

Starke Städte – starke Alpen 

Die SommerUni Davos 2008 widmet sich 

vom 18. bis 22 August dem Solidaritätsgedanken 

quer durch die Schweiz und darüber 

hinaus sowie der Partnerschaft und 

Zusammenarbeit zwischen Regionen, zwischen 

Menschen, zwischen Institutionen 

und zwischen verschiedenen Fachdisziplinen. 

Alt Regierungsrat Klaus Huber lieferte 

an der letztjährigen SommerUni mit dem 

Satz „Ohne Graubünden ist Zürich austauschbar 

– ein Plädoyer für Partnerschaft“ 

das Motto für das diesjährige Thema „Metropole 

Schweiz: Starke Städte – starke Alpen“. 

Während einer Woche nehmen Vertreterinnen 

und Vertreter aus Wissenschaft, 

Politik und Praxis zu Europäischen Metropolregionen, 

Schweizer Raumkonzepten, 

Regionalentwicklung, Innovationsprozessen 

und vielem mehr Stellung. Auf dem Programm 

stehen Vorträge, Diskussionen, Filme 

und gemeinsame Exkursionen. Die deutschsprachige 

SommerUni richtet sich an Laien, 

Fachleute und Studierende. 

Programm und Anmeldung: 

http://www.vhsbb.ch/unifenster.htm 

Quelle: AlpMedia 

Umstrittene Gesetzesnovelle 

für den Triglav-Nationalpark 

Die neue Gesetzesnovelle für den slowenischen 

Triglav-Nationalpark, welche die 

Slowenische Regierung vor kurzem verabschiedet 

hat, ist aus Sicht des Natur- und 

Landschaftsschutzes noch bedenklicher ausgefallen 

als die erste Version vor vier Jahren. 

Die Zonierung und die vielen Ausnah meregelungen 

sehen vor, die Kernzone des 

Parks auf ein Drittel der Gesamtfläche zu 

reduzieren. Die Novelle gibt zudem weder 

Anregungen für eine nachhaltige Entwicklung 

noch garantiert sie finanzielle 

Mittel dafür. Das Umweltministerium hat 

keinen der Vorschläge der NGOs und der lokalen 

Gemeinschaften berücksichtigt und 

ist auch nicht auf die Forderungen des 

Europarats, des Natura 2000 Netzwerkes 

und des UNESCO-Biosphärenparks Julische 

Alpen eingegangen. Besonders befremdend 

ist, dass das Ministerium für dieses wichtige 

Gesetz ein beschleunigtes Verfahren vorschlägt. 

Die Gesetzesnovelle geht nun für 

die nächsten zwei Monate in die öffentliche 

Vernehmlassung. 

Quelle und Infos: 

AlpMedia / CIPRA Slowenien 

Generalversammlung 


Die diesjährige Generalversammlung, zu 

der wir alle Rheinaubund-Mitglieder 

herzlich einladen, wird am 

28. Juni in Wettingen 

stattfinden. Es wird dort Ge legenheit 

geben, das frisch sanierte und mit einer 

imposanten Fischaufstiegshilfe ausgestattete 

Limmat kraft werk zu besichtigen. 

Das genaue Programm und die 

Einladung folgen per Post. Reservieren 

Sie sich aber bereits jetzt diesen Termin! 

Teilerfolg an der Grimsel 

Das Verwaltungsgericht hat das Verfahren 

im Zusammenhang mit der Vergrösserung 

des Grimselsees durch Erhöhung der Staumauern 

von Amtes wegen aufgehoben. Das 

Projekt der KWO Kraftwerke Oberhasli AG 

geht wesentlich über die bestehenden Nutzungsrechte 

gemäss Gesamtkonzession hinaus 

und hätte deshalb nicht im Bau bewilligungsverfahren 

beurteilt werden dürfen; 

vielmehr bedarf es einer Anpassung der 

Konzession. Die Umweltverbände erhalten 

eine Prozessentschädigung von rund 23‘000 

Franken. 

Das Gericht hat in dieser Teilfrage zu unseren 

Gunsten entschieden, sich allerdings 

noch nicht mit den uns hauptsächlich interessierenden 

Rechtsfragen (Moorschutz, Art. 

6 NHG) befasst. 

Quelle: http://www.jgk.be.ch/vg 


Seite 37





Jährlich 6 Nummern • Erscheinungsdatum 9.5.2008 

Herausgeber: Rheinaubund, Schweizerische 

Arbeitsgemeinschaft für Natur und Heimat 

Autoren dieser Ausgabe: 


Christine Weber 

Armin Peter 

Jürg Bloesch 

Lukas Boller 

Ueli Rippmann 

Uwe Scheibler 

Kathrin Jaag 


Karin Schlude 

Auch im Geschäftsjahr 2007 standen der 

Rhein und die aktuellen Kraftwerksprojekte 

im Vordergrund der Rheinaubund-Tätigkeit. 

Einige dieser Projekte ziehen sich mittlerweile 

schon länger als zehn Jahre hin. Doch 

während wir früher mitunter als reine Verhinderer 

aufgefasst wurden, sieht man uns 

heute mehr und mehr als kompetente Ges 

prächspartner, die sich mit all ihrem Fachwissen 

für die Belange der Umwelt einsetzen. 

Im Bild die Bauarbeiten am neuen Wehr des 

Kraftwerks Rheinfelden. 

Beitrag Seite 24 ff 

Foto: Energiedienst AG 

www.rheinaubund.ch

natur und mensch - Rheinaubund

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?