Die Mutation - Holofeeling

Nachdenker dieser Theorien hat sich (wie dies jedes „mit Vieren infizierte Computerprogramm“ zu tun pflegt)
„in sich selbst“ aufgehangen.
Als „weltkluger Mensch“ ziTiere und inter-pre-Tiere "ich" den Begriff „a priori“ so, wie
es alle normalen „MenschensäugeTiere“ Anfang des 21. Jahrhunderts das zu tun pflegen:
Als „a priori“ bezeichnet man eine „von der (eigenen) Erfahrung und
Wahrnehmung unabhängige (allgemein gültige) Erkenntnis“!
So, oder ähnlich, steht es nämlich in jedem Lexikon dieser Zeit!
"Ich" habe gelernt, dass „a priori“ das bedeutet, was im Lexikon steht und deshalb ist das für
mich auch so! Das, was "ich" in der Schule (oder an der Universität) gelernt habe, ist für mich auch
„die Wahrheit meiner Welt“(zumindest glaubte "ich" bisher unwidersprochen, dass es die einzige Wahrheit ist)!
Als geistig verbildeter Mensch, gebe "ich" mein Wissen und meine Wahrheiten, wenn
erforderlich – wie ein gut funktionierender Automat – natürlich immer nur „Eins zu Eins“
wieder, denn "ich" will an diesen „Binsenwahrheiten“ ja nichts verändern!☹
Das ist die große Dummheit eines jeden „intellektuellen Besserwissers“, der zwar ein großer
„Weltmeister im Nachdenken“(der Theorien und Erlebnisse andere), aber nur ein sehr kleiner
„geistesarmer Hosenscheißer“ ist, wenn es um „Selber Denken“ und eine „Ur-eigene
Meinung“ geht! Alle „intellektuellen Besserwisser“ vertreten immer nur die Meinungen
anderer, die sie – „einmal geistig in Besitz genommen“ – immer nur geistlos reziTieren und
unbewussterweise „als ihre eigene Meinung“ betrachten - und auch also solche ausgeben!
Beschreibt diese Erklärung von „a priori“ nicht genau „das geistlose Fürwahrhalten“ eines
jeden Menschen mit einfallslosem „Lexikon-, Zeitungs- und Nachrichtenwissen“?
Noch einmal, im Lexikon steht:
Als „a priori“ bezeichnet man eine „von der (eigenen) Erfahrung und
Wahrnehmung unabhängige („angeblich“ allgemein gültige) Erkenntnis“!
Jeder „tiefgläubige Materialist“ erhebt all den historischen und physikalischen Schwachsinn,
den er nur aus Büchern und vom Hörensagen kennt, zu seinen eigenen Wahrheiten!!!
Darum verweist die gesamte „offizielle Schulwissenschaft“ Anfang des 21. Jahrhunderts
unbewussterweise auch noch mit Stolz auf ihre angeblich eigenen „a priori Erkenntnisse“
und betrachtet diese als eine: „aus der eigenen Vernunft, nur durch logisches Schließen
gewonnene Erkenntnis“!
... und das tut sie nur deshalb, weil es genau so im Fremdwörterbuch von Duden steht und
man sich an das, was in einem Duden oder einem Lexikon steht, zu halten hat!
Meine „eigene Vernunft“ besteht (solange "ich" ein „tiefgläubiger Materialist“ bin) bei allen meinen
„Grund-le-G-Enden Erkenntnissen“(über die Abstammung des Menschen und seine angebliche Umwelt)
nur aus meinen derzeitigen „unwidersprochen nachgeplapperten Schulwissen“ und das
wiederum besteht ausschließlich nur aus „vergänglichen Glaubenselementen“, denn
alle Binsenwahrheiten von heute sind zu allen Zeiten die Dummheiten von morgen!
Über welch dumme Vernunft verfüge "ich" eigentlich, wenn "ich" mich „geistlos“ den mir
ein-programmierten „materiellen Glaubensätzen“ unterwerfe, die mich „logisch zwingen“
meinen „menschlichen Geist“ „als Ding an sich“ nur als ein Abfallprodukt, eine „neuronale
Funktion“ eines „materiellen Gehirns“ zu betrachten, denn ohne ein „materielles Gehirn“
6