Die Mutation - Holofeeling

Es ergibt sich zunächst y 2 = 25 – 16 = 9. Um ersichtlich zu machen, dass es sich bei diesen
Zahlen um Quadratzahlen handelt, sollte ich besser y 2 = √25 – √16 = √9 schreiben! Jetzt heißt
es aber aufpassen. Ich weiß mittlerweile, dass es zwei Zahlen gibt, die miteinander
multipliziert √9 ergeben. Das sind + 3 und – 3. Es gibt also für x = + 4 zwei Punkte; einer
davon hat ein y von + 3, der andere eines von – 3. Ein Punkt liegt daher im ersten Quadranten,
der zweite im vierten, unter der x-Achse!
Nehme ich jetzt als Wert für x = – 4 an, erhalten ich, da eben (– 4) · (– 4) = 16 ergibt, dasselbe
Ergebnis wie vorher. Also einem Wert von x = – 4 entsprechen auch zwei Punkte auf dem
Kreis; der eine hat y = + 3, der andere y – 3. Folge davon: Da alle Punkte, die ein negatives x
haben, links von der y-Achse, bzw. links vorn Koordinatenursprung liegen müssen, so
erhalten ich wieder zwei Punkte, von denen einer im zweiten und einer im dritten Quadranten
liegt. Und da das für alle beliebigen Werte gilt, die ich in die Gleichung einsetzen, so ist das
Rätsel gelöst, warum der Kreis gleich durch alle vier Quadranten geht.
Nun erkenne "ich" auch deutlich, wieso x² + y² als Funktion zwei gespiegelte Lösungen
besitzt. Ein Beispiel: x² + y² = 16 ist die Gleichung des Kreises um den Mittelpunkt des
Koordinatensystems mit dem Radius 4. Hier gibt es für jeden Wert von x „zwei Werte“(
„eines einzigen Augenblick’s“) von y, die diese Gleichung erfüllen. Wenn man y (= e) als eine
unabhängige Variable betrachtet, so ist damit eine Zuordnung „GeG-eben“ die nicht
eindeutig ist, daher ist diese Gleichung zuerst einmal keine Funktionsgleichung.
Die „explizite Form“ + 16 - x² stellt dagegen eine Funktion dar, deren Bild nur aus einem
imaginären oberen Halbkreis besteht. Der imaginäre unteren Halbkreis ist – 16 - x² .
Da das dreidimensionale Weltbild, das "ich" von meiner „raumzeitlichen Logik“ vorgelegt
bekomme, auf nur drei Raumachsen aufzubauen scheint, benutzt "ich" zu dessen
geometrischer Darstellung ein mir „räumlich erscheinendes Koordinatensystem“ mit drei
Achsen, das "ich" mir selbst aber „auf einer Fläche“ zur Vorstellung bringe. Auf dieser nur
ausgedachten Fläche entspricht jeder von mir denkbare Punkt einem „geordneten Tri-P>el“
von reellen Zahlen.
Auf diese Weise wird jeder „Punkt“ in meinem „imaginären Koordinatensystem“ zu einer
„Trinität“ erhoben und umgekehrt. Aufgrund der „ein-deutigen“ Zuordnung dieser Tripel
bin ich auch in der Lage, alle reellen Funktionen mit „zwei unabhängigen Variablen“
geometrisch darzustellen. Ist z.B. durch die Funktion z = f (x,y) dem Paar [x0; y0] die Zahl z0
zugeordnet, so entspricht das in meiner geometrischen Darstellung meinem imaginären „U-r²-
SPR-unG“ und „Ausgangs-Nu