wissenstransfer als balanceakt sfb 580 - SFB 580 - Friedrich-Schiller ...

Hildenbrand, References Literatur
Bohler, Engelstädter,
Franzheld, Schierbaum, Schmidt
Utopien durch Herstellung von „neuen“
Menschen und „neuen“ Gesellschaften
Wirklichkeit werden zu lassen (Pohlmann
2008). Theodor W. Adorno hat dies in
einem viel beachteten Aufsatz folgendermaßen
formuliert: „Zugleich obliegt es
der eigentlichen Theorie der Gesellschaft,
ihre Konzeption unermüdlich an den
tatsächlichen Verhältnissen zu messen. …
Gerade eine Theorie der Gesellschaft, der
die Veränderung keine Sonntagsphrase
bedeutet, muss die ganze Gewalt der widerstrebenden
Faktizität in sich aufnehmen,
wenn sie nicht ohnmächtiger Traum
bleiben will, dessen Ohnmacht wiederum
bloß der Macht des Bestehenden zugute
kommt. Die Affinität der empirischen
Sozialforschung zur Praxis, deren negative
Momente man gewiss nicht leichtfertig
einschätzen darf, schließt in sich das Potential,
gleichermaßen den Selbstbetrug
auszuschalten und präzis, wirksam in
die Realität einzugreifen. Die endliche
Legitimation des Verfahrens wird in einer
Einheit von Theorie und Praxis liegen, die
weder an den freischwebenden Gedanken
sich verliert, noch in die befangene
Betriebsamkeit abgleitet. Technisches
Spezialistentum lässt sich nicht durch
gewissermaßen ergänzend hinzutretende,
abstrakte und unverbindliche humanistische
Forderungen überwinden. Der Weg
des realen Humanismus führt mitten
durch die spezialistischen und technischen
Probleme hindurch, wofern es
gelingt, ihres Sinnes im gesellschaftlichen
Ganzen inne zu werden und aus ihnen die
Konsequenz zu ziehen“ (Adorno 1974, S.
114f.). Wenn in den Projektanträgen des
SFB 580 ein wie auch immer gearteter
„Anwendungsbezug“ von Forschungsergebnissen
unthematisiert bleibt, „unter
der Hand“ sich aber eine rege Transfertätigkeit
entwickelt, dann könnte
dies ein Hinweis darauf sein, dass ein
Großteil der Projekte im SFB 580 eine
Trennung zwischen Grundlagen- und
Anwendungsforschung nicht für sinnvoll
erachtet, gleichzeitig aber die Aufhebung
dieser Trennung nicht offensiv vertritt,
sondern unausgesprochen realisiert. Ob
damit gesellschaftsverändernde Ideen
Marxscher oder anderer Provenienz verbunden
sind, muss offen bleiben.
• In der Medizin, so Johann Behrens
(vom Teilprojekt zur Rehabilitation),
meint „Grundlagenforschung immer
und eindeutig „naturwissenschaftliche
Laborforschung“ (z.B. Zellbiologie
bis hin zu Forschung an Fliegen und
Regenwürmern). Der Gegenbegriff zu
Grundlagenforschung ist hier „klinische
Forschung“. Sie hat mit Patienten bzw.
Personen zu tun und ist ihrem Typus
nach immer angewandte Forschung.
Wenn sich klinische Forschung des
Weiteren auf das Wohl von Patienten
und Patientinnen bezieht, spricht man in
der Medizin von „patientenorientierter
klinischer Forschung“. Wenn sie sich
darüber hinaus noch am ICF (Internationale
Klassifikation der Funktionsfähigkeit,
Behinderung und
Gesundheit) orientiert, handelt
Seite page 77
es sich um „partizipationsorientierte
klinische Forschung“.
Erklärt man einem Referenten einer
Förderinstitution in diesem Forschungsfeld,
das Teilprojekt im SFB 580 betreibe