Schrödinger programmiert Java - Das etwas andere Fachbuch

Viл fachр s mit ys!
N s ch: Mein Compiler meckert, dass der SchuhTesterMitArray
die Methode getSchuhKollektion() nicht implementiert. Die Methode hatte ich
ja eben im Interface hinzufügen müssen. Arrays sind ja keine Collections,
wie soll ich das д jzt machн?
Nichts leichter als das, denn zum Glück kannst du über die Helferklasse Arrays
ein Array direkt in eine Liste umwandeln. Und Listen sind Collections.
@Override
public Collection getSchuhKollektion() {
return Arrays.asList(this.schuhe);*1
}
Aber wieder zurück zu unserer neuen Implementierung:
*1 Die Helfermethode
Arrays.toList() wandelt
ein Array in eine Liste um.
Praktisch, oder?
In der Main-Klasse kannst du einfach die Array-basierte Schuhtester-Implementierung gegen
die auf Collections basierende austauschen.
SolcheSchuheHastDuSchonTester tester = new SchuhTesterMitCollection
(new ArrayList());
Јtzt weiß ich нdch,
s р mit дm Schuhтstр-Infa
гbt t!
Probier auch gleich mal die neue Methode aus:
System.out.println(tester.getSchuhKollektion().size());
Liф 4 zück! Das bedeutet ja, dass ich
mit der size()-Methode auch die richtige Anzahl der Elemente im
Array … äh, ich meine natürlich in der Collection … herausbekomme
und nicht bloß, wie viele Plätze insgesamt zur Verfügung
stehen. Gefällt mir ja jetzt schon besser als das Arbeiten
mit rohen Arrays. Wum gibt’s e н Din
eitch?
Na ja, so dumm sind die Arrays auch wieder nicht. Du solltest immer abwägen, ob für das,
was du gerade programmieren möchtest, Arrays nicht vielleicht sogar die bessere Wahl sind.
Wenn du zum Beispiel sehr viel mit primitiven Datentypen arbeitest, sind Arrays performanter, denn
Collections funktionieren nur mit den Wrapperklassen. Die wiederum belegen mehr Speicher.
320 Kapitel ACHT