Sizing Guide Exchange Server 2003 - Fujitsu
Sizing Guide Exchange Server 2003 - Fujitsu
Sizing Guide Exchange Server 2003 - Fujitsu
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
White Paper <strong>Sizing</strong> <strong>Guide</strong> <strong>Exchange</strong> <strong>Server</strong> <strong>2003</strong> Version: 4.2, July 2006<br />
RAID 1+0 Auch gelegentlich RAID 10 genannt. Dabei handelt<br />
es sich eigentlich nicht um einen eigenen RAID-<br />
Level, sondern lediglich um die Kombination von<br />
RAID 1 mit RAID 0. Damit werden die Eigenschaften<br />
der beiden Basis-Level - Sicherheit und sequentielle<br />
Performance - vereinigt. Bei RAID 1+0 wird eine<br />
gerade Anzahl von Festplatten verwendet. Es<br />
werden jeweils zwei Platten zusammengefasst und<br />
die Daten gespiegelt (RAID 1). Über diese Platten-<br />
Pärchen werden dann die Daten verteilt (RAID 0).<br />
RAID 1+0 eignet sich insbesondere zur redundanten<br />
Speicherung von großen Dateien. Da hierbei keine Parität berechnet werden muss, sind die<br />
Schreibzugriffe mit RAID 1+0 sehr schnell.<br />
RAID 0+1 Neben der RAID-Level-Kombination 1+0 gibt es auch<br />
die Kombination 0+1. Dabei wird über die Hälfte der<br />
Festplatten ein RAID 0-Verband gebildet und die<br />
Informationen anschließend auf die andere Hälfte<br />
gespiegelt (RAID 1). Hinsichtlich der Performance ist<br />
RAID 0+1 und 1+0 identisch. Jedoch hat RAID 1+0<br />
eine höhere Verfügbarkeit als RAID 0+1. Fällt bei<br />
einem RAID 0+1 eine Platte aus, so liegt keine<br />
Redundanz mehr vor. Bei einem RAID 1+0 können<br />
jedoch weitere Platten ausfallen, solange davon nicht<br />
das gleiche RAID 1-Pärchen betroffen ist. Dabei ist<br />
RAID 1+0<br />
RAID 0<br />
die Wahrscheinlichkeit, dass bei einem RAID 1+0 aus n Platten, beide Platten eines RAID 1-<br />
Pärchen ausfallen mit 2 /(n²-n) wesentlich geringer, als die Wahrscheinlichkeit, dass zwei Platten,<br />
die nicht zu einem Pärchen gehören betroffen sind (2n-4) /(n²-n).<br />
weitere Es gibt eine Reihe weiterer RAID-Levels, die zum Teil heute nicht mehr gebräuchlich sind<br />
oder weitere Kombinationen, wie z.B. RAID 5+0.<br />
Weitere Informationen zu den verschiedenen RAID-Levels sind im White Paper Performance Report -<br />
Modular RAID [L5] zu finden.<br />
Bei allen RAID-Levels ist darauf zu achten, dass Festplatten gleicher Kapazität und gleicher Leistung verwendet<br />
werden. Ansonsten bestimmt die kleinste Festplatte die Gesamtkapazität bzw. die langsamste Festplatte<br />
die Gesamt-Performance. Die Performance des RAID-Verbands wird einerseits durch den verwendeten<br />
RAID-Level, aber auch durch die Anzahl der Platten in einem Verband bestimmt. Auch die RAID-<br />
Controller selbst zeigen<br />
insbesondere bei komplexeren<br />
RAID-Algorithmen wie<br />
RAID 5 unterschiedliche Leistungen.<br />
Letztendlich haben<br />
auch die Parameter, welche<br />
beim Anlegen des RAID-Verbandes<br />
festzulegen sind, z.B.<br />
Stripe-Size, Einfluss auf die<br />
Leistungsfähigkeit eines<br />
RAID-Verbandes. Die nebenstehende<br />
Grafik zeigt die<br />
relative Leistung verschiedener<br />
RAID-Verbände.<br />
© <strong>Fujitsu</strong> Technology Solutions, 2009 Seite 22 (71)<br />
A<br />
E<br />
A’<br />
E’<br />
RAID 0+1<br />
A<br />
E<br />
A’<br />
E’<br />
B<br />
F<br />
B’<br />
F’<br />
B<br />
F<br />
B’<br />
F’<br />
RAID 0<br />
C<br />
G<br />
C’<br />
G’<br />
C<br />
G<br />
C’<br />
G’<br />
D<br />
H<br />
D’<br />
H’<br />
D<br />
H<br />
D’<br />
H’<br />
RAID 1<br />
RAID 1
Change language