Sizing Guide Exchange Server 2003 - Fujitsu

White Paper Sizing Guide Exchange Server 2003 Version: 4.2, July 2006
Festplatten
Einen großen Einfluss auf die Performance hat die Geschwindigkeit der Festplatte. Neben der mittleren
Zugriffszeit ist hier insbesondere die Umdrehungsgeschwindigkeit eine wichtige Kenngröße. Je schneller die
Platte rotiert, umso schneller können die Daten einer ganzen Spur transferiert werden. Aber auch die
Datendichte der Platte hat hierauf Einfluss. Je dichter die Daten auf der Platte stehen, d.h. je mehr Daten in
eine Spur gepackt werden können, umso mehr Daten können pro Umdrehung und ohne neue Positionierung
der Köpfe transferiert werden.
Im SCSI- und SAS-Umfeld werden
ausschließlich Platten im oberen
Leistungssegment angeboten. So
werden keine Festplatten mehr mit
weniger als 10000 rpm (Umdre-
Typ
2½" SATA
3½"
rpm
7200
7200
36 60
×
73
Kapazität [GB]
80 100 146 160 250 300 500
×
× × × ×
hungen pro Minute) und einer 2½" SAS 10000 × ×
Seek-Time (Positionierzeit) größer 3½" SCSI 10000 × × × ×
als 6 ms angeboten. Die nebenstehende
Tabelle zeigt die derzeit
3½" 15000 × × ×
verfügbaren Plattentypen. Es ist zu erwarten, dass in naher Zukunft Festplatten mit noch größeren Kapazitäten
kommen werden.
Die Umdrehungszahl der Festplatte spiegelt sich direkt in der Anzahl Schreib-Lese-
Aufträge wieder, die eine Platte pro Zeiteinheit abarbeiten kann. Kennt man die
Anzahl I/O-Aufträge, die eine Anwendung pro Sekunde produziert, so kann man die
Anzahl der Festplatten, die man mindestens benötigt damit kein Engpass entsteht,
5400 rpm
7200 rpm
IO/s
62
75
ausrechnen. Eine Festplatte mit 15 krpm zeigt im Gegensatz zu einer Platte mit 10000 rpm 120
10 krpm je nach Zugriffsmuster, insbesondere bei random Zugriffen mit kleinen
Blockgrößen wie sie bei Exchange Datenbanken auftreten, eine bis zu 40% höhere
15000 rpm 170
Leistung. Bei sequentiellen Zugriffen mit großen Blockgrößen, die bei Backup- und Restore-Prozessen
auftreten, relativiert sich der Vorteil von 15 krpm Festplatten auf 10% bis 12%.
Ferner spielt die Anzahl der Festplatten in einem RAID-Verband eine große Rolle. So sind beispielsweise
acht 36 GB Platten in einem RAID 1+0 wesentlich schneller als zwei 146 GB Platten, obwohl sich daraus die
gleiche nutzbare Kapazität ergibt. Es bedarf also der Kalkulation zwischen der Anzahl verfügbarer
Einbauplätze für Festplatten, der benötigten Plattenkapazität, aber auch letztendlich der Kosten. Aus
Performance-Sicht gilt die Regel: Lieber mehr kleine als wenige große Festplatten.
Stresst man Exchange Server 2003 mit
dem Medium-Lastprofil von LoadSim
2003, so entstehen für die Exchange
Datenbanken 0.6 I/Os pro Sekunde
und Benutzer. Die nebenstehende
Tabelle zeigt die benötigte Anzahl an
Festplatten in Abhängigkeit der
Benutzeranzahl, Plattenumdrehungszahl
und RAID-Level. Dabei wird
berücksichtigt, dass schreibende
Zugriffe bei einem RAID 10 zwei und
bei einem RAID 5 bis zu vier I/O-
Anzahl
Benutzer
Operationen benötigen. Legt man ferner das für Exchange typische Datenbank-Zugriffsprofil mit 2 /3 lesenden
und 1 /3 schreibenden Zugriffen zugrunde, so berechnet sich die I/O-Rate für ein RAID 10 nach der Formel
und die I/O-Rate für ein RAID 5 nach der Formel
IO/s RAID 10 RAID 5
# IO # Disks # IO # Disks
10 krpm 15 krpm 10 krpm 15 krpm
50 30 40 2 2 60 3 3
100 60 80 2 2 120 3 3
500 300 400 4 4 600 5 4
1000 600 800 8 6 1200 10 8
2000 1200 1600 14 10 2400 20 15
3000 1800 2400 20 16 3600 30 22
4000 2400 3200 28 20 4800 40 29
5000 3000 4000 34 24 6000 50 36
Man beachte dabei jedoch, dass die tatsächlich benötigte Anzahl vom Benutzerverhalten abhängig ist: ein
anderes Benutzerprofil kann eine andere I/O-Last initiieren.
© Fujitsu Technology Solutions, 2009 Seite 24 (71)