Alles rund um den Fischotter

6 TITELTHEMA
Der Fischotter - Streitpunkt zwischen Naturschutz und Fischereiwirtschaft
Teichbesitzer und Fischereivereine beklagen große Verluste
Ein naturnahes Gewässer - Lebensraum des Otters.
Foto: Demont
Der Fischotter
Freyung. Der Fischotter ist
im ostbayerischen Grenzraum
nie ganz verschwunden.
Zuwanderungen aus
Tschechien und Österreich
ergänzten den Bestand. „Der
Erhalt des Fischotters und
seines Lebensraums ist ein
Lehrstück in Sachen Artenschutz“,
so ein Zitat aus einer
Broschüre der Wildland-Stiftung
Bayern und des Bayerischen
Staatsministeriums für
Umwelt. Im Otterhaus Bayern
der Wildland-Stiftung in
Mauth kann man sich in einer
Ausstellung umfassend über
den Otter und seine Lebensweise
informieren.
Genaue Zahlen über den
Otterbestand im Bayerischen
Wald gibt es allerdings nicht.
Schätzungen gehen von
240 bis 300 Exemplaren aus,
die sich hauptsächlich von
Fischen und Krebsen ernähren.
Der Otter darf nicht
gejagd werden. Auch Feinde
in der Tierwelt hat der Otter
nicht mehr, früher waren es
Luchs und Wolf. Heute ist wohl
sein größter Feind das Auto.
Interessenkonflikt
Mit der Nahrungsquelle
des Otters beginnt der Interessenskonflikt
zwischen
Mensch und Tier. Fischteichbesitzer
und Fischereivereine
sind nicht glücklich über
den Otter. Ringbetreuer Martin
Maschke vom Fischerzeugerring
Niederbayern berichtet
im Gespräch, dass von den
204 angeschlossenen Betrieben
98 Prozent über mehr
oder weniger massive Otterschäden
klagen. Es gäbe jedes
Jahr Betriebe, die aufhören da
die Schäden zu groß geworden
sind. Fische, die Fischereivereine
in den Bächen aussetzen,
holt sich der Otter. Dieser
Interessenkonflikt ist nicht
neu, aber in den letzten Jahren
sind diese Schäden massiv
„Otterschaden“ - hier ein angefressener Spiegelkarpfen. Bei gut gedecktem
Tisch wird der Otter zum „Feinschmecker“ Foto: Maschke
Foto: StMUV
angestiegen. Es werden Forderungen
laut, den Bestand
an Ottern zu reduzieren.
Hierzu nochmals ein Zitat aus
der breits erwähnten Broschüre
des Wildland-Stiftung
Bayern: “Der Erhalt von Tierund
Pflanzenarten wie auch
der Erhalt von Lebensräumen
ist inzwischen ein zentrales
und globales Problem- und
Aufgabenfeld der Menschheit.“
Also ist hier wohl ein
Interessenausgleich zwischen
Mensch und Tier gefragt. Der
Otter ist ein Raubtier, der Biber
nicht. Für den Biber gibt es
Biberberater, einen Managementplan
sowie einen Biberfond
für Schäden. Für den
Otter existiert nach jahrelangen
Diskussionen seit 2013
ebenfalls ein Managementplan.
In ihm wird der Interessenkonflikt
beschrieben und
Lösungen werden vorgeschlagen.
Wie sieht dies nun in der
Praxis aus?
Einen direkten Otterfond, um
Schäden zu regulieren gibt es
noch nicht. In der Praxis dürfte
allein die genaue Schadensermittlung
schwierig sein. Wie
soll man genau nachweisen,
wieviel Fische sich der Otter
geholt hat und wieviele verletzt
wurden? Was vorgeschlagen
wird, ist die Errichtung
von Zäunen. Dies wird bis zu
70 Prozent der Materialkosten
bezuschusst.
Die Zaunmontage und Wartung
verursacht ebenfalls
erhebliche Kosten. Bei großen
Teichen können die Kosten
dadurch schnell in fünfstellige
Bereiche klettern. Außerdem
ist man anschließend
zehn Jahre für den Zaun verantwortlich.
Allein die Errrichtung
eines Zauns im Ortsaußenbereich
fällt in der Regel
unter das Baurecht. Für die
Baugenehmigung sowie
für die Förderung sind ganz
bestimmten Rahmenbedingungen
vorgeschrieben. Bei
einem Bachlauf ist ein Zaun
unmöglich, allein schon
wegen der vielen Grundstückbesitzer.
Diese Ausführungen
zeigen, dass bei aller
Wichtigkeit des Naturschutzes
auch die daraus entstehenden
Interessenkonflikte
dringend einer dauerhaften
Lösung bedürfen.
Vielleicht gäbe es auch die
Möglichkeit einem Otter die
Jagd nach seiner Beute doch
etwas schwerer zu machen.
Naturnahe
Früher hatten es die Fische in
naturnahen Gewässern leichter,
dem Otter zu entkommen.
Wasserpflanzen, Äste im Wasser
und überhängende Ufer
boten viele natürliche Versteckmöglichkeiten.
Heute
wird oft bis an den Bachrand
gepflügt, die Bäche sind
begradigt und reingespülte
Erde bildet Schlamm im Bachbett.
Deshalb hat die Stiftung
Wildland bisher bereits ca. 100
Hektar Ufergrundstücke aufgekauft,
um den betreffenden
Bach wieder in einen naturnahen
Zustand zu überführen.
In wieweit man einen naturnahen
Zustand in einem Teich
herstellen kann, das kann
wahrscheinlich der betroffene
Teichbesitzer am besten beurteilen.
Ob Erleichterungen
beim Bau- oder kleinen Wasserecht,
die Frage wo ein Zaun
sinnvoll ist oder ob ein naturnaher
Zustand herstellbar ist,
all dies ist wichtig und die Zeit
drängt. Ein Betrieb, der aufgibt
weil ihm die Schäden zu
groß sind, der wird nicht wieder
anfangen nur weil irgendwann
alles geregelt ist. Viele
Teichbesitzer und Fischereivereine
sind nicht gegen den
Otter, sie wollen nur eine klare
Regelung mit der sie weiter
existieren können. Was beim
Biber möglich war, sollte doch
beim Otter genauso möglich
sein. Ehrlicher Naturschutz
muss den Interessenausgleich
berücksichtigen.
Informationen
Über die bestehenden Förderregeln
kann man sich bei
der Unteren Naturschutzbehörde
beim Landratsamt Freyung-Grafenau
Herrn Werner
Simmet Tel. Nr.: 08551/57267
oder bei der Naturschutzbehörde
an der Regierung von
Niederbayern Stefan Radlmair
Tel: 0871/8081830 informieren.
Rat gibt gerne auch
Martin Maschke vom Fischerzeugerring
Niederbayern
Tel: 0171/9387569. rd