Rote Liste der Moose - Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ...

Rinden- und Gesteinsstandorte werden durch Stickstoffimmissionen
ebenfalls beeinträchtigt, da dadurch
Algenaufwuchs auf den Moosen gefördert wird. Mittelbis
langfristig wird dies von den meisten Moosarten
nicht ertragen. Heutzutage sind Bäume in landwirtschaftlich
stark genutzten Gebieten weitgehend unbesiedelt
und die von früher bekannten artenreichen
Moosgemeinschaften kommen nur noch an vor Düngung
geschützten Standorten vor.
Auch Entwässerungsmaßnahmen haben in der Vergangenheit
zu starken Veränderungen in vielen Moosbiotopen
geführt. Viele Moose sind an luftfeuchte
Standorte (viele Epiphyten) oder substratfeuchte
Standorte (z.B. Lebermoose, die an Stubben vorkommen)
gebunden. Die Entwässerung von alten Wäldern
ist für verschiedene Moos- und Flechtenarten (siehe
auch Jacobsen (1992)) problematisch. Die Folgen der
tiefgreifenden Entwässerungen von Mooren, Heiden,
Feuchtgrünland und Wäldern haben zu einer erheblichen,
irreversiblen Veränderung der Moosflora beigetragen.
Neben der Entwässerung können ungerichtete Veränderungen
des hydrologischen Regimes, die z.B.
geringere oder größere Pegelschwankungen zur
Folge haben, die Moosflora spezieller Standorte
nachhaltig beeinträchtigen. Unter solche Standorte
fallen z.B. sandige Teichufer, Moorheiden und Grabenränder.
Durch die oberflächliche Versauerung sind besonders
erdbewohnende Arten betroffen, die ein basisches
bis subneutrales Milieu bevorzugen. Früher waren
basiphile Arten wie Encalypta vulgaris weit verbreitet,
heute sind sie absolut rar. Gleiches gilt für Arten
schwach gepufferter Gesteine, jedoch sind solche
Arten in Schleswig-Holstein schon immer selten gewesen
(Substratmangel).
Bei den Epiphyten hat sich die Lage in den letzten
Jahren zunehmend entspannt, da der Oberflächenchemismus
der Baumrinde hauptsächlich von den derzeitigen,
reduzierten Einträgen bestimmt wird.
34