holsteinischen Seen, 2009 - Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt ...

Monitoring der Qualitätskomponente Makrophyten/Phytobenthos 

für WRRL und FFH-RL in schleswigholsteinischen 

Seen, 2009 

Los 4: Phylibbewertung - Endbericht 2009 

biota – Institut für ökologische Forschung und Planung GmbH 

Geschäftsführer: 

USt.-Id.-Nr. (VAT-Number): 

Steuernummer (FA Güstrow): 

Bankverbindung: 

Dr. rer. nat. Dr. agr. Dietmar Mehl 

Dr. rer. nat. Volker Thiele 

DE 164789073 

086 / 106 / 02690 

Volks- und Raiffeisenbank Güstrow e.G. 

779 750 (BLZ: 140 613 08) 

Sitz: 

Telefon: 

Telefax: 

email: 

Internet: 

Handelsregister: 

18246 Bützow, Nebelring 15 

038461 / 9167-0 

038461 / 9167-50 

postmaster@institut-biota.de 

www.institut-biota.de 

Amtsgericht Rostock HRB 5562

Monitoring der Qualitätskomponente Makrophyten/Phytobenthos in schleswig-holsteinischen Seen 

Auftragnehmer & Bearbeiter: 

Auftraggeber: 

Assessor Bodo Degen 

Dipl.-Landschaftsökol. Eike Beutler 

Dipl.-Ing. (FH) Matthias Grothe 

Dipl.-Landschaftsökol. Nina Malkomes 

Dr. Anja Schwarz 

Dr. Volker Thiele 

biota – Institut für ökologische Forschung 

und Planung GmbH 

Nebelring 15 

18246 Bützow 

Telefon: 038461/9167-0 

Telefax: 038461/9167-50 

email: postmaster@institut-biota.de 

Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt 

und ländliche Räume des 

Landes Schleswig-Holstein 

Hamburger Chaussee 25 

24220 Flintbek 

Telefon: 04347/704-149 

Telefax: 04347/704-112 

Vertragliche Grundlage: Beauftragung vom 15.05.2009 

Bützow, den 31.03.2010 

Dr. rer. nat. Volker Thiele 

- Geschäftsführer - 

Institut biota 2010 3


Zitation: Autor [oder Bezeichnung des Auftragnehmers] (Jahr) Titel. Auftraggeber. Erscheinungsort. 

Seitenzahl + Anlagen 

biota – Institut für ökologische Forschung und Planung GmbH (2009): Monitoring der Qualitätskomponente 

Makrophyten/Phytobenthos für WRRL und FFH-RL in schleswig-holsteinischen Seen, 2009. 

Los 4: Phylibbewertung - Endbericht 2009. im Auftrag des Landesamtes für Landwirtschaft, Umwelt 

und ländliche Räume. Kiel. P 351 + 1 CD. 

Namen der BearbeiterInnen 

Assessor Bodo Degen, Dipl.-Ing. (FH) Doreen Kasper, Dipl.-Ing. (FH) Matthias Grothe, Dipl.- 

Landschaftsökol. Eike Beutler, Dipl.-Landschaftsökol. Nina Malkomes, Dr. rer. nat. Volker Thiele 

Untersuchungsjahr(e) 

2009 

Qualitätskomponenten 

Makrophyten; Diatomeen; Hydromorphologie 

Ziele 

Operatives Monitoring; WRRL-Bewertung; Biotop- und Nutzungstypenkartierung 

Gewässerkategorie 

Seen 

Flussgebietseinheiten 

Elbe, Schlei/Trave, Eider 

Bearbeitungsgebiete 

Wasserkörper 

0016, 0021, 0037, 0062, 0070, 0107, 0126, 0228, 0250, 0315, 0345, 0355, 0383, 0393, 0395 

Gewässernamen 

Barkauer See, Belauer See, Bornhöveder See, Dobersdorfer See, Drüsensee, Großensee, Gudower 

See, Langsee (Süderfahrenstedt), Lüttauer See, Postsee, Sarnekower See, Schmalensee, Selenter 

See, Stocksee, Stolper See 

FFH-Gebietsnummern 

1324-391, 1628-302, 1929-320, 2328-355, 2430-391 

4 

Institut biota 2010


INHALTSVERZEICHNIS 

1 ANLASS UND AUFGABENSTELLUNG ................................................................................ 7 

2 PROBENAHMESTELLEN ..................................................................................................... 8 

2.1 Los 1 (Makrophyten), Los 4 (Diatomeen) ............................................................. 8 

2.1.1 Belauer See ........................................................................................................... 8 

2.1.2 Großensee ........................................................................................................... 11 

2.1.3 Postsee ................................................................................................................ 14 

2.1.4 Selenter See ........................................................................................................ 17 

2.1.5 Stocksee .............................................................................................................. 21 

2.1.6 Stolper See .......................................................................................................... 25 

2.2 Los 2 (Makrophyten), Los 4 (Diatomeen) ........................................................... 28 

2.2.1 Barkauer See ....................................................................................................... 28 

2.2.2 Bornhöveder See ................................................................................................. 31 

2.2.3 Dobersdorfer See ................................................................................................ 34 

2.2.4 Drüsensee ........................................................................................................... 37 

2.2.5 Gudower See ....................................................................................................... 40 

2.2.6 Langsee, Süderfahrenstedt ................................................................................. 43 

2.2.7 Lüttauer See ........................................................................................................ 46 

2.2.8 Sarnekower See .................................................................................................. 48 

2.2.9 Schmalensee ....................................................................................................... 50 

3 MATERIAL UND METHODEN ............................................................................................ 53 

3.1 Teilkomponente Makrophyten ............................................................................ 53 

3.2 Teilkomponente Diatomeen ................................................................................ 55 

4 ERGEBNISSE ..................................................................................................................... 57 

4.1 Teilkomponente Makrophyten ............................................................................ 57 

4.1.1 Belauer See ......................................................................................................... 58 

4.1.2 Großensee ........................................................................................................... 68 

4.1.3 Postsee ................................................................................................................ 83 

4.1.4 Selenter See ........................................................................................................ 99 

4.1.5 Stocksee ............................................................................................................ 122 

4.1.6 Stolper See ........................................................................................................ 141 

4.1.7 Barkauer See ..................................................................................................... 153 

4.1.8 Bornhöveder See ............................................................................................... 165 

4.1.9 Dobersdorfer See .............................................................................................. 177 

4.1.10 Drüsensee ......................................................................................................... 186 

4.1.11 Gudower See ..................................................................................................... 198 

4.1.12 Langsee, Süderfahrenstedt ............................................................................... 210 

4.1.13 Lüttauer See ...................................................................................................... 224 

4.1.14 Sarnekower See ................................................................................................ 234 

4.1.15 Schmalensee ..................................................................................................... 242 

4.2 Teilkomponente Diatomeen (seeweise Darstellung) ........................................ 254 

4.2.1 Belauer See ....................................................................................................... 254 

4.2.2 Großensee ......................................................................................................... 255 

4.2.3 Postsee .............................................................................................................. 258 

4.2.4 Selenter See ...................................................................................................... 261 

4.2.5 Stocksee ............................................................................................................ 264 

4.2.6 Stolper See ........................................................................................................ 266 

4.2.7 Barkauer See ..................................................................................................... 268 



4.2.10 Drüsensee ......................................................................................................... 274 



4.2.11 Gudower See ..................................................................................................... 276 


4.2.13 Lüttauer See ...................................................................................................... 280 


4.2.15 Schmalensee ..................................................................................................... 283 

4.3 Gesamtbewertung ............................................................................................ 285 

4.3.1 Belauer See ....................................................................................................... 285 

4.3.2 Großensee ......................................................................................................... 287 

4.3.3 Postsee .............................................................................................................. 289 

4.3.4 Selenter See ...................................................................................................... 291 

4.3.5 Stocksee ............................................................................................................ 293 

4.3.6 Stolper See ........................................................................................................ 295 

4.3.7 Barkauer See ..................................................................................................... 296 



4.3.10 Drüsensee ......................................................................................................... 301 

4.3.11 Gudower See ..................................................................................................... 303 


4.3.13 Lüttauer See ...................................................................................................... 308 


4.3.15 Schmalensee ..................................................................................................... 311 

4.4 Diskussion ........................................................................................................ 313 

4.4.1 Anwendbarkeit und Eignung des Bewertungsverfahrens .................................. 313 

4.4.2 Repräsentativität der Ergebnisse ....................................................................... 314 

4.4.3 Erreichbarkeit des guten Zustandes/Regenerationsmaßnahmen ..................... 314 

4.4.3.1 Belauer See .................................................................................................. 314 

4.4.3.2 Großensee .................................................................................................... 316 

4.4.3.3 Postsee ......................................................................................................... 317 

4.4.3.4 Selenter See ................................................................................................. 318 

4.4.3.5 Stocksee ....................................................................................................... 319 

4.4.3.6 Stolper See ................................................................................................... 320 

4.4.3.7 Barkauer See ................................................................................................ 321 

4.4.3.8 Bornhöveder See .......................................................................................... 322 

4.4.3.9 Dobersdorfer See.......................................................................................... 323 

4.4.3.10 Drüsensee ................................................................................................... 324 

4.4.3.11 Gudower See ............................................................................................... 325 

4.4.3.12 Langsee, Süderfahrenstedt ......................................................................... 326 

4.4.3.13 Lüttauer See ................................................................................................ 327 

4.4.3.14 Sarnekower See .......................................................................................... 328 

4.4.3.15 Schmalensee ............................................................................................... 328 

5 ZUSAMMENFASSUNG .................................................................................................... 330 

5.1 Zusammenfassung Teilkomponente Makrophyten ........................................... 330 

5.2 Zusammenfassung Teilkomponente Diatomeen .............................................. 335 

5.3 Zusammenschau QK Makrophyten/Phytobenthos ........................................... 340 

6 LITERATURVERZEICHNIS .............................................................................................. 348 

7 VERZEICHNIS DER VERWENDETEN BESTIMMUNGSLITERATUR ............................. 349 

ANHANG ................................................................................................................................... 351 

6 

Institut biota 2010


1 ANLASS UND AUFGABENSTELLUNG 

Im Rahmen des Monitorings der WRRL (2000) und eines FFH-Monitorings aquatischer FFH- 

Lebensraumtypen sollen im Jahr 2009 insgesamt 15 Seen Schleswig-Holsteins hinsichtlich 

der Ufer- und Unterwasservegetation und der Diatomeenflora untersucht werden. 

Das Landesamt für Umwelt und Natur Schleswig-Holstein hat deshalb die Büros BIA - Biologen 

im Arbeitsverbund - und BIOTA beauftragt, die Untersuchungen und Auswertungen 

durchzuführen. Dabei wurde das Los 1 (Erfassung und Bewertung der Makrophyten an 5 

geschichteten und einem ungeschichteten See) von BIA bearbeitet. Die Bearbeitung der 

Lose 2 und 4 (Erfassung und Bewertung der Makrophyten an 3 geschichteten und 6 

ungeschichteten Seen, Untersuchung und Bewertung der Diatomeen an 15 Seen) erfolgte 

durch das Büro BIOTA. 

Mit den geplanten Untersuchungen soll die Gefährdungsabschätzung des Landes validiert 

werden (Bestandserhebung 2004). Zusätzlich ist für Seen, die als FFH-Gebiet gemeldet 

sind, eine Ersterfassung und Bewertung der FFH-Lebensraumtypen gemäß Anhang I der 

FFH-Richtlinie (FFH-RL 2002) durchzuführen. 

Ein Schwerpunkt der Untersuchung ist die biozönotische Bewertung der betrachteten Seen 

anhand der Qualitätskomponente Makrophyten/Phytobenthos über das PHYLIB-Verfahren. 

Dazu wurden mehrere Monitoringstellen pro See (Makrophytentransekte bzw. 

Probenahmestellen) über die Teilkomponenten Makrophyten und Diatomeen bearbeitet und 

zu einer probestellen- und seebezogenen Gesamtbewertung verschnitten. Die Plausibilität 

der Ergebnisse wird zusätzlich aus fachgutachterlicher Sicht abgeschätzt. Die Bewertungsergebnisse 

bilden die Grundlage für eine aktuelle Einschätzung des ökologischen Zustandes 

der untersuchten schleswig-holsteinischen Seen. Für die betrachteten Seen werden darüber 

hinaus auch die Erreichbarkeit des guten ökologischen Zustands als Zielvorgabe der WRRL 

(2000) abgeschätzt und Maßnahmeempfehlungen erarbeitet. 

Im nachfolgenden Bericht werden die Ergebnisse der Untersuchungen für beide Artengruppen 

zusammenfassend dargestellt und bewertet. Ausführliche Aussagen zu den Makrophyten 

liegen bereits in separaten Bänden (BIOTA 2010, STUHR 2010) vor. Die für die nachfolgende 

Betrachtung relevanten Aussagen zu den Makrophyten wurden diesen Bänden entnommen 

und in den Gesamtband integriert. 



2 PROBENAHMESTELLEN 

Vor der Darstellung und Auswertung der Ergebnisse werden die bearbeiteten Probebereiche 

kurz dargestellt und charakterisiert. Eine detaillierte Beschreibung der Makrophytentransekte 

aller untersuchten Seen erfolgt im Kapitel 4.1. Bei der Bearbeitung der Teilkomponente 

Makrophyten wurden 82, bei den Diatomeen 83 Probestellen an 15 Seen untersucht. Dabei 

entsprechen die bearbeiteten Diatomeen aus dem Los 4 den Makrophyten des Loses 1 und 

des Loses 2. Die Feldprotokolle der Diatomeen liegen im Anhang bei. Ergänzende Angaben 

wie Probenahmetiefe oder beprobtes Substrat können dort entnommen werden. 

2.1 Los 1 (Makrophyten), Los 4 (Diatomeen) 

Im folgenden Kapitel werden die zu unterschiedlichen Aufnahmezeitpunkten bearbeiteten 

Probestellen seeweise auf einer Übersichtskarte dargestellt und in Tabellen kurz charakterisiert. 

Dabei wurden die Diatomeenproben im Sommer 2009 an den bereits bearbeiteten 

Makrophytentransekten genommen. Die Beschreibung der Untersuchungsstellen basiert auf 

den Darstellungen in STUHR (2010), ggf. erfolgten Ergänzungen für die Artengruppe der 

Diatomeen. 

2.1.1 Belauer See 

Am Belauer See wurden vier Probestellen bezüglich der Teilkomponenten Makrophyten und 

Diatomeen untersucht. Die Lage ist in nachfolgender Abbildung 1 dargestellt, eine Kurzcharakteristik 

erfolgt in Tabelle 1. 

Abbildung 1: Lage der bearbeiteten Probestellen am Belauer See 

8 

Institut biota 2010


Tabelle 1: Kurzcharakteristik und Übersichtsfotos der bearbeiteten Probestellen am Belauer 

See mit Angabe der Transektbezeichnung der Makrophyten (T) und der Messstellennummer 

(MS_NR) 

Kurzcharakteristik 

Übersichtsfoto 

Belauer See T1 / MS_NR 129741 

Transekt 1 befindet sich am nördlichen Westufer südlich 

Perdöler Mühle. Das flach ansteigende Ufer ist in 

diesem Bereich durchgängig mit Laubwald bestanden. 

Der Flachwasserbereich wird von einem etwa 8 m 

breiten Schilfröhricht eingenommen. 

Das Litoral ist überwiegend sandig mit Kies- und 

Steinanteilen, ab etwa 1,5 m Wassertiefe findet sich 

vermehrt Sandmudde mit Schluffanteilen. Es ist bis 

4 m Tiefe mäßig steil abfallend und aufgrund der teilweise 

überhängenden Vegetation sonnig. 


Transekt 2 befindet sich am Ostufer nördlich von 

Belau. Die Uferkante wird von einem schmalen 

Gehölzsaum bestanden, daran grenzt ein Rasengrundstück 

an, das als Feuer- und Lagerplatz genutzt 

wird. Ab ca. 10 m Uferentfernung steigt das Ufer zum 

angrenzenden Grünland steil an (ca. 2 m hohe Böschung). 

Das Litoral fällt ufernah noch flach, unterhalb von 1 m 

Wassertiefe dann deutlich steiler ab und ist überwiegend 

sandig mit hohen Kies- und Steinanteilen, jene 

v.a. in den flacheren Bereichen. 


Der untersuchte Bereich befindet sich am Ostufer 

südlich Belau und ist aufgrund der angrenzenden 

Weidefläche stärker durch Vertritt geprägt. Die Weidefläche 

liegt zwischen einem Gehölzsaum und einer 

kleineren Laubwaldfläche. Ein Röhricht ist in diesem 

Bereich nicht ausgebildet. 

Das Litoral fällt überwiegend flach ab, der Gewässerboden 

ist größtenteils sandig mit Kies- und Steinanteilen, 

zwischen 1 und 2 m Wassertiefe nehmen 

Sandmudden deutlich zu. 






Transekt 4 wurde in der Südbucht aufgenommen. 

Südlich der Probestelle befindet sich der Auslauf der 

Alten Schwentine, die einen stärkeren Einfluss auf 

den beprobten Abschnitt hat. Der Flachwasserbereich 

wird von einem dichten Schilf-Röhricht eingenommen, 

welches vereinzelt von Schwarz-Erlen unterbrochen 

wird. Am Ufer selbst stockt ein Gehölzsaum, der in 

Extensiv-Grünland übergeht. 

Das Litoral fällt bis zum Transektende sehr flach ab, 

es wird durchweg von Feindetritusmudde gebildet. 

10 

Institut biota 2010


2.1.2 Großensee 

Am Großensee sind sechs Probestellen bezüglich der Teilkomponente Diatomeen und 

Makrophyten untersucht worden. Ihre Lage ist in Abbildung 2 dargestellt, eine Kurzcharakteristik 


Abbildung 2: Lage der bearbeiteten Probestellen am Großensee 

Tabelle 2: Kurzcharakteristik und Übersichtsfotos der bearbeiteten Probestellen am Großensee 

mit Angabe der Transektbezeichnung der Makrophyten (T) und der Messstellennummer 

(MS_NR) 



Großensee T1 / MS_NR 129768 

Transekt 1 liegt am südlichen Ostufer auf Höhe Großensee 

vor einem degradierten Schilf-Röhricht und 

einem schmalen Erlen-Seggen-Ried. Im Wasser findet 

sich vereinzelt Totholz. Am flach ansteigenden Ufer ist 

ein ca. 5 m breiter Seggenried-Streifen ausgebildet, 

der in ein Privatgrundstück übergeht. Dieses wird zum 

Ufer hin von einem Gehölzstreifen begrenzt. 

Das Litoral fällt zunächst mäßig-steil, anschließend 

steil bis zur Makrophytentiefengrenze ab. Im Flachwasser 

ist der Gewässerboden steinig mit geringem 

Kies- und Sandanteil; unterhalb von 2 m Wassertiefe 

dominiert sandiges Substrat mit z. T. hohem Kiesanteil. 

Die Flachwasserbereiche sind überwiegend beschattet. 






Transekt 2 liegt am südlichen Westufer nördlich 

Großensee. Die ca. 50 cm hohe Uferkante wird von 

Weidengebüschen gesäumt. Es schließt sich ein ca. 

10 m breiter Streifen mit Feuchthochstauden-Krautflur 

an, die in intensiv genutzte Ackerflächen übergeht. 

Das Litoral fällt zunächst flach, dann zunehmend steil 

und ab 35 m Uferentfernung wieder flacher ab. Das 

Substrat in flacheren Bereichen ist überwiegend sandig, 

unterhalb von 2 m Tiefe dominiert Sandmudde. 


Transekt 3 liegt am Ostufer des Sees bei Regelstaedt 

vor einer lückigen Schoenoplectus lacustris-Insel mit 

vorgelagertem Poatmogeton natans-Bestand. Das 

Ufer ist als Wurzelkante ausgebildet, im Wasser findet 

sich vereinzelt Totholz. Das flach ansteigende Ufer 

wird von einem Gehölzsaum aus Birken, Erlen und 

anderen Gehölzen bestanden, der in einen Laubmischwald 

übergeht. Zwischen Gehölzsaum und Wald 

ist ein schmaler Wanderweg angelegt. 

Das Litoral fällt zunächst flach, unterhalb von 1 m 

Tiefe zunehmend steil ab. Das Substrat ist überwiegend 

sandig bis z. T. steinig und wird tiefer schnell 

von Laub- und Detritusauflagen überlagert. 


Transekt 4 wurde am Westufer am Pfefferberg vor 

einem schmalen, lockeren Schilf-Röhricht aufgenommen. 

Das Ufer ist als ca. 1 m hohe Böschungskante 

ausgebildet und großflächig mit Laubmischwald bestanden. 

Das Litoral fällt bis auf einen steilen Bereich zwischen 

2 m und 4 m Wassertiefe flach ab. Das Substrat ist bis 

zu einer Tiefe von 2 m überwiegend sandig, tiefer 

dominiert Sandmudde. 

12 

Institut biota 2010





Transekt 5 liegt am Ostufer südlich Schleushörn vor 

einem ca. 8 m breiten Schilf-Röhricht. Es grenzt an 

eine kleine Badestelle an. Die Uferkante ist als Böschung 

ausgebildet. Das Ufer steigt ab ca. 5 m Uferentfernung 

steil an und ist großflächig von Laubwald 

bestanden. Durch diesen führt ufernah ein ca. 3 m 

breiter Wanderweg. 

Das besonnte Litoral fällt flach, ab 1 m Tiefe zunehmend 

steiler ab und wird von Sand mit Kies- und 

Steinanteilen dominiert. Im Flachwasser sind Röhrichtstoppeln 

ausgebildet und das sandige Substrat 

wird von Feinkies durchsetzt. 


Transekt 6 wurde am Ostufer nördlich des Freibades 

von Großensee aufgenommen. Das flach ausgebildete 

Ufer ist von einem schmalen Schwarz-Erlen- 

Weiden-Gehölzsaum bestanden. Daran grenzen 

parkähnliche Grünflächen mit lockerer Bebauung 

(gastronomische Einrichtung) an. 

Das besonnte Litoral fällt zunächst mäßig-steil und 

unterhalb von 1 m Wassertiefe steil ab. Der Gewässerboden 

ist überwiegend sandig mit geringem Feinkiesanteil. 

Im Flachwasser treten vermehrt Steine auf. 



2.1.3 Postsee 

Am Postsee wurden die Teilkomponenten Diatomeen und Makrophyten an sieben Probestellen 

untersucht. Ihre Lage ist in Abbildung 3 dargestellt, eine Kurzcharakteristik erfolgt in Tabelle 

3. 

Abbildung 3: Lage der bearbeiteten Probestellen am Postsee 

Tabelle 3: Kurzcharakteristik und Übersichtsfotos der bearbeiteten Probestellen am Postsee mit 

Angabe der Transektbezeichnung (T = Makrophyten) und der Messstellennummer (MS_NR) 



Postsee T1 / MS_NR 129892 

Transekt 1 wurde am Nordufer westlich von Preetz 

aufgenommen. Das Ufer steigt zunächst flach, ab ca. 

5 m Uferentfernung dann steiler an und ist mit Schlehen 

und Strauchweiden bestanden. Die Uferkante 

wird von niedrigwüchsigen Weideunkräutern dominiert. 

Die steilen Uferbereiche gehen in eine Intensivweide 

über, die zum Gehölz- und Uferbereich nicht 

abgezäunt ist. 

Das Litoral fällt durchgehend mäßig steil ab, der Untergrund 

ist überwiegend sandig mit Schluff-, Kiesund 

Steinanteilen. 

14 

Institut biota 2010





Transekt 2 liegt im Norden des Sees südlich der 

Schwimmhalle Preetz vor einem ca. 3 m breiten, bis in 

1 m Wassertiefe reichenden Schilf-Röhricht. Das steil 

ansteigende Ufer ist mit einem Weidengebüschsaum 

bestanden, der im Hinterland in Erlen-Mischwald 

übergeht. 

Das Litoral fällt mäßig steil ab. Der Seeboden wird von 

Sand bedeckt, welcher wiederum von Feindetritusmudde 

überlagert wird. 


Transekt 3 wurde am südlichen Ostufer des Postsees 

vor einem wasserröhrichtfreien Bereich aufgenommen. 

Am flach ansteigenden Ufer ist ein ca. 3 m breiter 

Streifen mit Seggen, Röhrichtarten und Hochstauden 

entwickelt, der an ein aufgelassenes Weidegrünland 

angrenzt. Im weiteren Umland befinden sich extensiv 

bewirtschaftete Weideflächen. Ufergehölze sind 

in diesem Bereich kaum ausgebildet. 

Das vollbesonnte Litoral fällt durchgehend sehr flach 

ab und wird von Sand dominiert. 


Transekt 4 befindet sich am Westufer des Postsees 

östlich von Pohnsdorf vor einem dichten Schilf-Röhricht. 

Das steil ansteigende Ufer ist mit einem Erlen- 

Eschen-Mischwald bestanden. 

Das vollbesonnte Litoral fällt mäßig steil ab, der Untergrund 

ist überwiegend sandig und weist schon unterhalb 

von 1 m Wassertiefe deutliche Muddeauflagen 

auf. 






Transekt 5 liegt im Nordteil des Sees am Südwestufer 

nordöstlich Sieversdorf vor einem dichten, breiten 

Röhricht aus überwiegend Schmalblättrigem Rohrkolben. 

das Röhricht setzt sich am flach ansteigenden 

Ufer fort und geht dann in ein Weidengehölz über. An 

dieses grenzt im weiteren Umland Laubwald an. 

Das Litoral fällt auf dem überwiegend sandigen Untergrund 

flach ab und wird v.a. in der ersten Tiefenstufe 

von Torfmudden geprägt, die mit Muschelschalen und 

Detritusresten durchsetzt sind. 

Postee T6 / MS_NR 130366 

Transekt 6 liegt im Südteil des Sees vor einem Schilf- 

Rohrkolben-Röhricht nördlich der Einmündung der 

Alten Schwentine. Das Ufer wird von einem Weidengebüschsaum 

mit angrenzendem Feldgehölz eingenommen. 

Das vollbesonnte sandige Litoral fällt flach ab, schon 

im flacheren Wasser machen sich Muddeauflagen 

bemerkbar. 


Transekt 7 wurde im Südteil des Postsees am Westufer 

südlich Sieversdorf vor einem lückig ausgebildeten 

Typha angustifolia-Röhricht aufgenommen. Dieses 

geht in ein dichtes Schilf-Röhricht über, welches sich 

an Land fortsetzt. Das Ufer ist außerdem mit einem 

Laubgehölzsaum bewachsen. 

Das vollbesonnte Litoral fällt auf überwiegend sandigkiesigem 

Untergrund flach ab und wird im Flachwasserbereich 

von Röhrichtstoppeln geprägt. 

16 

Institut biota 2010


2.1.4 Selenter See 

Am Selenter See wurden an zehn Probestellen die Teilkomponenten Diatomeen und Makrophyten 

bearbeitet. Die Lage aller Probestellen bzw. Transekte ist in Abbildung 4 dargestellt, 

in Tabelle 4 werden die Untersuchungsbereiche kurz charakterisiert. 

Abbildung 4: Lage der bearbeiteten Probestellen am Selenter See 

Tabelle 4: Kurzcharakteristik und Übersichtsfotos der bearbeiteten Probestellen am Selenter 

See mit Angabe der Transektbezeichnung (T = Makrophyten) und der Messstellennummer 

(MS_NR) 



Selenter See T1 / MS_NR 129922 

Transekt 1 wurde am Ostufer des Selenter Sees bei 

Krüzkamp aufgenommen. Am Ufer stockt ein Erlenwald, 

der in seinen seeseitigen Randbereichen mit 

Hochstauden und Schilf durchsetzt ist. 

Das Litoral fällt in diesem Bereich flach ab und ist 

durchgehend sandig, bis zu einer Tiefe von 2m mit 

hohem Feinkies- und Steinanteil. V.a. im Flachwasserbereich 

ist es stärker von Grünalgen überzogen. 






Transekt 2 befindet sich in einer Bucht westlich Giekau 

vor einem einem Schwimmblattbestand. Dieser 

geht in ein dichtes Schilf-Röhricht über, welches am 

Ufer an ausgedehnte Laubmischwälder grenzt. 

Das Litoral fällt sehr flach ab und das Sediment besteht 

aus Sandmudde. 


Transekt 3 wurde am Nordwestufer des Selenter Sees 

am Schießstand bei Fargau aufgenommen. Das Ufer 

wird von einem Gehölzsaum aus einheimischen Arten 

mit z.T. überhängenden Ästen eingenommen. Die 

Uferkante ist als Böschung ausgebildet. In ca. 10 m 

Uferentfernung führt eine Straße am See entlang. 

Bis zu 2 m Tiefe fällt das besonnte Litoral flach, darunter 

steil ab. Der Gewässerboden ist im flacheren Wasser 

überwiegend sandig mit geringen Kies- und Steinanteilen. 

In Tiefen unter 2 m nimmt die Muddeauflage 

zu. 


Transekt 4 liegt am Südwestufer westlich Selent. Dem 

Ufer ist hier ein dichtes Phragmites australis-Röhricht 

vorgelagert, das seewärts in junge, niedrigwüchsige, 

lückige Schilf-Bestände übergeht. Landseitig ist großflächig 

Laubmischwald entwickelt, der im weiteren 

Umland in Grünlandbereiche übergeht. 

Das Litoral fällt zunächst flach, unterhalb von 1 m Tiefe 

mäßig steil und unterhalb von 4 m steil ab. Der Gewässerboden 

ist im Flachwasser sandig, tiefer überwiegt 

Sandmudde. In allen Tiefenzonen finden sich 

deutliche Grünalgenüberzüge. 

18 

Institut biota 2010





Transekt 5 wurde am Westufer nördlich des Bades 

von Grabensee aufgenommen. Das Ufer ist großflächig 

mit einem Erlenmischwald bestanden, der in ca. 

40 – 50 m Uferentfernung von einer Straße unterbrochen 

wird. 

Das Litoral ist nahezu röhrichtfrei und fällt durchgehend 

flach ab. Vor allem im Flachwasserbereich zeigt 

es sich sandig-steinig, tiefer nimmt der Muddeanteil 

zu. 


Transekt 6 liegt am Südufer des Sees bei Bellin. Das 

zunächst flache Ufer stellt sich als Sandstrand mit 

lückigem Bewuchs dar. In etwa 15 m Uferentfernung 

ist eine ca. 10 m hohe Böschungskante ausgebildet, 

oberhalb derer sich ein Parkplatz befindet. 

Das bis 6 m Tiefe flach, später mäßig steil abfallende 

vollbesonnte Litoral wird von Sand dominiert mit teilweise 

hohem Kies- und Steinanteil. Unter 6 m Tiefe 

nimmt der Muddeanteil zu. In größeren Tiefen findet 

sich dann überwiegend Sand. 


Transekt 7 dokumentiert die Vegetationsverhältnisse 

an der Insel vor Warderholz. Die Insel zeigt einen etwa 

10 m breiten Randstreifen mit steinigem Substrat 

und ist lückig mit Strauchweiden, Erlen und Stauden 

bewachsen. 

Das Litoral fällt abgesehen von einem steilen Bereich 

zwischen 1 - 2 m Tiefe durchgehend mäßig-steil ab. 

Der Gewässerboden ist bis 3 m Tiefe von Geröll mit 

hohem Steinanteil geprägt, weiter seewärts dominiert 

sandiges Substrat mit stellenweiser dünner Muddeauflage. 

Teilweise ist das Litoral stark mit fädigen 

Grünalgenmatten überzogen. 






Transekt 8 liegt am Nordufer am Stauenwald südlich 

Pratjau. Am Ufer stockt ein Erlen-Eschen-Gehölzsaum 

mit teilweise überhängender Vegetation, der in Buchenmischwald 

übergeht. In ca. 20 m Uferentfernung 

verläuft ein Wald(wander)weg. 

Das Litoral fällt bis 2 m Tiefe sehr flach, dahinter mäßig-steil 

ab. Es ist überwiegend sandig, im flacheren 

Wasser mit hohem Steinanteil, während tiefer als 6 m 

die Muddeauflage zunimmt. 


Transekt 9 liegt am Nordufer in der Bucht bei Elft vor 

einem ca. 8 m breiten Röhricht aus Typha angustifolia 

und Phragmites australis. Das flache Ufer ist großflächig 

mit Laubmischwald bestanden. 

Das Litoral fällt sehr flach ab und wird von Sandmudden 

geprägt. 


Transekt 10 befindet sich am Südostufer bei Krüzkamp 

vor einem ca. 20 – 25 m breiten, dichten Schilf- 

Röhricht, welches vereinzelt mit Typha angustifolia 

durchsetzt ist. Daran grenzt ein größeres Laubwaldgebiet 

an. 

Bis zu einer Wassertiefe von 2 m fällt das Litoral zunächst 

flach, dann mäßig-steil ab. Bis 2 m Tiefe ist 

das Litoral sandig und in den flacheren Bereichen ist 

Kalkmudde dominant. Tiefer als 2 m nimmt die Muddeauflage 

zu. Im Flachwasserbereich ist eine starke 

Fadengrünalgenentwicklung zu beobachten. 

20 

Institut biota 2010


2.1.5 Stocksee 

Am Stocksee wurden acht Probestellen (Makrophyten, Diatomeen) untersucht. Ihre Lage ist 

in Abbildung 5 dargestellt, eine Kurzcharakteristik erfolgt in Tabelle 5. 

Abbildung 5: Lage der bearbeiteten Probestellen am Stocksee 

Tabelle 5: Kurzcharakteristik und Übersichtsfotos der bearbeiteten Probestellen am Stocksee 

mit Angabe der Transektbezeichnung (T = Makrophyten) und der Messstellennummer (MS_NR) 



Stocksee T1 / MS_NR 130078 

Transekt 1 liegt am nördlichen Westufer nahe Sande. 

Am relativ steilen Ufer stockt ein Laubmischwald, dessen 

Äste die Wasserfläche teilweise weit überragen. 

Ufernah dominiert Schwarz-Erle und in der Feldschicht 

treten Feuchtezeiger auf. Es folgt seewärts ein 

Schilf-Röhricht. An der Wasserlinie befindet sich eine 

kleine Steilkante. 

Das Litoral fällt zunächst steil und anschließend mäßig-steil 

ab. Der Gewässerboden ist überwiegend 

sandig; in Tiefen unter 4 m überwiegt Sandmudde. 






Transekt 2 wurde vor einem Ufergehölzsaum am südlichen 

Ostufer aufgenommen. Am flachen Ufer dominieren 

Schwarz-Erlen den Ufergehölzsaum mit wassernah 

vermehrter Grau-Weiden-Einmischung. Die 

Gehölze überragen teilweise weit die Wasserfläche. 

Landseitig befindet sich Weide-Grünland. An der 

Wasserlinie ist eine niedrige Uferkante ausgebildet. 

Das Litoral fällt im Flachwasserbereich flach und anschließend 

mäßig-steil ab. Im Flachwasserbereich ist 

der Gewässerboden überwiegend sandig, während 

tiefer Sandmudde vorherrscht. 


Transekt 3 liegt an der Südspitze des Stocksees. Am 

Ufer grenzt hier westlich Weidegrünland an, südlich 

gliedert sich ein kleiner Erlenbruchwald an. Die Ufergehölze 

überragen teilweise weit die Wasserfläche, im 

Unterwuchs dominieren Arten wie Phragmites australis 

und Carex acutiformis. 

Das Litoral fällt durchgehend flach ab und der Gewässerboden 

besteht aus Detritusmudde. 


Transekt 4 dokumentiert die Vegetationsverhältnisse 

unmittelbar südlich von Sande am nördlichen Ostufer 

des Sees. Das Ufer ist waldbestanden mit weit wasser-überragenden 

Ästen. Ufernah findet sich ein einreihiger 

Erlensaum, an den im Land Gehölze mittlerer 

Standorte wie Esche und Ahorn mit entsprechender 

Krautschicht anschließen. Im Transekt weist der Röhrichtgürtel 

eine Lücke auf. 

Der Gewässerboden fällt bis in 1 m Wassertiefe zunächst 

flach, danach bis 6 m steil ab, dann wieder 

flach. Das Substrat ist bis in 6 m Tiefe sandig mit hohen 

Kies- und Steinanteilen, tiefer dominiert Sandmudde 

mit einer Grünalgenauflage. 

22 

Institut biota 2010





Transekt 5 wurde am Nordufer östlich von Stocksee 

aufgenommen. Landseits grenzt ein naturnaher Garten 

an bestanden mit Erlen-Mischwald und nitrophiler 

Hochstaudenflur. Es finden sich dort zwei Gartenhäuschen. 

Das Ufer begrenzt eine Erlenreihe mit nitrophilem 

Unterwuchs und an der Wasserlinie ist eine 

0,75 m hohe Uferkante ausgeprägt. 

Das Litoral fällt zunächst mäßig-steil, dann ab 1 m 

Tiefe steil ab. Im Flachwasserbereich ist es steinig, in 

größeren Tiefen überwiegt zunächst sandiges Substrat 

und anschließend Sandmudde. In 4 m Tiefe finden 

sich Muschelschalenreste. 


Transekt 6 wurde an einer Landzunge am mittleren 

Ostufer aufgenommen. Die Untersuchungsfläche ist 

durch einen schmalen Röhrichtbestand charakterisiert, 

an den sich landseits von Erlen, Eschen und 

Birken geprägte Gehölzbestände anschließen. Ihr 

Unterwuchs ist v.a. von Feuchtezeigern geprägt. 

Das Litoral weist in diesem Uferbereich eine Schilftorfbank 

auf, weshalb der Gewässergrund zunächst 

flach, zwischen etwa 1 und knapp 2 m Wassertiefe 

dann steil und fast senkrecht abfällt. 


Transekt 7 liegt am nordwestexponierten mittleren 

Ostufer nördlich der Ziegelei Nehmten. Das Ufer ist 

von einem schmalen Laubholzsaum mit Buche, Hainbuche 

und Esche bestanden, an den sich landwärts 

Grünland anschließt. Seewärts liegt vor dem Gehölzsaum 

ein schmaler gehölzfreier, nitrophytenreicher 

Streifen, auf den an der Uferkante ein Erlensaum mit 

vereinzelten Feuchtezeigern im Unterwuchs folgt. 

Das Litoral fällt zunächst flach, unter 1 m Wassertiefe 

dann deutlich steiler ab. Der Gewässergrund ist überwiegend 

sandig und geht im tieferen Wasser in Sandmudde 

über. 






Transekt 8 befindet sich im südlichen Teil des Sees 

am Südostufer der dortigen nördlichen Insel. Die Ufervegetation 

besteht aus einem lichten Bruchwaldrest 

mit Feuchtezeigern wie Eupatorium cannabinum, Thelypteris 

palustris und Phragmites australis. Der Gewässerrand 

wird von lockerem Schilf-Röhricht gesäumt, 

welches bis 0,2 m Tiefe wächst. In 1 m Wassertiefe 

gibt es eine Abbruchkante, bis zu welcher 

torfiges Substrat vorherrscht, so dass angenommen 

werden kann, dass sich das Schilf früher bis dorthin 

erstreckte. 

Das Litoral fällt bis zur Abbruchkante flach und anschließend 

steil bis zur Makrophytentiefengrenze ab. 

Unterhalb von 1 m Wassertiefe ist Sandmudde das 

dominierende Substrat. 

24 

Institut biota 2010


2.1.6 Stolper See 

Am Stolper See sind fünf Transekte hinsichtlich der Makrophyten untersucht worden. Bei den 

Diatomeen wurde nach Abstimmung mit dem Auftraggeber auf die Beprobung des Makrophytentransektes 

1 (Untiefe im Südteil des Sees) wegen der zu großen Wassertiefen verzichtet. 

Damit wurden im Stolper See vier Transekte mittels der Module Makrophyten und 

Diatomeen bearbeitet. Für das Transekt 1 liegen nur die Ergebnisse der Makrophyten vor. 

Die Lage der einzelnen Transekte ist in Abbildung 6 dargestellt, eine Kurzcharakteristik erfolgt 

in Tabelle 6. 

Abbildung 6: Lage der bearbeiteten Probestellen am Stolper See 



Tabelle 6: Kurzcharakteristik und Übersichtsfotos der bearbeiteten Probestellen am Stolper See 




Stolper See T1 / (MS_NR 129939) 

Transekt 1 wurde im Bereich einer Untiefe in der Seemitte 

des Stolper Sees kartiert. Die Untiefe erhebt sich 

bis 2 m unter die Wasseroberfläche und ist dauerhaft 

durch Bojen markiert ist. Untersucht wurde der südexponierte 

Gewässergrund von 2 - 6 m Wassertiefe. 

Der Seeboden fällt auf über etwa 30 m Strecke relativ 

flach ab, dann steiler. Das Substrat ist sandig mit 

Kies- und Steinanteilen und dünner Muddeauflage, die 

unterhalb von 4 m Wassertiefe stark zunimmt. Zwischen 

2 und 4 m Tiefe waren einige „Skelette“ von 

Weihnachtsbäumen zu beobachten. 

Stolper See T2 / MS_NR 129940 

Transekt 2 befindet sich am mittleren Ostufer des 

Sees. In einem 20 m breiten Gehölzsaum stocken nur 

ufernah Schwarz-Erle, Esche und Grau-Weide. Im 

hauptsächlich als Hang ausgebildeten Bereich des 

Gehölzsaums folgen Arten wie Buche und Weißdorn 

und Poa nemoralis und Aegopodium podagraria. 

Oberhalb grenzt ein Acker an. Das Transekt liegt in 

einer Lücke eines Schilf-Wasserröhrichts, am Ufer 

wächst dort ein Streifen mit Seggen, Rohr-Glanzgras 

und Feuchtstauden. 

Das Litoral fällt bis in 1 m Tiefe flach, danach mäßig 

steil ab und ist sandig mit hohen Kies- und Steinanteilen; 

ab 2 m Tiefe nehmen Muddeauflagen stark zu. 


Transekt 3 wurde vor einer großflächigen Weihnachtsbaumanpflanzung 

am mittleren Westufer nördlich von 

Stolpe aufgenommen. Zum See hin vorgelagert ist 

eine 10 m breite Feuchtgrünlandbrache mit Arten wie 

Carex hirta, Lotus uliginosus, Holcus lanatus u.a., 

stellenweise verstärkt mit Urtica dioica. An der Wasserlinie 

ist teilweise eine 0,5 - 1 m hohe Kante ausgebildet; 

aufgrund früherer Uferbeweidung ist kein Röhricht 

entwickelt. 

Das Litoral fällt zunächst flach, unterhalb von 1 m 

Wassertiefe dann etwas steiler in den See hinein ab. 

Der Gewässerboden ist überwiegend sandig mit seewärts 

zunehmender Muddeauflage. 

26 

Institut biota 2010





Transekt 4 liegt am nördlichen Ostufer. Das Ufer ist 

von einem 10 - 15 m breiten Röhricht gesäumt, dahinter 

schließt sich ein anfangs flach ansteigender, breiterer 

Gehölzsaum an, weiter landwärts folgen höher 

gelegene Ackerflächen. Der Gehölzsaum wird seewärts 

von Erlen und einzelnen Weiden aufgebaut, im 

Unterwuchs mit Bruch- und Sumpfwaldarten. Einzelne 

Arten wie Carex paniculata deuten eine gewisse 

Quelligkeit des Standorts an. 

Das Litoral fällt bis 1 m Tiefe flach, dann bis etwa 4 m 

deutlich steiler ab, danach wieder etwas flacher. Der 

Gewässerboden ist überwiegend sandig, unterhalb 

von 1 m Tiefe nimmt der Muddeanteil deutlich zu. 


Transekt 5 wurde in der flachen Südbucht westlich der 

Schwentineeinmündung kartiert. Hier ist eine typische 

breite Verlandungszonierung ausgebildet: Auf eine 

10 - 15 m breite Schwimmblattzone folgt landseits ein 

ebenso breites Röhricht, welches in Bruchwald übergeht. 

Aufgrund der schweren Zugänglichkeit wurde 

der Transektanfangspunkt in 0,4 m Wassertiefe festgelegt. 

Das Röhricht wird von Phragmites australis 

und Typha angustifolia aufgebaut, das Schilf nimmt 

zur Landseite hin zu. 

Das Litoral fällt flach ab, der Gewässerboden ist 

durchgehend von Mudden bedeckt. 



2.2 Los 2 (Makrophyten), Los 4 (Diatomeen) 

2.2.1 Barkauer See 

Am Barkauer See sind fünf Probestellen bezüglich der Teilkomponenten Makrophyten und 

Diatomeen untersucht worden, deren Lage in Abbildung 7 dargestellt ist. In Tabelle 7 werden 

die Probestellen kurz charakterisiert. 

Abbildung 7: Lage der bearbeiteten Probestellen am Barkauer See 

28 

Institut biota 2010


Tabelle 7: Kurzcharakteristik und Übersichtsfotos der bearbeiteten Probestellen am Barkauer 


(MS_NR) 



Barkauer See T1 / MS_NR 130388 

Das Transekt liegt am nördlichen Ostufer des Sees. 

Die flache Uferlinie ist gerade ausgebildet. Landseitig 

grenzt ein ca. 10 m breites Schilf-Röhricht mit wenigen 

Begleitarten an. Im linksseitigen Randbereich 

kommen einzelne Weidengebüsche auf. An das Landröhricht 

schließt ein aufgelassener Grünlandsaum an. 

An der Röhrichtkante sind inselartig auch kleine 

Seggenriede ausgebildet. 

Das Substrat des Transektes wird nur im unmittelbaren 

Uferbereich durch Sand bestimmt, der bereits 

innerhalb der Röhrichtbestände von Grob- und 

Feindetritusauflagen überlagert wird. Vor der 

Röhrichtkante bestimmt dann Feindetritusmudde mit 

Grobdetritusauflagen das Sediment. Darüber hinaus 

sind deutliche Übergänge zum Sapropel festzustellen. 


Das Transekt 3 liegt am mittleren Südufer vor einem 

Eichengehölz auf einer flachen mineralischen Kuppe. 

Landseitig ist ein schmaler Röhrichtsaum ausgebildet. 

Dahinter liegt ein etwa 3 m breites Grauweiden- 

Gebüsch. Die leicht geschwungene Uferlinie stellt den 

Rand des Schilf-Röhrichts dar, welcher v.a. im Zentrum 

des Transektes als kleine Schwingkante ausgebildet 

ist. 

Das Seesediment wird von Feindetritusmudde mit 

Grobdetritusauflage bestimmt. Die Mudden zeigen 

insbesondere vor der Außenkante der Schwimmblattdecken 

bereits hohe Schlammanteile (Übergang zum 

Sapropel). 


Das Transekt liegt am Südostufer im Bereich einer 

breiteren Röhrichtausbuchtung. Landseitig grenzen an 

einen schmalen Röhrichtsaum saumartig Weidengebüsche 

an. Am rechtsseitigen Transektrand (in Uferrichtung 

gesehen) gehen diese in eine kleine Erlengruppe 

über. Im Zentrum des Transektes liegen hinter 

den Weidengebüschen artenärmere Landschilf- 

Röhrichte mit aufkommenden Gehölzen. Im weiteren 

Umland befinden sich Ackerflächen. 

Das flach abfallende Seelitoral wird im 

Röhrichtbereich von Sand bestimmt. Unterhalb der 

Grenze der dichten Röhrichtbestände bestimmen 

ältere Stoppelfelder den Seeboden, die in etwa 1 m 

Tiefe auslaufen. Tiefere Sohlbereiche werden von 

Feindetritusmudde bestimmt, die bereits deutliche 

Übergänge zum Sapropel erkennen lässt. 






Das Transekt 5 liegt in der Nordbucht. Landseitig der 

flachen Uferlinie ist ein etwa 12 m breites Schilf- 

Landröhricht entwickelt. Davor liegen in den Randbereichen 

des Transektes einzelne Weidengebüsche. 

Hinter der Linie der Weidengebüsche grenzen aufgelassene 

feuchte Grünlandflächen an. 

Das Seelitoral wird im Uferbereich von sandigen Substraten 

bestimmt. Bereits vor der Röhrichtkante werden 

diese von Feindetritusmudde überlagert, die das 

flach abfallende Litoral dominiert. 


Transekt 6 liegt am Westufer des Sees innerhalb einer 

breiten Verlandungszone unterhalb eines kleinen 

Bachablaufes aus den mineralischen Kuppen des 

Hinterlandes. Landseitig der unausgeprägten Uferlinie 

grenzt ein dichtes Landschilf-Röhricht von etwa 10 m 

Breite an, das in ein etwa 20 m breites Weidengebüsch 

übergeht. Auch die landseitig der flachen Uferlinie 

liegenden Flächen sind sehr nass und werden bei 

höheren Wasserständen offenbar temporär überstaut. 

Das Litoral des Sees wird im röhrichtdominierten Verlandungsbereich 

durch Schilftorf bestimmt. Davor 

stehen dichte Schichten von Feindetritusmudde an, 

die deutliche Übergänge zum Sapropel erkennen lassen. 

30 

Institut biota 2010


2.2.2 Bornhöveder See 

Am Bornhöveder See wurden fünf Probestellen bezüglich der Teilkomponenten Makrophyten 

und Diatomeen untersucht. Die Lage ist in nachfolgender Abbildung 8 dargestellt, eine Kurzcharakteristik 


Abbildung 8: Lage der bearbeiteten Probestellen am Bornhöveder See 

Tabelle 8: Kurzcharakteristik und Übersichtsfotos der bearbeiteten Probestellen am Bornhöveder 


(MS_NR) 



Bornhöveder See T1 / MS_NR 129748 

Das Transekt 1 liegt am mittleren Nordufer des Sees. 

Die gerade Uferlinie steigt oberhalb der Wasserlinie 

auf etwa 6 m relativ flach an. An der weitgehend besonnten 

Uferlinie haben sich einzelne Schwarz-Erlen 

etabliert, ansonsten dominieren hygrophile Staudensäume. 

Unmittelbar dahinter reicht bis zum anschließenden 

Hangfuß ein Gehölzsaum. Dahinter ist landseitig 

ein kleiner Hang entwickelt, hinter dem frisches 

Grünland angrenzt. 

Seeseitig fällt das im Flachwasser überwiegend kiesig-steinige 

Litoral nur flach ab. Unterhalb von 0,6 m 

Tiefe überwiegt dann Sand. 






Das Transekt 2 liegt am östlichen Nordufer. Es wird 

durch die Außenkanten von zwei markanten Röhrichtbeständen 

begrenzt. An die nur leicht ausgebuchtete 

Uferlinie schließt landseitig ein ca. 8 m breiter Gehölzsaum 

an, der aus zwei linearen Strukturen besteht. 

Dahinter liegt ein etwa 3 m breiter, weitgehend gehölzfreier 

aber beschatteter Bereich mit Dominanz ruderaler 

Gräser und Stauden. Hinter diesem schließt 

ein weiterer schmaler Gehölzsaum an, hinter welchem 

wiederum Grünland angrenzt. 

Das flach abfallende Litoral wird im Flachwasser von 

kiesigen bis sandigen Substraten dominiert. Ab etwa 

0,5 m Tiefe steht überwiegend Sand an. 


Das Transekt 3 liegt am Ostufer unmittelbar südlich 

eines kleinen Fischteiches bei Clus. Oberhalb der 

zunächst flach ansteigenden Uferlinie ist ein ca. 10 m 

breiter Gehölzsaum ausgebildet. Die Krautschicht wird 

durch eine ausgeprägte Ruderalflur gebildet, die bis 

an die Uferlinie heranreicht. Hinter dem Gehölzsaum 

liegt die befestigte Zufahrtsstraße nach Clus. Daran 

schließt landseitig eine ca. 10 m breite steile Böschung 

mit Eichen und Eschen an. 

Die Flachwasserzone ist überwiegend steinig-kiesig 

und fast durchgängig mit starken Grünalgen- und 

Diatomeenwatten überzogen. Unterhalb von 0,5 m 

nimmt der Sandanteil zu, ab 0,9 m herrschen sandige 

Substrate vor. 


Transekt 4 liegt unterhalb von Siedlungsbereichen 

und der daran angrenzenden größeren Fischteiche 

am südöstlichen Ufer des Sees. Auf der geraden 

Uferböschung (überwiegend angeschüttet) ist ein 

etwa 3 - 4 m breiter Gehölzsaum ausgebildet. Landseitig 

schließen Teichanlagen an, deren Becken von 

gemähten Dämmen und z.T. feuchten Rasenflächen 

eingefasst werden. 

Das flach abfallende Litoral wird bis in 2 m Tiefe von 

Sand bestimmt. Vor der Röhrichtkante sind bis in ca. 

1,4 m Tiefe ältere Röhrichtstoppeln vorhanden. Unterhalb 

davon steht dann zunehmend Detritusmudde an. 

32 

Institut biota 2010





Das Transekt liegt unmittelbar südlich des Strandbades 

am Südwestufer. Oberhalb der Uferlinie grenzt ein 

ca. 15 m breiter Erlenbruchwald-Saum mit diversen 

Feuchte- und Nässezeigern in der Krautschicht an. 

Landseitig grenzt ein aufgeschütteter Wanderweg mit 

westseitiger Erlenreihe an, dahinter liegen die Flächen 

des Campingplatzes. Im Zentrum des Transektes führt 

ein vegetationsloser Trampelpfad vom Wanderweg 

zum Seeufer hinab. 

Das flach abfallende Litoral weist nur vereinzelt kleinere 

Steine und kiesige Zonen auf. Sand herrscht bis in 

2 m Wassertiefe vor. 



2.2.3 Dobersdorfer See 

Am Dobersdorfer See wurden die Teilkomponenten Makrophyten an vier und die Diatomeen 

an sechs Probestellen parallel bearbeitet, deren Lage in Abbildung 9 dargestellt ist. In Tabelle 

9 werden die jeweiligen Untersuchungsbereiche kurz beschrieben. 

Abbildung 9: Lage der bearbeiteten Probestellen am Dobersdorfer See 

Tabelle 9: Kurzcharakteristik und Übersichtsfotos der bearbeiteten Probestellen am 

Dobersdorfer See mit Angabe der Transektbezeichnung (T = Makrophyten) und der Messstellennummer 

(MS_NR) 



Dobersdorfer See MS_NR 129764 

Das Messstelle liegt in einer Bucht am nördlichen 

Ostufer südlich der Ortschaft Tökendorf. Das landseitig 

flach ausgebildete Ufer wird von einem Erlengehölz 

bestanden, daran grenzt ein Streifen mit Hochstauden. 

Im Ufersaum werden ehemalige Beweidungsspuren 

sichtbar – hier ist Pionier- und Trittvegetation ausgebildet. 

Das Substrat ist überwiegend sandig, wird in den 

Flachwasserbereichen aber teilweise von Grobdetritusauflagen 

überlagert. Vereinzelt finden sich ältere 

Röhrichtstoppeln im Flachwasser. 

34 

Institut biota 2010




Dobersdorfer See T2 / MS_NR 129765 

Transekt 2 befindet sich am Nordostufer des Sees 

südwestlich der Siedlungsstelle „Ziegelhof“ direkt vor 

einer kleinen mit Röhricht bestandenen Halbinsel. Das 

Ufer ist landseitig als sumpfiges Flachufer ausgebildet 

und wird in der rechten und linken Transekthälfte von 

nassen Weiden-Erlen-Gebüschen begrenzt. Mittig 

liegt eine etwas freiere Fläche von 5 x 10 m, auf der 

eine Hochstaudenflur ausgebildet ist. Daran schließt 

seewärts ein lückiges, ca. 3 m breites Schilf-Landröhricht 

an. 

Der Seeboden besteht hauptsächlich aus Sand, dem 

im Flachwasserbereich vereinzelt Steine beigemischt 

sind und der in diesem Bereich Röhrichtstoppelfeldern 

aufgelagert ist. 


Das Transekt 3 liegt am Südwestufer des Sees nordwestlich 

der Ortschaft Jasdorf. Das Ufer wird weiträumig 

von Laubwaldflächen eingenommen (hauptsächlich 

Erle und Esche). 6 m vor der Uferlinie ist eine 

Hochstaudenflur mit typischen Feuchtezeigern ausgebildet. 

Etwa 1 m vor der Uferkante beginnt ein Schilf- 

Landröhricht, welches sich im Wasser fortsetzt. 

Das Litoral wird im gesamten Bereich von sandigen 

Substraten, im Flachwasser mit einzelnen Steinen, 

dominiert. Im Flachwasserbereich finden sich zudem 

bis in eine Tiefe von ca. 0,9 m ausgeprägte 

Röhrichtstoppelfelder. 


Transekt 4 liegt am nördlichen Westufer des Sees in 

einer Ausbuchtung zwischen Dobersdorf und 

Tökendorf. Landseits des flach ansteigenden Ufers 

sind Wald- bzw. Gehölzflächen anzutreffen. Am Ufer 

findet sich ein 5 m breites, sumpfiges Landschilf- 

Röhricht. 

Der Gewässerboden ist vor allem in der ersten Tiefenstufe 

von dichten Grünalgenmatten überzogen. 

Das Substrat des Litorals besteht im Flachwasserbereich 

aus Torfen und Röhrichtstoppeln mit einem geringen 

Sapropelanteil, ab ca. 0,9 m ist es dann sanddominiert. 





Dobersdorfer See MS_NR 129536 

Die Messstelle befindet sich am Nordufer nördlich der 

Ortschaft Schlesen. Der Ufersaum wird von einem 

Weidengebüschsaum geprägt, dem seewärts schmale 

und lückige Röhrichtbereiche vorgelagert sind. Das 

Umfeld wird von einer extensiv bweideten Pferdekoppel 

eingenommen. 

Das flach abfallende Litoral wird im gesamten Bereich 

von Sand dominiert. Im Flachwasser sind vereinzelt 

Röhrichtstoppeln ausgebildet. 


Transekt 6 wurde am Ostufer südlich der Ortschaft 

Schlesen aufgenommen. Das landseitige Ufer steigt 

flach an und ist mit Ufergehölzen, vorwiegend Esche 

und Erle, bestanden. Seewärts schließt sich ein Grauweiden-Erlengebüsch 

an, welches in einen 1 bis 1,5 m 

breiten vegetationslosen Landspülsaum übergeht. 

Das Litoral fällt im Transektbereich flach ab. Der Seeboden 

wird von Sand dominiert, im Flachwasserbereich 

kommen häufig auch Steine, vereinzelt sogar 

Blöcke vor. Das Substrat ist häufig von Grünalgen 

überzogen. 

36 

Institut biota 2010


2.2.4 Drüsensee 

Am Drüsensee sind fünf Makrophytentransekte bearbeitet worden. Parallel wurden in diesen 

Bereichen auch die Diatomeen beprobt. Im Abbildung 10 wird die Lage der einzelnen Untersuchungsbereiche 

dargestellt, eine kurze Charakterisierung erfolgt in Tabelle 10. 

Abbildung 10: Lage der bearbeiteten Probestellen am Drüsensee 

Tabelle 10: Kurzcharakteristik und Übersichtsfotos der bearbeiteten Probestellen am Drüsensee 




Drüsensee T1 / MS_NR 130068 

Transekt 1 liegt am Südufer ca. 100 m östlich der 

Hellbachmündung. Landseitig der flachen und z.T. 

ausgebuchteten Uferlinie stockt ein nasser Erlenbruchwald 

mit quelligen Bereichen. Dessen artenreiche 

Krautschicht wird von Röhricht- und Riedbildnern 

bestimmt und weist diverse Feuchte- bzw. Nässezeiger 

auf. In etwas trockeneren Bereichen des Bruchwaldes 

sind noch einzelne Hybridpappeln vorhanden. 

Die flachen Uferzonen werden landseitig durch anstehende 

Torfe geprägt, welche auch in die Flachwasserzonen 

hineinreichen. Seeseitig fällt das Litoral flach 

ab, unterhalb von 0,5 m Wassertiefe herrschen dann 

Feindetritusmudden vor. 






Transekt 2 liegt in einer flachen Bucht am mittleren 

Ostufer unterhalb eines Erholungsgrundstückes. Die 

gerade Uferlinie bildet eine Kante von ca. 0,3 m Höhe 

und steigt dann mäßig an. Im Transektbereich sind die 

Ufergehölze fast vollständig eingeschlagen worden. 

An der Uferlinie hat sich daher ein 2 - 3 m breiter Röhricht-Seggen-Saum 

entwickelt. In den Randzonen des 

Transektes sind beidseitig Schwarz-Erlen als Reste 

des ehemaligen Ufergehölzsaumes noch erhalten. 

Hinter dem Ufersaum verläuft ein schmaler Trampelpfad 

parallel zu Uferlinie. Landseitig grenzt daran eine 

freigeschlagene Waldlichtung bis auf Höhe eines in 

der Hangmitte gelegenen Erholungsgrundstückes an. 

Die Seesohle ist sandig-kiesig mit einzelnen Steinen. 

Im Flachwasser sind stärkere Totholz- und 

Grobdetritusauflagen vorhanden. 


Transekt 3 liegt in der Mitte der Nordostbucht zwischen 

dem Landgasthof und dem Grundstück des 

Seeeigentümers (Drüsen). Hinter der steil ansteigenden 

Uferkante ist ein älterer ein- bis zweireihiger 

Eschensaum mit einzelnen Schwarz-Erlen und Jungwuchs 

entwickelt. Dahinter verläuft ein unbefestigter 

Fußweg mit Ruderalvegetation. Landseitig schließt 

daran eine 6 m hohe und 8 m breite 

gehölzbestandene Böschung mit Fichte, Esche und 

diversen Sträuchern an. Oberhalb dieser liegen eingezäunte 

Weideflächen mit einem älteren Schuppen. 

Das mäßig steil abfallende Litoral ist im Flachwasserbereich 

vorwiegend kiesig mit einzelnen Steinen. Ab 

0,5 m Wassertiefe dominiert dann zunehmend Sand. 


Transekt 4 liegt in der nordwestlichen Bucht des Drüsensees 

ca. 150 m südlich des Seeablaufes. Die eigentliche 

Uferkante ist steil ausgebildet. Dahinter hat 

sich auf einer etwas flacheren Böschung ein Gehölzsaum 

aus mittelalten Erlen, Eschen und Zitter-Pappeln 

ausgebildet. Oberhalb der Uferböschung schließt 

ein etwa 4 m breiter Rad- und Fußweg an. Dahinter 

stocken ältere Buchenwälder auf hängigen Standorten. 

Das in der Tiefenstufe 1 mäßig, danach steiler abfallende 

Seelitoral wird von Sand dominiert. Im Flachwasserbereich 

steht vereinzelt etwas Kies an. 

38 

Institut biota 2010





Die Probestelle liegt am Westufer in einer flachen 

Bucht vor der Bismarckinsel. Die steile Uferböschung 

wird von einem Gehölzsaum mit Zitter-Pappel, 

Schwarz-Erle und einzelnen Sträuchern bestanden. 

Landseitig grenzt ein ca. 4 m breiter unbefestigter 

Rad- bzw. Fußweg an. Dahinter steigt das Gelände 

wieder deutlich an. Diese Flächen sind mit Mischwald 

bestanden. 

In der Tiefenstufe 1 dominieren Sand und Feinkies, 

daneben kommen einzelne Steine vor. In Ufernähe 

tritt ein höherer Totholzanteil (Äste, einzelne Stämme) 

auf der Sohle auf. Unterhalb von 1 m dominiert Sand, 

der ab 1,5 m zunehmend von Detritusmudde überlagert 

wird. 



2.2.5 Gudower See 

Am Gudower See wurden fünf Probestellen untersucht (Makrophyten, Diatomeen). Ihre Lage 

ist in Abbildung 11 dargestellt, eine Kurzcharakteristik erfolgt in Tabelle 11. 

Abbildung 11: Lage der bearbeiteten Probestellen am Gudower See 

Tabelle 11: Kurzcharakteristik und Übersichtsfotos der bearbeiteten Probestellen am Gudower 


(MS_NR) 



Gudower See T1 / MS_NR 130056 

Transekt 1 liegt in einer Bucht im Südwesten des 

Sees. Landseitig der flachen Uferlinie grenzt Buchenmischwald 

an, der an der Uferkante in einen 

Gehölzsaum mit Schwarz-Erle und einzelnen Birken 

übergeht. In der Krautschicht dieser Bereiche kommen 

nur in Ufernähe diverse Feuchtezeiger vor. Dahinter 

dominieren Arten frischer Standorte die Feldschicht. 

Vor der schwach gebogenen Uferlinie fällt das Litoral 

flach ab. Nur an der Uferlinie treten sandige Substrate 

auf, die mit zunehmender Tiefe von Detritusmudden 

überlagert werden. 

40 

Institut biota 2010





Transekt 2 liegt am mittleren Westufer nördlich des 

Seeablaufes (Seemannsbach). Oberhalb der Uferlinie 

ist ein ca. 3 m breiter Röhricht- und Staudensaum 

ausgebildet. Davor liegt auf leicht ansteigenden Böden 

ein Eichen-Kiefern-Mischwald mit spärlich entwickelter 

Krautschicht. Etwa 20 m vor der Uferline verläuft 

der Rundwanderweg um den See. 

Das flach abfallende Litoral wird in der Tiefe von 

0-1 m von Sand dominiert. Daneben kommen im 

Flachwasser auch häufiger feinkiesige Anteile, sowie 

vereinzelt Grobkies und Steine vor. Unterhalb von 1 m 

Wassertiefe dominiert dann Sand. 


Transekt 3 liegt am östlichen Nordufer des Gudower 

Sees direkt unterhalb des Campingplatzes. Die steilen 

Ufer sind häufig mit Steinen etc. befestigt und mit 

lückigen Einzelgehölzen bestanden. Dazwischen liegen 

Stellplätze für Dauercamper mit Wohnwagen und 

wasserseitig ausgebauten Holzterassen bzw. kleinen 

Seezugängen. 

Das flach abfallende Litoral wird im Flachwasser von 

sandig-kiesigen Substraten bestimmt, die mit 

Grobkies und einzelnen Steinen durchsetzt sind. Bis 

in 1 m Wassertiefe findet sich auch häufig Müll auf der 

Sohle. 


Transekt 4 liegt am südlichen Ostufer im Bereich einer 

größeren Röhrichtausbuchtung. Oberhalb der flachen 

Uferlinie grenzt ein etwa 12 m breites Landschilf-Röhricht 

mit diversen Feuchthochstauden an. Dieses geht 

landseitig in einen lockeren Waldmantel aus einzelnen 

Grauweiden-Gebüschen über, dahinter liegen Laubwaldflächen 

mit Erle, Esche und Eiche auf überwiegend 

frischen Standorten. 

Der Untergrund des Litorals wird bis in 0,7 m Tiefe 

von Schilftorf (alte Stoppelfelder) dominiert, die z.T mit 

Sand überlagert sind. Unterhalb davon herrscht Sand 

vor, der mit zunehmender Tiefe stärker von 

Feindetritusmudden überlagert wird. 






Transekt 5 wurde am mittleren Südufer des Sees aufgenommen. 

Landseitg grenzt eine schmaler Röhrichtsaum 

von ca. 6 m Breite an. Auf den landseitig angrenzenden, 

flach ansteigenden Standorten ist ein 

dichter Michwaldbestand mit Eiche, Kiefer, Zitterpappel, 

Eberesche u.a. entwickelt. 

Der Untergrund des Litorals wird im Flachwasser von 

sandig-kiesigen Substraten dominiert, daneben kommen 

einzelne Steine vor. Bis in ca. 0,7 m Tiefe sind 

Reste alter Stoppelfelder vorhanden. Unterhalb davon 

dominiert Sand. 

42 

Institut biota 2010


2.2.6 Langsee, Süderfahrenstedt 

Am Langsee, Süderfahrenstedt wurden die Teilkomponenten Makrophyten und Diatomeen 

an sechs Probestellen bearbeitet, deren Lage in Abbildung 12 dargestellt ist. Eine kurze Beschreibung 


Abbildung 12: Lage der bearbeiteten Probestellen am Langsee, Süderfahrenstedt 

Tabelle 12: Kurzcharakteristik und Übersichtsfotos der bearbeiteten Probestellen am Langsee 




Langsee, Süderfahrenstedt T1 / MS_NR 129111 

Transekt 1 liegt neben einer kleinen Badestelle östlich 

von Waldlust. Der etwa 15 m breite, flache Uferbereich 

wird von einem standorttypischen 

Ufergehölzsaum bestanden. In der Krautschicht finden 

sich viele Feuchtezeiger. An diesen Gehölzsaum 

schließt sich eine etwa 20 m breite und leicht ansteigende 

Böschung an. Ihr Baumbestand setzt sich vorwiegend 

aus Buchen, Eichen und Eschen zusammen. 

Hinter dem Gehölz liegt eine extensive Grünlandfläche. 

Das Litoral besitzt nur in Ufernähe kiesige Bereiche 

und einzelne Steine, wird mit ansteigender Wassertiefe 

aber durchgängig sandig. Daneben weist das Substrat 

einen höheren Anteil an Muschelschalen auf. 






Transekt 2 liegt am östlichen Südufer nördlich der 

Ortschaft Brekling. Das Ufer steigt landseitig auf 15 m 

sehr steil, dahinter auf etwa 30 m Breite dann mäßig 

an. Die Böschung ist mit Buchen und vereinzelten 

jüngeren Eichen bestanden. Eine Krautschicht ist nur 

schwach und artenarm ausgebildet. Oberhalb des 

Buchenbestandes schließt Acker an. 

Im Flachwasser herrscht vorwiegend steiniges bis 

kiesiges Substrat vor, das stärker mit Grünalgenwatten 

überzogen ist. Der Sandanteil steigt mit zunehmender 

Tiefe an. 


Transekt 3 befindet sich am östlichen Südufer des 

Kleinen Langsees. Landseitig ist ein etwa 3 - 4 m breites 

steiniges Flachufer ausgebildet. Dahinter steigt 

das Ufer auf etwa 5 m Breite flach an. Die dominierenden 

Gehölze in diesem waldbestandenen Bereich 

sind Schwarz-Erle, Buche und verschiedene Weiden. 

Oberhalb dieses Gehölzsaumes schließt eine mit Buchenwald 

bestandene, etwa 10 m breite, sehr steile 

Böschung an. Davor verläuft ein kleiner Wanderpfad. 

Die Flächen oberhalb des Buchenbestandes werden 

als Intensivgrünland genutzt. 

Das bis zur 1 m-Linie flach abfallende Litoral ist kiesig 

bis steinig mit seeseitig zunehmendem Sandanteil. In 

der Tiefenstufe 2 tritt dann nur noch Sand auf. 


Transekt 4 befindet sich inmitten einer ausgeprägten 

Verlandungszone. Am Ufer ist ein sehr naturnaher, 

nasser Erlen-Birkenbruch mit einer artenreichen 

Krautschicht ausgebildet. Die als Schwingkante ausgebildete 

Uferzone ist mit Erlen, Grau-Weiden und in 

den offeneren Bereichen mit Seggen und Feuchtstauden 

bewachsen. 

Das Substrat des flach abfallenden Seelitorals besteht 

im gesamten Bereich aus Detritusmudde. 

44 

Institut biota 2010





Transekt 5 befindet sich am nordwestlichen Ende des 

Großen Langsee innerhalb einer kleinen Bucht vor der 

Ortschaft Güldenholm. In etwa 15 m Entfernung zum 

See schließt sich ein Grundstück an. Vor diesem verläuft 

ein unversiegelter Fahrweg, dessen Randbereich 

am östlichen Transektende seeseitig durch eine Betonbefestigung 

gesichert wird. Der etwa 1 m breite 

Randstreifen zwischen Weg und Wasserlinie ist mit 

Feuchtstauden bewachsen. An der Uferböschung 

stehen neben Feuchtstauden auch einzelne Gehölze. 

Im unmittelbaren Uferbereich steht Sand an. Dieser 

wird aber unmittelbar von starken Grobdetritusauflagen 

überlagert. Im Flachwasserbereich ist auch ein 

hoher Anteil an Totholz zu verzeichnen. Grobdetritusmudde 

dominiert auch die Tiefenstufe 2. 


Transekt 6 liegt am mittleren Nordufer des Großen 

Langsees. Das landseitige Ufer verläuft zunächst auf 

etwa 15 m Breite flach. Dieser Bereich ist vorwiegend 

mit Brombeergebüschen und einzelnen Erlen bzw. 

Zitterpappeln bewachsen. In Ufernähe wachsen 

Feuchtstauden. An den flachen Uferbereich schließt 

eine mit Buchen bestandene und mäßig steil ansteigende 

Böschung an. An dieser verläuft ein Wanderweg, 

von dem aus ein kleiner Pfad zum Ufer führt. 

Die eigentliche Uferkante ist mit Betonblöcken befestigt. 

Das Substrat wird im Flachwasserbereich von 

Sand dominiert, der zunehmend mit Feindetritusmudde 

überlagert ist. Ab 1 m Wassertiefe dominiert dann 

Detritusmudde. 



2.2.7 Lüttauer See 

Am Lüttauer See wurden vier Probestellen bezüglich der Teilkomponenten Makrophyten und 

Diatomeen untersucht. Die Lage ist in Abbildung 13 dargestellt, eine Kurzcharakteristik erfolgt 

in Tabelle 13. 

Abbildung 13: Lage der bearbeiteten Probestellen am Lüttauer See 

Tabelle 13: Kurzcharakteristik und Übersichtsfotos der bearbeiteten Probestellen am Lüttauer 


(MS_NR) 



Lüttauer See T1 / MS_NR 130282 

Transekt 1 wurde in einer großen Ausbuchtung am 

mittleren Westufer aufgenommen. Landseitig grenzt 

ein Buchenmischwald an. Unmittelbar am Seeufer 

verläuft ein schmaler Ufergehölzsaum. Zwischen dem 

Gehölzsaum und dem anschließenden Buchenwald 

führt uferparallel ein etwa 6 m breiter Wanderweg 

entlang. 

Die geschwungene Uferlinie wird von einer 20 - 30 cm 

hohen Uferkante gebildet. Das Litoral fällt überwiegend 

steil ab und wird durch die überhängende Vegetation 

teilbeschattet. Der Gewässergrund ist sandig 

mit vor allem ufernah relativ starken Laub- bzw. 

Grobdetritusauflagen. 

46 

Institut biota 2010





Transekt 2 liegt am Nordufer des Sees. Im Osten 

grenzt eine Badestelle mit Liegewiese an. Der mit 

Wald bestandene Uferbereich wird durch Schwarz- 

Erlen dominiert. Im Uferbereich kommen in der Krautschicht 

viele Feuchtezeiger vor. In den trockeneren 

uferferneren Bereichen treten dann vermehrt nitrophile 

Arten auf. Innerhalb des Gehölzsaumes verlaufen 

zwei Trampelpfade, die zur angrenzenden Badestelle 

führen. Darüber hinaus ist im Zentrum eine 5 m² große 

vegetationslose Freifläche vorhanden. 

Das Litoral ist überwiegend sandig mit recht hohen 

Kiesanteilen. Vor allem im Flachwasser tritt zudem 

eine leichte Laub-/Detritusauflage auf. 


Transekt 3 wurde am mittleren Ostufer des Sees untersucht. 

Landseitig steigt das Ufer im Bereich des 

Transektes etwa 10 m sehr steil an, danach verringert 

sich das Gefälle. Entlang des Ufers verläuft ein Buchenmischwald. 

Unmittelbar an der etwa 0,5 m hohen 

Uferkante stehen einige Schwarz-Erlen und 

Bultseggen wie Carex paniculata. 

Das Substrat des in der Tiefenstufe 1 flach, dahinter 

mäßig steil abfallenden Litorals ist überwiegend sandig 

bis kiesig mit einer dichten Grobdetritusauflage. 

Der durch überhängende Vegetation partiell beschattete 

Flachwasserbereich weist darüber hinaus höhere 

Anteile von Totholz auf. 


Transekt 4 befindet sich nahe des Campingplatzes an 

einem Vorsprung des Südufers des Sees östlich der 

Einmündung des Hellbaches. Das Ufer ist mit einem 

nassen Erlenbruch bestanden, dessen Krautschicht 

von Großseggen und Feuchthochstauden geprägt 

wird. An der Uferkante wachsen einzelne Gehölze. 

Das Litoral fällt in der ersten Tiefenstufe flach, ab einer 

Tiefe von ca. 1,2 m mittel bis steil ab. Das Substrat 

wird im Uferbereich (bis ca. 0,4 m Tiefe) von 

Detritusmudde geprägt. Danach herrscht Sand vor. 



2.2.8 Sarnekower See 

Am Sarnekower See wurden die Teilkomponenten Makrophyten und Diatomeen an drei Probestellen 

bearbeitet, deren Lage in Abbildung 14 dargestellt ist. Eine kurze Beschreibung 


Abbildung 14: Lage der bearbeiteten Probestellen am Sarnekower See 

Tabelle 14: Kurzcharakteristik und Übersichtsfotos der bearbeiteten Probestellen am Sarnekower 


(MS_NR) 



Sarnekower See T1 / MS_NR 130284 

Transekt 1 wurde am südlichen Ostufer etwas südlich 

der Einmündung des Seemansbaches untersucht. 

Das flache Ufer wird landseitig von einem Erlenbruch 

eingenommen, durch den seenah ein schmaler Wanderweg 

führt. An der Uferlinie sind typische Arten der 

Röhrichte und Bruchwälder beigemischt. 

Das weitgehend unbeschattete Litoral fällt flach ab, es 

überwiegt sandiges Substrat. Im Flachwasserbereich 

treten vereinzelt Steine und Kiese auf, die mit einer 

geringen Laubauflage versehen sind. Im beprobten 

Bereich ist der Boden zudem von z.T. dichten Grünbzw. 

Blaualgenwatten überzogen. 

48 

Institut biota 2010





Transekt 2 wurde am mittleren Westufer aufgenommen. 

In diesem Bereich steigt das Ufer mäßig steil an 

und ist durchgängig von Mischwald bewachsen. Die 

mittelalten Bestände werden von Wald-Kiefer und 

Stiel-Eiche dominiert. Auf den etwas feuchteren Flächen 

in Ufernähe kommen auch weitere Gehölze wie 

Faulbaum, Eberesche oder Zitter-Pappel vor. 

Das flach abfallende, vollbesonnte Litoral weist ein 

überwiegend sandiges Substrat auf, wobei der Kiesund 

Steinanteil gerade im Flachwasser etwas höher 

ist. Sowohl an Land als auch im Flachwasser findet 

sich vereinzelt Totholz. 


Transekt 3 ist am Nordostufer des Sees gelegen. Das 

flach ansteigende Ufer wird von lockerem Laubmischwald 

gesäumt, der ähnliche Ausprägungen wie 

im Bereich des Transektes 2 aufweist. Die krautige 

Vegetation der Ufer- und Flachwasserbereiche setzt 

sich aus Arten der feuchten Staudensäume und Röhrichte 

zusammen. 

Das Flachufer ist vollbesonnt und das Litoral fällt flach 

zur Seemitte hin ab. Es dominiert Sand, im Flachwasser 

tritt aber auch Fein- und Mittelkies häufig auf. Vereinzelt 

sind auch Steine zu finden. 



2.2.9 Schmalensee 

Am Schmalensee wurden fünf Probestellen bezüglich der Teilkomponenten Makrophyten 

und Diatomeen untersucht. Die Lage ist in Abbildung 15 dargestellt, eine Kurzcharakteristik 


Abbildung 15: Lage der bearbeiteten Probestellen am Schmalensee 

Tabelle 15: Kurzcharakteristik und Übersichtsfotos der bearbeiteten Probestellen am Schmalensee 

mit Angabe der Transektbezeichnung (T = Makrophyten) und der Messstellennummer 

(MS_NR) 



Schmalensee T1 / MS_NR 129905 

Transekt 1 liegt auf einer breiten Landzunge am mittleren 

Südufer. Das flache Ufer weist erst ca. 8 m 

landwärts eine leichte Böschung auf, die mit einem 

Weißdorngebüsch bestanden ist. Dahinter liegt artenarmes 

Intensivgrünland auf frischen Standorten. Die 

ufernahen Zonen sind mit Weidegrünland bestanden, 

welche vorwiegend durch Trittrasenvegetation und 

diverse Taxa feuchter Standorte bestimmt sind. 

Das flach abfallende Litoral wird im Flachwasserbereich 

des Transektes von kiesigen bis sandigen Substraten 

dominiert. Vereinzelt sind kleine Steine vorhanden. 

Ab etwa 0,7 m Tiefe nimmt der Sandanteil 

immer weiter zu. 

50 

Institut biota 2010





Transekt 2 liegt in der Nordwestbucht östlich des Ablaufes 

der Alten Schwentine. Die Uferlinie liegt im 

Randbereich eines dichten Schilf-Röhrichtes. Landseitig 

grenzt ein etwa 20 m breiter Gehölzsaum mit 

einzelnen Grau-Weiden und Schwarz-Erle an. In der 

Krautschicht des Bruchwaldsaumes herrschen Röhrichtarten 

und typische Taxa feuchter Standorte vor. 

Das flach abfallende Litoral wird bis in ca. 0,6 m Tiefe 

von Schilftorf bestimmt. Davor liegt ein kleines Stoppelfeld, 

das bereits deutlich von Feindetritusmudde 

überlagert wird. Letztere bestimmt auch die tieferen 

Sohlbereiche des Transektes. 


Transekt 3 liegt im östlichen Seeteil am Nordwestrand 

der Schmalenseer Bucht. Oberhalb der flach ansteigenden 

Uferlinie ist ein etwa 15 m breiter Gehölzsaum 

mit Dominanz von Schwarz-Erle und einzelnen E- 

schen entwickelt. Landseitig grenzen frische, aufgelassene 

Grünlandstandorte an. 

Das im Bereich der Tiefenstufe 1 flach abfallende Litoral 

ist sandig mit kleineren kiesigen Abschnitten. Unterhalb 

von 1 m Wassertiefe fällt der Seeboden etwas 

steiler ab. Bis zur Untersuchungsgrenze (4,0 m) herrschen 

sandige Substrate vor. Vor der 

Rörichtaußenkante sind häufig schwache 



Transekt 4 liegt unterhalb der Siedlungsbereiche am 

Nordostufer in der Schmalenseer Bucht. Hinter der 

leicht geschwungenen Uferlinie ist im linken 

Transektteil (in Uferrichtung gesehen) eine Baumgruppe 

entwickelt. Auf der relativ steilen und überwiegend 

mit Steinen befestigten Uferkante haben sich im 

rechten Teil Erlenjungwuchs und Ziergebüsche bzw. 

Staudensäume mit Neophyten ausgebildet. Oberhalb 

davon grenzen Privatgrundstücke mit Zierrasen und 

einzelnen Gehölzen an. Am linken und rechten 

Transektrand liegen kleine Zugangsstellen, z.T. mit 

Holztreppen, die bis an die Uferlinie heranreichen. 

Unter einer Strauchweide im linken Transektteil befindet 

sich ein kleiner Lagerplatz für Paddelboote. 

Die Flachwasserzone unterhalb der künstlich angeschütteten 

Uferkante ist überwiegend steinig (Feldsteine, 

vereinzelt Bauschutt). Unterhalb von 0,5 m 

Wassertiefe nimmt der Sandanteil zu. In der Tiefenstufe 

2 herrschen sandige Substrate vor. 






Transekt 5 liegt am Südwestufer des westlichen 

Seeteils des Schmalensees. An der Mittelwasserlinie 

sind einzelne Schwarz-Erlen vorhanden. Dahinter 

schließt eine flache Auslichtungszone an, in der die 

ursprünglichen Ufergehölze eingeschlagen wurden. 

Die Vegetation wird von Kleinsträuchern und Kräutern 

frischer bis feuchter Standorte gebildet. Landseitig 

schließt eine 5 m breite steile Böschung an, die von 

ausgeprägten Ruderalfluren dominiert wird. Oberhalb 

davon liegt auf seeseitig geneigten Flächen ein Maisacker. 

Das flach abfallende Litoral wird von sandigen Substraten 

dominiert. Zwischen ca. 0,6 m und 1,4 m Wassertiefe 

steht alter Schilftorf an, der teilweise von Sand 

und Detritusmudde überlagert wird. Unterhalb davon 

herrscht Feindetritusmudde vor. 

52 

Institut biota 2010


3 MATERIAL UND METHODEN 

3.1 Teilkomponente Makrophyten 

Die nachfolgende Beschreibung der Vorgehensweise zu den vegetationskundlichen Untersuchungen 

sind den Makrophytenbänden (BIOTA 2010, STUHR 2010) entnommen. 

Die Untersuchungen der Vegetation erfolgten im Zeitraum Juni bis September 2009. Sie umfassten 

die Auswahl und Kartierung von Monitoringstellen für Makrophyten sowie eine Biotop- 

und Nutzungstypennachkartierung in einem 300 m-Radius um das Seeufer. 

Im Zuge der Untersuchungen wurde für jedes Gewässer eine Fotodokumentation erstellt, 

wobei pro See mindestens 15 Fotos (Seeabschnitte, Makrophytentransekte, Störstellen etc.) 

angefertigt wurden. Die Fotolisten und Abbildungen sind in den digitalen Anlagen der jeweiligen 

Makrophytenberichte gespeichert. 

Transektkartierung der Monitoringstellen für Makrophyten 

Vor dem Hintergrund der EU-Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) und dem dort geforderten 

Gewässermonitoring wurde an den untersuchten Gewässern eine vorgegebene Anzahl von 

Probestellen für eine Transektkartierung der submersen Makrophyten ausgewählt. Insgesamt 

sind im Rahmen der vorliegenden Arbeit 82 Transektprobestellen an 15 Seen untersucht 

worden. Ihre Zahl variierte je nach Gewässer zwischen drei (z.B. Sarnekower See) und 

zehn (Selenter See). 

Die Kartierung erfolgte nach der Methodik in SCHAUMBURG et al. (2007). Die Auswahl und 

Kartierung der Monitoringstellen wurde nach Durchführung einer orientierenden Befahrung 

des jeweiligen Abschnittes vorgenommen. Im Vorfeld ist die grobe Lage der zu untersuchenden 

Transekte nach Sichtung von Altdaten und in Absprache mit dem Auftraggeber festgelegt 

worden. 

Untersucht wurden Bandtransekte von 20-30 m Breite, in denen die Vegetation ein weitgehend 

homogenes Verbreitungsbild aufwies. Dabei sind die Untersuchungsabschnitte vom 

Ufer bis über die Tiefengrenze der Makrophyten hinaus bearbeitet worden. In Abhängigkeit 

vom Seetyp kamen im Zuge der Untersuchung der Transekte auftragsgemäß zwei unterschiedliche 

Kartierungsmethoden zur Anwendung. 

Rechenbeprobung 

Zur Erfassung der Vegetation ungeschichteter Seen des Loses 2 kam neben Boot und Sichtkasten 

auch ein doppelseitiger Rechen zum Einsatz (DEPPE & LATHROP 1992). Nach Möglichkeit 

wurde die Gewässervegetation in den Tiefenzonen bis ca. 2,5 m ergänzend durch 

Schnorcheltauchen erfasst. Es wurden je nach Gewässer bis zu 4 Tiefenstufen getrennt erfasst: 

0 - 1 m, 1 - 2 m, 2 - 4 m und 4 - 6 m. Die Positionen des Anfangs- und Endpunktes der 

Untersuchungsfläche wurden mit einem GPS-Gerät eingemessen (Angabe in Rechts-/ 

Hochwerten nach GAUß-KRÜGER), zusätzlich auch die Lage der einzelnen Wassertiefenstufen 

(1-, 2-, 4-, 6-m Linie). Dabei wurden Wassertiefe, Arteninventar sowie Abundanzen 

der einzelnen Arten erhoben. 

Tauchkartierung 

Die insgesamt 40 Transektprobestellen des Loses 1 wurden ausschließlich mittels Tauchgängen 

mit einem Pressluftgerät kartiert. Die vorgefundenen Arten wurden auf einer Unterwasserschreibtafel 

notiert. Soweit keine Determination vor Ort erfolgen konnte, wurden Proben 

für eine spätere Auswertung entnommen. 

Als am Standort siedelnd wurden nur Pflanzen gewertet, die im Sediment ± fest verwurzelt 

waren oder aber in vitalem Zustand erkennbar auf dem Untergrund siedelten (z.B. Lemna 

trisulca). Die Wassertiefen wurden mittels eines elektronischen Tiefenmessers mit Dezimalanzeige 

festgestellt und ggf. zusätzlich notiert. Im Rahmen der Tauchgänge wurden zudem 

die Substratverhältnisse ermittelt. 



Für die im Rahmen der Tauchkartierung am Großensee, Selenter See, Stocksee und Stolper 

See erfassten 29 Transekte wurde zusätzlich je eine Videodokumentation erstellt. Hierzu 

wurde jeweils ein zusätzlicher Tauchgang innerhalb des Transektbereichs durchgeführt, der 

im Bereich der Tiefengrenze der Vegetation begann und zum Ufer hin bis in den Flachwasserbereich 

um etwa 0,5 m Wassertiefe führte und dort abgeschlossen wurde. Üblicherweise 

wurde durchgehend in einer Sequenz gefilmt, bei einigen langen Untersuchungsstrecken 

erfolgte aber auch eine Darstellung mittels mehrerer Sequenzen aus verschiedenen Tiefenstufen. 

Während dieser Tauchgänge wurde die Ausprägung der submersen Vegetation in 

den verschiedenen Tiefenstufen mit schräg nach unten gehaltener Unterwasservideokamera 

dokumentiert, dabei wurden die Tiefenstufengrenzen (8, 6, 4, 2, 1 m Wassertiefe) mittels 

Drehung der Kamera kenntlich gemacht. Der Bildwinkel der Kamera betrug etwa 50°, die 

Länge der aufgenommenen Filme betrug in Abhängigkeit von der Transektstrecke zwischen 

1 und 5 Minuten. Einen Überblick über das aufgenommene Filmmaterial gibt das „Videoverzeichnis“ 

im Anhang des Makrophytenberichtes von STUHR (2010). 

Die Häufigkeit der einzelnen Pflanzenarten wurde mittels der fünfstufigen Skala von KOH- 

LER (1978) geschätzt (Tab. 16): 

Tabelle 16: Abundanzklassen nach Kohler (1978) 

Abundanz nach KOHLER (1978) 

1 - sehr selten 

2 - selten 

3 - verbreitet 

4 - häufig 

5 - sehr häufig bis massenhaft 

Bei nicht vor Ort bestimmbaren Arten (z. B. Armleuchteralgenarten) wurde deren Häufigkeit 

aufgrund entnommener und später bestimmter Proben geschätzt. 

Zusätzlich wurden noch weitere Standortparameter aufgenommen, so neben Exposition und 

Gefälle auch die Beschattung, die mittels einer fünfstufigen Skala (WÖRLEIN 1992) geschätzt 

wurde (Tab. 17): 

Tabelle 17: Beschattung nach WÖRLEIN (1992) 

Beschattung nach WÖRLEIN (1992) 

1 = vollsonnig Sonne von ihrem Auf- bis Untergang 

2 = sonnig Sonne in der überwiegenden Zeit zwischen Sonnenauf- und Sonnenuntergang, 

immer jedoch in den wärmsten Stunden des Tages in voller Sonne 

3 = absonnig Überwiegend in der Sonne, in den heißesten Stunden jedoch im Schatten 

4 = halbschattig mehr als eine Tageshälfte und immer während der Mittagszeit beschattet 

5 = schattig voller Schatten unter Bäumen 

Während der Untersuchungen wurden z.T. Messungen der Sichttiefe nach der Methode von 

SECCHI durchgeführt, weitere Werte für die Sichttiefe sowie die Wasserstände wurden vom 

LANU (2008) zur Verfügung gestellt. 

Die einzelnen Monitoringstellen wurden nach SCHAUMBURG et al. (2007) bewertet, die Ergebnisse 

wurden errechnet mit dem für diesen Zweck entwickelten PHYLIB 2.6-DV-Tool. Für 

die Berechnung der ökologischen Zustandsklasse der betreffenden Probestelle waren neben 

weiteren Daten zum Gewässer in erster Linie die Abundanzen der Arten getrennt nach Tiefenstufen 

einzugeben. Zu berücksichtigen ist in diesem Zusammenhang, dass die bei den 

Tauchuntersuchungen des Loses 1 in Bezug auf ihre Abundanz gemeinsam geschätzten 

Arten Chara delicatula (= Chara virgata) und Chara globularis bei der Berechnung mit Hilfe 

des Tools als eine Art Chara globularis berechnet wurden. Weiterhin wurden alle Arten, bei 

54 

Institut biota 2010


denen die Bestimmung als nicht vollständig gesichert war („cf.-Arten“), als die betreffende Art 

berechnet. 

Biotop- und Nutzungstypennachkartierung 

Eine Biotop- und Nutzungstypennachkartierung des Seeufers und der angrenzenden Flächen 

wurde auftragsgemäß an neun Seen durchgeführt (Belauer See, Postsee, Stocksee, 

Stolper See, Bornhöveder See, Drüsensee, Gudower See, Lang- und Schmalensee). Hierzu 

erfolgte zunächst ein Abgleich vorliegender Vegetationskarten älterer Untersuchungen (Jahre 

2000 bis 2005) mit relativ aktuellen CIR-Luftbildern (2004-2007). Die ermittelten Veränderungen 

wurden durch Geländebegehung verifiziert. Im Zuge der Kartierungen wurde ein 

300 m breiter Streifen um die Seen herum erfasst. 

Die Zuordnung der Flächen bzw. Landschaftselemente zu den Biotoptypen erfolgte nach der 

„Standardliste der Biotoptypen in Schleswig-Holstein" (LANU 2003). Dabei wurde die Gewässer- 

und Verlandungsvegetation bis zur 2. bzw. 3. Hierarchiestufe, die ufer- bzw. naturferneren 

Flächen bis zur 1. oder 2. Hierarchiestufe typisiert. Abweichend zur Standardliste 

wurde als zusätzliche Signatur die Kartiereinheit „Stillgewässer begleitende Gehölzsäume 

(HGs) / Ufergehölze“ eingeführt, da der o.g. Kartierschlüssel keine zufrieden stellende Signatur 

für diesen an Seen sehr häufigen Biotoptyp aufwies. Zusätzlich sind auch größere Gräben, 

Knicks bzw. Verwallungen sowie Erosionsbereiche und erhebliche Störstellen erfasst 

und in den Karten dargestellt worden. Die entsprechenden Ergebnisse sind in den jeweiligen 

Makrophytenbänden ausführlich dargestellt (BIOTA 2010, STUHR 2010). 

Biotop- und Nutzungstypenkartierung des Seeufers und der angrenzenden Flächen 

Eine entsprechende Kartierung war am Großensee und am Barkauer See durchzuführen. 

Die Biotoptypenkartierung des Seeufers von der Röhrichtvegetation bis einschließlich des 

Erlengürtels bzw. dessen Ersatzgesellschaften erfolgte einmalig in Sommer 2009. Dabei 

wurden die vorkommenden Biotoptypen auf der Kartengrundlage DGK 1:5.000 und im Abgleich 

mit aktuellen Luftbildern (2004-2007) erfasst. Zusätzlich sind die dominanten und nach 

Roter Liste gefährdeten Arten der jeweiligen Biotoptypen erhoben worden. Die Kartierung 

der ufernahen Biotope erfolgte dabei wegen der schlechten Zugänglichkeit in der Regel während 

der Überblickskartierung der Gewässer- und Ufervegetation (Juli 2009) von der Wasserseite 

aus. Darüber hinaus sind die oberhalb der Verlandungszonen liegenden Umlandflächen 

in einer Breite von 300 m um das Seeufer flächenhaft erhoben worden. Die Zuordnung 

der Flächen ist analog zu den o.g. Biotop- und Nutzungstypennachkartierungen erfolgt. 

3.2 Teilkomponente Diatomeen 

Die Probennahme erfolgte nach den Vorgaben der Handlungsanweisung SCHAUMBURG et 

al. (2007), Stand Oktober 2007. 

Dabei sind die natürlichen, für den jeweiligen Gewässertyp charakteristischen Substrate über 

den gesamten Uferabschnitt besammelt worden. Im Freiwasserbereich von Seen mit grobkiesigen 

bis steinigem Untergrund wurden vorrangig Proben von Hartsubstraten genommen 

(Beprobung von mindestens fünf über den Gewässerquerschnitt verteilten Steinen). In den 

restlichen Seen wurde das natürlicherweise vorkommende Bodensubstrat (Sand, Kies oder 

Feinsediment) entnommen, indem die obersten Millimeter mit einem Löffel vorsichtig abgehoben 

worden. Die Fixierung der Proben erfolgt durch Formaldehyd in einer Endkonzentration 

von ca. 3 %. 

Die Aufarbeitung und Determination der Proben erfolgte im Labor. Im Zuge der Probenaufbereitung 

ist eine Oxidation des diatomeenhaltigen Materials durch starke Säuren notwendig. 

Bei kalkhaltigen Gewässern müssen die Proben zunächst in Salzsäure (30 %) gekocht werden, 

um die Bildung von Gips bei der sich anschließenden Behandlung mit Schwefelsäure 

auszuschließen. 

Nach der Behandlung mit Salzsäure wurden die Proben durch mehrfaches Waschen, Sedimentieren 

und Dekantieren gereinigt und neutralisiert. Danach sind sie auf einen geringen 



Wasseranteil eingeengt und mit rund 20 ml konzentrierter Schwefelsäure gekocht worden. In 

Zeitabständen von ca. 20 Minuten wurde Kaliumnitrat bis zur Entfärbung der Probe hinzugegeben. 

Die Fixierung der gewaschenen und neutralisierten Proben erfolgte durch Zugabe 

von wenigen Tropfen einer konzentrierten Formaldehydlösung. Pro Untersuchungsabschnitt 

wurden je 2 Dauerpräparate unter Nutzung eines geeigneten Einbettungsmittels (Naphrax) 

erstellt. 

Gemäß der Vorgaben der Handlungsanweisung sind im Streupräparat jeweils 500 Schalen 

auf Artniveau bestimmt worden (Namen laut DV-Liste von Okt. 2007). Die Darstellung der 

Häufigkeiten erfolgte in prozentualen Anteilen. 

Bei der Zählung wurden ausschließlich benthische sowie benthisch/planktische Taxa erfasst. 

Ausschließlich planktisch lebende Formen wurden nicht berücksichtigt. Da verlässliche Literaturangaben 

zur Lebensweise der centrischen Taxa nicht durchgängig vorhanden und zum 

Teil widersprüchlich sind, wurden gemäß der Vorgaben in SCHAUMBURG et al. (2007) 

Centrales mit Ausnahme von Melosira varians bei der Zählung nicht erfasst. Gleiches gilt für 

pennate Taxa mit obligatorisch planktischer Lebensweise, z.B. Asterionella formosa, 

Fragilaria crotonensis, Nitzschia acicularis. 

Verfahrenskonform wurde bei nicht ausreichender Anzahl indikativer Arten eine ergänzende 

Durchmusterung der Dauerpräparate vorgenommen. In den meisten Fällen konnte dadurch 

die für den jeweiligen Diatomeentyp erforderliche Mindestartenzahl erreicht und eine gesicherte 

Bewertung der Probestelle ermöglicht werden. Die bei der ergänzenden Durchsicht 

der Präparate zusätzlich festgestellten Arten sind in den jeweiligen Artenlisten mit der Häufigkeit 

0 % aufgeführt, weil sie nicht auf systematischen Zählungen beruhen und die Ergebnisse 

des Moduls Diatomeen verfälschen würden. 

Als Standard-Bestimmungsliteratur diente das vierbändige Werk von KRAMMER & LANGE- 

BERTALOT (1986 - 1991). Zusätzlich fanden folgende Literaturquellen Anwendung: KRAM- 

MER (2000, 2003), LANGE-BERTALOT (1993, 2001), LANGE-BERTALOT & METZELTIN 

(1996). 

Die Auswertemethodik richtet sich nach den Vorgaben der Handlungsanweisung 

(SCHAUMBURG et al. 2007). Für die Berechnung der Indexwerte wurde das entsprechende 

Software-Tool in der Version 2.6. mit Stand Dezember 2007 (www.lfu.bayern.de/wasser/ 

forschung_und_projekte/phylib_deutsch/software/index.htm) verwendet. 

56 

Institut biota 2010


4 ERGEBNISSE 

4.1 Teilkomponente Makrophyten 

Die Vegetation des Belauer Sees, des Großensees, des Postsees, des Selenter Sees, des 

Stocksees und des Stolper Sees (40 Transektprobestellen) wurde von STUHR (2010) bearbeitet 

und in einem separaten Bericht ausführlich dargestellt. Die Bearbeitung der Vegetation 

des Barkauer Sees, des Bornhöveder Sees, des Dobersdorfer Sees, des Drüsensees, des 

Gudower See, des Langsees (Süderfahrenstedt), des Lüttauer Sees, des Sarnekower Sees 

und des Schmalensees (42 Transektprobestellen) erfolgte durch BIOTA (2010). Die Ergebnisse 

sind ebenfalls in einem separaten Bericht dargestellt. In Abhängigkeit von der 

Seegröße und Morphologie variierte die Anzahl der Transekte zwischen drei (z.B. 

Sarnekower See) und zehn (Selenter See). 

Nachfolgend werden die Ergebnisse der Transektkartierung für die einzelnen 

Monitoringstellen für Makrophyten jeweils mit Foto und den für die im Rahmen der Bewertung 

errechneten Ergebnissen unter Angabe des zugrunde liegenden Seentyps beschrieben. 

Die Aussagen zu den einzelnen Seen wurden vollständig den jeweiligen Berichten (STUHR 

2010, BIOTA 2010) entnommen. Sie sollen auftragsgemäß nachfolgend nochmals dargestellt 

werden. 




Im Belauer See wurden vier Makrophytentransekte bearbeitet, die nachfolgend beschrieben 

werden. Darüber hinaus wird die Bewertung der einzelnen Transekte (Modul Makrophyten) 

vorgenommen und Empfehlungen zur Verbesserung des Gewässerzustandes abgeleitet. Die 

Transektbeschreibungen, Bewertungen sowie Empfehlungen wurden STUHR (2010) entnommen. 

Transekt 1 

WRRL-Seentyp: 10 

ÖZK: 4 

Zusatzkriterien: - 

Referenzindex: -77,14 korr. Referenzindex: -77,14 M MP : 0,11 

Abbildung 16: Transekt 1 erscheint repräsentativ für das waldbestandene Westufer des Belauer 

Sees. 

Transekt 1 wurde am nördlichen Westufer des Belauer Sees aufgenommen. Das Ufer ist in 

diesem Bereich durchgehend mit Wald bestanden, es steigt oberhalb der Wasserlinie auf 

etwa 10 m Breite flach an, landseitig dahinter existiert ein steilerer Hangbereich. Entlang der 

Wasserlinie finden sich vor allem Erlen mit eingestreuten Eschen und Ebereschen im Unterwuchs, 

z. T. vorgelagert im Übergang zum Wasserröhricht wurzeln zudem einzelne Weidengebüsche. 

Die Feldschicht ist in einem 5-10 m breiten Saum entlang der Wasserlinie von 

Bruch- bzw. Sumpfwaldvegetation geprägt. Bezeichnend sind Carex acutiformis, Eupatorium 

cannabinum, Phragmites australis, Mentha aquatica, Phalaris arundinacea, Valeriana 

officinalis, u.a.; weiter landseitig treten dann in Hanglage zunehmend Eiche und Hasel als 

Gehölze auf, im Unterwuchs finden sich hier dann überwiegend Waldarten wie Poa 

nemoralis, Holcus mollis und Milium effusum. 

Das Litoral fällt bis in 4 m Wassertiefe durchgehend mäßig steil ab und ist überwiegend sandig 

mit Kies- und Steinanteilen, ab etwa 1,5 m Wassertiefe findet sich vermehrt Sandmudde 

mit Schluffanteilen. Bis in 1 m, vereinzelt auch bis 1,4 m Wassertiefe, siedelt ein gut 5 m 

breites Schilfröhricht (Phragmites australis). Im Flachwasser in Wassertiefen bis etwa 0,4 m 

finden sich auch kleinere Bestände von Carex acutiformis und Sparganium erectum. Seewärts 

des Röhrichts dehnen sich bis in 3,4 m Wassertiefe von Elodea nuttallii beherrschte 

58 

Institut biota 2010


Tauchblattbestände aus, in denen als einzige weitere Art Ranunculus circinatus eingestreut 

war. 

Gegenüber der Erstaufnahme von 2002 hat sich das Arteninventar der Tauchblattvegetation 

kaum verändert, auffallend ist aber eine Verschiebung der Makrophytentiefengrenze von 

2,4 m auf 3,4 m Wassertiefe. 

Seenummer, -name 0021 Belauer Art an der Vegetationsgrenze Elodea nuttallii 

See 

Wasserkörpernummer, 0021 Belauer Max.unters.Wt(m) (=Transektende) 4 

-name (See-Nr) 

See 

Messstellennummer 

129741 Uferentfernung Transektende (m) 40 

(MS_NR) 

Transekt-Nr. 1 Uferentfernung 1m Wassertiefe (m) 7 

Transekt-Bezeichnung 

Westufer südl. 

Perdöler Mühle 

Uferentfernung 2m Wassertiefe (m) 20 

Datum 24.06.2009 Uferentfernung 4m Wassertiefe (m) 40 

Abschnitt-Nr. 3 Uferentfernung 6m Wassertiefe (m) - 

Ufer Westufer Methodik Rechen 

Uferexposition SO Fotopunkt R-Wert 3581900 

Transektbreite (m) 20 Fotopunkt H-Wert 5998131 

Transektanfang R-Wert (0 m 

Foto-Richtung 

Wt) 3581883 

Transektanfang H-Wert (0 m 

Wasserstand 

Wt) 5998129 

Transektende R-Wert 3581911 Störungen/Anmerkungen: - 

Transektende H-Wert 5998116 

Vegetationsgrenze (m Wt) 3,4 

NO 

niedrig 

Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 

Beschattung (WÖRLEIN) 3 2 1 

Sediment* 

Sand xxx xx 

Feinkies (0,2-2cm) x x 

Grobkies (2-6cm) x x 

Steine (6-20cm) 

x 

Sandmudde xx xxx 

(Grobdetritus-) Torfmudde xx x x 

Schluff/Ton x x x 

Röhrichtstoppeln 

x 

Holz x x 

Laub x x 

Schill x x 

Arten (Abundanz . Soziabilität) 

Carex acutiformis (-0,4 m) 3.3 - - 

Phragmites australis (-1,4 m) 5.5 2.1 - 

Sparganium erectum (-0,2 m) 2.1 - - 

Elodea nuttallii (-3,4 m) - 3.3 3.3 

Ranunculus circinatus (-3,3 m) - 2.1 2.1 

* x = wenig; xx = häufig; xxx = massenhaft 



Transekt 2 



ÖZK: 3 

Referenzindex: 0,00 korr. Referenzindex: 0,00 M MP : 0,50 

Abbildung 17: Transekt 2 wurde vor einer gehölzgesäumten Grünlandfläche nahe Belau 

aufgenommen. 

Transekt 2 wurde am mittleren Ostufer des Belauer Sees aufgenommen. Am Südrand findet 

sich eine kleine, buhnenähnliche Landzunge, auf der eine etwa 10 m hohe Weide wächst, 

zudem existieren nördlich und südlich des Probestellenbereichs zwei je etwa 8 m breite 

Viehtränken am Ufer. Das Ufer selbst ist an der Untersuchungsfläche mit einem teilweise in 

Hanglage entwickelten, schmalen und etwas lückigen Gehölzsaum bestanden, der weiter 

landseits in Grünland übergeht. Besonders in Ufernähe existieren gemähte Bereiche mit einzelnen 

Feuerstellen, Bootsliegeplätzen, u.ä. Bezeichnende Gehölzarten sind Erle, Birke, 

Weiden sowie Berg-Ahorn und Holunder, im Unterwuchs treten Feuchtezeiger wie 

Phragmites australis, Eupatorium cannabinum, Filipendula ulmaria und Epilobium hirsutum 

fast nur in direkter Ufernähe auf, landseits schließen sich meist rasige Flächen auf mittleren 

Standorten an. 

Das Litoral fällt ufernah noch flach, unterhalb von 1 m Wassertiefe dann aber doch deutlich 

steiler ab und ist überwiegend sandig mit hohen Kies- und Steinanteilen. Ein Wasserröhricht 

fehlt, vom Flachwasser bis in 2,2 m Wassertiefe traten lockere, von Potamogeton perfoliatus 

und P. pectinatus geprägte Tauchblattbestände auf. 

Gegenüber der Erstaufnahme von 2002 haben sich bei den dominierenden Arten der Tauchblattvegetation 

und der Makrophytentiefengrenze keine signifikanten Veränderungen ergeben. 

60 

Institut biota 2010


Seenummer, -name 0021 Belauer See Transektnummer 2 

Wasserkörpernummer, - 

name 

0021 Belauer See Transekt-Bezeichnung Ostufer nördl. 

Belau 

Messstellennummer 129742 

Datum 24.06.2009 Max.unters.Wt(m) (=Transektende) 3 

Abschnitt-Nr. 1 Uferentfernung Transektende (m) 30 

Ufer Ostufer Uferentfernung 1 m Wassertiefe (m) 15 

Uferexposition W Uferentfernung 2 m Wassertiefe (m) 20 

Transektbreite (m) 25 Uferentfernung 4 m Wassertiefe (m) 30 

Transektanfang R-Wert (0 m Wt) 3582364 Uferentfernung 6 m Wassertiefe (m) - 

Transektanfang H-Wert (0 m Wt) 5997482 Uferentfernung 8 m Wassertiefe (m) - 

Transektende R-Wert 3582340 Uferentfernung 10 m Wassertiefe (m) - 

Transektende H-Wert 5997474 Methodik Rechen 

Vegetationsgrenze (m Wt) 2,1 Fotopunkt R-Wert 3582350 

Art an der Vegetationsgrenze Potamogeton Fotopunkt H-Wert 5997470 

pectinatus 

Gesamtdeckung Submerse 10 % Foto-Richtung NO 

Störungen/Anmerkungen: - Wasserstand mittel 



Sediment* 

Sand xxx xxx xxx 

Feinkies (0,2-2cm) x x x 

Grobkies (2-6cm) xx x x 

Steine (6-20cm) xx xx xx 

Blöcke (


Transekt 3 



ÖZK: 3 


Abbildung 18: Der Untersuchungsbereich von Transekt 3 befindet sich vor Weidegrünland am 

Ostufer südlich von Belau. 

Transekt 3 ist am Ostufer am südlichen Ortsrand von Belau vor einer Grünlandparzelle aufgenommen. 

Das oberhalb der Wasserlinie flach ansteigende Ufer wird hier durchgehend 

beweidet, Die Grünlandvegetation wird von wird Arten der Weidelgras-Weißklee-Weiden mit 

ufernah hohen Flutrasenanteilen geprägt, bezeichnend sind hier u.a. Poa trivialis, Ranunculus 

repens, Lolium perenne, Bellis perennis, Trifolium repens, Rumex crispus, Rumex 

obtusifolius, Festuca pratensis sowie ufernah auch Juncus articulatus, Juncus effusus, 

Agrostis stolonifera, Myosotis palustris, Veronica beccabunga, Galium palustre. 

Das Litoral fällt flach ab, der Gewässerboden ist überwiegend sandig mit Kies- und Steinanteilen, 

zwischen 1 und 2 m Wassertiefe nehmen Sandmudden deutlich zu. Aufgrund der Beweidung 

ist die Flachwasservegetation schütter, ein Wasserröhricht fehlt. Seewärts dehnen 

sich gut entwickelte und relativ artenreiche Tauchblattbestände bis 2,9 m Wassertiefe aus, 

sie werden bis etwa 1,5 m von Potamogeton pectinatus, im tieferen Wasser dann von Elodea 

nuttallii beherrscht. 

Gegenüber der Erstaufnahme von 2002 zeigt sich bei der Tauchblattvegetation bei annähernd 

gleichem Arteninventar eine deutlich Zunahme von Elodea nuttallii, die mit einer Verbesserung 

der Makrophytentiefengrenze von 2,4 m auf 2,9 m Wassertiefe einhergeht. 

62 

Institut biota 2010




name 

0021 Belauer See Transekt-Bezeichnung Ostufer südl. 

Belau 




Ufer Südostufer Uferentfernung 1 m Wassertiefe (m) 15 

Uferexposition N Uferentfernung 2 m Wassertiefe (m) 30 







Art an der Vegetationsgrenze Elodea nuttallii Fotopunkt H-Wert 5996864 


Störungen/Anmerkungen: Uferbeweidung, Vertritt im 

Flachwasser 

Wasserstand 

mittel 



Sediment* 

Sand xxx xxx 


Grobkies (2-6cm) xx x 

Steine (6-20cm) x x 

Sandmudde xx xxx 

Laub x x x 

Grünalgenüberzüge x x x 

Schill x x x 


Chara globularis (-1,7m) 1.1 2.1 - 

Elodea nuttallii (-2,9m) - 2.3 3.3 

Myriophyllum spicatum (-ca.1 m) 1.2 - - 

Potamogeton pectinatus (-1,5 m) 4.4 3.3 - 

Potamogeton perfoliatus (-2,4 m) 2.1 3.3 1.2 

Ranunculus circinatus (-2,4 m) 3.2 3.2 2.1 

Zannichellia palustris (-1,7 m) 3.3 2.2 - 




Transekt 4 



ÖZK: 5* 

Referenzindex: 0,00 korr. Referenzindex: 0,00 M MP : - 

* = Makrophytenverödung angenommen 

Abbildung 19: Die Untersuchungsfläche von Transekt 4 befindet sich in der Südbucht des 

Belauer Sees. 

Transekt 4 wurde in der flachen Bucht im Süden des Belauer Sees westlich der 

Schwentineeinmündung aufgenommen. Das Ufer ist in diesem Bereich der Verlandungszone 

schwer zugänglich, weshalb die Kartierung der Untersuchungsfläche am seeseitigen 

Röhrichtrand in 0,5 m Wassertiefe begonnen wurde. Landseits schließen sich ein schmaler, 

von Erlen aufgebauter Ufergehölzsaum sowie dahinter beweidetes Feuchtgrünland an. Das 

seewärts des Gehölzsaums siedelnde, etwa 10 m breite Röhricht wird überwiegend von 

Phragmites australis aufgebaut; unmittelbar danach schließt sich auf 20 m Uferlänge ein 3 

Meter breiter Schwimmblattbestand von Nuphar lutea an, der sich wie das Röhricht nur bis 

0,5 m Wassertiefe ausdehnt, Tauchblattvegetation fehlte. 

Das Litoral fällt bis zum Transektende in 1,8 m Wassertiefe sehr flach ab, es wird durchweg 

von Feindetritusmudde gebildet. 

64 

Institut biota 2010



Wasserkörpernummer, - 0021 Belauer See Transekt-Bezeichnung Südbucht 

name 


Datum 24.06.2009 Max.unters.Wt(m) (=Transektende) 1,8 


Ufer Südufer Uferentfernung 1 m Wassertiefe (m) 50 

Uferexposition NE Uferentfernung 2 m Wassertiefe (m) - 

Transektbreite (m) 20 Uferentfernung 4 m Wassertiefe (m) - 






Art an der Vegetationsgrenze Nuphar lutea Fotopunkt H-Wert 5996606 

Gesamtdeckung Submerse 0 % Foto-Richtung SSW 

Störungen/Anmerkungen: Transektanfang in 0,5 m 

Wassertiefe, Ufer unzugänglich 

Wasserstand 

mittel 

Wassertiefe (m) 0-1 1-2 

Beschattung (WÖRLEIN) 1 1 

Sediment* 

(Fein)Detritusmudde xxx xxx 

Laub 

x 

Grünalgenüberzüge 

x 


Phragmites australis (-0,5 m) 4.4 - 

Sparganium erectum (-0,5 m) 2.2 - 

Nuphar lutea (-0,5 m)** 3.4 - 

* x = wenig; xx = häufig; xxx = massenhaft, ** = Schwimmblattart 

Bewertung und Empfehlungen 

Bewertung Trophie: 

Nach SUCCOW & KOPP (1985) lässt sich der Belauer See auf der Grundlage von 3 vorliegenden 

sommerlichen Sichttiefenwerten (Ø-Wert 1,4 m) und der für drei Monitoringstellen 

ermittelten Vegetationstiefengrenze der Makrophyten (Ø-Wert 2,8 m) hinsichtlich seiner 

Trophie als eutroph bis hocheutroph einordnen. 

Berechnung der ökologischen Zustandsklasse nach WRRL: 

Für den Belauer See ergeben sich bei der Errechnung der ökologischen Zustandsklasse 

(ZK) nach SCHAUMBURG et al. (2007:20ff.) folgende Einzelwerte für die vier 2009 untersuchten 

Monitoringstellen (Berechnung als WRRL-Seentyp 10): 



Tabelle 18: Indexwerte und ökologische Zustandsklasse nach SCHAUMBURG et. al (2007) für 

die 2009 bearbeiteten Makrophytentransekte des Belauer Sees. * = Makrophytenverödung 

angenommen, ** = aus 3 Werten gemittelt 

Belauer See (WRRL-Seentyp 10, Makrophytentyp TKg-10) (nach 

SCHAUMBURG et al.2007) 

Makrophytentransekt Zustandsklasse RI RI kor M MP 

ÖZK Transekt 1 4 -77,14 -77,14 0,11 

ÖZK Transekt 2 3 0,0 0,0 0,5 

ÖZK Transekt 3 3 -38,46 -38,46 0,31 

ÖZK Transekt 4 5* 0,0 0,0 - 

Mittelwert 3,75 0,31** 

Gemittelt erreicht der Belauer See damit für 2009 bezogen auf 4 berücksichtigte 

Monitoringstellen einen Durchschnittswert von 3,75 und somit die ökologische Zustandsklasse 

4 (unbefriedigend). 

Der im Rahmen des PHYLIB-Verfahrens nach SCHAUMBURG et al. (2007) für den Belauer 

See für 2009 ermittelte unbefriedigende Zustand (ÖZK 4) erscheint plausibel und gerechtfertigt, 

da die Gewässervegetation bezüglich ihres stark eingeschränkten Artenspektrums (u.a. 

Fehlen einer Armleuchteralgenzone) immer noch deutlich gestört ist. 

Eine alternativ durchgeführte Bewertung der ÖZK nach VAN DE WEYER (2006:47) ergibt unter 

Annahme eines mesotrophen Referenzzustandes mit dann ausgebildeten FFH- 

Lebensraumtyps 3140 folgende Ergebnisse: 

Tabelle 19: Alternative Bewertung der ökologischen. Zustandsklasse nach VAN DE WEYER 

(2006), angenommene Referenztrophie: mesotroph, * = Chara contraria, ** = Durchschnittswert 

ermittelt auf der Basis von 3 Einzelwerten (vgl. Transekte 1-3: Werte zw. 2,1 m und 3,4 m Wt) 

Belauer See 

1. Vollständigkeit des lebensraumtypischen Arteninventars, 

Anzahl der lebensraumtypischen Arten 

2. Vollständigkeit der lebensraumtypischen Habitatstrukturen, 

Deckungsgrad des aktuell besiedelbaren Gewässergrundes mit 

Armleuchteralgen 

Wert 

Einzelkriterium 

Ökol. Zustandsklasse 

nach WRRL 

1* 5 


kennbaren Verbesserung der Vegetationstiefengrenze widerspiegelt. Die Submersvegetation 

erreichte an drei der vier untersuchten Monitoringstellen Siedlungstiefen zwischen 2,1 und 

3,4 m Wassertiefe und liegt damit z. T. schon im Bereich der Werte für eutrophe Seen. Im 

gesamten flachen Südteil des Sees (Abschnitt 2) herrschen offensichtlich deutlich nährstoffreichere 

hydrologische Verhältnisse als im restlichen Wasserkörper vor, dieser Bereich erscheint 

aktuell weitgehend frei von Tauchblattarten, für die entsprechende Monitoringstelle 

(Transekt 4) wurde Makrophytenverödung angenommen. Insgesamt kommt dem Belauer 

See aus vegetationskundlicher Sicht damit mittlere Bedeutung zu. 

Empfehlungen: 

Um den ökologischen Zustand des Belauer Sees nachhaltig zu verbessern, ist eine deutliche 

Reduzierung der Nährstoffeinträge in das Gewässer notwendig. Hierzu zählen unter anderem 

folgende allgemeine Maßnahmen: 

1. weitestgehende Minimierung von Einträgen im Oberflächenwassereinzugsgebiet des 

Belauer Sees: Aufgabe bzw. Umwandlung seenaher oder zum See hin geneigter Ackerflächen 

in extensivere Nutzungsformen, z.B. Grünlandnutzung ohne Düngereinsatz 

2. Prüfung und ggf. Beseitigung von Abwassereinleitungen (z.B. häusliche Abwässer) 

3. Weitestgehende Vermeidung der Einleitung von nährstoffreichem Oberflächen- oder 

Drainagewasser (z.B. Oberflächenwasser von Straßen und aus dem Siedlungsbereich), 

auch über Vorfluter 

4. Vermeidung von flächigen Offenbodenbereichen insbesondere in zum See geneigten 

Hanglagen im Oberflächenwassereinzugsgebiet, um Einträge infolge Erosion bei stärkeren 

Niederschlagsereignissen zu vermeiden. 

5. Das fischereiliche Management sollte auf seine Vereinbarkeit mit den Zielen der WRRL- 

Richtlinie überprüft bzw. daraufhin angepasst werden, insbesondere was Besatzmaßnahmen 

angeht. 

6. Es bleibt zu prüfen, inwiefern interne Maßnahmen, z.B. Phosphatfällung, zu einer Verbesserung 

des Gewässerzustandes beitragen können. 

Konkret ergeben sich für den Belauer See folgende Maßnahmen, die mehr oder weniger 

auch schon im Bericht von 2002 gefordert wurden: 

7. Der aktuell immer noch beweidete gut 200 m lange Uferstreifen im Norden südlich des 

Campingplatzes (Abschnitt 4) muss durchgehend abgezäunt werden. Weiterhin sollte für 

das etwa 30 m breite beweidete Ufer bei Transekt 3 sowie für zwei kleinere Viehtränken 

nördlich und südlich von Transekt 2 eine Abzäunung durchgeführt werden, um die Nährstoffeinträge 

durch das Weidevieh weiter zu verringern. 

8. Seenahe Ackerflächen, wie sie sich stellenweise im Norden des Sees und im Ortsbereich 

von Belau finden, müssen in extensivere Nutzungsformen ohne Düngereinsatz und mit 

dauerhaft geschlossener Vegetationsdecke überführt werden. 

9. Als wichtigste Voraussetzung für eine Restaurierung des Gewässers ist eine durchgreifende 

Sanierung des oberhalb gelegenen Einzugsgebiets inklusive des Bornhöveder 

Sees und Schmalensees erforderlich. 

Prognose: Der Zustand des Belauer Sees hat sich zwischen 2002 und 2009 geringfügig 

verbessert. Das Gewässer hat gute Chancen, in naher Zukunft den mäßigen ökologischen 

Zustand (ÖZK 3) zu erreichen. Eine konsequente Umsetzung der Maßnahmenempfehlungen 

könnte dabei den aktuell beobachteten Trend zur Verbesserung des Gewässerzustandes 

flankierend unterstützen und mittel- bis langfristig eine Chance zum Erreichen des guten 

ökologischen Zustandes (ÖZK 2) eröffnen. Aktuell ist das Erreichen des guten ökologischen 

Zustandes bis 2015 jedoch unrealistisch. 




Für den Großensee wurden 6 Transekte ausgewählt. Diese werden im folgenden beschrieben 

und aus vegetationskundlicher Sicht bewertet. Die Ergebnisse der Aufnahme bilden die 

Grundlage für Empfehlungen zur Verbesserung des Gewässerzustands. Die folgende Charakteristik 

der Transektprobestellen ist Teil des von STUHR (2010) verfassten Berichts. 

Transekt 1 

WRRL-Seentyp: 88 Zusatzkriterien: 

ÖZK (Typ MTS): 3 5 m


einer Wassertiefe von 4,0 m. Ein schütterer Überzug aus Grünalgen, der teilweise die Bestände 

von Littorella uniflora überzogen, beschränkten sich auf den Flachwasserbereich. 

Seenummer, -name 0061 Großensee Transektnummer 1 


name 

0061 Großensee Transekt-Bezeichnung Ostufer Höhe 

Großensee 



Abschnitt-Nr. - Uferentfernung Transektende (m) 20 

Ufer Südostufer Uferentfernung 1 m Wassertiefe 5 

(m) 

Uferexposition NW Uferentfernung 2 m Wassertiefe 8 

(m) 

Transektbreite (m) 20 Uferentfernung 4 m Wassertiefe 20 

(m) 

Transektanfang R-Wert (0 m Wt) 3589266 Uferentfernung 6 m Wassertiefe - 

(m) 

Transektanfang H-Wert (0 m Wt) 5943756 Uferentfernung 8 m Wassertiefe - 

(m) 

Transektende R-Wert 3589254 Uferentfernung 10 m Wassertiefe - 

(m) 

Transektende H-Wert 5943767 Methodik Tauchkartierung 


Art an der Vegetationsgrenze Myriophyllum Fotopunkt H-Wert 5943772 

alterniflorum 

Gesamtdeckung Submerse 20 % Foto-Richtung SO 

Störungen/Anmerkungen: Ufer unzugänglich (Zaun, 

Privatgrundstück), Transektanfang in 0,2 m 

Wasserstand 

mittel 



Sediment* 

Sand x x xxx 

Kies x x xx 

Steine xx xx x 

Totholz 

x 


x 


Phragmites australis (-0,9 m) 3.3 - - 

Butomus umbellatus (-0,3 m) 1.1 - - 

Chara globularis (-3,8 m) 2.2 2.2 2.1 

Eleocharis acicularis (-0,6 m) 1.1 - - 

Elodea canadensis (-1,6 m) 2.2 2.2 - 

Elodea nuttallii (-3,4 m) - 2.2 2.2 

Littorella uniflora (-1,1 m) 3.4 2.2 - 

Myriophyllum alterniflorum (-4 m) 3.3 4.5 4.4 

Myriophyllum spicatum (-3,5 m) 2.2 3.3 2.2 

Nitella flexilis/opaca (-3,6 m) - - 2.2 

Potamogeton gramineus (-1,1 m) 3.2 1.1 - 

Ranunculus circinatus (-2,8 m) - 1.1 2.2 

Schoenoplectus lacustris (-1,8 m) - 1.1 - 




Transekt 2 



ÖZK (Typ MTS): 4 


Abbildung 21: Transekt 2 am mittleren Westufer des Großensees 

Das Transekt wurde in der Bucht am mittleren Westufer des Großensees auf Höhe der Insel 

aufgenommen. Die Probestelle befindet sich vor einem derzeit ungenutzten Grünlandstreifen. 

Auf dem relativ steil ansteigenden Ufer schließt sich 15 m landseits eine Ackerfläche an. 

Das Ufer ist hier abgesehen von einzelnen, bis 1 m hohen Schwarz-Erlen und Weiden frei 

von Gehölzen. Bis auf spärliche Reste im Flachwasser fehlt auch ein Röhricht. Die Vegetation 

des Grünlandes ist von Gräsern geprägt, darunter Holcus lanatus, Agrostis capillaris, 

Dactylis glomerata. Zum See hin treten vermehrt Feuchtezeiger wie Potentilla anserina, 

Stachys palustris, Iris pseudacorus, Phragmites australis u.a. hinzu. 

Das Litoral fällt zunächst flach, dann zunehmend steil ab und erreicht in 35 m Uferentfernung 

bereits eine Wassertiefe von 8 m. Anschließend fällt der Gewässerboden wieder flacher ab. 

Das Substrat in flacheren Bereichen ist überwiegend sandig, während in Wassertiefen unterhalb 

von 2 m Sandmudde dominiert. Im flacheren Wasser bis um 1,2 m Wassertiefe treten 

Arten der Strandlingsrasen wie Eleocharis acicularis und Elatine hydropiper in kleinen bis 

mittelgroßen Beständen auf. An diesen Bereich schließt sich seewärts eine Zone geprägt 

von wechselnden Beständen aus Elodea canadensis und Elodea nuttallii sowie Myriophyllum 

alterniflorum und Myriophyllum spicatum an, in der sowohl Ranunculus circinatus als auch 

Potamogeton pectinatus eingestreut auftreten. Ab einer Wassertiefe von 2,4 m tritt 

Ceratophyllum demersum in dichten Beständen auf, die sich bis zu einer Tiefe von 4,8 m 

erstrecken. Schüttere Bestände dieser Art siedeln auch an der Makrophytentiefengrenze in 

6,2 m Wassertiefe. 

70 

Institut biota 2010




name 


0061 Großensee 

129769 

Transekt-Bezeichnung Westufer 

nördl. 

Großensee 



Ufer Westufer Uferentfernung 1 m Wassertiefe (m) 10 

Uferexposition NO Uferentfernung 2 m Wassertiefe (m) 15 


Transektanfang R-Wert (0 m Wt) 3588929 Uferentfernung 6 m Wassertiefe (m) 30 

Transektanfang H-Wert (0 m Wt) 5943875 Uferentfernung 8 m Wassertiefe (m) 35 




Art an der Vegetationsgrenze Ceratophyllum Fotopunkt H-Wert 5943838 

demersum 

Gesamtdeckung Submerse 40 % Foto-Richtung SW 


Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 6-8 

Beschattung (WÖRLEIN) 2 1 1 1 1 

Sediment* 

Sand xxx xxx x 

Steine x x 

Sandmudde xxx xxx xxx 

Totholz 

x 


Ceratophyllum demersum (-6,2m) - 2.2 3.3 4.4 2.2 

Chara contraria (-2,1m) - - 1.1 - - 

Chara globularis (-0,8 m) 2.2 - - - - 

Elatine hydropiper (-0,4 m) 1.1 - - - - 

Eleocharis acicularis (-1,2 m) 3.3 1.2 - - - 

Elodea canadensis (-2,0 m) 1.1 2.2 - - - 

Elodea nuttallii (-3,8 m) 2.2 3.2 3.3 - - 

Myriophyllum alterniflorum (-2,3 m) 2.2 2.2 1.1 - - 

Myriophyllum spicatum (-4,1 m) 2.2 2.2 2.2 2.2 - 

Potamogeton pectinatus (-1,8 m) 1.1 2.2 - - - 

Ranunculus circinatus (-1,9 m) 1.1 2.1 - - - 




Transekt 3 





Abbildung 22: Transekt 3 dokumentiert einen nordexponierten Bereich des Ostufers 

Transekt 3 wurde am Rande einer Bucht am mittleren Ostufer des Großensees aufgenommen. 

Der Untersuchungsbereich befindet sich am Rande eines größeren, bewaldeten Privatgrundstücks, 

etwas weiter westlich liegt ein kleines Ferienhaus. Das waldbestandene Ufer 

steigt hinter einer kleinen Kante an der Wasserlinie allmählich und relativ flach an, vorherrschende 

Baumarten sind Birken, Eichen, Buchen und Ebereschen, nahe der Wasserlinie 

finden sich vermehrt Erlen. Die schüttere Feldschicht ist von Arten der Eichen-Birkenwälder 

wie Avenella flexuosa, Lonicera periclymenum, Molinia caerulea u.a. geprägt, nahe der 

Wasserlinie treten Feuchtezeiger wie Ribes nigrum, Lysimachia vulgaris, Deschampsia 

cespitosa, Phalaris arundinacea und Lythrum salicaria hinzu. 

Dem waldbestandenen Ufer sind bis in 1,8 m Wassertiefe lockere Schwimmblattbestände 

von Persicaria amphibia vorgelagert, in die von der Landseite bis in 1,1 m Wassertiefe auch 

schüttere Röhrichte von Schoenoplectus lacustris eindringen. 

Das Litoral fällt zunächst flach, unterhalb von 1 m Wassertiefe dann aber zunehmend steil 

ab. Das Substrat ist überwiegend sandig bis z. T. steinig. Die dichte submerse Vegetation 

reicht bis in 5,1 m Wassertiefe und wird fast ausschließlich von Elodea nuttallii aufgebaut. 

Gegenüber der Erstaufnahme von 2006 haben sich hinsichtlich der Tauchblattvegetation 

keine signifikanten Veränderungen ergeben. 

72 

Institut biota 2010




name 

0061 Großensee Transekt-Bezeichnung Ostufer bei 

Regelstaedt 










Transektende H-Wert 5944500 Methodik Tauchen 



Gesamtdeckung Submerse 30 % Foto-Richtung S 


Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 

Beschattung (WÖRLEIN) 4 3 2 1 

Sediment* 

Sand xxx xxx xxx xxx 

Feinkies (0,2-2cm) x x x x 

Grobkies (2-6cm) x x x x 

Steine (6-20cm) x x x x 

Blöcke (


Transekt 4 

WRRL-Seentyp: 88 Zusatzkriterien: - 

ÖZK (Typ MTS): 3 5 m




name 

0061 Großensee Transekt-Bezeichnung Westufer am 

Pfefferberg 





Uferexposition SO Uferentfernung 2 m Wassertiefe (m) 15 








spicatum 

Gesamtdeckung Submerse 40 % Foto-Richtung NW 


Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment* 

Sand xxx xxx 

Steine x x 

Sandmudde xxx xxx 

Totholz 

x 


Phragmites australis (-0,8 m) 3.3 - - - 

Ceratophyllum demersum (-1,9 m) - 2.2 - - 

Chara globularis (-1,3 m) 2.2 1.2 - - 

Eleocharis acicularis (-0,6 m) 2.2 - - - 

Elodea canadensis (-2,4 m) 2.2 2.3 2.2 - 

Elodea nuttallii (-3,1 m) 2.2 2.3 2.2 - 

Littorella uniflora (-0,9 m) 3.3 - - - 

Myriophyllum alterniflorum (-3,4 m) 4.3 3.3 2.2 - 

Myriophyllum spicatum (-4,3 m) - 2.2 3.3 2.2 

Potamogeton gramineus (-1,2 m) 3.2 2.2 - - 

Potamogeton pectinatus (-1,9 m) 2.2 2.2 - - 




Transekt 5 

WRRL-Seentyp: 88 Zusatzkriterien: 5 m




name 

0061 Großensee Transekt-Bezeichnung Ostufer südl. 

Schleusshörn 








Transektanfang H-Wert (0 m Wt) 5944966 Uferentfernung 8 m Wassertiefe (m) 32 





alterniflorum 

Gesamtdeckung Submerse 50 % Foto-Richtung O 

Störungen/Anmerkungen: Röhricht z. T. nur randlich 

untersucht 

Wasserstand 

mittel 

Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment* 


Feinkies (0,2-2cm) x x x x 

Grobkies (2-6cm) x x x x 

Steine (6-20cm) x x x x 

Blöcke (


Transekt 6 





Abbildung 25: Transekt 6 am Ostufer nahe der Südspitze des Großensees 

Transekt 6 wurde am Ostufer nahe der Südspitze des Großensees angelegt. Der Uferbereich 

ist von einem etwa 1-2 m breiten Gehölzsaum aus Erlen, Eschen und Weiden bestanden. 

Im Unterwuchs finden sich Feuchtezeiger wie Lycopus europaeus, Calystegia sepium, 

Carex acuta, Mentha x verticillata, Lysimachia vulgaris, Eupatorium cannabinum sowie 

Juncus effusus. Landwärts grenzt eine mit Birken, Erlen und Eschen bestandene Rasenfläche 

an, die von Badegästen als Zugang zum See genutzt wird. Hinter der Rasenfläche findet 

sich ein Weg, hinter dem sich die Gaststätte „Strandhus“ sowie weitere bebaute Flächen 

befinden. 

Das Litoral fällt zunächst mäßig-steil und unterhalb von 1 m Wassertiefe steil ab. Der Gewässerboden 

ist überwiegend sandig mit geringem Feinkiesanteil. Da es sich um eine Badestelle 

handelt, ist die Vegetation im unmittelbaren Einflussbereich bis zu einer Wassertiefe 

von 1,4 m relativ schütter ausgebildet. An geschützten Stellen im Flachwasser (




name 

0061 Großensee Transekt-Bezeichnung Ostufer nördlich 

Freibad 





Uferexposition WSW Uferentfernung 2 m Wassertiefe (m) 16 








alterniflorum 



Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment* 


Feinkies x x x x 

Steine 

x 

Blöcke 

x 

Laub 

x 

Totholz x x 


Ceratophyllum demersum (-5,2 m) 2.2 2.2 2.2 2.1 

Chara globularis (-4,7 m) 2.2 - 2.2 2.2 


Elodea canadensis (-0,3 m) 2.2 - - - 

Elodea nuttallii (-3,5 m) 3.2 4.4 3.4 - 

Myriophyllum alterniflorum (-5,4 m) 2.2 3.3 2.3 2.2 

Myriophyllum spicatum (-4,5 m) 2.2 4.4 3.4 2.2 

Persicaria amphibia (-0,3 m) 2.3 - - - 

Potamogeton lucens (-0,3 m) 2.2 - - - 

Potamogeton pectinatus (-0,3 m) 2.2 - - - 

Ranunculus circinatus (-4,2 m) - 2.2 1.1 1.1 

Ranunculus trichophyllus (-3,1 m) - - 1.1 - 




Nach SUCCOW & KOPP (1985) lässt sich der Großensee auf der Grundlage von drei vorliegenden 

sommerlichen Sichttiefenwerten (Ø-Wert 2,4 m) und der für sechs Monitoringstellen 


Trophie als eutroph im Grenzbereich zum mesotrophen Zustand einordnen. Diese 

Trophieeinstufung steht aber unter dem Vorbehalt, dass das Verfahren der beiden Autoren 



für basische Seen entwickelt wurde, der Großensee aktuell aber (noch) als silikatischer 

Seentyp gewertet wird. 


Für den Großensee ergeben sich bei der Errechnung der ökologischen Zustandsklasse 

(ÖZK) nach SCHAUMBURG et al. (2007:20ff.) folgende Einzelwerte für die sechs 2009 untersuchten 

Monitoringstellen, wobei das Gewässer als WRRL-Seentyp 88 (MTS) eingestuft 

wurde: 


die 2009 bearbeiteten Makrophytentransekte des Großensees, WRRL-Seentyp 88 (MTS) 

Großensee (WRRL-Seentyp 88, Makrophytentyp MTS) (nach 

Schaumburg et al. 2007) 


ÖZK Transekt 1 3 34,23 -15,77 0,42 

ÖZK Transekt 2 4 -71,38 -71,38 0,14 

ÖZK Transekt 3 4 -99,23 -99,23 0,00 

ÖZK Transekt 4 3 5,80 -44,20 0,28 

ÖZK Transekt 5 3 25,61 -24,39 0,38 

ÖZK Transekt 6 4 -52,28 -52,28 0,24 

Mittelwert 3,5 0,24 

Gemittelt ergibt sich hier für den Großensee für die ökologische Zustandsklasse ein Wert von 

3,5 und damit die ökologische Zustandsklasse 4 (unbefriedigend). 

Da unter anderem die vorliegenden Daten zur Vegetation die Frage aufwerfen, ob sich der 

Großensee bereits in einen allmählichen Übergang von einem ehemals kalkarmen zu einem 

kalkreicheren Gewässer befindet. Eine derartige Entwicklungstendenz deutet sich bei den 

insbesondere bei Betrachtung über einen längeren Zeitraum in rückläufigen Bestandsentwicklungen 

insbesondere der Littorelletea-Arten an, angefangen bei Isoetes lacustris (letzter 

Nachweis: 1975, vgl. VOEGE 1995) und Luronium natans (vgl. STUHR 2006:61) bis hin zum 

2009 registrierten Rückgang der Vegetationstiefengrenze bei mehreren dieser Arten. Mit 

dieser Entwicklung einherzugehen scheint die oben schon geschilderte Zunahme von ± kalkliebenden 

Arten wie Myriophyllum spicatum, Chara contraria, Potamogeton cf. friesii und 

Ceratophyllum demersum. 

Alternativ wird daher im Zuge des Bewertungsverfahrens nach SCHAUMBURG et al. 

(2007:20ff.) an dieser Stelle eine Berechnung des Großensees als WRRL-Seentyp 13 

(„stabil geschichteter karbonatischer Wasserkörper des Tieflandes mit relativ kleinem Einzugsgebiet“) 

durchgeführt: 

80 

Institut biota 2010



die 2009 bearbeiteten Makrophytentransekte des Großensees, WRRL-Seentyp 13 (TKg-13) 

Großensee (WRRL-Seentyp 13, Makrophytentyp TKg-13) (nach 

SCHAUMBURG et al. 2007) 


ÖZK Transekt 1 2 52,52 2,52 0,51 

ÖZK Transekt 2 3 -21,55 -21,55 0,39 

ÖZK Transekt 3 4 -99,23 -99,23 0,00 

ÖZK Transekt 4 3 38,57 -11,43 0,44 

ÖZK Transekt 5 3 27,48 -22,52 0,39 

ÖZK Transekt 6 3 -21,32 -21,32 0,39 

Mittelwert 3 0,35 

Gemittelt ergibt sich hier für den Großensee für die ökologische Zustandsklasse ein Wert von 

3 und damit die ökologische Zustandsklasse 3 (mäßig), der Großensee würde also unter 

diesen angenommenen Voraussetzungen eine um eine halbe Klasse bessere Bewertung 

erreichen. 

Aus fachgutachterlicher Sicht werden dem Gewässer aber aktuell weder eine Zuordnung 

zum Seentyp 88 (MTS) noch zum Typ TKg 13 als Grundlage für eine Bewertung nach dem 

PHYLIB-Verfahren vollständig gerecht. Unter Berücksichtigung der im Gewässer vielerorts 

noch existierenden Bestände zahlreicher gefährdeter Arten, insbesondere charakteristischer 

Arten des FFH-Lebensraumtyps 3110 wird dem Großensee daher die ökologische Zustandsklasse 

3 (-) („mäßig“) zugeordnet, mit der auch den oben geschilderten 

Rückgangstendenzen gefährdeter Arten in ausreichendem Maße Rechnung getragen wäre. 

Gesamtbewertung des Gewässers: 

Der Großensee ist einer der wenigen Vertreter eines ursprünglich kalk- und nährstoffarmen 

Seentyps mit artenreicher und charakteristischer Vegetation des FFH-Lebensraumtyps 3110 

in Schleswig-Holstein. Auch wenn mit 20 nachgewiesenen Taxa der Submersvegetation aktuell 

immer noch eine relativ große Artenvielfalt gegeben ist, darf dieser Umstand nicht darüber 

hinwegtäuschen, dass das Gewässer deutlich beeinträchtigt ist und eine Tendenz zu 

einem schleichenden Artenrückgang existiert. Die Beeinträchtigungen zeigen sich u.a. in 

einem 2009 beobachteten Rückgang der Vegetationstiefengrenze sowie gegenüber 2006 

verschlechterten Bewertungen des Gewässerzustandes und des Erhaltungszustandes des 

FFH-Lebensraumtyps. In der Folge könnte dies schon mittelfristig zu einem vollständigen 

Wandel des Gewässers hin zu einem nährstoff- und kalkreicherem See führen, der dann mit 

dem Verlust gewässertypischer gefährdeter Pflanzenarten und damit auch des besonderen 

Charakters des Großensees und verbunden wäre. 

Der Großensee gehört hinsichtlich der Ausbildung seiner Submersvegetation immer noch zu 

den wertvollsten Gewässern des Landes, er besitzt als Lebensraum zahlreicher gefährdeter 

Wasserpflanzenarten, darunter mit Luronium natans auch einer Art des Anhangs II und IV 

der FFH-Richtlinie, landes- bis bundesweite Bedeutung. 

Empfehlungen: 

Der Großensee repräsentiert einen in Bezug auf Nährstoffeinträge besonders empfindlichen 

Gewässertyp, er unterliegt trotz seines relativ kleinen Einzugsgebiets aufgrund seiner Großstadtnähe 

zu Hamburg zahlreichen, vielfach kleinflächigen und schlecht überschaubaren 

Nutzungen (Seenanlieger, Bade-, Boots – und Angelbetrieb, etc.), aus denen einzeln betrachtet 

kaum nennenswerte Einträge in das Gewässer resultieren, für deren Gesamtheit 

letztlich aber doch negative Auswirkungen auf den Gewässerhaushalt zu vermuten sind. 



Um den Großensee als Lebensraum typischer und gefährdeter Pflanzenarten nährstoff-/ 

kalkärmerer Gewässer zu erhalten und ggf. zu verbessern, ist zunächst eine konsequente 

Verringerung bzw. Vermeidung von Nährstoffeinträgen zu gewährleisten. Zielführend sind in 

diesen Zusammenhang unter anderem folgende Maßnahmen: 

1. Minimierung von Einträgen im Oberflächenwassereinzugsgebiet: Aufgabe bzw. Umwandlung 

seenaher oder zum See hin geneigter Ackerflächen in extensivere Nutzungsformen, 

z.B. Grünlandnutzung ohne Düngereinsatz. 

2. Prüfung und ggf. Beseitigung von Abwassereinleitungen (z.B. häusliche Abwässer). 

3. Weitestgehende Vermeidung der Einleitung von nährstoffreichem Oberflächen- oder 


auch über Vorfluter. 



Niederschlagsereignissen zu vermeiden 



angeht 



Konkret ergeben sich für den Großensee folgende Maßnahmen: 

7. Die seenahe Ackerfläche am mittleren Westufer muss in extensivere Nutzungsformen 

ohne Düngereinsatz und mit dauerhaft geschlossener Vegetationsdecke überführt werden. 

8. Die „wilde“ Badestelle am Nordufer sollte flächenmäßig eingegrenzt bzw. verkleinert werden. 

Zu den Einträgen durch Badegäste addieren sich bei größeren Niederschlagsereignissen 

in diesem Bereich weitere vermutlich nicht unerhebliche Nährstoffeinschwemmungen 

infolge Erosion in das Gewässer. In temporär ausgezäunten Teilbereichen sollte 

eine geschlossene Vegetationsbedeckung des Bodens mit standortgerechten Arten entwickelt 

werden, ohne dabei zusätzlichen Humus oder nährstoffreichen Boden aufzubringen. 

Zu erwägen wäre bei weiterer Beibehaltung dieser Badestelle auch der ortsnahe 

Bau eines regelmäßig gewarteten öffentlichen Toilettengebäudes. 

9. Um den letzten nennenswerten Schilfbestand am nördlichen Ostufer zu schützen, der 

durch zahlreiche kleine Bade- bzw. Zugangsstellen vielfach unterbrochen ist, sollte der 

Zugang zum See im Bereich der noch existierenden Röhrichte durchgehend unterbunden 

werden, etwa durch eine stabile Abzäunung. Eine „Ersatzzugangsstelle“ könnte ggf. weiter 

südlich der jetzigen Röhrichtbereiche geschaffen bzw. offen gelassen werden. 

Prognose: 

Der Zustand des Großensees hat sich seit der letzten Untersuchung 2006 weiter verschlechtert, 

was sich in einer Verschlechterung der Bewertungsergebnisse sowie in einer Verringerung 

der Vegetationstiefengrenze widerspiegelt. Das Erreichen des guten ökologischen Zustandes 

bis 2015 ist aufgrund dieses Entwicklungstrends unwahrscheinlich. 

Um den guten ökologischen Zustand zu erreichen, sind bei einem derart empfindlichen Gewässer 

eine konsequente Umsetzung drastischer Maßnahmen zur Verringerung von Nährstoffeinträgen 

mit einer daran anschließenden Gewässerrestaurierung erforderlich. 

82 

Institut biota 2010


4.1.3 Postsee 

Die anschließende Beschreibung der sieben Transekte des Postsees, die Bewertung der 

Vegetation und Empfehlung zur Verbesserung des Zustands wurden STUHR (2010) entnommen. 

Transekt 1 


ÖZK: 4 



Abbildung 26: Transekt 1 wurde am beweideten Westufer des Postsees bei Preetz 

aufgenommen 

Transekt 1 wurde im Nordteil des Postsees am Westufer bei Preetz aufgenommen. Das hier 

beweidete Ufer weist auf Höhe der Wasserlinie einen schmalen, etwa 2-5 m breiten Streifen 

rasiger Grünlandvegetation auf. Er ist zur Seeseite hin von Flutrasenarten wie Juncus 

compressus, Juncus articulatus, Carex hirta, Potentilla anserina u.a. geprägt, landseitig treten 

vermehrt Arten wie Trifolium repens, Phleum pratense, Lolium perenne und Plantago 

lanceolata auf. Weiter landseitig dahinter schließt sich ein etwa 15 m breites, durchweidetes 

Gebüsch auf einem 2,5-3 m hohen Hang an (Prunus spinosa, Crataegus monogyna, 

Crataegus laevigata, Sambucus nigra, Corylus avellana, u.a.), auf den dann offene Grünländereien 

folgen. Im Unterwuchs der Gebüsche treten Arten wie Glechoma hederacea, 

Aegopodium podagraria, Dactylis glomerata, Geum urbanum, Stachys sylvatica, Hedera 

helix, Urtica dioica, u.a. auf. 

Das Litoral fällt durchgehend mäßig steil ab, der Untergrund war überwiegend sandig mit 

Schluff-, Kies- und Steinanteilen. Ein Wasserröhricht fehlt, Tauchblattvegetation dehnte sich 

bis maximal 1,2 m Wassertiefe aus und war, abgesehen von etwas dichteren Flachwasserbeständen 

von Zannichellia palustris, nur spärlich entwickelt. Auffällig waren jedoch vielfach 

beobachtete dichte Überzüge von Grünalgen (v.a. Enteromorpha spec.) über dem Gewässergrund. 

Gegenüber der Erstaufnahme von 2002 haben sich weder hinsichtlich Arteninventar und 

Abundanzen der Tauchblattvegetation noch ihrer Tiefenausdehnung signifikante Verände- 



rungen ergeben, insbesondere, wenn bei einem Vergleich der 2002 gegenüber 2009 um gut 

0,3 m höhere Wasserstand des Postsees berücksichtigt wird. 

Seenummer, -name 0315 Postsee Transektnummer 1 


name 

0315 Postsee Transekt-Bezeichnung Nordufer 

westl. Preetz 




Ufer Nordufer Uferentfernung 1 m Wassertiefe (m) 10 

Uferexposition SE Uferentfernung 2 m Wassertiefe (m) 20 


Transektanfang R-Wert (0 m Wt) 3582344 Uferentfernung 6m Wassertiefe (m) - 

Transektanfang H-Wert (0 m Wt) 6013215 Uferentfernung 8m Wassertiefe (m) - 




Art an der Vegetationsgrenze Callitriche Fotopunkt H-Wert 6013172 

hermaphroditica 

Gesamtdeckung Submerse 5 % Foto-Richtung NNW 

Störungen/Anmerkungen: Uferbeweidung Wasserstand mittel 



Sediment* 

Sand xxx xxx 




Blöcke (


Transekt 2 


ÖZK: 

n.b. 

Gesamtquantität Modul Makrophyten nicht gesichert 


n.b. = nicht bewertbar 

Abbildung 27: Transekt 2 wurde im Nordteil des Postsees im Bereich einer kleinen Bucht bei 

Preetz untersucht. 

Transekt 2 wurde direkt westlich einer kleinen Badestelle südlich der Preetzer Schwimmhalle 

kartiert. Das hier südwestexponierte Ufer ist mit einen gut 20 m breiten Gehölzsaum bestanden, 

an den sich weiter landwärts der Siedlungsbereich von Preetz anschließt. Während im 

Bereich der Wasserlinie v.a. Weiden und Erlen auftreten, finden sich landseitig dahinter auch 

Esche, Weißdorn, Holunder, Berg- und Feld-Ahorn. Der Unterwuchs weist in Ufernähe 

Feuchtezeiger wie Carex cf. acuta, Lysimachia thyrsiflora, Calystegia sepium, Cirsium 

oleraceum, Iris pseudacorus und Eupatorium cannabinum auf, weiter landwärts finden sich 

dann vermehrt Arten wie Rubus fruticosus, Rubus idaeus, Impatiens parviflora, 

Chaerophyllum temulum, Alliaria officinalis und Aegopodium podagraria. In 10 m Uferabstand 

verläuft parallel zur Uferlinie ein 3 m breiter Fußweg. 

Das Litoral fällt mäßig steil ab, der Untergrund ist überwiegend sandig. Den Ufergehölzen bis 

in gut 1 m Wassertiefe vorgelagert ist ein lockerer Röhrichtgürtel von Phragmites australis. 

Tauchblattvegetation ist nur äußerst spärlich bis in 1,2 m Wassertiefe v.a. im Randbereich 

zur Badestelle entwickelt (Potamogeton pectinatus, P. perfoliatus). Auffällig waren auch hier 

stellenweise dichte Überzüge von Grünalgen (v.a. Enteromorpha spec.) über dem Gewässergrund. 

Gegenüber der Erstaufnahme von 2002 sind die Tauchblattbestände an dieser Probestelle 

deutlich zurückgegangen. Dies betrifft v.a. einen damals noch bis in ca. 1,6 m Wassertiefe 

(Wert entspr. Pegel umgerechnet) entwickelten flächigen Bestand von Potamogeton 

perfoliatus, von dem aktuell nur noch wenige Pflanzen im flacheren Wasser bis 0,9 m Wassertiefe 

angetroffen wurden. 





name 


0315 Postsee 

129893 

Transekt-Bezeichnung südlich 

Schwimmhalle 

Preetz 




Uferexposition SW Uferentfernung 2 m Wassertiefe (m) 18 








pectinatus 

Gesamtdeckung Submerse


Transekt 3 



ÖZK: 3 


Abbildung 28: Transekt 3 am Ostufer im Süden des Postsees 

Transekt 3 wurde am ehemals beweideten Ostufer im Südteil des Postsees untersucht. Der 

untersuchte Bereich befindet sich vor einer ehemaligen Viehtränke, das flach ansteigende 

Ufer ist in etwa 12 m Abstand von der Wasserlinie abgezäunt, dahinter erstreckt sich von 

Flutrasen geprägtes Weidegrünland. Bezeichnende Arten dieser wie auch der ufernahen 

Flächen sind u.a. Phalaris arundinacea, Carex acuta, Holcus lanatus, Juncus effusus, 

Persicaria amphibia, Potentilla anserina. 

Das Litoral fällt durchgehend sehr flach ab, der Untergrund ist überwiegend sandig. Vor einem 

schmalen und vereinzelt bis ins Flachwasser reichenden Ufersaum von Carex acuta 

und Phragmites australis waren dichte und ausgedehnte Tauchblattbestände bis in über 200 

m Uferentfernung bis in 1,5 m Wassertiefe entwickelt. Neben dem dominierenden 

Potamogeton pectinatus traten als bestandsbildende Arten Potamogeton pusillus und 

Zannichellia palustris auf. Im flacheren Wasser war die Vegetation lückiger, dort fanden sich 

zudem vermehrt kleinere Vorkommen von Chara contraria. 

Gegenüber der Erstaufnahme von 2002 sind die Tauchblattbestände an dieser Probestelle 

mit Ausnahme des Neufundes von Chara contraria hinsichtlich Arteninventar und Abundanz 

als weitgehend stabil anzusehen. Im Bezug auf ihre Tiefenausdehnung ist aber ein Rückgang 

der der Tiefengrenze von ca. 1,8 m (Wert für 2002 entspr. Pegel umgerechnet) auf 1,5 

m festzustellen. 





name 

0315 Postsee Transekt-Bezeichnung Ostufer Südteil 












Art an der Vegetationsgrenze Potamogeton pectinatus, 

Fotopunkt H-Wert 6010471 

P. pusillus, 

Zannichellia palustris 





Sediment* 

Sand xxx xxx 




Blöcke (


Transekt 4 


Zusatzkriterien: 

ÖZK: 5* 



Abbildung 29: Transekt 4 vor einer großen Ackerfläche westlich von Pohnsdorf 

Transekt 4 wurde am mittleren Nordufer im nördlichen Teil des Postsees aufgenommen. Das 

Ufer ist hier von einem etwa 20 m breiten Gehölzsaum eingenommen, dessen landseitiger 

Teil von einem etwa 8 m hohen Steilhang gebildet wird, hinter dem sich dann auf der anschließenden 

ebenen Fläche Äcker ausdehnen. Das zunächst relativ flach ansteigende Ufer 

ist an der Wasserlinie mit einem 5 m breiten Saum hochwüchsiger Stauden- und Gräserarten 

wie Phalaris arundinacea, Calystegia sepium, Urtica dioica und Carex acuta bewachsen. Der 

dann landseitig entwickelte Gehölzsaum wird an der Wasserseite von Erlen und vereinzelten 

Weiden gebildet, dahinter finden sich vermehrt Arten wie Weißdorn, Hasel, Holunder, Esche 

und Ahorn. 

Das Litoral fällt mäßig steil ab, der Untergrund ist überwiegend sandig und weist schon unterhalb 

von 1 m wassertiefe deutliche Muddeauflagen auf. Bis in 0,9 m Wassertiefe vorgelagert 

ist ein 5-8 m breiter Röhrichtgürtel von Phragmites australis, der im flacheren Wasser 

noch von Riedern von Carex acuta, C. acutiformis und Glyceria maxima begleitet wird. An 

seinem seeseitigen Rand treten eingelagert vereinzelte Pflanzen der von Nymphaea alba 

auf, eine Tauchblattzone fehlt. 





name 

0315 Postsee Transekt-Bezeichnung Östl. 

Pohnsdorf 





Uferexposition SSE Uferentfernung 2 m Wassertiefe (m) 20 







Art an der Vegetationsgrenze Phragmites australis Fotopunkt H-Wert 6012497 

Gesamtdeckung Submerse 0 % Foto-Richtung N 




Sediment* 

Sand xxx xxx 

Feinkies (0,2-2cm) xx x 



x 

Blöcke (


Transekt 5 



ÖZK: 5* 



Abbildung 30: Transekt 5 am Westufer zwischen Sieversdorf und Pohnsdorf 

Transekt 5 wurde am Westufer im nördlichen Teil des Postsees aufgenommen. Die Verlandungszone 

ist hier von breiten Röhrichten mit weiter landseits anschließendem Feuchtgrünland 

oder Bruchwald geprägt. Aufgrund der schweren Zugänglichkeit des Ufers wurde der 

Transektanfangspunkt in 0,5 m Wassertiefe an den seeseitigen Röhrichtrand gelegt. Dem 

sonst überwiegend von Phragmites australis beherrschten Röhricht ist zur Wasserseite hin 

noch ein gut 10 m breiter Saum von Typha angustifolia vorgelagert, der sich bis in 0,9 m 

Wassertiefe ausdehnt. Mit diesem eng verzahnt ist ein zwischen 5 und 10 m breiter 

Schwimmblattbestand mit Nuphar lutea als herrschender Art, der bis in 1 m Wassertiefe auftritt 

und hier auch die Tiefengrenze der Vegetation bildet, da eine Tauchblattzone fehlt. 

Das Litoral fällt auf dem überwiegend sandigen Untergrund flach ab, vor allem in der ersten 

Tiefenstufe machen sich stärkere Muddeauflagen bemerkbar. 





name 

0315 Postsee Transekt-Bezeichnung Nordöstl. Sieversdorf 





Uferexposition OSO Uferentfernung 2 m Wassertiefe (m) 80 






Vegetationsgrenze (m Wt) 1 Fotopunkt R-Wert 3580940 

Art an der Vegetationsgrenze Nuphar lutea Fotopunkt H-Wert 6011999 

Gesamtdeckung Submerse 0 % Foto-Richtung NNW 



Wasserstand 

mittel 



Sediment* 

Sand xxx xxx 



Sandmudde x x 

(Grobdetritus-) Torfmudde 

xx 


x 

Grünalgenüberzüge xxx xxx 

Schill x x 


Phragmites australis (-0,8m) 3.3 - 

Typha angustifolia (-0,9m) 5.5 - 

Lemna minor** 3.1 - 

Nuphar lutea (-1m)** 5.5 - 

Nymphaea alba (-0,7m) ** 3.3 - 

Spirodela polyrhiza** 2.1 - 


92 

Institut biota 2010


Transekt 6 



ÖZK: 3 


Abbildung 31: Transekt 6 am Nordufer des Postsees 

Transekt 6 wurde am Südufer des Postsees zwischen der Einmündung der Kührener Au und 

der Alten Schwentine untersucht. Die sehr breite Verlandungszone wird hier von Röhrichten 

und landseits anschließendem Erlen- und Weidenbruchwald geprägt. Aufgrund der schweren 

Zugänglichkeit des Ufers wurde der Transektanfangspunkt in 0,5 m Wassertiefe an den seeseitigen 

Röhrichtrand gelegt. Das von Phragmites australis und einem etwa 5 m breiten vorgelagerten 

Streifen von Typha angustifolia aufgebaute Wasserröhricht dehnt sich bis in 0,8 

m Wassertiefe aus. 

Eng mit dem Röhricht verzahnt ist ein z. T. vorgelagerter, etwa 5x3 m großer Schwimmblattbestand 

von Nuphar lutea, der in Wassertiefen bis 0,9 m siedelt. Die weiter seeseits entwickelte 

schüttere Tauchblattzone dehnt sich bis 1,7 m Wassertiefe (Elodea canadensis) aus. 

Mit 6 Submersarten ist sie für den Postsee als artenreich anzusehen, vorherrschend sind 

Kleinlaichkräuter (Potamogeton crispus, P. pectinatus, P. pusillus) und Zannichellia palustris. 

Das sandige Litoral fällt flach ab, schon im flacheren Wasser machen sich Muddeauflagen 

bemerkbar. 





name 

0315 Postsee Transekt-Bezeichnung östlich 

Postfeld 












Art an der Vegetationsgrenze Elodea canadensis Fotopunkt H-Wert 6009917 




Wasserstand 

mittel 



Sediment* 

Sand xxx xxx 




x 

Sandmudde x xx 


xx 


x 

Holz 

x 

Laub x x 

Grünalgenüberzüge xx xx 

Schill x x 


Phragmites australis (-0,8m) 3.2 - 

Typha angustifolia (-0,8m) 4.3 - 

Elodea canadensis (-1,7m) 2.2 2.2 

Nuphar lutea (-0,9m)** 3.4 - 

Potamogeton crispus (-1,3m) 3.3 2.3 

Potamogeton pectinatus (-1m) 2.2 2.1 

Potamogeton pusillus (-1,5m) 2.1 2.2 

Ranunculus circinatus 1.1 - 

Zannichellia palustris (-1,3m) 3.2 2.2 


94 

Institut biota 2010


Transekt 7 

WRRL-Seentyp: 11 Zusatzkriterien: Anteil Nuphar lutea und Nymphaea alba >= 

ÖZK: 

n.b. 80% --> Modul Makrophyten nicht gesichert 

Referenzindex: -10,0 korr. Referenzindex: -10,0 M MP : - 

n.b. = nicht bewertbar 

Abbildung 32: Transekt 7 am Westufer des Postsees südlich Sieversdorf 

Transekt 7 wurde am Westufer des Südteils des Postsees aufgenommen. An ein breites 

Röhricht schließt sich landseits hinter lückigen Erlensäumen und schmalen Grünlandbrachen 

eine größere Ackerfläche an. Aufgrund der schweren Zugänglichkeit des Ufers wurde der 

Transektanfangspunkt in 0,5 m Wassertiefe an den seeseitigen Röhrichtrand gelegt. Dem 

überwiegend von Phragmites australis aufgebauten, bis in 0,7 m Wassertiefe ausgedehnten 

Röhricht sind zwei inselartige Bestände von Typha angustifolia vorgelagert. Eng mit dem 

Röhricht verzahnt ist ein z. T. vorgelagerter, etwa 12 x 10 m großer Schwimmblattbestand 

von Nuphar lutea, der in Wassertiefen bis 0,9 m siedelt. Die weiter seeseits entwickelte 

Tauchblattzone wies neben starkem Grünalgenaufwuchs nur vereinzelte Vorkommen von 

Zannichellia palustris auf, die bis 1,7 m Wassertiefe angetroffen wurden. 

Das Litoral fällt auf überwiegend sandig-kiesigem Untergrund flach ab. 





name 

0315 Postsee Transekt-Bezeichnung Südl. Sieversdorf 












Art an der Vegetationsgrenze Zannichellia palustris Fotopunkt H-Wert 6010962 

Gesamtdeckung Submerse




Nach SUCCOW & KOPP (1985) lässt sich der Postsee auf der Grundlage von sechs vorliegenden 

sommerlichen Sichttiefenwerten (Ø-Wert 0,85 m) und der auf der Basis von fünf 

Monitoringstellen errechneten Vegetationstiefengrenze der Makrophyten (Ø-Wert 1,46 m) 

hinsichtlich seiner Trophie als polytroph einordnen. 


Für den Postsee ergeben sich bei der Errechnung der ökologischen Zustandsklasse (ÖZK) 

nach SCHAUMBURG et al. (2007:20ff.) folgende Einzelwerte für die sieben 2009 untersuchten 



die 2009 bearbeiteten Makrophytentransekte des Postsees. n.b.= nicht bewertbar , * = 

Makrophytenverödung angenommen; ** = aus 5 Werten berechnet; *** = aus 3 Werten berechnet 

Postsee (WRRL-Seentyp 11, Makrophytentyp TKp-11) 

(nach SCHAUMBURG et al.2007) 


ÖZK Transekt 1 4 -72,73 -72,73 0,14 

ÖZK Transekt 2 n.b. 0,00 0,00 - 

ÖZK Transekt 3 3 -11,67 -11,67 0,44 

ÖZK Transekt 4 5* 0,00 0,00 - 

ÖZK Transekt 5 5* 0,00 0,00 - 

ÖZK Transekt 6 3 -32,43 -32,43 0,34 

ÖZK Transekt 7 n.b. -10,0 -10,0 - 

Mittelwert 4** 0,31*** 

Gemittelt ergibt sich damit für den Postsee auf der Grundlage von 5 bewertbaren 

Monitoringstellen die ökologische Zustandsklasse 4 (unbefriedigend). Die vorliegenden Ergebnisse 

der Bewertung nach SCHAUMBURG et al. (2007) erscheinen angesichts der 2009 

beobachteten Vegetationsverhältnisse plausibel, sie decken sich mit der fachgutachterlichen 

Einschätzung des aktuellen Gewässerzustandes des Postsee. 


Der Postsee ist aktuell ein polytropher See mit deutlich gestörter Gewässervegetation. 

Kennzeichen dafür sind eine angesichts seiner Größe mit nur 9 nachgewiesenen 

Submersarten stark eingeschränkte Artenvielfalt, das stellenweise vollständige Fehlen von 

Tauchblattarten bei gleichzeitig oft dichten Beständen fädiger Grünalgen sowie eine nur bei 

knapp 1,5 m Wassertiefe liegende Vegetationsgrenze. Positiv anzumerken bleibt eine bessere 

Ausbildung der Gewässervegetation hinsichtlich Vegetationstiefengrenze und 

Abundanzen im Südteil des Sees, was sich letztlich auch in einer besseren Bewertung der 

dort angesiedelten drei Monitoringstellen nach SCHAUMBURG et al. (2007:20ff.) niederschlägt, 

so dass sich bei alleiniger Bewertung für den südlichen Seeteil der mäßige Zustand 

(ÖZK 3) ergeben würde. Demgegenüber weist der Nordteil des Postsees bei zwei der insgesamt 

vier untersuchten Monitoringstellen eine Makrophytenverödung auf, was bei alleiniger 

Bewertung des nördlichen Seeteils zu einer ökologischen Zustandsklasse zwischen 4 und 5 

(unbefriedigender bzw. schlechter Zustand) führen würde. 

Insgesamt besitzt der Postsee aus vegetationskundlicher Sicht damit nur mittlere Bedeutung. 



Empfehlungen: 

Um den ökologischen Zustand des Postsees nachhaltig zu verbessern, ist eine deutliche 




Postsees: Aufgabe bzw. Umwandlung seenaher oder zum See hin geneigter Ackerflächen 

in extensivere Nutzungsformen, z.B. Grünlandnutzung ohne Düngereinsatz. 

2. Prüfung und ggf. Beseitigung von Abwassereinleitungen (z.B. häusliche Abwässer) 

3. Weitgehendste Vermeidung der Einleitung von nährstoffreichem Oberflächen- oder Drainagewasser 

(z.B. Oberflächenwasser von Straßen, aus dem Siedlungsbereich und aus 

landwirtschaftlichen Flächen), auch über Vorfluter. 






angeht 



Konkret ergeben sich für den Postsee folgende Maßnahmen: 

7. Ufernahe Äcker, wie sie insbesondere im Nordteil des Postsees z.B. in den Abschnitten 

1, 3 und 5 existieren, sollten zur Verminderung möglicher Nährstoffeinträge in das Gewässer 

aus der Nutzung genommen oder mit einer ausreichend breiten Pufferzone zum 

See und anderen Vorflutern hin versehen werden. 

8. Die Beweidung des Seeufers auf etwa 400 m Uferlänge im Norden von Abschnitt 1 sollte 

eingestellt werden. 

Prognose: 

Das Erreichen des guten ökologischen Zustandes bis 2015 wird aus fachgutachterlicher 

Sicht als unmöglich eingeschätzt, zumal der Trend augenblicklich eher in Richtung einer 

Verschlechterung des ökologischen Zustandes des Postsees deutet. Mittelfristig würden sich 

bei konsequenter Umsetzung einer Vielzahl von Maßnahmen zur Verminderung von Nährstoffeinträgen 

im gesamten Einzugsgebiet zumindest Perspektiven für eine wesentliche Verbesserung 

des Gewässerzustandes ergeben, die erst auf längere Sicht den guten ökologischen 

Zustand für den Postsee erreichbar machen können. 

98 

Institut biota 2010



Zur Bewertung des Gewässerzustands wurden 10 Transekte innerhalb des Selenter Sees 

untersucht. Die Beschreibung der Transekte, die Bewertung und Empfehlungen wurden dem 

Bericht zum Monitoring der Qualitätskomponente Makrophyten (STUHR 2010) entnommen. 

Transekt 1 



Grünalgen wachsen bis zu einer Tiefe von 4 m, mit stärkstem Vorkommen zwischen 2-3m 

Wassertiefe. 

Ein Vergleich der Untersuchungen von 2006 und 2009 zeigt die folgenden Veränderungen 

auf. Die Vegetationsgrenze ist von 7,3 m (2006) auf 5,8 m (2009) zurückgegangen. Die 

submers wachsenden Arten Ceratophyllum demersum, Lemna trisulca, Potamogeton 

pusillus und Tolypella glomerata wurden 2006, nicht aber in 2009 dokumentiert. An diesem 

Transekt wurden in 2009 Potamogeton x salicifolius und Potamogeton friesii neu in die Artenliste 

aufgenommen. Chara globularis wurde 2009 nachgewiesen. Hierbei handelt es sich 

um ein Übergangsform zu Chara delicatula, die 2006 angegeben wurde. 

Seenummer, -name 0383 Selenter See Transektnummer 1 


name 

0383 Selenter See Transekt-Bezeichnung Ostufer bei 

Krüzkamp 







Transektanfang R-Wert (0 m Wt) 3596890 Uferentfernung 6m Wassertiefe (m) 200 

Transektanfang H-Wert (0 m Wt) 6020406 Uferentfernung 8m Wassertiefe (m) 210 




Art an der Vegetationsgrenze Chara globularis, Fotopunkt H-Wert 6020384 

Potamogeton friesii, 

Potamogeton pectinatus 



Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment* 

Sand xxx xx xxx xx 

Feinkies x x xx 

Steine xx xxx 

Grünalgenüberzüge x x xx 


Phragmites australis (-1 m) 2.2 - - - 

Chara aspera (-2,5 m) 4.4 3.3 2.3 - 

Chara contraria (-2,5 m) 3.3 4.4 2.2 - 

Chara globularis (-5,8 m) 3.3 3.3 2.3 3.3 

Myriophyllum spicatum (-3,3 m) 2.2 2.2 2.2 - 

Potamogeton filiformis (-0,6 m) 3.3 - - - 

Potamogeton friesii (-5,8 m) - - - 1.1 

Potamogeton pectinatus (-5,8 m) 2.2 0 3.2 3.3 

Potamogeton perfoliatus (-5.2 m) 3.3 3.3 4.3 4.4 

Potamogeton x nitens (-0,6 m) 2.2 - - - 

Potamogeton x salicifolius (-4,6 m) - - - 2.2 

Ranunculus circinatus (-5,2 m) - - - 1.1 

x = wenig; xx = häufig; xxx = massenhaft 

100 

Institut biota 2010


Transekt 2 



ÖZK: 3 


Abbildung 34: Transekt 2 am Südufer der Giekauer Bucht im Nordosten des Selenter Sees 

Transekt 2 wurde in der flachen Giekauer Bucht im Nordosten des Selenter Sees aufgenommen. 

Der Untersuchungsbereich zieht sich vom Südufer der Bucht nach Norden bis in 

die Buchtmitte, die dort eine Wassertiefe von 1,6 m aufweist. Das Ufer ist hier von nassem, 

schwer zugänglichem Erlenbruchwald mit seeseits vorgelagerten Weidengebüschen und 

Schilf-Röhricht bestanden, das teilweise auf Schwingrasen siedelt. Neben Phragmites 

australis treten als weitere typische Arten Carex acutiformis, Peucedanum palustre, Rumex 

hydrolapathum, Solanum dulcamara, Galium palustre, Lysimachia vulgaris, Mentha aquatica 

sowie Typha angustifolia und Typha latifolia auf. 

An die circa 10-15 m breite Schilfzone schließt sich seewärts eine circa 2-5 m Schwimmblattzone 

bestehend aus Nuphar lutea an, die sich bis zu einer Wassertiefe von 0,8 m erstreckt. 

Das Litoral fällt sehr flach ab und das Sediment besteht aus Sandmudde. Die 

Submersflora wird von Chara contraria dominiert. Ebenfalls häufige Arten bis zur maximalen 

Wassertiefe von 1,6 m sind Chara globularis, Nitellopsis obtusa, Myriophyllum spicatum sowie 

Ranunculus circinatus. Im Flachwasser (




name 

0383 Selenter See Transekt-Bezeichnung Ufer im Vogelschutzgebiet 



Abschnitt-Nr. - Uferentfernung Transektende 200 

(m) 

Ufer Nordufer Uferentfernung 1 m Wassertiefe 30 

(m) 

Uferexposition S Uferentfernung 2 m Wassertiefe - 

(m) 

Transektbreite (m) 30 Uferentfernung 4 m Wassertiefe - 

(m) 

Transektanfang R-Wert (0 m Wt) 3597169 Uferentfernung 6m Wassertiefe - 

(m) 

Transektanfang H-Wert (0 m Wt) 6021589 Uferentfernung 8m Wassertiefe - 

(m) 

Transektende R-Wert 3597177 Uferentfernung 10 m Wassertiefe - 

(m) 


Vegetationsgrenze (m Wt) - Fotopunkt R-Wert 3597180 

Art an der Vegetationsgrenze - Fotopunkt H-Wert 6021795 





Sediment* 


Grünalgenüberzüge x x 



Chara contraria (-1,6 m) 3.4 3.3 

Chara globularis (-1,6 m) 2.2 2.2 

Chara vulgaris (-1,4 m) - 1.1 

Elodea canadensis (-1,2 m) - 1.1 

Lemna trisulca (-1,1 m) 2.2 1.1 

Myriophyllum spicatum (-1,6 m) 1.1 2.1 

Nitellopsis obtusa (-1,6 m) 2.2 2.2 


Potamogeton pectinatus (-0,9 m) 2.2 - 

Ranunculus circinatus (-1,6 m) 2.2 1.1 

Zannichellia palustris (-0,8 m) 1.1 - 


102 

Institut biota 2010


Transekt 3 

WRRL-Seentyp: 13 Zusatzkriterien: 5 m 2 m) nimmt die Muddeauflage zu. Die 

Submersvegetation ist im Flachwasser, bis zu einer Wassertiefe von 3m, gekennzeichnet 

von nahezu lückenlosen Characeenrasen aus Chara contraria, Chara aspera und Chara 

globularis. An den Characeenrasen schließt sich eine zum Teil dichte Kleinlaichkrautzone mit 

Potamogeton pectinatus als dominierende Art, in Wassertiefen von 2-6 m, an. In dieser Zone 

treten auch Potamogeton pusillus, Myriophyllum spicatum sowie Zannichellia palustris auf. 

Die Vegetationsgrenze bei 7,1 m Wassertiefe ist gekennzeichnet von sehr schütteren Vorkommen 

von Potamogeton pusillus. Grünalgen sind bis zu einer Wassertiefe von 6 m zu 

finden. 

Die Vegetationsgrenze hat sich von 6,7 m (2006) auf 7,1 m (2009) verbessert. Während 

2009 Potamogeton friesii, Potamogeton gramineus sowie Ranunculus circinatus nicht im 

Transektbereich wuchsen, wurden Chara globularis und Potamogeton filiformis in diesem 

Jahr erstmals dokumentiert. 





name 


0383 Selenter See 

129924 

Transekt-Bezeichnung Nordwestufer 

am Schießstand 




Uferexposition O Uferentfernung 2 m Wassertiefe (m) 60 








pusillus 

Gesamtdeckung Submerse 60 % Foto-Richtung W 


Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 6-8 


Sediment* 


Feinkies 

x 

Steine 

x 

Sandmudde x xx xxx 

Totholz 

x 

Grünalgenüberzüge x x x x 


Chara aspera (-1,8 m) 4.4 3.3 - - - 

Chara contraria (-4,8 m) 4.4 4.4 3.4 2.2 - 

Chara globularis (-0,8 m) 2.2 - - - - 

Myriophyllum spicatum (-5,2 m) - - 2.2 2.2 - 

Potamogeton filiformis (-0,8 m) 2.2 - - - - 

Potamogeton pectinatus (-5,4 m) 3.3 2.3 4.4 3.3 - 

Potamogeton perfoliatus (-1,6 m) - 2.2 - - - 

Potamogeton pusillus (-7,1 m) - - - 3.2 2.2 

Zannichellia palustris (-5,6 m) - - - 2.2 - 


104 

Institut biota 2010


Transekt 4 





name 

0383 Selenter See Transekt-Bezeichnung Südwestufer 

westl. Selent 













pectinatus 



Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 6-8 


Sediment* 

Sand 

xxx 

Sandmudde xx xxx xxx xxx 

Grünalgenüberzüge xxx xxx xxx x 


Phragmites australis (-0,9 m) 4.4 - - - - 

Chara aspera (-1,9 m) 3.3 2.2 - - - 

Chara contraria (-2,4 m) 3.2 2.2 2.2 - - 

Chara globularis (-1,7 m) - 2.2 - - - 

Potamogeton pectinatus (-4,8 m) - 2.2 2.2 4.4 - 


106 

Institut biota 2010


Transekt 5 



Die Vegetationsgrenze hat sich von 5,6 m in 2006 auf 7,2 m in 2009 verschoben. In 2009 

wurde in diesem Transekt Potamogeton filiformis neu dokumentiert, während die Arten 

Lemna minor, Myriophyllum spicatum, Potamogeton friesii, Potamogeton pusillus sowie 

Zannichellia palustris nicht mehr im Bereich des Transektes wuchsen. 



name 


0383 Selenter See 

129926 

Transekt-Bezeichnung Westufer 

nördl. Grabenseebad 



Ufer Südwestufer Uferentfernung 1 m Wassertiefe (m) 50 








Art an der Vegetationsgrenze Nitellopsis obtusa Fotopunkt H-Wert 6020354 



Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 6-8 


Sediment* 


Steine 

x 


Grünalgenüberzüge x xxx xxx xx xx 



Chara aspera (-1,8 m) 4.4 3.3 - - - 


Chara globularis (-4,5 m) 3.3 3.3 2.2 1.1 - 

Nitellopsis obtusa (-7,2 m) - - - 3.3 2.2 

Potamogeton filiformis (-0,8 m) 2.2 - - - - 

Potamogeton lucens (-4,7 m) - - - 3.2 - 

Potamogeton pectinatus (-5,8 m) 2.2 - 2.2 3.3 - 

Potamogeton perfoliatus (-5,6 m) - 2.2 4.3 4.4 - 

Potamogeton x nitens (-0,9 m) 2.2 - - - - 

Potamogeton x salicifolius (-3,8 m) - 1.1 3.2 - - 


108 

Institut biota 2010


Transekt 6 

WRRL-Seentyp: 13 Zusatzkriterien: 5 m 6 m) bestimmen zum Teil größere Bestände aus Chara 

globularis und Nitellopsis obtusa das Bild der Vegetation. Unterhalb von 7 m trat auch sehr 

vereinzelt Ceratophyllum demersum auf. An der Tiefengrenze von 7,7 m wuchs Nitellopsis 

obtusa. 

Die Vegetationsgrenze verschob sich von 6,3 m in 2006 auf 7,7 m in 2009. Während 

Myriophyllum spicatum in 2009 nicht mehr auftrat, wurden Ceratophyllum demersum und 

Chara globularis neu in die Artenliste dieses Transektes aufgenommen. 





name 

0383 Selenter See Transekt-Bezeichnung Südufer bei 

Bellin 





Uferexposition NW Uferentfernung 2 m Wassertiefe (m) 100 










Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 6-8 


Sediment* 

Sand xxx xxx xxx xx 

Feinkies x x 

Steine x x x 

Sandmudde x xxx 

Grünalgenüberzüge x xx xxx x 


Chara aspera (-2,8 m) 4.4 3.3 3.3 - - 


Chara globularis (-7,2 m) - - - 2.2 3.3 

Ceratophyllum demersum (-6,8 m) - - - - 1.1 

Nitellopsis obtusa (-7,7 m) - - - 4.4 3.3 

Potamogeton pectinatus (-5,4 m) - - 2.2 4.4 - 

Potamogeton perfoliatus (-5,1 m) 3.2 2.2 4.4 3.3 - 

Zannichellia palustris (-3,0 m) - - 1.1 - - 


110 

Institut biota 2010


Transekt 7 



mentiert, während Ceratophyllum demersum, Chara aspera, Chara delicatula sowie 

Potamogeton pusillus nicht mehr auftraten. 



name 

0383 Selenter See Transekt-Bezeichnung Insel vor 

Warderholz 















Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 6-8 8-10 

Beschattung (WÖRLEIN) 1 1 1 1 1 1 

Sediment* 

Steine xxx xxx xx 

Sandmudde xx xxx xxx xxx 

Grünalgenüberzüge xx xx xx 

Schill 

x 


Butomus umbellatus (-1,2 m) 2.2 2.2 - - - - 

Chara contraria (-4,1 m) 2.2 3.2 4.4 2.2 - - 

Chara globularis (-4,8 m) - 2.2 3.3 2.2 - - 

Myriophyllum spicatum (-2,4 m) 1.1 2.1 1.1 - - - 

Nitellopsis obtusa (-8,5 m) - - - - 3.3 2.2 

Potamogeton crispus (-1,6 m) - 2.2 - - - - 

Potamogeton friesii (-7,2 m) - - - - 1.1 - 

Potamogeton pectinatus (-5,4 m) - 1.1 2.2 3.2 - - 

Potamogeton perfoliatus (-5,9 m) 1.1 3.3 5.5 2.2 - - 

Ranunculus circinatus (-4,3 m) - - 2.2 2.2 - - 


112 

Institut biota 2010


Transekt 8 

WRRL-Seentyp: 13 Zusatzkriterien: 5 m 6 m) die Muddeauflage zunimmt. Bis zu einer Wassertiefe von circa 4 m ist 

die Submersvegetation von Characeenrasen geprägt. Im flacheren Wasser wird dieser von 

Chara aspera und im tieferen Wasser von Chara contraria sowie Chara globularis beherrscht. 

Innerhalb des Characeenrasens, der zum Teil dicht mit Grünalgen überzogen ist 

wachsen auch vereinzelt Potamogeton lucens, Potamogeton x nitens und Potamogeton 

perfoliatus. Seewärts schließt sich eine von Potamogeton pectinatus dominiert Zone an, die 

in der Tiefe von einer Vegetation aus Chara contraria und Nitellopsis obtusa abgelöst wird. 

Die letztgenannte Art erreicht in 7,2 m Wassertiefe die Vegetationsgrenze. 

Die Tiefe der Vegetationsgrenze hat sich zwischen 2006 und 2009 nicht wesentlich verändert. 

Neu dokumentiert wurden an diesem Transekt die Arten Chara globularis und 

Zannichellia palustris. 





name 

0383 Selenter See Transekt-Bezeichnung Nordufer am 

Stauenwald 





Uferexposition S Uferentfernung 2 m Wassertiefe (m) 80 










Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 6-8 


Sediment* 

Sand xx xxx xxx xx 

Steine 

xx 

Sandmudde 

xxx 

Grünalgenüberzüge xx xx xx x x 


Chara aspera (-1,9 m) 4.4 4.4 - - - 


Chara globularis (-4,3 m) - 2.2 2.2 1.2 - 

Myriophyllum spicatum (-3,7 m) 1.1 2.2 2.2 - - 

Nitellopsis obtusa (-7,2 m) - 1.1 2.2 4.3 2.2 

Potamogeton lucens (-1,8 m) 1.1 1.1 - - - 

Potamogeton pectinatus (-4,7 m) 2.2 2.2 4.4 3.3 - 

Potamogeton perfoliatus (-1,9 m) 3.3 2.2 - - - 

Potamogeton x nitens (-1,2 m) 2.2 1.1 - - - 

Zannichellia palustris (-3,7 m) - - 2.2 - - 


114 

Institut biota 2010


Transekt 9 



ÖZK: 3 


Abbildung 41: Transekt 9 dokumentiert die Vegetationsverhältnisse in der flachen Bucht östlich 

von Pülsen. 

Transekt 9 wurde am Nordufer des Selenter Sees in der flachen Bucht am Warderhof südöstlich 

von Pülsen aufgenommen. Der Untersuchungsbereich am nordwestexponierten Ufer 

der Halbinsel Elft reicht bis in die Mitte der hier maximal nur 1,7 m tiefen Bucht. Das Ufer ist 

hier mit Erlenbruchwald, seewärts ist eine naturnahe Verlandungszone mit Röhricht, 

Schwimm- und Tauchblattbeständen entwickelt. Der Wald wird von Schwarz-Erle mit im Unterwuchs 

teilweise eingestreuter Grau-Erle beherrscht, die Feldschicht ist von Nässezeigern 

wie Calamagrostis canescens und Carex acutiformis beherrscht, daneben finden sich Arten 

wie Eupatorium cannabinum, Phragmites australis, Lysimachia vulgaris, Phalaris 

arundinacea, Peucedanum palustre, Solanum dulcamara, Galium palustre u.a. Das anschließende 

seewärts vorgelagerte, 10 - 15 m breite Röhricht wird vorrangig von Typha 

angustifolia und Phragmites australis gebildet und ist teilweise schon von Beständen von 

Nuphar lutea der anschließenden und in ähnlicher Breite ausgebildeten Schwimmblattzone 

durchsetzt. 

Das Litoral fällt durchgehend sehr flach ab und der Gewässerboden besteht aus 

Sandmudde. Die Submersvegetation ist geprägt von Armleuchteralgenrasen, der von Chara 

globularis und Chara contraria dominiert wird. Im Flachwasser (



Wasserkörpernummer, - 0383 Selenter See Transekt-Bezeichnung Bucht bei Elft 

name 





Uferexposition S Uferentfernung 2 m Wassertiefe (m) - 






Vegetationsgrenze (m Wt) - Fotopunkt R-Wert 3595368 

Art an der Vegetationsgrenze - Fotopunkt H-Wert 6021945 


Störungen/Anmerkungen: Flachwasserbereich aufgrund 

dichten Röhrichts u.U. unvollständig erfasst; 

Transektstart in 0,8m Wassertiefe 

Wasserstand 

mittel 



Sediment* 


Grünalgenüberzüge xx xx 



Typha angustifolia (-0,8 m) 4.4 - 

Ceratophyllum demersum (-1,2 m) 1.1 1.1 

Chara contraria (-1,7 m) 2.2 4.4 

Chara globularis (-1,7 m) 2.2 4.3 

Chara vulgaris (-1,4 m) - 2.2 

Myriophyllum spicatum (-1,6 m) - 2.2 


Potamogeton friesii (-0,9 m) 1.1 - 

Potamogeton lucens (-0,8 m) 1.1 - 

Potamogeton pectinatus (-1,7 m) 1.1 2.2 

Ranunculus circinatus (-1,3 m) - 2.2 


116 

Institut biota 2010


Transekt 10 


ÖZK: 2 5 m


Die Vegetationsgrenze hat sich von 5,7m (2006) auf 5,9 m (2009) erhöht. Die Arten Chara 

delicatula, Lemna trisulca sowie Potamogeton gramineus wuchsen 2009 nicht im Bereich 

des Transektes. 



name 

0383 Selenter See Transekt-Bezeichnung Südostufer bei 

Krüzkamp 





Uferexposition S Uferentfernung 2 m Wassertiefe (m) 70 










Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment* 

Sand xxx xxx 


Totholz 

x 

Grünalgenüberzüge xxx xxx x 


Phragmites australis (-1,2 m) 4.4 2.3 - - 

Typha angustifolia (-1,2 m) 3.3 1.2 - - 

Ceratophyllum demersum (-5,4 m) - - 2.2 2.2 

Chara aspera (-2,0 m) - 3.3 - - 

Chara contraria (-2,0 m) - 4.4 - - 

Myriophyllum spicatum (-5,2 m) 1.1 3.3 3.3 1.2 

Nitellopsis obtusa (-5,9 m) - - - 5.5 

Potamogeton pectinatus (-5,2 m) 1.2 2.2 5.5 3.3 

Potamogeton perfoliatus (-1,8 m) 3.3 3.3 - - 

Potamogeton x salicifolius (-4,2 m) - 2.2 2.2 1.1 

Ranunculus circinatus (-3,0 m) - - 1.1 - 


118 

Institut biota 2010




Nach SUCCOW & KOPP (1985) lässt sich der Selenter See auf der Grundlage von 3 vorliegenden 

sommerlichen Sichttiefenwerten (Ø-Wert 4,7 m) und der für zehn Monitoringstellen 


Trophie als mesotroph einzuordnen. 


Für den Selenter See ergeben sich bei der Errechnung der ökologischen Zustandsklasse 

(ÖZK) nach SCHAUMBURG et al. (2007:20ff.) folgende Einzelwerte für die zehn 2009 untersuchten 



die 2009 bearbeiteten Makrophytentransekte des Selenter See 

Selenter See (WRRL-Seentyp 13, Makrophytentyp TKg-13) (nach 

SCHAUMBURG et al.2007) 


ÖZK Transekt 1 2 27,20 7,20 0,54 

ÖZK Transekt 2 3 -13,25 -13,25 0,43 

ÖZK Transekt 3 2 28,94 8,94 0,54 

ÖZK Transekt 4 2 25,90 5,90 0,53 

ÖZK Transekt 5 2 40,16 20,16 0,60 

ÖZK Transekt 6 2 49,07 29,07 0,65 

ÖZK Transekt 7 2 22,86 2,86 0,51 

ÖZK Transekt 8 2 47,69 27,69 0,64 

ÖZK Transekt 9 3 -4,81 -4,81 0,48 

ÖZK Transekt 10 2 29,96 9,96 0,55 

Mittelwert 2,2 0,55 

Gemittelt ergibt sich damit für den Selenter See insgesamt die ökologische Zustandsklasse 2 

(gut). 

Aus fachgutachterlicher Sicht erscheinen die im Rahmen des PHYLIB-Verfahrens nach 

SCHAUMBURG et al. (2007) für den Selenter See ermittelten Ergebnisse plausibel. 

Bei einer alternativ durchgeführten Bewertung nach dem Verfahren von VAN DE WEYER 

(2006:46) unter Annahme eines oligotrophen Referenzzustandes ergeben sich folgende Ergebnisse: 




(2006), angenommene Referenztrophie: oligotroph, * = Chara aspera, Chara contraria, 

Nitellopsis obtusa, Potamogeton filiformis, Potamogeton x nitens; ** = Durchschnittswert ermittelt 

auf der Basis von 10 Einzelwerten, (Transekte 1-10: Werte zw. 4,8 m und 8,5 m Wt) 

Selenter See 






Wert 



nach WRRL 

5* 3 

10-50% 3 

3. Untere Makrophyten-Tiefengrenze (m Wassertiefe) 6,75** 2 

Ökologische Zustandsklasse (ÖZK) 

3 (+) 

(mäßig) 

Der Selenter See erreicht hier nur die ökologische Zustandsklasse 3 (+) (mäßig), allerdings 

mit Tendenz zum guten Zustand (ÖZK 3). Diese in der Summe schlechtere Bewertung 

weicht aber letztlich doch nicht allzu sehr von dem Ergebnis des PHYLIB-Verfahrens ab, bei 

dem aufgrund eines errechneten Mittelwerts für die ÖZK von 2,2 eine leichte Tendenz zum 

mäßigen Zustand (ÖZK 3) vorliegt. 

Aus fachgutachterlicher Sicht wird dem Selenter See die ökologische Zustandsklasse 2 (-) 

(gut) zugeordnet, die im Ergebnis etwa mittig zwischen den beiden oben angewandten Bewertungsverfahren 

liegt. Begründet wird diese Einstufung in der immer noch recht guten und 

artenreichen Ausbildung der Gewässervegetation mit flächig vorherrschenden 

Characeenrasen sowie in dem Umstand, dass die Zuordnung des Selenter Sees zur 

ÖZK 3(+) maßgeblich verursacht wird durch einen Rückgang der „Anzahl der lebensraumtypischen 

Arten“ (1.Teilkriterium des Bewertungsverfahrens von VAN DE WEYER 2006). Dieser 

Rückgang um eine um eine Art resultiert letztlich aus dem Ausfall von Tolypella 

glomerata an einer Probestelle, einer Frühsommerart, die 2006 noch zerstreut an mehreren 

Uferbereichen zu einem früheren Kartierungszeitpunkt im Juli beobachtet wurde. Es ist daher 

wahrscheinlich, dass die Art auch 2009 noch zum Arteninventar des Selenter Sees zu zählen 

ist und phänologische Aspekte für den Ausfall der Art an einer Monitoringstelle verantwortlich 

sein könnten. Zudem sollte mit der Bewertung ÖZK 2(-) den aktuell beobachteten Beeinträchtigungen 

des Gewässers ausreichend Rechnung getragen sein. 


Der Selenter See zählt aufgrund seiner großflächig ausgebildeten Gewässervegetation des 

FFH-Lebensraumtyps 3140 zu den besten Seen in Schleswig-Holstein. Es treten insgesamt 

21 Submersarten auf, der Anteil gefährdeter Arten ist mit 7 dabei recht hoch. Die aktuellen 

Ergebnisse zeigen im Vergleich mit der Untersuchung von 2006 nur geringfügige Veränderungen 

sowohl bei der Vegetation als auch bei der Berechnung der ökologischen Zustandsklasse, 

bei der der Selenter See weiterhin den guten Zustand (ÖZK 2) erreicht. Trotzdem 

sind bei genauerer Betrachtung Beeinträchtigungen des Gewässers erkennbar, die sich 

2009 in geringfügigen Rückgangstendenzen bei Abundanzen bzw. Artenzahlen sowie in einer 

Verschlechterung bei der Bewertung des FFH-Lebensraumtyps 3140 widerspiegelten. 

Dennoch ist der Selenter See in seinem Wert weiterhin hoch einzuschätzen, er besitzt landes- 

bis bundesweite Bedeutung. 

Empfehlungen: 

Um den aktuell noch guten ökologischen Zustand des Selenter Sees zu erhalten ist eine 

Reduzierung bestehender Nährstoffeinträge in das Gewässer notwendig. Hierzu zählen unter 

anderem folgende allgemeine Maßnahmen: 

120 

Institut biota 2010



Selenter Sees: Aufgabe bzw. Umwandlung seenaher oder zum See hin geneigter Ackerflächen 



3. weitestgehende Vermeidung der Einleitung von nährstoffreichem Oberflächen- oder 


auch über Vorfluter 




5. Geeignete Maßnahmen zur Nährstoffretention in stärker landwirtschaftlich genutzten Bereichen 

wären ggf. Anlage uferparalleler Knicks, naturnahe Gestaltung kleinerer Zuläufe 

(bzgl. Struktur und Ufermorphologie, Vermeidung von Entkrautungsmaßnahmen). 



angeht. 



Konkret ergeben sich für den Selenter See die schon 2006 vorgeschlagenen folgenden 

Maßnahmen: 

8. Zur Vermeidung diffuser Nährstoffeinträge ist vor allem zu prüfen, in welchem Ausmaß im 

Oberflächenwassereinzugsgebiet am Südufer Einschwemmungen von Nährstoffen (z.B. 

aus landwirtschaftlichen Nutzflächen, über Straßen- oder sonstige Abwässer) dem See 

zugeführt werden. Hinweise auf mögliche Belastungen geben das gegenüber anderen 

Monitoringstellen verarmte Arteninventar sowie die geringe Vegetationstiefenausdehnung 

im Bereich von Transekt 4 nordwestlich von Selent. Um möglicherweise weitere gesicherte 

Hinweise auf eine Gewässerbelastung in diesem Bereich zu erhalten, wird die Anlage 

einer weiteren Monitoringstelle in diesem Bereich empfohlen. Diese sollte etwa mittig zwischen 

Selent und Bellin (zwischen Transekt 4 und Transekt 6) liegen und damit die Gewässerbeobachtung 

in einem Uferbereich ergänzen, der mit den höchsten Ackeranteil 

seenaher Flächen aufweist. 

Prognose: 

Der Selenter See erreicht in der Bewertung aktuell den guten ökologischen Zustand (ÖZK 2), 

der aber infolge beobachteter Beeinträchtigungen gefährdet ist und den es durch Umsetzung 

geeigneter Maßnahmen zu sichern gilt. 




Im Folgenden werden die acht Transekte des Stocksees charakterisiert und aus 

vegetationskundlicher Sicht bewertet. Die folgende Beschreibung und Bewertung der aufgenommenen 

Transekte sowie die Maßnahmevorschläge wurden STUHR (2010) entnommen. 

Transekt 1 


ÖZK: 3 



Abbildung 43: Transekt 1 wurde vor einem der wenigen Röhrichtbestände am nördlichen 

Westufer aufgenommen. 

Transekt 1 wurde am nördlichen Westufer etwa 300 m westlich der Ortschaft Sande, direkt 

vor dem einzigen Schilf-Röhricht an diesem Uferbereich, aufgenommen. Das relativ steil ansteigende 

Ufer ist mit Wald bestanden und die Äste der Ufergehölze hängen z. T. bis 5 m 

über die Wasseroberfläche. An der Wasserlinie befindet sich eine etwa 1 m hohe Steilkante. 

Die ufernah dominierende Gehölzart ist Schwarz-Erle; eingestreut finden sich Eschen, einzelne 

Ulmen und Weißdorn. Die Vegetation der schütteren Feldschicht besteht aus Rubus 

fruticosus, Ribes rubrum agg., Geranium robertianum, Geum urbanum, Galium odoratum 

sowie Stachys sylvatica. In Ufernähe treten Feuchtezeiger wie Humulus lupulus, Angelica 

sylvestris und Crepis paludosa vermehrt auf. 

Ein etwa 20 m langes und 4 m breites Schilf-Röhricht prägt den Bereich bis 0,9 m Wassertiefe. 

Das Litoral fällt zunächst steil und anschließend mäßig-steil ab. Der Gewässerboden ist 

überwiegend sandig; in größeren Wassertiefen (>4 m) überwiegt Sandmudde. An den aus 

Phragmites australis bestehenden Schilfbestand grenzt seewärts ein Characeenrasen bestehend 

aus Chara globularis sowie Chara contraria, der in einer Tiefe von 1 - 2 m, in eine 

von Ranunculus circinatus geprägte Zone übergeht. Weitere Arten dieser Zone sind 

Callitriche hermaphroditica, in relativ hoher Häufigkeit, sowie Elodea canadensis, mit mittlerer 

Häufigkeit. In Tiefen unterhalb von 2 m besteht die Vegetation aus niedrigwüchsigen 

Characeen mit wechselnden Deckungen von Potamogeton perfoliatus. Eingestreut wachsen 

Lemna trisulca, Myriophyllum spicatum, Ranunculus circinatus sowie Elodea canadensis. An 

122 

Institut biota 2010


der Vegetationsgrenze von 5,4 m wächst Chara globularis und es finden sich Muschelschalenreste. 

Grünalgenüberzüge traten in einer Wassertiefe unterhalb von 4 m auf. 

Seenummer, -name 0393 Stocksee Transektnummer 1 


name 


0393 Stocksee 

130078 

Transekt-Bezeichnung Nordwestufer 

nördl. 

Stocksee 


Abschnitt-Nr. - Uferentfernung Transektende (m) >70 









Art an der Vegetationsgrenze Chara globularis Fotopunkt H-Wert 5996819 



Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment* 

Sand xxx xxx xx 

Kies x x x 

Sandmudde 

xx 


x 

Schill 

x 


Phragmites australis (-0,9 m) 4.4 - - - 

Butomus umbellatus (-2,8 m) - 2.2 2.2 - 

Callitriche hermaphroditica (-2,8 m) - 3.3 3.2 - 


Chara globularis (-5,4 m) 4.4 3.3 3.3 2.3 

Elodea canadensis (-4,8 m) - 2.3 4.3 2.2 

Lemna trisulca (-3,4 m) - - 1.1 - 

Myriophyllum spicatum (-4,3 m) - - 1.1 1.1 

Potamogeton perfoliatus (-4,3 m) 2.2 2.2 3.2 2.2 

Ranunculus circinatus (-4,8 m) - 3.3 4.4 3.3 




Transekt 2 





name 

0393 Stocksee Transekt-Bezeichnung Ostufer Höhe 

Lange Insel 



Abschnitt-Nr. - Uferentfernung Transektende (m) >45 

Ufer Südostufer Uferentfernung 1 m Wassertiefe (m) 15 







Vegetationsgrenze (m Wt) 5,6 (6,4 m) Fotopunkt R-Wert 3588344 


(Grünalge Vaucheria 

sp.) 



Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment* 

Sand 

xxx 

Sandmudde xx xxx xxx 

Grünalgenüberzüge x x x xx 


Ceratophyllum demersum (-5,4 m) 2.2 2.2 2.1 2.1 

Chara aspera (-1,0 m) 2.2 - - - 


Chara globularis (-3,8 m) 2.3 2.2 2.2 - 

Myriophyllum spicatum (-1,8 m) - 2.3 - - 

Nitellopsis obtusa (-5,6 m) - 2.3 5.5 4.5 

Potamogeton pectinatus (-1,9 m) 2.2 1.1 - - 

Potamogeton perfoliatus (-3,9 m) 2.2 3.2 2.2 - 




Transekt 3 



ÖZK: 4 


Abbildung 45: Transekt 3 an der Südspitze des Stocksees 

An den Uferbereich von Transekt 3 grenzt westlich Weidegrünland während sich südlich ein 

kleiner Erlenbruchwald angliedert. Das Ufer ist oberhalb der Wasserlinie im Osten flach während 

es im Westen mäßig-steil ansteigt. Die Äste der Ufergehölze hängen z. T. bis zu 5 m 

über die Wasseroberfläche und entlang der Wasserlinie finden sich einzelne zur Landseite 

umgestürzte Erlen. Im Unterwuchs dominieren Arten wie Phragmites australis, Carex 

acutiformis, Carex elata, Mentha aquatica, Phalaris arundinacea, Epilobium hirsutum, Solanum 

dulcamara und Eupatorium cannabinum. 

Das Litoral fällt durchgehend flach ab und der Gewässerboden besteht aus Detritusmudde. 

Der Flachwasserbereich (




name 

0393 Stocksee Transekt-Bezeichnung Ufer Südspitze 



Abschnitt-Nr. - Uferentfernung Transektende (m) ~40 










Potamogeton lucens 

Gesamtdeckung Submerse 40 % Foto-Richtung SW 




Sediment* 

Detritusmudde xxx xxx xxx 



Callitriche hermaphroditica (-1,4 m) - 1.1 - 

Ceratophyllum demersum (-2,2 m) - 2.1 1.1 

Chara contraria (-1,6 m) - 1.1 - 

Chara globularis (-1,4 m) - 1.1 - 

Elodea canadensis (-2,4 m) 4.3 4.3 2.2 

Nuphar lutea (-1,8 m)** - 3.3 - 

Potamogeton crispus (-1,8 m) - 2.2 - 

Potamogeton lucens (-2,4 m) - 4.4 3.3 

Potamogeton perfoliatus (-2,2 m) - 3.3 2.2 

Ranunculus circinatus (-1,6 m) 2.2 2.2 - 




Transekt 4 





name 

0393 Stocksee Transekt-Bezeichnung Ostufer bei 

Sande 












Art an der Vegetationsgrenze Chara globularis Fotopunkt H-Wert 5996772 



Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 6-8 


Sediment* 


Feinkies (0,2-2cm) xx x x x 

Grobkies (2-6cm) xx xx xx x 

Steine (6-20cm) xx xx xx x 

Blöcke (


Transekt 5 

WRRL-Seentyp: 13 Zusatzkriterien: Gesamtquantität Modul Makrophyten 

ÖZK: 

n.g. 

nicht gesichert 

Referenzindex: -38,64* korr. Referenzindex: -38,64* M MP : - 

* = nicht gesichert (n.g.) 

Abbildung 47: Transekt 5 am Nordufer des Stocksees östlich der Ortschaft Stocksee 

Transekt 5 wurde am nördlichen Ufer östlich der Ortschaft Stocksee angelegt. An das 

Transekt grenzt landwärts ein naturnaher Garten bestanden mit Erlenwald, in dem auch Birken, 

Eschen und Weiden eingestreut wachsen. Die Hochstaudenflur besteht u.a. aus Urtica 

dioica, Rubus sp. und Aegopodium podagraria. Die Gartenflächen sind teilweise gemäht und 

es befinden sich zwei kleine Gartenhäuschen auf dem Grundstück, eines davon direkt am 

Wasser gelegen. Direkt an das Ufer grenzt eine Erlenreihe mit nitrophilem Unterwuchs, in 

der sich neben Eschen und Ulmen auch Rosskastanien eingestreut finden. Die Wasserlinie 

ist durch eine 0,75 m hohe Uferkante gekennzeichnet. Im Flachwasser wächst auf den beschatteten 

Steinen die Rotalge Hildenbrandia rivularis. 

Das Litoral fällt zunächst mäßig-steil, dann unterhalb von 1 m Wassertiefe steil ab. Im 

Flachwasserbereich (




name 

0393 Stocksee Transekt-Bezeichnung Westufer bei 

Stocksee 















Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment* 

Sand x xx 

Steine xxx xx x 



Callitriche hermaphroditica (-1,9 m) - 1.1 - - 

Chara contraria (-0,9 m) 1.1 - - - 

Elodea canadensis (-4,2 m) - 2.2 - 1.1 


Potamogeton perfoliatus (-1,4 m) 2.2 2.2 - - 

Ranunculus circinatus (-3,1 m) - 2.2 1.1 - 




Transekt 6 



ÖZK: 3 


Abbildung 48: Der Uferbereich von Transekt 6 an der Halbinsel am Ostufer des Stocksees 

Transekt 6 wurde an der Landzunge im Bereich des Naturschutzgebiets am mittleren Ostufer 

des Stocksees aufgenommen. Die Untersuchungsfläche ist durch einen schmalen 

Röhrichtbestand charakterisiert, an den sich landseits von Erlen, Eschen und Birken geprägte 

Gehölzbestände anschließen. Ihr Unterwuchs ist v.a. von Feuchtezeigern geprägt, darunter 

Carex acutiformis, Lysimachia vulgaris, Stachys palustris, Carex elata und Lonicera 

periclymenum. 

Das Litoral weist in diesem Uferbereich eine Schilftorfbank auf, weshalb der Gewässergrund 

zunächst flach, zwischen etwa 1 und knapp 2 m Wassertiefe dann aber steil und fast senkrecht 

abfällt. Darunter geht das zunächst noch schluffig-tonige Substrat allmählich in 

Feindetritusmudde über. Das nur auf den Flachwasserbereich bis maximal 0,6 m Wassertiefe 

beschränkte Röhricht wird von Phragmites australis aufgebaut, landseitig ist zudem ein 

schmaler Saum von Carex acutiformis entwickelt. Die Tauchblattzone ist recht gut entwickelt 

und reicht bis in knapp 7 m Wassertiefe. Auf den Schilftorfen im flacheren Wasser siedeln 

zunächst flächige Bestände von Chara globularis, in Wassertiefen zwischen 2 und knapp 4 

m dominieren Großlaichkrautbestände mit Potamogeton perfoliatus, bis zur Vegetationstiefengrenze 

in 6,9 m prägen schüttere Vorkommen von Elodea canadensis und kleine Flecken 

von Lemna trisulca das Bild. 

132 

Institut biota 2010




name 

0393 Stocksee Transekt-Bezeichnung Halbinsel im 

NSG 





Uferexposition SE Uferentfernung 2 m Wassertiefe (m) 15 







Art an der Vegetationsgrenze Lemna trisulca Fotopunkt H-Wert 5995923 



Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 6-8 


Sediment* 

Sand 

xx 

Sandmudde x x x 

(Fein)Detritusmudde xx xxx 

Schluff/Ton x xxx xxx 

Torf xxx xxx 

Röhrichtstoppeln xxx x 

Holz 

x 

Laub 

x 

Grünalgenüberzüge x x x x 

Blaualgenüberzüge 

xx 

Schill x x x x x 


Carex acutiformis (-0,3 m) 4.4 - - - - 


Chara globularis (-4,3 m) 4.4 3.2 2.2 2.2 - 

Elodea canadensis (-6,8 m) - 1.2 3.3 3.3 2.2 

Lemna trisulca (-6,9 m) - - 2.2 2.2 2.2 

Nitellopsis obtusa - - 1.1 - - 

Potamogeton pectinatus 1.1 - - - - 

Potamogeton perfoliatus (-3,7 m) - 3.3 4.4 - - 

Ranunculus circinatus (-4,2 m) - 2.2 2.2 1.2 - 




Transekt 7 





name 

0393 Stocksee Transekt-Bezeichnung Ostufer nördlich 

Ziegelei 












Art an der Vegetationsgrenze Lemna trisulca Fotopunkt H-Wert 5995772 



Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 6-8 


Sediment* 

Sand xxx xxx xxx x 




Blöcke (


Transekt 8 



ÖZK: 3 


Abbildung 50: Transekt 8 am Südostufer einer Insel im südlichen Teil des Stocksees 

Transekt 8 wurde im südlichen Teil des Stocksees am Südostufer der nördlichen Insel der 

Inselzweiergruppe angelegt. Die Ufervegetation besteht aus einem lichten Bruchwaldrest mit 

Feuchtezeigern wie Eupatorium cannabinum, Calystegia sepium, Thelypteris palustris, 

Lythrum salicaria, Filipendula ulmaria, Phragmites australis, Epilobium hirsutum, Dryopteris 

sp., Mentha aquatica und Salix cinerea. Der Gewässerrand wird von lockerem Schilfröhricht 

gesäumt, welches bis zu einer Wassertiefe von 0,2 m wächst. In 1m Wassertiefe gibt es eine 

Abbruchkante, bis zu welcher torfiges Substrat vorherrscht. Es kann angenommen werden, 

dass sich die Schilfzone früher bis zu dieser Abbruchkante erstreckte. 

Das Litoral fällt bis zur Abbruchkante flach und anschließend steil bis zur 

Makrophytentiefengrenze in 4,6 m ab. Unterhalb von 1 m Wassertiefe ist Sandmudde das 

dominierende Substrat. Im Flachwasserbereich (




name 

0393 Stocksee Transekt-Bezeichnung Höhe Lange 

Insel 




Ufer Südostufer (Insel) Uferentfernung 1 m Wassertiefe (m) 8 








Art an der Vegetationsgrenze Chara globularis, Fotopunkt H-Wert 5995057 

Elodea canadensis 



Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment* 

Sand 

xx 

Torf 

xx 

Sandmudde xxx xxx xxx 

Totholz 

xx 


Ceratophyllum demersum (-4,2 m) - - - 1.1 

Chara contraria (-1,7 m) 3.3 2.3 - - 

Chara globularis (-4,6 m) - 2.2 2.2 3.3 

Elodea canadensis (-4,6 m) - - 5.5 3.3 

Lemna trisulca (-3,2 m) - - 2.2 - 


Potamogeton perfoliatus (-3,4 m) - - 1.1 - 

Ranunculus circinatus (-2,8 m) - - 2.2 - 






Nach SUCCOW & KOPP (1985) lässt sich der Stocksee auf der Grundlage von 3 vorliegenden 

sommerlichen Sichttiefenwerten* (Ø-Wert 4,7 m) und der für acht Monitoringstellen ermittelten 

Vegetationstiefengrenze der Makrophyten (Ø-Wert 5,1 m) hinsichtlich seiner 

Trophie noch als mesotroph einordnen. 

* = (Angaben LLUR, Juni-August 2009) 


Für den Stocksee ergeben sich bei der Errechnung der ökologischen Zustandsklasse (ÖZK) 

nach SCHAUMBURG et al. (2007:20ff.) folgende Einzelwerte für die acht 2009 untersuchten 


Tabelle 25: Indexwerte und ökologische Zustandsklasse nach Schaumburg et. al (2007) für die 

2009 bearbeiteten Makrophytentransekte des Stocksees 

Stocksee (WRRL-Seentyp 13, Makrophytentyp TKg-13) 



ÖZK Transekt 1 3 -24,39 -24,39 0,38 

ÖZK Transekt 2 3 17,96 -2,04 0,49 

ÖZK Transekt 3 4 -49,23 -49,23 0,25 

ÖZK Transekt 4 3 6,45 -13,55 0,43 

ÖZK Transekt 5 n.g. -38,64 -38,64 - 

ÖZK Transekt 6 3 -14,47 -14,47 0,43 

ÖZK Transekt 7 3 13,14 -6,86 0,47 

ÖZK Transekt 8 3 -44,53 -44,53 0,28 

Mittelwert 3,1* 0,39* 

*= aus 7 vorliegenden Werten berechnet, Kommastelle gerundet 

Gemittelt ergibt sich damit für den Stocksee die ökologische Zustandsklasse 3 (mäßig) bei 

einem aus den Ergebnissen gemittelten Indexwert (M MP ) von 0,39. Diese im Rahmen des 

PHYLIB-Verfahrens nach SCHAUMBURG et al. (2007) resultierende Bewertung erscheint aus 

fachgutachterlicher Sicht ± plausibel und gerechtfertigt. 

Eine alternativ durchgeführte Bewertung der ÖZK nach VAN DE WEYER (2006:46) unter 

Annahme eines oligotrophen Referenzzustandes kommt zu ähnlichen Ergebnissen: 

138 

Institut biota 2010



(2006), angenommene Referenztrophie: oligotroph, * = Chara aspera, Chara contraria, 

Nitellopsis obtusa, Potamogetonfiliformis, ** = Durchschnittswert ermittelt aus 8 Einzelwerten 

(vgl. Transekte 1-8: Werte zw. 2,4 m und 6,9 m Wt) 

Stocksee 






Wert 



nach WRRL 

4* 3 

10-50% 3 

3. Untere Makrophyten-Tiefengrenze (m Wassertiefe) 5,1** 3 

Ökologische Zustandsklasse (ÖZK) 

3 (+) 

(mäßig) 

Im Rahmen der parallel durchgeführten Bewertung nach VAN DE WEYER (2006:46) erreicht 

der Stocksee ebenfalls die ökologische Zustandsklasse 3 (mäßig), was sich letztlich mit den 

Ergebnissen der PHYLIB-Bewertung deckt. 

Auch aus fachgutachterlicher Sicht wird diesen Ergebnissen gefolgt und dem Stocksee die 

ökologische Zustandsklasse 3 (mäßig) zugeordnet. 


Der mesotrophe Stocksee besitzt eine relativ artenreiche Gewässervegetation mit insgesamt 

16 nachgewiesenen, davon 6 gefährdeten Submersarten. Er weist zudem in Teilbereichen 

eine vielerorts gut ausgebildete und differenzierte Armleuchteralgenzone auf. Ein Vergleich 

mit vorliegenden Altdaten von 2003 deutet aktuell insgesamt auf eine geringfügige Verbesserung 

des Gewässerzustandes, was sich u.a. in einer leichten Verbesserung der im Durchschnitt 

noch unterhalb von 5 m Wassertiefe liegenden Bewuchsgrenze für Makrophyten 

zeigt. Insgesamt besitzt der Stocksee aus vegetationskundlicher Sicht damit landesweite 

Bedeutung. 

Empfehlungen: 

Um den ökologischen Zustand des Stocksees zu verbessern, ist eine weitere Reduzierung 

der Nährstoffeinträge in das Gewässer notwendig. Hierzu zählen unter anderem folgende 

allgemeine Maßnahmen: 


Stocksees: Aufgabe bzw. Umwandlung seenaher oder zum See hin geneigter Ackerflächen 



3. weitestgehende Vermeidung der Einleitung von nährstoffreichem Oberflächen- oder Drainagewasser 

(z.B. Oberflächenwasser von Straßen und aus dem Siedlungsbereich), auch 

über Vorfluter. 






angeht. 

6. Ggf. bleiben auch interne Maßnahmen, z.B. Phosphatfällung, zu prüfen, um eine Verbesserung 

des Gewässerzustandes erreichen können. 



Konkret ergeben sich für den Stocksee folgende Maßnahmen: 

7. Stilllegung bzw. Extensivierung (Nutzung ohne Düngereinsatz) weiterer seenaher bzw. 

zum hin geneigten landwirtschaftlichen Ackerflächen. Diese Maßnahme wird als vorrangig 

erachtet, da der Stocksee als mesotrophes Gewässer eine gesteigerte Empfindlichkeit 

gegenüber Nährstoffeinträgen besitzt. Um die Chancen des Gewässers zum Erreichen 

des guten ökologischen Zustandes zu wahren, sollten daher im Bereichs seines relativ 

kleinen Einzugsgebiets alle Möglichkeiten zur Minimierung von Nährstoffeinträgen genutzt 

werden. Da gerade aufgrund der Lage des Sees in einem Gelände mit stark bewegtem 

Relief die Einträge infolge Erosion in Zusammenhang mit stärkeren Niederschlägen eine 

vermutlich nicht unbedeutende Rolle spielen, sollten im Optimalfall alle zu See hin geneigten 

Ackerflächen in Flächennutzungen mit geschlossener Vegetationsdecke ohne Düngereinsatz 

umgewandelt werden. Hierzu zählen konkret die seenahen Äcker an beiden 

Ufern im Norden des Sees (Abschnitt 1), die 2009 überwiegend mit Mais bebaut waren, 

die große Ackerfläche im Ortsbereich von Stocksee (Abschnitt 2), weitere noch seenahe 

Äcker im Süden des Sees (Abschnitt 3) sowie eine Fläche am mittleren Ostufer (Abschnitt 

6). 

Zusätzlich müssten entlang bestehender Zuläufe bzw. Vorfluter Pufferstreifen geschaffen 

werden, deren Breite vor Ort und auch in Abhängigkeit vom Geländerelief festgelegt werden 

muss. 

8. Das Einzugsgebiet des südlichen Seeteils sollte auf mögliche weitere Belastungen überprüft, 

da die Monitoringstellen in diesem Bereich tendenziell schlechter bewertet wurden. 

Prognose: 

Der aktuell mäßige Zustand des Stocksees hat sich in den Jahren zwischen 2003 und 2009 

geringfügig verbessert. Das Erreichen des guten ökologischen Zustandes bis 2015 ist zwar 

möglich, müsste dann aber durch eine entsprechende Maßnahmenumsetzung v.a. zur Verringerung 

von Nährstoffeinträgen flankierend unterstützt werden. 

140 

Institut biota 2010



Die fünf Makrophytentransekte des Stolper Sees werden nachfolgend charakterisiert. Es 

erfolgt eine Bewertung der Bereiche und die Ermittlung der ökologischen Zustandsklasse. 

Des Weiteren werden Empfehlungen für eine Aufwertung des Zustands gegeben. Die Aussagen 

sind STUHR (2010) entnommen. 

Transekt 1 


ÖZK: 3 



Abbildung 51: Transekt 1 wurde im Bereich einer Untiefe in der Seemitte des Stolper Sees 

kartiert. 

Transekt 1 wurde in der südlichen Seemitte im Bereich einer Untiefe aufgenommen, die sich 

bis 2 m unter die Wasseroberfläche erhebt und dauerhaft durch Bojen markiert ist. Untersucht 

wurde der südexponierte Gewässergrund von 2-6 m Wassertiefe. 

Der Seeboden fällt hier über etwa 30 m Strecke noch relativ flach ab, dann aber steiler. Das 

Substrat ist sandig mit Kies- und Steinanteilen und dünner Muddeauflage, die unterhalb von 

4 m Wassertiefe stark zunimmt. Zwischen 2 und 4 m Wassertiefe waren einige „Skelette“ von 

Weihnachtsbäumen zu beobachten, die nach Auskunft von Anglern als Verstecke für Jungfische 

in diesem Bereich versenkt worden waren. Der gesamte Bereich bis um 2,5 m Wassertiefe 

war recht dicht mit submerser Vegetation bewachsen, neben der dominierenden Elodea 

nuttallii traten als weitere Arten Chara globularis, Myriophyllum spicatum und Potamogeton 

friesii stärker hervor. Unterhalb von 2,5 m Wassertiefe wurde die Vegetation deutlich schütterer, 

die größte Tiefenverbreitung erreichte Elodea nuttallii bei 3,6 m. 

Ein Vergleich der Untersuchungen von 2002 und 2009 zeigt die folgenden Veränderungen 

auf. Die Vegetationsgrenze ist um fast 1 m von 4,5 m (2002) auf 3,6 m (2009) zurückgegangen. 

Während sich das Arteninventar kaum verändert hat, hat Elodea nuttallii bei gleichzeitigem 

Rückgang der Abundanzen anderer Arten wie Zannichellia palustris und Potamogeton 

pusillus deutlich zugenommen. 



Seenummer, -name 0395 Stolper See Transektnummer 1 


name 


0395 Stolper See 

129939 

Transekt-Bezeichnung Seemitte 

Höhe Gut 

Perdöl 



Ufer Seemitte Uferentfernung 1 m Wassertiefe (m) - 

Uferexposition S Uferentfernung 2 m Wassertiefe (m) (0)* 

Transektbreite (m) 20 Uferentfernung 4 m Wassertiefe (m) (30)* 

Transektanfang R-Wert (0 m Wt) 3580425 Uferentfernung 6 m Wassertiefe (m) (42)* 







Störungen/Anmerkungen: Transektbeginn in 2 m 

Wassertiefe 

Wasserstand 

mittel 

Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment* 

Sand 

xxx 

Feinkies (0,2-2cm) 

x 

Grobkies (2-6cm) 

x 


Blöcke (


Transekt 2 



ÖZK: 3 


Abbildung 52: Transekt 2 wurde am mittleren Ostufer des Stolper Sees aufgenommen. 

Transekt 2 dokumentiert die Vegetationsverhältnisse am mittleren Ostufer, wo nach kurzem 

flachen Uferanstieg ein gehölzbestandener Hang den Übergang zum nahen Acker bildet. Der 

Untersuchungsbereich befindet sich in einer etwa 100 m breiten Lücke innerhalb des von 

Phragmites australis gebildeten Wasserröhrichts, am Nordrand der Fläche finden sich 2 

Eschen und eine Erle, am Südrand wurzelt ein Grau-Weidenbusch an der Wasserlinie. Im 

Norden ist im Anschluss an die Fläche wieder ein Schilfgürtel ausgebildet. 

Der etwa 20 m breite Gehölzsaum weist nur ufernah Gehölze wie Schwarz-Erle, Esche und 

Grau-Weide auf, landseitig im nachfolgenden Hangbereich treten dann vermehrt Arten wie 

Buche und Weißdorn in Erscheinung. Direkt oberhalb der Wasserlinie prägt ein mehrere Meter 

breiter Streifen hochwüchsiger Vegetation auf z. T. quelligem Standort das Bild. Bezeichnende 

Arten sind Phalaris arundinacea, Carex acutiformis, Carex paniculata, Eupatorium 

cannabinum, Cirsium oleraceum, Iris pseudacorus, Angelica sylvestris, Calystegia sepium, 

Mentha aquatica, Filipendula ulmaria und Cardamine amara. Auf dem landseits anschließenden 

Hang finden sich im Unterwuchs der Gehölze vermehrt Poa nemoralis, Stellaria 

holostea, Aegopodium podagraria, Urtica dioica und Stachys sylvatica. 

Das Litoral fällt bis in 1 m Wassertiefe flach, darunter dann mäßig steil ab. Das Substrat ist 

sandig mit hohen Kies- und Steinanteilen, unterhalb von 2 m Wassertiefe nehmen 

Muddeauflagen stark zu. Ein Wasserröhricht fehlt. Etwa zwischen 0,5 und 2,5 m Wassertiefe 

waren z. T. dichte Wasserpflanzenbestände entwickelt. Deutlich vorherrschende Art war 

Potamogeton pectinatus, daneben traten regelmäßig eingestreut Zannichellia palustris und 

Potamogeton pusillus auf. Im flacheren Wasser zwischen 0,5 und 1 m Wassertiefe waren 

stellenweise Rasen von Chara contraria ausgebildet. 

Ein Vergleich der Untersuchungen von 2002 und 2009 zeigt nur geringe Veränderungen: 

Während sich die Vegetationstiefengrenze nicht verändert hat, ist bei den Abundanzen eine 

geringfügige Zunahme bei den Parvopotamiden und ein leichter Rückgang bei Chara 



contraria festzustellen. Ceratophyllum demersum als Art des eher tieferen Wassers wurde 

2009 im Gegensatz zu 2002 nicht mehr erfasst. 



name 

0395 Stolper See Transekt-Bezeichnung Ostufer nördl. 

Gut Perdöl 













pectinatus 



Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment* 

Sand xxx xxx 


Grobkies (2-6cm) xx x 

Steine (6-20cm) xx x 

Blöcke (


Transekt 3 



ÖZK: 3 


Abbildung 53: Transekt 3 wurde am Westufer nördlich von Stolpe aufgenommen. 

Transekt 3 wurde vor einer großflächigen jungen Anpflanzung von Weihnachtsbäumen am 

mittleren Westufer nördlich von Stolpe aufgenommen. Vorgelagert ist dieser Fläche zum See 

hin eine etwa 10 m breite Feuchtgrünlandbrache mit Arten wie Carex hirta, Lotus uliginosus, 

Holcus lanatus, Potentilla anserina, Ranunculus repens, Epilobium hirsutum u.a., stellenweise 

sind auch höhere Anteile von Urtica dioica anzutreffen. 

Das Ufer weist an der Wasserlinie z. T. eine 0,5 - 1 m hohe Kante auf, aufgrund früherer 

Uferbeweidung ist kein Röhricht entwickelt. 

Das Litoral fällt zunächst flach, unterhalb von 1 m Wassertiefe dann etwas steiler in den See 

hinein ab. Der Gewässerboden ist überwiegend sandig mit seewärts zunehmender 

Muddeauflage. 

Die Tauchblattzone ist zwischen 0,5 und 2,3 m Wassertiefe recht dicht ausgebildet und von 

Arten wie Potamogeton pectinatus, Potamogeton pusillus, Ranunculus circinatus, 

Zannichellia palustris und Chara contraria geprägt, wobei die beiden letztgenannten einen 

Schwerpunkt im flacheren Wasser aufweisen. Elodea nuttallii als Art mit der größten Tiefenverbreitung 

siedelt schließlich in 3,2 m Wassertiefe. 

Ein Vergleich der Untersuchungen von 2002 und 2009 zeigt einen leichten Rückgang der 

Vegetationstiefengrenze von 3,5 m auf 3,2 m. Das Arteninventar ist abgesehen von dem 

Neuauftreten von Elodea nuttallii in 2009 und dem fehlenden aktuellen Nachweis des noch 

2002 beobachteten Ceratophyllum demersum in etwa vergleichbar. Hinsichtlich der 

Abundanzen ist in erster Linie eine Abnahme bei Potamogeton pusillus und Zannichellia 

palustris im tieferen Wasser festzustellen. 





name 

0395 Stolper See Transekt-Bezeichnung Westufer bei 

Stolpe 





Uferexposition E Uferentfernung 2 m Wassertiefe (m) 22 












Sediment* 

Sand 

xxx 


x 


x 


x 

Blöcke (


Transekt 4 



ÖZK: 3 


Abbildung 54: Die Untersuchungsfläche von Transekt 4 befindet sich am Ostufer im 

Norden des Sees. 

Transekt 4 wurde in ± südwestexponierter Lage am nördlichen Ostufer des Stolper Sees 

aufgenommen. Das gesamte Ufer ist hier von einem 10 - 15 m breiten Röhricht gesäumt, 

dahinter schließt sich auf dem zunächst flach ansteigenden Ufer ein breiterer Gehölzsaum 

an, weiter landwärts befinden sich dann höher gelegene Ackerflächen. Der Gehölzsaum wird 

zur Seeseite hin von Erlen und eingestreuten Weiden aufgebaut, im Unterwuchs treten hier 

Bruch- und Sumpfwaldwaldarten dominant auf, darunter Carex acutiformis, Ribes nigrum, Iris 

pseudacorus, Eupatorium cannabinum, Phalaris arundinacea, Scutellaria galericulata, 

Filipendula ulmaria, Arten wie Carex paniculata und Berula erecta deuten eine gewisse 

Quelligkeit des Standorts an. Bruchwaldarten ist 

Das Litoral fällt seewärts auf dem ersten Tiefenmeter zunächst noch flach, darunter dann 

aber bis etwa 4 m Wassertiefe deutlich steiler ab, dann wieder etwas flacher. Der Gewässerboden 

ist überwiegend sandig, unterhalb von 1 m Wassertiefe nimmt der Muddeanteil deutlich 

zu. Bis 1 m Wassertiefe ist das von Phragmites australis aufgebaute Röhricht entwickelt, 

in dem stellenweise kleinere Bestände von Eleocharis acicularis auftreten. Seewärts schließt 

sich eine bis etwa 2 m Wassertiefe recht dicht entwickelte und von Potamogeton perfoliatus 

dominierte Tauchblattzone an. Darunter wird die Vegetation mehr und mehr schütter, im Bereich 

der Tiefengrenze der Vegetation bei 3,2 m siedelt Elodea nuttallii. 





name 



130372 

Transekt-Bezeichnung Ostufer südl. 

Depenauer 

Mühle 




Uferexposition SW Uferentfernung 2 m Wassertiefe (m) 20 









Störungen/Anmerkungen: Uferlinie im 

Transektbereich stark geschwungen 

Wasserstand 

mittel 

Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment* 

Sand 

xxx 


x 


x 

Sandmudde xxx xx 

(Fein)Detritusmudde xx xxx 


x 

Holz 

x 

Laub x x 


Schill x x 


Phragmites australis (-1 m) 5.5 - - - 

Chara contraria 2.2 2.1 - - 


Elodea nuttallii (-3,2 m) - - 2.2 - 

Potamogeton friesii - 1.2 - - 

Potamogeton pectinatus 2.2 2.3 - - 

Potamogeton perfoliatus (-2,5 m) 4.4 4.3 2.1 - 

Ranunculus circinatus 3.3 2.2 - - 


148 

Institut biota 2010


Transekt 5 



ÖZK: 3 


Abbildung 55: Transekt 5 wurde im Bereich der breiten Schwimmblattzone am Westufer der 

Südbucht des Stolper Sees aufgenommen. 

Transekt 5 wurde in der vergleichsweise flachen Südbucht des Stolper Sees westlich der 

Schwentineeinmündung kartiert. Im Transektbereich ist eine typische breite Verlandungszonierung 

ausgebildet: auf eine 10 - 15 m breite Schwimmblattzone folgen landseits ein ebenso 

breites Röhricht, das wiederum in Bruchwald übergeht. Aufgrund der schweren Zugänglichkeit 

des Ufers wurde der Transektanfangspunkt in 0,4 m Wassertiefe etwa 5 m westlich des 

seeseitigen Röhrichtrandes festgelegt. Das Röhricht wird von Phragmites australis und 

Typha angustifolia aufgebaut, wobei das Schilf zur Landseite hin zunimmt. Es siedelt bis in 

1 m Wassertiefe. Zwischen 0,5 und 1,2 m Wassertiefe erstreckt sich der bis 15 m breite 

Schwimmblattgürtel, der etwa zu gleichen Teilen von Nuphar lutea und Nymphaea alba gebildet 

wird. Dabei dominiert die Teichrose in der Transektmitte, während die Seerose vermehrt 

in den Randbereichen der Untersuchungsfläche auftritt. Die Tauchblattzone war bis 

etwa 2 m Wassertiefe relativ dicht und artenreich entwickelt, sie erstreckte sich bis zum 

Transektendpunkt im Bereich der Buchtmitte, wo mit 2,8 m die maximale Wassertiefe in diesem 

Teil des Sees erreicht war. Neben dem dominierenden Potamogeton pectinatus trat 

Zannichellia palustris sehr häufig auf, der auch die Art mit der größten festgestellten Siedlungstiefe 

von 2,8 m war. Im flacheren Wasser innerhalb der Schwimmblattzone traten zudem 

Chara globularis und Elodea canadensis gehäuft auf. 

Das Litoral fällt flach ab, der Gewässerboden ist durchgehend von Mudden bedeckt. 





name 



130373 

Transekt-Bezeichnung Südbucht 

nördl. Kläranlage 




Uferexposition E Uferentfernung 2 m Wassertiefe (m) 70 







Art an der Vegetationsgrenze Zannichellia palustris Fotopunkt H-Wert 5999281 


Störungen/Anmerkungen: Bei 2,8 m war die maximale 

Tiefe der Bucht erreicht; Ufer unzugänglich, Transekt 

beginnt in 0,4 m Wassertiefe im Wasserröhricht 

Wasserstand 

mittel 





Sediment* 

(Fein)Detritusmudde xxx xxx xxx 


xx 


x 

Laub 

x 

Grünalgenüberzüge x x 

Schill x x x 


Phragmites australis (-1 m) 5.5 - - 

Typha angustifolia (-0,9 m) 5.4 - - 

Ceratophyllum demersum 1.2 2.2 - 

Chara globularis 3.3 - - 

Elodea canadensis 3.3 - - 

Elodea nuttallii 2.2 - - 

Nuphar lutea (-1,2 m)** 5.5 4.5 - 

Nymphaea alba (-1,1 m)** 4.5 3.4 - 

Potamogeton crispus (-2,7 m) - 2.1 1.2 

Potamogeton friesii 2.2 2.2 - 

Potamogeton pectinatus (-1,9 m) 2.2 5.5 - 

Potamogeton pusillus 2.2 2.2 - 

Ranunculus circinatus - 1.2 - 

Zannichellia palustris (-2,8 m) 2.2 4.3 1.2 


Nach SUCCOW & KOPP (1985) lässt sich der Stolper See auf der Grundlage von 3 vorliegenden 

sommerlichen Sichttiefenwerten* (Ø-Wert 1,4 m) und der für fünf Monitoringstellen 


150 

Institut biota 2010


Trophie noch als eutroph einordnen, wobei sich diese Einstufung aber nahe der Grenze 

zum hocheutrophen Zustand befindet. 

* = (Angaben LLUR, Juni-August 2009) 


Für den Stolper See ergeben sich bei der Errechnung der ökologischen Zustandsklasse 

(ÖZK) nach SCHAUMBURG et al. (2007:20ff.) folgende Einzelwerte für die fünf 2009 untersuchten 



die 2009 bearbeiteten Makrophytentransekte des Stolper Sees 

Stolper See (WRRL-Seentyp 10, Makrophytentyp TKg-10) 



ÖZK Transekt 1 3 -25,42 -25,42 0,37 

ÖZK Transekt 2 3 -10,38 -10,38 0,45 

ÖZK Transekt 3 3 -28,49 -28,49 0,36 

ÖZK Transekt 4 3 -15,91 -15,91 0,42 

ÖZK Transekt 5 3 -19,53 -19,53 0,40 

Mittelwert 3 0,40 

Gemittelt ergibt sich damit für den Stolper See die ökologische Zustandsklasse 3 (mäßig). 

Die für den Stolper See ermittelte ökologische Zustandsklasse 3 und der damit ausgedrückte 

„mäßige Zustand“ erscheinen aus fachgutachterlicher Sicht ± gerechtfertigt. 

Eine alternativ durchgeführte Bewertung der ÖZK nach dem Verfahren von VAN DE WEYER 

(2006:47) unter Annahme eines mesotrophen Referenzzustandes sowie eines dann ausgebildeten 

FFH-Lebensraumtyps 3140 ergibt folgende Ergebnisse: 


(2006), angenommene Referenztrophie: mesotroph, * = Chara contraria, ** = Durchschnittswert 

ermittelt auf der Basis von 3 Einzelwerten, (vgl. Transekte 1-5: Werte zw. 2,8 m und 3,6 m Wt) 

Stolper See 






Wert 



nach WRRL 

1* 5 


standsklasse 3 (mäßig) zugeordnet, wobei der Trend für das Gewässer aber eher zum unbefriedigenden 

(ÖZK 4) als zum guten Zustand (ÖZK 2) geht. 


Der eutrophe Stolper See besitzt mit insgesamt 15 nachgewiesenen, davon 2 gefährdeten 

Submersarten eine relativ artenreiche Gewässervegetation mit in Teilbereichen noch rasigen 

Armleuchteralgenbeständen. Demgegenüber fällt bei einem Vergleich mit vorliegenden 

Altdaten von 2002 allerdings eine eher negative Entwicklungstendenz auf, nämlich eine 

Verminderung der Vegetationstiefengrenze, die sich vermutlich auf eine eutrophierungsbedingte 

Verminderung der Sichttiefen im Gewässer zurückführen lässt. Insgesamt kommt dem 

Stolper See aus vegetationskundlicher Sicht damit mittlere Bedeutung zu. 

Empfehlungen: 

Um den ökologischen Zustand des Stolper Sees nachhaltig zu verbessern, ist eine weitere 




Stolper Sees: Aufgabe bzw. Umwandlung seenaher oder zum See hin geneigter Ackerflächen 



3. weitestgehende Vermeidung der Einleitung von nährstoffreichem Oberflächen- oder Drainagewasser 

(z.B. Oberflächenwasser von Straßen und aus dem Siedlungsbereich), auch 

über Vorfluter. 






angeht. 



Konkret ergeben sich für den Stolper See folgende Maßnahmen: 

7. Stilllegung bzw. Extensivierung (Nutzung ohne Düngereinsatz) der seenahen bzw. zum 

hin geneigten landwirtschaftlichen Nutzflächen, insbesondere der Äcker am nördlichen 

Westufer sowie am mittleren und nördlichen Ostufer. Bei allen seenahen Äckern muss für 

Schaffung von Pufferzonen mit ausreichender Breite gesorgt werden, die letztlich in Abhängigkeit 

vom Geländerelief und den bestehenden Vorflutern festgelegt werden muss. 

8. Weitergehende Maßnahmen sollten die Sanierung des oberhalb gelegenen Einzugsgebiet 

der der Alten Schwentine und der Bornhöveder Seenkette betreffen. 

Prognose: 

Der Stolper See erreicht in der Bewertung weiterhin eindeutig den mäßigen ökologischen 

Zustand (ÖZK 3), obwohl sich die Vegetationstiefengrenze im Gewässer zwischen 2002 und 

2009 verschlechtert hat. Angesichts dieser eher negativ einzuschätzenden Entwicklungstendenzen 

erscheint ein Erreichen des guten ökologischen Zustandes (ÖZK 2) bis 2015 ziemlich 

unrealistisch. 

Mittelfristig sind jedoch bei konsequenter Umsetzung der Maßnahmenempfehlungen durchaus 

Chancen zum Erreichen des guten ökologischen Zustandes gegeben. 

152 

Institut biota 2010



Im folgenden werden die vier Transekte des Barkauer Sees charakterisiert und aus vegetationskundlicher 

Sicht bewertet. Weiterhin werden Empfehlungen zur Verbesserung des ökologischen 

Zustands Barkauer Sees gegeben. Die folgende Beschreibung der aufgenommenen 

Transekte ist Bestandteil des Berichts zur Qualitätskomponente Makrophyten (BIOTA 2010). 

Transekt 1 


Zusatzkriterien: nicht relevant 

ÖZK: 2 

Referenzindex: 5,34 korr. Referenzindex: 5,34 M MP : 0,53 

Abbildung 56: Transekt 1 am östl. Nordufer südl. Fassensdorf (Abschnitt 1) 

Das Transekt liegt am nördlichen Ostufer des Sees. Die flache Uferlinie ist gerade ausgebildet. 

Landseitig grenzt ein ca. 10 m breites Schilf-Röhricht mit wenigen Begleitarten an. Im 

linksseitigen Randbereich kommen einzelne Weidengebüsche mit Salix cinerea und Salix 

fragilis auf. An das Landröhricht schließt ein aufgelassener Grünlandsaum an, der von Gräsern 

wie Phalaris arundinacea und Dactylis glomerata bestimmt wird. An der Röhrichtkante 

sind inselartig auch kleine Seggenriede mit Carex acutiformis ausgebildet. 

Das Substrat des Transektes wird nur im unmittelbaren Uferbereich durch Sand bestimmt, 

der bereits innerhalb der Röhrichtbestände von Grob- und Feindetritusauflagen überlagert 

wird. Vor der Röhrichtkante bestimmen dann Feindetritusmudde mit Grobdetritusauflagen 

das Sediment. Darüber hinaus sind deutliche Übergänge zum Sapropel festzustellen. 

Wasserseitig ist ein etwa 6 m breiter Röhrichtsaum mit Dominanz von Phragmites australis 

entwickelt, in den Randzonen tritt auch Typha angustifolia auf. Die leicht ausgebuchtete Außengrenze 

reicht bis in etwa 1 m Wassertiefe. An bzw. vor der Röhrichtkante sind kleine Inseln 

von Schoenoplectus lacustris ausgebildet. Vor der Röhrichkante haben sich im Bereich 

eines schmalen Stoppelfeldes mehrere kleine Nuphar-Bestände entwickelt. Tauchblattvegetation 

tritt mit Ausnahme des zerstreut vorkommenden Potamogeton pectinatus oberhalb von 

1 m Wassertiefe nur vereinzelt an der Röhrichtkante auf. 

Unterhalb von 1 m Tiefe ist die Submersvegetation stark ausgebildet. Dabei dominieren 

Potamogeton pectinatus und Zannichellia palustris die Gewässervegetation. Weitere Arten 



kommen lediglich zerstreut bis selten vor. Unterhalb von etwa 1,3 m Wassertiefe treten häufiger 

auch Characeen auf, die lokal kleine Dominanzbestände ausbilden. Eine Vegetationsgrenze 

ist nicht ausgebildet. An der tiefsten beprobbaren Stelle (1,7 m) traten noch mehrere 

Arten in Erscheinung (Potamogeton pectinatus, Potamogeton pusillus, Chara globularis). 

Seenummer, -name 0016 Barkauer 

See 

Art an der Vegetationsgrenze Potamogeton 

pectinatus 

Wasserkörpernummer, 0016 Barkauer Max.unters.Wt(m) (=Transektende) 1,7 


See 



(MS_NR) 


Transekt-Bezeichnung Barkauer See, Uferentfernung 2m Wassertiefe (m) - 

östl. Nordufer 

südl. 

Fassensdorf 

Datum 05.07.2009 Uferentfernung 4m Wassertiefe (m) - 


Ufer 

Östliches Nordufer 

Methodik 

Sichtkasten, 

Rechen 

Uferexposition S Fotopunkt R-Wert 3607865 


Transektanfang R-Wert (0 m 3607871 Foto-Richtung N 

Wt) 

Transektanfang H-Wert (0 m 5996016 Wasserstand niedrig 

Wt) 

Transektende R-Wert 3607830 Störungen/Anmerkungen: * = 1,7 m maximale 

Transektende H-Wert 5995797 Beprobungstiefe im Transektbereich, keine 

Vegetationsgrenze (m Wt) 1,7* 

Makrophytengrenze ausgebildet 

Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 

Beschattung (WÖRLEIN) 1 1 - - 

Sediment 

Sand x - - - 

Detritusmudde xx xxx - - 

Sapropel x x - - 

Röhrichtstoppel xxx - - - 

Grünalgen x xxx - - 

Arten (Abundanz) 

Phragmites australis (- 1,0 m) 5 - - - 

Typha angustifolia 2 - - - 

Schoenoplectus lacustris 2 - - - 

Lemna trisulca (- 1,2 m) 3 1 - - 

Lemna minor 2 - - - 

Callitriche cf. platycarpa 1 - - - 

Nuphar lutea (- 1,2 m) 2 2 - - 

Potamogeton pectinatus (- 1,7 m) 3 5 - - 

Potamogeton pusillus (- 1,7 m) - 3 - - 


Spirodela polyrhiza 1 - - - 

Zannichellia palustris (- 1,5 m) 2 4 -. - 

Chara globularis (- 1,7 m) - 3 - - 

Chara vulgaris (- 1,5 m) - 2 - - 

Elodea canadensis (- 1,3 m) 2 2 - - 

x = wenig; xx = häufig; xxx = massenhaft 

154 

Institut biota 2010


Transekt 3 



ÖZK: 3 


Abbildung 57: Transekt 3 am Barkauer See am Südufer nordöstl. Barkau (Abschnitt 3) 

Die Probestelle liegt am mittleren Südufer vor einem Eichengehölz auf einer flachen mineralischen 

Kuppe. Landseitig ist ein schmaler Röhrichtsaum (Phragmites australis) mit wenigen 

Begleitarten ausgebildet. Dahinter liegt ein etwa 3 m breites Grauweiden-Gebüsch. An dieses 

grenzt der o.g. Eichenbestand auf einer mineralischen Kuppe an. 

Die leicht geschwungene Uferlinie stellt den Rand des Schilf-Röhrichts dar, welcher v.a. im 

Zentrum des Transektes als kleine Schwingkante ausgebildet ist. Davor fällt die Sohle steil 

bis auf 0,4 m Wassertiefe ab. Das Seesediment wird von Feindetritusmudde mit 

Grobdetritusauflagen bestimmt. Diese zeigen insbesondere vor der Außenkante der 

Schwimmblattdecken bereits hohe Schlammanteile (Übergang zum Sapropel). 

Die Schilf-Röhrichtkante ist mit diversen Feuchthochstauden durchsetzt (Epilobium hirsutum, 

Eupatorium cannabinum, Galium palustre etc.). Wasserseitig sind dem Schilf-Röhricht am 

linken bzw. rechten Transektrand Typha angustifolia-Röhrichte bzw. schüttere Phragmites- 

Bestände vorgelagert, die bis in 0,7 m bzw. 0,8 m Wassertiefe reichen. Die zentralen Sohlbereiche 

des Transektes werden von massiv ausgebildeten Schwimmblattrasen (Nuphar lutea) 

dominiert, die in 0,9 bis 1 m Wassertiefe auslaufen. Davor sind dichte Tauchblattbestände 

mit Dominanz von Potamogeton pectinatus und Elodea canadensis entwickelt, die bis zur 

tiefsten beprobten Stelle im Transektbereich (Maximaltiefe) reichen. Zannichellia palustris 

trat ebenfalls häufig auf, die letzten Exemplare siedelten in 1,3 m Tiefe. Als Besonderheit 

traten in 1,1 m Wassertiefe mehrere Exemplare von Najas marina ssp. marina (RL 1) innerhalb 

der Tauchblattvegetation auf. In Wassertiefen zwischen 1,0 und 1,2 m waren auch 

Characeen zerstreut innerhalb der Tauchblattbestände nachweisbar (Chara globularis). 



Seenummer, -name 

0016 Barkauer 

See 

Art an der Vegetationsgrenze 

Elodea 

canadensis 



See 



(MS_NR) 


Transekt-Bezeichnung Barkauer See, Uferentfernung 2m Wassertiefe (m) - 

Südufer nordöstl. 

Barkau 



Ufer Südsüdwestufer Methodik Sichtkasten, 

Rechen 

Uferexposition NNE Fotopunkt R-Wert 3607459 


Transektanfang R-Wert (0 m 3607446 Foto-Richtung SSW 

Wt) 


Wt) 

Transektende R-Wert 3607537 Störungen/Anmerkungen: tiefste beprobte Stelle = 

Transektende H-Wert 5995769 1,4 m, entspricht Maximaltiefe im Transektbereich 


Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 

(Fein)Detritusmudde xxx xxx - - 

Sapropel x xx - - 

Grünalgen xx xx - - 

Sonstige Algen xx x - - 



Sparganium erectum 1 - - - 

Typha angustifolia (- 0,8 m) 3 - - - 

Nuphar lutea (- 1,0 m) 5 - - - 


Lemna trisulca (- 0,9 m) 2 - - - 



Zannichellia palustris (- 1,3 m) 3 4 - - 


Najas marina (- 1,1 m) - 1 - - 


156 

Institut biota 2010


Transekt 4 



ÖZK: 3 


Abbildung 58: Transekt 4 am Südostufer des Sees östlich des Abflusses in die Schwartau 

(Abschnitt 2) 

Das Transekt liegt am Südostufer des Barkauer Sees im Bereich einer breiteren 

Röhrichtausbuchtung. Landseitig der flachen Uferlinie schließt ein schmaler Röhrichtsaum 

von ca. 3 bis 4 m Breite an (Landschilfröhricht). Insbesondere oberhalb der flachen Uferkante 

weist dieser diverse Begleitarten eutropher Röhrichte (Iris pseudacorus, Carex riparia, 

Mentha aquatica, Solanum dulcamara, Glyceria maxima etc.) auf. Landseitig grenzen saumartig 

Weidengebüsche von 3 - 6 m Breite an, die von Grau- und Bruch-Weide dominiert werden. 

Am rechtsseitigen Transektrand (in Uferrichtung gesehen) gehen diese in eine kleine 

Erlengruppe über. Im Zentrum des Transektes liegen hinter den Weidengebüschen artenärmere 

Landschilfröhrichte mit aufkommenden Gehölzen. 

Das flach abfallende Seelitoral wird im Röhrichtbereich von Sand bestimmt. Unterhalb der 

Grenze der dichten Röhrichtbestände bestimmen ältere Stoppelfelder den Seeboden, die in 

etwa 1 m Tiefe auslaufen. Tiefere Sohlbereiche werden von Feindetritusmudde bestimmt, die 

bereits deutliche Übergänge zum Sapropel erkennen lässt. 

Wasserseitig der Uferlinie ist ein bis zu 25 m breites, dichtes Schilf-Röhricht entwickelt, welches 

im Zentrum des Transektes deutlich ausgebuchtet ist. In den Randzonen des Untersuchungsabschnittes 

ragen beidseitig schüttere Phragmites-Röhrichte in die Flachwasserzonen 

hinein, die in 0,8 m Wassertiefe auslaufen. An beiden Transekträndern sind darüber 

hinaus kleinere Röhrichtinseln von Schoenoplectus lacustris in 0,8 bis 0,9 m Wassertiefe 

entwickelt. 

Vor der Röhrichtkante hat sich ein 2 - 3 m breite Schwimmblattrasen von Nuphar lutea ausgebildet, 

der in 0,9 m Tiefe endet. Die tieferen Litoralbereiche und die Lücken innerhalb 

schütterer Röhrichtbestände bzw. Schwimmblattdecken werden von einer gut ausgebildeten 

Tauchblattvegetation eingenommen. Eine Vegetationsgrenze ist im Abschnitt nicht entwickelt. 

Die tiefste beprobbare Stelle im Transektbereich lag bei 1,2 m. 




0016 Barkauer 

See 


pectinatus 



See 



(MS_NR) 



Barkauer- Uferentfernung 2m Wassertiefe (m) 200 

WRRL1 



Ufer Südostufer Methodik Rechen 

Uferexposition NW Fotopunkt R-Wert 3607862 


Transektanfang R-Wert (0 m 3607917 Foto-Richtung SO 

Wt) 


Wt) 




Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 

Sand xxx - - - 


Röhrichtstoppel xxx x - - 

Sapropel - xx - - 

Grünalgen xxx xxx - - 

Sonstige Algen xx xx - - 



Iris pseudacorus 1 - - 

Schoenoplectus lacustris (- 0,9 m) 3 - - - 

Solanum dulcamara 1 - - - 

Glyceria maxima (- 0,3 m) 2 - - - 

Carex riparia 1 - - - 

Nuphar lutea (- 0,9 m) 4 - - - 


Lemna trisulca (- 0,8 m) 1 - - - 

Elodea canadensis (- 0,9 m) 2 - - - 





Nymphaea alba (- 0,8 m) 1 - - - 


158 

Institut biota 2010


Transekt 5 



ÖZK: 3 


Abbildung 59: Transekt 5 am Nordufer des Sees (Abschnitt 1) 

Das Transekt 5 liegt in der Nordbucht des Barkauer Sees. Landseitig der flachen Uferlinie ist 

ein etwa 12 m breites Schilf-Landröhricht mit wenigen Begleitarten (Calystegia sepium, 

Carex acutiformis, Lycopus europaeus, Mentha aquatica etc.) entwickelt. Davor liegen in den 

Randbereichen des Transektes einzelne Weidengebüsche. Hinter der Linie der Weidengebüsche 

grenzen aufgelassene feuchte Grünlandflächen an. Diese werden von diversen Gräsern 

und Feuchthochstauden bestanden (Phalaris arundinacea, Calamagrostis canescens, 

Glyceria maxima, Lysimachia vulgaris, Ranunculus repens etc.). 

Das Seelitoral wird im Uferbereich von sandigen Substraten bestimmt. Bereits vor der 

Röhrichtkante werden diese von Feindetritusmudde überlagert, die das flach abfallende Litoral 

dominiert. 

An der leicht ausgebuchteten Uferlinie ist im Zentrum des Transektes eine kleine aufgetriebene 

Röhrichtkante ausgebildet. Hier haben sich neben dem dominierenden Phragmites 

australis auch diverse Begleitarten angesiedelt wie Cicuta virosa, Epilobium hirsutum, 

Eupatorium cannabinum oder Mentha aquatica. Beidseitig dieses etwa 2 m breiten Bereiches 

ragen Schilf-Röhrichte schräg in den See hinein. Die dichten und nur mit wenigen Begleitarten 

durchsetzten Bestände erreichen eine Breite von bis zu 8 m in den Randzonen des 

Transektes. Sie laufen in etwa 0,6 m Wassertiefe aus. Vereinzelt finden sich kleine Bestände 

vom Schmalblättrigen Rohrkolben (Typha angustifolia) an der Röhrichtkante. 

An der linksseitigen Röhrichtkante in Uferrichtung gesehen hat sich ein schmaler Schwimmblattgürtel 

mit Gelber Teichrose (Nuphar lutea) etabliert, der bis in 0,9 m Tiefe reicht. Die 

röhrichtfreien Zonen werden von dichten Tauchblattbeständen eingenommen, die in der Tiefenstufe 

1 von Zannichellia palustris dominiert werden. Unterhalb davon dominiert dann 

Potamogeton pectinatus. Eine Vegetationsgrenze ist nicht entwickelt, weil die tiefste 

beprobbare Stelle im Transektbereich bei 1,2 m lag. Auffällig war eine stärkere Grünalgenentwicklung 

im gesamten Litoralbereich. 



Seenummer, -name 0016 Barkauer 

See 


pectinatus 



See 



(MS_NR) 


Transekt-Bezeichnung Barkauer- Uferentfernung 2m Wassertiefe (m) - 

WRRL2 



Ufer Nordufer Methodik Sichtkasten, 

Rechen 



Transektanfang R-Wert (0 m 3607576 Foto-Richtung NNO 

Wt) 


Wt) 




Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 

Sand x - - - 

Detritusmudde xxx xxx - - 

Sapropel x xx - - 

Röhrichtstoppel x - - - 


Sonstige Algen x - - - 



Cicuta virosa 2 - - 

Epilobium hirsutum 1 - - - 

Typha angustifolia (- 0,7 m) 2 

Eupatorium cannabinum 2 - - - 

Mentha aquatica 2 - - - 

Nuphar lutea (- 0,9 m) 2 - - - 



Potamogeton pusillus (- 1,1 m) - 2 - - 




160 

Institut biota 2010


Transekt 6 



ÖZK: 3 


Abbildung 60: Transekt 6 am Westufer des Sees nahe eines kleinen Zuflusses (Abschnitt 4) 

Transekt 6 liegt am Westufer des Sees innerhalb einer breiten Verlandungszone unterhalb 

eines kleinen Bachablaufes aus den mineralischen Kuppen des Hinterlandes. 

Landseitig der unausgeprägten Uferlinie grenz ein dichtes Landschilfröhricht von etwa 10 m 

Breite an, das in ein etwa 20 m breites Weidengebüsch übergeht. Auch die landseitig der 

flachen Uferlinie liegenden Flächen sind sehr nass und werden bei höheren Wasserständen 

offenbar temporär überstaut. 

Das Litoral des Sees wird im röhrichtdominierten Verlandungsbereich durch Schilftorf bestimmt. 

Davor stehen dichte Schichten von Feindetritusmudde an, die deutliche Übergänge 

zum Sapropel erkennen lassen. 

Wasserseitig schließen etwa 40 m Breite dichte Röhrichtbestände an, die von Phragmites 

australis dominiert werden. Diese enden im Zentrum des Transektes in einer Schwingkante, 

vor der das Litoral bis in 0,4 m Tiefe abfällt. Davor sind auf etwa 8 - 10 m Breite noch schüttere 

Röhrichtreste vorhanden, die in 0,7 m Tiefe auslaufen. Vor der Kante des geschlossenen 

Röhrichtbestandes haben sich massiv ausgebildete Schwimmblattrasen mit Dominanz 

von Nuphar lutea etabliert, welche auf einer Breite von ca. 30 m quer durch das Transekt 

verlaufen und in 0,8 m Tiefe enden. Innerhalb der Teichrosenbänke tritt Submersvegetation 

eher zerstreut auf (z.B. Lemna trisulca), in den vorgelagerten Freiwasserzonen ist diese 

dann massiv ausgebildet, wobei Potamogeton pectinatus dominiert. Zerstreut kommen auch 

Elodea canadensis und Zannichellia palustris vor, wobei erstere nur bis in 0,8 m Tiefe nachweisbar 

war. Als einzige weitere Begleitart wurde in den Freiwasserzonen vereinzelt Chara 

globularis gefunden, die mit den o.g. Arten auch bis zur Maximaltiefe im Transektbereich (1,1 

m) auftrat. Eine Tiefengrenze ist deshalb nicht ausgebildet. Insbesondere die Freiwasserzonen 

waren durch eine massive Grünalgenentwicklung gekennzeichnet. 




0016 Barkauer 

See 


pectinatus 



See 



(MS_NR) 



Barkauer- Uferentfernung 2m Wassertiefe (m) - 

WRRL3 



Ufer Westufer Methodik Sichtkasten, 

Rechen 

Uferexposition E Fotopunkt R-Wert 3607202 


Transektanfang R-Wert (0 m 3607105 Foto-Richtung WSW 

Wt) 


Wt) 




Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 


Sapropel x x - - 





Chara globularis (- 1,1 m) 1 2 - - 

Nuphar lutea (- 0,8 m) 4 - - - 








Der Barkauer See ist hinsichtlich der Trophie nach SUCCOW & KOPP (1985) nicht bewertbar, 

weil keine Tiefengrenze der Makrophyten ausgebildet ist. Die anhand vorliegender Daten 

gemittelte sommerliche Sichttiefe für den Zeitraum Juni bis August 2009 von 1,0 m 

(LLUR 2009) liegt exakt an der Grenze zwischen dem hocheutrophen und polytrophen Zustand. 

Die gemessenen Sichttiefen zum Untersuchungszeitpunkt von nur 0,5 bis 0,7 m und 

eine massive Grünalgenentwicklung sowie die Dominanz typischer Arten nährstoffreicher 

Gewässer deuten jedoch bereits auf polytrophe Zustände hin. 

162 

Institut biota 2010


Bewertung nach SCHAUMBURG et. al (2007) 

In der Tabelle 29 sind die Indexwerte und Zustandsklassen der aktuellen Erfassungen aufgeführt. 


die 2009 bearbeiteten Makrophytentransekte des Barkauer Sees 

Barkauer See (WRRL-Seetyp 12, Makrophytentyp TKp-12) 


Transekt 1 (130388) 2 5,34 5,34 0,53 

Transekt 3 (130389) 3 -0,35 -0,35 0,50 

Transekt 4 (129730) 3 -24,77 -24,77 0,38 

Transekt 5 (129731) 3 -17,49 -17,49 0,41 

Transekt 6 (129732) 3 -6,87 -6,87 0,47 

Für den Barkauer See ergibt sich an einer Probestelle bereits ein guter Zustand. Für alle 

anderen Untersuchungsabschnitte wurden Indexwerte ermittelt, die im Intervall der ÖZK 3 

liegen. Die Veränderungen zu den Indexwerten der bereits 2004 bearbeiteten Alttransekte 4, 

5 und 6 basieren zum Einen auf geänderten Abundanzen und Artenzahlen. Darüber hinaus 

sind bei MARILIM (2004) Werte für die Tiefenstufe 1 angegeben und demzufolge auch in die 

Berechung eingegangen, obwohl die Besiedlungsgrenzen unter 1 m lagen. 

In der Gesamtbewertung ergibt sich für den Barkauer See damit ein Mittelwert von 2,8 und 

somit ein insgesamt mäßiger Zustand der QK Makrophyten. Dieses Ergebnis wird auch 

fachgutachterlich als realistisch eingeschätzt. 

Gesamtbewertung: 

Der Barkauer See ist gegenwärtig als hocheutrophes bis polytrophes Gewässer mit einer 

noch relativ artenarmen Makrophytenvegetation eingestuft worden. Es treten insgesamt 4 

Schwimmblatt- und 9 Tauchblattarten auf. Die Gewässervegetation wird von typischen Arten 

eutropher Seen bestimmt, die in Schleswig-Holstein häufig und allgemein verbreitet sind. Als 

einzige Besonderheit konnten punktuelle Vorkommen des Großen Nixkrautes (Najas marina, 

RL 1) festgestellt werden. Der See ist fast durchgängig mit dichten Beständen von Tauchblattvegetation 

besiedelt. Im Zentrum kommen darüber hinaus noch Characeenrasen vor. 

Eine Besiedlungsgrenze ist aufgrund des sehr flachen Litorals nicht ausgebildet. An der tiefsten 

beprobten Stelle des Sees (1,7 m), konnten noch mehrere Tauchblattarten nachgewiesen 

werden (Potamogeton pectinatus, Chara globularis). Eine lokal starke Grünalgenentwicklung 

und geringe Sichttiefen zum Untersuchungszeitpunkt weisen aber gegenwärtig auf 

eine erhebliche Eutrophierung hin. Neben der Tauchblattvegetation weist der See insbesondere 

am Süd- und Westufer noch gut ausgeprägte Schwimmblattdecken auf. Typische und 

artenreiche Verlandungsröhrichte sind am gesamten See gut ausgebildet, sie erreichen z.T. 

Breiten von bis zu 100 m. Die Verlandungszonen sind darüber hinaus durch typische 

Feuchtgebüsche gekennzeichnet. Insbesondere am Westufer liegen große ungenutzte Niederungen 

mit naturraumtypischen Landröhrichten, Feuchtgebüschen und kleineren Bruchwaldbereichen. 

Die überwiegend nassen bis sehr feuchten Verlandungszonen um den See 

sind Rückzugsraum für diverse niederungstypische Arten, die z.T. in den Roten Listen geführt 

werden wie z.B. Schnabel-Segge (Carex rostrata, RL V), Sumpfblutauge (Potentilla 

palustris, RL 3), Schwarzschopf-Segge (Carex appropinquata, RL 2), Zungen-Hahnenfuß 

(Ranunculus lingua, RL 3), Rispen-Segge (Carex paniculata) oder Sumpf-Farn (Thelypteris 

palustris, RL 3). Aus vegetationskundlicher Sicht kommt dem Barkauer See damit insgesamt 

eine mittlere Bedeutung zu. 



Empfehlungen: 

Eine Verbesserung des aktuellen Zustandes setzt die weitere Reduktion von Nährstoffeinträgen 

in den See voraus. Aufgrund des geringen Nutzungsdruckes der im Seeumfeld bereits 

großflächig ausgebildeten Puffersäume reduzieren sich mögliche Eintragspfade auf punktuelle 

Quellen über die Gräben bzw. die Schwartau. Darüber hinaus ist vor allem über die hängigen 

Ackerflächen am Südwestufer mit diffusen Einträgen in die Verlandungszonen und 

damit sukzessive in den See zu rechnen. Ein größeres Problem stellt dabei aber insbesondere 

die Rücklösung pflanzenverfügbarer Nährstoffe aus dem Sediment dar. 

Dementsprechend werden folgende Maßnahmen vorgeschlagen, um den Zustand des Sees 

zu verbessern: 

1. Verringerung der punktuellen Einträge über die Schwartau durch Eruierung und Reduktion 

punktueller und diffuser Eintragsquellen oberhalb des Sees 

2. Prüfung des Eintragspotentials der beiden Grabenzuläufe im Nordostteil des Sees, ggf. 

Festlegung von Maßnahmen zur Verbesserung des Stoffrückhaltes 

3. Prüfung des Eintragspotentials der temporär wasserführenden Bachabläufe in den hängigen 

Ackerflächen am Südwestufer, ggf. partielle Umwandlung von Acker in Grünland zur 

Anlage/Erweiterung von Pufferstreifen 3. Verringerung der punktuellen Einträge über die 

Schwartau durch Eruierung und Reduktion punktueller und diffuser Eintragsquellen oberhalb 

des Sees 

Mittels der vorgeschlagenen Maßnahmen kann nur eine allmähliche Reduktion stofflicher 

Belastungen erreicht werden. Aufgrund der aktuell bereits erheblichen Eutrophierung und 

eines verarmten Makrophytenartenspektrums ist der gute Zustand aber nur mittel- bis langfristig 

erreichbar. Ein Erreichen der Zielvorgabe nach WRRL (2000) ist bis 2015 nicht möglich. 

164 

Institut biota 2010



Am Börnhöveder See wurden 5 Makrophytentransekte ausgewählt, die nachfolgend charakterisiert 

und bewertet werden. Die Aussagen dazu sind (BIOTA 2010) entnommen. 

Transekt 1 



ÖZK: 5 

Referenzindex: 0,00* korr. Referenzindex: 0,00* M MP : - 

* = Indexwert nicht gesichert, Makrophytenverödung 

Abbildung 61: Transekt 1 am Nordufer des Bornhöveder Sees unterhalb des Langberges 

(Abschnitt 2) 

Das Transekt liegt am mittleren Nordufer des Bornhöveder Sees. Die linke Transektgrenze 

(in Uferrichtung gesehen) bildet eine Lücke in der älteren Pappelreihe (siehe Foto). 

Die gerade Uferlinie steigt oberhalb der Wasserlinie auf etwa 6 m relativ flach an. An der 

weitgehend besonnten Uferlinie haben sich einzelne Schwarz-Erlen etabliert, ansonsten dominieren 

hygrophile Staudensäume mit Eupatorium cannabinum, Ranunculus repens, 

Stachys palustris, Mentha aquatica, Ranunculus repens etc. sowie Gräsern wie Phalaris 

arundinacea und Agrostis stolonifera. Unmittelbar dahinter reicht bis zum anschließenden 

Hangfuß ein Gehölzsaum mit Buche, Eiche, Hasel, Traubenkirsche und Weißdorn sowie 

älteren Hybridpappeln. Die Krautschicht dieser frischen bis feuchten Bereiche wird von Arten 

wie Urtica dioica, Galium aparine, Geum urbanum, Poa trivialis u.a. bestimmt. Dahinter ist 

landseitig ein kleiner Hang entwickelt, der mit ca. 8 m Höhe und 10 m Breite bereits eine 

erhebliche Neigung aufweist. Dieser wird von einem Gehölzsaum mit Buche, Eiche, Hasel, 

und Weißdorn eingenommen. Hinter dem Hang grenzt frisches Grünland an. 

Seeseitig fällt das im Flachwasser überwiegend kiesig-steinige Litoral nur flach ab. Unterhalb 

von 0,6 m Tiefe überwiegt Sand. 

In den Flachwasserzonen sind mehrere Kleinröhrichte von Lysimachia thyrsiflora ausgebildet, 

die am Ufer über mehrere Meter dichtere Bestände bilden und bis in 0,3 m Wassertiefe 

vorkommen. Am linken Transektrand tritt auch ein kleiner Bestand von Eleocharis palustris 

auf. Submersvegetation fehlt fast vollständig, lediglich einzelne Restpflanzen von 



Potamogeton perfoliatus konnten zischen 0,4 und 0,7 m Wassertiefe gefunden werden (ca. 

12 Triebe). Darüber hinaus wurde lediglich Lemna minor angespült an der Uferlinie gefunden. 

Seenummer, -name 0037 

Bornhöveder 

See 

Wasserkörpernummer, 



Potamogeton 

perfoliatus 

0037 

Bornhöveder 

See 

Max.unters.Wt(m) (=Transektende) 1,0 



(MS_NR) 

Transekt-Nr. 1 Uferentfernung 1m Wassertiefe (m) - 

Transekt-Bezeichnung Bornhöveder Uferentfernung 2m Wassertiefe (m) - 

See, Nordufer 

am Langberg 




Rechen 




Wt) 


Wt) 




Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 

Beschattung (WÖRLEIN) 1 - - - 

Sediment 

Steine x - - - 

Grobkies xxx - - - 

Feinkies xx - - - 

Sand xx - - - 

Grünalgen xxx - - - 

Sonstige Algen (Vaucheria spec.) xx - - - 


Lysimachia thyrsiflora (-0,3 m) 3 - - - 

Eleocharis palustris (-0,2 m) 2 - - - 

Potamogeton perfoliatus (-0,7 m) 2 - - - 



166 

Institut biota 2010


Transekt 2 



ÖZK: 5 



Abbildung 62: Transekt 2 am Nordufer östlich des Langberges (Abschnitt 2) 

Das Transekt liegt am östlichen Nordufer des Bornhöveder Sees. Es wird durch die Außenkanten 

zweier markanter Röhrichtbestände begrenzt. 

An die nur leicht ausgebuchtete Uferlinie schließt landseitig ein ca. 8 m breiter Gehölzsaum 

an, der aus zwei linearen Strukturen besteht. An der flach ansteigenden Uferkante wachsen 

überwiegend Schwarz-Erlen, deren Äste z.T. die Flachwasserzonen überragen. Dahinter 

liegt ein etwa 3 m breiter, weitgehend gehölzfreier aber beschatteter Bereich mit Dominanz 

ruderaler Gräser und Stauden (Phalaris arundinacea, Urtica dioica, Galium aparine). Hinter 

diesem schließt ein weiterer schmaler Gehölzsaum mit Weißdorn, Ulmen, Holunder und 

Feld-Ahorn an. Hinter dem Gehölzsaum grenzt Grünland an. 

Das flach abfallende Litoral wird im Flachwasser von kiesigen bis sandigen Substraten dominiert. 

Ab etwa 0,5 m Tiefe steht überwiegend Sand an. 

Die unmittelbaren Uferzonen sind aufgrund der Beschattung durch überhangende Äste fast 

völlig vegetationsfrei. Im Flachwasser haben sich beidseitig der Transektmitte zwei inselartige 

Schilf-Röhrichte entwickelt, welche eine Breite von etwa 6 m aufweisen und bis in maximal 

0,6 m Wassertiefe reichen. Die Submersvegetation besteht nur aus einzelnen Pflanzen 

von Potamogeton pectinatus, die zwischen den beiden Röhrichten bis in 0,5 m Wassertiefe 

auftreten. Daneben konnte mehrfach Lemna minor im Bereich des Spülsaumes und ein offenbar 

angesamtes Exemplar von Callitriche spec. gefunden werden. 




Bornhöveder 

See 




Phragmites 

australis 

0037 

Bornhöveder 

See 




(MS_NR) 



See, Nordufer 

östl. Langberg 




Rechen 

Uferexposition SSO Fotopunkt R-Wert 3581545 


Transektanfang R-Wert (0 m 3581537 Foto-Richtung NNW 

Wt) 


Wt) 

Transektende R-Wert 3581541 Störungen/Anmerkungen: 



Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 

Beschattung (WÖRLEIN) 2 2 2 - 

Sediment 


Grobkies x - - - 



Grünalgen x - - - 




Potamogeton pectinatus (- 0,5 m) 2 - - 

Callitriche spec. 1 - - - 


168 

Institut biota 2010


Transekt 3 



ÖZK: 5 



Abbildung 63: Transekt 3 am Ostufer südlich Clus (Abschnitt 3) 

Das Transekt 3 liegt am Ostufer unmittelbar südlich eines kleinen Fischteiches bei Clus. Die 

linke Transektgrenze (in Richtung Seeufer gesehen) bildet der Rand des landseitigen 

Gehölzsaumes. Nach rechts wird das Transekt durch den Ausläufer des angrenzenden 

Schilf-Röhrichts begrenzt. 

Oberhalb der zunächst flach ansteigenden Uferlinie ist ein ca. 10 m breiter Gehölzsaum mit 

Lorbeer-Weide, Gewöhnlicher und Spätblühender Traubenkirsche, Schwarzem Holunder 

und Brombeere ausgebildet. Die Krautschicht des lückigen Saumes wird durch eine ausgeprägte 

Ruderalflur mit Urtica dioica, Epilobium hirsutum, Cirsium arvense, Juncus effusus 

und Rumex crispus gebildet, der bis an die Uferlinie heranreicht. Hinter dem Gehölzsaum 

liegt die befestigte Zufahrtsstraße nach Clus. Daran schließt landseitig eine ca. 10 m breite 

steile Böschung mit Eichen und Eschen an. 

Die Flachwasserzone ist überwiegend steinig-kiesig und fast durchgängig mit starken Grünalgen 

und Diatomeenwatten überzogen. Unterhalb von 0,5 m Tiefe nimmt der Sandanteil zu, 

ab 0,9 m herrschen sandige Substrate vor. Am rechten Transektrand ragt ein Schilf-Röhricht 

bis zu 8 m in die Flachwasserzone hinein. Submersvegetation fehlt weitgehend, lediglich 

einige wenige Pflanzen von Potamogeton crispus konnten in 0,6 bis 0,7 m Wassertiefe festgestellt 

werden. 




Bornhöveder 

See 




Potamogeton 

crispus 

0037 

Bornhöveder 

See 




(MS_NR) 



See, Ostufer 

südl. Clus 



Ufer Ostufer Methodik Rechen, Sichtkasten 

Uferexposition W Fotopunkt R-Wert 3581830 


Transektanfang R-Wert (0 m 3581865 Foto-Richtung O 

Wt) 


Wt) 

Transektende R-Wert 3581844 Störungen/Anmerkungen: massive Algenentwicklung 

Transektende H-Wert 5994962 im Flachwasserbereich 


Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 

Steine xx - - - 



Sand xx - - - 


Sonstige Algen xxx - - - 



Veronica beccabunga 1 - - - 


Potamogeton crispus (-0,7 m) 2 - - - 


170 

Institut biota 2010


Transekt 4 



ÖZK: 5 



Abbildung 64: Transekt 4 am östlichen Südufer bei Bornhöved (Abschnitt 3) 

Das Transekt liegt unterhalb von Siedlungsbereichen und der daran angrenzenden größeren 

Fischteiche am südöstlichen Ufer des Bornhöveder Sees. Die (in Uferrichtung gesehen) 

rechte Transektgrenze bildet eine kleiner Holzsteg innerhalb der Röhrichtflächen. 

Die gerade Uferböschung wurde oberhalb der Wasserlinie überwiegend angeschüttet, sie 

steigt daher mäßig an. Auf der Böschung ist ein etwa 3 - 4 m breiter Gehölzsaum aus einzelnen 

jüngeren Erlen mit dazwischen aufkommenden Bruch- und Grau-Weiden und Schwarzem 

Holunder ausgebildet. Die Krautschicht des Gehölzsaumes ist bereits stärker ruderal 

geprägt (Urtica dioica, Galium aparine), daneben kommen aber auch Phragmites australis, 

Phalaris arundinacea und einzelne Feuchthochstauden vor. Landseitig schließen Teichanlagen 

an, die aus parallelen Becken von 15 x 5 m Breite bestehen, welche von gemähten 

Dämmen und z.T. feuchten Rasenflächen eingefasst werden. 

Das flach abfallende Litoral wird bis in 2 m Tiefe von Sand bestimmt. Vor der Röhrichtkante 

sind bis in ca. 1,4 m Tiefe ältere Röhrichtstoppeln vorhanden. Unterhalb davon steht dann 

zunehmend Detritusmudde an. 

Wasserseitig ist vor der Uferkante ein dichtes Schilf-Röhricht von 10 - 12 m Breite entwickelt, 

welches in 1 m Tiefe eine scharfe Außengrenze aufweist. Davor sind nur noch wenige Einzelpflanzen 

im Bereich eines Röhrichtstoppelfeldes vorhanden. Submerse Vegetation fehlt 

vollständig. Vereinzelt konnten innerhalb der Röhrichtflächen und davor einzelne treibende 

Wasserlinsen gefunden werden. 




Bornhöveder 

See 




Phragmites 

australis 

0037 

Bornhöveder 

See 




(MS_NR) 


Transekt-Bezeichnung Bornhöveder Uferentfernung 2m Wassertiefe (m) 20 

See, östl. Südufer 

bei 

Bornhöved 



Ufer 

östliches Südufer 

Methodik 

Schnorcheln, 

Rechen 

Uferexposition NNW Fotopunkt R-Wert 3581723 


Transektanfang R-Wert (0 m 3581731 Foto-Richtung SSO 

Wt) 


Wt) 

Transektende R-Wert 3581726 Störungen/Anmerkungen: Holzsteg am rechtsseitigen 

Transektende H-Wert 5994738 Transektrand 


Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 

Sand xxx xxx - - 

(Fein)Detritusmudde - xx - - 

Röhrichtstoppel - x - - 



Phragmites australis (- 1,6 m) 5 2 - - 


Lemna minor 2 1 - - 


172 

Institut biota 2010


Transekt 5 



ÖZK: 5 



Abbildung 65: Transekt 5 am Südwestufer südlich des Strandbades (Abschnitt 1) 

Das Transekt liegt vor einem Bruchwaldsaum unmittelbar südlich des Strandbades am Südwestufer 

des Bornhöveder Sees. Das Zentrum des Transektes ist durch einen röhrichtfreien 

Abschnitt gekennzeichnet. 

Oberhalb der Uferlinie grenzt ein ca. 15 m breiter Erlenbruchwald-Saum mit diversen Feuchte- 

und Nässezeigern in der Krautschicht an. Der Bruchwald weist eine gut ausgebildete 

Strauchschicht mit Schwarzer Johannisbeere (Ribes nigrum), Eingriffligem Weißdorn 

(Crataegus monogyna), Eberesche (Sorbus aucuparia), Faulbaum (Frangula alnus) u.a. auf. 

In der Krautschicht treten z.B. Sumpf-Segge (Carex acutiformis), Rasen-Schmiele 

(Deschampsia cespitosa), Breitblättriger Dornfarn (Dryopteris dilatata) oder Mädesüß 

(Filipendula ulmaria) häufig auf. Landseitig grenzt ein aufgeschütteter Wanderweg mit westseitiger 

Erlenreihe an, dahinter liegen die Flächen des Campingplatzes. Im Zentrum des 

Transektes führt ein vegetationsloser Trampelpfad vom Wanderweg zum Seeufer hinab. 

Die buchtige Uferlinie ist durch einen Wechsel von Erlenwurzeln und dazwischen liegenden 

Ausbuchtungen gekennzeichnet. Das flach abfallende Litoral weist nur vereinzelt kleinere 

Steine und kiesige Zonen auf. Sand herrscht bis in 2 m Wassertiefe vor. 

Die Flachwasserzone wird auf ca. 4 m Breite durch überhängende Gehölze beschattet und 

ist daher weitgehend vegetationsfrei. Davor hat sich bis auf den unbesiedelten Zentralteil 

beidseitig ein Schilf-Röhricht entwickelt, welches bis zu 12 m Breite erreicht und in ca. 1 m 

Tiefe ausläuft (einzelne Sprosse bis 1,2 m). Submerse Vegetation fehlt fast völlig. Nur in den 

röhrichtfreien Zonen im Zentrum des Transektes konnten einzelne Pflanzen von Elodea 

canadensis gefunden werden, die in 0,5 bis 0,6 m Wassertiefe siedelten. Daneben wurden in 

einer Uferausbuchtung mehrere Pflanzen von Callitriche cophocarpa in etwa 0,05 m Wassertiefe 

gefunden. Innerhalb der Röhrichtsäume trat auch vereinzelt Lemna minor auf. 




Bornhöveder 

See 




Phragmites 

australis 

0037 

Bornhöveder 

See 




(MS_NR) 


Transekt-Bezeichnung Bornhöveder Uferentfernung 2m Wassertiefe (m) 20 

See, Südwestufer 

südl. des 

Strandbades 



Ufer Südwestufer Methodik Sichtkasten, 

Schnorcheln, 

Rechen 

Uferexposition NO Fotopunkt R-Wert 3581059 


Transektanfang R-Wert (0 m 3581008 Foto-Richtung SW 

Wt) 


Wt) 

Transektende R-Wert 3581048 Störungen/Anmerkungen: Trampelpfad im Zentrum 

Transektende H-Wert 5994636 des Transektes bis zum Seeufer 


Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 


Feinkies x - - - 


Grünalgen x x - - 


Phragmites (- 1,2 m) 3 1 - - 

Galium palustre 1 - - - 

Callitriche cophocarpa (- 0,05 m) 1 - - - 






Über den Bewertungsansatz von SUCCOW & KOPP (1985) wird der Bornhöveder See mit 

einer maximalen Besiedlungstiefe submerser Arten von 0,7 m und einem Mittelwert von ca. 

0,6 m bereits als polytropher See eingestuft, der sich im Übergang zum hochpolytrophen 

Zustand befindet (< 0,5 m). Die anhand der monatlichen Sichttiefenmessungen im See gemittelte 

sommerliche Sichttiefe im Zeitraum Juni bis August (LLUR 2009) ergibt einen Wert 

von 0,8 m. Dies entspricht bereits dem polytrophen Zustand. Die zum Untersuchungszeitpunkt 

festgestellten Sichttiefen lagen sogar nur im Bereich von 0,4 bis 0,5 m und unterstreichen 

damit die erheblichen Defizite. 

174 

Institut biota 2010



Anhand der aktuellen Erfassungen in 5 repräsentativen Transekten ergeben sich die in Tabelle 

30 aufgeführten Zustandswerte und Indexklassen. 


die Makrophytentransekte des Bornhöveder Sees, * = Indexwert nicht gesichert 

Bornhöveder See (WRRL-Seetyp 11, Makrophytentyp TKp-11) 


Transekt 1 (129748) 5 0,00* 0,00* - 

Transekt 2 (129749) 5 0,00* 0,00* - 

Transekt 3 (130391) 5 -88,89* -88,89* - 

Transekt 4 (130392) 5 0,00* 0,00* - 

Transekt 5 (130390) 5 -11,11* -11,11* - 

An keinem der Untersuchungsabschnitte konnte ein gesicherter Index ermittelt werden, weil 

die Gewässervegetation nur aus wenigen Arten mit geringen Abundanzen bestand. Falls 

dafür keine natürliche Ursachen vorliegen, muss von einer Makrophytenverödung ausgegangen 

werden. 

Alle bearbeiteten Probestellen weisen zumindest im Flachwasserbereich ausreichend besonnte 

Litoralbereiche mit sandig kiesigen Substraten auf, die für eine Besiedlung geeignet 

wären. Das vollständige bzw. weitgehende Fehlen submerser Makrophyten kann daher nur 

auf anthropogene Ursachen (insb. Gewässereutrophierung) zurückzuführen sein. Für alle 

Untersuchungsabschnitte wird deshalb von einer Makrophytenverödung ausgegangen. Damit 

werden alle Makrophytentransekte in die ökologische Zustandsklasse 5 (schlecht) eingeordnet. 

Im Mittel ergibt sich damit für den Bornhöveder See ein schlechter Zustand des Moduls 

Makrophyten, der angesichts des vorgefundenen rudimentären Arteninventars nachvollziehbar 

erscheint. 


Der Bornhöveder See weist nur noch eine rudimentäre Gewässervegetation mit punktuellen 

Restvorkommen weniger Makrophyten auf. Aktuell konnten eine natante und 7 submers vorkommende 

Taxa nachgewiesen werden. Damit hat die Artenzahl im Vergleich zur letzten 

Untersuchung leicht zugenommen. Hinsichtlich der Abundanzen und der Besiedlungstiefe 

konnte jedoch keine signifikante Veränderung festgestellt werden. Die durchschnittliche Besiedlungstiefe 

der Submersvegetation aller 5 Untersuchungstransekte liegt bei nur 0,5 m, 

(maximal 0,7 m) und ist damit extrem gering. Sie kennzeichnet einen polytrophen Zustand, 

der sich bereits im Übergang zum hochpolytrophen Zustand befindet. Auch die in vielen Bereichen 

erkennbare starke Algenentwicklung und eine während der Sommermonate sehr 

geringe Sichttiefe weisen auf polytrophe Verhältnisse hin. Damit sind für den Bornhöveder 

See massive Defizite in der Ausbildung der Gewässervegetation gegeben. Aufgrund der geringen 

Artdiversität und des Fehlens gefährdeter Makrophyten kommt dem Bornhöveder See 

gegenwärtig nur eine lokale Bedeutung zu. 

Empfehlungen: 

Die nachhaltige Verbesserung der hydrologischen Verhältnisse am Bornhöveder Sees setzt 

eine komplexe Sanierung des Einzugsgebietes voraus, die hier nicht weiter betrachtet werden 

kann. Einen wesentlichen Schwerpunkt dabei bilden die Zuflüsse, die wesentliche potentielle 

Eintragspfade darstellen. Daneben stellen Rücklösungserscheinungen aus dem Seesediment 

ein weiteres, zu berücksichtigendes Problemfeld dar (z.B. Prüfung der Umsetzbarkeit 

von Phosphatfällungen). Darüber hinaus sind jedoch punktuelle Maßnahmen sinnvoll, 

um die weitere Eutrophierung zu stoppen. Diese werden nachfolgend aufgeführt. 



1. Prüfung des Eintragspotentials der Fischteichanlagen am Süd- und Ostufer, ggf. Festlegung 

von Maßnahmen zur Eintragsminimierung 

2. Prüfung des Belastungspotentials durch die Alte Schwentine, Reduktion punktueller und 

diffuser Einträge im oberhalb liegenden Einzugsgebiet 

3. Prüfung des Eintragspotentials der einmündenden Vorfluter am West- bzw. Ostufer, ggf. 

Festlegung von Maßnahmen zur Eintragsminimierung 

4. Reduktion der Uferbeweidung, Auszäunung der vorhandenen Viehtränken am West- und 

Ostufer und Ersatz durch automatische Tränkanlagen 

Ein Erreichen des guten Zustandes als Zielvorgabe der WRRL (2000) ist angesichts der erheblichen 

ökomorphologischen Defizite nur langgfristig und bei Umsetzung großflächiger 

Sanierungsmaßnahmen im Einzugsgebiet möglich. 

176 

Institut biota 2010



Am Dobersdorfer See wurden insgesamt 5 Makrophytentransekte untersucht, die nachfolgend 

beschrieben werden. 

Transekt 2 

WRRL-Seentyp: 14 Zusatzkriterien: Referenzindex - 50,00, da die mittlere 

ÖZK: 3 

untere Vegetationsgrenze < 3 m beträgt und der 

Wasserkörper eine Mindesttiefe von 3 m aufweist. 

Referenzindex: 20,00 korr. Referenzindex: -30,00 M MP : 0,35 

Abbildung 70: Transekt 2 am Nordostufer des Dobersdorfer Sees südwestlich der 

Siedlungsstelle Ziegelhof (Abschnitt 1) 

Transekt 2 befindet sich am Nordostufer des Sees südwestlich der Siedlungsstelle „Ziegelhof“ 

direkt vor einer kleinen mit Röhricht bestandenen Halbinsel. Das Ufer ist landseitig als 

sumpfiges Flachufer ausgebildet und wird in der rechten und linken Transekthälfte von nassen 

Weiden-Erlen-Gebüschen begrenzt. Mittig liegt eine etwas freiere Fläche von 5 x 10 m, 

auf der eine Hochstaudenflur mit Carex acutiformis, Solanum dulcamara, Mentha aquatica, 

Lycopus europaeus, Eupatorium cannabinum und vereinzelt Phragmites australis ausgebildet 

ist. Daran schließt seewärts ein lückiges, ca. 3 m breites Schilf-Landröhricht mit den o.g. 

Begleitartenarten an, welches sich im Wasser fortsetzt. 

Das bis 4 m flach abfallende Litoral ist im Uferbereich vollbesonnt. Der Seeboden besteht 

hauptsächlich aus Sand, dem im Flachwasserbereich vereinzelt Steine beigemischt sind und 

der in diesem Bereich den Röhrichtstoppelfeldern aufgelagert ist. 

Das schmale seeseitige Schilf-Röhricht erreicht nur eine Tiefe von 0,1 m und wird von einem 

bis in 0,7 m Tiefe reichenden Typha angustifolia-Röhricht abgelöst. Bis in ca. 0,8 m Tiefe 

sind vermehrt Röhrichtstoppelfelder ausgeprägt, was auf eine Degradation des Röhrichts 

hinweist. In diesem Bereich ist der Bewuchs mit Submersvegetation eher spärlich. Ab 0,8 m 

Tiefe wird die Tauchblattvegetation hauptsächlich aus dichten Matten von Potamogeton 

pectinatus und Chara globularis gebildet, die sich bis in ca. 1,3 m Tiefe erstrecken. P. 

pectinatus erreicht seine Tiefengrenze zusammen mit vereinzelt auftretenden Exemplaren 



von Potamogeton perfoliatus, Elodea canadensis und Ranunculus circinatus in 1,4 m Tiefe, 

während C. globularis bei 1,8 m Tiefe die untere Besiedlungsgrenze bildet. 


Dobersdorfer 

See 




Chara globularis 

0062 

Dobersdorfer 

See 




(MS_NR) 


Transekt-Bezeichnung Ziegelhof Uferentfernung 2m Wassertiefe (m) 70 



Ufer Nordostufer Methodik Rechen, Sichtkasten 




Wt) 

Transektanfang H-Wert (0 m 6022485 Wasserstand mittel 

Wt) 




Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 

Steine x x - - 

Sand xxx xxx xxx - 

Röhrichtstoppeln xx - - - 





Chara globularis (- 1,8 m) 3 3 - - 

Elodea canadensis (- 1,4 m) - 1 - - 

Myriophyllum spicatum (- 1,3 m) 1 1 - - 

Nymphaea alba 1 - - - 

Ranunculus circinatus (- 1,4 m) 1 1 - - 


Potamogeton perfoliatus (- 1,4 m) 2 2 - - 


178 

Institut biota 2010


Transekt 3 

WRRL-Seentyp: 14 Zusatzkriterien: Referenzindex – 50,00, da die mittlere 

ÖZK: 3 




Abbildung 71: Transekt 3 am Südwestufer des Dobersdorfer Sees nordwestlich der kleinen 

Ortschaft Jasdorf (Abschnitt 3) 

Das Transekt 3 liegt am Südwestufer des Sees nordwestlich der kleinen Ortschaft Jasdorf. 

Das landseitig flach ansteigende Ufer wird weiträumig von Laubwaldflächen eingenommen, 

deren bestandsbildende Arten in diesem Bereich Erle (Alnus glutinosa) und Esche (Fraxinus 

excelsior) sind. Die Krautschicht ist gräserdominiert (Phalaris arundinacea, Calamagrostis 

epigejos, Brachypodium sylvaticum und Dactylis glomerata). 6 m vor der Uferlinie ist eine 

Hochstaudenflur mit typischen Feuchtezeigern wie Eupatorium cannabinum, Solanum dulcamara, 

Lycopus europaeus, Myosotis scorpioides, aber auch der nitrophilen Urtica dioica 

u.a. ausgebildet. Etwa 1 m vor der Uferkante beginnt ein Schilf-Landröhricht, welches sich 

etwa 15 m im Wasser fortsetzt und geschlossen, aber z.T. nur sehr schütter bis in eine Tiefe 

von 0,7 m reicht. Zwischen dem lückigen Röhricht hat Potamogeton perfoliatus seine Hauptverbreitung. 

Chara contraria und Potamogeton pectinatus treten dort punktuell auch häufiger 

auf, bilden aber erst vor dem Schilf-Röhricht (ab ca. 0,8 m Tiefe) bis in ca. 1,1 m Tiefe dichtere 

Bestände, während sie in größeren Tiefen wieder deutlich seltener sind. Vor allem in der 

ersten Tiefenstufe, aber auch im Bereich bis 2 m ist die Tauchblattvegetation sehr häufig mit 

dichten fädige Grünalgenmatten überwachsen. Die Vegetationsgrenze wird von C. contraria 

in 1,8 m Tiefe gebildet. 

Das in allen beprobten Tiefenstufen flach abfallende, sonnige Litoral wird im gesamten Bereich 

von sandigen Substraten, im Flachwasser mit einzelnen Steinen, dominiert. Im Flachwasserbereich 

finden sich zudem bis in eine Tiefe von ca. 0,9 m ausgeprägte 

Röhrichtstoppelfelder, die deutlich für einen Röhrichtrückgang sprechen. 




Dobersdorfer 

See 




Chara contraria 

0062 

Dobersdorfer 

See 




(MS_NR) 


Transekt-Bezeichnung Jasdorf Uferentfernung 2m Wassertiefe (m) 55 



Ufer Südufer Methodik Rechen, Sichtkasten 




Wt) 


Wt) 




Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 



Röhrichtstoppeln xxx - - - 

Grünalgen xxx xx - - 



Chara contraria (- 1,8 m) 4 3 - - 


Ranunculus circinatus (- 1,0 m) 1 - - - 




180 

Institut biota 2010


Transekt 4 

WRRL-Seentyp: 14 Zusatzkriterien: Referenzindex – 50,00, da die mittlere 

ÖZK: 3 




Abbildung 72: Transekt 4 am nördlichen Westufer des Dobersdorfer Sees zwischen Dobersdorf 

und Tökendorf (Abschnitt 4) 

Transekt 4 wurde am nördlichen Westufer des Sees in einer Ausbuchtung zwischen 

Dobersdorf und Tökendorf bearbeitet. Landseits des flach ansteigenden Ufers sind Waldbzw. 

Gehölzflächen anzutreffen. Die Uferkante selbst weist einen weitgehend naturnahen 

Verlandungsbereich mit Weidengebüschen, Röhricht und Schwimmblattzone auf. Am Ufer 

findet sich ein 5 m breites, sumpfiges Land-Röhricht aus Phragmites australis mit feuchteliebenden 

Begleitarten (Urtica dioica, Solanum dulcamara, Lycopus europaeus, Humulus 

lupulus, Phalaris arundinacea). Dieses setzt sich im Wasser etwa 10 m weit bis in eine Wassertiefe 

von 0,9 m fort. Vereinzelt treten hier Lemna minor und Spirodela polyrhiza auf. 

Seeseits vor dem Röhricht ist eine ca. 15 m breite, dichte, bis in ca. 1,4 m Tiefe reichende 

Schwimmblattzone aus Nuphar lutea und Nymphaea alba ausgebildet, wobei letztere nur 

punktuell vorkommt. Dazwischen und dieser vorgelagert treten bis in ca. 1,5 m Tiefe ausgeprägte 

Bestände von Potamogeton lucens auf. Die eigentliche Tauchblattzone liegt seeseits 

des Schwimmblattgürtels und wird hauptsächlich von Potamogeton pectinatus und Fontinalis 

antipyretica gebildet, die in 1,6 m Tiefe die Verbreitungsgrenze kennzeichnen. Nur vereinzelt 

und in wenigen Exemplaren kommen weitere Arten vor. 

Der Gewässerboden fällt flach ab, ist voll besonnt und vor allem in der ersten Tiefenstufe von 

dichten Grünalgenmatten überzogen. Das Substrat des Litorals besteht im Flachwasserbereich 

aus Torfen und Röhrichtstoppeln mit einem geringen Sapropelanteil, ab ca. 0,9 m ist es 

dann sanddominiert. 




Dobersdorfer 

See 



0062 

Dobersdorfer 

See 

Arten an der Vegetationsgrenze Fontinalis antipyretica, 

Potamogeton 

pectinatus, 

Elodea 

canadensis 




(MS_NR) 


Transekt-Bezeichnung Dobersdorf Uferentfernung 2m Wassertiefe (m) 60 



Ufer Westufer Methodik Rechen, Sichtkasten 

Uferexposition WSW Fotopunkt R-Wert 3583993 


Transektanfang R-Wert (0 m 3583920 Foto-Richtung NW 

Wt) 


Wt) 




Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 

Sand x xxx - - 

Torfmudde xx - - - 

Sapropel x - - - 






Nuphar lutea (- 1,4 m) 3 3 - - 

Nymphaea alba (- 1,3 m) 2 2 - - 


Potamogeton crispus (- 1,4 m) - 1 - - 

Potamogeton lucens (- 1,5 m) 4 3 - - 


Potamogeton perfoliatus (- 1,4 m) - 1 - - 

Myriophyllum spicatum (- 1,6 m) - 1 - - 




Chara globularis (-1,5 m) 2 1 - - 

Fontinalis antipyretica (- 1,6 m) 3 3 - - 


182 

Institut biota 2010


Transekt 6 



ÖZK: 3 


Abbildung 73: Transekt 6 am südlichen Ostufer südlich der Ortschaft Schlesen (Abschnitt 2) 

Transekt 6 wurde am Ostufer südlich der Ortschaft Schlesen aufgenommen. Das landseitige 

Ufer steigt flach an und ist mit Ufergehölzen, vorwiegend Esche (Fraxinus excelsior) und Erle 

(Alnus glutinosa), bestanden. Die Krautschicht setzt sich aus feuchteliebenden Arten zusammen 

(Rubus idaeus, Solanum dulcamara, Carex riparia, Phalaris arundinacea, 

Eupatorium cannabinum). Seewärts schließt sich ein Grauweiden-Erlengebüsch (Salix 

cinerea, Alnus glutinosa) an, welches in einen 1 bis 1,5 m breiten vegetationslosen Landspülsaum 

übergeht. 

Die Flachwasserzone ist auf einer Breite von ca. 1,5 m vegetationsfrei, davor liegt ein etwa 8 

m breites, dichtes Schilf-Röhricht (Phragmites australis). Dieses endet in 0,8 m Tiefe, ab etwa 

0,6 m Tiefe ist der Bestand nur noch lückig ausgebildet. Die artenarme und nur von 

Potamogeton perfoliatus, P. pectinatus und Ranunculus circinatus aufgebaute Tauchblattzone 

kann sich erst im Bereich des lückigen Röhrichts entwickeln. Alle drei Arten kommen bis 

etwa 1,2 m Wassertiefe relativ häufig vor, wobei Potamogeton perfoliatus regelrechte Matten 

bildet. In dieser Tiefe treten auch vereinzelt Exemplare von Chara globularis und C. contraria 

hinzu. Die untere Verbreitungsgrenze wird in 1,6 m Tiefe von den beiden Laichkrautarten 

gebildet. 

Das Litoral fällt im Transektbereich flach ab. Der Seeboden wird von Sand dominiert, im 

Flachwasserbereich kommen häufig auch Steine, vereinzelt sogar Blöcke vor. Das Substrat 

ist häufig von Grünalgen überzogen. 




Dobersdorfer 

See 



0062 

Dobersdorfer 

See 

Arten an der Vegetationsgrenze Potamogeton 

perfoliatus, P. 

pectinatus 



129761 Uferentfernung Transektende (m) - 

(MS_NR) 


Transekt-Bezeichnung Dobersdorfer Uferentfernung 2m Wassertiefe (m) 50 

See, Ostufer 

südl. Schlesen 




Uferexposition WNW Fotopunkt R-Wert 3586223 


Transektanfang R-Wert (0 m 3586334 Foto-Richtung OSO 

Wt) 


Wt) 




184 

Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 

Blöcke x - - - 



Grünalgen xx x - - 



Chara contraria (-1,4 m) - 2 - - 





Butomus umbellatus (- 1,2 m) - 1 - - 




Der Dobersdorfer See ist mit einer unteren Vegetationsgrenze von maximal 1,8 m anhand 

der Klassifizierung nach SUCCOW & KOPP (1985) als hocheutroph einzustufen. Auch bei 

Berücksichtigung des gemittelten Wertes (1,7 m) ergibt sich die gleiche Zuordnung. Gemessene 

Sichttiefen liegen bisher nur für den Zeitraum März bis Mai 2009 vor. Sie betragen im 

Mittel 1,0 m (LLUR 2009). Für das Jahr 2008 liegen Monatswerte vor, die mittlere sommerliche 

Sichttiefe betrug damals lediglich 0,7 m. Dies kennzeichnet bereits einen polytrophen 

Zustand. Diese Einstufung erscheint angesichts der vorgefundenen Verhältnisse während 

der Beprobung realistisch (geringe Sichttiefe, lokal stärkere Grünalgenentwicklung) und deutet 

auf eine Störung im Gewässerhaushalt hin. 

Institut biota 2010



Anhand der aktuellen Erfassungen in 4 repräsentativen Transekten ergaben sich die in Tabelle 



die Makrophytentransekte des Dobersdorfer Sees 

Dobersdorfer See (WRRL-Seetyp 14, Makrophytentyp TKp-14) 


Transekt 2 (129765) 3 20,00 -30,00 0,35 

Transekt 3 (129766) 3 15,95 -34,05 0,33 

Transekt 4 (129767) 3 9,24 -40,76 0,30 

Transekt 6 (129761) 3 -7,80 -7,80 0,46 

Am Dobersdorfer See konnten alle Transekte gesichert bewertet werden. Die Indexwerte 

lagen durchgängig im Intervall der Zustandsklasse 3 (mäßig). Insbesondere für das Transekt 

6 lag der Wert schon im oberen Bereich des Werteintervalls des mäßigen Zustandes, während 

sich im Transekt 4 eine Tendenz zum schlechteren Zustand andeutet. Angesichts des 

vorgefundenen Arteninventars in den einzelnen Tiefenstufen können die Bewertungsergebnisse 

auch als plausibel eingeschätzt werden. 

Im Mittel ergibt sich für den Dobersdorfer See eine Bewertung als mäßig (ZK 3), die weitgehend 

den im Jahr 2007 ermittelten Zuständen entspricht. 


Der Dobersdorfer See ist mit 11 submersen Arten und 4 Taxa der Schwimmblattvegetation 

als mäßig artenreiches Gewässer zu bezeichnen. Dabei sind 4 Arten landesweit (Glänzendes 

Laichkraut [Potamogeton lucens, RL 3], Gegensätzliche Armleuchteralge [Chara 

contraria, RL 3], Quellmoos [Fontinalis antipyretica, RL 3], Ahriges Tausendblatt 

[Myriophyllum spicatum, RL V]), zwei weitere auch bundesweit (Gegensätzliche Armleuchteralge 

[Chara contraria, RL 3+], Quellmoos [Fontinalis antipyretica, RL V]) als gefährdet 

eingestuft. Die Besiedlungstiefen sind mit durchschnittlich 1,7 m (maximal 1,8 m) jedoch gering. 

Auch die lokal stärkere Phytoplanktonentwicklung mit daraus resultierenden geringen 

Sichttiefen weist bereits auf hocheutrophe bis tendenziell polytrophe Verhältnisse und damit 

auf einen gestörten Gewässerhaushalt hin. Wegen der noch mäßig artenreichen Gewässervegetation 

mit diversen gefährdeten Taxa kommt dem Dobersdorfer See insgesamt eine 

mittlere Bedeutung zu. 

Empfehlungen: 

Zur Stabilisierung des jetzigen Zustandes und einer Verbesserung der 

Makrophytenbesiedlung sind komplexe Maßnahmen zur Sanierung des Einzugsgebietes 

erforderlich, die in diesem Rahmen nicht weiter untersetzt werden können. Auf einige 

Schwerpunkte soll jedoch nachfolgend kurz verwiesen werden: 

1. Prüfung des Eintragspotentials der Selkau, schrittweise Verringerung stofflicher Belastungen 

durch Sanierung von Bachabschnitten und Anlage unbewirtschafteter Randstreifen 

2. Beibehaltung bzw. dauerhafte Fortsetzung der extensiven Nutzung südwestlich von 

Schlesen bzw. südlich von Tölkendorf 

3. keine weitere Intensivierung der Erholungsnutzung um den See, insbesondere keine Neuanlage 

bzw. Erweiterung von Steganlagen, Konzentration touristischer Aktivitäten auf die 

bereits stärker genutzten Bereiche Schlesen und Tökendorf 

4. Reduktion der Uferbeweidung am Nordost- und Ostufer, Einrichtung automatischer Tränkanlagen 



5. Reduktion der Einleitung von nährstoffbelastetem Oberflächenwasser an zwei Stellen im 

Bereich von Schlesen 


Zur Bewertung des Gewässerzustands wurden fünf Makrophytentransekte innerhalb des 

Drüsensees ausgewählt und untersucht. Die Ergebnisse im BIOTA (2010) werden nachfolgend 

dargestellt. 

Transekt 1 

WRRL-Seentyp: 11 Zusatzkriterien: Referenzindex - 50,00, da die mittlere 

ÖZK: 

n.g. 



Referenzindex: 8,33* korr. Referenzindex: -41,67* M MP : - 

* = nicht gesichert (n.g.), da Anteil Nuphar/Nymphaea an Gesamtquantität > 80 % 

Abbildung 74: Transekt 1 am Südufer neben der Hellbachmündung (Abschnitt 3) 

Das Transekt 1 liegt am Südufer des Drüsensees ca. 100 m östlich der Hellbachmündung. 

Zwei einzelne Erlen an der Uferlinie bilden die beidseitige Begrenzung des Transektes. 

Landseitig der flachen und z.T. ausgebuchteten Uferlinie stockt ein nasser Erlenbruchwald 

mit quelligen Bereichen. Dessen artenreiche Krautschicht wird von Röhricht- und Riedbildnern 

wie Phragmites australis oder Carex acutiformis bestimmt und weist diverse Feuchtebzw. 

Nässezeiger auf (Thelypteris palustris, Iris pseudacorus, Veronica besccabunga, 

Mentha aquatica, Filipendula ulmaria, Eupatorium cannabinum, Solanum dulcamara, 

Lysimachia vulgaris u.a.). In etwas trockeneren Bereichen des Bruchwaldes sind noch einzelne 

Hybridpappeln vorhanden. 

Die flachen Uferzonen werden landseitig durch anstehende Torfe geprägt, welche auch in 

die Flachwasserzonen hineinreichen. Seeseitig fällt das Litoral flach ab, unterhalb von 0,5 m 

Wassertiefe herrschen dann Feindetritusmudden vor. 

Seeseitig ist an der Uferlinie ein etwa 5 m breites lockeres Schilf-Röhricht ausgebildet, das 

bis max. 0,8 m Wassertiefe reicht. Davor liegt eine etwa 2 m breite, vegetationsfreie Zone. 

186 

Institut biota 2010


Dieser vorgelagert sind ab etwa 1 m Wassertiefe ausgeprägte, aber lückige Schwimmblattrasen 

von Nuphar lutea und Nymphaea alba. Der gechlossene Bestand endet in etwa 1,7 m 

Wassertiefe. Davor treten bis 2,0 m noch einzelne Pflanzen der beiden Arten auf. Die Besiedlungsgrenze 

liegt bei 2,0 m (Nymphaea alba). Potamogeton praelongus tritt sehr vereinzelt 

am landseitigen Rand der Schwimmblattdecken in 0,9 m Wassertiefe und dann sporadisch 

innerhalb der lückigen Bestände bis in 1,3 m Tiefe auf. 


0070 Drüsensee 

Art an der Vegetationsgrenze Nymphaea alba 

Wasserkörpernummer, 0070 Drüsensee 

Max.unters.Wt(m) (=Transektende) 3 




(MS_NR) 


Transekt-Bezeichnung Drüsensee, Uferentfernung 2m Wassertiefe (m) 50 

Südufer 



Ufer Südufer Methodik Rechen 

Uferexposition N Fotopunkt R-Wert 3614200 


Transektanfang R-Wert (0 m 3614224 Foto-Richtung S 

Wt) 


Wt) 




Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment - - - - 

(Fein-)Detritusmudde x xxx xxx - 

Torfmudde xxx x - - 


Carex acutiformis (-0,4 m) 3 - - - 

Phragmites australis (-0,8 m) 4 - - - 

Solanum dulcamara (-0,1 m) 2 - - - 

Thelypteris palustris (-0,1 m) 1 - - - 

Nuphar lutea (- 1,9 m) 2 4 - - 

Nymphaea alba (-2,0 m) - 3 - - 

Potamogeton praelongus (-1,3 m) 1 2 - - 




Transekt 2 



ÖZK: 5 

Referenzindex: -* korr. Referenzindex: -* M MP : - 

* = nicht berechenbar, Makrophytenverödung 

Abbildung 75: Transekt 2 am Ostufer des Drüsensees (Abschnitt 5) 

Die Probestelle liegt in einer flachen Bucht am mittleren Ostufer des Drüsensees unterhalb 

eines Erholungsgrundstückes. 

Die gerade Uferlinie bildet im Transektbereich eine Kante von ca. 0,3 m Höhe und steigt 

dann mäßig an. Im Transektbereich sind die Ufergehölze fast vollständig eingeschlagen 

worden. An der Uferlinie hat sich daher ein 2 - 3 m breiter Röhricht-Seggen-Saum mit 

Phragmites australis und Carex acutiformis entwickelt, der typische Arten feuchter bis frischer 

Standorte (Lysimacia vulgaris, Juncus effusus, Epilobium hirsutum, Calamagrostis 

epigeijos) und diverse aufkommende Gehölze aufweist (Schwarz-Erle, Eberesche, Stiel- 

Eiche). In den Randzonen des Transektes sind beidseitig Schwarz-Erlen als Rest des ehemaligen 

Ufergehölzsaumes noch erhalten. Hinter dem Ufersaum verläuft ein schmaler Trampelpfad 

parallel zur Uferlinie. Landseitig grenzt daran eine freigeschlagene Waldlichtung bis 

auf Höhe eines in der Hangmitte gelegenen Erholungsgrundstückes an. Von diesem führt 

eine schmale Holztreppe zum Seeufer hinab. Die Vegetation dieser Bereiche ist durch Waldbodenpflanzen 

gekennzeichnet, bereichsweise kommt Buchenjungwuchs auf. 

Das Litoral fällt im Transektbereich in den Tiefenstufen 1 und 2 mäßg steil ab. Die Seesohle 

ist sandig - kiesig mit einzelnen Steinen. Im Flachwasser sind stärkere Totholz- und 


Vor der geraden Uferlinie ist seeseitig ein 0,5 bis 2,5 m breiter Röhrichtsaum mit Phragmites 

australis ausgebildet, der an der Uferlinie viel Carex acutiformis aufweist. Die Röhrichtkante 

ist leicht aufgelockert, davor sind einzelne Schilfhalme bis in 0,8 m Wassertiefe nachweisbar. 

Submers- und Schwimmblattvegetation fehlen vollständig. 

188 

Institut biota 2010


Seenummer, -name 0070 Drüsensee Art an der Vegetationsgrenze Phragmites 

australis 

Wasserkörpernummer, 0070 Drüsensee Max.unters.Wt(m) (=Transektende) 2,0 




(MS_NR) 


Transekt-Bezeichnung Drüsensee, mittleres 

Uferentfernung 2m Wassertiefe (m) 20 

Ostufer 



Ufer mittleres Ostufer Methodik Rechen/Sichtkasten 

Uferexposition WSW Fotopunkt R-Wert 3613982 


Transektanfang R-Wert 3613990 Foto-Richtung NNW 

(0 m Wt) 

Transektanfang H-Wert 5941304 Wasserstand niedrig 

(0 m Wt) 

Transektende R-Wert 3613982 Störungen/Anmerkungen: Ufergehölze im 

Transektende H-Wert 5941287 Transektbereich eingeschlagen 

Vegetationsgrenze (m 

Wt) 

0,8 

Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 


Fein-/Mittelkies xx xx - - 




Epilobium hirsutum (-0,2 m) 1 - - - 

Eupatorium cannabinum (-0,2 m) 1 - - - 





Transekt 3 



ÖZK: 5 


* = nicht berechenbar, Makrophytenverödung 

Abbildung 76: Transekt 3 im Nordostteil des Drüsensee 

Die Probestelle liegt in der Mitte der Nordostbucht zwischen dem Landgasthof und dem 

Grundstück des Seeeigentümers (Drüsen). 

Hinter der steil ansteigenden Uferkante ist ein älterer ein- bis zweireihiger Eschensaum mit 

einzelnen Schwarz-Erlen und Jungwuchs entwickelt, der etwa 4 m Breite aufweist. Dahinter 

verläuft ein unbefestigter Fußweg mit Ruderalvegetation (Aegopodium podagria, Urtica 

dioica, Geum urbanum, Geranium robertianum etc.). Landseitig schließt daran eine 6 m hohe 

und 8 m breite gehölzbestandene Böschung mit Fichte, Esche und diversen Sträuchern an. 

Oberhalb dieser liegen eingezäunte Weideflächen mit einem älteren Schuppen. 

Das mäßig steil abfallende Litoral ist im Flachwasserbereich vorwiegend kiesig mit einzelnen 

Steinen. Ab 0,5 m Wassertiefe dominiert dann zunehmend Sand. 

Die ca. 0,4 m hohe Uferkante wird durch Gehölzwurzeln gebildet. In der rechten 

Transekthälfte (in Uferrichtung gesehen) liegt ein kleiner Angelplatz mit Ufersicherung durch 

Betonplatten, dieser ragt 0,5 m über die Uferlinie hinaus. An der Uferlinie konnten vereinzelt 

Iris pseudacorus und Solanum dulcamara nachgewiesen werden. Die Flachwasserzone des 

Abschnittes wird bereichsweise durch überhängende Äste beschattet. Submers- und 

Schwimmblattvegetation fehlt vollständig. Im Flachwasser traten nur zerstreut einzelne 

Pflanzen von Phragmites australis bis in 0,9 m Wassertiefe auf. 

190 

Institut biota 2010





Phragmites 

australis 

Wasserkörpernummer, -name 0070 Drüsensee 


(See-Nr) 

Messstellennummer (MS_NR) 130393 Uferentfernung Transektende (m) 30 



Nordbucht 

bei Drüsen 



Ufer Nordufer Methodik Rechen/Sichtkasten 

Uferexposition SW Fotopunkt R-Wert 3613657 


Transektanfang R-Wert (0 m 3613678 Foto-Richtung WNW 

Wt) 


Wt) 

Transektende R-Wert 3613652 Störungen/Anmerkungen: kleiner Angelplatz mit Ufersicherung 


durch Betonplatten in der südlichen Transekthälfte 


Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 


Grobkies x x - - 

Fein-/Mittelkies xx xx - - 



Iris pseudacorus (-0,1 m) 1 - - - 


Solanum dulcamara (-0,1 m) 1 - - - 




Transekt 4 



ÖZK: 

n.g. 



Abbildung 77: Transekt 4 am nördlichen Westufer (Abschnitt 2) 

Die Probestelle liegt in der nordwestlichen Bucht des Drüsensees ca. 150 m südlich des 

Seeablaufes. 

Die eigentliche beschattete Uferkante ist steil ausgebildet, ca. 1 m hoch und schütter mit 

Moosen bewachsen. Dahinter hat sich auf einer etwas flacheren Böschung ein Gehölzsaum 

aus mittelalten Erlen, Eschen und Zitter-Pappeln ausgebildet. In der rechten Transekthälfte 

(in Uferrichtung gesehen) existiert ein kleiner gehölzfreier aber beschatteter Bereich mit Dominanz 

von Pteridium aquilinum, Phragmites australis und Carex acutiformis. Oberhalb der 

Uferböschung schließt ein etwa 4 m breiter Rad- und Fußweg an. Dahinter stocken ältere 

Buchenwälder auf hängigen Standorten. 

Das in der Tiefenstufe 1 mäßig, danach steiler abfallende Seelitoral wird von Sand dominiert. 

Im Flachwasserbereich steht vereinzelt etwas Kies an. 

Die Flachwasserzone ist im rechten Transektbereich (in Uferrichtung gesehen) durch überhängende 

Äste weitgehend beschattet und vegetationsfrei. Der mittlere Teil wird durch ein 

etwa 4 m breites Phragmites-Röhricht bestimmt, das in 0,7 m Tiefe endet. Am rechten 

Transektrand hat sich im Bereich eines Sturzbaumes (Zitter-Pappel) ein Mischbestand von 

Carex acutiformis und Phragmites australis etabliert. Seeseitig grenzt in der rechten 

Transekthälfte ein dichter Nuphar-Bestand von ca. 5 - 6 m Breite an, der lückig bis in etwa 2 

m Tiefe reicht. Unterhalb davon kommen nur noch einzelne submerse Pflanzen vor. 

192 

Institut biota 2010




Art an der Vegetationsgrenze Nuphar lutea 


Max.unters.Wt(m) (=Transektende) 4 

(See-Nr) 




nördl. Westufer 

südl. 

Lüttauer Bek 



Ufer Westufer Methodik Schnorcheln, 

Rechen, Sichtkasten 

Uferexposition O Fotopunkt R-Wert 3613331 



Wt) 


Wt) 




Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 

Fein-/Mittelkies x - - - 



Carex acutiformis (- 0,5 m) 3 - - - 


Rorippa amphibia (- 0,1 m) 1 - - - 

Nuphar lutea (- 2,1 m) 2 3 1 - 




Transekt 5 



ÖZK: 

n.g. 



Abbildung 78: Transekt 5 am Westufer gegenüber der Bismarckinsel (Abschnitt 2) 

Die Probestelle liegt am Westufer des Drüsensees in einer flachen Bucht vor der Bismarckinsel. 

Die steile Uferböschung von ca. 1 m Höhe und 2 m Breite wird von einem Gehölzsaum mit 

Zitter-Pappel, Schwarz-Erle und einzelnen Sträuchern (z.B. Viburnum opulus) bestanden. In 

der Krautschicht sind Säume mit Pteridium aquilinum, Phragmites australis, Eupatorium 

cannabinum, Carex acutiformis, Lythrum salicaria oder Scutellaria galericulata entwickelt. 

Landseitig grenzt ein ca. 4 m breiter unbefestigter Rad- bzw. Fußweg an. Dahinter steigt das 

Gelände wieder deutlich an. Diese Flächen sind mit Mischwald bestanden. 

Das Seelitoral fällt im Transektbereich relativ flach ab. In der Tiefenstufe 1 dominieren Sand 

und Feinkies, daneben kommen einzelne Steine vor. In Ufernähe tritt ein höherer Totholzanteil 

(Äste, einzelne Stämme) auf der Sohle auf. Unterhalb von 1 m dominiert Sand, der ab 1,5 

m zunehmend von Detritusmudde überlagert wird. 

Der Flachwasserbereich vor der schwach gekrümmten Uferkante wird von einem lockerem 

Schilf-Röhricht mit ca. 4 m Breite eingenommen. Dieses siedelt bis in 0,6 m Tiefe (einzelne 

Pflanzen bis 1,0 m). Die linke Transekthälfte (in Uferrichtung gesehen) ist bis in 1 m Tiefe 

vegetationsfrei. Vor der Röhrichtkante haben sich lockere Nuphar-Bestände von etwa 4 m 

Breite ausgebildet, die bis in ca. 1,6 m Tiefe reichen. Danach treten nur noch einzelne Pflanzen 

auf. Innerhalb der Teichrosenbänke und vorgelagert sind kleine Bestände von 

Nymphaea alba ausgebildet, die mit einzelnen Pflanzen bis in 2,4 m Tiefe reichen. 

194 

Institut biota 2010




Art an der Vegetationsgrenze Nymphaea 

alba 



(See-Nr) 




Westufer vor 

Bismarckinsel 



Ufer Westufer Methodik Rechen, 

Sichtkasten 

Uferexposition ONO Fotopunkt R-Wert 3613465 



Wt) 


Wt) 




Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 


Fein-/Mittelkies xx - - - 


(Fein)Detritusmudde - x xx - 






Nuphar lutea (-2,0 m) 2 4 - - 

Nymphaea alba (-2,5 m) 1 2 3 - 




Der Drüsensee ist mit einer unteren Vegetationsgrenze von maximal 2,5 m nach SUCCOW 

& KOPP (1985) als eutroph bis hocheutroph einzustufen. Bei Berücksichtigung eines gemittelten 

Wertes für die Abschnitte mit Submers- und Schwimmblattvegetation ergibt sich ein 

Wert von 2,2 m, der bereits zur Einstufung als hocheutroph führt. Die gemittelten Werte der 

Sichttiefe im Sommer 2009 (Juni bis August) ergeben eine mittlere sommerliche Sichttiefe 

von lediglich 0,45 m (LLUR 2009), was aber insbesondere auf dem extrem niedrigen Wert im 

Juli 2009 (0,25 m) basiert. Dies bedingt bereits eine Einstufung als hochpolytroph. Zum 

Untersuchungzeitpunkt im Juli 2009 konnte eine mit 0,6 m relativ geringe Sichttiefe und eine 

erhebliche Phytoplanktonentwicklung festgestellt werden. Das weist auf das deutlich erhöhte 

Angebot pflanzenverfügbarer Nährstoffe im See hin. Insgesamt muss jedoch von einer Einstufung 

als hocheutroph ausgegangen werden. 




Die Indexwerte der diesjährig bearbeiteten 5 Transekte und die daraus resultierende Güteklasse 

sind in der Tabelle 25 aufgeführt. 


die Makrophytentransekte des Drüsensees. * = nicht gesichert 

Drüsensee (WRRL-Seetyp 11, Makrophytentyp TKp-11) 


Transekt 1 (130068) nicht gesichert 8,33* -41,67* - 

Transekt 2 (130394) 5 - - - 

Transekt 3 (130393) 5 - - - 

Transekt 4 (130396) nicht gesichert 0,00 * 0,00 * - 

Transekt 5 (130395) nicht gesichert 0,00 * 0,00 * - 

Danach kann für zwei Transekte kein Indexwert ermittelt werden, weil keine submerse Vegetation 

auftrat. Da hierfür keine natürlichen Ursachen vorliegen, wird von einer 

Makropytenverödung ausgegangen. Deshalb werden die beiden Transekte am Ostufer mit 

der Zustandsklasse 5 bewertet. Für die drei restlichen Probestellen konnte kein gesicherter 

Index ermittelt werden, weil der Anteil von Nuphar lutea bzw. Nymphaea alba an der Gesamtquantität 

über 80 % lag. Wegen der z.T. gut ausgebildeten Schwimmblattrasen kann für 

diese Abschnitte aber nicht von einer Makrophytenverödung ausgegangen werden. Fachgutachterlich 

wird der Zustand der Gewässervegetation im Bereich der Transekte 4 und 5 

höchstens als unbefriedigend eingeschätzt, weil die Gewässervegetation sehr artenarm ausgeprägt 

und die Besiedlungstiefe naturgemäß gering ist. Für das Transekt 1 kann unter besonderer 

Berücksichtigung der Restvorkommen von Potamogeton praelongus als Art der 

Kategorie A noch von einem mäßigen Zustand ausgegangen werden, der aber bereits deutlichen 

Tendenzen zum schlechteren Zustand erkennen lässt. Damit reicht das Spektrum der 

Bewertungsergebnisse der einzelnen Probestellen von mäßig (nur Transekt 1) bis schlecht 

(Transekte 2, 3). 

Über das offizielle Verfahren sind nur zwei von 5 Probestellen bewertbar. Eine Gesamtbewertung 

des Wasserkörpers kann damit gegenwärtig nicht erfolgen. Bei Berücksichtigung 

der fachgutachterlichen Zustandsbewertungen ergibt sich für den Wasserkörper insgesamt 

ein unbefriedigender Zustand. 


Der Drüsensee ist durch eine fast vollständig fehlende Gewässervegetation gekennzeichnet. 

Lediglich am Süd- und Westufer haben sich noch Schwimmblattrasen mit Nuphar lutea und 

Nymphaea alba in unterschiedlicher Flächengröße erhalten. Zusätzlich zu den beiden letztgenannten 

Arten und der Kleinen Wasser- bzw. der Teichlinse (Lemna minor, Spirodela 

polyrhiza) kommt aktuell lediglich eine Tauchblattart im See vor. Beim Gestreckten 

Laichkraut (Potamogeton praelongus) handelt es sich aber um eine floristische Besonderheit, 

die in den Roten Listen Deutschlands und Schleswig-Holsteins als stark gefährdet geführt 

wird. 

Die unteren Besiedlungstiefen sind mit durchschnittlich 2,2 m (maximal 2,4 m) für den gesamten 

See relativ gering und verweisen bereits auf hocheutrophe Verhältnisse. Auch die 

erhebliche Phytoplanktonentwicklung mit daraus resultierenden geringen Sichttiefen deuten 

auf einen stark gestörten Stoffhaushalt hin. Wegen der Restvorkommen des in Schleswig- 

Holstein und Deutschland stark gefährdeten Gestreckten Laichkrautes (Potamogeton 

praelongus) und einer bereichsweise noch naturnahen Ufervegetation besitzt der Drüsensee 

jedoch trotz vorhandener Defizite landesweite Bedeutung. 

196 

Institut biota 2010


Empfehlungen: 

Der gegenwärtig unbefriedigende Zustand des Drüsensees ist aufgrund des geringen bzw. 

fehlenden Störpotentials aus dem Umland (Uferbereiche überwiegend mit Wald bestanden) 

nur schwer zu interpretieren. Die wahrscheinliche Haupteintragsquelle stellt mit hoher Wahrscheinlichkeit 

der Hellbach dar. Dieser oberhalb des Drüsensees realtiv naturnahe Gewässerlauf 

führt dem Gewässer offenbar doch größere Stoffrachten zu, die aus oberhalb liegenden 

Standgewässern (Gudower See, Sarnekower See) und dem Oberlauf des Hellbachsystems 

(Stichelsbach) stammen müssen. Zur Verringerung der Beeinträchtigungen ist daher 

insbesondere eine Sanierung oberhalb gelegener Einzugsgebietsteile unumgänglich. Für 

den Drüsensee selbst sollte ergänzend geprüft werden, in welchem Umfang Rücklösungserscheinungen 

aus dem Sediment die starke Planktonentwicklung befördern. 

Ergänzend werden am See punktuelle Maßnahmen empfohlen, um bereichsweise noch vorhandene 

Soffeinträge aus dem Umland zu minimieren. Dies betrifft insbesondere die 

1. Beseitigung vorhandener Viehtränken im Uferbereich (Ufervertritt, Nährstoffeintrag) am 

Nord- und Ostufer 

2. Langfristige Nutzungsartenänderung von seeseitig geneigten Ackerflächen am Ostufer in 

Grünland 

Eine Verbesserung des ökologischen Zustandes des Drüsensees setzt umfangreiche und 

komplexe Sanierungsmaßnahmen größerer Einzugsgebietsteile voraus. Selbst bei zeitnaher 

Erarbeitung und Umsetzung von Sanierungsplanungen ist auch aufgrund des geringen Wiederbesiedlungspotentials 

der gute Zustand als Zielvorgabe der WRRL (2000) bis zum Jahr 

2015 nicht erreichbar. 




Zur Bewertung des Gewässerzustandes im Gudower See wurden fünf Makrophytentransekte 

innerhalb des Gudower Sees ausgewählt und bewertet. Die in BIOTA (2010) dargestellten 

Ergebnisse werden nachfolgend aufgeführt. 

Transekt 1 



ÖZK: 

n.g. 


* = nicht gesichert (n.g.), Anteil Nuphar bzw. Nymphaea an der Gesamtquantität > 80 % 

Abildung 79: Transekt 1 in der Bucht am westlichen Südufer (Abschnitt 2) 

Das Transekt liegt in einer Bucht im Südwesten des Gudower Sees. 

Landseitig der flachen Uferlinie grenzt Buchenmischwald an, der an der Uferkante in einen 

Gehölzsaum mit Schwarz-Erle und einzelnen Birken übergeht. In der Krautschicht dieser 

Bereiche kommen nur in Ufernähe diverse Feuchtezeiger vor (Solanum dulcamara, 

Lysimachia vulgaris, L. thyrsiflora, Carex acutiformis, Phragmites australis). Dahinter dominieren 

Arten frischer Standorte die Feldschicht. 

Vor der schwach gebogenen Uferlinie fällt das Litoral flach ab. Nur an der Uferlinie treten 

sandige Substrate auf, die mit zunehmender Tiefe von Detritusmudden überlagert werden. 

Die unmittelbare Uferlinie wird durch überhängende Äste beschattet. Davor ist ein 2 bis 3 m 

breites schütteres Schilf-Röhricht mit hohen Seggenanteilen (Carex acutiformis, Carex 

riparia) und diversen Begleitarten (Calystegia sepium, Iris pseudacorus, Glyceria maxima, 

Lysimachia thyrsiflora) entwickelt. Dieses läuft in 0,4 m Wassertiefe aus. Seeseitig schließt 

ein ausgeprägter Schwimmblattbestand von Nuphar lutea an, der eine Breite von ca. 25 m 

erreicht. Die untere Besiedlungsgrenze liegt bei 1,2 m Wassertiefe. Mit Ausnahme der im 

Uferröhicht gefundenen Spirodela polyrhiza und Lemna minor konnten neben Nuphar lutea 

keine weiteren Schwimm- oder Tauchblattarten gefunden werden. 

198 

Institut biota 2010



0126 Gudower Art an der Vegetationsgrenze Nuphar lutea 

See 

Wasserkörpernummer, 0126 Gudower Max.unters.Wt(m) (=Transektende) 2,0 


See 



(MS_NR) 


Transekt-Bezeichnung Gudower See, Uferentfernung 2m Wassertiefe (m) 90 

Südwestufer 



Ufer Südwestufer Methodik Rechen, Sichtkasten 




Wt) 


Wt) 




Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 


Sand x - - - 


Blaualgen x - - - 





Carex riparia (- 0,3 m) 2 - - - 



Lysimachia thyrsiflora (- 0,1 m) 1 - - - 

Mentha aquatica (- 0,1 m) 1 - - - 


Nuphar lutea (- 1,2 m) 5 4 - - 





Transekt 2 



ÖZK: 

n.g. 


* = nicht gesichert (n.g.), Anteil Nuphar bzw. Nymphaea an der Gesamtquantität > 80 % 

Abbildung 80: Transekt 2 am mittleren Westufer des Gudower Sees nördlich des Ablaufes des 

Seemannsbaches (Abschnitt 2) 

Die Probestelle liegt am mittleren Westufer des Gudower Sees nördlich des Seeablaufes 

(Seemannsbach). 

Oberhalb der Uferlinie ist ein ca. 3 m breiter Röhricht- und Staudensaum mit Phragmites 

australis, Carex acutiformis und diversen Feuchthochstauden (Solanum duclcamara, 

Filipendula ulmaria, Calystegia sepium, Lycopus europaeus, Iris pseudacorus, Lysimachia 

vulgaris) ausgebildet. Davor liegt auf leicht ansteigenden Böden ein Eichen-Kiefern- 

Mischwald mit spärlich entwickelter Krautschicht. Etwa 20 m vor der Uferline verläuft der 

Rundwanderweg um den See. 

Das flach abfallende Litoral wird in der Tiefe von 0 - 1 m von Sand dominiert. Daneben 

kommen im Flachwasser auch häufiger feinkiesige Anteile, sowie vereinzelt Grobkies und 

Steine vor. Unterhalb von 1 m Wassertiefe dominiert dann Sand. 

An die flache und gerade Uferlinie schließt seeseitig ein bis zu 3 m breites Phragmites- 

Röhricht mit hohen Anteilen von Glyceria maxima, etwas Typha angustifolia und Acorus calamus 

an, davor liegt ein bis zu 10 m breites Kalmus-Röhricht. 

Die Submersvegetation besteht aus lückigen Nuphar-Beständen innerhalb der Röhrichte bis 

in 0,9 m Tiefe, unterhalb davon treten nur noch einzelne Pflanzen bis 1,1m Tiefe auf. In den 

Röhrichtbeständen kam darüber hinaus mit Lemna minor eine zweite Schwimmblattart vor. 

200 

Institut biota 2010



0126 Gudower Art an der Vegetationsgrenze Nuphar lutea 

See 



See 



(MS_NR) 



Westufer oberhalb 

Seemannsbach 



Ufer Westufer Methodik Rechen 




Wt) 


Wt) 




Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 








Sonstige Algen xx xx - - 


Acorus calamus (- 0,6 m) 4 - - - 


Sparganium erectum (- 0,2 m) 2 - - - 

Typha latifolia (- 0,3 m) 2 - - - 



Nuphar lutea (- 1,1 m) 4 2 - - 




Transekt 3 



ÖZK: 5 


* = nicht gesichert (n.g.), Makrophytenverödung 

Abbildung 81: Transekt 3 am östlichen Nordufer des Gudower Sees unterhalb des Campingplatzes 

(Abschnitt 1) 

Das Transekt liegt am östlichen Nordufer des Gudower Sees direkt unterhalb des Campingplatzes. 

Die steilen Ufer sind häufig mit Steinen etc. befestigt und mit lückigen Einzelgehölzen bestanden. 

Dazwischen liegen Stellplätze für Dauercamper mit Wohnwagen und wasserseitig 

ausgebauten Holzterassen bzw. kleinen Seezugängen. 

Das flach abfallende Litoral wird im Flachwasser von sandig-kiesigen Substraten unterschiedlicher 

Körnung bestimmt, die mit Grobkies und einzelnen Steinen durchsetzt sind. Bis 

in 1 m Wassertiefe findet sich auch häufig Müll auf der Sohle. 

Die gerade Uferlinie ist in den Randbereichen des Transektes (Einsatzstellen für Boote), im 

Bereich von zwei weiteren Seezugängen mit kleinen Holztreppen, vegetationsfrei. Dazwischen 

liegen artenarme Schilf-Röhrichtinseln von ca. 5 - 6 m Breite. Diese reichen bis in 0,6 

m Wassertiefe (einzelne Pflanzen bis 0,8 m). An der Außenkante des Röhrichtes kommen 

vereinzelt auch Typha angustifolia und Schoenoplectus lacustris vor. Submersvegetation 

fehlt im Transektbereich vollständig. Nur Lemna minor wurde vereinzelt in den 

Röhrichtbeständen gefunden. 

202 

Institut biota 2010



0126 Gudower 

See 

Art an der Vegetationsgrenze Phragmites 

australis 



See 



(MS_NR) 


Transekt-Bezeichnung Gudower See, Uferentfernung 2m Wassertiefe (m) - 

Nordufer am 

Campingplatz 



Ufer Nordufer Methodik Rechen, Sichtkasten 




Wt) 


Wt) 

Transektende R-Wert 3616788 Störungen/Anmerkungen: Uferverbau mit Steinen/ 

Transektende H-Wert 5937165 Blöcken, insgesamt 4 Seezugänge mit Einsatzstellen, 


kleinen Holzstegen bzw. -treppen im Transektbereich 

Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 


Grobkies xx - - - 



Grünalgen xx - - - 











Transekt 4 



ÖZK: 3 


Abbildung 82: Transekt 4 am südlichen Ostufer des Gudower Sees (Abschnitt 3) 

Die Probestelle liegt am südlichen Ostufer des Gudower Sees im Bereich einer größeren 

Röhrichtausbuchtung. 

Oberhalb der flachen Uferlinie grenzt ein etwa 12 m breites Landschilf-Röhricht mit diversen 

Feuchthochstauden (Solanum dulcamara, Lycopus europaeus, Myosotis scorpioides, 

Rorippa amphibia, Galium palustre, Calystegia sepium, Mentha aquatica, Rumex 

hydrolapathum, Scutellaria galericulata) an. Dieses geht landseitig in einen lockeren Waldmantel 

aus einzelnen Grauweiden-Gebüschen über, dahinter liegen Laubwaldflächen mit 

Erle, Esche und Eiche auf überwiegend frischen Standorten. 

Der Untergrund des anfangs flach abfallenden Litorals wird bis in 0,7 m Tiefe von Schilftorf 

(alte Stoppelfelder) dominiert, die z.T mit Sand überlagert sind. Unterhalb davon herrscht 

Sand vor, der mit zunehmender Tiefe stärker von Feindetritusmudden überlagert wird. 

Seeseitig ist unterhalb der Uferlinie ein 13 bis 18 m breites, schütteres Schilf-Röhricht entwickelt, 

das im Zentrum des Transektbereiches nur noch eine Breite von 4,0 m aufweist. Das 

Röhricht erreicht eine maximale Besiedlungstiefe von 0,5 m in den Randbereichen des 

Transektes und 0,15 m im Zentrum. 

Die Flachwasserzonen vor der Röhrichtkante sind insbesondere im Zentrum durch ausgeprägte 

ältere Stoppelfelder mit massivem Grünalgenaufwuchs gekennzeichnet. 

Submersvegetation tritt im Bereich des Stoppelfeldes nur inselartig auf (Potamogeton 

pectinatus), unterhalb von 0,7 m kommen dann dichtere Bestände von Potamogeton 

pectinatus und Zannichellia palustris bis in etwa 1,3 m Tiefe vor. Davor wurden nur noch 

einzelne Pflanzen gefunden. Die Besiedlungsgrenze liegt bei 1,7 m (Potamogeton 

pectinatus). 

204 

Institut biota 2010



0126 Gudower 

See 


pectinatus 



See 



(MS_NR) 



Südostufer 







Wt) 


Wt) 




Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 


Detritusmudde x x - - 

Röhrichtstoppel xxx - - - 


Blaualgen - x - - 



Cardamine amara (- 0,0 m) 1 - - - 

Lycopus europaeus (- 0,0 m) 1 - - - 

Rorippa amphibia (- 0,0 m) 2 - - - 

Galium palustre (- 0,0 m) 1 - - - 

Mentha aquatica (- 0,0 m) 2 - - - 


Solanum dulcamara (- 0,2 m) 2 - - - 








Transekt 5 



ÖZK: 5 


* = nicht gesichert (n.g.), Makrophytenverödung 

Abbildung 83: Transekt 5 am mittleren Südufer des Gudower Sees (Abschnitt 4) 

Das Transekt wurde am mittleren Südufer des Gudower Sees aufgenommen. 

Landseitg grenzt eine schmaler Röhrichtsaum von ca. 6 m Breite mit diversen Feuchtezeigern 

an (Lysimachia vulgaris, Solanum dulcamara, Lycopus europaeus, Calystegia sepium, 

Mentha aquatica). Auf den landseitig angrenzenden flach ansteigenden Standorten ist ein 

dichter Michwaldbestand mit Eiche, Kiefer, Zitterpappel, Eberesche u.a. entwickelt. Die nur 

schwach entwickelte Strauch- und Krautschicht wird von typischen Arten frischer Standorte 

dominiert (z.B. Rubus idaeus, Lonicera periclymenum, Impatiens parviflorum). 

Der Untergrund des Litorals wird im Flachwasser von sandig - kiesigen Substraten dominiert, 

daneben kommen einzelne Steine vor. Bis in ca. 0,7 m Tiefe sind Reste alter Stoppelfelder 

vorhanden. Unterhalb davon dominiert Sand. 

Vor der geraden Uferlinie sind seeseitig 1 bis 3 m breite Schilf-Röhrichtsäume mit hohen 

Anteilen von Glyceria maxima entwickelt, die maximal bis in 0,4 m Tiefe reichen. Davor haben 

sich auf den alten Stoppelfeldern inselartig Röhrichtsäume aus Schoenoplectus lacustris 

und Acorus calamus ausgebildet. Submersvegetation ist in den stark von Grünalgen überwachsenen 

Sohlbereichen nur schütter entwickelt. In 0,5 bis 0,6 m Wassertiefe treten kleine 

Bestände von Potamogeton pectinatus und einzelne Pflanzen von Potamogeton crispus auf, 

die aber massiv von Grünalgen überwachsen werden. In 0,7 m Tiefe wurden darüber hinaus 

auch einzelne Pflanzen von Chara globularis gefunden. Unterhalb davon trat keine Gewässervegetation 

mehr auf. 

206 

Institut biota 2010


Seenummer, -name 0126 Gudower Art an der Vegetationsgrenze Chara globularis 

See 



See 



(MS_NR) 


Transekt-Bezeichnung Gudower See, Uferentfernung 2m Wassertiefe (m) - 

mittleres Südufer 



Ufer 

Mittleres Südufer 

Methodik 

Rechen, Sichtkasten 



Transektanfang R-Wert (0 m 3617336 Foto-Richtung SSO 

Wt) 


Wt) 




Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 


Grobkies xx - - - 



Röhrichtstoppeln x - - - 


Sonstige Algen xx - - - 



Acorus calamus (- 0,3 m) 2 - - - 



Sparganium emersum (- 0,2 m) 2 - - - 


Chara globularis (- 0,7 m) 1 - - - 


Potamogeton crispus (- 0,6 m) 1 - - - 

Potamogeton pectinatus (- 0,5 m) 2 - - - 







Nach SUCCOW & KOPP (1985) muss der Gudower See mit einer maximalen Vegetationsgrenze 

von 1,7 m bereits als hocheutroph eingestuft werden. Unter Berücksichtigung der 

gemittelten Werte für die 4 Transekte mit Submers- oder Schwimmblattvegetation ergibt sich 

sogar ein polytropher Zustand. Die Sichttiefe schwankte an den Untersuchungstagen zwischen 

0,3 und 0,6 m und weist damit auf erhebliche trophische Belastungen hin. Die 2009 

gemessene mittlere sommerliche Sichttiefe (Monatswerte Juni - August, LLUR 2009) von 

lediglich 1,03 m führt noch zur Einstufung als hocheutroph, der Wert liegt aber unmittelbar an 

der Grenze für polytrophe Seen. 


In der Tabelle 33 sind die Bewertungsergebnisse der aktuellen Untersuchungen zusammengestellt. 


die Makrophytentransekte des Gudower Sees, * = nicht gesichert 

Gudower See (WRRL-Seetyp 10, Makrophytentyp TKg10) 


Transekt 1 (130056) nicht gesichert -15,63* -15,63* - 

Transekt 2 (130400) nicht gesichert -10,00* -10,00* - 

Transekt 3 (130397) 5 -100,00* -100,00* - 

Transekt 4 (130398) 3 -32,59 -32,59 0,34 

Transekt 5 (130399) 5 -73,68* -73,68* - 

Von den fünf bearbeiteten Transekten war in zwei Fällen keine gesicherte Bewertung möglich, 

weil der Anteil von Nuphar lutea über 80 % lag. Eine Makrophytenverödung kann damit 

jedoch ausgeschlossen werden. Für zwei weitere Probestellen (Transekt 3 und 5) konnte 

aufgrund der rudimentär entwickelten Gewässervegetation keine gesicherte Bewertung erfolgen. 

Weil dafür natürliche Ursachen ausgeschlossen werden können, ist von einer 

Makrophytenverödung auszugehen. Dementsprechend werden die beiden Transekte mit der 

ÖZK 5 (schlecht) bewertet. Lediglich ein Transekt am Südostufer wies eine etwas besser 

ausgebildete Gewässervegetation auf, die nach dem aktuellen Bewertungsmodus noch zur 

Einstufung als mäßig (ZK 3) führt. Der Wert liegt aber im unteren Bereich des Intervalls der 

Zustandsklasse. Fachgutachterlich sollte aufgrund der schwach entwickelten Gewässervegetation 

und geringer Besiedlungstiefen bereits von einem unbefriedigenden Zustand des 

Transektes 4 ausgegangen werden. Dies gilt auch für die beiden nicht gesichert bewertbaren 

Transekte 1 und 2. 

Im Mittel ergibt sich damit für den See ein Indexwert von 4,3 und damit ein unbefriedigender 

Zustand. Dieser ist angesichts der erheblichen Defizite in der Ausbildung der Gewässervegetation 

auch fachgutachterlich als plausibel einzuschätzen. 


Der Gudower See ist gegenwärtig als stark gestörtes Gewässer mit einer relativ artenarmen 

und nur schwach entwickelten Gewässervegetation einzustufen. Die Submersvegetation 

erreicht maximal Besiedlungstiefen von 1,7 m, im Mittel werden soger Werte unter 1,5 m 

erreicht. Damit ist der See bereits als hocheutrophes bis polytrophes Gewässer einzustufen. 

Auch die mittleren sommerlichen Sichttiefen des Sees führen zu einer identischen Einstufung. 

Naturnahe Biotope der Seeufer und Verlandungszonen sind in weiten Teilen des Sees 

nur in gestörten Zuständen erhalten, oder sie fehlen bereichsweise. Gefährdete Wasserpflanzen 

sind im See bisher nicht nachweisbar. Insgesamt kommt dem Gudower See damit 

nur eine mittlere Bedeutung zu. 

208 

Institut biota 2010


Empfehlungen: 

Die erkennbar hohen stofflichen Belastungen des Gudower Sees basieren offenbar in erster 

Linie auf den Einträgen aus oberhalb liegenden Einzugsgebietsteilen und Siedlungsbereichen 

über den Stichelsbach. Dementsprechend bestehen die prioritären Maßnahmen zur 

Verbesserung des Seezustandes in der Ermittlung und Reduktion diffuser und punktueller 

Eintragspfade in den Stichelsbach. In diesen Zusammenhang muss auch die aktuelle Entsorgungssituation 

der Kläranlagen im Umfeld berücksichtigt werden. Neben den komplexen 

Sanierungsmaßnahmen im Einzugsgebiet sind weitere Maßnahmen zur Verbesserung der 

Gewässerqualität sinnvoll: 

1. Es sollte geprüft werden, inwieweit Rücklösungsprozesse aus dem Sediment für die hohe 

Biomasseproduktion relevant sind. Ggf. werden ergänzende Maßnahmen zur Seensanierung 

erforderlich. 

2. Ggf. vorhandene punktuelle Eintragsquellen in den Stichelsbach im Bereich der Ortslage 

Gudow und der Bootshauskomplexe vor der Eimmündung in den Gudower See sollten 

ermittelt und beseitigt werden. 

3. Eine weitere Reduktion der Störungen im Uferbereich des Campingplatzes (Uferbefestigung, 

Holzstege) sollte sukzessive angestrebt werden. 

Ein Erreichen des guten ökologischen Zustandes als Zielvorgabe der WRRL (2000) ist aufgrund 

der erheblichen ökomorphologischeen Defizite nur innerhalb eines längeren Zeitraumes 

bei Umsetzung komplexer Sanierungsmaßnahmen im Einzugsgebiet möglich. 




Zur Bewertung des Gewässerzustands wurden sechs Makrophytentransekte innerhalb des 

Langsees ausgewählt und untersucht. Die in BIOTA (2010) dargestellten Ergebnisser werden 

nachfolgend auszugsweise aufgeführt. 

Transekt 1 



ÖZK: 5 

Referenzindex: - korr. Referenzindex: - M MP : - 

n.b. = nicht berechenbar, Makrophytenverödung 

Abbildung 83: Transekt 1 neben dem Badestrand bei Waldlust (Abschnitt 1) 

Das Transekt 1 liegt neben einer kleinen Badestelle östlich von Waldlust. Der etwa 15 m 

breite, flache Uferbereich wird von einem typischen Ufergehölzsaum, bestehend aus 

Schwarz-Erle, Gemeiner Esche und Weiden bestanden. In der Krautschicht finden sich viele 

Feuchtezeiger wie Lythrum salicaria, Lysimachia vulgaris, Solanum dulcamara, Mentha 

aquatica, Iris pseudacorus, Equisetum palustre, Carex acutiformis u.a.. An diesen 

Gehölzsaum schließt sich eine etwa 20 m breite und leicht ansteigende Böschung an. Ihr 

Baumbestand setzt sich vorwiegend aus Buchen, Eichen und Eschen zusammen. Hinter 

dem Gehölz liegt eine extensive Grünlandfläche. 

Das Litoral weist nur in Ufernähe kiesige Bereiche und einzelne Steine auf, wird mit ansteigender 

Wassertiefe aber durchgängig sandig. Daneben wird das Substrat durch einen höheren 

Anteil an Muschelschalen geprägt. 

Wasserseitig schließt an das Ufer ein schmaler, vegetationsfreier Spülsaum an, der sich in 

nördlicher Richtung bis auf 3 m verbreitert. Der Flachwasserbereich wird spärlich von einigen 

Schwarz-Erlen, Sumpf-Schwertlilie und Schilf besiedelt. Das dann folgende Phragmites- 

Röhricht verbreitert sich in Richtung nördlicher Transektgrenze auf etwa 10 m und siedelt bis 

in eine Wassertiefe von 0,8 m. An der Außengrenze, Richtung Badestrand, grenzt an das 

noch schmale Röhricht ein kleiner Bestand von Glyceria maxima. 

210 

Institut biota 2010


Eine bereits 2001 von STUHR als äußerst spärlich bezeichnete Tauchblattvegetation konnte 

im Transekt nicht mehr nachgewiesen werden. Bei der Erhebung wurde lediglich ein treibendes 

Exemplar von Potamogeton crispus festgestellt. 


0228 Langsee, 

Süderfahrenstedt 


Wasserkörpernummer, 0228 Langsee, Max.unters.Wt(m) 


Süderfahrenstedt (=Transektende) 


129111 Uferentfernung 

(MS_NR) 

Transektende (m) 

Transekt-Nr. 1 Uferentfernung 1m 

Wassertiefe (m) 

Transekt-Bezeichnung östliches Südufer, östlich 

Uferentfernung 2m 

Waldlust Wassertiefe (m) 

Datum 29.07.2009 Uferentfernung 4m 


Abschnitt-Nr. 1 Uferentfernung 6m 


Phragmites 

australis 

2,0 

Ufer Südufer Methodik Rechen/Sichtkasten 

Uferexposition WNW Fotopunkt R-Wert 3538791 



Wt) 


Wt) 

Transektende R-Wert 3538794 Störungen/Anmerkungen: Badestelle am 

Transektende H-Wert 6050594 rechtseitigen Transektrand (in Uferrichtung 


gesehen) angrenzend 

70 

20 

70 

- 

- 

Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 





Alnus glutinosa 1 - - - 

Iris pseudacorus 1 - - - 

Glyceria maxima 1 - - - 





Transekt 2 



ÖZK: 5 


n.b. = nicht berechenbar, Makrophytenverödung 

Abbildung 84: Transekt 2 am östlichen Südufer nördlich von Brekling (Abschnitt 2) 

Das Transekt 2 liegt am östlichen Südufer nördlich der Ortschaft Brekling. Das Ufer steigt 

landseitig auf 15 m sehr steil, dahinter auf etwa 30 m Breite dann mäßig an. Die Böschung 

ist mit Buchen und vereinzelten jüngeren Eichen bestanden. Eine Krautschicht ist nur 

schwach und artenarm ausgebildet. Oberhalb des Buchenbestandes schließt Acker an. 

Eine etwa 2 bis 5 m breite Zone oberhalb der Uferlinie ist stellenweise sehr steinig und 

überwiegend vegetationslos. An den besonnten Stellen im Uferbereich treten einzelne Stauden 

wie Circaea lutetiana, Urtica dioica, Galium odoratum u.a. auf. Unmittelbar an der Uferkante 

stocken vereinzelt Erlen. 

Das Litoral fällt bis auf 1 Meter Tiefe flach ab. Im Flachwasser herrscht vorwiegend steiniges 

bis kiesiges Substrat vor, das stärker mit Grünalgenwatten überzogen ist. Der Sandanteil 

steigt aber mit zunehmender Tiefe. 

Wasserseitig tritt vor dem Ufer ein ca. 2 m breiter Spülsaum auf, der spärlich mit Schilf bewachsen 

ist. An diesen Spülsaum schließt sich ein etwa 4 - 5 m mäßig dichter Schilf- 

Röhrichtbestand an, welcher in der Mitte des Transektes auf etwa 10 m Breite offen ist. 

Submersvegetation konnte im Transekt 2 nicht nachgewiesen werden. 

212 

Institut biota 2010



0228 Langsee, 







130405 Uferentfernung Transektende 

(MS_NR) 

(m) 

Transekt-Nr. 2 Uferentfernung 1m Wassertiefe 

(m) 

Transekt-Bezeichnung Langsee, Südufer Uferentfernung 2m Wassertiefe 

nördl. Brekling 

(m) 

Datum 29.07.2009 Uferentfernung 4m Wassertiefe 

(m) 

Abschnitt-Nr. 2 Uferentfernung 6m Wassertiefe 

(m) 

Phragmites 

australis 

2,0 





Wt) 


Wt) 




35 

8 

35 

- 

- 

Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 

Blöcke x - - - 

Steine xxx - - - 


Feinkies xxx x - - 

Sand xx xxx - - 






Transekt 3 



ÖZK: 5 


* = nicht gesichert, Makrophytenverödung 

Abbildung 85: Transekt 3 am am östlichen Südufer des Kleinen Langsees (Abschnitt 4) 

Das Transekt befindet sich am östlichen Südufer des Kleinen Langsees. Am rechten 

Transektrand (in Uferrichtung gesehen) ist eine kleine Holzplattform vorhanden. 

Landseitig ist ein etwa 3 - 4 m breites steiniges Flachufer ausgebildet. In diesem Bereich 

siedelt nahezu ausschließlich Schilf, andere Stauden wie z.B. Iris pseudacorus oder Urtica 

dioica sind nur sporadisch vorhanden. An der westlichen Transektgrenze finden sich noch 

Glyceria maxima und Lysimachia thyrsiflora. Dahinter steigt das Ufer auf etwa 5 m Breite 

flach an. Die dominierenden Gehölze in diesem waldbestandenen Bereich sind Schwarz- 

Erle, Rot-Buche und verschiedene Weiden. In der Krautschicht finden sich Arten wie 

Lonicera periclymenum, Milium effusum, Geum urbanum, Hedera helix oder Ilex aquifolium. 

Oberhalb dieses Gehölzsaumes schließt eine mit Buchenwald bestandene, etwa 10 m breite, 

sehr steile Böschung an. Davor verläuft ein kleiner Wanderpfad. Die Flächen oberhalb des 

Buchenbestandes werden als Intensivgrünland genutzt. 

Das bis zur 1 m-Linie flach abfallende Litoral ist kiesig bis steinig mit seeseitig zunehmendem 

Sandanteil. In der Tiefenstufe 2 tritt dann nur noch Sand auf. 

Der Flachwasserbereich ist von einem etwa 10 m breiten Schilfbestand besiedelt. Begleitarten 

wie Typha angustifolia oder Glyceria maxima kommen nur vereinzelt vor. Eine Tauchblattzone 

ist im Transekt nur äußerst spärlich entwickelt. Es konnten lediglich 3 Exemplare 

von Elodea canadensis in 0,8 m und ein Spross von Potamogeton obtusifolius in 0,7 m Wassertiefe 

nachgewiesen werden. 

214 

Institut biota 2010



0228 Langsee, Art an der Vegetationsgrenze Elodea canadensis 



2,0 




130402 Uferentfernung Transektende 50 

(MS_NR) 

(m) 


15 

(m) 

Transekt-Bezeichnung Kleiner Langsee, Uferentfernung 2m Wassertiefe 

50 

Südufer bei 

Güldenholm 

(m) 


- 

(m) 


- 

(m) 





Wt) 


Wt) 

Transektende R-Wert 3535700 Störungen/Anmerkungen: Holzplattform am rechten 


Transektrand 


Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 










Potamogeton obtusifolius (- 0,7 m) 1 - - - 




Transekt 4 



ÖZK: 3 


Abbildung 86: Transekt 4 am westlichen Ende des Kleinen Langsee (Abschnitt 5) 

Das Transekt befindet sich inmitten einer ausgeprägten Verlandungszone. Am Ufer ist ein 

sehr naturnaher, nasser Erlen-Birkenbruch mit einer artenreichen Krautschicht ausgebildet. 

Neben typischen Feuchtstauden wie z.B. Filipendula ulmaria, Epilobium hirsutum oder 

Mentha aquatica kommen auch die gefährdeten Arten (RL 3) Calla palustris, Lysimachia 

thyrsiflora und Thelypteris palustris vor. Die als Schwingkante ausgebildete Uferzone ist mit 

Erlen, Grau-Weiden und in den offeneren Bereichen mit Seggen (Carex paniculata) und 

Feuchtstauden bewachsen. 

Das Substrat des flach abfallenden Seelitorals besteht in beiden Tiefenstufen aus 

Detritusmudde. 

Ein dem Bruchwald vorgelagerter Röhrichtgürtel fehlt im Transekt. An das Ufer schließt sich 

unmittelbar eine etwa 25 m breite Schwimmblattzone bestehend aus Gelber Teichrose 

(Nuphar lutea) und Weißer Seerose (Nymphaea alba) an. Die Pflanzen wurzeln auf einer 

Schicht aus Grobdetritus, die bis zu 2 m mächtig ist. Inmitten des Schwimmblattbestandes 

und diesem vorgelagert ist eine spärliche Tauchblattzone entwickelt. Es finden sich vereinzelt 

Exemplare von Potamogeton obtusifolius und Potamogeton crispus sowie der beiden 

Elodea-Arten. Bis auf Potamogeton crispus haben die übrigen Arten ihr Hauptvorkommen 

etwas südlich des Transektes im Mündungsbereich der Königsau. Die untere Besiedlungsgrenze 

liegt bei 1,2 m (Elodea nuttalli, Potamogeton crispus). 

216 

Institut biota 2010



0228 Langsee, 


Arten an der Vegetationsgrenze 



0228 Langsee, 


Max.unters.Wt(m) 

(=Transektende) 



(MS_NR) 

(m) 


(m) 

Transekt-Bezeichnung Kleiner Langsee, Uferentfernung 2m Wassertiefe 

Westufer 

(m) 


(m) 


(m) 

Potamogeton 

crispus, Elodea 

nuttallii 

2,0 

Ufer mittleres Westufer Methodik Rechen/Sichtkasten 



Transektanfang R-Wert (0 m 3534347 Foto-Richtung W 

Wt) 


Wt) 




300 

75 

300 

- 

- 

Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 



Calla palustris (0,1 m) 2 - - - 

Typha angustifolia (- 0,1m) 1 - - - 


Elodea nuttallii (- 1,2 m) 2 1 - - 


Nuphar lutea (- 0,7 m) 3 - - - 

Nymphaea alba (- 0,7 m) 2 - - - 

Potamogeton crispus (- 1,2 m) 1 1 - - 

Potamogeton obtusifolius (- 0,7 m) 2 - - - 





Transekt 5 



ÖZK: 

n.b. 


n.b. = nicht berechenbar 

Abbildung 87: Transekt 5 am nordwestlichen Ende des Großen Langsees (Abschnitt 7) 

Das Transekt befindet sich am nordwestlichen Ende des Großen Langsee innerhalb einer 

kleinen Bucht vor der Ortschaft Güldenholm. In etwa 15 m Entfernung zum See schließt sich 

ein Grundstück an. Vor diesem verläuft ein unversiegelter Fahrweg, dessen Randbereich am 

östlichen Transektende seeseitig durch eine Betonbefestigung gesichert wird. Der etwa 1 m 

breite Randstreifen zwischen Weg und Wasserlinie ist mit Feuchtstauden wie Impatiens 

parviflorum, Geum urbanum, Eupatorium cannabinum, Galium aparine, Epilobium hirsutum 

u.a. bewachsen. Das Ufer verläuft entlang einer etwa 0,5 m hohen leicht geschwungenen 

Abbruchkante. An der Uferböschung stehen neben Feuchtstauden auch einzelne Gehölze 

wie Schwarz-Erle und Esche. In der rechten Transekthälfte (in Uferrichtung gesehen) steht 

eine Blutbuche. 

Im unmittelbaren Uferbereich steht Sand an. Dieser wird aber direkt von starken 

Grobdetritusauflagen überlagert. Im Flachwasserbereich ist auch ein hoher Anteil an Totholz 

zu verzeichnen. Grobdetritusmudde dominiert auch die Tiefenstufe 2. Das Litoral fällt im 

beprobten Bereich bis zur Transektgrenze mäßig ab. 

Eine Röhrichtzone ist im Transekt nur schwach ausgebildet. Östlich grenzt an das Transekt 

ein schütterer Schilf-Röhrichtbestand, der in 0,6 m Wassertiefe endet. An diesen schließt 

sich westlich Glyceria maxima an, welcher bis in 0,3 m Wassertiefe siedelt. Aufgrund der 

starken Beschattung befindet sich unter den Gehölzen keine weitere Vegetation. Submersund 

Schwimmblattvegetation fehlt vollständig. 

218 

Institut biota 2010



0228 Langsee, 








(MS_NR) 

(m) 


(m) 

Transekt-Bezeichnung Langsee, westl. Uferentfernung 2m Wassertiefe 

Nordufer bei 

(m) 

Güldenholm 


(m) 


(m) 

Phragmites 

australis 

2,0 




Transektanfang R-Wert (0 m 3536173 Foto-Richtung NNW 

Wt) 


Wt) 

Transektende R-Wert 3536175 Störungen/Anmerkungen: Beschattung, mäßig bis 

Transektende H-Wert 6049641 steil abfallendes Litoral und dichte Laubauflagen 


verhindern Aufkommen von Submersvegetation 

13 

8 

13 

- 

- 

Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 

Sand x - - - 





Rumex hydrolapathum 1 - - - 




Transekt 6 



ÖZK: 

n.g. 


* = nicht gesichert (n.g.), da Anteil Nuphar /Nymphaea an der Gesamtquantität > 80 % 

Abbildung 88: Transekt 6 am mittleren Nordufer bei Habeck (Abschnitt 7) 

Das beprobte Transekt liegt am mittleren Nordufer des Großen Langsees. 

Das landseitige Ufer verläuft zunächst auf etwa 15 m Breite flach. Dieser Bereich ist vorwiegend 

mit Brombeergebüschen und einzelnen Erlen bzw. Zitterpappeln bewachsen. In Ufernähe 

wachsen Feuchtstauden wie Scutellaria galericulata, Humulus lupulus, Lysimachia 

thyrsiflora oder Carex hirta. An den flachen Uferbereich schließt eine mit Buchen bestandene 

und mäßig steil ansteigende Böschung an. An dieser verläuft ein Wanderweg, von dem aus 

ein kleiner Pfad zum Ufer führt. 

Die eigentliche Uferkante ist mit Betonblöcken befestigt. Das Substrat wird im Flachwasserbereich 

von Sand dominiert, der zunehmend mit Feindetritusmudde überlagert ist. Ab einem 

Meter Wassertiefe dominiert dann Detritusmudde. 

Vor der Wasserlinie hat sich ein etwa 5 m breites Schilf-Röhricht mit wenigen Begleitarten 

wie z.B. Lysimachia thyrsiflora (RL 3) etabliert. Dieses endet in 0,7 m Wassertiefe. Dem 

Schilf-Röhricht ist ein etwa 5 m breiter relativ dichter Teichrosenbestand (Nuphar lutea) vorgelagert. 

Die Vegetationsgrenze liegt bei 1,7 m (Nuphar lutea). 

220 

Institut biota 2010



0228 Langsee, Art an der Vegetationsgrenze Nuphar lutea 



2,0 




130404 Uferentfernung Transektende 10 

(MS_NR) 

(m) 


5 

(m) 

Transekt-Bezeichnung Langsee, mittleres Uferentfernung 2m Wassertiefe 

10 

Nordufer bei 

(m) 

Habeck 


- 

(m) 


- 

(m) 





Wt) 


Wt) 




Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 

Sand xx - - - 



Lysimachia thyrsiflora (- 0,1 m) 1 - - - 


Nuphar lutea (- 1,7 m) 3 3 - - 




Der Langsee ist mit einer unteren Vegetationsgrenze von im Mittel 1,5 m nach SUCCOW & 

KOPP (1985) bereits als polytroph einzustufen. Der erreichte Maximalwert von 1,7 m weist 

auf den hocheutrophen Zustand hin. Für den Langsee liegen aktuell keine Monatswerte der 

Sichttiefe vor. Die zum Untersuchungszeitpunkt gemessenen geringen Sichttiefen von 0,6 m 

sowie stärker ausgebildete Phytoplankton-Blüten sind aber deutliche Hinweise für das deutlich 

erhöhte Angebot pflanzenverfügbarer Nährstoffe im See. 


Aus den Ergebnissen der aktuellen Erfassungen in 6 repräsentativen Transekten ergeben 

sich die in Tabelle 34 aufgeführten Zustandswerte und Indexklassen. 




die Makrophytentransekte des Langsees. * = nicht gesichert 

Langsee (WRRL-Seetyp 11, Makrophytentyp TKp-11) 


Transekt 1 (129111) 5 - - - 

Transekt 2 (130405) 5 - - - 

Transekt 3 (130402) 5 -50,00* -50,00* - 

Transekt 4 (130401) 3 -26,56 -26,56 0,37 

Transekt 5 (130403) nicht berechenbar - - - 

Transekt 6 (130404) nicht gesichert 0,00* 0,00* - 

Für drei von sechs Transekten konnten keine Indexwerte berechnet werden, weil die Gewässervegetation 

weitgehend fehlte. Da hierfür keine natürlichen Ursachen vorliegen, muss 

von einer Makrophytenverödung ausgegangen werden, die mit der ökologischen Zustandsklasse 

5 zu bewerten ist. Auch im Transekt 5 fehlte die Submersvegetation völlig. In diesem 

Fall tritt vor allem im Flachwasser eine stärkere Beschattung durch den Ufergehölzsaum auf. 

Außerdem finden sich im gesamten Bereich relativ mächtige Laub- und Grobdetritusauflagen 

und das Litoral fällt mäßig bis steil ab. Dadurch wird die Besiedlung mit submers wachsenden 

Arten deutlich erschwert. Für diesen Abschnitt wird deshalb nicht von einer 

Makrophytenverödung ausgegangen. Das Transekt 6 war zudem aufgrund des Vorkommens 

von Nuphar lutea als einziger Nicht-Röhrichtart nicht gesichert bewertbar (Anteil von Nuphar 

lutea und Nymphaea alba >= 80 %). 

Eine gesicherte Berechnung eines Indexwertes war allein für das Transekt 4 im äußersten 

Westen des Sees möglich. Hier wurde der mäßige Zustand (ZK 3) ermittelt. Der Wert liegt im 

mittleren Bereich des Intervalls. Angesichts der nur schütter entwickelten Gewässervegetation 

mit geringer unterer Besiedlungsgrenze wird aber fachgutachterlich ein unbefriedigender 

Zustand als realistisch eingeschätzt. Dies gilt auch für das von Schwimmblattrasen dominierte 

Transekt 6. 

Ausgehend von den insgesamt 4 bewertbaren Transekten (inkl. verödeter Abschnitte) ergibt 

sich für den Langsee damit nach PHYLIB ein Mittelwert von 4,5 der genau an der Klassengrenze 

von unbefriedigendem und schlechtem Zustand liegt. Über die aktuelle Version des 

DV-Tools wird noch ein unbefriedigender Zustand ausgewiesen (Mittelwert 4,0), weil die beiden 

Transekte 1 und 2 aufgrund fehlender Gewässervegetation trotz ausgewiesener 

Makrophytenverödung in der Gesamtberechung nicht berücksichtigt wurden (Berechnungsfehler). 

Fachgutachterlich muss unter Berücksichtigung der o.g. Einschätzungen zum Zustand 

der einzelnen Probestellen damit insgesamt von einem schlechten Zustand ausgegangen 

werden. 


Der Langsee weist aktuell nur eine spärliche Besiedlung mit Tauchblattvegetation (4 Arten) 

auf, die bis auf Potamogeton obtusifolius (RL 3) ungefährdet ist. Bemerkenswert sind jedoch 

die v.a. im Westteil des Sees ausgeprägten Verlandungsbereiche, die als weitgehend naturnah 

betrachtet werden können. Die untere Besiedlungsgrenze liegt im Mittel bei etwa 1,5 m 

und damit bereits in einem für hocheutrophe bis polytrophe Seen typischen Bereich. Auch 

die zum Untersuchungszeitpunkt festgestellte geringe Sichttiefe von etwa 0,6 m und eine 

starke Grünfärbung des Wassers (Phytoplanktonentwicklung) sind deutliche Indizien für einen 

stark gestörten Nährstoffhaushalt des Sees. Damit besitzt der See insgesamt nur eine 

mittlere Bedeutung. 

Empfehlungen: 

Die festgestellten Defizite in der makrophytischen Besiedlung basieren wahrscheinlich zum 

überwiegenden Teil auf stärkeren stofflichen Belastungen, die ihre Ursachen in Einträgen 

aus dem Umland haben. Potentielle Eintragsquellen stellen dabei die beiden Zuflüsse zum 

222 

Institut biota 2010


Kleinen Langsee dar. Ihr Eintragspotential sollte daher ergänzend geprüft werden. Insbesondere 

für den durch stärkere Muddeauflagen geprägten Kleinen Langsee könnten sich auch 

mögliche Rücklösungsprozesse aus dem Sediment negativ auswirken. Diesbezüglich sind 

weiterführende Untersuchungen notwendig. 

Eine wesentliche Eintragsquelle stellen auch die intensiv genutzten Ackerflächen im Seeumfeld 

dar. In Teilbereichen sind die vorhandenen Ufergehölze bzw. Waldflächen als Puffer 

offensichtlich nicht breit genug. Dies betrifft vor allem die Ackerflächen am östlichen Seeteil. 

In diesem Bereich ist die Anlage breiter Pufferstreifen zu den angrenzenden Ackerflächen 

dringend notwendig. 

Darüber hinaus ist davon auszugehen, dass auch aus den durch Waldsäume stärker abgeschirmten 

hängigen Ackerflächen Nährstoffe über Versickerung nach und nach in den See 

gelangen. Eine sukzessive Erweiterung der Ufergehölzsäume und die schrittweise Nutzungsartenänderung 

in Grünland sollte daher angestrebt werden. 

In Anbetracht der erheblichen Defizite in der makrophytischen Besiedlung ist ein Erreichen 

des guten Zustandes als Zielvorgabe der WRRL (2000) bis zum Ende des aktuellen Bewirtschaftungszeitraumes 

nicht möglich. Eine Zustandsverbesserung kann nur bei Umsetzung 

komplexerer Sanierungsmaßnahmen innerhalb eines längeren Zeitraumes erfolgen. 




Zur Bewertung des Gewässerzustands am Lüttauer See wurden 4 Makrophytentransekte 

ausgewählt und untersucht. Die in BIOTA (2010) ausführlich dargestellten Ergebnisse werden 

nachfolgend auszugsweise aufgeführt. 

Transekt 1 



ÖZK: 3 


Abbildung 89: Transekt 1 innerhalb einer größeren Bucht am Westufer des Lüttauer Sees 

(Abschnitt 3) 

Transekt 1 wurde in einer großen Ausbuchtung am mittleren Westufer des Lüttauer Sees 

aufgenommen. Landseitig grenzt ein Buchenmischwald an. Neben der Buche treten auch 

Eiche, Birke und Kiefer regelmäßig auf. Die Uferböschung ist auf etwa 100 m Länge leicht 

geneigt. Unmittelbar am Seeufer verläuft ein schmaler Ufergehölzsaum, bestehend aus 

Schwarz-Erle, Weiden, Faulbaum, Stiel-Eiche und Eberesche. In der Krautschicht sind 

Feuchtezeiger wie Carex acutiformis, Scutellaria galericulata, Juncus effusus oder Iris 

pseudacorus zu finden. Zwischen dem Gehölzsaum und dem anschließenden Buchenwald 

führt uferparallel ein etwa 6 m breiter Wanderweg entlang. Die geschwungene Uferlinie wird 

von einer 20 - 30 cm hohen Uferkante gebildet. Das Litoral fällt überwiegend steil ab und 

wird durch die überhängende Vegetation teilbeschattet. Der Gewässergrund ist sandig mit 

vor allem ufernah relativ starken Laub- bzw. Grobdetritusauflagen. 

Im Flachwasser ist ein ca. 1 - 1,5 m breiter vegetationsfreier Spülsaum ausgebildet. Seewärts 

schließt in der Transektmitte ein lockeres, 6 - 8 m breites Phragmites-Röhricht an, das 

bis in 1,2 m Wassertiefe reicht. Weitere Röhrichtarten sind Typha angustifolia und 

Sparganium erectum. Am linksseitigen Transektrand (in Uferrichtung gesehen) ist ein 

schmales und lückiges Carex acutiformis-Ried ausgebildet. Seewärts schließt bis in 2,3 m 

Wassertiefe ein Schwimmblattbestand von Nuphar lutea und Nymphaea alba an, wobei die 

letztgenannte Art bevorzugt in den tieferen Bereichen auftritt. Innerhalb der z.T. etwas 

lückigen Schwimmblattzone kommt Tauchblattvegetation mit Potamogeton lucens als vor- 

224 

Institut biota 2010


herrschender Art in der rechten Transekthälfte und P. perfoliatus im linken Teil gut entwickelt 

vor. In der Transektmitte sind auch kleinere Bestände von Potamogeton x salicifolius, ein 

Hybrid der beiden letztgenannten Arten, gefunden worden. Nur vereinzelt kommen weitere 

Arten der Tauchblattzonen vor. In einer Tiefe von 2,3 m fällt der Gewässergrund kurz ab. In 

diesem Bereich endet die Besiedlung. Die Vegetationsgrenze wird von Nymphaea alba und 

Potamogeton perfoliatus gebildet; Nuphar lutea und Potamogeton lucens enden nur kurz 

vorher (2,2 m Tiefe). 

Seenummer, -name 0250 Lüttauer See Arten an der Vegetationsgrenze 

Nymphaea 

alba, Potamogeton 

perfoliatus 

4,0 



0250 Lüttauer See Max.unters.Wt(m) 




- 

(MS_NR) 



5 

(m) 

Transekt-Bezeichnung Lüttauer See, Westufer Uferentfernung 2m Wassertiefe 

10 

(m) 


30 

(m) 


- 

(m) 

Ufer Westufer Methodik Rechen, Sichtkasten, 

Boot 




Wt) 


Wt) 




Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 





Sparganium erectum (- 0,6 m) 3 - - - 

Phragmites australis (- 1,2 m) 3 1 - - 

Typha angustifolia (- 1,6 m) 1 2 - - 


Myriophyllum spicatum (- 0,8 m) 1 - - - 

Nymphaea alba (- 2,3 m) 3 3 1 - 

Nuphar lutea (- 2,0 m) 3 2 - - 

Potamogeton lucens (- 2,2 m) 3 4 2 - 

Potamogeton x salicifolius (- 1,9 m) - 3 - - 

Potamogeton perfoliatus (- 2,3 m) - 3 2 - 

Ranunculus circinatus (- 2,0 m) - 1 - - 





Transekt 2 



ÖZK: 3 


Abbildung 90: Transekt 2 am Nordufer des Lüttauer Sees (Abschnitt 4) 

Transekt 2 liegt am Nordufer des Lüttauer Sees. Im Osten grenzt eine Badestelle mit Liegewiese 

an. Der mit Wald bestandene Uferbereich wird durch Schwarz-Erlen dominiert. Daneben 

treten vereinzelt Eberesche, Gewöhnlicher Schneeball, Weißdorn, Faulbaum oder Hänge-Birke 

auf. Im Uferbereich kommen in der Krautschicht viele Feuchtezeiger wie Carex 

acutiformis, Eupatorium cannabinum, Lycopus europaeus, Epilobium hirsutum oder 

Phragmites australis vor. In den trockeneren uferferneren Bereichen treten dann vermehrt 

nitrophile Arten wie Urtica dioica, Glechoma hederacea, Rubus idaeus, Geum urbanum oder 

Rubus fruticosus auf. Innerhalb des Gehölzsaumes verlaufen zwei Trampelpfade, die zur 

angrenzenden Badestelle führen. Darüber hinaus ist im Zentrum eine 5 m² große vegetationslose 

Freifläche vorhanden. 

Das Litoral der Probestelle fällt im Flachwasser flach, in den Tiefenstufen 2 und 3 dann mäßig 

steil ab. Es ist überwiegend sandig mit recht hohen Kiesanteilen. Vor allem im Flachwasser 

tritt zudem eine leichte Laub-/Detritusauflage auf. 

Wasserseitig schließt ein lückig mit Schilf bestandener Spülsaum an. Das davor liegende 

etwa 8 m breite Schilf-Röhricht reicht bis in 0,9 m Wassertiefe und wird nahezu ausschließlich 

von Phragmites australis aufgebaut. Im Röhricht bilden Myriophyllum spicatum und 

Potamogeton crispus relativ dichte Bestände aus. In 0,6 m Tiefe trat darüber hinaus auch ein 

Restbestand von Najas marina ssp. marina auf. Seewärts setzt sich die etwa 25 m breite bis 

in max. 2,5 m Wassertiefe reichende, artenreiche Tauchblattzone fort, die vor der 

Röhrichtkante von dichten Beständen aus Myriophyllum spicatum und Ranunculus circinatus 

dominiert wird. Weitere Arten wie Chara contraria, C. globularis, Potamogeton pusillus und 

P. pectinatus kommen nur vereinzelt vor. Unterhalb von 2,0 m treten nur noch Myriophyllum 

spicatum und Ranunculus circinatus etwas häufiger auf. Einzelne Pflanzen dieser Taxa wurden 

bis zur unteren Verbreitungsgrenze (2,5 m) gefunden. 

226 

Institut biota 2010



0250 Lüttauer 

See 

Arten an der Vegetationsgrenze Myriophyllum 

spicatum, Ranunculus 

circinatus 





See 



(MS_NR) 


Transekt-Bezeichnung Lüttauer See, Uferentfernung 2m Wassertiefe (m) 25 

Nordufer 



Ufer Nordufer Methodik Rechen, Sichtkasten 




Wt) 


Wt) 




Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 

Feinkies xx xx - - 


Detritusmudde x x x - 



Carex paniculata (- 0,2 m) 1 - - - 




Chara contraria (-2,3 m) 2 1 1 - 

Chara globularis (- 2,3 m) 2 1 1 - 

Elodea canadensis (- 2,3 m) 1 - 1 - 

Myriophyllum spicatum (- 2,5 m) 4 3 2 - 

Potamogeton pusillus (- 1,0 m) 2 - - - 

Potamogeton crispus (- 2,3 m) 3 2 1 - 


Ranunculus circinatus (- 2,5 m) 3 3 3 - 

Najas marina (- 0,6 m) 1 - - - 




Transekt 3 



ÖZK: 5 



Abbildung 91: Transekt 3 am mittleren Ostufer des Sees (Abschnitt 1) 

Transekt 3 wurde am mittleren Ostufer des Sees untersucht. Landseitig steigt das Ufer im 

Bereich des Transektes etwa 10 m sehr steil an, danach verringert sich das Gefälle. Entlang 

des Ufers verläuft ein Buchenmischwald. Eichen und Kiefern kommen zerstreut als Begleitgehölze 

vor. Eine Strauchschicht fehlt. In der schütteren Krautschicht treten nur wenige 

Moose und Deschampsia cespitosa auf. Unmittelbar an der etwa 0,5 m hohen Uferkante 

stehen einige Schwarz-Erlen und Bultseggen wie Carex paniculata. 

Das Substrat des in der Tiefenstufe 1 flach, dahinter mäßig steil abfallenden Litorals ist überwiegend 

sandig bis kiesig mit einer dichten Grobdetritusauflage. Der durch überhängende 

Vegetation partiell beschattete Flachwasserbereich weist darüber hinaus höhere Anteile von 

Totholz auf. 

Wasserseitig schließt auf der rechten Transekthälfte (in Uferrichtung gesehen) an die Uferkante 

ein etwa 4 m breiter vegetationsloser Bereich an. Vor diesem ist ein etwa 2 m breites 

schütteres Schilf-Röhricht ausgebildet. Im linken Teil des Transektes beginnt das Röhricht 

direkt am Ufer. In den ufernahen Bereichen tritt neben Phragmites australis auch Carex 

acutiformis als Begleitart auf. Der Röhrichtbestand endet bei einer Wassertiefe von etwa 0,9 

m, einzelne Ausläufer siedeln bis in 1,1 m Tiefe. In der Transektmitte ist das Röhricht auf 

etwa 3 m Breite unterbrochen. Submers- oder Schwimmblattvegetation fehlt fast vollständig. 

Lediglich in einer Tiefe von 1,5 m waren einzelne Exemplare von Ranunculus circinatus 

nachweisbar. 

228 

Institut biota 2010




See 

Art an der Vegetationsgrenze Ranunculus 

circinatus 

Wasserkörpernummer, 0250 Lüttauer Max.unters.Wt(m) (=Transektende) 2,0 


See 



(MS_NR) 



Ostufer 







Wt) 


Wt) 




Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 

Feinkies xx xx - - 

Sand xxx xx - - 




Ranunculus circinatus (- 1,5 m) 2 - - - 




Transekt 4 



ÖZK: 3 


Abbildung 92: Transekt 4 an einem Vorsprung des Südufers des Lüttauer Sees östlich der 

Hellbachmündung (Abschnitt 3) 

Das Transekt 4 befindet sich nahe des Campingplatzes an einem Vorsprung des Südufers 

des Sees östlich der Einmündung des Hellbaches. Das Ufer ist mit einem nassen Erlenbruch 

bestanden, dessen Krautschicht von Großseggen (Carex acutiformis) und Feuchthochstauden 

wie z.B. Mentha aquatica, Lycopus europaeus, Myosotis scorpioides, Solanum dulcamara, 

Eupatorium cannabinum geprägt wird. An der Uferkante wachsen einzelne Gehölze 

(Schwarz-Erle, Gewöhnlicher Schneeball, Strauchweiden). 

Das Litoral fällt in der ersten Tiefenstufe flach, ab einer Tiefe von ca. 1,2 m mittel bis steil ab. 

Das Substrat wird im Uferbereich (bis ca. 0,4 m Tiefe) von Detritusmudde geprägt. Danach 

herrscht Sand vor. 

Vor der leicht geschwungenen Uferlinie ist ein ca. 15 m breites, sehr lückiges Schilf-Röhricht 

ausgebildet, welches v.a. am linken Transektrand häufig von Sparganium emersum unterbrochen 

wird. Vereinzelt und auf die Flachwasserbereiche beschränkt sind Typha latifolia 

und Carex acutiformis zu finden. Punktuell wurzeln hier Schwarz-Erlen (Alnus glutinosa), 

deren Bulte mit Mentha aquatica, Urtica dioica, Lycopus europaeus und Solanum dulcamara 

bewachsen sind. Zwischen dem lückigen Schilf-Röhricht sind mehrere größere Flecken von 

Potamogeton pectinatus und Eleocharis acicularis ausgebildet, sehr vereinzelt treten auch 

niedrigwüchsige Exemplare von Chara contraria auf. Ab ca. 1 m Wassertiefe bildet 

Potamogeton pectinatus rasige Bestände, die immer wieder mit Ranunculus circinatus und 

Chara contraria durchsetzt sind. In ca. 1,2 - 1,5 m Tiefe kommen auch Potamogeton crispus 

und Elodea nuttallii in einzelnen Exemplaren vor. Die Besiedlung endet in 1,7 m Tiefe. 

230 

Institut biota 2010




See 

Arten an der Vegetationsgrenze Potamogeton 

pectinatus, 

Ranunculus 

circinatus, 

Chara contraria 





See 



(MS_NR) 



Südufer 



Ufer Südufer Methodik Rechen, Sichtkasten 

Uferexposition NNE Fotopunkt R-Wert 3613400 



Wt) 


Wt) 




Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 

Sand xxx xx xx - 

Detritusmudde xxx x - - 







Sparganium emersum (- 0,5 m) 3 - - - 



Eleocharis acicularis (- 0,7 m) 3 - - - 

Elodea nuttallii (- 1,5 m) - 1 - - 

Potamogeton crispus (- 1,5 m) - 2 - - 








Der Lüttauer See ist mit einer unteren Vegetationsgrenze von durchschnittlich 2,2 m nach 

SUCCOW & KOPP (1985) bereits als hocheutroph einzustufen. Der erreichte Maximalwert 

von 2,5 m kennzeichnet aber bereits den Übergang zum eutrophen Zustand. Die gemittelte 

sommerliche Sichttiefe für den Zeitraum Juni bis August von 0,9 m (LLUR 2009) spricht aber 

bereits für den polytrophen Zustand. Der Werte liegt jedoch im Übergangsbereich zum hocheutrophen 

Zustand. Zum Untersuchungszeitpunkt wurden ähnliche Einzelwerte von 1,0 m 

ermittelt. Die geringe Sichttiefe muss als weiterer Hinweis für das deutlich erhöhte Angebot 

pflanzenverfügbarer Nährstoffe im See gelten. Eine Einstufung als hocheutroph erscheint 

damit nachvollziehbar. 


Aus den Ergebnissen der aktuellen Erfassungen in vier repräsentativen Transekten ergeben 

sich die in Tabelle 35 aufgeführten Zustandswerte und Indexklassen. 


die Makrophytentransekte des Lüttauer Sees, * = nicht gesichert 

Lüttauer See (WRRL-Seetyp 10, Makrophytentyp TKg10) 


Transekt 1 (130282) 3 -0,43 -0,43 0,50 

Transekt 2 (130283) 3 -25,10 -25,10 0,37 

Transekt 3 (130407) 5 0,00* 0,00* - 

Transekt 4 (130406) 3 -14,78 -14,78 0,43 

In drei von vier Transekten wurde ein mäßiger Zustand (ZK 3) der Gewässervegetation ermittelt, 

wobei nur der Wert für das Transekt 1 bereits im oberen Bereich des Werteintervalls 

liegt und einen guten Zustand der Vegetation der Probestelle andeutet. Hinsichtlich des Arteninventars 

und der erreichten Besiedlungstiefen können die Bewertungsergebnisse auch 

fachgutachterlich als plausibel eingeschätzt werden. Für das Transekt 3 war kein Indexwert 

ermittelbar, weil die Gewässervegetation weitgehend fehlte. Da hierfür keine natürlichen Ursachen 

vorliegen, muss von einer Makrophytenverödung ausgegangen werden, die mit der 

ökologischen Zustandsklasse 5 zu bewerten ist. 

Mit einem Mittelwert von 3,5 ergibt sich für den Lüttauer See gegenwärtig ein Wert auf der 

Klassengrenze der ÖZK 3 (mäßig) und 4 (unbefreidigend), der alalog zur Berechungsweise 

des DV-Tools der schlechteren ÖZK zugeordnet wird. Ein unbefriedigender bis mäßiger Zustand 

kann angesichts der aktuell nachgewiesenen Gewässervegetation auch als plausibel 

eingeschätzt werden. 


Obwohl der Lüttauer See nur punktuell dichte Bestände von Tauchblattvegetation aufweist, 

ist das Gewässer mit 14 Arten der Tauchblatt- und 4 Taxa der Schwimmblattvegetation insgesamt 

als vergleichsweise artenreich einzustufen. Bemerkenswert ist in diesem Zusammenhang 

das Auftreten von Potamogeton x salicifolius (RL SH 1) im Bereich des Transektes 

1, ebenso wie die Vorkommen von Najas marina ssp. marina (RL SH 1) im Transekt 1 und 

Eleocharis acicularis (RL SH 2) im Uferbereich des Transektes 4. Die untere Besiedlungsgrenze 

liegt bei maximal 2,5 m, was bereits auf eutrophe Verhältnisse hindeutet. Insgesamt 

kommen 5 Makrophytenarten vor, die in Schleswig-Holstein oder Deutschland in den Roten 

Listen geführt werden, darunter auch einige hochgradig gefährdete Arten. Aus botanischer 

Sicht besitzt der Lüttauer See deshalb landesweite Bedeutung. 

Empfehlungen: 

232 

Institut biota 2010


Aufgrund der den See großflächig umgebenden Waldflächen resultiert die offensichtlich vorhandene 

Nährstoffbelastung des Wassers überwiegend aus Einträgen über die vorhandenen 

Zuflüsse. Deshalb sollten sowohl der Zulauf im Nordwesten (Heiliger Bach) als auch der 

Hellbach im Süden hinsichtlich ihrer Nährstofffrachten genauer untersucht werden. Insbesondere 

für den erstgenannten Zulauf weist bereits STUHR (2007) auf ein vermehrtes Auftreten 

nährstoffliebender Wasserlinsen hin. Ggf. sind gezielte Maßnahmen zur Reduktion der 

Nährstoffeinträge zu ergreifen. 

Der Campingplatz im Südosten des Sees scheint sich auch ufernah etwas zu erweitern. Eine 

weitere Zunahme der Erholungsnutzung sollte jedoch kritisch gesehen werden, um zusätzliche 

Störungen durch Uferbefestigungen, Steganlagen, Bootsliegeplätze etc. zu minimieren. 

Ebenso sollte darauf geachtet werden, dass die Badestelle im Norden des Sees nicht weiter 

erschlossen wird (Bau von Steganlagen etc.). 




Zur Bewertung des Gewässerzustands wurden vier Makrophytentransekte innerhalb des 

Sarnekower Sees ausgewählt und untersucht. Die in BIOTA (2010) dargestellten Ergebnisse 

werden nachfolgend ausuzgsweise aufgeführt. 

Transekt 1 



ÖZK: 5 


* = Index nicht gesichert, Makrophytenverödung 

Abbildung 93: Transekt 1 am südlichen Ostufer des Sarnekower Sees etwas südlich der 

Einmündung des Zulaufs vom Gudower See (Abschnitt 2) 

Transekt 1 wurde am südlichen Ostufer des Sarnekower Sees etwas südlich der Einmündung 

des Seemannsbaches untersucht. 

Das flache Ufer wird landseitig von einem Erlenbruch eingenommen, durch den seenah ein 

schmaler Wanderweg führt. Der überwiegend feuchte Bruchwald weist diverse weitere Begleitarten 

wie Stiel-Eiche, Rot-Buche, Esche und einzelne Weiden auf. An der Uferlinie sind 

typische Arten der Röhrichte und Bruchwälder wie z.B. Carex acutiformis, Iris pseudacorus, 

Solanum dulcamara, Mentha aquatica, Rumex hydrolapathum oder Scutellaria galericulata 

beigemischt, die auch in die Röhrichte des Flachwasserbereiches einstrahlen. 

Das weitgehend unbeschattete, sandige Litoral fällt flach ab. Im Uferbereich treten vereinzelt 

Steine und Kiese auf, die mit einer geringen Laubauflage versehen sind. Im beprobten Bereich 

ist der Boden zudem von z.T. dichten Grün- bzw. Blaualgenwatten überzogen. 

Vor dem Ufer findet sich ein ca. 15 - 20 m breites Röhricht, welches von Schoenoplectus 

lacustris und Phragmites australis zu etwa gleichen Anteilen gebildet wird, wobei die Teichsimse 

dem Schilf in einem etwa 5 m breiten Streifen vorgelagert ist. Beide Arten dringen bis 

eine Tiefe von ca. 0,7 m vor. Vereinzelt taucht in den Randbereichen des Transektes bis 0,4 

m Tiefe auch Typha angustifolia auf. Schwimm- oder Tauchblattvegetation ist mit Ausnahme 

submerser Formen von Schoenoplectus lacustris in 0,6 m Wassertiefe nicht ausgebildet. 

234 

Institut biota 2010



0345 Sarnekower 

See 

Art an der Vegetationsgrenze Phragmites 

australis 


0345 Max.unters.Wt(m) (=Transektende) 2,0 


Sarnekower 

See 



(MS_NR) 


Transekt-Bezeichnung Sarnekower Uferentfernung 2m Wassertiefe (m) 40 

See, Ostufer 







Wt) 


Wt) 




Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 






Blaualgen x x - - 


Acorus calamus 2 - - - 


Eupatorium cannabinum 2 - - - 

Scutellaria galericulata 2 - - - 

Lythrum salicaria 2 - - - 

Lysimachia vulgaris 2 - - - 

Carex acutiformis 3 - - - 


Rumex hydrolapathum 2 - - - 

Iris pseudacorus 2 - - - 




Myosotis scorpiodes 2 - - - 


Schoenoplectus lacustris, submers 

(- 0,6 m) 

1 - - - 




Transekt 2 



ÖZK: 5 


* = Index nicht ermittelbar, Makrophytenverödung 

Abbildung 94: Transekt 2 am mittleren Westufer des Sarnekower Sees (Abschnitt 1) 

Transekt 2 wurde am mittleren Westufer des Sarnekower Sees aufgenommen. In diesem 

Bereich steigt das Ufer mäßig steil an und ist durchgängig von Mischwald bewachsen. Die 

mittelalten Bestände werden von Wald-Kiefer und Stiel-Eiche dominiert. Auf den etwas 

feuchteren Flächen in Ufernähe kommen auch weitere Gehölze wie Faulbaum, Eberesche 

oder Zitter-Pappel vor. 

Das flach abfallende, vollbesonnte Litoral weist ein überwiegend sandiges Substrat auf, wobei 

der Kies- und Steinanteil gerade im Flachwasser etwas höher ist. Sowohl an Land als 

auch im Flachwasser findet sich vereinzelt Totholz. 

Seeseits ist den Gehölzen ein etwa 10 - 15 m breites Schilf-Röhricht (Phragmites australis) 

vorgelagert, das im Flachwasserbereich mit weiteren typischen Röhricht- und Riedarten wie 

z.B. Myosoton aquaticum, Rumex hydrolapathum, Solanum dulcamara oder Acorus calamus 

durchsetzt ist. Dem schilfdominierten Röhricht, welches durchgehend eine Tiefe von 0,6 m 

erreicht, sind bis in ca. 1 m Wassertiefe einzelne Pflanzen von Schoenoplectus lacustris vorgelagert. 

Submerse oder Schwimmblattvegetation wurde nicht gefunden. 

236 

Institut biota 2010



0345 Sarnekower 

See 

Art an der Vegetationsgrenze Schoenoplectus 

lacustris 


0345 Max.unters.Wt(m) (=Transektende) 2,0 


Sarnekower 

See 



(MS_NR) 


Transekt-Bezeichnung Sarnekower Uferentfernung 2m Wassertiefe (m) 30 

See, Westufer 



Ufer Westufer Methodik Rechen, Sichtkasten 




Wt) 


Wt) 




Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 


Grobkies xx x - - 

Fein-/Mittelkies xxx x - - 




Arten (Abundanz) - - - - 

Acorus calamus 2 - - - 


Myosoton aquaticum 2 - - - 


Rumex hydrolapathum 2 - - 

Schoenoplectus palustris (- 1,0 m) 2 - - - 





Transekt 3 



ÖZK: 5 

Referenzindex: 0,00* korr. Referenzindex: -50,00* M MP : - 

* = Index nicht gesichert, Makrophytenverödung 

Abbildung 95: Transekt 3 am Nordostufer des Sarnekower Sees (Abschnitt 2) 

Transekt 3 ist am Nordostufer des Sees gelegen. Das flach ansteigende Ufer wird von lockerem 

Laubmischwald gesäumt, der ähnliche Ausprägungen wie im Bereich des Transektes 2 

aufweist. Die krautige Vegetation der Ufer- und Flachwasserbereiche setzt sich aus Arten 

der feuchten Staudensäume und Röhrichte (Mentha aquatica, Galium palustre, Lycopus 

europaeus, Lysimachia vulgaris u.a.) zusammen. 

Das Flachufer ist voll besonnt und das Litoral fällt flach zur Seemitte hin ab. Es dominiert 

Sand. Im Flachwasser tritt aber auch Fein- und Mittelkies häufig auf. Vereinzelt sind auch 

Steine zu finden. 

Seewärts schließt sich ein ca. 10 m breites Röhricht aus Phragmites australis an, welches 

bis in eine Tiefe von 0,6 m reicht. In der rechten und linken Transekthälfte sind dem Schilf 

ca. 3 - 5 m breite Schoenoplectus lacustris-Bestände vorgelagert, die sich bis in ca. 0,8 m 

Tiefe entwickeln. Vor dem Schilf-Röhricht sind bis ca. 0,8 m Tiefe vereinzelt 

Röhrichtstoppelfelder ausgebildet, was auf einen Rückgang des Schilf-Röhrichts hindeutet. 

Die Tauchblattzone wird nur von einer Art und vor allem vor den Schoenoplectus-Beständen 

gebildet. Bis in etwa 1 m Wassertiefe sind relativ dichte Bestände von Potamogeton 

pectinatus entwickelt. Unterhalb davon sind bis in 1,2 m nur noch schüttere Bestände ausgebildet. 

238 

Institut biota 2010


Seenummer, -name 0345 Sarnekower See Art an der Vegetationsgrenze 

Wasserkörpernummer, 0345 Sarnekower See Max.unters.Wt(m) 





(MS_NR) 



(m) 

Transekt-Bezeichnung Sarnekower See, Nordostufetiefe 

Uferentfernung 2m Wasser- 

(m) 


(m) 


(m) 

Potamogeton 

pectinatus 

2,0 

Ufer Nordostufer Methodik Rechen, Sichtkasten 



Transektanfang R-Wert (0 m 

3616074 Foto-Richtung O 

Wt) 

Transektanfang H-Wert (0 m 

5937345 Wasserstand niedrig 

Wt) 




- 

20 

40 

- 

- 

Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment - 

Steine x x - - 

Fein-/Mittelkies xx x - - 



Grünalgen x xx - - 



Galium palustre 2 - - - 

Lycopus europaeus 2 - - - 

Lysimachia vulgaris 2 - - - 


Myosotis scorpiodes 2 - - 

Phragmites palustris (- 0,6 m) 4 - - - 

Schoenoplectus palustris (- 0,8 m) 3 - - - 








Nach SUCCOW & KOPP (1985) ist der Sarnekower See mit einer unteren 

Makrophytengrenze von maximal 1,2 m bereits als polytroph einzustufen. Der Mittelwert der 

sommerlichen Sichttiefe von 1,5 m (Juni bis August, Daten LLUR 2009) zeigt hocheutrophe 

Verhältnisse an, wobei dieser Wert als Grenzwert zum eutrophen Zustand zu rechnen ist. 

Zum Erfassungszeitpunkt lag die Sichttiefe in einem für hocheutrophe Seen typischen Bereich 

(1,2 m). Angesichts der starken Phytoplanktonentwicklung und einer nahezu vollständig 

fehlenden Submersvegetation erscheinen hocheu- bis polytrophe Verhältnisse im See 

durchaus realistisch. 


Anhand der aktuellen Erfassungen in 3 repräsentativen Transekten ergeben sich die in Tabelle 



die Makrophytentransekte des Sarnekower Sees, * = nicht gesichert 

Sarnekower See (WRRL-Seetyp 88, Makrophytentyp TKg10) 


Transekt 1 (130284) 5 0,00* 0,00* - 

Transekt 2 (130285) 5 - - - 

Transekt 3 (130408) 5 0,00* -50,00* - 

Die drei beprobten Transekte sind charakterisiert durch das weitgehende oder völlige Fehlen 

submerser Arten. Natürliche Ursachen können hierfür nahezu vollständig ausgeschlossen 

werden, so dass alle Transekte verfahrenskonform aufgrund von Makrophytenverödung mit 

der Zustandsklasse 5 (schlecht) bewertet werden müssen. Im Vergleich zu den 2007 an den 

beiden Transekten 1 und 2 festgestellten Artenzahlen lassen sich keine wesentlichen Veränderungen 

des Zustandes erkennen. 

Damit ergibt sich für den Sarnekower See insgesamt ein schlechter Zustand, der unter Berücksichtigung 

der starken Algenentwicklung und einer fast vollständig fehlenden Gewässervegetation 

auch gerechtfertigt erscheint. 


Der Sarnekower See weist mit nur einer submers auftretenden Art und zwei Taxa der 

Schwimmblattvegetation eine stark verarmte Gewässervegetation auf. Aktuelle Vorkommen 

der letztmalig 2007 gefundenen, bei den diesjährigen Untersuchungen aber nicht nachgewiesenen 

Taxa Lemna minor, L. trisulca und Riccia fluitans sind jedoch sehr wahrscheinlich. 

Damit muss von insgesamt 4 Taxa der Schwimm- und 2 Arten der Tauchblattvegetation ausgegangen 

werden, was immer noch als sehr artenarm einzustufen ist. Auch die Besiedlungstiefe 

ist mit maximal 1,2 m sehr gering und indiziert bereits polytrophe Verhältnisse. Der Mittelwert 

der sommerlichen Sichttiefe von lediglich 1,5 m weist dagegen auf einen hocheutrophen 

Zustand und damit auf einen stark gestörten Gewässerhaushalt hin. Gefährdete 

Makrophytenarten kamen im See aktuell nicht vor. Insgesamt kommt dem Sarnekower See 

damit gegenwärtig nur eine mittlere Bedeutung zu. 

Empfehlungen: 

Eine wesentliche Belastungsquelle für den Sarnekower See stellt mit hoher Wahrscheinlichkeit 

der Stoffeintrag aus dem Oberlauf des Hellbachsystems (Stichelsbach) über den 

Gudower See und den Seemannsbach dar. Zur Reduktion stofflicher Belastungen sind daher 

komplexere Sanierungsmaßnahmen in diesen Einzugsgebietsteilen des Hellbachsystems 

erforderlich. Möglicherweise stellen auch Rücklösungserscheinungen aus dem Seesediment 

240 

Institut biota 2010


für den flächenmäßig sehr kleinen Sarnekower See ein Problem dar. Zur Klärung dieser Effekte 

sind aber spezielle Untersuchungen erforderlich. 

Darüber hinaus münden am Nordostufer zwei Gräben in den See, welche die Bruchwaldflächen 

am Nord- bzw. Nordostufer entwässern und damit einen höheren Anteil an Humin- und 

Nährstoffen in den See eintragen. Bereits bei STUHR (2007) wird empfohlen, die Entwässerung 

des Bruchwalds durch eine Abdichtung der Gräben zu beenden, was auch dem Erhalt 

der wertvollen Bruchwaldvegetation dienen würde. 

Angesichts der erheblichen ökologischen Defizite ist ein Erreichen des guten Zustandes als 

Zielvorgabe der WRRL (2000) nur innerhalb eines längeren Zeitraumes und bei Umsetzung 

komplexer Sanierungsmaßnahmen im Einzugsgebiet möglich. 




Zur Bewertung des Gewässerzustands wurden 5 Makrophytentransekte innerhalb des 

Schmalensees ausgewählt und untersucht. Die Ergebnisse sind in BIOTA (2010) ausführlich 

dargestellt. Sie werden nachfolgend auszugsweise aufgeführt. 

Transekt 1 



ÖZK: 3 


Abildung 96: Transekt 1 am mittleren Südufer des Schmalensees (Abschnitt 1) 

Die Probestelle liegt auf einer breiten Landzunge am mittleren Südufer des Schmalensees. 

Das flache Ufer weist erst ca. 8 m landwärts eine leichte Böschung von ca. 1 m Höhe und 

2,5 m Breite auf, die mit einem Weißdorngebüsch mit wenigen Begleitarten bestanden ist 

(Rosa spec., Sambucus nigra). Dahinter liegt artenarmes Intensivgrünland auf frischen Standorten. 

Die ufernahen Zonen sind mit Weidegrünland bestanden, welche vorwiegend durch 

Trittrasenvegetation (Cynosurus cristatus, Poa annua, Dactylus glomerata, Trifiolium repens) 

und diverse Taxa feuchter Standorte (Ranunculus repens, Mentha aquatica, Veronica 

beccabunga, Cardamine amara etc.) bestimmt sind. Punktuell sind kleinere Trittschäden 

durch Weidevieh erkennbar, größere offene Bodenstellen fehlen jedoch. An der Uferlinie 

kommen darüber hinaus einzelne Binsen und Feuchthochstauden vor (Juncus inflexus, J. 

effusus, Epilobium hirsutum). An der rechten Transektgrenze (in Uferrichtung gesehen) steht 

eine einzelne Schwarz-Erle. 

Das flach abfallende Litoral wird im Flachwasserbereich des Transektes von kiesigen bis 

sandigen Substraten dominiert. Vereinzelt sind kleine Steine vorhanden. Ab etwa 0,7 m 

nimmt der Sandanteil immer weiter zu. 

Die Flachwasserzone unterhalb der Mittelwasserlinie weist im Uferbereich nur einzelne Vorkommen 

emerser Arten auf (Juncus inflexus, Agrostis stolonifera, Ranunculus repens). 

Schwimmblattvegetation fehlt. Die Submersvegetation tritt mit mäßig dichten, aber stark mit 

Grünalgen überzogenen Beständen von Potamogeton pectinatus und Zannichellia palustris 

bis in ca. 1,0 m Wassertiefe durchgängig auf. P. filiformis konnte lediglich noch mit einzelnen 

242 

Institut biota 2010


Pflanzen bis in 0,5 m Tiefe gefunden werden. Unterhalb von 1 m kamen nur noch einzelne 

Exemplare von Potamogeton perfoliatus vor, die bis maximal 1,2 m Tiefe gefunden wurden. 


0355 Schmalensee 


perfoliatus 

Wasserkörpernummer, 0355 Schmalensee 





(MS_NR) 


Transekt-Bezeichnung Schmalensee, Uferentfernung 2m Wassertiefe (m) 20 

Südufer westl. 

Schmalensee 



Ufer Südufer Methodik Sichtkasten, 

Rechen 




Wt) 


Wt) 

Transektende R-Wert 3582257 Störungen/Anmerkungen: Uferberweidung, leichte 

Transektende H-Wert 5995549 Trittschäden im Uferbereich 


Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 



Fein-/Mittelkies xxx - - - 





Agrostis stolonifera 1 - - - 

Juncus inflexus 2 - - - 

Ranunculus repens 1 - - - 

Potamogeton filiformis (- 0,5 m) 2 - - - 



Zannichellia palustris (- 0,9 m) 3 - - - 




Transekt 2 



ÖZK: 4 


Abbildung 97: Transekt 2 in einer Bucht nahe des Schwentine-Ablaufes in der Nordwestbucht 

des Schmalensees (Abschnitt 3) 

Das untersuchte Transekt liegt in der Nordwestbucht des Schmalensees östlich des Ablaufes 

der Alten Schwentine. Die Uferlinie liegt im Randbereich eines dichten Schilf-Röhrichtes. 

Landseitg grenzt ein etwa 20 m breiter Gehölzsaum mit einzelnen Grau-Weiden und 

Schwarz-Erlen an. In der Krautschicht des Bruchwaldsaumes herrschen Röhrichtarten und 

typische Taxa feuchter Standorte vor (Phragmites australis, Carex acutiformis, Iris 

pseudacorus, Galium palustre etc.). 

Das flach abfallende Litoral wird bis in ca. 0,6 m Tiefe von Schilftorf bestimmt. Davor liegt ein 

kleines Stoppelfeld, das bereits deutlich von Feindetritusmudde überlagert wird. Letztere 

bestimmt auch die tieferen Sohlbereiche des Transektes. 

Die leicht ausgebuchtetete Uferlinie weist lokal kleine vegetationsfreie Zonen auf. Seeseitig 

hat sich ein ca. 8 is 10 m breites Schilf-Röhricht ausgebildet, das in 0,6 m Wassertiefe allmählich 

ausläuft. Die dichten Bestände werden von Phragmites australis dominiert, nur im 

Randbereich kommt punktuell Typha angustifolia vor. Submersvegetation fehlt innerhalb der 

Röhrichtflächen völlig. Vor der Außenkante treten jedoch mäßig dichte Tauchblattbestände 

auf, die insbesondere durch Zannichellia palustris bestimmt werden und bis in etwa 0,9 m 

Wassertiefe auftreten. Auch Potamogeton pectinatus kommt in der Tiefenstufe 1 zerstreut 

bis in diese Tiefe vor. Unterhalb davon wurden bis in 1,1 m Tiefe nur noch einzelne Pflanzen 

von Zannichellia palustris gefunden. 

244 

Institut biota 2010




Art an der Vegetationsgrenze Zannichellia 

palustris 






(MS_NR) 



am Auslauf Alte 

Schwentine 



Ufer 

Westliches Methodik 

Rechen 

Nordufer 




Wt) 


Wt) 

Transektende R-Wert 3581284 Störungen/Anmerkungen: Einmündung der 

Transektende H-Wert 5996152 Schwentine parallel zum Transekt in ca. 60 m Entfernung, 

1,5 m = tiefste Stelle im 


Transektbereich 

Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 


Röhrichtstoppel xx - - - 


Sonstige Algen xxx xx - - 








Transekt 3 



ÖZK: 

n.g. 


* = nicht gesichert, da Anteil von Nuphar/Nymphaea an Gesamtquantität > 80 % 

Abbildung 98: Transekt 3 am Nordwestrand der Schmalenseer Bucht (Abschnitt 5) 

Die Probestelle liegt im östlichen Seeteil am Nordwestrand der Schmalenseer Bucht. Oberhalb 

der flach ansteigenden Uferlinie ist ein etwa 15 m breiter Gehölzsaum mit Dominanz der 

Schwarz-Erle und einzelnen Eschen entwickelt. Die dichte Strauchschicht besteht vorwiegend 

aus Holunder und Hasel, an der Wasserlinie kommen auch einzelne Strauchweiden 

vor. In der Krautschicht bestimmen im vorderen Teil hygrophile Arten das Bild (insb. Eupatorium 

cannabinum, Carex acutiformis, Mentha aquatica, Valeriana dioica, Filipendula ulmaria). 

Im hinteren Teil des Gehölzes herrschen Taxa frischer und ruderaler Standorte vor (Stachys 

sylivaticus, Glechoma hederacea, Urtica dioica) etc. Landseitig grenzen frische, aufgelassene 

Grünlandstandorte an. 

Das im Bereich der Tiefenstufe 1 flach abfallende Litoral ist sandig mit kleineren kiesigen 

Abschnitten. Unterhalb von 1 m Wassertiefe fällt der Seeboden etwas steiler ab. Bis zur 

Untersuchungsgrenze (4,0 m) herrschen sandige Substrate vor. Vor der Röhrichtaußenkante 

sind häufig schwache Grobdetritusauflagen vorhanden. 

Die Flachwasserzonen unterhalb der leicht ausgebuchteten Wasserlinie sind aufgrund der 

Beschattung durch überhängende Vegetation vegetationsfrei. In der rechten Transekthälfte 

(in Uferrichtung gesehen) und an den beiden Außengrenzen haben sich Strauchweiden angesiedelt, 

die bis zu 4 m in die Flachwasserzonen hineinragen. Zwischen den Gehölzen haben 

sich beidseitig 4 - 5 m breite Schilf-Röhrichte unterschiedlicher Größe entwickelt, die bis 

in 0,6 m Wassertiefe reichen. Diesen vorgelagert liegen lückige Schwimmblattbestände von 

Nuphar lutea, welche in 1,2 m Wassertiefe auslaufen. Unterhalb davon konnten nur noch 

einzelne submerse Pflanzen der letztgenannten Art nachgewiesen werden. Weitere submerse 

oder Schwimmblattarten waren nicht nachweisbar. 

246 

Institut biota 2010




Art an der Vegetationsgrenze Nuphar lutea 






(MS_NR) 



Nordufer westl. 

Schmalensee 



Ufer Nordufer Methodik Rechen 

Uferexposition O Fotopunkt R-Wert 3582575 



Wt) 


Wt) 




Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 

Fein-/Mittelkies x - - - 


Grünalgen - x - - 



Salix cinerea 1 - - - 

Nuphar lutea (- 1,8 m) 3 3 - - 




Transekt 4 



ÖZK: 5 



Abbildung 99: Transekt 4 am Nordostufer im Bereich der Ortslage Schmalensee (Abschnitt 5) 

Die Probestelle liegt unterhalb der Siedlungsbereiche am Nordostufer in der Schmalenseer 

Bucht. Hinter der leicht geschwungenen Uferlinie ist im linken Transektteil (in Uferrichtung 

gesehen) eine Baumgruppe mit Erlen, Eschen und Strauchweiden entwickelt, die in der 

Krautschicht von Feuchthochstauden und ruderalen Arten bestimmt wird (Epilobium 

hirsutum, Eupatorium cannabinum, Aegopodium podagria, Urtica dioica). Auf der relativ steilen 

und überwiegend mit Steinen befestigten Uferkante haben sich im rechten Teil Erlenjungwuchs 

und Ziergebüsche bzw. Staudensäume mit Neophyten ausgebildet, die offenbar 

regelmäßig zurückgeschnitten werden. Dazu gehören z.B. Ribes aureum und Impatiens 

glandulifera. Oberhalb davon grenzen Privatgrundstücke mit Zierrasen und einzelnen Gehölzen 

an. Am linken und rechten Transektrand liegen kleine Zugangsstellen, z.T. mit Holztreppen, 

die bis zur Uferlinie heranreichen. Diese bilden jeweils auch die Begrenzungen des 

Untersuchungsabschnittes. Unter einer Strauchweide im linken Transektteil befindet sich ein 

kleiner Lagerplatz für Paddelboote. 

Die Flachwasserzone unterhalb der künstlich angeschütteten Uferkante ist überwiegend 

steinig, wobei es sich wahrscheinlich um künstlich eingebrachtes Material handelt (Feldsteine, 

vereinzelt Bauschutt). Unterhalb von 0,5 m Wassertiefe nimmt der Sandanteil sukzessive 

zu. In der Tiefenstufe 2 herrschen sandige Substrate vor. 

Die z.T. durch überhängende Äste beschatteten Flachwasserzonen sind weitgehend 

makrophytenfrei, weisen aber starke Algenüberzüge auf. Submersvegetation tritt nur punktuell 

im Flachwasserbereich auf (Zannichellia palustris). Darüber hinaus waren nur im linken 

Transektteil einzelne Pflanzen von Potamogeton crispus zwischen 0,9 und 1,2 m Tiefe vorhanden. 

Lemna minor fand sich punktuell im Bereich des Spülsaumes. 

248 

Institut biota 2010





crispus 






(MS_NR) 



Nordostufer bei 

Schmalensee 



Ufer Nordostufer Methodik Rechen 




Wt) 


Wt) 

Transektende R-Wert 3582977 Störungen/Anmerkungen: Am Transektrand beidseitig 

Seezugänge von den Privatgrunstücken, z.T. mit 



Holztreppen, in der linken Transekthälfte Lagerplatz 

für Paddelboote am Ufer 

Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 




Sand x xxx - - 



Veronica beccabunga 1 - - - 


Potamogeton crispus (- 1,2 m) 1 2 - - 

Zannichellia palustris (- 0,5 m) 1 - - - 




Transekt 5 



ÖZK: 

n.g. 


* = nicht gesichert, da Anteil von Nuphar/Nymphaea an Gesamtquantität > 80 % 

Abbildung 100: Transekt 5 am südlichen Westufer des Schmalensees (Abschnitt 2) 

Der Untersuchungsabschnitt liegt am Südwestufer des westlichen Seeteils des 

Schmalensees. Die flache Uferlinie weist durch Gehölzwurzeln eine kleine Kante auf. An der 

Mittelwasserlinie sind einzelne Schwarz-Erlen vorhanden. Dahinter schließt eine flache, ca. 7 

m breite Auslichtungszone an, in der die ursprünglichen Ufergehölze eingeschlagen wurden. 

Die Vegetation wird von Kleinsträuchern und Kräutern frischer bis feuchter Standorte gebildet 

(Rubus idaeus, R. fruticosus, Lonicera periclymenum, Dryopteris dilatata, Athyrium filix 

femina, Oxalis acetosella, Anthoxantum odoratum, Phalaris arundinacea, Valeriana dioica). 

Landseitig schließt eine 5 m breite steile Böschung an, die von ausgeprägten Ruderalfluren 

dominiert wird (Urtica dioica, Galium aparine, Cirsium arvense, Aegopodium podagria etc.), 

Oberhalb davon liegt auf seeseitig geneigten Flächen ein Maisacker. 

Das flach abfallende Litoral wird von sandigen Substraten dominiert. Zwischen ca. 0,6 m und 

1,4 m Wassertiefe steht alter Schilftorf an, der teilweise von Sand und Detritusmudde überlagert 

wird. Unterhalb davon herrscht Feindetritusmudde vor. 

Die durch Ufergehölze beschattete Flachwasserzone ist auf einer Breite von 1 - 2 m weitgehend 

vegetationsfrei, davor hat sich ein bis zu 6 m breites, relativ schütteres Schilf-Röhricht 

entwickelt, das bis in 0,7 m Wassertiefe (einzelne Pflanzen bis 0,9 m) reicht. Innerhalb des 

Bestandes treten bereits ab 0,3 m Tiefe einzelne Schwimmblattpflanzen auf. Vor der 

Röhrichtkante sind flächige Bestände von Nymphaea alba entwickelt. Als einzige Begleitart 

tritt Nuphar lutea zerstreut auf. Die dichten Schwimmblattdecken reichen bis in 1,2 m Tiefe, 

dahinter kommen bis 1,9 m nur noch einzelne Pflanzen von Nymphaea alba vor. Tauchblattarten 

fehlen im Untersuchungsabschnitt. Am linken Transektrand (in Uferrichtung gesehen) 

konnte lediglich vereinzelt Lemna minor im Flachwasser und ein einzelnes flutendes Exemplar 

von Sparganium emersum in 0,4 m Wassertiefe gefunden werden. 

250 

Institut biota 2010




Art an der Vegetationsgrenze Nymphaea alba 






(MS_NR) 



Südwestufer 

am Langberg 



Ufer Südwestufer Methodik Rechen 




Wt) 


Wt) 

Transektende R-Wert 3581194 Störungen/Anmerkungen: Ufergehölzsaum bereichsweise 


eingeschlagen 


Wassertiefe (m) 0-1 1-2 2-4 4-6 


Sediment 

Sand xxx xx - - 

Detritusmudde x xxx - - 

Torfmudde x xx - - 






Lemna minor (- 0,1 m) 2 - - - 

Nuphar lutea (- 1,1 m) 3 1 - - 

Nymphaea alba (- 1,9 m) 5 3 - - 

Sparganium emersum, submers 

(- 0,4 m) 

1 - - - 






Nach SUCCOW & KOPP (1985) muss der Schmalensee mit einer maximalen unteren Besiedlungsgrenze 

von 1,9 m bereits als hocheutroph eingestuft werden. Im Mittel aller bearbeiteten 

Transekte ergibt sich ein Durchschnittswert von 1,45 m, der den Übergangsbereich 

zwischen hocheutrophen und polytrophen Zuständen kennzeichnet. Die zum Untersuchungszeitpunkt 

festgestellten geringen Sichttiefen von lediglich 0,5 m weisen bereits auf 

polytrophe Zustände hin. Monatliche Messwerte liegen für den Schmalensee bisher nicht 

vor. Anhand der Einzelwerte kann jedoch keine sichere Einstufung erfolgen. 


In der Tabelle 37 sind die Bewertungsergebnisse der aktuellen Untersuchungen zusammengestellt. 


die Makrophytentransekte des Schmalensees. * = nicht gesichert 

Schmalensee (WRRL-Seetyp 11, Makrophytentyp TKp-11) 


Transekt 1 (129905) 3 -16,52 -16,52 0,42 

Transekt 2 (129906) 4 -69,57 -69,57 0,15 


Transekt 4 (130410) 5 -18,18* -18,18* - 


Für zwei Transekte kann kein gesichertes Ergebnis ermittelt werden, weil der Anteil von 

Nuphar lutea und Nymphaea alba 80 % übersteigt. Nach dem bisherigen Verfahrensstand ist 

in diesen Fällen kein gesicherter Index ermittelbar. Ein Transekt muss als schlecht bewertet 

werden. Wegen der geringen Abundanzen vorkommender Makrophyten werden die notwendigen 

Mindestabundanzsummen unterschritten. Weil natürliche Ursachen ausgeschlossen 

werden können, ist von einer Makrophytenverödung auszugehen. Damit ergibt sich ein 

schlechter Zustand (ZK 5). Die Makrophytentransekte 1 und 2 sind trotz einer schütteren 

Besiedlung noch gesichert bewertbar. Ihre Indexwerte liegen aber bereits im unteren Bereich 

der Werteintervalle für die jeweilige Zustandsklasse. Aufgrund einer noch etwas diverseren 

Submersvegetation wird der mäßige Zustand des Transektes 1 noch als plausibel eingeschätzt. 

Für die Transekte 2, 3 und 5 kann aufgrund einer artenarmen Schwimm- oder 

Tauchblattvegetation mit relativ niedrigen Besiedlungsgrenzen fachgutachterlich höchstens 

von einem unbefriedigenden Zustand ausgegangen werden. 

Mit drei von fünf gesicherten Indexwerten ergibt sich für den Seewasserkörper ein Mittelwert 

von 4,0 und somit insgesamt ein unbefriedigender Zustand. Dieses Bewertungsergebnis 

kann aufgrund der o.g. Aussagen auch fachgutachterlich als plausibel eingeschätzt werden. 


Der Schmalensee ist aktuell als stark beeinträchtigtes Gewässer mit einer artenarmen und 

nur schwach entwickelten Gewässervegetation einzustufen. Die Submers- und Schwimmblattvegetation 

erreicht maximal Besiedlungstiefen von etwa 1,9 m, im Mittel liegt die untere 

Besiedlungsgrenze bei nur etwa 1,5 m. Damit ist der Schmalensee als hocheutrophes bis 

polytrophes Gewässer einzustufen. Die Gewässer- und Ufervegetation weist nur wenige gefährdeten 

Arten auf. Als einzige Besonderheit tritt ein Restvorkommen von Potamogeton 

filiformis (RL SH 1) am mittleren Südufer auf. Darüber hinaus ist die naturnahe Vegetation 

der Seeufer und Verlandungszonen mit Ausnahne der noch gut ausgebildeten Röhrichte nur 

als schmaler Gehölzsaum erhalten. Insgesamt kommt dem Schmalensee damit nur eine lokale 

Bedeutung zu. 

252 

Institut biota 2010


Empfehlungen: 

Der Schmalensee weist gegenwärtig erhebliche Abweichungen von leitbildgerechten Ausprägungen 

der Qk Makrophyten auf. Ein Erreichen des guten Zustandes als Zielvorgabe der 

WRRL (2000) ist bis 2015 nicht möglich. Nur innerhalb eines längeren Umsetzungszeitraumes 

und bei Umsetzung komplexer Sanierungsmaßnahmen kann langfristig ein guter Zustand 

angestrebt werden. Die Schwerpunkte müssen dabei in der Verbesserung des trophischen 

Zustandes liegen, um eine schrittweise Wiederausbreitung der Gewässervegetation 

zu ermöglichen. Dabei müssen die relevanten Zuflüsse (insb. Alte Schwentine) sowie der 

unmittelbar benachbarte Bornhöveder See in die Sanierungsbestrebungen mit einbezogen 

werden. Für die Verbesserung des Zustandes sind komplexe Sanierungsmaßnahmen im 

Einzugsgebiet notwendig, die im Rahmen dieser Betrachtungen nicht weiter untersetzt werden 

können. 

Ergänzend dazu werden jedoch weitere punktuelle Maßnahmen vorgeschlagen, die zu einer 

Verringerung der Beeinträchtigungen führen: 

1. Prüfung des Eintragspotentials relevanter Grabenzuflüsse (Südostufer), ggf. Festlegung 

von Maßnahmen zur Reduktion stofflicher Belastungen 

2. Einrichtung/Erweiterung unbewirtschafteter Ackerrandstreifen im Bereich seeseitig geneigter 

Ackerflächen am westlichen Südufer 

3. Anstreben einer Nutzungsartenänderung seenaher Ackerflächen am Nordwestufer, Umwandlung 

in Grünland 

4. Einstellung einer Beweidung von Uferzonen am Süd- und Westufer, Aufhebung ausgezäunter 

Viehtränken und Ersatz durch automatische Tränkanlagen 

5. Ermittlung und Beseitigung unberechtigter Abwassereinleitungen im Bereich der 

Schmalenseer Bucht (Wochenendhäuser) 



4.2 Teilkomponente Diatomeen (seeweise Darstellung) 


Der Belauer See ist als geschichteter See mit einer Verweilzeit von unter einem Jahr und als 

N-limitiert eingestuft und wird deshalb über den Typ 10.2 bewertet. In Tabelle 38 werden die 

ermittelten Indexwerte bzw. ökologischen Zustandsklassen der 4 untersuchten Probestellen 

des Belauer Sees aufgeführt. 

Tabelle 38: Typzuordnung, Indexwerte und ökologische Zustandsklassen der 2009 untersuchten 

Diatomeentransekte des Belauer Sees, * = nicht gesichert (n.g.) 

MS_NR 

Typ 

Diatomeen 

TI Nord M TINord R AQ M RAQ DI Seen ÖZK Diatomeen 

129741 D 10.2 2,59 0,86 0,00 0,50 0,68 2 

129742 D 10.2 2,43 0,92 0,75 0,88 0,90 1 

129743 D 10.2 2,81 0,77 0,33 0,67 0,72 2 

130361 D 10.2 2,78 -* 0,14 -* -* n.g. 

Mittelwert 2 (1,7) 

Über das PHYLIB-Verfahren nach SCHAUMBURG et al. (2007) konnten drei der vier Probestellen 

des Belauer Sees gesichert bewertet werden. Die Indexwerte liegen für zwei Probestellen 

im mittleren bis oberen Bereich des Intervalls der ÖZK 2 (gut). An einer Probestelle 

wurde bereits der sehr gute Zustand erreicht. Ein Untersuchungsabschnitt konnte nicht gesichert 

bewertet werden, da die Zahl indikativer Arten, die für diesen Typ 8 beträgt, unterschritten 

wurde. Die Trophieindizes (vorläufige Skala TI Nord nach SCHÖNFELDER et al. [2006]) 

kennzeichnen bereits sehr gute und gute ökologische Zustände. Die Klassengrenzen des 

Teilmoduls Trophieindex sind für diesen Typ aber relativ niedrig angesetzt, so dass ein guter 

oder sogar sehr guter Zustand recht schnell erreicht werden kann. Realistischerweise sollte 

von einem überwiegend guten und nur vereinzelt mäßigen trophischen Zustand (MS_NR 

129743) ausgegangen werden. Nachfolgend wird das Arteninventar der einzelnen Probestellen 

kurz charakterisiert. 

Die Probe vom Westufer südlich Perdöler Mühle (MS_NR 129741) wies mit 35 Taxa eine 

durchschnittliche Artenzahl auf. Die Diatomeenzönose wurde von Cocconeis neothumensis 

(mesobis eutraphent) mit fast 30%igem Anteil dominiert. Weiterhin traten Achnanthes clevei 

(mesobis eutraphent) und Amphora inariensis (oligotraphent) häufig auf. Die in oligo- bis 

eutrophen Gewässern verbreitete Navicula schoenfeldii wurde mit einem 5,8%igen Anteil, 

die oligo- bis mesotraphente Achnanthes joursacense mit 4,7 % nachgewiesen. Es kamen 

jeweils 4 typspezifische Referenzarten als Degradationszeiger vor. Die für den Diatomeentyp 

10.2 als Referenzart eingestufte Navicula scutelloides war dabei mit einem Anteil von 2,9 % 

am häufigsten. 

Die Diatomeenzönose am Ostufer nördlich Belau (MS_NR 129742) ist mit 27 Taxa vergleichsweise 

artenarm. Sie wurde im Wesentlichen von 3 Taxa bestimmt: Amphora pediculus 

(eutraphent) mit einem Anteil von knapp 31 %, Cocconeis neothumensis (mesobis 

eutraphent) mit etwa 21%igem Anteil und Achnanthes clevei (mesobis eutraphent, ca. 19 

%). Zusammen stellen diese bereits einen Anteil von 70 % des Gesamtaufkommens. Die 

Probe wies insgesamt 7 typspezifische Referenzarten auf, von denen Navicula scutelloides 

und Cymbella microcephala mit Anteilen von 0,8 bzw. 0,6 % am häufigsten auftraten. Demgegenüber 

konnte mit Nitzschia frustulum lediglich ein einziger Störzeiger ermittelt werden. 

Dementsprechend ergaben sich sehr hohe Werte für den Referenzartenquotienten. Der 

Trophieindex liegt an dieser Probestelle relativ niedrig, was aber auch auf den fast 50%igen 

Anteil von Cocconeis neothumensis und Achnanthes clevei zurückzuführen ist, die beim 

TI Nord einen vergleichsweise niedrigen Trophiewert haben. 

254 

Institut biota 2010


Die Diatomeengemeinschaft der Probestelle am Ostufer südlich Belau (MS_NR 129743) 

weicht stark von jenen der vorherigen Probestellen ab. Die mit 35 Taxa bereits artenreichere 

Probe wurde von Fragilaria brevistriata mit einem Anteil von 48,3% dominiert, welche als 

oligo- bis eutraphent angesehen wird und damit ein sehr breites Spektrum abdeckt. Danach 

folgten mit Anteilen zwischen 7,5 und 8 % Amphora pediculus, Fragilaria pinnata und Navicula 

scutelloides. Die beiden Fragilaria-Arten gelten als Thychoplankter. Aufgrund ihrer Lebensweise 

sind sie in der Lage nach Störungen (z. B. Erosion, Wasserstandsschwankungen, 

Änderungen des Elektrolytgehaltes) als Pionierarten zu fungieren. Die typspezifische Referenzart 

Navicula scutelloides ist im Grundschlamm eutropher Gewässer anzutreffen. Sie 

stellt an dieser Probestelle die häufigste der 6 typspezifischen Referenzarten. Die 3 typspezifischen 

Degradadationszeiger wurden mit einer Häufigkeit von maximal 0,2 % festgestellt. 

Der leicht erhöhte Trophieindex von 2,81 beruht vorrangig auf dem Massenvorkommen der 

o.g. Art, welcher beim TI Nord der gleiche Trophiewert zugewiesen wurde. 

Die Probestelle in der Südbucht (MS_NR 130361) weist ähnliche Tendenzen auf wie der o.g. 

Abschnitt am südlichen Ostufer. Kleine Fragilaria-Arten dominieren das Diatomeenvorkommen 

mit einem Anteil von insgesamt 97,3 % fast vollständig. Dabei trat die eutraphente 

Fragilaria construens mit einem Anteil von 68,3 % auf. Es folgen F. pinnata (19,9 %), F. 

construens f. venter (4,6 %) und F. brevistriata (4,5 %), die ebenfalls weite ökologische Amplituden 

aufweisen. Das stark veränderte Arteninventar ist ein deutlicher Hinweis auf Störeinflüsse. 

Das weitere Arteninventar ist durchaus bemerkenswert. So treten z. B. Navicula absoluta, 

Gomphonema vibrio (beide oligo- bis mesotraphent) und N. oligotraphenta (oligotraphent) 

auf, die aber insgesamt nur in geringen Häufigkeiten vorkamen. Mit lediglich 7 indikativen 

Arten konnte trotz gezielter Nachsuche die notwendige Zahl typspezifischer Referenzarten 

(für diesen Typ: 8) nicht erreicht werden. Damit war kein gesicherter Indexwert für die 

Komponente Diatomeen berechenbar. 

In der Gesamtbewertung über das PHYLIB-Verfahren ergibt sich für den Belauer See noch 

ein guter Zustand für die Teilkomponente Diatomeen, der Wert zeigt aber bereits leichte 

Tendenzen zum mäßigen Zustand. Anhand des Arteninventars sind deutliche Defizite erkennbar, 

die fachgutachterlich zu einer abweichenden Einschätzung führen. So weisen die 

Massenvorkommen kleiner Fragilaria-Arten am Ost- und am Südufer auf vorhandene Beeinträchtigungen 

hin. Insbesondere für die letztgenannte Stelle (MS_NR 130361) sollte wegen 

der ausgeprägten Dominanzen einzelner Arten und dem niedrigen Wert des Referenzartenquotienten 

bereits von einem unbefriedigenden Zustand ausgegangen werden. Für die beiden 

Probestellen am West- und Ostufer (MS_NR 129741, 129743) kann noch ein mäßiger 

Zustand als realistisch angesehen werden. Die geringsten Abweichungen von leitbildgerechten 

Ausprägungen zeigt aktuell der Abschnitt am Ostufer (MS_NR 129742), bei dem von 

einem guten Zustand ausgegangen wird. Damit ergibt sich für die Diatomeen insgesamt nur 

die ÖZK 3 (mäßig). Aktuell wird der Belauer See aufgrund seines Diatomeeninventars als 

eutrophes Gewässer eingeschätzt. Die über den TI Nord ermittelten Trophieindizes führen bereits 

zur Einstufung in den guten bis tendenziell sehr guten Zustand. Dieses basiert aber auf 

noch vorhandenen verfahrenstechnischen Defiziten und ist angesichts des vorkommenden 

Arteninventars nicht realistisch. Deshalb sollte von einem guten bis tendenziell mäßigen trophischen 

Zustand ausgegangen werden. 


Für den ursprünglich kalk- und nährstoffarmen Großensee ist beim gegenwertigen Verfahrensstand 

kein adäquater Diatomeentyp für Seen des Tieflandes nutzbar. Eine überschlägliche 

Berechung über den Diatomeentyp D 9 (Silikatische Seen der Mittelgebirge) ergab wenig 

plausible Ergebnisse (vorwiegend unbefriedigender Zustand). Weil der Großensee aber 

auch als geschichteter See mit einer Verweilzeit zwischen zehn Jahren und einem Jahr eingestuft 

werden kann, erfolgt näherungsweise eine Bewertung über den Diatomeentyp 

D 13.2. In Tabelle 39 werden die damit ermittelten Indexwerte bzw. ökologischen Zustandsklassen 

für die sechs untersuchten Probestellen des Großensees zusammengestellt. 



256 


Diatomeentransekte des Großensees 

MS_NR 

Typ 

Diatomeen 

TI Nord M TINord R AQ M RAQ DI Seen ÖZK 

Diatomeen 

129768 D 13.2 2,26 0,79 -0,08 0,46 0,63 2 

129769 D 13.2 2,54 0,68 -0,38 0,31 0,49 3 

129770 D 13.2 2,35 0,75 0,06 0,53 0,64 2 

129771 D 13.2 2,44 0,72 -0,18 0,41 0,57 2 

130362 D 13.2 2,42 0,73 -0,07 0,47 0,60 2 

130363 D 13.2 2,33 0,76 -0,06 0,47 0,62 2 


Mit Hilfe des PHYLIB-Verfahrens (SCHAUMBURG et al. 2007) waren alle 6 Probestellen 

gesichert bewertbar. Ihre Indexwerte liegen fast durchgängig im unteren bis mittleren Bereich 

des Werteintervalls der ÖZK 2 (gut). Einzig die Probestelle am südlichen Westufer (129769) 

wurde bereits mit der ÖZK 3 (mäßig) bewertet. Die Trophieindizes (vorläufige Skala TI Nord 

nach SCHÖNFELDER et al. [2006]) kennzeichnen durchgängig einen guten Zustand. Der 

Wert der Probestelle am Ostufer (129768) liegt sogar im Übergangsbereich zum sehr guten 

Zustand. Nachfolgend wird das Arteninventar der einzelnen Probestellen kurz erläutert. 

Am häufigsten traten in der Probe vom Ostufer bei Großensee (MS_NR 129768) die 

eutraphente Amphora pediculus mit einem Anteil von ca. 23 % und die mesobis eutraphente 

Cocconeis neothumensis mit knapp 18 % auf. Es folgen Cymbella microcephala 

(10,4 %) und Achnanthes joursacense (10,0 %). Beide sind in oligo- bis mesotrophen Gewässern 

verbreitet. C. microcephala ist die häufigste der 13 indikativen Arten an dieser Probestelle. 

Neben ihr traten 5 weitere typspezifische Referenzarten auf. Die nachgewiesene 

Artenzahl war mit 30 Taxa relativ gering. Aufgrund des vermehrten Auftretens von Arten mit 

geringen Trophiewerten (z.B. C. microcephala 1,02, A. joursacense 1,96, Amphora inariensis 

0,98) ist der Trophieindex hier vergleichsweise gering und deutet bereits sehr gute ökologische 

Zustände an. Dabei ist aber zu beachten, dass der Trophiewert der letztgenannten Art 

beim TI Nord sehr niedrig angesetzt wurde. 

Am südlichen Westufer (MS_NR 129769) wurde mit 29 Taxa eine relativ artenarme Vergesellschaftung 

gefunden. Die eutraphenten Taxa Amphora pediculus und Achnanthes lanceolata 

ssp. frequentissima dominierten mit 21 bzw. 19 % das Artensektrum deutlich. Danach 

folgt die in oligo- bis eutrophen Gewässern verbreitete Navicula schoenfeldii (11 %), die für 

den Typ als Degradationszeiger gilt. Bemerkenswert sind die Nachweise von Achnanthes 

bioretii und Achnanthes minutissima var. scotica, welche schwerpunktmäßig in oligotrophen 

Gewässern verbreitet sind. Diese Probestelle wies am Großensee den höchsten Trophieindex 

auf, was auch auf die hohen Abundanzen der beiden erstgenannten Taxa zurückzuführen 

ist. Von den 13 nachgewiesenen indikativen Arten ist der größte Teil (9 Taxa) als Störzeiger 

eingestuft, wie z.B. die bereits erwähnte Navicula schoenfeldii. Daraus resultiert ein 

geringer Wert für das Teilmodul Referenzartenquotient, was wiederum zusammen mit dem 

niedrigeren Wert des Teilmoduls Trophieindex zu einem Gesamtindex im Bereich der ÖZK 3 

(mäßig) führt. 

Am Ostufer bei Regelstaedt (MS_NR 129770) bestimmen Achnanthes clevei (mesobis eutraphent), 

Amphora pediculus (eutraphent) und Cocconeis neothumensis (mesobis eutraphent) 

mit Anteilen zwischen 19 % und 14 % die Diatomeengemeinschaft. Die Taxazahl dieser 

Probestelle war überdurchschnittlich hoch (44 Arten). Es konnten auch eher selten anzutreffende 

Taxa wie z. B. die oligo- bis mesotraphente Achnanthes oestrupii, Achnanthes peragalli 

(oligotraphent), Fragilaria robusta (oligo- bis mesotraphent), Navicula pseudoscutiformis 

(oligotraphent) und Navicula oligotraphenta (oligotraphent) mit Anteilen von maximal 

1,4 % nachgewiesen werden. Mit 17 Arten lag auch der Anteil indikativer Arten sehr hoch. 

Dabei dominierten leicht die typspezifischen Referenzarten, von denen aber lediglich Achnanthes 

minutissima einen Anteil von mehr als 2 % erreichte. Störzeiger kamen nur gering- 

Institut biota 2010


fügig seltenerer vor. Unter ihnen war Navicula schoenfeldii (2,6 %) am häufigsten. Daneben 

sind weitere 7 Arten als typspezifische Degradationszeiger eingestuft. Im Vergleich mit den 

anderen Probestellen wurden in diesem Abschnitt die höchsten Werte für den Referenzartenquotienten 

erreicht. 

Die Diatomeengemeinschaft vom Westufer am Pfefferberg (MS_NR 129771) wurde wie die 

Probe vom südlichen Westufer von der eutraphenten Achnanthes lanceolata ssp. frequentissima 

(ca. 23 %) sowie Navicula schoenfeldii dominiert. Die letztgenannte - als typspezifischer 

Störzeiger geführte – Art erreichte mit knapp 11 % bereits erhebliche Anteile. 

Auch an dieser Probestelle sind eher zerstreut vorkommende Taxa wie z. B. Navicula pseudoscutiformis, 

Achnanthes bioretii, Achnanthes minutissima var. scotica, Achnanthes 

peragalli und die oligotraphente Achnanthes laevis gefunden worden. Wie im letztgenannten 

Abschnitt ist die Anzahl typspezifischer Arten mit 17 Taxa sehr hoch. Allerdings überwogen 

in diesem Abschnitt mit 10 Arten die Störzeiger, was zu einem vergleichsweise niedrigen 

Referenzartenquotienten führte. 

Mit 32 Taxa muss die Probestelle am nördlichen Ostufer (MS_NR 130362) als relativ artenarm 

charakterisiert werden. Die in oligo- bis eutrophen Gewässern verbreitete und für diesen 

Typ als Störzeiger geführte Navicula schoenfeldii kam an der Probestelle mit einem Anteil 

von ca. 21 % am häufigsten vor. Daneben erreichten nur die eutraphente Amphora pediculus 

und Cocconeis neothumensis (mesobis eutraphent) noch Anteile zwischen 20 und 15 %. 

Seltenere und z.T. oligotraphente Arten wie Achnanthes bioretii, Achnanthes peragalli, Fraugilaria 

robusta und Achnanthes laevis sind auch in diesem Abschnitt in geringen Anteilen 

nachgewiesen worden. Mit 8 typspezifischen Degradationszeigern und 7 Referenzarten ist 

das Verhältnis indikativer Arten fast ausgeglichen. 

Die Probestelle am Ostufer nördlich des Freibades (MS_NR 130363) wies mit 36 Arten eine 

durchschnittliche Taxazahl auf. Die Diatomeengemeinschaft wird von der mesobis 

eutraphenten Cocconeis neothumensis (ca. 28 %) und der eutraphenten Amphora pediculus 

(ca. 23 %) dominiert. Einen erhöhten Anteil (10,8 %) weist wiederum die als Störzeiger eingestufte 

Art Navicula schoenfeldii auf. Erwähnenswert sind die Nachweise von Achnanthes 

minutissima var. scotica, Fragilaria robusta und Achnanthes laevis. Auch am Ostufer zeigte 

sich wieder ein etwas höherer Anteil an Störzeigern (9 Arten) im Vergleich zu typspezifischen 

Referenzarten (8 Taxa). 

In der Gesamtbewertung ergibt sich über das PHYLIB-Verfahren noch ein überwiegend 

guter Zustand für die Probestellen des Großensees. Die Dominanz zumeist eutraphenter 

Taxa wie Amphora pediculus oder Achnanthes lanceolata ssp. frequentissima und ein abschnittsweise 

häufigeres Auftreten des typspezifischen Störzeigers Navicula schoenfeldii 

deutet aber bereits auf Störungen hin. Mäßige Abweichungen vom Leitbild sind am südlichen 

Westufer zu erkennen (artenarme Vergesellschaftung mit hohen Anteilen typspezifischer 

Störzeiger). Hier wird der mäßige Zustand bereits erreicht. Hinsichtlich seines 

Diatomeeninventars ist der Großensee als mesobis schwach eutroph zu charakterisieren. 

Die Artenzahlen der meisten Abschnitte sind eher unterdurchschnittlich, es treten jedoch 

oftmals auch diverse seltener anzutreffende oligotraphente Taxa wie Achnanthes bioretii, 

Achnanthes peragalli oder Fragilaria robusta auf. Fachgutachterlich können die über den Typ 

D 13.2 näherungsweise ermittelten Ergebnisse als weitgehend nachvollziehbar angesehen 

werden. Aufgrund des ursprünglich kalk- und nährstoffarmen Charakters des Großensees 

sollte aber bei den als gut bewerteten Abschnitten 129770, 129971, 13062 und 130363 von 

einem tendenziell mäßigen Zustand ausgegangen werden. 

Für den Großensee liegen Altdaten von 4 Probestellen (MS_NR 129768 bis 129771) aus 

dem Jahr 2006 vor. Diese wurden nach dem neuen Verfahrensstand nochmals berechnet 

(LLUR 2010). Die damaligen Trophiewerte lagen an 3 Probestellen zwischen 2,30 und 2,32, 

nur am südlichen Westufer (MS_NR 129769) wurden mit 2,48 höhere Werte erreicht. Aktuell 

bewegen sich die Trophiewerte der drei erstgenannten Abschnitte zwischen 2,26 und 2,44, 

die Probestelle 129769 erreicht wiederum höhere Werte (2,54). Damit ist zumindest für die 

beiden Probestellen am Ost- und Westufer (MS_NR 129770, 129771) aktuell ein minimaler 

Anstieg der Trophieindizes festzustellen. Beim Referenzartenquotienten konnten 2009 an 



drei Probestellen leichte Verbesserungen ermittelt werden. Für den Abschnitt am Ostufer 

(MS_NR 129770) war 2009 erstmals ein R AQ ermittelbar, der leicht über den Werten der anderen 

Probestellen lag. In der Summe ergeben sich für die vergleichend betrachteten Probestellen 

129768, 129769 und 129771 fast identische Indexwerte und dieselben Zustandsklassen 

(2 x gut, 1 x mäßig). Lediglich das Ergebnis der 2009 erstmals gesicherten Bewertung 

der Probstelle 129770 führt in der Gesamtbewertung zu einer scheinbaren Verbesserung 

des Ergebnisses. Dieses kann aber anhand der bereits diskutierten Einzelwerte und des 

ähnlichen Arteninventars nicht bestätigt werden. Mit minimalen Schwankungen konnten die 

Ergebnisse des Jahres 2006 (Durchschnittswert 2,3) durch die aktuellen Untersuchungen 

(Durchschnitt 2,2) bestätigt werden. 

4.2.3 Postsee 

Der Postsee wurde als ungeschichteter See mit einer Verweilzeit über 30 Tagen verfahrensgemäß 

über den Diatomeentyp D 11 bewertet. In der Tabelle 40 werden der relevante Gewässertyp 

und die ermittelten Indexwerte bzw. ökologischen Zustandsklassen der 7 untersuchten 

Probestellen des Postsees zusammengestellt. 


Diatomeentransekte des Postsees 

MS_NR 

Typ 

Diatomeen 


Diatomeen 

129892 D 11 3,06 0,57 -0,56 0,22 0,40 3 

129893 D 11 3,18 0,52 -0,40 0,30 0,41 3 

129891 D 11 2,82 0,67 -0,56 0,22 0,45 3 

130364 D 11 2,54 0,78 -0,50 0,25 0,52 3 

130365 D 11 3,54 0,38 -0,50 0,25 0,31 4 

130366 D 11 3,03 0,58 -0,45 0,27 0,43 3 

130367 D 11 2,82 0,67 -0,45 0,27 0,47 3 


Am Postsee waren alle Probestellen gesichert bewertbar. Die ermittelten Indexwerte lagen 

überwiegend im mittleren Bereich des Werteintervalls der ÖZK 3 (mäßig). Lediglich am 

Westufer nordöstlich Sieversdorf (MS_NR 130365) zeigt sich bereits ein unbefriedigender 

Zustand. Der Indexwert liegt jedoch im oberen Bereich des Werteintervalls und deutet somit 

auf mäßige Zustände hin. Bei ausschließlicher Betrachtung des Trophieindexes (vorläufige 

Skala TI Nord nach SCHÖNFELDER et al. [2006]) zeigen sich deutlichere Unterschiede. So 

weisen drei Probestellen nur geringe Abweichungen von den Zielvorgaben auf (gute ökologische 

Qualität), drei weitere bereits mäßige. Der Zustand des schon erwähnten Untersuchungsabschnittes 

am Westufer muss anhand des Trophieindexes als unbefriedigend eingeschätzt 

werden. Unter Berücksichtigung der beim Diatomeentyp D 11 noch zu niedrig angesetzten 

Klassengrenzen für das Teilmodul Trophieindex wird aber fachgutachterlich lediglich 

an der Probestelle 130364 noch von einem guten trophischen Zustand ausgegangen. Die 

anderen Abschnitte sind fast durchgängig als mäßig, die Probstelle 130365 sogar nur als 

unbefriedigend zu charakterisieren. Nachfolgend soll das Arteninventar der einzelnen Untersuchungsstellen 

kurz beschrieben werden. 

Am Nordufer westlich Preetz (MS_NR 129892) wurde mit 38 Taxa eine mäßig artenreiche 

Vergesellschaftung gefunden. Am häufigsten traten mit einem Anteil von ca. 21 % Amphora 

pediculus (eutraphent) sowie die oligo- bis eutraphente Fragilaria brevistriata (18 %) und die 

mesobis eutraphente Cocconeis neothumensis (16 %) in Erscheinung. Auch die 

oligotraphente Amphora inariensis war mit einem Anteil von 11 % noch recht häufig. Wegen 

eines höheren Anteils von typspezifischen Degradationszeigern (7 Taxa) gegenüber 2 typ- 

258 

Institut biota 2010


spezifischen Referenzarten ergibt sich für den Referenzartenquotienten ein relativ niedriger 

Wert. Auch der Trophieindex ist mit 3,06 bereits deutlich erhöht. In der Summe ergibt sich 

daher ein Diatomeenindex im unteren Bereich der ÖZK 3 (mäßig). 

Am Nordufer südlich der Schwimmhalle Preetz (MS_NR 129893) lag die ermittelte Taxazahl 

mit 41 Arten im Mittelfeld. Die eutraphente Amphora pediculus dominierte mit einem Anteil 

von ca. 16 % vor Navicula scutelloides, die nur geringfügig seltener auftrat. Die letztgenannte 

Art ist häufig im Grundschlamm eutropher Gewässer nachzuweisen. Darüber hinaus erreichten 

Achnanthes clevei (mesobis eutraphent) und Amphora inariensis mit etwa 12 % bzw. 

10 % noch höhere Anteile. Die letztgenannte Art wird von den meisten Autoren als 

oligotraphent eingestuft und hat beim TI Nord einen sehr niedrigen Trophiewert von 0,98. Ein 

z.T. häufiges Vorkommen in eutrophen Seen weist aber darauf hin, dass Amphora inariensis 

nicht als stenök anzusehen ist. HOFFMANN (1999) stuft die Art daher als oligo- bis 

mesotraphent ein, der Trophiewert des TI Süd liegt bei 2,5 und die Gewichtung bei 1. Dementsprechend 

führen hohe Anteile der Art bei Anwendung des TI Nord zu niedrigen 

Trophieindizes, die auch den Diatomeenindex deutlich positiv beeinflussen. Die oligo- bis 

mesotraphente Achnanthes joursacense wurde mit einem Anteil von 5,8 % nachgewiesen. 

Von den 7 Degradationszeigern und 3 typspezifischen Referenzarten waren die als Störzeiger 

eingestuften Arten mit erhöhten Trophiewerten wie Diatoma vulgaris (5,61), Melosira varians 

(4,89) und Fragilaria fasciculata (5,66) mit einem Anteil von 0,8 % am häufigsten. In der 

Summe ergab sich trotz der höheren Anteile von Amphora inariensis aber noch ein deutlich 

erhöhter Trophieindex. 

Für die Gemeinschaft am Ostufer des Sees (MS_NR 129891) wurde mit 38 nachgewiesenen 

Arten eine durchschnittliche Zahl von Taxa ermittelt. Fragilaria brevistriata mit einem Anteil 

von etwa 20 % und die mit ca. 17 % fast ebenso häufige Fragilaria pinnata dominieren. Beide 

weisen hinsichtlich ihrer Trophiepräferenz eine weite ökologische Amplitude auf, präferieren 

aber eutrophe Bedingungen. Als Thychoplankter können sie auch bei Störungen verstärkt 

auftreten. Der Trophieindex von 2,82 liegt bereits deutlich unter den Werten der beiden 

o.g. Abschnitte, er kennzeichnet moderate Abweichungen von leitbildgerechten Zuständen. 

Von den insgesamt 9 typspezifischen Referenzarten ist der überwiegende Teil (7 Taxa) als 

Störzeiger eingestuft. Alle typspezifischen Arten traten jedoch eher selten (nicht häufiger als 

mit einem Anteil von 0,6 %) in Erscheinung. 

Die Probe vom Westufer östlich Pohnsdorf (MS_NR 130364) wurde zu gleichen Anteilen von 

Achnanthes clevei (mesobis eutraphent) und Amphora inariensis (oligotraphent) dominiert. 

Diese nehmen damit bereits 52 % am Gesamtartenaufkommen ein. Vor allem die hohen 

Abundanzen der letztgenannten Art bewirken den vergleichsweise niedrigen Trophieindex an 

der Probestelle. Dieser zeigt nach der vorläufigen Skala des TI Nord nach SCHÖNFELDER et 

al. (2006) bereits deutliche Tendenzen zum sehr guten Zustand. Wie bereits diskutiert sind 

diese jedoch kritisch zu sehen, weil der Wert einerseits auf hohen Anteilen von Amphora 

inariensis basiert und andererseits die Klassengrenzen des TI Nord kritisch überdacht werden 

sollten. Bemerkenswert sind auch die Vorkommen der oligo- bis mesotraphenten Achnanthes 

kolbei (2,6 %) und Achnanthes joursacense (1,7 % Anteil). Die Taxazahl war durchschnittlich. 

Die Probestelle vom Westufer nordöstlich Sieversdorf (MS_NR 130365) wurde mit einem 

Anteil von etwa 30 % sehr deutlich von Amphora pediculus dominiert, die ihren Verbreitungsschwerpunkt 

in eutrophen Gewässern hat. Zweithäufigste Art mit einem Anteil von 8 % 

war die eutraphente Cocconeis placentula var. lineata. Bemerkenswert ist das Vorkommen 

der zerstreut bis mäßig häufig auftretenden Achnanthes ploenensis, die bei diesem Typ als 

Störzeiger gilt. Diese Probe war mit 57 nachgewiesenen Taxa bereits etwas artenreicher. 

Dennoch traten vorrangig eutraphente Taxa auf, was sich auch im Trophieindex widerspiegelt. 

Mit einem Wert von 3,54 kennzeichnet er bereits einen unbefriedigenden Zustand. Dies 

und eine recht hohe Anzahl nachgewiesener Degradationszeiger (12) bei nur wenigen Referenzarten 

(4) führen zu einer unbefriedigenden Bewertung der Probestelle. 

Die Zahl nachgewiesener Taxa in der Probe vom Südostufer östlich Postfeld (MS_NR 

130366) ist mit 42 Taxa relativ hoch. Fragilaria pinnata als Art mit breiter ökologischer Ampli- 



tude sowie die meist als oligotraphent eingeschätzte Amphora inariensis und Amphora 

pediculus (eutraphent) traten am häufigsten auf. Auch Fragilaria brevistriata war mit einem 

Anteil von 10 % noch recht häufig. Der Anteil kleinerer Fragilaria-Arten von 30 % könnte wie 

auch am etwas nördlicher gelegenen Ostufer auf erfolgte Störungen (z.B. Erosion, Wasserstandsschwankungen, 

Änderungen des Elektrolytgehaltes) hindeuten. Auch in diesem 

Untersuchungsabschnitt ist die Anzahl typspezifischer Degradationszeiger (8) deutlich höher 

als die der Referenzarten (3). Der Trophieindex weist mit einem Wert von 3,03 moderate 

Abweichungen von leitbildgerechten Ausprägungen auf. 

Die Probe vom Westufer südlich Sieversdorf (MS_NR 130367) kann als mäßig artenreich 

eingeschätzt werden. Sie wurde stark von der eutraphenten Amphora pediculus dominiert 

(Anteil von 37,9 %). Häufig anzutreffen waren aber auch die mesobis eutraphenten Taxa 

Cocconeis neothumensis und Achnanthes clevei sowie die oligotraphente Amphora inariensis. 

So ergibt sich wieder ein vergleichsweise niedrigerer Trophieindex als bei den beiden 

vorhergehenden Probestellen. Wie an den anderen Probestellen weist der Referenzartenquotient 

auf deutlich höhere Anteile von Störzeigern (8 Taxa) gegenüber den typspezifischen 

Referenzarten hin (3 Taxa). Von den typspezifischen Arten war die als Störzeiger eingestufte 

eutraphente Fragilaria fasciculata mit einem Anteil von 0,6 % am häufigsten. Diese Art hat 

mit 5,66 einen hohen Trophiewert. 

In der Gesamtbewertung nach PHYLIB ergibt sich für den Postsee ein überwiegend mäßiger 

Zustand der Teilkomponente Diatomeen, der punktuell (nordöstlich Sieversdorf) bereits 

unbefriedigende Verhältnisse zeigt. Hinsichtlich des Trophieindexes (vorläufige Skala TI Nord 

nach SCHÖNFELDER et al. [2006]) wird eine stärkere Differenzierung ersichtlich, die sowohl 

gute als auch mäßige und unbefriedigende Zustände ausweist. Fachgutachterlich wird aufgrund 

der bisher noch unplausiblen Klassengrenzen und einer noch zu prüfenden Einstufung 

einzelner Arten (insb. Amphora inariensis) jedoch nur an einer Probestelle (MS_NR 130364) 

noch von einem guten trophischen Zustand ausgegangen. Für alle anderen Abschnitte ist 

dieser mäßig mit z.T. deutlichen Tendenzen zur niedrigeren Zustandsklasse (MS_NR 

129893) bzw. bereits unbefriedigend (MS_NR 130365). Aufgrund der an allen Abschnitten 

bereits relativ niedrigen Werte für das Teilmodul Referenzartenquotient ergeben sich damit 

auch fachgutachterlich überwiegend mäßige Bewertungen; im Bereich des Nordufers 

(MS_NR 129892, 129893) sollte angesichts der vorhandenen Defizite aber bereits von einem 

unbefriedigenden Zustand ausgegangen werden. Auch der Gewässerabschnitt am 

Westufer nordöstlich Sieversdorf (MS_NR 130365) wird bereits als unbefriedigend eingeschätzt. 

Damit resultiert fachgutachterlich noch ein mäßiger Gesamtzustand der Diatomeen, 

der aber bereits starke Tendenzen in Richtung der nächstniedrigeren Zustandsklasse aufweist. 

Hinsichtlich seines Diatomeenvorkommens ist der Postsee aktuell als ein eu- bis polytrophes 

Gewässer einzustufen. Das Arteninventar war an den einzelnen Probestellen durchschnittlich 

bis hoch. Es dominieren eutraphente Taxa wie Amphora pediculus oder weitgehend 

trophietolerante Arten wie Fragilaria pinnata, lokal kommen aber auch mesobis eutraphente 

Arten (Cocconeis neothumensis, Achnanthes clevei) und die meist als oligotraphent eingestufte 

Amphora inariensis häufiger vor. Wegen der stellenweise stark ausgebildeten Dominanzen 

einzelner Taxa, der z.T. deutlich erhöhten Trophieindizes und eines vermehrten Vorkommens 

kleiner auf eventuelle Störungen hinweisender Fragilaria-Arten an 2 Probestellen 

sind jedoch deutliche Abweichungen von leitbildgerechten Ausprägungen der Diatomeengemeinschaft 

gegeben. 

260 

Institut biota 2010



Geomorphologisch ist der Selenter See als geschichteter See mit einer Verweilzeit über 10 

Jahren einzustufen. Dementsprechend erfolgt die Bewertung über den Diatomeentyp D 13.1. 

In der Tabelle 41 werden neben dem Gewässertyp die ermittelten Indexwerte bzw. ökologischen 

Zustandsklassen für die 10 untersuchten Probestellen des Selenter Sees zusammengestellt. 


Diatomeentransekte des Selenter Sees 

MS_NR 

Typ 

Diatomeen 


Diatomeen 

129922 D 13.1 2,84 0,36 -0,73 0,13 0,25 4 

129923 D 13.1 2,75 0,40 -0,47 0,26 0,33 3 

129924 D 13.1 2,58 0,46 -0,5 0,25 0,36 3 

129925 D 13.1 2,55 0,48 -0,57 0,21 0,35 3 

129926 D 13.1 2,36 0,55 -0,38 0,31 0,43 3 

129927 D 13.1 2,49 0,50 -0,54 0,23 0,36 3 

129928 D 13.1 2,84 0,36 -0,67 0,17 0,26 4 

129929 D 13.1 2,79 0,38 -0,5 0,25 0,31 4 

129930 D 13.1 2,86 0,35 -0,38 0,31 0,33 3 

129931 D 13.1 2,70 0,41 -0,54 0,23 0,32 4 


Alle 10 untersuchten Probestellen waren nach SCHAUMBURG et al. (2007) über den o.g. 

Typ gesichert bewertbar. Dabei liegen die Indexwerte überwiegend im unteren Bereich des 

Werteintervalls der ÖZK 3 (mäßig), für zwei dieser Probestellen befindet sich der Wert auf 

der Klassengrenze zum schlechteren Zustand. 4 Probestellen sind bereits mit unbefriedigend 

(ZK 4) bewertet worden. Hier liegen die Indexwerte im mittleren bis oberen Bereich des Werteintervalls. 

Die ausschließliche Betrachtung des Trophieindexes (vorläufige Skala TI Nord 

nach SCHÖNFELDER et al. [2006]) ergibt für die Hälfte der Probestellen (MS_NR 129924, 

129925, 129926, 129927, 129931) eine mäßige ökologische Qualität, während für die andere 

Hälfte ein unbefriedigender Zustand und damit deutliche Abweichungen von leitbildgerechten 

Ausprägungen erkennbar sind. Aufgrund der relativ unzureichenden Datenlage zum 

o.g. Diatomeentyp in Schleswig-Holstein ist die Plausibilität dieser Einstufungen gegenwärtig 

nur bedingt einzuschätzen. Generell sollte aber durch Untersuchung subfossiler Referenzzustände 

geprüft werden, ob die im Vergleich zu anderen Seetypen sehr niedrig angesetzten 

Grenzen der Trophiewerte (ZK 1 < 1,75) unter den Bedingungen Schleswig-Holsteins realistisch 

sind. Auffällig ist die hohe Anzahl von Störzeigern für diesen Typ. Darunter sind auch 

einige Taxa mit breiter trophischer Amplitude, die auch in nährstoffärmeren Gewässern auftreten 

und deshalb keine Störzeiger im eigentlichen Sinne darstellen. 

Amphora pediculus dominierte mit einem Anteil von 46,4 % die Diatomeengemeinschaft am 

Ostufer bei Krüzkamp (MS_NR 129922). Ungewöhnlich häufig trat Epithemia sorex auf (Anteil 

von 11,8 %). Sie ist eutraphent und bevorzugt einen mittleren bis hohen Elektrolytgehalt. 

Fragilaria capucina var. perminuta (Anteil von 5,5 %) ist unter oligo- bis mesotrophen Bedingungen 

verbreitet. Sie wird aber für die Berechnung des Trophieindexes nicht erfasst, da ihr 

nach SCHÖNFELDER et al. (2006) kein Trophiewert zugeordnet wurde. Sie wird aber für 

diesen Gewässertyp als Störzeiger geführt, ebenso wie weitere 12 der nachgewiesenen Arten. 

Epithemia turgida (Anteil von 4,3 %) bevorzugt mesobis eutrophe Gewässer mit mittlerem 

und höherem Elektrolytgehalt. Der höhere Trophieindex beruht auch auf dem vermehrten 

Auftreten von Arten mit hohen Trophiewerten (z.B. Cocconeis pediculus [4,33], Rhoicosphenia 

abbreviata [4,35], Navicula tripunctata [5,31]). Über die vorläufige Skala des TI Nord 



wird der Abschnitt bereits als unbefriedigend eingestuft. Aufgrund dessen und wegen des 

hohen Anteils an Degradationszeigern (13 Taxa) bei nur 2 typspezifischen Referenzarten 

erfolgte für diesen Gewässerabschnitt eine Bewertung mit der Zustandsklasse 4 (unbefriedigend). 

Am Ufer im Vogelschutzgebiet (MS_NR 129923) wurde mit 37 Arten eine mäßig artreiche 

Diatomeengemeinschaft gefunden. Diese wird mit einem Anteil von mehr als 50 % erheblich 

von Fragilaria brevistriata dominiert. Fragilaria construens nimmt als zweithäufigste Art einen 

Anteil von 20,4 % ein. Hinzu kommt F. pinnata mit einem Anteil von 4,8 %. Das massive Auftreten 

kleiner Fragilaria-Arten ist ein deutlicher Hinweis auf Störeffekte wie z.B. Erosion, 

Wasserstandsschwankungen oder eine Veränderung des Salzgehaltes. Damit weicht die 

hier vorgefundene Diatomeengemeinschaft von jener der anderen Probestellen sichtbar ab. 

Erwähnenswert sind darüber hinaus die Vorkommen der oligotraphenten Navicula oligotraphenta 

und von Achnanthes minutissima var. scotica (Schwerpunkt in oligotrophen Gewässern). 

Der Trophieindex liegt genau auf der Klassengrenze zwischen dem mäßigen und unbefriedigenden 

Zustand. Für das Teilmodul Referenzartenquotient werden etwas höhere 

Werte erreicht, weil den 14 Störzeigern bereits 5 typspezifische Referenzarten gegenüberstehen, 

von denen Achnanthes minutissima mit einem Anteil von ca. 0,6 % am häufigsten 

auftritt. 

Die Probe vom Nordwestufer am Schießstand (MS_NR 129924) wird von typischen Arten 

(mesobis) eutropher Gewässer dominiert - am häufigsten trat Cocconeis neothumensis mit 

einem Anteil von 16,1 % auf. Es folgen die eutraphente Amphora pediculus, die überwiegend 

als oligotraphent eingestufte Amphora inariensis, die mesobis eutraphente Achnanthes 

clevei und die eutraphente Navicula scutelloides. Mit nur 26 nachgewiesenen Arten ist die 

Taxazahl sehr gering. Immerhin fast die Hälfte des Arteninventars kann zur Bewertung herangezogen 

werden. Dabei treten deutlich mehr Störzeiger (9) als typspezifische Referenzarten 

(3) auf. Erstere sind zudem sehr viel häufiger. 

Drei Taxa dominierten die Probestelle am Südwestufer westlich Selent (MS_NR 129925) mit 

fast gleichen Anteilen: Amphora inariensis, Amphora pediculus und Cocconeis neothumensis. 

Auch hier sind deutlich mehr Arten nachgewiesen worden, die als Störzeiger eingestuft 

sind (11), während die wenigen typspezifischen Referenzarten (3) auch nur in geringen Anteilen 

(Fragilaria robusta, 0,2 %) bzw. nach intensiver Nachsuche (Navicula tuscula f. minor, 

Rhopalodia gibba) in Erscheinung traten. Dies bewirkt erneut einen geringen Wert für das 

Modul Referenzartenquotient und damit einen Diatomeenindex im unteren Bereich der ÖZK 

3. Ebenso wie am Nordwestufer wurden vergleichsweise wenige Taxa vorgefunden. 

Die Diatomeenzusammensetzung am Westufer nördlich des Bades von Grabensee (MS_NR 

129926) wurde im wesentlichen von 4 Taxa bestimmt: Amphora pediculus mit einem Anteil 

von 36,7 %, Amphora inariensis mit 19,1 %, Cocconeis neothumensis mit 16,7 % und 

Achnanthes clevei mit 11,7 % Anteil. Mit einem Anteil von 4,2 % war Navicula scutelloides 

die am häufigsten auftretende typspezifische Art. Sie ist wie 8 weitere Taxa als Störungszeiger 

eingestuft. Es kamen 4 typspezifische Referenzarten in sehr geringen (max. 0,2 %) Anteilen 

vor. Diese Probe wies von allen des Selenter Sees den niedrigsten Trophiewert auf, 

was vermutlich auf das vermehrte Auftreten von A. inariensis, die mit 0,98 einen sehr geringen 

Trophiewert hat, zurückzuführen ist. Die Diatomeengemeinschaft ist mit nur 24 Taxa 

aber als sehr artenarm zu charakterisieren. 

Die Probe vom Südufer bei Bellin (MS_NR 129927) wurde von der eutraphenten Amphora 

pediculus mit einem Anteil von 46,3 % dominiert. Navicula tuscula f. minor (mesotraphent) 

war mit einem Anteil von 7,8 % recht häufig vertreten. Sie ist als typspezifische Referenzart 

eingestuft. Der Trophieindex weist auf mäßig eutrophe Bedingungen hin. Die befriedigende 

Bewertung resultiert vor allem aus der hohen Zahl nachgewiesener Degradationszeiger (10). 

Die ermittelte Taxazahl war äußerst niedrig (28). 

Die Probe von der Insel vor Warderholz (MS_NR 129928) wurde von der eutraphenten 

Epithemia sorex mit einem Anteil von 45,1 % dominiert, welche einen mittleren bis hohen 

Elektrolytgehalt bevorzugt. Eine weitere Epithemia-Art, ebenfalls besonders bei mittlerem 

262 

Institut biota 2010


und höherem Elektrolytgehalt anzutreffen, E. turgida, war mit einem Anteil von 25,4 % vertreten. 

Rhopalodia gibba (12,5 % Anteil, eutraphent) präferiert ebenfalls einen mittleren bis hohen 

Elektrolytgehalt. Im Verhältnis zu den vorgefundenen Referenzarten (2) ist die Zahl der 

Degradationszeiger (10) hoch. Dies führt bei einem hohen Trophieindex zur Bewertung mit 

der Zustandsklasse 4. Die Artenzahl war wiederum sehr niedrig. 

Die Probestelle am Nordufer am Stauenwald (MS_NR 129929) wurde im Wesentlichen von 

Amphora pediculus und Epithemia sorex dominiert (beide eutraphent). Es folgt Epithemia turgida 

(mesobis eutraphent). Auch hier überwiegen die Störzeiger (9) über die typspezifischen 

Referenzarten (3). Ein hoher Trophieindex und ein niedriger Wert für das Modul Referenzartenquotient 

führen auch hier zur Einstufung in die ÖZK 4. Die Artenzahl war auch hier 

insgesamt gering. 

Auch an der Probestelle in der Bucht bei Elft (MS_NR 129930) kam es zur Dominanz kleiner 

Fragilaria-Arten: F. brevistriata trat mit einem Anteil von 34,2 % am häufigsten auf, gefolgt 

von Amphora pediculus (11,4 % Anteil) und F. pinnata (9,3 % Anteil). Auch F. capucina var. 

vaucheriae und F. construens waren mit einem Anteil von 7,9 und 4,8 % noch vermehrt vertreten. 

Dies könnte, wie bei der Probestelle am Ufer des Vogelschutzgebietes (129923) beschrieben, 

auf Störungen zurückzuführen sein. Dennoch ist die Artenzahl mit 53 nachgewiesenen 

Taxa hier überdurchschnittlich hoch. Dies gilt auch für den Anteil bewertungsrelevanter 

Arten, es kamen 8 typspezifische Referenzarten und 18 Degradationszeiger vor, die 

meisten davon jedoch nur in geringen Abundanzen unter 1 %. 

Am Südostufer bei Krüzkamp (MS_NR 129931) wurde die Diatomeenzusammensetzung mit 

einem Anteil von 38 % erneut besonders von Amphora pediculus bestimmt. Die oligotraphente 

A. inariensis war am zweithäufigsten anzutreffen. Wie auch schon an anderen Probestellen 

ist die Bewertung mit der Zustandsklasse 4 vor allem auf die hohe Zahl an Degradationszeigern 

(10) gegenüber lediglich 4 typspezifischen Referenzarten zurückzuführen. 

Die Artenzahl ist niedrig. 

In der Gesamtbewertung ergibt sich für den Selenter See nach dem PHYLIB-Verfahren 

noch ein mäßiger Zustand, der bereits deutliche Tendenzen zur schlechteren Güteklasse 

aufweist (3,4). Die Diatomeenbesiedlung des Sees ist an den einzelnen Probestellen recht 

unterschiedlich, wobei die eutraphente Amphora pediculus überall auch z.T. häufig anzutreffen 

war. Daneben traten aber auch oligotraphente Taxa wie Amphora inariensis oder mesobis 

eutraphente Arten (Cocconeis neothumensis, Achnanthes clevei) lokal häufiger auf. Die 

beiden in Buchten liegenden Probestellen am Nordufer (MS_NR 129923, 129930) scheinen 

angesichts des hohen Anteils kleiner Fragilaria-Arten gestört zu sein. Die Ursache könnten 

Erosionsereignisse (steile Ufer) oder Wasserstandsschwankungen (durch Regulierung) sein. 

Die Probestellen mit einem hohen Anteil von Epithemia-Taxa (MS_NR 129922, 129928, 

129929) weisen wahrscheinlich einen erhöhten Elektrolytgehalt auf. Sie wurden alle mit der 

Zustandsklasse 4 bewertet. Bis auf die beiden offenbar gestörten Probestellen wurde in den 

Untersuchungsabschnitten ein vergleichsweise geringes Arteninventar festgestellt. Anhand 

seiner Diatomeenbesiedlung dürfte der Selenter See als mäßig eutroph einzuschätzen sein. 

Die Trophieindizes indizieren aktuell mäßige bis unbefriedigende Zustände. Damit sind bereits 

stärkere Defizite erkennbar, die sich auch im lokal gehäuften Auftreten von Arten mit 

hohen Trophiewerten abbilden (z.B. Cocconeis pediculus, Rhoicosphenia abbreviata oder 

Navicula tripunctata). Fachgutachterlich wird anhand des vorkommenden Arteninventars 

bereits von deutlichen Defiziten in der Diatomeengemeinschaft ausgegangen. Ein unbefriedigender 

Zustand erscheint unter Beachtung der o.g. Defizite des Verfahrens jedoch lediglich 

für die beiden Probestellen am Ostufer bei Krüzkamp (MS_NR 129922) sowie an der Insel 

vor Warderholz (MS_NR 129928) realistisch. Damit wird fachgutachterlich von einem überwiegend 

mäßigen Zustand ausgegangen, der nur leichte Tendenzen in Richtung der 

schlechteren Zustandsklasse aufweist. 

Auf den neuen Verfahrensstand umgerechnete Altdaten liegen von Selenten See aus unterschiedlichen 

Jahren (2000, 2001, 2006) und Erfassungsmonaten vor (LLUR 2010). Ein sinnvoller 

Vergleich ist nur mit den Beprobungsdaten des Jahres 2006 möglich, die ebenfalls von 

allen 10 Probestellen vorhanden sind. Der Vergleich der Daten beider Jahre ergibt relativ 



ähnliche Ergebnisse. Bei beiden Erfassungen wurde ein gemittelter Indexwert von 3,4 festgestellt. 

Hinsichtlich der Einzelbewertungen ergeben sich nur bei einigen Probestellen leichte 

Verschiebungen. So wurden die 2006 noch als mäßig bewerteten Probestellen an der Insel 

vor Warderholz (MS_NR 129928) und am Südostufer bei Krüzkamp (MS_NR 129931) wegen 

leicht gesunkener Indexwerte aktuell bereits als unbefriedigend eingestuft. Dagegen hat 

sich der Zustand der beiden 2006 als unbefriedigend eingeschätzten Abschnitte im Vogelschutzgebiet 

(MS_NR 129923) und am Südufer bei Bellin (MS_NR 129927) geringfügig verbessert. 

Auch beim Vergleich der einzelnen Teilmodule sind nur geringe Unterschiede erkennbar. Die 

2006 ermittelten Trophieindizes lagen zwischen 2,45 und 2,79 (Mittelwert 2,61). 2009 sind 

Werte zwischen 2,36 und 2,86 ermittelt worden (Mittelwert 2,68). Hinsichtlich des trophischen 

Zustandes deutete sich damit eine minimale Verschlechterung an. Demgegenüber 

zeigt das Teilmodul Abundanzsumme Referenzarten jedoch eine minimale Verbesserung. Im 

Jahr 2006 lag der Mittelwert für den RAQ bei -0,58 (-0,37 bis -0,80), 2009 wurde ein Mittelwert 

von -0,53 erreicht (-0,38 bis -0,73). Damit lassen sich für beide Teilmodule insgesamt 

nur minimale Schwankungen erkennen, die gegenläufige Tendenzen aufweisen. Insgesamt 

sind für die Diatomeen jedoch keine signifikanten Veränderungen festzustellen. 


Zur Bewertung des Stocksees wurde der Diatomeentyp D 13.2 herangezogen, weil es sich 

um einen geschichteten See mit einer Verweilzeit zwischen 10 und einem Jahr (P-limitiert) 

handelt. In Tabelle 42 werden neben dem o.g. Gewässertyp auch die daraus resultierenden 

Indexwerte bzw. ökologischen Zustandsklassen der 8 untersuchten Probestellen des Stocksees 

zusammengestellt. 


Diatomeentransekte des Stocksees 

MS_NR 

Typ 

Diatomeen 


Diatomeen 

130078 D 13.2 2,62 0,65 -0,29 0,36 0,50 3 

130079 D 13.2 2,65 0,64 -0,23 0,38 0,51 3 

130080 D 13.2 3,26 0,39 -0,67 0,17 0,28 4 

130368 D 13.2 2,64 0,64 -0,23 0,38 0,51 3 

130374 D 13.2 2,66 0,63 -0,87 0,07 0,35 3 

130369 D 13.2 2,80 0,57 -0,33 0,33 0,45 3 

130370 D 13.2 2,38 0,74 -0,14 0,43 0,59 2 

130371 D 13.2 2,75 0,59 -0,37 0,32 0,46 3 


Alle 8 bearbeiteten Untersuchungsstellen waren über das PHYLIB-Verfahren (SCHAUM- 

BURG et al. 2007) gesichert bewertbar. Für 6 Abschnitte wurden Indexwerte im Intervall der 

ÖZK 3 (mäßig) erreicht, die überwiegend im mittleren bis oberen Teil des Klassenintervalls 

liegen. Für die Probestelle am Westufer bei Stocksee zeichnet sich eine Tendenz zum 

schlechteren Zustand (unbefriedigend, ÖZK 4) ab. Dieser wird am Ufer in der Südbucht bereits 

erreicht, während die Probe vom Ostufer nördlich der Ziegelei mit gut bewertet wird. Der 

Trophieindex (TI Nord ) nach der vorläufigen Skala von SCHÖNFELDER et al. (2006) ergibt für 

5 Probestellen einen guten, für zwei einen mäßigen Zustand, für das Ufer in der Südbucht 

wird bereits ein unbefriedigender Zustand ermittelt, wobei der Wert nah an der Klassengrenze 

zum mäßigen Zustand liegt. Die Plausibilität der Ergebnisse ist wegen der relativ dünnen 

Datengrundlage zu Referenzzuständen des Typs D 13.2 nur bedingt zu beurteilen. Aufgrund 

des bisherigen Kenntnisstandes und der vorgenommenen Einstufungen beim TI Nord im Ver- 

264 

Institut biota 2010


gleich zu anderen Seetypen müssen die o.g. Bewertungsergebnisse aber als nachvollziehbar 

eingeschätzt werden. Das Arteninventar der einzelnen Probestellen wird nachfolgend 

kurz beschrieben. 

Am Nordwestufer nördlich Stocksee (MS_NR 130078) wurde mit 35 Taxa nur eine mäßig 

diverse Diatomeengemeinschaft gefunden. Am häufigsten trat die eutraphente Amphora pediculus 

mit einem Anteil von exakt 25 % auf. Daneben erreichten die mesobis eutraphenten 

Taxa Cocconeis neothumensis und Cocconeis neodiminuta noch Anteile zwischen 12,5 und 

knapp 10 %. Die meisten anderen der vorgefundenen Taxa sind als eutraphent einzustufen. 

Im Abschnitt wurde aber auch die in oligo- bis mesotrophen Gewässern schwerpunktmäßig 

verbreitete Achnanthes joursacense (oligo- bis mesotraphent) mit einem Anteil von 2,2 % 

nachgewiesen. Es traten 9 Störzeiger und 5 typspezifische Referenzarten auf, von denen 

jedoch nur einzelne etwas häufiger waren (Navicula schoenfeldii 6,8 %, C-Art, Cymbella microcephala, 

4,2 %, A-Art). 

Die Probestelle am Ostufer auf Höhe der Langen Insel (MS_NR 130079) wurde mit einem 

Anteil von 65,9 % sehr deutlich von Amphora pediculus dominiert. Neben den fast durchgängig 

eutraphenten Taxa sind die Nachweise der oligo- bis mesotraphenten Achnanthes joursacense 

sowie der oligotraphenten Achnanthes minutissima var. scotica zu erwähnen. Die 

erhobene Artenzahl bewegt sich mit 35 im unteren Mittelfeld. Im Abschnitt wurden 4 typspezifische 

Referenzarten nachgewiesen, von denen Achnanthes minutissima mit einem Anteil 

von ca. 1,4 % am häufigsten war. Diesen stehen 8 Störzeiger gegenüber von denen 3 bereits 

mit Anteilen zwischen 2,9 % und 1,4 % auftraten (Navicula cari, Navicula schoenfeldii, 

Rhoicosphenia abbreviata). 

F. brevistriata trat neben Amphora pediculus und Achnanthes lanceolata ssp. frequentissima 

in der Südbucht (MS_NR 130080) am häufigsten auf (Anteil von 37,3 %). Es folgt F. pinnata 

mit einem Anteil von 6,6 %. Wie bereits mehrfach erwähnt deutet die Dominanz kleiner Fraugilaria-Arten 

auf Störungen an der Probestelle hin. Vermutlich aufgrund des Vorkommens 

mehrerer Arten mit hohen Trophiewerten wie z.B. Navicula capitata (5,37), Navicula gregaria 

(6,76), Fragilaria fasciculata (5,66) oder Navicula lanceolata (7,05) ist der Trophieindex dieser 

Probestelle deutlich erhöht und indiziert bereits einen unbefriedigenden ökologischen 

Zustand. Dies und die hohe Anzahl ermittelter Degradationszeiger (15:3) ergeben eine Bewertung 

mit der Zustandsklasse 4. Die Zahl der vorgefundenen Taxa (34) war unterdurchschnittlich. 

Die Diatomeengesellschaft der Probestelle am nördlichen Ostufer bei Sande (MS_NR 

130368) ist mit 31 nachgewiesenen Taxa nur wenig divers. Die beiden Taxa Achnanthes 

clevei (mesobis eutraphent) und Amphora pediculus (eutraphent) dominierten die Probe. 

Sie haben bereits einen Anteil von 60 % am Gesamtartenaufkommen dieser Probe. Auch 

Cocconeis neodiminuta und Cocconeis neothumensis (mesobis eutraphent) traten vermehrt 

auf. Von den 5 typspezifischen Referenzarten und 8 Störzeigern war keine Art häufiger als 

mit 0,8 % vertreten. 

Achnanthes clevei und Cocconeis neothumensis (beide mesobis eutraphent) traten am 

Westufer bei Stocksee (MS_NR 130374) am häufigsten auf. Mit Navicula tuscula f. minor 

kam bei 14 typspezifischen Störzeigern nur eine Referenzart vor. Dies bedingt einen sehr 

niedrigen Wert für das Modul Referenzartenquotient und damit einen Diatomeenindex, der 

bereits im Grenzbereich zum unbefriedigenden Zustand liegt. Die gefundene Artenzahl war 

durchschnittlich. 

Die Probe von der Halbinsel im NSG (MS_NR 130369) wies mit 37 Taxa eine mäßig artenreiche 

Diatomeengemeinschaft auf. Diese wurde von Amphora pediculus mit einem Anteil 

von 50,8 % dominiert. Es folgt Navicula cari mit einem Anteil von 9,2 %. Sie ist in eutrophen 

Gewässern bei mittlerem bis höherem Elektrolytgehalt verbreitet und unbekannt bzw. abwesend 

in mesobis oligotrophen Gewässern. Sie ist für den Typ D 13.2 als typspezifischer 

Störzeiger eingestuft. Neben ihr traten 9 weitere als Störzeiger und 5 als typspezifische Referenzarten 

eingestufte Taxa auf. Erwähnenswert ist der Nachweis der oligo- bis mesotraphenten 

Navicula absoluta. Der Trophieindex liegt aber insgesamt im mittleren Bereich. 



Amphora pediculus (31,8 %) trat neben Achnanthes clevei (20,1 %) und Cocconeis neothumensis 

(19,3 %) am Ostufer nördlich der Ziegelei (MS_NR 130370) am häufigsten auf. Neben 

den hauptsächlich eutraphenten Taxa wurden Amphora inariensis (8,1 % Anteil, oligotraphent) 

und Achnanthes joursacense (2,2 % Anteil, oligo- bis mesotraphent) nachgewiesen. 

Mit 8 Störzeigern und 6 typspezifischen Referenzarten ist das Verhältnis nahezu ausgeglichen. 

Dies spiegelt sich in einem höheren Wert für das Modul Referenzartenquotient und 

damit im Diatomeenindex wider, der für diese Probestelle bereits im guten ökologischen Bereich 

liegt. Die Artenzahl war aber mit (31 Taxa) unterdurchschnittlich. 

Die Diatomeengemeinschaft in der Probe auf Höhe der Langen Insel (MS_NR 130371) wurde 

massiv von der eutraphenten Amphora pediculus mit einem Anteil von 64,7 % dominiert. 

Dies bedingt in größerem Massa auch den erhöhten Trophieindex, der bereits eine mäßige 

ökologische Qualität kennzeichnet. Nur vereinzelt traten seltenere Taxa wie z. B. Achnanthes 

minutissima var. scotica, Navicula subrotundata, Navicula oligotraphenta und Achnanthes 

joursacense auf. Trotz des Massenvorkommens einer Art bewegte sich die nachgewiesene 

Taxazahl (40) im oberen Mittelfeld. 

In der Gesamtbewertung ist der Stocksee hinsichtlich seines Diatomeenvorkommens als 

mäßig eutrophes Gewässer anzusehen. Die Artenzahl war an den einzelnen Probestellen 

überwiegend gering. Ökologisch wird der Stocksee insgesamt mit der Zustandsklasse 3 

(mäßig) bewertet, wobei eine Probestelle als gut und eine als unbefriedigend bewertet wurde. 

Die Hälfte der untersuchten Abschnitte wurde deutlich von der eutraphenten Amphora 

pediculus dominiert. Massenvorkommen einer oder weniger Arten und die punktuell erhöhten 

Trophieindizes deuten auf gestörte Diatomeenzönosen hin, deren Zustand mäßige Abweichungen 

von leitbildgerechten Ausprägungen erkennen lässt. Stärkere Abweichungen sind in 

der Südbucht (MS_NR 130080) und Westufer bei Stocksee (MS_NR 130374) erkennbar, die 

bereits als unbefriedigend eingestuft sind bzw. deutliche Tendenzen in dieser Richtung erkennen 

lassen. Die Defizite basieren im erstgenannten Abschnitt auf dem gehäuften Vorkommen 

von Arten mit hohen Trophiewerten und einem geringen Anteil typspezifischer Referenzarten. 

Letzteres trifft für den letztgenannten Abschnitt in besonderer Weise zu. Fachgutachterlich 

kann aber der insgesamt mäßige Zustand als realistisch angesehen werden. 


Als geschichteter See mit einer Verweilzeit unter einem Jahr (N-limitiert) ist der Stolper See 

verfahrenskonform über den Diatomeentyp D 10.2 zu bewerten. In Tabelle 43 werden der 

relevante Gewässertyp, die ermittelten Indexwerte und die daraus resultierenden ökologischen 

Zustandsklassen der vier untersuchten Diatomeen-Probestellen des Stolper Sees 

zusammengestellt. 


Diatomeentransekte des Stolper Sees 

MS_NR 

Typ 

Diatomeen 


Diatomeen 

129940 D 10.2 2,85 0,76 0,33 0,67 0,71 2 

129941 D 10.2 2,57 0,87 0,25 0,63 0,75 2 

130372 D 10.2 3,15 0,63 0,50 0,75 0,69 2 

130373 D 10.2 3,73 0,40 -0,27 0,36 0,38 3 


Alle untersuchten Probestellen waren über den o.g. Diatomeentyp gesichert bewertbar. Drei 

der vier Stellen wurden bereits als gut bewertet, die Indizes lagen dabei im mittleren bis oberen 

Bereich des Werteintervalls der Zustandsklasse. Eine Probestelle (MS_NR 130373) wurde 

dagegen als mäßig eingestuft (Index im unteren Bereich des Werteintervalls). Die Ursa- 

266 

Institut biota 2010


chen dafür liegen in einem sehr hohen Trophieindex und niedrigen Werten für das Teilmodul 

Abundanzsumme Referenzarten. Nach der vorläufigen Skala des TI Nord (SCHÖNFELDER et 

al. 2006) wird der trophische Zustand überwiegend als gut bzw. lokal sehr gut, nur im letztgenannten 

Untersuchungsbereich als mäßig eingeschätzt. Wie beim Belauer See diskutiert, 

basiert die überwiegend gute Bewertung der meisten Probestellen jedoch auf den relativ 

niedrig angesetzten Klassengrenzen des TI Nord . Zumindest für die beiden letztgenannten 

Probestellen sollte hinsichtlich der Trophie bereits von mäßigen Zuständen ausgegangen 

werden. Das Arteninventar einzelner Probestellen wird deshalb im Folgenden kurz beschrieben. 

Die gefundene Artenzahl in der Probe vom mittleren Ostufer (MS_NR 129940) war mit 40 

Taxa recht hoch. Die Diatomeenzönose wurde mit einem Anteil von 40,4 % deutlich von Amphora 

pediculus (eutraphent) dominiert. Weiterhin traten Fragilaria brevistriata (in oligosaproben, 

oligo- bis eutrophen Gewässern bei unterschiedlichem Elektrolytgehalt verbreitet) und 

Achnanthes clevei (mesobis eutraphent) häufig auf. Neben den überwiegend (mesobis) 

eutraphenten Arten wurden auch Amphora inariensis, Navicula oligotraphenta (beide oligotraphent), 

Achnanthes joursacense und Achnanthes kolbei (beide oligo- bis mesotraphent) 

nachgewiesen. Das Vorkommen von 6 typspezifischen Referenzarten und 3 Störzeigern 

führt zu einer guten Bewertung der Probestelle. 

Amphora pediculus und Fragilaria brevistriata traten am Westufer bei Stolpe (MS_NR 

129941) am häufigsten auf. Zudem wurden Fragilaria pinnata und F. construens mit einem 

Anteil von 8 % bzw. 5,6 % noch relativ häufig nachgewiesen. Der verhältnismäßig geringe 

Trophieindex, der für diesen Typ bereits sehr gute ökologische Zustände anzeigt, beruht 

vermutlich hauptsächlich auf dem vermehrten Auftreten der oligotraphenten Amphora inariensis, 

die einen sehr niedrigen Trophiewert (0,98) hat. Von den 8 indikativen Arten (3 davon 

Störzeiger) war die ökologisch schwer zu charakterisierende, typspezifische Referenzart 

Achnanthes minutissima mit einem Anteil von 1,4 % am häufigsten. Mit 37 Taxa wurde eine 

durchschnittliche Artenzahl ermittelt. 

Die Artenzahl in der Probe vom nördlichen Ostufer (MS_NR 130372) war überdurchschnittlich 

hoch (40 Taxa). Mit einem Anteil von ca. 17 % war Fragilaria capucina var. vaucheriae 

am zahlreichsten. Diese hat einen hohen Trophiewert (5,33), der im Wesentlichen auch den 

ebenfalls hohen Trophieindex der Messstelle bestimmt. Deutliche Dominanzen einzelner 

Taxa waren an diesem Untersuchungsabschnitt nicht festzustellen. Eu- bzw. mesobis eutraphente 

sowie trophietolerante Taxa wie Amphora pediculus, Fragilaria brevistriata, 

Achnanthes clevei, Amphora inariensis, Fragilaria pinnata und F. construens var. venter kamen 

mit ähnlichen Anteilen (zwischen 12,4 und 7,2 %) vor. Von den 6 typspezifischen Referenzarten 

und zwei Störzeigern war die Referenzart Achnanthes minutissima mit einem Anteil 

von 0,8 % am häufigsten. 

Die Probe in der Südbucht (MS_NR 130373) wurde von Cocconeis placentula var. lineata 

und Achnanthes minutissima dominiert. Erstere ist eutraphent, allgemein weit verbreitet und 

kommt stellenweise auch massenhaft vor. A. minutissima ist ökologisch schwer zu charakterisieren, 

da sie eine der häufigsten Diatomeen überhaupt und in ganz unterschiedlichen Lebensräumen 

anzutreffen ist. Sie ist als typspezifische Referenzart eingestuft. Der hohe 

Trophieindex, der bereits einen mäßigen (tendenziell unbefriedigenden) ökologischen Zustand 

kennzeichnet, dürfte vor allem im Zusammenhang mit den Vorkommen von Navicula 

gregaria (Trophiewert: 6,76) und Fragilaria capucina var. vaucheriae (Trophiewert: 5,33) stehen. 

Erstere ist für diesen Typ auch als Störzeiger eingestuft. Der hohe Trophieindex und 

das schlechte Verhältnis von typspezifischen Referenzarten zu Störzeigern (4:7) bedingen 

einen insgesamt nur mäßigen Zustand der Probestelle. 

In der Gesamtbewertung wird anhand der Bewertungsmaßstäbe für den Typ D 10.2 insgesamt 

die ökologische Zustandsklasse 2 erreicht. Dabei zeichnen sich aber bereits Tendenzen 

in Richtung des mäßigen Zustandes ab, der in der Südbucht (MS_NR 130373) bereits 

erreicht wurde. Wie bereits diskutiert sollte das Bewertungsergebnis nach PHYLIB jedoch 

kritisch hinterfragt werden. Anhand des vorgefundenen Arteninventars mit ausgeprägten 

Dominanzen einzelner Taxa eutropher Seen (Amphora pediculus, Cocconeis placentula var. 



lineata) und dem an zwei Probestellen gehäuften Auftreten von Arten mit hohen 

Trophiewerten (Fragilaria capucina var. vaucheriae, Navicula gregaria) sind deutliche Abweichungen 

von leitbildgerechten Ausprägungen gegeben. Fachgutachterlich muss zumindest 

für die beiden Probestellen am nördlichen Ostufer und in der Südbucht (MS_NR 130372, 

130373) bereits von einem mäßigen Zustand ausgegangen werden. Damit ergibt sich für die 

Gesamtwertung des Wasserkörpers nur ein guter bis mäßiger Zustand, weil der Mittelwert 

(2,5) genau auf der Klassengrenze zwischen den ÖZK 2 und 3 liegt. Insgesamt muss der 

Stolper See aufgrund des o.g. Diatomeeninventars aber bereits als eutrophes Gewässer mit 

Tendenzen zum polytrophen Zustand eingeschätzt werden. 


Der Barkauer See ist als Flusssee mit einer Verweilzeit von unter 30 Tagen einzustufen. 

Dementsprechend erfolgt die Bewertung über den Diatomeentyp D 12. In Tabelle 44 werden 

der bewertungsrelevante Typ, die ermittelten Indexwerte sowie die ökologischen Zustandsklassen 

für die 5 untersuchten Probestellen des Barkauer Sees zusammengestellt. 


Diatomeentransekte des Barkauer Sees 

MS_NR 

Typ 

Diatomeen 


Diatomeen 

130388 D 12 3,76 0,49 -0,33 0,33 0,41 3 

130389 D 12 3,62 0,55 -0,29 0,36 0,45 3 

129730 D 12 3,68 0,52 -0,33 0,33 0,43 3 

129731 D 12 3,65 0,53 -0,29 0,36 0,45 3 

129732 D 12 3,79 0,48 -0,57 0,21 0,35 3 


Über das PHYLIB-Verfahren (SCHAUMBURG et al. 2007) waren alle 5 bearbeiteten Untersuchungsstellen 

über den o.g. Diatomeentyp gesichert bewertbar. Die Indexwerte ergeben 

einen mäßigen Zustand, wobei der DI Seen der Probestelle am Nordwestufer (MS_NR 130732) 

bereits zum unbefriedigenden Zustand (ZK 4) tendiert. Bei ausschließlicher Betrachtung des 

Trophieindexes (vorläufige Skala TI Nord nach SCHÖNFELDER et al. [2006]) ergibt sich ebenfalls 

für alle Probestellen ein mäßiger Zustand, so dass dieser als durchaus realistisch angesehen 

werden kann. Im Nachgang soll das Arteninventar der einzelnen Untersuchungsabschnitte 

kurz beschrieben werden. 

Am östlichen Nordufer (MS_NR 130388) traten am häufigsten und in etwa gleichen Anteilen 

Amphora pediculus, Rhoicosphenia abbreviata und Cocconeis placentula var. lineata auf. 

Alle drei sind vorrangig bei mittleren bis erhöhten Trophiewerten anzutreffen. Obwohl die 

meisten Arten besonders in stärker eutrophierten Gewässern verbreitet sind, konnte 

Navicula oligotraphenta - ein oligotraphenter Vertreter- mehrfach nachgewiesen werden. Das 

Arteninventar ist mit 48 Taxa recht umfangreich. Von den 12 indikativen und eher selten vorkommenden 

Arten werden mehr als die Hälfte als typspezifische Störzeiger geführt. 

In der artenreichen Probe vom Südufer nordöstlich von Barkau (MS_NR 130389) traten 

Cocconeis placentula var. lineata und Cocconeis placentula am häufigsten auf. Beide sind 

allgemein häufig und besonders unter eutrophen Bedingungen anzutreffen. Die oligotraphente 

Navicula oligotraphenta wurde mit einem Anteil von 2,7 % nachgewiesen. Mit Navicula 

slesvicensis und Navicula rhynchotella treten zwei typspezifische Störzeiger relativ häufig 

auf. Beides sind eutraphente Arten, die elektrolytreichere Gewässer besiedeln. 

Die Probe (MS_NR 129730) vom Südostufer wurde von Amphora pediculus und Cocconeis 

placentula var. lineata dominiert. Beide Arten besiedeln bevorzugt eutrophe Gewässer. Mit 

Rhoicosphenia abbreviata (9,9 % Anteil) und Cocconeis pediculus kamen zudem 2 Arten 

268 

Institut biota 2010


vergleichsweise häufig vor, die einen recht hohen Trophiewert (4,35 bzw. 4,33) aufweisen. 

Insgesamt jedoch ist der Trophiewert dieser Probe im Vergleich zu den Werten der anderen 

Untersuchungsabschnitte nicht deutlich erhöht. Das könnte daran liegen, dass auch mehrere 

Arten mit sehr geringen Trophiewerten auftraten, die eher typisch für oligo- bis mesotrophe 

Gewässer sind (Fragilaria robusta, Navicula oligotraphenta). Diese waren aber eher selten. 

An der Probestelle wurden 55 Arten nachgewiesen, von denen jedoch nur 15 indikativ waren 

(1/3 davon typspezifische Referenzarten). Der Abschnitt kann damit bereits als relativ artenreich 

charakterisiert werden. 

Die ebenfalls sehr artenreiche Probe vom Nordufer (MS_NR 129731) wurde von der 

eutraphenten Cocconeis placentula var. lineata dominiert. Höhere Anteile sind auch für Cocconeis 

placentula und Amphora pediculus ermittelt worden. Beide gelten als Kosmopoliten, 

die durch steigende Nährstoffkonzentrationen in ihrer Vitalität deutlich gefördert werden. Sie 

sind überall verbreitet und kommen häufig auch massenhaft vor (insb. Cocconeis 

placentula). Zu erwähnen sind die Nachweise von Diploneis elliptica und Navicula oligotraphenta. 

Diese beiden Arten sind allgemein relativ selten und vorrangig in oligo- bis mesotrophen 

Gewässern verbreitet. 

An der sehr artenreichen (50 Taxa) Probestelle am Westufer (MS_NR 130732) wurden 

Cocconeis placentula var. lineata und Navicula menisculus var. upsaliensis am häufigsten 

nachgewiesen. Letztere scheint ebenfalls erhöhte Trophiewerte zu bevorzugen. Auch die mit 

7,6 bzw. 5,1 % noch recht häufigen Arten Navicula capitata und Navicula radiosa sind als 

eutraphent bzw. trophie-tolerant zu bezeichnen. Dennoch konnte erneut die oligotraphente 

Navicula oligotraphenta mit 2,7 % gefunden werden. Der größte Teil der indikativen Arten ist 

als Störzeiger eingestuft (11 von 14), was zu einem vergleichsweise niedrigen Referenzartenquotienten 

(RAQ) führt. 

In der Gesamtbewertung ergibt sich für den Barkauer See nach PHYLIB ein mäßiger Zustand. 

Dieser ist auch fachgutachterlich nachvollziehbar, es werden aber bereits v.a. hinsichtlich 

des dominierenden Arteninventars Tendenzen zum unbefriedigenden Zustand ersichtlich. 

Die Artenzahl war an allen Probestellen überdurchschnittlich hoch. Der trophische 

Zustand des Sees wird über die vorläufige Skala des TI Nord (SCHÖNFELDER et al. 2006) 

ebenfalls als mäßig bewertet, wobei die Werte aller Probestellen im mittleren Bereich des 

Werteintervalls liegen. Dabei muss jedoch beachtet werden, dass die Klassengrenzen des 

TI Nord für diesen Diatomeentyp sehr niedrig angesetzt wurden. Das Diatomeeninventar weist 

den Barkauer See gegenwärtig als hocheutrophes Gewässer aus. Fachgutachterlich wird 

deshalb für die Probestelle am östlichen Nordufer (MS_NR 130388) bereits von einem tendenziell 

unbefriedigenden Zustand ausgegangen. Die Probestelle am Westufer (MS_NR 

130732) wird bereits als unbefriedigend eingeschätzt. In der Summe ergibt sich auch weiterhin 

ein mäßiger Zustand des Seewasserkörpers, der jedoch deutliche Tendenzen zur niedrigeren 

Zustandsklasse erkennen lässt. 

Bei Betrachtung des Arteninventars der einzelnen Probestellen ergeben sich folgende Einschätzungen: 

Im See war besonders Cocconeis placentula var. lineata dominant anzutreffen 

(Bewertung PHYLIB: 2,93). Darüber hinaus kamen Amphora pediculus, Rhoicosphenia abbreviata 

und Cocconeis placentula z.T. häufiger vor. A. pediculus ist nach PHYLIB mit einem 

Trophiewert von 2,89 bewertet. Die Angaben über ihre Ökologie sind recht weit gefächert, so 

dass Toleranz angenommen werden muss. Vorrangig ist sie im eutrophen Bereich anzutreffen. 

R. abbreviata gilt als Charakterart eutraphenter Gesellschaften (Bewertung PHYLIB: 

4,35) und auch C. placentula (Bewertung: 3,45) ist vom oligotrophen bis eutrophen Bereich 

anzutreffen, ohne signifikante Präferenzen zu zeigen. Die Diatomeenflora des Sees charakterisiert 

damit bereits hoch eutrophe Zustände, worauf insbesondere die Dominanz von Arten 

mit hohen Trophiewerten hindeutet. 

Für den Barkauer See liegen Altdaten aus dem Jahr 2004 von 1 Probestelle am Nordostufer 

vor (HOFMANN 2006), deren Lage jedoch nicht völlig identisch mit einem aktuell beprobten 

Transekt ist. 2004 stellte sich während der Augustbeprobung Amphora pediculus als die mit 

Abstand individuenreichste Art dar, während die September-Probe durch deutlich ausgeglichenere 

Dominanzstrukturen gekennzeichnet war. A. pediculus war auch aktuell eine der 



häufigeren Arten. Der Trophieindex lag mit 3,07 (August) bzw. 3,22 (September) niedriger 

als bei den aktuellen Untersuchungen und zeigte bereits einen guten ökologischen Zustand 

an. Infolge einer zu geringen Zahl indikativer Arten konnte das Modul RAQ 2004 zur Bewertung 

nicht herangezogen werden. Damit war keine gesicherte Bewertung möglich. Im Vergleich 

zum Jahr 2004 lassen sich leichte Verschlechterungstendenzen hinsichtlich der 

Diatomeenflora vermuten, wie die z.T. deutlich gestiegenen Trophieindizes unterstreichen. 

Die Daten nur einer einzelnen Probestelle sind jedoch nicht repräsentativ für das gesamte 

Gewässer, so dass die Ergebnisse der Altuntersuchung lediglich als Hinweis gelten können. 


Geomorphologisch ist der Bornhöveder See, wie auch die nachfolgend vorgestellten Gewässer 

Drüsensee, Langsee (Süderfahrenstedt) und Schmalensee, als ungeschichteter See mit 

einer Verweilzeit von über 30 Tagen einzustufen. Die Bewertung erfolgt deshalb verfahrenskonform 

über den Diatomeentyp D 11. In Tabelle 45 sind die über den o.g. Gewässertyp 

ermittelten Indizes bzw. ökologischen Zustandsklassen der 5 untersuchten Probestellen des 

Sees aufgeführt. 


Diatomeentransekte des Bornhöveder Sees 

MS_NR 

Typ 

Diatomeen 


Diatomeen 

129748 D 11 2,60 0,75 -0,33 0,33 0,54 3 

129749 D 11 2,80 0,68 -0,11 0,44 0,56 2 

130391 D 11 2,75 0,70 -0,11 0,44 0,57 2 

130392 D 11 2,88 0,65 -0,25 0,38 0,51 3 

130390 D 11 2,73 0,70 -0,25 0,38 0,54 3 


Über das PHYLIB-Verfahren nach SCHAUMBURG et al. (2007) war eine gesicherte Bewertung 

aller 5 Probestellen möglich. Die Indexwerte lagen meist im obersten Bereich der ÖZK 3 

(mäßig). Für die beiden Untersuchungsabschnitte am Nord- und Ostufer (MS_NR 129749 

und 130391) wurden bereits Indexwerte im Intervall der Zustandsklasse 2 ermittelt. Insgesamt 

resultiert für den See aber ein mäßiger Zustand des Moduls Diatomeen. Bei ausschließlicher 

Betrachtung des Trophieindexes (vorläufige Skala TI Nord nach SCHÖNFELDER 

et al. [2006]) ist für alle Probestellen bereits eine gute ökologische Qualität festzustellen. 

Dies sollte jedoch kritisch hinterfragt werden. 

Die untersuchten Probestellen werden nachfolgend kurz hinsichtlich ihres Arteninventars 

charakterisiert. 

In der Probe am Nordufer am Langberg (MS_NR 129748) traten Cocconeis neothumensis 

(mesobis eutraphent), Achnanthes clevei (mesobis eutraphent), Amphora pediculus 

(mesobis eutraphent) und Cocconeis neodiminuta am häufigsten auf. Zusammen haben 

diese Taxa bereits einen Anteil von ca. 62 % am Gesamtartenaufkommen. Die relativ seltene 

Navicula tuscula f. minor wurde mit einem Anteil von 1,9 % nachgewiesen. Sie bevorzugt 

mäßig eutrophe und kalkreiche Gewässer. Die oligo- bis mesotraphente Achnanthes joursacense 

trat mit einem Anteil von 4 %. auf. Die gefundene Taxazahl ist mit 37 Arten als mäßig 

zu bezeichnen, der Anteil indikativer Arten (9) war vergleichsweise gering. Der Trophieindex 

von 2,6 (vorläufige Skala des TI Nord nach SCHÖNFELDER et al. 2006) zeigt bereits leichte 

Tendenzen zur sehr guten ökologischen Qualität. Der Trophieindex liegt mit 2,80 bereits 

deutlich höher als im o.g. Abschnitt. Nach der vorläufigen Skala des TI Nord nach SCHÖN- 

FELDER et al. (2006) ist für diesen Abschnitt eine gute ökologische Qualität festzustellen. 

Der Wert liegt dabei aber im unteren Bereich des Intervalls. 

270 

Institut biota 2010


Das Nordufer östlich des Langbergs (MS_NR 129749) wurde im wesentlichen von Amphora 

pediculus (Schwerpunkt im eutrophen Bereich), Navicula schoenfeldii (in oligo- bis eutrophen 

Gewässern verbreitet), Cocconeis neothumensis, Achnanthes clevei (beide mesobis 

eutraphent) sowie Fragilaria brevistriata (in oligosaproben, oligo- bis eutrophen Gewässern 

anzutreffen) bestimmt. Die Dominanzen sind somit recht breit verteilt. Mit 32 Taxa ist die Gesamtartenzahl 

jedoch im unteren Mittelfeld angesiedelt. Mit einem DI Seen von 0,56 lässt sich 

für diese Probestelle bereits der gute ökologische Zustand konstatieren, was in der relativen 

Ausgeglichenheit von typspezifischen Referenzarten (4 Taxa) zu Störzeigern (5 Arten) begründet 

liegen könnte. 

Die Diatomeenbesiedlung der Probe vom Ostufer (MS_NR 130391) wurde sehr deutlich von 

Amphora pediculus und Navicula schoenfeldii dominiert, die zusammen mehr als 55 % des 

Gesamtartenaufkommens ausmachen. Bemerkenswert ist das Vorkommen der oligotraphenten 

Cymbella leptoceros (2,2 % Anteil). Sie ist in Flachlandgewässern nur selten anzutreffen. 

Die Artenzahl (37) war durchschnittlich. Von den 9 indikativen Arten kamen die 4 typspezifischen 

Referenzarten häufiger vor als die Degradationszeiger, was insgesamt zu einem höheren 

DI Seen und der Bewertung mit der ÖZK 2 (gut) führt. Hinsichtlich des Trophieindexes 

ergeben sich vergleichbare Aussagen wie für die Probestelle 129749. 

Die Diatomeengemeinschaft am östlichen Südufer (MS_NR 130392) wurde von Fragilaria 

construens f. venter dominiert, die einen Anteil von etwa 50 % erreicht. Diese mesobis eutraphente 

Art mit weiter ökologischer Amplitude kommt oft massenhaft in stehenden, vorzugsweise 

oligosaproben Gewässern vor. Neben Amphora pediculus, welche mit einem Anteil 

von 24,4 % nachgewiesen wurde, traten Fragilaria pinnata (8,5 % Anteil) und F. 

brevistriata (7,9 % Anteil) auf. Diese starke Dominanz kleiner Fragilaria-Arten könnte in Zusammenhang 

mit Störungen im Lebensraum z. B. Wasserstandsschwankungen, Änderungen 

des Elektrolytgehaltes, Erosion (steile Ufer) stehen, bei welchen sie durch ihre 

tychoplanktische Lebensweise (planktisch und periphytisch) begünstigt sind. Da andere Probestellen 

diese Artenzusammensetzung nicht aufweisen, dürfte es sich um eine lokale Beeinflussung 

handeln. Die zur Bewertung notwendigen nachgewiesenen Arten waren allesamt 

sehr selten (< 0,4 % Anteil), lediglich die ökologisch schwer zu charakterisierende Art 

Achnanthes minutissima war häufiger (2,2 % Anteil). Sie ist eine der häufigsten Diatomeen 

überhaupt und ist in ganz unterschiedlichen Lebensräumen anzutreffen. Der Trophieindex 

dieser Probe (2,88) liegt bereits nahe an der Grenze zum unbefriedigenden ökologischen 

Zustand. 

Am Südwestufer südlich des Strandbades (MS_NR 130390) dominieren die oligotraphente 

Amphora inariensis und die eutraphente Navicula scutelloides die Diatomeengemeinschaft. 

Letztere ist vor allem im Grundschlamm anzutreffen. Häufig waren auch die bereits mehrfach 

erwähnten Taxa Cocconeis neothumensis, Navicula schoenfeldii und Amphora pediculus. 

Mehrfach nachgewiesen wurden aber auch Arten wie Achnanthes joursacense (oligo- bis 

mesotraphent) und F. brevistriata, die in oligosaproben, oligo- bis eutrophen Gewässern bei 

unterschiedlichem Elektrolytgehalt vorkommen. Mit 32 nachgewiesenen Arten bewegt sich 

das Diatomeenspektrum im unteren Mittelfeld. Mit 7,72 liegt der Trophieindex etwas niedriger 

als an den meisten anderen Probestellen des Sees. Er kennzeichnet nach der vorläufigen 

Skala des TI Nord (SCHÖNFELDER et al. 2006) eine gute ökologische Qualität. 

In der Gesamtbewertung resultiert nach PHYLIB für den Bornhöveder See ein mäßiger Zustand, 

welcher aufgrund der guten Bewertung von zwei Probestellen jedoch bereits Tendenzen 

zur nächsthöheren Zustandsklasse aufweist. Hinsichtlich der Trophieindizes wurden für 

alle Probestellen und damit für den See insgesamt nach der vorläufigen Skala des TI Nord 

(SCHÖNFELDER et al. [2006]) bereits gute ökologische Qualitäten ermittelt. Diese sind wegen 

der relativ niedrigen Klassengrenzen jedoch kritisch zu hinterfragen. Fachgutachterlich 

sollten strengere Bewertungsmaßstäbe angelegt werden. Bei einer Verschiebung der Klassengrenzen 

um einen Wert von mindestens 0,25 würden sich lediglich noch für zwei Probestellen 

gute trophische Zustände ermitteln lassen, die restlichen drei Abschnitte wären als 

mäßig einzustufen. Insgesamt weist der Bornhöveder See in vielen 

Untersuchungstransekten höhere Anteile mesobis eutraphenter Taxa auf, die auf noch vor- 



handene Beeinträchtigungen hindeuten. Eine der häufigsten Arten war die bis in stärker 

eutrophierte Gewässer vordringende Amphora pediculus. Arten oligo- bis mesotropher Standorte 

kommen aber auch in geringerer Häufigkeit vor. Der Bornhöveder See wird aufgrund 

seines Diatomeenvorkommens als eutroph eingestuft, das Arteninventar bewegte sich im 

unteren Mittelfeld. Fachgutachterlich kann die mäßige Bewertung des Moduls Diatomeen 

aufgrund der überwiegend eutraphenten Artengemeinschaft noch als realistisch eingeschätzt 

werden. Wegen der gegenwärtig noch zu positiven Wichtung des Trophieindexes müssen 

Tendenzen in Richtung des guten Zustands jedoch als unrealistisch angesehen werden. 


Gemäß der Abstimmungen mit dem Auftraggeber war der Dobersdorfer See über den Diatomeentyp 

D 14 (ungeschichteter See mit einer Verweilzeit über zehn Jahren) zu bewerten. In 

Tabelle 46 sind die über den o.g. Gewässertyp ermittelten Indizes bzw. ökologischen Zustandsklassen 

der 6 untersuchten Probestellen des Sees aufgeführt. 


Diatomeentransekte des Dobersdorfer Sees, * = pauschaler Wert des DV-Tools für den Typ, 

n.e. = nicht ermittelbar 

MS_NR 

Typ 

Diatomeen 


Diatomeen 

129764 D 14 2,69 0,52 - 0,50* 0,51 n.e. 

129765 D 14 2,38 0,64 - 0,50* 0,57 n.e. 

129766 D 14 2,70 0,52 - 0,50* 0,51 n.e. 

129767 D 14 2,84 0,46 - 0,50* 0,48 n.e. 

129536 D 14 2,46 0,61 - 0,50* 0,56 n.e. 

129761 D 14 2,58 0,57 - 0,50* 0,53 n.e. 

Mittelwert 

n.e. 

Für den Diatomeentyp D14 ist das Teilmodul Referenzartenquotient gegenwärtig nicht 

ermittelbar. Damit kann kein Diatomeenindex für die einzelnen Probestellen des Dobersdorfer 

Sees berechnet werden. Als grobe Näherung rechnet das DV-Tool mit einem fiktiven Mittelwert 

(M RAQ = 0,5), der jedoch wenig plausibel ist. Damit lässt sich zwar ein Index ermitteln, 

die Bewertung kann jedoch trotzdem nicht erfolgen, weil für diesen Typ bisher keine Klassifizierungsskala 

vorliegt. 

Der aktuelle Zustand kann daher gegenwärtig lediglich über den Trophieindex Nord ermittelt 

werden, dessen vorläufige Skala von SCHÖNFELDER (2006) zur Verfügung gestellt wurde. 

Danach liegt die Klassengrenze zwischen sehr gutem und gutem Zustand bei einem Trophieindex 

von 2,00. Die Klassengrenzen der jeweils nächsten Zustandsklasse liegen jeweils 

um den Wert 0,5 höher. Werte zwischen 2,00 und 2,49 entsprechen damit einem guten Zustand. 

Dies trifft noch für zwei Abschnitte (129765, 129536) zu. Liegt der Trophieindex zwischen 

2,5 und 2,99 muss der entsprechende Abschnitt als mäßig eingeschätzt werden. Die 

strifft für die restlichen vier Probestellen zu. 

Anhand der o.g. Skala können zwei der sechs Abschnitte hinsichtlich des trophischen Zustandes 

(MS_NR 129765, 129536) als gut eingeschätzt werden, während die Indexwerte der 

verbleibenden Probestellen im mittleren Bereich des Werteintervalls der ÖZK 3 (mäßig) liegen. 

Nachfolgend wird das Arteninventar der einzelnen Probestellen kurz beschrieben. 

Die Probe des nördlichen Ostufers (MS_NR 129764) wird mit einem Anteil von 30,4 % sehr 

deutlich von Fragilaria brevistriata dominiert, eine ökologisch relativ weit verbreitete Art. Es 

folgen die mesobis eutraphente Achnanthes clevei mit einem Anteil von 14,2 % sowie Fraugilaria 

pinnata mit 9,1 %. Die letztgenannte Art ist allgemein häufig und weist eine weite ökologische 

Amplitude auf. Der recht hohe Anteil kleiner Fragilaria-Arten, könnte auf Störungen 

272 

Institut biota 2010


im Lebensraum hindeuten. Mit nur 27 Taxa muss die Probestelle als relativ artenarm charakterisiert 

werden. 

Wenige Arten bestimmen im Wesentlichen die Diatomeenentwicklung an der Probestelle am 

Nordostufer (MS_NR 129765): Cocconeis neothumensis (mesobis eutraphent), Achnanthes 

clevei (bei mittlerem bis höherem Elektrolytgehalt in mesobis eutrophen Gewässern verbreitet), 

Amphora inariensis (oligotraphent) und Amphora pediculus (eutraphent). Erwähnenswert 

ist das Vorkommen der oligo- bis mesotraphenten Achnanthes joursacense mit 

einem Anteil von 3,4 %. Das Arteninventar ist also hinsichtlich seiner ökologischen Ansprüche 

recht divers. Mit nur 24 nachgewiesenen Taxa gehört diese Probestelle zu den artenärmsten 

Untersuchungsabschnitten bei den diesjährigen Beprobungen. Wegen des vergleichsweise 

häufigen Auftretens der oligotraphenten Diatomeen Amphora inariensis 

(Trophiewert von 0,98, 18,3 % Anteil) und A. joursacense (Wert: 1,96, 3,4 % Anteil), ergibt 

sich für diese Probestelle hinsichtlich des Trophieindexes Nord bereits eine gute ökologische 

Qualität. 

Auch die Probestelle am Südufer (MS_NR 129766) wird von Cocconeis neothumensis und 

Amphora pediculus dominiert. Wie bereits an der vorigen Probestelle treten auch in diesem 

Abschnitt häufig Achnanthes clevei und Amphora inariensis auf. Erwähnenswert ist auch hier 

das Vorkommen von Achnanthes joursacense. Insgesamt kann die 

Diatomeenvergesellschaftung als mäßig artenreich eingeschätzt werden. Hinsichtlich der 

Trophiewerte liegt sie im Bereich des mäßigen Zustandes. 

Die Probe des Westufers (MS_NR 129767) wird ebenfalls deutlich von Amphora pediculus 

dominiert. Häufig war auch die ökologisch schwer zu charakterisierende Achnanthes 

minutissima, die für alle anderen Diatomeentypen als typspezifische Referenzart eingestuft 

ist. Auch Amphora inariensis, Fragilaria brevistriata und Achnanthes clevei kamen wieder 

gehäuft vor. Mit 2,84 wird an dieser Probestelle der höchste Trophiewert am Dobersdorfer 

See erreicht, was auf die vergleichsweise höheren Anteile eutraphenter Arten (insb. Amphora 

pediculus) zurückzuführen ist. 

Auch am östlichen Nordufer bei Schlesen (MS_NR 129536) konnte nur eine wenig diverse 

Vergesellschaftung festgestellt werden. Am häufigsten traten dabei wiederum Cocconeis 

neothumensis, Achnanthes clevei, Amphora inariensis und Amphora pediculus auf. Diese 

Probestelle zeichnet sich ebenfalls durch das vermehrte Auftreten von Arten mit geringen 

Trophiewerten aus, was letztlich zu einem vergleichsweise niedrigen TI NORD führt. Dieser 

kennzeichnet bereits einen guten trophischen Zustand. 

Die Probestelle am Ostufer südlich der Ortschaft Schlesen (MS_NR 129761) wird von der 

mesobis eutraphenten Art Cocconeis neothumensis und eutraphenten Amphora pediculus 

dominiert. Die Diatomeengemeinschaft unterscheidet sich wenig von denen der anderen 

Probestellen. Auch am Ostufer traten Achnanthes clevei und Amphora inariensis wieder häufig 

in Erscheinung. Erwähnenswert ist das Vorkommen (7,8 % Anteil) von Cocconeis disculus, 

ein mesobis eutraphenter, eher selten anzutreffender Vertreter. Die Artenzahl war mit 

30 Taxa eher niedrig. 

Eine Gesamtbewertung über das PHYLIB-Verfahren ist aus den o.g. Gründen gegenwärtig 

nicht möglich. Der Dobersdorfer See kann aber aufgrund seines Diatomeenvorkommens 

aktuell als eutrophes Gewässer eingestuft werden. Die nachgewiesenen Artenzahlen waren 

aber insgesamt relativ gering. Die Diatomeengemeinschaft des Gewässers ist nicht sehr 

divers, es dominieren lediglich 5 Arten (Cocconeis neothumensis, Achnanthes clevei, Amphora 

inariensis, Amphora pediculus, Fragilaria brevistriata), die überwiegend als mesobis 

eutraphent einzustufen sind. Der aus den Einzelwerten gemittelte Trophieindex (2,61) liegt 

bereits deutlich im mäßigen Bereich. Fachgutachterlich sollte unter Berücksichtigung des 

geringen Arteninventars und der überwiegend mäßigen Trophiewerte insgesamt von einem 

mäßigen Zustand ausgegangen werden, der im mittleren bis unteren Bereich angesiedelt ist. 

Altdaten liegen für den Dobersdorfer See von 6 Probestellen aus dem Jahr 2005 (August) 

vor (ECORING 2006). Diese lassen sich anhand der Koordinaten nur bedingt den aktuell 

beprobten Transekten zuordnen. Für die Alt-Untersuchungsstellen wurde eine Neuberech- 



nung anhand des aktuellen Verfahrensstandes vorgenommen (LLUR 2010). Dabei kann 

auch zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch keine Bewertung des Diatomeentyps 14 erfolgen. 

Veränderungen lassen sich damit lediglich anhand des nachträglich ermittelten 

Trophieindexes Nord bzw. des vorgefundenen Arteninventars detektieren. Die neuberechneten 

Trophieindizes der Probestelle (LLUR 2010) ergaben ein Intervall von 2,80 - 2,95, der Mittelwert 

lag bei 2,86. Aktuell konnten Trophieindizes zwischen 2,38 und 2,84 ermittelt werden, 

im Mittel ergibt sich ein Wert von 2,60. Damit zeigen die Diatomeen eine leichte Verbesserung 

des trophischen Zustandes an. 

Aus den Zählergebnissen wird ersichtlich, dass 2005 Fragilaria brevistriata die am häufigsten 

nachgewiesene Art war. Sie dominierte 3 von 6 Probestellen. Bei den aktuellen Untersuchungen 

war sie weniger häufig anzutreffen. Der Vergleich der Altdaten mit den aktuell erhobenen 

Daten zeigt sonst keine deutlichen Unterschiede in der Zusammensetzung der 

Diatomeengemeinschaft. Auch 2005 waren Achnanthes clevei, Cocconeis neothumensis und 

Amphora pediculus neben F. brevistriata die häufigsten Arten. Sowohl 2005 als auch 2009 

dominieren im Dobersdorfer See Arten mit weiten ökologischen Ansprüchen, trophietolerante 

Taxa und solche, die bevorzugt in mesobis eutrophen Gewässern siedeln. Insgesamt betrachtet 

hat sich der ökologische Zustand des Sees seit 2005 nicht wesentlich verändert. 


Die Bewertung des Drüsensees erfolgte über den Diatomeentyp 11. In Tabelle 47 sind der 

relevante Gewässertyp, die ermittelten Indexwerte bzw. die ökologischen Zustandsklassen 

der fünf untersuchten Probestellen am Drüsensee zusammengestellt. 

274 


Diatomeentransekte des Drüsensees 

MS_NR 

Typ 

Diatomeen 


Diatomeen 

130068 D 11 3,23 0,50 -0,25 0,38 0,44 3 

130394 D 11 2,46 0,81 -0,11 0,44 0,63 2 

130393 D 11 2,89 0,64 -0,33 0,33 0,49 3 

130396 D 11 2,69 0,72 0,4 0,70 0,71 2 

130395 D 11 2,66 0,73 -0,11 0,44 0,59 2 


Der Drüsensee war über den Diatomeentyp D 11 an allen Probestellen gesichert bewertbar. 

Dabei lagen die ermittelten Indexwerte für drei Abschnitte im Intervall der ÖZK 2 (gut), für die 

übrigen Stellen im mittleren bis oberen Bereich des Intervalls der ÖZK 3 (mäßig). Hinsichtlich 

der Trophiewerte ergibt sich nach der vorläufigen Skala für den TI Nord (SCHÖNFELDER et al. 

2006) für 3 Probestellen ein guter ökologischer Zustand, ein Untersuchungsabschnitt wurde 

als mäßig (MS_NR 130068) und ein weiterer Abschnitt bereits mit sehr gut (MS_NR 130394) 

bewertet. Dies ist jedoch aufgrund der sehr moderaten Klassengrenzen des Diatomeentyps 

D 11 kritisch zu hinterfragen (siehe Gesamtbewertung). Das Arteninventar der einzelnen 

Untersuchungsabschnitte wird nachfolgend kurz charakterisiert. 

Die mäßig artenreiche (38 Taxa) Probe am Südufer (MS_NR 130068) wurde stark von Amphora 

pediculus (Schwerpunkt im eutrophen Bereich) dominiert. Mit einem Anteil von 9,5 % 

war am zweithäufigsten Navicula cari, welche bis zum β- bis a-mesosaproben Belastungsgrad 

in elektrolytreicheren, eutrophen Gewässern vorkommt. Das Auftreten von Navicula tenelloides 

(5,6 %, aerophil) könnte auf einen wechselnden Elektrolytgehalt (Quellen, überrieselte 

Erde, Moosrasen) hindeuten und bewirkt den erhöhten Trophieindex, der bereits im 

Intervall der Zustandsklasse 3 (mäßig) liegt und damit geringe Abweichungen von leitbildgerechten 

Zuständen aufweist. Bemerkenswert ist das Vorkommen der oligotraphenten Navicula 

laevis. 

Institut biota 2010


Am häufigsten traten in der Probe vom mittleren Ostufer (MS_NR 130094) Amphora pediculus 

(eutraphent), Achnanthes clevei (mesobis eutraphent), Amphora inariensis (oligotraphent) 

und Cocconeis neothumensis (mesobis eutraphent) auf. Die oligo- bis mesotraphente 

Achnanthes joursacense wurde mit einem Anteil von 3,4 % nachgewiesen. Mit Achnanthes 

kolbei trat eine weitere oligo- bis mesotraphente, nur zerstreut vorkommende Art häufiger 

auf (5,7 % Anteil). Die Artenzahl war eher niedrig (32 Taxa). Da an dieser Probestelle 

Makrophytenverödung konstatiert wurde, muss die gute Bewertung des Abschnittes auf mäßig 

abgestuft werden. Mit einem Trophiewert von 2,46 liegen hier nach der vorläufigen Skala 

für den TI Nord (SCHÖNFELDER et al. 2006) bereits sehr gute Zustände vor. Dies ist im Wesentlichen 

auf das vermehrte Vorkommen von Amphora inariensis (14,2 % Anteil) zurückzuführen, 

die mit 0,98 einen sehr niedrigen Trophiewert besitzt. 

Die Probe aus der Nordbucht bei Drüsen (MS_NR 130093) wurde im Wesentlichen von Achnanthes 

clevei, Amphora pediculus und Cocconeis neothumensis dominiert. Häufiger waren 

auch Cocconeis neodiminuta und Amphora inariensis. Es wurden 9 bewertungsrelevante 

Arten für das Modul Referenzartenquotient ermittelt, von denen 6 aber als typspezifische 

Störzeiger geführt werden, die auch deutlich häufiger auftreten als die typspezifischen Referenzarten. 

Die Artenzahl bewegte sich im oberen Mittelfeld. 

Die Probe vom Westufer (MS_NR 130096) wurde von Achnanthes clevei und Amphora pediculus 

dominiert. Dritthäufigste Art war wiederum Amphora inariensis. Diese drei Arten machen 

bereits 50 % der gezählten Schalen aus. Erwähnenswert ist das Auftreten der seltenen 

Cocconeis pseudothumensis mit einem Anteil von 2,4 %. Diese Art kommt bevorzugt in oligotrophen, 

kalkhaltigen Gewässern vor. Insgesamt war die vorgefundene Artenzahl durchschnittlich. 

Aufgrund des hohen Anteils an typspezifischen Referenzarten (7 Taxa) bei nur 

wenigen (3 Arten) Degradationszeigern ist der Diatomeenindex an dieser Probestelle vergleichsweise 

hoch und führt bereits zu einer guten Bewertung des Untersuchungspunktes. 

Die bewertungsrelevanten Arten waren jedoch allesamt selten (≤ 1 % Anteil). 

Am häufigsten trat am Westufer vor der Bismarckinsel (MS_NR 130095) die mesobis 

eutraphente Cocconeis neothumensis auf. Mit Anteilen von 16,5 und 11,5 % waren Achnanthes 

clevei und Amphora pediculus auch recht häufig. Navicula schoenfeldii wurde mit einem 

Anteil von 8,6 % nachgewiesen. Sie ist in oligo- bis eutrophen Gewässern verbreitet. Als 

oligo- bis mesotraphent gilt die mehrfach nachgewiesene Achnanthes joursacense (2,4 % 

Anteil). Die Taxazahl war durchschnittlich. 

In der Gesamtbewertung ergibt sich nach dem PHYLIB-Verfahren (SCHAUMBURG et al. 

2007) für den Drüsensee ein Durchschnittswert von 2,4 und damit noch ein guter Zustand. 

Dieser weist jedoch bereits deutliche Tendenzen zur schlechteren ÖZK 3 (mäßig) auf. Der 

trophische Zustand des Sees wird gegenwärtig nach den Einstufungen von SCHÖNFELDER 

et al. (2006) durchgängig als sehr gut bis mäßig bewertet. Fachgutachterlich werden die 

Klassengrenzen des Diatomeentyps D 11 als zu moderat angesehen. Eine Verschiebung der 

Intervalle mindestens um den Wert 0,25 erscheint notwendig. Unter diesen Annahmen ergibt 

sich für zwei Probestellen bereits ein mäßiger trophischer Zustand, der Abschnitt am Nordufer 

liegt sogar an der Grenze zum unbefriedigenden Zustand. Drei Probestellen sind als gut 

einzuschätzen, von denen zwei jedoch bereits im unteren Bereich des Werteintervalls angesiedelt 

sind. Der trophische Zustand des Sees würde damit bereits als mäßig bewertet, was 

anhand der aktuellen Ergebnisse auch als realistisch einzuschätzen ist. Aufgrund seines 

Diatomeeninventars ist der Drüsensee damit als eutrophes Gewässer einzustufen. Die mäßig 

artenreichen Vergesellschaftungen werden von typischen Taxa solcher Standgewässer 

dominiert (z.B. Achnanthes clevei, Amphora pediculus, Cocconeis neothumensis). Daneben 

traten aber vereinzelt typische oligo- bis mesotraphente Arten auf. Insgesamt muss aber 

fachgutachterlich von einem mäßigen Zustand der Diatomeen ausgegangen werden. 




Der Gudower See wurde über den Typ 10.2 (Geschichtete Seen mit einer Verweilzeit unter 

einem Jahr (N-limitiert)) bewertet. In Tabelle 48 werden die ermittelten Indexwerte und ökologischen 

Zustandsklassen der 5 untersuchten Probestellen des Gudower Sees aufgeführt. 


Diatomeentransekte des Gudower Sees 

MS_NR 

Typ 

Diatomeen 


Diatomeen 

130056 D 10.2 3,10 0,66 0,00 0,5 0,58 2 

130400 D 10.2 2,54 0,88 0,00 0,5 0,69 2 

130397 D 10.2 2,88 0,74 0,00 0,5 0,62 2 

130398 D 10.2 2,74 0,80 0,50 0,75 0,77 2 

130399 D 10.2 2,66 0,83 0,11 0,56 0,69 2 


Am Gudower See waren alle fünf bearbeiteten Untersuchungsstellen gesichert bewertbar. 

Die ermittelten Indexwerte lagen dabei sämtlich im mittleren bis oberen Bereich des Intervalls 

der ÖZK 2 (gut). Bei einem Abschnitt (MS_NR 130398) befindet sich der Wert im Übergangsbereich 

zum sehr guten Zustand. Bei ausschließlicher Betrachtung des Trophieindexes 

(vorläufige Skala TI Nord nach SCHÖNFELDER et al. [2006]) ergibt sich für drei der fünf Probestellen 

bereits eine sehr gute ökologische Qualität, lediglich für zwei Probestellen sind 

geringe Abweichungen von leitbildgerechten Ausprägungen erkennbar. Diese Ergebnisse 

sollten jedoch kritisch geprüft werden. Für den o.g. Diatomeentyp sind die Klassengrenzen 

insgesamt sehr niedrig angesetzt, so dass ein guter oder sogar sehr guter trophischer Zustand 

auch bei häufigerem Vorkommen von Taxa mit höheren Trophiewerten relativ schnell 

erreicht werden kann. Nachfolgend wird das Arteninventar der Untersuchungsstellen kurz 

charakterisiert. 

Das Artenspektrum sowie die Dominanzverteilung fielen an der Probestelle am Südwestufer 

(MS_NR 130056) deutlich anders aus als an den weiteren Probepunkten des Gudower 

Sees. Am häufigsten traten Navicula tenelloides (22,6 % Anteil), Achnanthes minutissima 

(14,3 % Anteil) und Achnanthes exigua (9,0 % Anteil) auf. Erstere ist in sehr unterschiedlichen 

Biotopen mit stark wechselndem Elektrolytgehalt anzutreffen und kann auch aerophil 

auftreten (Quellen, überrieselte Erde, Moosrasen). Da sie nicht auf der Liste der aerophilen 

Taxa (Verfahrensanleitung Seen) erscheint, gibt es keine Einschränkung hinsichtlich der 

Auswertbarkeit der erhobenen Daten. Achnanthes exigua tritt häufig mit weit gespannter 

ökologischer Amplitude auf und kann vermehrt unter außergewöhnlichen hydrologischen Bedingungen 

vorkommen (Aquarien, Gewächshäuser, heiße Quellen, reduzierte Lichtintensität). 

A. minutissima ist ökologisch schwer zu charakterisieren, da sie eine der häufigsten Diatomeen 

überhaupt und in ganz unterschiedlichen Lebensräumen anzutreffen ist. Im Gegensatz 

zu den anderen Probestellen wurde hier ein recht hoher Trophieindex ermittelt (3,1), der 

nach der vorläufigen Skala des TI NORD (SCHÖNFELDER et al. 2006) aber noch in die ÖZK 2 

(gut) zählt. Auch hinsichtlich des DI SEEN wurde der See wie an den anderen Probestellen mit 

der Zustandsklasse 2 bewertet. 

An der Probestelle des Westufers (MS_NR 130400) wurde eine starke Dominanz von 

Cocconeis neothumensis festgestellt. Diese machte bereits einen Anteil von ca. 45 % aller 

gezählten Schalen aus. Die Art hat ihren Verbreitungsschwerpunkt im mesobis eutrophen 

Bereich, wird für den Diatomeentyp 10.2 jedoch nicht als typspezifische Referenzart geführt. 

Die am Südwestufer dominierenden Arten Navicula tenelloides (1,2 % Anteil) und Achnanthes 

exigua (1,0 % Anteil) traten nur geringfügig in Erscheinung. Zudem wurde die oligotraphente 

Navicula oligotraphenta selten (0,2 % Anteil) nachgewiesen. Die ermittelte Taxazahl 

276 

Institut biota 2010


(31) lag hier unter dem Durchschnitt. Das Verhältnis typspezifischer Referenzarten zu Störzeigern 

ist ausgeglichen, die Referenzarten waren jedoch deutlich häufiger als die Degradationszeiger. 

Der Untersuchungsabschnitt vom Nordufer am Campingplatz (MS_NR 130397) wurde mit 

annähernd 50 % sehr deutlich von Cocconeis neothumensis dominiert. Die zweithäufigste 

Art war die eutraphente Amphora pediculus. Erwähnenswert sind die Nachweise der oligotraphenten 

Navicula oligotraphenta und der oligo- bis mesotraphenten Navicula jentzschii. Die 

vorgefundene Artenzahl war überdurchschnittlich hoch (44 Taxa). Auch in diesem Abschnitt 

traten genauso viele typspezifische Referenzarten wie Störzeiger auf, wobei die erstgenannten 

jedoch mit einer größeren Häufigkeit vorkamen. Der TI NORD weist einen guten ökologischen 

Zustand aus. 

Am Ostufer (MS_NR 130398) trat erneut Cocconeis neothumensis am häufigsten in Erscheinung. 

Mit einem Anteil von 10,6 % wurde Achnanthes minutissima (trophietolerant) ebenfalls 

zahlreich nachgewiesen (typspezifische Referenzart). Häufig war ebenfalls die oligo- bis mesotraphente 

Achnanthes joursacense. Auch an dieser Probestelle wurde Navicula oligotraphenta 

vorgefunden. Das Verhältnis von 6 typspezifischen Referenzarten zu 2 Degradationszeigern 

führt zu einem vergleichsweise hohen Wert für das Modul Referenzartenquotient und 

damit zu einem DI SEEN im Übergangsbereich von der ÖZK 2 (gut) zur ÖZK 1 (sehr gut). Die 

ermittelte Artenzahl bewegte sich im Mittelfeld. 

In der Probe vom mittleren Südufer (MS_NR 130399) dominierte Cocconeis neothumensis 

sogar mit einem Anteil von knapp 60 %. Es folgt Achnanthes joursacense (oligo- bis mesotraphent) 

mit einem Anteil von 8,3 %. Navicula oligotraphenta konnte auch an dieser Probestelle 

nachgewiesen werden. Trotz der starken Dominanz von Cocconeis neothumensis war 

die Taxazahl mit 43 Arten insgesamt deutlich überdurchschnittlich. Das Verhältnis von typspezifischen 

Referenzarten und Degradationszeigern ist weitgehend ausgeglichen, die erstgenannte 

Gruppe überwiegt leicht. 

In der Gesamtbewertung nach PHYLIB ergibt sich für den See damit ein guter Zustand der 

Teilkomponente Diatomeen. Hinsichtlich des Trophieindexes (vorläufige Skala TI Nord nach 

SCHÖNFELDER et al. [2006]) wird sogar ein überwiegend sehr guter Zustand mit Tendenzen 

zum guten Zustand erreicht. Dies basiert jedoch überwiegend auf Massenvorkommen 

von Cocconeis neothumensis. Der mit 2,15 vergleichsweise niedrige Trophiewert dieser Art 

beim TI Nord nach SCHÖNFELDER et al. (2006) führt bei Massenvorkommen zu einer deutlich 

positiven Beeinflussung des Trophieindexes. Beim bisher angewandten TI Süd nach HOF- 

MANN (1999) hat die letztgenannte Art einen Trophiewert von 3,7. Damit sind die gegenwärtigen 

Ergebnisse der PHYLIB-Bewertung kritisch zu sehen, zumal auch die Klassengrenzen 

des Moduls Trophieindex relativ moderat angesetzt wurden. Darüber hinaus sind beim Modul 

Referenzartenquotient viele der vorkommenden Taxa als typspezifische Referenzarten eingestuft 

und nur wenige als Störzeiger definiert. In der Summe ergeben sich deshalb bei diesem 

Typ vergleichsweise hohe Werte für den Diatomeenindex. Die Klassifikationsskalen 

sollten deshalb kritisch geprüft werden. Anhand des vorgefundenen Arteninventars wird 

fachgutachterlich gegenwärtig nur von einem mäßigen Zustand ausgegangen. Hinsichtlich 

seiner Trophie dürfte der Gudower See als eutroph einzuschätzen sein. Die Zahl nachgewiesener 

Diatomeentaxa ist an den einzelnen Probestellen relativ hoch, insbesondere eine einzige 

Art (Cocconeis neothumensis) bildet aber häufig ausgesprochene Dominanzen. Die 

Massenvorkommen dieser mesobis eutraphenten Art weisen jedoch auf deutliche Abweichungen 

von leitbildgerechten Ausprägungen hin. 


Der Langsee ist als ungeschichteter See mit einer Verweilzeit von über 30 Tagen (Typ D 11) 

eingestuft. In der Tabelle 49 sind die Ergebnisse der 6 untersuchten Probestellen am 

Langsee zusammengestellt. 



278 


Diatomeentransekte des Langsees 

MS_NR 

Typ 

Diatomeen 


Diatomeen 

129111 D 11 2,61 0,75 -0,5 0,25 0,50 3 

130405 D 11 2,73 0,70 0,0 0,5 0,60 2 

130402 D 11 2,61 0,75 -0,75 0,13 0,44 3 

130401 D 11 3,52 0,39 -0,64 0,18 0,28 4 

130403 D 11 2,99 0,60 -0,33 0,33 0,47 3 

130404 D 11 2,42 0,83 -0,78 0,11 0,47 3 

Mittelwert 0,46 3 (3,0) 

Alle Untersuchungsabschnitte waren über den Typ D 11 gesichert bewertbar. Dabei liegen 

die Indexwerte an 4 Probestellen im oberen Bereich des Intervalls der ÖZK 3 (mäßig). Für 

die Probestelle am Südufer nördlich Brekling (130405) konnte die ÖZK 2 (gut) ermittelt werden. 

Wegen der Makrophytenverödung erfolgte hier eine Abstufung zum mäßigen Zustand. 

Lediglich für den Verlandungsbereich am Westufer des Kleinen Langsees (130401) wurde 

ein unbefriedigender Zustand (ZK 4) festgestellt. Bei alleiniger Betrachtung des Trophieindexes 

(SCHÖNFELDER et al. 2006) sind für die Probestelle am Westufer bereits deutliche Abweichungen 

von leitbildgerechten Zuständen erkennbar (unbefriedigend). Vier Abschnitte 

weisen aktuell geringere Abweichungen auf (guter Zustand), während die Probestelle am 

mittleren Nordufer (130404) bereits dem sehr guten ökologischen Zustand zuzuordnen ist. 

Diese Ergebnisse müssen jedoch aufgrund der sehr moderaten Klassengrenzen beim Typ 

D 11 kritisch gesehen werden. Bei einer fachlich sinnvollen Verschiebung der Klassengrenzen 

um mindestens 0,25 würde sich für vier Probestellen ein guter trophischer Zustand ergeben, 

ein Abschnitt wäre als mäßig (130403) und die Probestelle am Westufer (130401) 

sogar als unbefriedigend eingestuft. Unter Berücksichtigung der oft relativ niedrigen R AQ - 

Werte muss für die meisten Probestellen bereits von einem tendenziell unbefriedigenden 

Zustand ausgegangen werden. Dieser wird am Westufer des Kleinen Langsees (130401) 

bereits erreicht. Nur die Probestelle am Südufer des Großen Langsees (130405) weist tendenziell 

noch einen guten Zustand auf. Die einzelnen Untersuchungsabschnitte werden 

nachfolgend kurz charakterisiert. 

Am östlichen Südufer des Großen Langsees bei Waldlust (MS_NR 129111) traten am häufigsten 

Amphora pediculus, Cocconeis neothumensis und Achnanthes clevei in Erscheinung. 

Während die erstgenannte Art als eutraphent gilt, bevorzugen die anderen beiden mesobis 

eutrophe Habitate. Cocconeis disculus, ebenfalls mesobis eutraphent, wurde mit einem 

Anteil von 4,4 % nachgewiesen. Mit Achnanthes joursacense (3,5 %), Amphora inariensis 

(2,7 %) und Achnanthes kolbei (1,7 %) traten aber auch oligo- und oligo- bis mesotraphente 

Taxa häufiger in Erscheinung. Die Diatomeenzönose ist mit lediglich 27 Taxa als artenarm 

einzustufen. Darüber hinaus überschritt der Anteil typspezifischer Störzeiger deutlich den der 

typspezifischen Referenzarten. 

Auch die Probestelle am Südufer des Großen Langsees nördlich Brekling (MS_NR 130405) 

wurde von Achnanthes clevei, Amphora pediculus sowie Cocconeis neothumensis dominiert. 

Das Verhältnis von Degradationszeigern zu typspezifischen Referenzarten war ausgeglichen, 

wobei der Störzeiger Achnanthes ploenensis – eine Art mit erhöhtem Trophiewert 

(4,23) – mit einem Anteil von 1,6 % am häufigsten war. Insgesamt war die vorgefundene 

Artenzahl unterdurchschnittlich. Aufgrund des vergleichsweise hohen Moduls Referenzartenquotient 

erreicht diese Probe bereits einen DI SEEN im Intervall der ÖZK 2 (gut). 

Am Südufer des Kleinen Langsees bei Güldenholm (MS_NR 130402) sind vor allem Cocconeis 

neothumensis (mesobis eutraphent) und Amphora inariensis (oligotraphent) anzutreffen. 

Weiterhin traten Amphora pediculus (Schwerpunkt im eutrophen Bereich), Achnanthes 

lanceolata ssp. frequentissima (eutraphent) sowie Achnanthes clevei häufig auf. Letztere ist 

bei mittlerem bis höherem Elektrolytgehalt in mesobis eutrophen Gewässern verbreitet. Die 

Institut biota 2010


vorgefundene Artenzahl war durchschnittlich (33 Taxa). Zur Bewertung konnten 8 Arten herangezogen 

werden, von denen 7 aber für den Typ D11 als Störzeiger gelten. Von letzteren 

trat Achnanthes delicatula mit einem Anteil von 0,4 % und einem hohen Trophiewert von 

5,43 am häufigsten auf. Nur die ökologisch schwer zu charakterisierende und allgemein weit 

verbreitete Achnanthes minutissima ging als typspezifische Referenzart in die Bewertung 

ein. 

Die Probe vom Westufer des Kleinen Langsees (MS_NR 130401) wurde von Cocconeis placentula 

var. lineata und Fragilaria construens dominiert. Erstere ist als benthische Diatomee 

äußerst häufig in unseren Gewässern anzutreffen und scheint mittlere bis erhöhte 

Trophiewerte zu bevorzugen. F. construens dürfte hinsichtlich ihrer Trophiepräferenz als 

tolerant einzustufen sein. Auch die ökologisch weit verbreitete Fragilaria brevistriata war vergleichsweise 

häufig (9 % Anteil). Die Probestelle weist mit 48 Taxa eine hohe Artenzahl auf. 

Unter den vorkommenden Taxa sind auch allgemein weniger häufige Diatomeen wie z. B. 

Navicula laevissima, Achnanthes hungarica und A. lauenburgiana. Die beiden letzteren treten 

aber vor allem bei höherer Trophie auf. Wegen des hohen Trophieindexes und einer 

großen Zahl nachgewiesener Degradationszeiger (9) bei lediglich zwei Referenzarten kann 

die Probestelle nur als unbefriedigend bewertet werden. 

Fragilaria brevistriata und Amphora pediculus wurden in der Probe vom Nordufer des Großen 

Langsees bei Güldenholm (MS_NR 130403) am häufigsten nachgewiesen. F. brevistriata 

kommt in oligosaproben, oligo- bis eutrophen Gewässern bei unterschiedlichem Elektrolytgehalt 

vor. A. pediculus besiedelt bevorzugt eutrophe Habitate. Die oligotraphente Amphora 

inariensis wurde mit einem Anteil von 12,0 % vorgefunden. Von den 9 indikativen Arten 

sind 6 als typspezifische Degradationszeiger eingestuft, davon kam jedoch keine häufiger als 

mit einem Anteil von 0,6 % vor. Unter den 3 typspezifischen Referenzarten war die ökologisch 

schwer einzuordnende Achnanthes minutissima mit einem Anteil von ca. 1,2 % am 

häufigsten. Dieser Gewässerabschnitt weist mit 2,99 bereits einen vergleichsweise hohen 

Trophiewert auf, der bereits deutliche Abweichungen von leitbildgerechten Ausprägungen 

kennzeichnet. 

Die Probe vom mittleren Nordufer des großen Langsees (MS_NR 130404) wurde von 

Cocconeis neothumensis (mesobis eutraphent) und Amphora inariensis (oligotraphent) 

dominiert. Auch hier waren Achnanthes clevei, Amphora pediculus sowie Achnanthes lanceolata 

ssp. frequentissima häufig anzutreffen. Mit 29 Taxa war die Artenzahl vergleichsweise 

niedrig. Der Anteil indikativer Arten lag jedoch genauso hoch wie bei den o.g. artenreicheren 

Probestellen. Von den 9 bewertungsrelevanten Taxa sind wiederum 8 als Störzeiger eingestuft. 

Die einzige typspezifische Referenzart Navicula tuscula ist in oligo- bis mesotrophen 

Gewässern bei mittleren bis höheren Elektrolytgehalten verbreitet. Sie kam wie die meisten 

Störzeiger nur mit einem Anteil von 0,2 % vor. Der relativ niedrige Trophieindex von nur 2,42 

dürfte u.a. auf das dominante Auftreten von Amphora inariensis zurückzuführen sein, die 

beim TI Nord mit einem niedrigen Trophiewert (0,98) eingestuft wurde. 

In der Gesamtbewertung ergibt sich für den Langsee nach PHYLIB gegenwärtig ein überwiegend 

mäßiger Zustand. Eine Probestelle ist mit der Zustandsklasse 4 (unbefriedigend) 

bewertet worden, was vorwiegend auf den hohen Trophieindex und die hohe Anzahl an 

Störzeigern zurückzuführen ist. Der trophische Zustand des Sees wird über die vorläufige 

Skala des TI Nord (SCHÖNFELDER et al. 2006) überwiegend als gut bewertet, an einer Probestelle 

waren bereits deutliche Abweichungen von optimalen Ausprägungen dieses Typs 

festzustellen. Ein weiterer Abschnitt ist dagegen als sehr gut bewertet worden. Fachgutachterlich 

müssen die Einschätzungen etwas relativiert werden. Unter Berücksichtigung der o.g. 

Aussagen muss bereits von einem tendenziell unbefriedigenden Zustand des Moduls Diatomeen 

an den meisten Probestellen ausgegangen werden. Am Westufer des Kleinen 

Langsees (130401) wird die ÖZK 4 (unbefriedigend) bereits erreicht. Lediglich die Probestelle 

am Südufer des Großen Langsees (130405) weist tendenziell noch einen guten Zustand 

auf. Insgesamt ergibt sich ein mäßiger Zustand der Diatomeenzönose mit deutlichen Tendenzen 

zur ÖZK 4. Anhand des Diatomeeninventars ist der Langsee gegenwärtig als eutrophes 

Gewässer einzuschätzen. Die meist artenärmeren Vergesellschaftungen werden von 



typischen Taxa solcher Standgewässer dominiert (z.B. Achnanthes clevei, Amphora 

pediculus, Cocconeis neothumensis). Daneben traten aber auch vereinzelt Arten auf, die 

typisch für oligo- bis mesotrophe Seen sind. Die meisten Untersuchungsabschnitte sind 

durch eine höhere Anzahl typspezifischer Störzeiger gekennzeichnet, lokal treten auch Arten 

mit hohen Trophiewerten auf. Dies trifft insbesondere auf die Probestellen am Kleinen 

Langsee zu. 


Der Lüttauer See wurde über den Typ 10.2 als Geschichteter See mit einer Verweilzeit unter 

einem Jahr [N-limitiert]) bewertet. In Tabelle 50 werden der relevante Gewässertyp sowie die 

ermittelten Indexwerte und ökologischen Zustandsklassen der 4 untersuchten Probestellen 

des Sees aufgeführt. 


Diatomeentransekte des Lüttauer Sees 

MS_NR 

Typ 

Diatomeen 


Diatomeen 

130282 D 10.2 2,69 0,82 0,25 0,63 0,72 2 

130283 D 10.2 2,84 0,76 0,25 0,63 0,69 2 

130407 D 10.2 2,62 0,85 0,5 0,75 0,80 1 

130406 D 10.2 2,63 0,85 0,25 0,63 0,74 2 


Über den o.g. Diatomeentyp waren alle Probestellen des Lüttauer Sees gesichert bewertbar. 

3 der 4 Stellen wurden bereits als gut eingestuft, ihre Indizes lagen im oberen Bereich des 

Werteintervalls der Zustandsklasse. Eine Probestelle (130407) wurde bereits als sehr gut 

bewertet.Nach der vorläufigen Skala des TI Nord nach SCHÖNFELDER et al. (2006) wird der 

trophische Zustand überwiegend als sehr gut bzw. lokal gut eingeschätzt. Wie bereits beim 

Gudower See diskutiert, basiert die überwiegend gute Bewertung der meisten Probestellen 

jedoch auf den relativ niedrig angesetzten Klassengrenzen des Teilmoduls Trophieindex und 

einer zu prüfenden Einstufung von Referenzarten bzw. Störzeigern. Der insgesamt gute Zustand 

sollte deshalb kritisch hinterfragt werden. Eine Anpassung der Werte des M TINord würde 

in der Summe auch zu einem niedrigeren Diatomeenindex führen. Das Arteninventar einzelner 

Probestellen wird im Folgenden kurz beschrieben. 

Am häufigsten traten in der Probe vom Westufer (MS_NR 130282) die oligo- bis mesotraphente 

Achnanthes joursacense und die mesobis eutraphenten Cocconeis neothumensis 

und Achnanthes clevei auf. Die im Grundschlamm eutropher Gewässer anzutreffende Navicula 

scutelloides wurde mit einem Anteil von 7,2 % nachgewiesen. Diese Art ist für den 

Diatomeentyp D 10.2 als typspezifische Referenzart eingestuft, während sie für andere Typen 

als Störzeiger gilt. Die ermittelte Taxazahl (37) bewegte sich im Mittelfeld. Der 

Trophieindex weist auch aufgrund des Vorkommens der o.g. Art einen relativ niedrigen Wert 

auf, welcher nach SCHÖNFELDER et al. (2006) für diesen Typ bereits einen sehr guten trophischen 

Zustand kennzeichnet. Mit 5 typspezifischen Referenzarten und 3 Störzeigern wird 

die geforderte Mindestartenzahl dieses Typs (8 Taxa) gerade erreicht. 

Neben den beiden häufigsten Taxa Amphora pediculus (eutraphent) und Fragilaria brevistriata 

(trophietolerant), wurde Navicula schoenfeldii mit einem Anteil von 12,0 % am Nordufer 

(MS_NR 130283) nachgewiesen. Diese Art ist in oligo- bis eutrophen Gewässern verbreitet 

und weist daher eine breite ökologische Amplitude auf. Mit 39 Taxa wies der Untersuchungsabschnitt 

nur eine durchschnittliche Artenzahl auf. Von den 8 indikativen Arten sind 5 

als typspezifische Referenzarten eingestuft, von denen die weit verbreitete und ökologisch 

schwer zu charakterisierende Achnanthes minutissima mit einem Anteil von ca. 9 % am häufigsten 

auftrat. Die anderen bewertungsrelevanten Taxa waren sehr selten (zwischen 0,0 und 

280 

Institut biota 2010


0,8 % Anteil). Der Trophieindex nach SCHÖNFELDER et al. (2006) ist vergleichsweise hoch 

und weist somit bereits geringe Abweichungen von den Optimalzuständen dieses 

Diatomeentyps auf (gute ökologische Qualität). 

Am häufigsten traten in der Probe vom Ostufer (MS_NR 130407) Cocconeis neothumensis, 

Amphora pediculus und Achnanthes clevei auf. Mit Amphora inariensis, Achnanthes kolbei 

und Achnanthes joursacense kamen auch Arten oligo- bis mesotropher Standorte vermehrt 

vor. Die Artenzahl war mit 45 Taxa deutlich überdurchschnittlich. Trotzdem konnten zur Bewertung 

nur die für diesen Typ benötigten 8 Arten herangezogen werden, welche aber allesamt 

sehr selten vorkamen. Am häufigsten war mit einem Anteil von ca. 1 % die allgemein 

relativ seltene Navicula tuscula f. minor. Diese ist eine der 6 als typspezifische Referenzarten 

eingestuften Taxa. Wegen des vergleichsweise niedrigen Trophieindexes und eines vergleichsweise 

hohen Referenzartenquotienten wird die Probestelle mit der Zustandsklasse 1 

(sehr gut) bewertet. 

Mit 39 nachgewiesenen Taxa wurde am Südufer (MS_NR 130406) eine mäßig artenreiche 

Gemeinschaft festgestellt. Die Probe wird mit einem Anteil von 45 % sehr deutlich von Amphora 

pediculus dominiert, die eutrophe Gewässer präferiert. Relativ häufig waren auch Cocconeis 

neothumensis (11,5 % Anteil) und Navicula scutelloides (9,1 % Anteil). Die letztgenannte 

typspezifische Referenzart weist einen relativ hohen Trophiewert auf und ist in eutrophen 

Gewässern verbreitet. Weitere vorkommende Referenzarten waren Cymbella microcephala 

(aerophil, toleriert verschiedene Elektrolytgehalte), Achnanthes minutissima, Navicula 

tuscula f. minor und Navicula oligotraphenta (oligotraphent). Daneben wurden 3 Störzeiger 

nachgewiesen, welche etwas seltener als die Referenzarten waren. Mit der eher seltenen 

Epithemia frickei (0,6 %) und der eutraphenten Navicula cari (3,2 %) kamen u.a. auch Arten 

vor, die bevorzugt Gewässer mit mittlerem und höherem Elektrolytgehalt besiedeln. 

In der Gesamtbewertung wird anhand der Bewertungsmaßstäbe für den Typ D 10.2 insgesamt 

die ökologische Zustandsklasse 2 (gut) erreicht. Wie bereits diskutiert, sollte das Bewertungsergebnis 

nach PHYLIB jedoch kritisch hinterfragt werden. Angesichts des vorgefundenen 

Arteninventars mit lokal ausgeprägten Dominanzen eutraphenter oder 

trophietoleranter Taxa (insbes. Amphora pediculus) und eines größtenteils nur mäßig artenreichen 

Spektrums sollte fachgutachterlich zumindest für die beiden Probestellen am Westund 

Nordufer von einem mäßigen Zustand ausgegangen werden. Für die beiden restlichen 

Abschnitte kann aufgrund niedrigerer Trophieindizes und höherer Referenzartenanteile noch 

von einem guten Zustand ausgegangen werden. Damit ergibt sich für das Modul Diatomeen 

fachgutachterlich ein guter bis mäßiger Zustand (Mittelwert 2,5), der aber analog zur Verrechnungsweise 

des PHYLIB-Tools bereits der ÖZK 3 (mäßig) zugeordnet wird. Insgesamt 

ist der Lüttauer See hinsichtlich des Diatomeeninventars als eutrophes Gewässer zu charakterisieren. 


Auch der Sarnekower See wird über den Typ D 10.2 bewertet. In Tabelle 51 werden der relevante 

Gewässertyp und die ermittelten Indexwerte bzw. ökologischen Zustandsklassen der 

drei untersuchten Probestellen des Sarnekower Sees aufgeführt. 


Diatomeentransekte des Sarnekower Sees, n.g. = nicht gesichert 

MS_NR 

Typ 

Diatomeen 


Diatomeen 

130284 D 10.2 2,51 0,89 0,0 0,5 0,70 2 

130285 D 10.2 2,43 - 0,14 - - n.g. 

130408 D 10.2 2,58 0,86 0,0 0,5 0,68 2 




Von den drei Probestellen waren über den o.g. Diatomeentyp nur zwei Untersuchungsabschnitte 

gesichert bewertbar. Deren Indexwerte lagen im mittleren Bereich des Werteintervalls 

der ÖZK 2 (gut). Für die dritte Probestelle (130285) war das Modul Diatomeen wegen 

zu geringer Anzahlen typspezifischer Arten (mindestens 8 Taxa), nicht gesichert bewertbar. 

Anhand der vorläufigen Skala des TI Nord nach SCHÖNFELDER et al. (2006) wird der trophische 

Zustand des Sees durchgehend als sehr gut eingeschätzt. Wie bereits beim Gudower 

See diskutiert, basiert die Bewertung aber in der Regel auf den sehr niedrig angesetzten 

Klassengrenzen für das Modul Trophieindex und darüber hinaus auf Massenvorkommen von 

Cocconeis neothumensis. Letzterer wurde über den TI Nord ein relativ niedriger Trophiewert 

(2,15) zugewiesen, der bei hohen Abundanzen den Trophieindex deutlich positiv beeinflusst. 

Das Arteninventar der Probestellen wird deshalb im Folgenden kurz beschrieben. 

Neben der stark dominierenden mesobis eutraphenten Cocconeis neothumensis traten in 

der Probe vom Südostufer (MS_NR 130284) Amphora pediculus (eutraphent) mit einem Anteil 

von 17,7 % sowie die oligo- bis mesotraphente Achnanthes joursacense mit einem Anteil 

von 11,6 % auf. Mit Navicula scutelloides (5 % Anteil) und Achnanthes minutissima (3 % 

Anteil) treten auch 2 der 4 typspezifischen Referenzarten häufiger auf. Die verbleibenden 6 

bewertungsrelevanten Arten kamen nicht häufiger als mit einem Anteil von 0,4 % vor. Die 

Taxazahl war unterdurchschnittlich. Der in diesem Abschnitt relativ niedrige Trophiewert 

hängt auch mit dem gehäuften Auftreten der 3 o.g. Taxa zusammen. Das Massenvorkommen 

weniger Arten deutet aber auf eine gestörte Zönose hin. 

Die Probe vom Westufer (MS_NR 130285) wurde mit einem Anteil von fast 50 % ebenso 

deutlich von Cocconeis neothumensis dominiert. Auch sonst ähnelt die Diatomeengemeinschaft 

der bereits oben beschriebenen. Häufig traten wieder Amphora pediculus (10 % Anteil) 

und Achnanthes joursacense (7 % Anteil) sowie Amphora inariensis (9,6 % Anteil) auf. 

Die festgestellte Artenzahl ist mit 32 Taxa als relativ niedrig einzuschätzen. Navicula scutelloides 

und Achnanthes minutissima kamen nicht ganz so oft vor wie am Ostufer. N. scutelloides 

weist einen hohen Trophiewert auf und ist im Grundschlamm eutropher Gewässer anzutreffen. 

Da hier auch A. inariensis vergleichsweise häufig auftrat, ist der Trophiewert etwas 

geringer als bei der o.g. Stelle. Mit lediglich 7 indikativen Taxa wurde die erforderliche Zahl 

an Referenzarten auch nach einer gezielten Nachsuche nicht erreicht. Eine gesicherte Berechnung 

der Zustandsklasse war deshalb nicht möglich. 

Cocconeis neothumensis dominierte ebenfalls an der Probestelle am Nordostufer (MS_NR 

130408) mit einem Anteil von 49,0 %. Weiterhin häufig war Amphora pediculus mit einem 

Anteil von 14,3 %. Neben den auch an den anderen Probestellen nachgewiesenen häufigeren 

Arten kam hier die allgemein häufige, eutraphente Cocconeis placentula var. euglypta 

mit einem Anteil von 5,1 % als dritthäufigste Art hinzu. Auch an dieser Probestelle war die 

vorgefundene Artenzahl eher niedrig (31 Taxa). Wie am Südostufer ist das Verhältnis typspezifischer 

Referenzarten zu Degradationszeigern ausgeglichen. 

In der Gesamtbewertung nach PHYLIB ergibt sich für den See bereits ein guter Zustand 

(2,0) der Teilkomponente Diatomeen. Bei Betrachtung des Trophieindexes (vorläufige Skala 

TI Nord nach SCHÖNFELDER et al. [2006]) wird bereits ein sehr guter Zustand ermittelt. Wie 

bereits erläutert, sind die Ergebnisse der PHYLIB-Bewertung aber kritisch zu sehen. Neben 

den beim Typ D 10.2 niedrig angesetzten Grenzen des Trophieindexes beeinflussen auch 

die ausgeprägten Dominanzen von Cocconeis neothumensis an allen Probestellen den Index 

deutlich positiv. Diese Art ist beim TI NORD mit einem vergleichsweise niedrigen 

Trophiewert (2,15) eingestuft. Dies führt insgesamt zu höheren Indexwerten des Moduls Diatomeen. 

Hinsichtlich seiner Trophie dürfte der Sarnekower See als eutroph einzuschätzen 

sein. Die Massenvorkommen dieser mesobis eutraphenten Art stellen jedoch einen Hinweis 

auf eine gestörte Diatomeengemeinschaft dar, welche darüber hinaus nur relativ artenarm 

ausgebildet ist. Das sonstige Arteninventar ist typisch für eutrophe Gewässer. Vereinzelt 

kommen aber oligo- bis mesotraphenten Arten (z.B. Achnanthes joursacense) vor. Deshalb 

wird fachgutachterlich von einem mäßigen Zustand der Diatomeen an den einzelnen Untersuchungsabschnitten 

ausgegangen. 

282 

Institut biota 2010



Der Schmalensee ist als ungeschichtetes Gewässer mit einer Verweilzeit über 30 Tagen 

eingestuft und wird deshalb über den Typ D 11 bewertet. In Tabelle 52 sind der relevante 

Gewässertyp und die ermittelten Indexwerte bzw. ökologischen Zustandsklassen der 5 untersuchten 

Probestellen am Schmalensee zusammengestellt. 


Diatomeentransekte des Schmalensees 

MS_NR 

Typ 

Diatomeen 


Diatomeen 

129905 D 11 2,49 0,80 -0,25 0,38 0,59 2 

129906 D 11 2,79 0,68 -0,25 0,38 0,53 3 

129907 D 11 2,60 0,76 -0,11 0,44 0,60 2 

130410 D 11 2,57 0,77 0,00 0,50 0,63 2 

130409 D 11 2,61 0,75 -0,20 0,40 0,58 2 


Die Bewertung aller Untersuchungsabschnitte ist über den Diatomeentyp D11 gesichert 

möglich. Für vier Probestellen wurden Indexwerte im unteren Bereich des Werteintervalls der 

Zustandsklasse 2 (gut) ermittelt. An der fünften Probestelle ergab sich bereits ein mäßiger 

Zustand, der Indexwert liegt hier im oberen Bereich des Werteintervalls. Hinsichtlich des trophischen 

Zustandes wurde ein Untersuchungsabschnitt (129905) über die vorläufige Skala 

für den TI Nord (SCHÖNFELDER et al. 2006) als sehr gut eingestuft. Der Wert befindet sich 

jedoch genau auf der Klassengrenze zum guten Zustand (Klassengrenze = 2,49/2,50). Die 

verbleibenden vier Probestellen werden über den TI Nord bereits als gut bewertet. Wegen der 

niedrig angesetzten Klassengrenzen für das Teilmodul Trophieindex sind die o.g. Ergebnisse 

jedoch mit Vorbehalt zu betrachten. Fachgutachterlich wird überwiegend von einem guten, 

an der Probestelle am Nordwestufer aber bereits mäßigen Zustand (MS_NR 129906) ausgegangen. 

Die einzelnen Untersuchungsabschnitte werden hinsichtlich ihres Arteninventars 

nachfolgend kurz charakterisiert. 

3 Taxa kamen am Südufer westlich Schmalensee (MS_NR 129905) mit annähernd gleichen 

Anteilen von 17 - 19 % am häufigsten vor: Amphora inariensis (oligotraphent), Cocconeis 

neothumensis (mesobis eutraphent) und Amphora pediculus (eutraphent). Der geringe und 

bereits auf der Klassengrenze zwischen sehr gutem und gutem Zustand liegende Trophiewert 

dieser Probestelle beruht vermutlich auf dem häufigen Auftreten von A. inariensis, die 

mit 0,98 einen sehr niedrigen Trophiewert aufweist. Die Artenzusammensetzung deutet aber 

auf insgesamt eher auf mäßig eutrophe Verhältnisse hin. Der hohe Wert für das Modul 

TI NORD führt dann auch zu einem DI SEEN der ÖZK 2 (gut), obwohl der Referenzartenquotient 

vergleichsweise gering ist (5 Störzeiger bei nur 3 typspezifischen Referenzarten). Lediglich 

die Referenzart Achnanthes minutissima kam als einzige geringfügig häufiger vor (0,59 %). 

Die beiden anderen (Navicula tuscula und Navicula tuscula f. minor) konnten nur als einzelne 

Schalen gefunden werden. Auch die nachgewiesenen Störzeiger wurden jedoch nur in geringen 

Abundanzen gefunden. Insgesamt muss die Probestelle mit 32 Taxa als relativ artenarm 

eingeschätzt werden. 

An der Probestelle des westlichen Nordufers nahe dem Ablauf der Alten Schwentine 

(MS_NR 129906) trat Navicula cari mit einem Anteil von ca. 20 % am häufigsten auf. Diese 

eutraphente Art kommt bis zum β- bis a-mesosaproben Belastungsgrad in elektrolytreicheren, 

eutrophen Gewässern vor. Weiterhin kam Fragilaria brevistriata mit einem Anteil von 

14,7 % häufig vor, welche in oligo- bis eutrophen Gewässern bei unterschiedlichem Elektrolytgehalt 

verbreitet ist und daher eine breite ökologische Amplitude aufweist. Auch für die 

meisten anderen Taxa dieser Probe, wie z.B. Amphora pediculus, Cocconeis placentula var. 



euglypta oder Navicula scutelloides sind als eutraphent einzustufen. Der Trophieindex liegt 

im Vergleich zu den anderen Probestellen relativ hoch. Wegen des Vorkommens von 5 Degradationszeigern 

und 3 typspezifischen Referenzarten ergeben sich wie bei der o.g. Probestelle 

für den Referenzartenquotienten niedrigere Werte. In der Summe resultiert daraus der 

niedrigste Diatomeenindex aller aktuell bearbeiteten Probestellen. 

Die mit 37 nachgewiesenen Taxa etwas artenreichere Probestelle am Nordufer westlich 

Schmalensee (MS_NR 129907) wurde von Amphora inariensis mit fast 25 % dominiert. Die 

letztgenannte Art wird von den meisten Autoren als oligotraphent eingestuft und hat beim 

TI Nord einen sehr niedrigen Trophiewert von 0,98. Ein z.T. häufiges Vorkommen in eutrophen 

Seen weist aber darauf hin, dass Amphora inariensis nicht als stenök anzusehen ist. HOFF- 

MANN (1999) stuft die Art daher als oligo- bis mesotraphent ein, der Trophiewert des TI Süd 

liegt bei 2,5 und die Gewichtung bei 1. Dementsprechend führen hohen Anteile der Art bei 

Anwendung des TI Nord zu niedrigen Trophieindizes, die auch den Diatomeenindex deutlich 

positiv beeinflussen. Neben der o.g. Amphora inariensis traten Amphora pediculus (eutraphent) 

und Achnanthes clevei (mesobis eutraphent) mit 14 % bzw. 11 % in hohen Anteilen 

auf. Die oligo- bis mesotraphente Achnanthes joursacense konnte mit einer Häufigkeit von 

7,3 % nachgewiesen werden. Das sonstige Arteninventar bevorzugt insgesamt eher eutrophe 

Standorte. Es traten 4 typspezifische Referenzarten und 5 Störzeiger auf, wobei die Referenzarten 

etwas häufiger waren als die Degradationszeiger. 

Die Probe vom Nordostufer bei Schmalensee (MS_NR 130410) wurde vorwiegend von Cocconeis 

neothumensis (mesobis eutraphent) bestimmt. Auch die eutraphente Amphora pediculus 

und die oligotraphente Amphora inariensis waren wie an den anderen Probestellen 

recht häufig. Beim Auftreten von 5 Störzeigern kamen auch 4 typspezifische Referenzarten 

vor, von denen wiederum Achnanthes minutissima und Navicula tuscula f. minor mit einem 

Anteil von 0,8 % am häufigsten waren. Damit wurde ein Indexwert im Intervall der ÖZK 2 

ermittelt. Die Taxazahl war hier unterdurchschnittlich. 

Amphora pediculus und Amphora inariensis dominierten mit Anteilen von ca. 22 % und 15 % 

auch die Probe vom Südwestufer (MS_NR 130409). Ebenfalls häufig war die oligo- bis mesotraphente 

Achnanthes joursacense (8,8 % Anteil). Mit einem Anteil von jeweils ca. 7 % 

kamen die eutraphente Achnanthes lanceolata ssp. rostrata, die ökologisch weit verbreitete 

und trophietolerante Fragilaria pinnata, sowie die beiden mesobis eutraphenten Taxa Cocconeis 

neothumensis und Achnanthes clevei ebenso mehrfach vor. Mit 10 bewertungsrelevanten 

Arten wurde die notwendige Anzahl indikativer Taxa leicht überschritten, die Hälfte 

davon konnte jedoch erst nach gründlicher Nachsuche nachgewiesen werden. 6 der 10 Taxa 

werden als typspezifische Degradationszeiger geführt. Die Artenzahl ist im Mittelfeld angesiedelt. 

In der Gesamtbewertung nach PHYLIB ergibt sich für den See noch ein guter Zustand der 

Teilkomponente Diatomeen, der auf drei guten Einzelbewertungen (MS_NR 129905, 

129907, 130409) basiert. Am Nordwestufer (MS_NR 129906) ergibt sich bereits ein mäßiger 

Zustand. Darüber hinaus wird ein weiterer Abschnitt am Nordostufer bei Schmalensee 

(MS_NR 129907) wegen der dort festgestellten Makrophytenverödung auf die ÖZK 3 (mäßig) 

abgewertet. Der Schmalensee ist aufgrund seines Diatomeeninventars als schwach 

eutroph einzuschätzen. An den meisten Probestellen dominieren mesobis eutraphente und 

eutraphente Taxa das mäßig diverse Spektrum. Auffällig war ein höherer Anteil von Amphora 

inariensis, die als oligotraphent gilt, aber offensichtlich auch ein breiteres trophisches Spektrum 

nutzen kann. Für den Referenzartenquotienten wurden häufig niedrigere Werte ermittelt. 

Ein erhöhter Anteil typspezifischer Degradationszeiger deutet bereits auf eine gestörte Diatomeenzönose 

hin. Die Bewertung anhand der Trophieindizes nach der vorläufigen Skala für 

den TI Nord (SCHÖNFELDER et al. 2006) weist nur geringe Abweichungen von leitbildgerechten 

Ausprägungen auf (überwiegend gute ökologische Qualität). Dies beruht aber wohl 

hauptsächlich auf dem gehäuften Auftreten von Arten mit vergleichsweise geringen Trophiewerten, 

wie z.B. Amphora inariensis oder Achnanthes joursacense. Fachgutachterlich wird 

der Zustand der Diatomeengemeinschaft des Sees an den meisten Probestellen als mäßig 

284 

Institut biota 2010


eingeschätzt. Nur der Abschnitt vor dem Ablauf der Alten Schwentine (MS_NR 129906) 

muss bereits als mäßig bis unbefriedigend bewertet werden. 

4.3 Gesamtbewertung 


stationsbezogene Gesamtbewertung 

In Tabelle 53 sind die Bewertungsergebnisse der Module Makrophyten und Diatomeen für 

die einzelnen Transekte des Belauer Sees und die daraus resultierende Gesamtbewertung 

dargestellt. 

Tabelle 53: Bewertungsergebnisse des Belauer Sees für die Module Makrophyten (STUHR 

2010) und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung, * 1 = Makrophytenverödung, 

Bewertung mit der Zustandsklasse 5; n.g. = nicht gesichert 

Probestelle 

Mak.(Diat.) 

Typ 

Makr. 

RI kor. M MP ÖZK 

Makr. 

Typ 

Diat. 

M TINord M RAQ DI Seen ÖZK 

Diat. 

M & 

P Seen 

ÖZK 

ges. 

Transekt 1 

(129741) 

TKg- 

10 

-77,14 0,11 4 D 

10.2 

0,86 0,5 0,68 2 0,40 3 

Transekt 2 

(129742) 

TKg- 

10 

0,00 0,50 3 D 

10.2 

0,92 0,88 0,90 1 0,70 2 

Transekt 3 

(129743) 

TKg- 

10 

-38,46 0,31 3 D 

10.2 

0,77 0,67 0,72 2 0,49 3 

Transekt 4 

(130361) 

TKg- 

10 

0,00 - 5* 1 D 

10.2 

- - - n.g. - 5 

Die Bewertung über das offizielle PHYLIB-Verfahren (SCHAUMBURG et al. 2007) war über 

das Modul Makrophyten an den Probestellen möglich. Dabei konnte jedoch an einer Probestelle 

(Transekt 4) wegen der zu geringen Gesamtabundanzen kein gesicherter Indexwert 

errechnet werden. Weil natürliche Ursachen fehlen wurde für den Abschnitt in STUHR (2010) 

eine Makrophytenverödung postuliert. Damit ergeben sich an zwei Untersuchungstransekten 

des Belauer Sees mäßige Zustände mit Indexwerten im oberen (Transekt 2) bzw. mittleren 

Bereich des Werteintervalls (Transekt 3). Ein weiterer Abschnitt wird als unbefriedigend eingestuft 

(Transekt 1). Für die Probestelle in der Südbucht (Transekt 4) kann nur die ÖZK 5 

(schlecht) vergeben werden. Die Ergebnisse des PHYLIB-Verfahrens werden von STUHR 

(2010) als plausibel eingeschätzt. 

Beim Modul Diatomeen konnten drei der vier Probestellen des Belauer Sees gesichert bewertet 

werden. Die Indexwerte liegen für zwei Probestellen im mittleren bis oberen Bereich 

des Intervalls der ÖZK 2 (gut). An einer Probestelle wurde bereits der sehr gute Zustand 

erreicht, während ein Untersuchungsabschnitt nicht gesichert bewertet werden konnte, da 

die Zahl indikativer Arten trotz Nachsuche nicht erreicht wurde. Die Trophieindizes (vorläufige 

Skala TI Nord nach SCHÖNFELDER et al. [2006]) kennzeichnen bereits sehr gute und gute 

ökologische Zustände. Die Klassengrenzen des Teilmoduls Trophieindex sind für diesen Typ 

aber relativ niedrig angesetzt, so dass ein guter oder sogar sehr guter Zustand recht schnell 

erreicht werden kann. Fachgutachterlich ergeben sich etwas abweichende Einschätzungen. 

Für die Probestelle in der Südbucht (MS_NR 130361) sollte wegen der ausgeprägten Dominanzen 

einzelner Arten und des niedrigen Wertes des Referenzartenquotienten bereits von 

einem unbefriedigenden Zustand ausgegangen werden. Die beiden Abschnitte am Westund 

Ostufer (MS_NR 129741, 129743) sind anhand ihres Arteninventars als mäßig einzustufen. 

Die geringsten Abweichungen von leitbildgerechten Ausprägungen zeigt aktuell der Abschnitt 

am Ostufer (MS_NR 129742), bei dem von einem guten Zustand ausgegangen wird. 

Aus der Verschneidung der beiden Module resultiert nach dem PHYLIB-Verfahren an zwei 

Probestellen ein mäßiger Zustand, ein Abschnitt wird als gut, ein weiterer als schlecht bewer- 



tet (s. Tab. 53), wobei die Ergebnisse des letztgenannten Abschnittes auf einer Makrophytenverödung 

basieren. Anhand der fachgutachterlichen Einschätzungen ergibt sich für das 

Transekt 1 (MS_NR 129741) bereits ein mäßiger bis unbefriedigender Zustand (Mittelwert 

3,5), der wegen der schlechten Makrophytenbewertung bereits der ÖZK 4 zugeordnet wurde. 

Für das Transekt 2 (MS_NR 129742) liegt der Mittelwert im Übergangsbereich zwischen den 

ÖZK 2 und 3, wird aber wegen der tendenziell positiven Zustandsbewertung beider Module 

der ÖZK 2 (gut) zugeordnet. Für das Transekt 3 (MS_NR 129743) ergibt sich ein mäßiger, 

beim Transekt 4 (MS_NR 130361) bereits ein schlechter Zustand, der bereits im Übergangsbereich 

zur ÖZK 4 (unbefriedigend) liegt. 

seewasserkörperbezogene Gesamtbewertung 

Tabelle 54: Typzuordnung und ökologische Zustandsklassen der bearbeiteten Module Makrophyten 

und Diatomeen sowie ökologischer Gesamtzustand der Qualitätskomponente Makrophyten/Phytobenthos 

nach SCHAUMBURG et al. (2007) und fachgutachterliche Einschätzung 

(Fag), 1 = Mittelwert OWK nach DV-Tool, 2 = Mittelwert OWK nach fachgutachterlicher Einschätzung, 

3 = Mittelwert der stationsbezogenen Gesamtbewertung nach DV-Tool, 4 = Mittelwert 

der stationsbezogenen Gesamtbewertung nach fachgutachterlicher Einschätzung 

Seename 

Belauer 

See 

Makrophytentyp 

ÖZK 

Makrophyten 

Fag 

Makrophyten 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

Fag Diatomeen 

ÖZK Makrophyten/ 

Phytobenthos 

Fag 

gesamt 

TKg-10 4 (3,8) 1 4 (3,8) 2 D 10.2 2 (1,7) 1 3 (3,0) 2 3 (3,3) 3 4 (3,5) 4 

Eine Gesamtbewertung über das PHYLIB-Verfahren ergibt für den Belauer See insgesamt 

einen mäßigen Zustand, der mit einem Wert von 3,3 bereits deutliche Tendenzen zur 

schlechteren Zustandsklasse aufweist. Fachgutachterlich resultiert aus der tendenziell 

schlechteren Bewertung der Diatomeenergebnisse auch eine veränderte stationsbezogene 

Gesamtbewertung des Transektes 1 (MS_NR 129741). Damit ergibt sich für den Seewasserkörper 

ein Mittelwert von 3,5, der bereits zur Einstufung in die ÖZK 4 (unbefriedigend) 

liegt. Der Wert liegt aber unmittelbar auf der Grenze zum mäßigen Zustand. 

Bezüglich der Makrophyten ist der Belauer See nach STUHR (2010) aktuell ein eutropher 

bis hocheutropher See mit deutlich gestörter Gewässervegetation. Mit lediglich 8 nachgewiesenen 

Submersarten ist er bezüglich der Artenvielfalt als verarmt einzustufen, eine nennenswerte 

Armleuchteralgenzone fehlt völlig. Anzumerken ist hier allerdings ein positiver 

Trend, der sich unter anderem in der 2009 beobachteten Neuansiedlung zweier Arten, darunter 

der gefährdeten Chara contraria (RL 3) sowie einer erkennbaren Verbesserung der 

Vegetationstiefengrenze widerspiegelt. Die Submersvegetation erreichte an drei der vier untersuchten 

Monitoringstellen Siedlungstiefen zwischen 2,1 und 3,4 m Wassertiefe und liegt 

damit z. T. schon im Bereich der Werte für eutrophe Seen. Im gesamten flachen Südteil des 

Sees (Abschnitt 2) herrschen offensichtlich deutlich nährstoffreichere hydrologische Verhältnisse 

als im restlichen Wasserkörper vor, dieser Bereich erscheint aktuell weitgehend frei 

von Tauchblattarten. 

Der Belauer See kann anhand seines aktuellen Diatomeenvorkommens als eutrophes Gewässer 

eingeschätzt werden. Die über den TI Nord ermittelten Trophieindizes führen bereits 

zur Einstufung in den guten bis tendenziell sehr guten Zustand. Dies basiert aber auf noch 

vorhandenen verfahrenstechnischen Defiziten und ist angesichts des vorkommenden Arteninventars 

nicht realistisch. Deshalb sollte von einem guten bis tendenziell mäßigen trophischen 

Zustand ausgegangen werden. Anhand des Arteninventars sind aber lokal bereits 

deutliche Defizite erkennbar, die fachgutachterlich zu einer abweichenden Einschätzung führen. 

So weisen die Massenvorkommen kleiner Fragilaria-Arten am Ost- und am Südufer 

(MS_NR 129743, 130361) auf vorhandene Beeinträchtigungen hin. Insbesondere für die 

letztgenannte Stelle (MS_NR 130361) sollte wegen der ausgeprägten Dominanzen einzelner 

Arten und des niedrigen Wertes des Referenzartenquotienten bereits von erheblichen Defizi- 

286 

Institut biota 2010


ten in der Ausprägung der Diatomeengemeinschaft ausgegangen werden. Lediglich der Abschnitt 

am Ostufer (MS_NR 129742) weist noch geringere Defizite auf. 



Für den ursprünglich kalk- und nährstoffarmen Großensee wurde bei den Makrophyten 

exemplarisch eine Berechnung über den Typ MTS vorgenommen (Stellen silikatisch geprägter 

Wasserkörper der Mittelgebirge und des Tieflandes), der zu einem unbefriedigenden Zustand 

führte. Für die Diatomeen existiert jedoch kein entsprechender Tieflandtyp, eine 

exemplarische Indexverrechnung über den Diatomeentyp D 9 (silikatische Seen der Mittelgebirge) 

ergab keine plausiblen Ergebnisse. Im Rahmen der nachfolgend dargestellten Gesamtbewertung 

sollen deshalb lediglich die Ergebnisse der in der Tabelle 55 aufgeführten 

Makrophyten- und Diatomeentypen TKg-13 und D 13.2 berücksichtigt werden, die miteinander 

verschnitten werden können. 

Tabelle 55: Bewertungsergebnisse des Großensees für die Module Makrophyten (STUHR 

2010) und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung 

Probestelle 

Mak.(Diat.) 

Typ 

Makr. 


Makr. 

Typ 

Diat. 


Diat. 

M & 


ÖZK 

ges. 

Transekt 1 

(129768) 

TKg- 

13 

2,52 0,51 2 D 

13.2 

0,79 0,46 0,63 2 0,57 2 

Transekt 2 

(129769) 

TKg- 

13 

-21,55 0,39 3 D 

13.2 

0,68 0,31 0,49 3 0,44 3 

Transekt 3 

(129770) 

TKg- 

13 

-99,23 0,00 4 D 

13.2 

0,75 0,53 0,64 2 0,32 3 

Transekt 4 

(129771) 

TKg- 

13 

-11,43 0,44 3 D 

13.2 

0,72 0,41 0,57 2 0,50 3 

Transekt 5 

(130362) 

TKg- 

13 

-22,52 0,39 3 D 

13.2 

0,73 0,47 0,60 2 0,49 3 

Transekt 6 

(130363) 

TKg- 

13 

-21,32 0,39 3 D 

13.2 

0,76 0,47 0,62 2 0,50 3 

Eine Bewertung des Großensees war beim Modul Makrophyten für alle sechs Transekte 

gesichert möglich. Vier der gesichert bewertbaren Abschnitte weisen Indexwerte im Bereich 

des mäßigen Zustands (ÖZK 3) auf, die im mittleren Bereich des Intervalls der ÖZK liegen. 

Eine Probestelle (Transekt 1) wird bereits als gut eingestuft, ihr Indexwert liegt jedoch unmittelbar 

an der Klassengrenze zum mäßigen Zustand. Dagegen weist das Transekt 3 den niedrigstmöglichen 

Wert (M MP = 0,00) auf, der verfahrenskonform aber noch als unbefriedigend 

(ÖZK 4) bewertet wird. Fachgutachterlich kann nach STUHR (2010) der überwiegend mäßige 

Zustand der Makrophyten nachvollzogen werden. 

Mit Hilfe des PHYLIB-Verfahrens (SCHAUMBURG et al. 2007) waren über das Modul Diatomeen 

alle sechs Probestellen gesichert bewertbar. Ihre Indexwerte liegen fast durchgängig 

im unteren bis mittleren Bereich des Werteintervalls der ÖZK 2 (gut). Einzig die Probestelle 

am südlichen Westufer (129769) wurde bereits mit der ÖZK 3 (mäßig) bewertet. Die 

Trophieindizes (vorläufige Skala TI Nord nach SCHÖNFELDER et al. [2006]) kennzeichnen 

durchgängig einen guten Zustand. Der Wert der Probestelle am Ostufer (MS_NR 129768) 

liegt sogar im Übergangsbereich zum sehr guten Zustand. Die ermittelten Zustandsklassen 

werden fachgutachterlich als realistisch eingeschätzt. Tendenziell muss jedoch bei den meisten 

der als gut bewerteten Abschnitte (MS_NR 129770, 129771, 130362, 130363) bereits 

von einem mäßigen Zustand ausgegangen werden. 



Die Verschneidung der Einzelindizes der Abschnitte zur stationsbezogenen Gesamtbewertung 

ergibt damit für das Transekt 1 am Ostufer bei Großensee (MS_NR 129768) einen 

guten Zustand. Alle anderen Probestellen werden als mäßig bewertet, wobei insbesondere 

die Transekte vier bis sechs am West-, nördlichen Ost- und Ostufer (MS_NR 129771, 

130362, 130363) bereits nahe der Klassengrenze zum guten Zustand liegen. Lediglich das 

am Ostufer bei Regelstaedt liegende Transekt 3 (MS_NR 129770) zeigt wegen der Defizite 

bei den Makrophyten Tendenzen zum unbefriedigenden Zustand. Fachgutachterlich werden 

die ermittelten ÖZK als plausibel eingeschätzt. Wegen der etwas abgestuften Bewertung bei 

den Diatomeen müssen lediglich die positiven Tendenzen an den Transekten vier bis sechs 

(MS_NR 129771, 130362, 130363) in Frage gestellt werden. 










ÖZK 

Makrophyten 

Fag 

Makrophyten 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

Fag Diatomeen 


Phytobenthos 

Fag 

gesamt 

Großensee TKg-13 3 (3,0) 1 3 (3,3)² D 13.2 2 (2,2) 1 2 (2,2) 2 3 (2,8) 3 3 (2,8) 4 

Eine Gesamtbewertung über das PHYLIB-Verfahren ergibt für den Großensee insgesamt 

eine Einstufung in die ökologische Zustandsklasse 3 (mäßig), die leichte Tendenzen zum 

besseren Zustand erkennen lässt. Letzteres basiert überwiegend auf den vorwiegend guten 

Zuständen des Moduls Diatomeen. Fachgutachterlich werden die Ergebnisse beider Module 

hinsichtlich der Güteklasse als weitgehend plausibel eingeschätzt. Sowohl bei den Makrophyten 

als auch bei den Diatomeen wird aber auf Tendenzen zum mäßigen Zustand verwiesen, 

die sich in den Ergebnissen der stations- und wasserkörperbezogenen Gesamtbewertung 

bisher nicht widerspiegeln. 

Nach SUCCOW & KOPP (1985) lässt sich der Großensee auf der Grundlage von drei vorliegenden 

sommerlichen Sichttiefenwerten und aufgrund der für sechs Monitoringstellen ermittelten 

Vegetationstiefengrenze der Makrophyten (Ø-Wert 4,85 m) hinsichtlich seiner Trophie 

als eutroph im Grenzbereich zum mesotrophen Zustand einordnen. Der Großensee ist nach 

STUHR (2010) noch einer der wenigen Vertreter eines ursprünglich kalk- und nährstoffarmen 

Seentyps mit artenreicher und charakteristischer Vegetation in Schleswig-Holstein. Mit 20 

nachgewiesenen Taxa der Submersvegetation ist aktuell immer noch eine relativ große Artenvielfalt 

gegeben, es sind aber deutliche Beeinträchtigungen und die Tendenz zu einem 

schleichenden Artenrückgang erkennbar. Die Beeinträchtigungen zeigen sich u.a. in einem 

2009 beobachteten Rückgang der Vegetationstiefengrenze sowie in gegenüber 2006 verschlechterten 

Bewertungen des Gewässerzustandes. 

Die Diatomeengemeinschaft des Großensees lässt überwiegend moderate Defizite erkennen. 

Die Dominanz zumeist eutraphenter Taxa wie Amphora pediculus oder Achnanthes 

lanceolata ssp. frequentissima und ein abschnittsweise häufigeres Auftreten des typspezifischen 

Störzeigers Navicula schoenfeldii deutet aber bereits auf Störungen hin. Mäßige Abweichungen 

vom Leitbild sind am südlichen Westufer zu erkennen (artenarme Vergesellschaftung 

mit hohen Anteilen typspezifischer Störzeiger). Hinsichtlich seines Diatomeeninventars 

ist der Großensee als mesobis schwach eutroph zu charakterisieren. Die Artenzahlen 

der meisten Abschnitte sind eher unterdurchschnittlich, es treten jedoch oftmals noch 

diverse oligotraphente Taxa wie Achnanthes bioretii, Achnanthes peragalli oder Fragilaria robusta 

auf. Fachgutachterlich können die über den Typ D 13.2 näherungsweise ermittelten 

Ergebnisse als weitgehend nachvollziehbar angesehen werden. Aufgrund des ursprünglich 

kalk- und nährstoffarmen Charakters des Großensees sollte aber bei den als gut bewerteten 

288 

Institut biota 2010


Abschnitten (MS_NR 129770, 129971, 13062 und 130363) von einem tendenziell mäßigen 

Zustand ausgegangen werden. 

4.3.3 Postsee 



die einzelnen Transekte des Postsees und die daraus resultierende Gesamtbewertung dargestellt. 

Tabelle 57: Bewertungsergebnisse des Postsees für die Module Makrophyten (STUHR 2010) 

und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung, n.b. = nicht bewertbar, ** = Makrophytenverödung, 

Bewertung mit der Zustandsklasse 5 

Probestelle 

Mak.(Diat.) 

Transekt 1 

(129892) 

Transekt 2 

(129893) 

Transekt 3 

(129891) 

Transekt 4 

(130364) 

Transekt 5 

(130365) 

Transekt 6 

(130366) 

Transekt 7 

(130367) 

Typ 

Makr. 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 


Makr. 

Typ 

Diat. 


Diat. 

M & 


-72,73 0,14 4 D 11 0,57 0,22 0,40 3 0,27 4 

0,00 - n.b. D 11 0,52 0,30 0,41 3 0,41 3 

-11,67 0,44 3 D 11 0,67 0,22 0,45 3 0,44 3 

0,00 - 5** D 11 0,78 0,25 0,52 3 0,52 3 

0,00 - 5** D 11 0,38 0,25 0,31 4 0,31 4 

-32,43 0,34 3 D 11 0,58 0,27 0,43 3 0,38 3 

-10,00 - n.b. D 11 0,67 0,27 0,47 3 0,47 3 

ÖZK 

ges. 

Bei den Makrophyten waren vier der sieben bearbeiteten Transekte nicht gesichert bewertbar. 

Nach STUHR (2010) wird für zwei Probestellen (Transekt 4, 5) von einer 

Makrophytenverödung ausgegangen, was eine Bewertung mit der ÖZK 5 (schlecht) nach 

sich zieht. Bei den beiden anderen Transekten 2 und 7 wurde eine Makrophytenverödung 

ausgeschlossen. Diese können in der Bewertung nach PHYLIB nicht berücksichtigt werden. 

Für die beiden gesichert bewertberen Transekte 3 und 6 ergeben sich Indexwerte im mittleren 

Bereich des Werteintervalls der ÖZK 3 (mäßig) Eine Probestelle (Transekt 1) wird bereits 

als unbefriedigend bewertet. Die vorliegenden Ergebnisse der Bewertung nach SCHAUM- 

BURG et al. (2007) erscheinen angesichts der 2009 beobachteten Vegetationsverhältnisse 

plausibel, sie decken sich mit der fachgutachterlichen Einschätzung des aktuellen Gewässerzustandes 

des Postsees. 

Am Postsee waren über das Modul Diatomeen alle Probestellen gesichert bewertbar. Die Indexwerte 

lagen überwiegend im mittleren Bereich des Werteintervalls der ÖZK 3 (mäßig). 

Lediglich am Westufer nordöstlich Sieversdorf (MS_NR 130365) zeigt sich bereits ein unbefriedigender 

Zustand. Der Wert liegt aber im oberen Bereich des Werteintervalls. Unter Berücksichtigung 

der beim Diatomeentyp D 11 noch zu niedrig angesetzten Klassengrenzen für 

das Teilmodul Trophieindex wird aber fachgutachterlich lediglich an der Probestelle 130364 

noch von einem guten trophischen Zustand ausgegangen. Die anderen Abschnitte sind fast 

durchgängig als mäßig, die Probstelle 130365 sogar nur als unbefriedigend zu charakterisieren. 

Aufgrund der an allen Abschnitten bereits relativ niedrigen Werte für das Teilmodul Referenzartenquotient 

ergeben sich fachgutachterlich überwiegend mäßige Bewertungen, im 

Bereich des Nordufers (MS_NR 129892, 129893) wird aber bereits von einem unbefriedigenden 

Zustand ausgegangen. Auch der Gewässerabschnitt am Westufer nordöstlich Sie- 



versdorf (MS_NR 130365) wird bereits als unbefriedigend eingeschätzt. Damit ergibt die 

fachgutachterliche Einschätzung an drei Probestellen einen unbefriedigenden, an den restlichen 

vier Abschnitten einen mäßigen Zustand. 

Der stationsbezogenen Gesamtbewertung über das PHYLIB-Verfahren (SCHAUMBURG 

et al. 2007) liegen an vier Probestellen die Ergebnisse des Moduls Diatomeen zugrunde, weil 

die Makrophyten kein gesichertes Ergebnis lieferten bzw. die Makrophytenverödung nicht in 

die Gesamtbewertung einfloss. Die Transekte 2, 4 und 7 (MS_NR 129893, 130364 und 

130367) weisen deshalb einen mäßigen, das Transekt 5 (MS_NR 130365) einen unbefriedigenden 

Gesamtzustand auf. Von den drei über beide Module bewertbaren Abschnitten werden 

die Transekte 3 und 6 (MS_NR 129891, 130366) als mäßig, das Transekt 1 (MS_NR 

129892) aber bereits als unbefriedigend bewertet. Fachgutachterlich ergeben sich unter Berücksichtigung 

der abweichenden Einschätzung bei den Diatomeen und einer zu optimierenden 

Berücksichtigung der Makrophytenverödung in der Gesamtbewertung folgende Ergebnisse: 

Die Transekte 1, 2, 4 und 5 (MS_NR 129892, 129893, 130364, 130365) müssen bereits 

als unbefriedigend bewertet werden. Für die Transekte 3, 6 und 7 (MS_NR 129891, 

130366, 13367) ergibt sich noch ein mäßiger Zustand. 










ÖZK 

Makrophyten 

Fag 

Makrophyten 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

Fag Diatomeen 


Phytobenthos 

Fag 

gesamt 

Postsee TKp-11 4 (4,0) 1 4 (4,0)² D 11 3 (3,1) 1 3 (3,4) 2 3 (3,3) 3 4 (3,6) 4 

Basierend auf den Ergebnissen der stationsbezogenen Gesamtbewertung nach PHYLIB ergibt 

sich für den Postsee noch ein mäßiger Gesamtzustand. Wegen der an drei Abschnitten 

nur unbefriedigenden stationsbezogenen Gesamtbewertung sind jedoch bereits deutliche 

Tendenzen zum unbefriedigenden Zustand gegeben. Fachgutachterlich muss unter Berücksichtigung 

einer schlechteren Einschätzung bei den Diatomeen und der zu optimierenden 

Berücksichtigung nachgewiesener Makrophytenverödung bereits für vier Abschnitte und damit 

für den überwiegenden Teil der Probestellen ein unbefriedigender Zustand festgestellt 

werden. Daraus resultiert eine unbefriedigende Bewertung des See-Wasserkörpers. Damit 

sind hinsichtlich der Ausprägung der Qk Makrophyten/Phytobenthos bereits deutliche Abweichungen 

von den Zielvorgaben erkennbar, die sich am stärksten beim Modul Makrophyten 

zeigen. 

Der Postsee wird bei STUHR (2010) hinsichtlich der Makrophyten als polytropher See mit 

deutlich gestörter Gewässervegetation eingestuft. Kennzeichen dafür sind eine stark eingeschränkte 

Artenvielfalt (nur 9 nachgewiesene Submersarten angesichts der relativen Größe 

des Sees), das stellenweise vollständige Fehlen von Tauchblattarten bei gleichzeitig oft dichten 

Beständen fädiger Grünalgen sowie eine nur bei knapp 1,5 m Wassertiefe liegende Vegetationsgrenze. 

Dabei kann für den Südteil des Sees noch eine etwas bessere Ausbildung 

der Gewässervegetation hinsichtlich Vegetationstiefengrenze und Abundanzen festgestellt 

werden. Demgegenüber weist der Nordteil des Postsees bereits bei zwei der insgesamt vier 

untersuchten Monitoringstellen eine Makrophytenverödung und damit erhebliche Defizite auf. 

Hinsichtlich seines Diatomeenvorkommens ist der Postsee aktuell als eu- bis polytrophes 

Gewässer einzustufen. Das Arteninventar war an den einzelnen Probestellen durchschnittlich 

bis hoch. Es dominieren eutraphente Taxa wie Amphora pediculus oder weitgehend 

trophietolerante Arten wie Fragilaria pinnata, lokal kommen aber auch mesobis eutraphente 

290 

Institut biota 2010


Arten (Cocconeis neothumensis, Achnanthes clevei) und die meist als oligotraphent eingestufte 

Amphora inariensis häufiger vor. Wegen der stellenweise stark ausgebildeten Dominanzen 

einzelner Taxa, der z.T. deutlich erhöhten Trophieindizes und eines vermehrten Vorkommens 

kleiner auf eventuelle Störungen hinweisender Fragilaria-Arten an zwei Probestellen 

sind jedoch deutliche Abweichungen von leitbildgerechten Ausprägungen der Diatomeengemeinschaft 

gegeben. 



In Tabelle 59 sind die Bewertungsergebnisse der Module Makrophyten und Diatomeen der 

einzelnen Transekte des Selenter Sees und die daraus resultierende Gesamtbewertung dargestellt. 

Tabelle 59: Bewertungsergebnisse des Selenter Sees für die Module Makrophyten (STUHR 


Probestelle 

Mak.(Diat.) 

Typ 

Makr. 


Makr. 

Typ 

Diat. 


Diat. 

M & 


ÖZK 

ges. 

Transekt 1 

(129922) 

TKg- 

13 

7,20 0,54 2 D 

13.1 

0,36 0,13 0,25 4 0,40 3 

Transekt 2 

(129923) 

TKg- 

13 

-13,25 0,43 3 D 

13.1 

0,40 0,26 0,33 3 0,38 3 

Transekt 3 

(129924) 

TKg- 

13 

8,94 0,54 2 D 

13.1 

0,46 0,25 0,36 3 0,45 3 

Transekt 4 

(129925) 

TKg- 

13 

5,90 0,53 2 D 

13.1 

0,48 0,21 0,35 3 0,44 3 

Transekt 5 

(129926) 

TKg- 

13 

20,16 0,60 2 D 

13.1 

0,55 0,31 0,43 3 0,52 3 

Transekt 6 

(129927) 

TKg- 

13 

29,07 0,65 2 D 

13.1 

0,50 0,23 0,36 3 0,51 3 

Transekt 7 

(129928) 

TKg- 

13 

2,86 0,51 2 D 

13.1 

0,36 0,17 0,26 4 0,39 3 

Transekt 8 

(129929) 

TKg- 

13 

27,69 0,64 2 D 

13.1 

0,38 0,25 0,31 4 0,48 3 

Transekt 9 

(129930) 

TKg- 

13 

-4,81 0,48 3 D 

13.1 

0,35 0,31 0,33 3 0,40 3 

Transekt 10 

(129931) 

TKg- 

13 

9,96 0,55 2 D 

13.1 

0,41 0,23 0,32 4 0,44 3 

Über das Modul Makrophyten waren alle zehn bearbeiteten Transekte gesichert bewertbar. 

Für acht Abschnitte ergab sich bereits ein guter Zustand, die Indexwerte liegen dabei im mittleren 

bis unteren Bereich des Werteintervalls. Zwei Transekte weisen etwas niedrigere Indizes 

auf, die bereits zur Einstufung in die ÖZK 3 führen. Aus fachgutachterlicher Sicht 

(STUHR 2010) erscheinen die im Rahmen des PHYLIB-Verfahrens nach SCHAUMBURG et 

al. (2007) für den Selenter See ermittelten Ergebnisse plausibel. 

An allen zehn untersuchten Diatomeen-Probestellen war eine gesicherte Bewertung möglich. 

An sechs Untersuchungsabschnitten wurden noch Indexwerte im mittleren bis unteren 

Bereich des Werteintervalls der ÖZK 3 (mäßig) ermittelt. Für vier weitere Abschnitte ergab 

sich bereits ein unbefriedigender Zustand. Deren Indizes liegen aber meist in der Nähe der 

Klassengrenze zur ÖZK 3 (mäßig). Fachgutachterlich wird anhand des vorkommenden Arteninventars 

bereits von deutlichen Defiziten in der Diatomeengemeinschaft ausgegangen. 

Ein unbefriedigender Zustand erscheint unter Beachtung noch vorhandener verfahrenstechnischer 

Defizite (niedrig angesetzte Grenzen der Trophiewerte, Definition einer Vielzahl von 



Arten als Störzeiger) jedoch lediglich für die beiden Probestellen am Ostufer bei Krüzkamp 

(MS_NR 129922) sowie an der Insel vor Warderholz (MS_NR 129928) realistisch. 

Die stationsbezogene Gesamtbewertung basiert an allen Probestellen auf den gesicherten 

Ergebnissen beider Module. Nach PHYLIB ergibt sich durchgängig ein mäßiger Zustand, 

wobei die zwei Probestellen des Selenter Sees am Westufer nördlich des Bades von Grabensee 

(MS_NR 129926) und am Südufer bei Bellin (MS_NR 129927) bereits unmittelbar an 

der Klassengrenze zur ÖZK 2 (gut) liegen. Alle anderen Indizes sind im oberen bis mittleren 

Bereich des Werteintervalls der ÖZK 3 (mäßig) angesiedelt. Fachgutachterlich werden insbesondere 

die Bewertungsergebnisse des Moduls Diatomeen beim aktuellen Verfahrensstand 

des PHYLIB-Verfahrens noch als zu negativ angesehen. Aus der Verschneidung der 

fachgutachterlichen Einschätzungen ergibt sich bei den beiden o.g. Transekten 5 und 6 

(MS_NR 129926, 129927) wegen des guten Zustands der Makrophyten und des tendenziell 

guten Moduls Diatomeen eine Zuordnung zur ÖZK 2 (gut). Für alle anderen Probestellen 

wird der mäßige Zustand als realistisch eingeschätzt. 









Selenter 

See 


ÖZK 

Makrophyten 

Fag 

Makrophyten 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

Fag Diatomeen 


Phytobenthos 

Fag 

gesamt 

TKg-13 2 (2,2) 1 2 (2,2)² D 13.1 3 (3,4) 1 3 (3,0) 2 3 (3,0) 3 3 (2,8) 4 

Für den Selenter See wird über das PHYLIB-Verfahren ein mäßiger Gesamtzustand ermittelt, 

der auf zehn gleichen Einzelbewertungen basiert (Mittelwert 3,0). Fachgutachterlich wird 

der Zustand der Qk Makrophyten/Phytobenthos an zwei Probestellen bereits als gut eingeschätzt. 

Damit ergibt sich bei der see-wasserkörperbezogenen Gesamtbewertung ebenfalls 

ein mäßiger Zustand, der jedoch leichte Tendenzen zur besseren Zustandsklasse erkennen 

lässt. Damit sind nur moderate Defizite erkennbar, die insbesondere die Diatomeen betreffen. 

Der Selenter See zählt nach STUHR (2010) aufgrund seiner großflächig ausgebildeten Gewässervegetation 

des FFH-Lebensraumtyps 3140 zu den besten Seen in Schleswig- 

Holstein. Es treten insgesamt 21 Submersarten auf, der Anteil gefährdeter Arten ist mit 7 

dabei recht hoch. Bei genauerer Betrachtung sind jedoch Beeinträchtigungen des Gewässers 

erkennbar, die sich aktuell in geringfügigen Rückgangstendenzen bei Abundanzen bzw. 

Artenzahlen widerspiegelten. Nach SUCCOW & KOPP (1985) lässt sich der Selenter See 

anhand der ermittelten sommerlichen Sichttiefenwerten und der Vegetationstiefengrenze der 

Makrophyten (Ø-Wert 6,75 m) hinsichtlich seiner Trophie als bereits mesotroph einordnen. 

Die Diatomeenbesiedlung des Sees ist an den einzelnen Probestellen recht unterschiedlich, 

wobei die eutraphente Amphora pediculus überall und z.T. auch häufig anzutreffen war. 

Daneben traten aber auch oligotraphente Taxa wie Amphora inariensis oder mesobis eutraphente 

Arten (Cocconeis neothumensis, Achnanthes clevei) lokal häufiger auf. Anhand seiner 

Diatomeenbesiedlung dürfte der Selenter See damit als mäßig eutroph einzuschätzen 

sein. An den Untersuchungsabschnitten wurden überwiegend artenärmere Ausprägungen 

gefunden. Die Trophieindizes indizieren jedoch bereits mäßige bis lokal unbefriedigende 

Zustände. Damit sind lokal bereits stärkere Defizite erkennbar, die sich auch im punktuell 

häufigeren Auftreten von Arten mit hohen Trophiewerten abbilden (z.B. Cocconeis pediculus, 

Rhoicosphenia abbreviata oder Navicula tripunctata). Zwei offenbar gestörte Probestellen 

am Nordufer (MS_NR 129923, 129930) weisen ein abweichendes Arteninventar mit hohen 

292 

Institut biota 2010


Anteilen kleiner Fragilaria-Arten auf. Auch einzelne Probestellen mit einem hohen Anteil von 

Epithemia-Arten (MS_NR 129922, 129928, 129929) weisen wahrscheinlich einen erhöhten 

Elektrolytgehalt auf. Damit zeigt die Diatomeenbesiedlung des Selenter Sees bereits deutliche 

Defizite. 



In der Tabelle 61 sind die Bewertungsergebnisse der Module Makrophyten und Diatomeen 

der einzelnen Transekte des Stocksees und die daraus resultierende Gesamtbewertung dargestellt. 

Tabelle 61: Bewertungsergebnisse des Stocksees für die Module Makrophyten (STUHR 2010) 

und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung, n.b. = nicht bewertbar 

Probestelle 

Mak.(Diat.) 

Typ 

Makr. 


Makr. 

Typ 

Diat. 


Diat. 

M & 


ÖZK 

ges. 

Transekt 1 

(130078) 

TKg- 

13 

-24,39 0,38 3 D 

13.2 

0,65 0,36 0,50 3 0,44 3 

Transekt 2 

(130079) 

TKg- 

13 

-2,04 0,49 3 D 

13.2 

0,64 0,38 0,51 3 0,50 3 

Transekt 3 

(130080) 

TKg- 

13 

-49,23 0,25 4 D 

13.2 

0,39 0,17 0,28 4 0,27 4 

Transekt 4 

(130368) 

TKg- 

13 

-13,55 0,43 3 D 

13.2 

0,64 0,38 0,51 3 0,47 3 

Transekt 5 

(130374) 

TKg- 

13 

-38,64 - n.b. D 

13.2 

0,63 0,07 0,35 3 0,35 3 

Transekt 6 

(130369) 

TKg- 

13 

-14,47 0,43 3 D 

13.2 

0,57 0,33 0,45 3 0,44 3 

Transekt 7 

(130370) 

TKg- 

13 

-6,86 0,47 3 D 

13.2 

0,74 0,43 0,59 2 0,53 2 

Transekt 8 

(130371) 

TKg- 

13 

-44,53 0,28 3 D 

13.2 

0,59 0,32 0,46 3 0,37 3 

Über das Modul Makrophyten waren sieben Transekte gesichert bewertbar. Dabei ist der 

überwiegende Teil in die ÖZK 3 (mäßig) eingeordnet worden. Die beiden Transekte 2 und 7 

am Ostufer auf Höhe der Langen Insel bzw. nördlich der Ziegelei wiesen bereits Indizes im 

Übergangsbereich zur ÖZK 2 (gut) auf. Dagegen lässt das Transekt 8 an der Langen Insel 

bereits tendenziell unbefriedigende Zustände erkennen. Eine weitere Probestelle in der 

Südbucht (Transekt 8) wird bereits als unbefriedigend eingestuft. Für ein Transekt am Nordufer 

des Stocksees (Transekt 5) war kein gesicherter Index ermitteltbar, weil die erforderlichen 

Gesamtquantitäten unterschritten wurden. Von einer Makrophytenverödung wird jedoch 

bei STUHR (2010) nicht ausgegangen. Die im Rahmen des PHYLIB-Verfahrens nach 

SCHAUMBURG et al. (2007) resultierende Bewertung erscheint aus fachgutachterlicher 

Sicht ± plausibel und gerechtfertigt (STUHR 2010). 

Mittels des Moduls Diatomeen waren alle acht bearbeiteten Untersuchungsstellen über das 

PHYLIB-Verfahren (SCHAUMBURG et al. 2007) gesichert bewertbar. Für sechs Abschnitte 

wurden Indexwerte im Intervall der ÖZK 3 (mäßig) erreicht, die überwiegend im mittleren bis 

oberen Teil des Klassenintervalls liegen. An der Probestelle des Westufers bei Stocksee 

(MS_NR 130374) zeichnet sich eine Tendenz zum unbefriedigenden Zustand (ZK 4) ab. 

Dieser wird am Ufer in der Südbucht bereits erreicht, während die Probe vom Ostufer nördlich 

der Ziegelei (MS_NR 130370) mit gut bewertet wird. Wie bereits im Kap. 4.2 diskutiert, 

ist die Plausibilität der Ergebnisse beim Typ 13.1 wegen der relativ dünnen Datengrundlage 

zu Referenzzuständen nur bedingt zu beurteilen. Aufgrund des bisherigen Kenntnisstandes 



und der vorgenommenen Einstufungen beim TI Nord im Vergleich zu anderen Seetypen müssen 

die o.g. Bewertungsergebnisse aber fachgutachterlich als nachvollziehbar eingeschätzt 

werden. 

Eine Verschneidung der Indexwerte von Makrophyten und Diatomeen ist mit Ausnahme des 

Transektes 5 (MS_NR 130374) für alle Probestellen möglich. Fünf Probestellen wurden über 

beide Module durchgängig als mäßig bewertet. Bei einem weiteren Abschnitt basiert der 

mäßige Zustand ausschließlich auf den Ergebnissen des Moduls Diatomeen. Aufgrund der 

guten Diatomeenbewertung ergibt sich für das Transekt 7 am Ostufer nördlich der Ziegelei 

(MS_NR 130370) bereits ein guter Gesamtzustand. Stärkere Defizite bei beiden Modulen 

sind in der Südbucht (Transekt 3, MS_NR 130080) gegeben, die zu einer insgesamt unbefriedigenden 

Bewertung führten. Die Ergebnisse beider Module wurden auch fachgutachterlich 

als plausibel eingeschätzt. Dies gilt dementsprechend auch für die stationsbeszogene 

Gesamtbewertung. 










ÖZK 

Makrophyten 

Fag 

Makrophyten 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

Fag Diatomeen 


Phytobenthos 

Fag 

gesamt 

Stocksee TKg-13 3 (3,1) 1 3 (3,1) 2 D 13.2 3 (3,0) 1 3 (3,0) 2 3 (3,0) 3 3 (3,0) 4 

Basierend auf den Bewertungsergebnissen resultiert für den Stocksee nach dem PHYLIB- 

Verfahren ein mäßiger Gesamtzustand. Dieser wird auch fachgutachterlich als realitisch 

betrachtet. 

Der mesotrophe Stocksee besitzt nach STUHR (2010) eine relativ artenreiche 

Makrophytenvegetation mit insgesamt 16 nachgewiesenen Submersarten, von denen 6 

gefährdet sind. Er weist zudem in Teilbereichen eine gut ausgebildete und differenzierte 

Armleuchteralgenzone auf. Ein Vergleich mit vorliegenden Altdaten von 2003 deutet aktuell 

insgesamt auf eine geringfügige Verbesserung des Gewässerzustandes, was sich u.a. in 

einer leichten Verbesserung der im Durchschnitt noch unterhalb von 5 m Wassertiefe liegenden 

Bewuchsgrenze für Makrophyten zeigt. Nach SUCCOW & KOPP (1985) lässt sich der 

Stocksee auf der Grundlage von vorliegenden sommerlichen Sichttiefenwerten und der Vegetationstiefengrenze 

der Makrophyten (Ø-Wert 5,1 m) hinsichtlich seiner Trophie noch als 

mesotroph einordnen. 

Hinsichtlich seines Diatomeenvorkommens ist der Stocksee bereits als mäßig eutrophes 

Gewässer anzusehen. Die Artenzahl war an den einzelnen Probestellen überwiegend gering. 

Die Hälfte der untersuchten Abschnitte wurde deutlich von der eutraphenten Amphora pediculus 

dominiert. Massenvorkommen einer oder weniger Arten und die punktuell erhöhten 

Trophieindizes deuten auf gestörte Diatomeenzönosen hin, deren Zustand mäßige Abweichungen 

von leitbildgerechten Ausprägungen erkennen lässt. Stärkere Abweichungen sind in 

der Südbucht (MS_NR 130080) und am Westufer bei Stocksee (MS_NR 130374) erkennbar, 

welche bereits als unbefriedigend eingestuft sind bzw. deutliche Tendenzen in dieser Richtung 

erkennen lassen. Die Defizite basieren im erstgenannten Abschnitt auf dem gehäuften 

Vorkommen von Arten mit hohen Trophiewerten und einem geringen Anteil typspezifischer 

Referenzarten. 

294 

Institut biota 2010





die einzelnen Transekte des Stolper Sees und die daraus resultierende Gesamtbewertung 

dargestellt. 

Tabelle 63: Bewertungsergebnisse des Stolper Sees für die Module Makrophyten (STUHR 

2010) und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung, * = keine Diatomeenprobe genommen 

Probestelle 

Mak.(Diat.) 

Typ 

Makr. 


Makr. 

Typ 

Diat. 


Diat. 

M & 


ÖZK 

ges. 

Transekt 1 

(129939) 

TKg- 

10 

-25,42 0,37 3 D 

10.2 

-* -* -* -* 0,37 3 

Transekt 2 

(129940) 

TKg- 

10 

-10,38 0,45 3 D 

10.2 

0,76 0,67 0,71 2 0,58 2 

Transekt 3 

(129941) 

TKg- 

10 

-28,49 0,36 3 D 

10.2 

0,87 0,63 0,75 2 0,55 2 

Transekt 4 

(130372) 

TKg- 

10 

-15,91 0,42 3 D 

10.2 

0,63 0,75 0,69 2 0,56 2 

Transekt 5 

(130373) 

TKg- 

10 

-19,53 0,40 3 D 

10.2 

0,40 0,36 0,38 3 0,39 3 

Bei den Makrophyten konnten nach SCHAUMBURG et al. (2007) alle bearbeiteten 

Transekte gesichert bewertet werden. Diese wiesen durchgängig Indexwerte im mittleren bis 

oberen Bereich des Werteintervalls der ÖZK 3 (mäßig) auf. Die für den Stolper See ermittelte 

ökologische Zustandsklasse 3 und der damit ausgedrückte mäßige Zustand sind nach 

STUHR (2010) fachgutachterlich nachvollziehbar. 

Bei den Diatomeen wurde in Abstimmung mit dem Auftraggeber eine Probestelle im Bereich 

einer Untiefe (MS_NR 129939) wegen der zu großen Wassertiefe nicht bearbeitet. Die restlichen 

vier Abschnitte waren gesichert bewertbar. Drei Probestellen wurden bereits als gut 

bewertet, die Indizes lagen im mittleren bis oberen Bereich des Werteintervalls der Zustandsklasse. 

Eine Probestelle (MS_NR 130373) ist dagegen als mäßig eingestuft (Index im 

unteren Bereich des Werteintervalls). Die Ursachen dafür liegen in einem sehr hohen 

Trophieindex und niedrigen Werten für das Teilmodul Abundanzsumme Referenzarten. Wie 

in Kap. 4.2 diskutiert sollte das Bewertungsergebnis nach PHYLIB kritisch hinterfragt werden. 

Fachgutachterlich wird zumindest für zwei Probestellen am nördlichen Ostufer und in 

der Südbucht (MS_NR 130372, 130373) bereits von einem mäßigen Zustand ausgegangen. 

Eine Verschneidung der Indexwerte von Makrophyten und Diatomeen ist damit für vier Probestellen 

möglich. Im Bereich der Untiefe (Transekt 1, MS_NR 129939) basiert die mäßige 

Bewertung ausschließlich auf den Ergebnisen der Makrophyten. Die restlichen Untersuchungsabschnitte 

werden nach PHYLIB überwiegend als gut eingestuft, was insbesondere 

auf den Ergebnissen des Moduls Diatomeen basiert. Für das Transekt 5 in der Südbucht 

(MS_NR 130373) ergibt sich insgesamt nur ein mäßiger Zustand. Fachgutachterlich ergeben 

sich für einzelne Probestellen negativere Gesamteinschätzungen beim Modul Diatomeen. In 

der Verschneidung mit den als überwiegend realistisch eingeschätzten Makrophytenbewertungen 

werden im Rahmen der stationsbezogenen Gesamtbewertung die Transekte 1, 4 

und 5 (MS_NR 129939, 130372, 130373) und damit der überwiegende Teil bereits als mäßig 

eingestuft. Die restlichen Transekte werden in Übereinstimmung mit der PHYLIB-Bewertung 

bereits der ÖZK 2 (gut) zugeordnet. 











Stolper 

See 


ÖZK 

Makrophyten 

Fag 

Makrophyten 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

Fag Diatomeen 


Phytobenthos 

Fag 

gesamt 

TKg-10 3 (3,0) 1 3 (3,0) 2 D 10.2 2 (2,3) 1 3 (2,5) 2 2 (2,4) 3 3 (2,6) 4 

In der Gesamtbewertung nach PHYLIB resultiert für den Stolper See damit insgesamt noch 

ein guter Zustand (Mittelwert 2,4), der überwiegend auf die tendenziell gute Bewertung des 

Moduls Diatomeen zurückzuführen ist. Der Wert liegt aber bereits unmittelbar an der Grenze 

zum mäßigen Zustand. Aufgrund der fachgutachterlich abgestuften Diatomeenbewertung ergibt 

sich für das Transekt 4 (MS_NR 130372) eine mäßige Gesamtbewertung, die letzlich 

auch zu einer mäßigen Gesamtbewertung des Seewasserkörpers (Mittelwert 2,6) führt. Damit 

weicht die fachgutachterliche Gesamtbewertung des Stolper Sees um eine ÖZK nach 

unten von den Ergebnissen des PHYLIB-Verfahrens ab. 

Der eutrophe Stolper See weist nach STUHR (2010) bei den Makrophyten mit insgesamt 15 

nachgewiesenen – davon 2 gefährdeten Submersarten – eine relativ artenreiche Gewässervegetation 

mit in Teilbereichen noch rasigen Armleuchteralgenbeständen auf. Im Vergleich 

zu den vorliegenden Altdaten von 2002 ist allerdings eine eher negative Entwicklungstendenz 

erkennbar (Verminderung der Vegetationstiefengrenze). Diese lässt sich vermutlich auf 

eine eutrophierungsbedingte Verminderung der Sichttiefen im Gewässer zurückführen. Nach 

SUCCOW & KOPP (1985) lässt sich der Stolper See auf der Grundlage von drei vorliegenden 

sommerlichen Sichttiefenwerten und der für fünf Monitoringstellen ermittelten Vegetationstiefengrenze 

der Makrophyten (Ø-Wert 3,1 m) hinsichtlich seiner Trophie noch als eutroph 

einordnen, wobei sich diese Einstufung aber nahe der Grenze zum hocheutrophen 

Zustand befindet. 

Anhand des vorgefundenen Diatomeenarteninventars mit ausgeprägten Dominanzen einzelner 

Taxa eutropher Seen (Amphora pediculus, Cocconeis placentula var. lineata) und 

dem an zwei Probestellen gehäuften Auftreten von Arten mit hohen Trophiewerten (Fragilaria 

capucina var. vaucheriae, Navicula gregaria) sind deutliche Abweichungen von leitbildgerechten 

Ausprägungen gegeben. Insgesamt muss der Stolper See damit bereits als eutrophes 

Gewässer mit Tendenzen zum polytrophen Zustand eingeschätzt werden. 



Tabelle 65 listet die Bewertungsergebnisse der einzelnen Transekte des Barkauer Sees für 

die Module Makrophyten und Diatomeen und die daraus resultierende Gesamtbewertung 

auf. 

296 

Institut biota 2010


Tabelle 65: Bewertungsergebnisse des Barkauer Sees für die Module Makrophyten (BIOTA 


Probestelle 

Transekt 1 

(130388) 

Transekt 3 

(130389) 

Transekt 4 

(129730) 

Transekt 5 

(129731) 

Transekt 6 

(129732) 

Typ 

Makr. 


Makr. 

Typ 

Diat. 


Diat. 

M & 


TKp-12 5,34 0,53 2 D 12 0,49 0,33 0,41 3 0,47 3 

TKp-12 -0,35 0,50 3 D 12 0,55 0,36 0,45 3 0,48 3 

TKp-12 -24,77 0,38 3 D 12 0,52 0,33 0,43 3 0,40 3 

TKp-12 -17,49 0,41 3 D 12 0,53 0,36 0,45 3 0,43 3 

TKp-12 -6,87 0,47 3 D 12 0,48 0,21 0,35 3 0,41 3 

ÖZK 

ges. 

Über das Modul Makrophyten waren alle fünf untersuchten Transekte gesichert bewertbar. 

Für den Barkauer See ergibt sich an einer Probestelle bereits ein guter Zustand. Für alle 

anderen Untersuchungsabschnitte wurden Indexwerte ermittelt, die im Intervall der ÖZK 3 

liegen. Die insgesamt mäßige Bewertung wird fachgutachterlich als realistisch eingeschätzt. 

Auch das Modul Diatomeen lieferte für alle bearbeiteten Probestellen gesicherte Ergebnisse. 

Die Indexwerte ergeben einen mäßigen Zustand, wobei der DI Seen der Probestelle am 

Nordwestufer (MS_NR 130732) bereits zum unbefriedigenden Zustand (ZK 4) tendiert. Insgesamt 

ergibt sich für den Barkauer See nach PHYLIB ein mäßiger Zustand, der aber bereichsweise 

Tendenzen zur nächstniedrigeren Güteklasse (unbefriedigend) aufweist. Fachgutachterlich 

wird für die Probestellen am östlichen Nordufer (MS_NR 130388) bereits von 

einem tendenziell unbefriedigenden Zustand ausgegangen. Der Abschnitt am Westufer 

(MS_NR 130732) wird bereits als unbefriedigend eingeschätzt. In der Summe ergibt sich 

damit ein mäßiger Zustand des Seewasserkörpers, der jedoch Tendenzen zur niedrigeren 

Zustandklasse erkennen lässt. 

Die Gesamtbewertung der einzelnen Untersuchungsstellen basiert bei allen Abschnitten auf 

der Verschneidung der Ergebnisse beider Module. Für den Barkauer See wird an allen Probestellen 

ein mäßiger Zustand konstatiert, der auch unter Berücksichtigung der fachgutachterlichen 

Einschätzungen für die jeweiligen Module als realistisch eingeschätzt werden kann. 

Zumindest für die Probestellen am Südost- und Westufer muss jedoch von Tendenzen zum 

schlechteren Zustand ausgegangen werden. 









Barkauer 

See 


ÖZK 

Makrophyten 

Fag 

Makrophyten 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

Fag Diatomeen 


Phytobenthos 

Fag 

gesamt 

TKp-12 3 (2,8) 1 3 (2,8) 2 D 12 3 (3,0) 1 3 (3,2) 2 3 (3,0) 3 3 (3,0) 4 

Nach SCHAUMBURG et al. (2007) wird der Barkauer See insgesamt als mäßig bewertet. 

Sowohl dem Modul Makrophyten als auch dem Modul Diatomeen wird fachgutachterlich ein 

mäßiger ökologischer Zustand bescheinigt, wobei sich für die letztgenannte Artengruppe 

deutliche Tendenzen zur schlechteren Zustandsklasse ergeben. Eine insgesamt mäßige 



Gesamtbewertung ist aber noch als plausibel einzuschätzen, obwohl bereits Tendenzen 

zum schlechteren Zustand ersichtlich werden. 


noch relativ artenarmen Submersvegetation (Makrophyten) eingestuft worden. Es treten 

insgesamt 4 Schwimmblatt- und 9 Tauchblattarten auf. Die Gewässervegetation wird von 

typischen Arten eutropher Seen bestimmt, die in Schleswig-Holstein häufig und allgemein 

verbreitet sind. Als einzige Besonderheit konnten punktuelle Vorkommen des Großen 

Nixkrautes (Najas marina, RL 1) festgestellt werden. 

Bei den Diatomeen wurden artenreiche Vergesellschaftungen im Barkauer See gefunden. 

Die Diatomeenflora des Sees charakterisiert mit dem überwiegend eutraphenten bzw. 

trophie-indifferenten Arteninventar bereits hocheutrophe Zustände, worauf insbesondere 

auch die Dominanz von Arten mit hohen Trophiewerten hindeutet. In geringeren Abundanzen 

treten aber auch oligo- bis mesotraphente Taxa auf. Der Anteil typspezifischer Störzeiger 

war an allen Probestellen relativ hoch. Die Trophieindizes deuten auf mäßige Abweichungen 

von leitbildgerechten Ausprägungen hin. Das Diatomeeninventar weist den Barkauer See 

gegenwärtig als hocheutrophes Gewässer mit einem mäßigen bis tendenziell unbefriedigenden 

ökologischen Zustand aus. 



In Tabelle 67 sind die Bewertungsergebnisse der einzelnen Transekte für die Module Makrophyten 

und Diatomeen des Bornhöveder Sees und die daraus resultierende Gesamtbewertung 

dargestellt. 

Tabelle 67: Bewertungsergebnisse des Bornhöveder Sees für die Module Makrophyten (BIOTA 

2010) und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung, * = Makrophytenverödung, 

Bewertung mit der ÖZK 5, * 1 = Abwertung um eine ÖZK wegen Makrophytenverödung 

Probestelle 

Transekt 1 

(129748) 

Transekt 2 

(129749) 

Transekt 3 

(130391) 

Transekt 4 

(130392) 

Transekt 5 

(130390) 

Typ 

Makr. 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 


Makr. 

Typ 

Diat. 


Diat. 

M & 


0,00 - 5* D 11 0,75 0,33 0,54 3 0,54 3 

ÖZK 

ges. 

0,00 - 5* D 11 0,68 0,44 0,56 2 0,56 3* 1 

-88,89 - 5* D 11 0,70 0,44 0,57 2 0,57 3* 1 

0,00 - 5* D 11 0,65 0,38 0,51 3 0,51 3 

-11,11 - 5* D 11 0,70 0,38 0,54 3 0,54 3 

Für das Modul Makrophyten konnte an keinem der Untersuchungsabschnitte ein gesicherter 

Index ermittelt werden, weil die Gewässervegetation nur aus wenigen Arten mit geringen 

Abundanzen bestand. Weil die Ursachen dafür offenbar anthropogen bedingt sind, muss von 

einer Makrophytenverödung ausgegangen werden. Damit werden alle Makrophytentransekte 

in die ökologische Zustandsklasse 5 (schlecht) eingeordnet. Im Mittel ergibt sich für den 

Bornhöveder See ein schlechter Zustand des Moduls Makrophyten, welcher angesichts des 

vorgefundenen, rudimentären Arteninventars fachgutachterlich auch nachvollziehbar erscheint. 

Über das PHYLIB-Verfahren war für das Modul Diatomeen eine gesicherte Bewertung aller 

fünf Probestellen möglich. Dabei wurden meist Indexwerte im obersten Bereich der ÖZK 3 

(mäßig) ermittelt. Für die beiden Untersuchungsabschnitte am Nord- und Ostufer (MS_NR 

298 

Institut biota 2010


129749 und 130391) wurde bereits der gute ökologische Zustand nachgewiesen. Insgesamt 

resultiert daraus ein mäßiger Zustand dieser Teilkomponente. Hinsichtlich der Trophieindizes 

wurden nach der vorläufigen Skala des TI Nord (SCHÖNFELDER et al. 2006) für alle Probestellen 

bereits gute ökologische Qualitäten ermittelt. Diese sind wegen der relativ niedrigen 

Klassengrenzen jedoch kritisch zu hinterfragen. Fachgutachterlich wird für drei Probestellen 

von einem mäßigen trophischen Zustand ausgegangen. Bei Berücksichtigung dieser Veränderungen 

würde sich bei der Einzelbewertung des Moduls Diatomeen an allen Probestellen 

ein mäßiger Zustand ergeben, der jedoch an drei Probestellen bereits leichte Tendenzen zur 

schlechteren Güteklasse erkennen lässt. 

Die Gesamtbewertung der jeweiligen Probestellen beruht nach SCHAUMBURG et al. 

(2007) nur auf dem Indexwert des Moduls Diatomeen. Die Makrophytenverödung geht in die 

Berechung nur in Form einer Abstufung der als gut oder besser bewerteten Diatomeenstellen 

ein. Dies trifft für die beiden Untersuchungsabschnitte am Nord- und Ostufer des Bornhöveder 

Sees zu. Aufgrund der Abwertung ergibt sich auch für diese Abschnitte in der Gesamtbewertung 

ein mäßiger Zustand. Fachgutachterlich kann die Gesamtbewertung der Einzelabschnitte 

nicht bestätigt werden. Aus der Kombiantion eines höchstens mäßigen Zustandes 

der Diatomeen und eines schlechten Zustandes der Makrophyten ergibt sich für alle 

Einzeltransekte naturgemäß ein unbefriedigender Zustand. 










Phytobenthos 

Bornhöveder 

See 


ÖZK 

Makrophyten 

Fag 

Makrophyten 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

Fag Diatomeen 

Fag 

gesamt 

TKp-11 5 (5,0) 1 5 (5,0) 2 D 11 3 (2,6) 1 3 (3,0) 2 3 (3,0) 3 4 (4,0) 4 

Bezogen auf den Wasserkörper ergibt die Gesamtbewertung nach PHYLIB einen mäßigen 

Zustand. Unter Berücksichtigung der stark verarmten Makrophytenzönose und eines mäßigen 

Zustandes bei den Diatomeen wird fachgutachterlich ein unbefriedigender Zustand des 

Seewasserkörpers als plausibel eingeschätzt. 

Die Ausbildung der Makrophyten weist im Bornhöveder See massive Defizite auf, es gibt 

nur noch punktuelle Restvorkommen weniger Arten. Aufgrund der geringen Artdiversität (eine 

natante und 7 submers vorkommende Taxa), einer durchschnittlichen Besiedlungstiefe 

von nur 0,5 m (maximal 0,7 m) sowie der erkennbaren starken Algenentwicklung und der im 

Sommer sehr geringen Sichttiefe ergibt sich für den See ein polytropher Zustand, der sich 

bereits im Übergang zum hochpolytrophen Zustand befindet. 

Das Diatomeeninventar des Bornhöveder Sees wird in vielen Untersuchungsbereichen von 

mesobis eutraphenten Arten geprägt, was auf vorhandene Beeinträchtigungen hindeutet. 

Taxa oligo- bis mesotropher Standorte kommen aber auch in geringerer Häufigkeit vor. Das 

Arteninventar bewegte sich im unteren Mittelfeld. Anhand der Trophieindizes nach SCHÖN- 

FELDER et al. (2006) ergibt sich für den Bornhöveder See derzeitig ein guter trophischer 

Zustand. Dieser kann wegen der zu moderat angesetzten Klassengrenzen jedoch nicht als 

realistisch eingeschätzt werden. Bei einer Anpassung der Klassengrenzen würde sich für 

den überwiegenden Teil der Diatommenprobestellen ein mäßiger Zustand ergeben, der auch 

Auswirkungen auf den Diatomeenindex der Einzelprobestellen hätte. Fachgutachterlich wird 

ein mäßiger Zustand des Moduls Diatomeen aufgrund der überwiegend eutraphenten Diatomeengemeinschaft 

aber noch als realistisch beurteilt. 





In der Tabelle 69 sind die Bewertungsergebnisse für die Module Makrophyten und Diatomeen 

für die einzelnen Transekte des Dobersdorfer Sees und die daraus resultierendende 

Gesamtbewertung dargestellt. 

Tabelle 69: Bewertungsergebnisse des Dobersdorfer Sees für die Module Makrophyten (BIOTA 

2010) und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung, * = nur Diatomeenprobestelle; 

n.e. = nicht ermittelbar (Typ 14 nur mit Modul Makrophyten bewertbar) 

Probestelle 

Mak.(Diat.) 

Transekt 1 

(129764) 

Transekt 2 

(129765) 

Transekt 3 

(129766) 

Transekt 4 

(129767) 

Transekt 5 

(129536) 

Transekt 6 

(129761) 

Typ 

Makr. 


Makr. 

Typ 

Diat. 


Diat. 

M & 


TKp-14 - - -* D 14 0,52 0,5 0,51 n.e. - - 

TKp-14 -30,00 0,35 3 D 14 0,64 0,5 0,57 n.e. 0,35 3 

TKp-14 -34,05 0,33 3 D 14 0,52 0,5 0,51 n.e. 0,33 3 

TKp-14 -40,76 0,30 3 D 14 0,46 0,5 0,48 n.e. 0,30 3 

TKp-14 - - -* D 14 0,61 0,5 0,56 n.e. - - 

TKp-14 -7,80 0,46 3 D 14 0,57 0,5 0,53 n.e. 0,46 3 

ÖZK 

ges. 

Die Bewertung anhand des Moduls Makrophyten ergibt bei Anwendung des Typs TKp-14 

einen mäßigen Zustand aller 4 untersuchten Transekte. Der Indexwert für das Transekt 6 lag 

bereits im oberen Bereich des Werteintervalls des mäßigen Zustandes, während sich im 

Transekt 4 eine Tendenz zum schlechteren Zustand andeutet. Angesichts des vorgefundenen 

Arteninventars in den einzelnen Tiefenstufen können die Bewertungsergebnisse des 

PHYLIB-Verfahrens auch fachgutachterlich als plausibel eingeschätzt werden. 

Über den o.g. Diatomeentyp war keine gesicherte Bewertung der Probestellen möglich, weil 

das Modul “Referenzartenquotient” für den Typ 14 bisher nicht ermittelbar ist und damit kein 

Diatomeenindex berechnet werden kann. Der aktuelle Zustand kann gegenwärtig lediglich 

über den Trophieindex Nord ermittelt werden. Anhand der vorläufigen Skala können zwei der 

sechs Abschnitte (MS_NR 129765, 129536) noch als gut eingeschätzt werden, während die 

Indexwerte der verbleibenden Probestellen im mittleren Bereich des Werteintervalls der ÖZK 

3 (mäßig) liegen. Wegen des geringen Arteninventars und der Dominanz mesobis eutraphenter 

Taxa wird fachgutachterlich für alle Probestellen ein mäßiger Zustand als plausibel 

eingeschätzt. 

Für die stationsbezogene Gesamtbewertung können bisher für den Typ 14 nur die Ergebnisse 

des Moduls Makrophyten herangezogen werden. Aus diesem Grund sind die beiden 

nur über die Komponente Diatomeen beprobten Abschnitte aktuell gar nicht bewertbar. Für 

die vier über beide Komponenten beprobten Transekte resultiert nach SCHAUMBURG et al. 

(2007) ein mäßiger Zustand. Unter Berücksichtigung der fachgutachterlichen Einschätzung 

der Diatomeen ergibt sich für alle Untersuchungsabschnitte am Dobersdorfer See ein mäßiger 

Zustand. 

300 

Institut biota 2010






(Fag), n.e. = nicht ermittelbar, 1 = Mittelwert OWK nach DV-Tool, 2 = Mittelwert OWK nach fachgutachterlicher 

Einschätzung, 3 = Mittelwert der stationsbezogenen Gesamtbewertung nach DV- 

Tool, 4 = Mittelwert der stationsbezogenen Gesamtbewertung nach fachgutachterlicher Einschätzung 



Phytobenthos 

Dobersdorfer 

See 


ÖZK 

Makrophyten 

Fag 

Makrophyten 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

Fag Diatomeen 

Fag 

gesamt 

TKp-14 3 (3,0) 1 3 (3,0) 2 D 14 n.e. 3 (3,0) 2 3 (3,0) 3 3 (3,0) 4 

Basierend auf den Gesamtergebnissen der einzelnen Untersuchungstransekte ergibt sich für 

den Wasserkörper Dobersdorfer See aktuell ein mäßiger Zustand, der auch fachgutachterlich 

nachvollziehbar ist (s. Tab. 70). Für die Gesamtbewertung nach PHYLIB konnten jedoch 

nur die Indexwerte des Moduls Makrophyten herangezogen werden. 

Hinsichtlich der Makrophyten kann der Dobersdorfer See als hocheutrophes Gewässer mit 

einer mäßig artenreichen Gewässervegetation eingestuft werden. Es treten insgesamt 11 

submerse Arten und 4 Taxa der Schwimmblattvegetation auf, von denen einige landes- und 

bundesweit gefährdet sind (Potamogeton lucens, Chara contraria, Fontinalis antipyretica, 

Myriophyllum spicatum). Die Besiedlungstiefen sind mit durchschnittlich 1,7 m (maximal 

1,8 m) sehr gering. Auch die lokal stärkere Phytoplanktonentwicklung mit daraus resultierenden 

geringen Sichttiefen weist auf hocheutrophe Verhältnisse und damit auf einen gestörten 

Gewässerhaushalt hin. 

Die Diatomeenflora des Dobersdorfer Sees ist wenig divers, es dominieren lediglich 5 Arten 

(Cocconeis neothumensis, Achnanthes clevei, Amphora inariensis, Amphora pediculus, Fragilaria 

brevistriata), die überwiegend als mesobis eutraphent einzustufen sind. Der aus den 

Einzelwerten gemittelte Trophieindex liegt bereits deutlich im mäßigen Bereich. Fachgutachterlich 

muss unter Berücksichtigung des geringen Arteninventars und der Trophiewerte insgesamt 

von deutlichen Abweichungen von leitbildgerechten Ausprägungen ausgegangen 

werden. 




an den einzelnen Transekten des Drüsensees und die daraus resultierende Gesamtbewertung 

dargestellt. 



Tabelle 71: Bewertungsergebnisse des Drüsensees für die Module Makrophyten (BIOTA 2010) 

und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung, * = nicht gesichert (n.g.), * 1 = 

Makrophytenverödung, Bewertung mit der Zustandsklasse 5, * 2 = Abwertung um eine ÖZK wegen 

Makrophytenverödung 

Probestelle 

Mak.(Diat.) 

Transekt 1 

(130068) 

Transekt 2 

(130394) 

Transekt 3 

(130393) 

Transekt 4 

(130396) 

Transekt 5 

(130395) 

Typ 

Makr. 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 


Makr. 

Typ 

Diat. 


Diat. 

M & 


-41,67* - n.g. D 11 0,50 0,38 0,44 3 0,44 3 

ÖZK 

ges. 

- - 5* 1 D 11 0,81 0,44 0,63 2 0,63 3* 2 

- - 5* 1 D 11 0,64 0,33 0,49 3 0,49 3 

0,00* - n.g. D 11 0,72 0,70 0,71 2 0,71 2 

0,00* - n.g. D 11 0,73 0,44 0,59 2 0,59 2 

Für das Modul Makrophyten konnten an keiner Probestelle gesicherte Indexwerte ermittelt 

werden. An zwei Untersuchungsabschnitten des Ostufers (MS_NR 130393, 130394) fehlte 

die Gewässervegetation vollständig. Hier erfolgt eine Bewertung mit der ÖZK 5 (schlecht, 

Makrophytenverödung). Für die verbleibenden drei Transekte lag der Anteil von Nuphar lutea 

bzw. Nymphaea alba an der Gesamtquantität über 80 %, eine Makrophytenverödung wird 

wegen der z.T. gut ausgebildeten Schwimmblattrasen ausgeschlossen. Fachgutachterlich 

muss der Zustand im Bereich der Transekte 4 und 5 jedoch höchstens als unbefriedigend 

eingeschätzt werden, weil die Gewässervegetation sehr artenarm ausgeprägt und die Besiedlungstiefe 

naturgemäß gering ist. Für das Transekt 1 kann unter besonderer Berücksichtigung 

der Restvorkommen von Potamogeton praelongus als Art der Kategorie A noch von 

einem mäßigen Zustand ausgegangen werden, der bereits deutliche Tendenzen zum 

schlechteren Zustand erkennen lässt. Über das offizielle Verfahren sind damit nur zwei von 

fünf Probestellen bewertbar. Eine Gesamtbewertung des Wasserkörpers kann gegenwärtig 

nicht erfolgen. Bei Berücksichtigung der fachgutachterlichen Zustandsbewertungen ergibt 

sich für den Wasserkörper insgesamt ein unbefriedigender Zustand. 

Die Diatomeenbewertung nach dem PHYLIB-Verfahren (SCHAUMBURG et al. 2007) ergibt 

für den Drüsensee noch einen guten Zustand. Der trophische Zustand des Sees wird nach 

den Einstufungen von SCHÖNFELDER et al. (2006) aktuell unterschiedlich bewertet (sehr 

gut bis mäßig). Fachgutachterlich müssen die Klassengrenzen des Diatomeentyps D 11 gegenwärtig 

als korrekturbedürftig angesehen werden. Bei einer entsprechenden Anpassung 

würde sich für zwei Probestellen (130068, 130393) bereits ein mäßiger trophischer Zustand 

ergeben, drei Probestellen würden noch als gut mit deutlichen Tendenzen zum schlechteren 

Zustand eingeschätzt werden. Der trophische Zustand des Sees müsste damit 

realistischerweise als mäßig bewertet werden. Anhand seines Diatomeeninventars ist der 

Drüsensee gegenwärtig als eutrophes Gewässer einzustufen. Die mäßig artenreichen Vergesellschaftungen 

werden von typischen Taxa solcher Standgewässer dominiert (z.B. 

Achnanthes clevei, Amphora pediculus, Cocconeis neothumensis). Daneben traten vereinzelt 

Arten auf, die typisch für oligo- bis mesotrophe Seen sind. Fachgutachterlich wird gegenwärtig 

aber nur von einem mäßigen Zustand der Diatomeen ausgegangen. 

Die Gesamtbewertung der einzelnen Transekte basiert an allen Probestellen auf den Ergebnissen 

der Komponente Diatomeen. An den beiden Abschnitten mit Makrophytenverödung 

und einer weiteren Probestelle ergibt sich ein mäßiger Zustand. Die beiden restlichen 

Abschnitte werden insgesamt als gut bewertet. Fachgutachterlich wurde der Zustand der 

Gewässervegetation überwiegend als schlecht (MS_NR 130393, 130394) bzw. unbefriedigend 

(MS_NR 130395, 130396) eingeschätzt. Lediglich an einer Makrophytenprobestelle 

konnte noch ein mäßiger Zustand ermittelt werden. In der Verschneidung mit den Einschätzungen 

der Diatomeen ergeben sich für drei Probestellen (MS_NR 130068, 130395, 130396) 

302 

Institut biota 2010


noch mäßige Zustände, die aber bereits deutliche Tendenzen zur ÖZK 4 aufweisen. Für zwei 

weitere Abschnitte (MS_NR 130393, 130394) ergibt sich lediglich die ÖZK 4 (unbefriedigend). 










ÖZK 

Makrophyten 

Fag 

Makrophyten 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

Fag Diatomeen 


Phytobenthos 

Fag 

gesamt 

Drüsensee TKp-11 - (0) 1 4 (4,2) 2 D 11 2 (2,4) 1 3 (3,0) 2 3 (2,6) 3 3 (3,4) 4 

Die Verschneidung der PHYLIB-Einzelergebnisse aller untersuchten Gewässerabschnitte 

des Drüsensees zur Gesamtbewertung ergibt einen mäßigen Zustand des Wasserkörpers. 

Tendenzen zur Zustandsklasse 2 werden v.a. am Westufer ersichtlich. Anhand der fachgutachterlichen 

Einschätzungen wurden für die einzelnen Untersuchungsabschnitte jedoch nur 

mäßige bis unbefriedigende Zustände ermittelt. In der Summe wird damit ein Wert erreicht, 

der noch im Intervall der ÖZK 3 (mäßig), aber bereits unmittelbar an der Klassengrenze zur 

ÖZK 4 (unbefriedigend) liegt. 

Der Drüsensee ist durch eine fast vollständig fehlende Gewässervegetation (Makrophyten) 

gekennzeichnet. Lediglich am Süd- und Westufer haben sich noch Schwimmblattrasen mit 

Nuphar lutea und Nymphaea alba in unterschiedlicher Flächengröße erhalten. Zusätzlich zu 

diesen und zwei Wasserlinsenarten tritt lediglich eine Tauchblattart im See auf. Beim gestreckten 

Laichkraut (Potamogeton praelongus) handelt es sich aber um eine floristische 

Besonderheit, die in den Roten Listen Deutschlands und Schleswig-Holsteins als stark gefährdet 

geführt wird. Die Besiedlungstiefen sind mit durchschnittlich 2,2 m (maximal 2,4 m) 

relativ gering. Auch eine in vielen Teilen des Sees starke Grünalgenentwicklung und die 

während der Sommermonate offensichtlich geringe Sichttiefe weisen auf hocheutrophe Verhältnisse 

hin. 

Aufgrund seines Diatomeeninventars ist der Drüsensee als eutrophes Gewässer einzustufen. 

Die mäßig artenreichen Vergesellschaftungen werden von typischen Taxa solcher 

Standgewässer dominiert (z.B. Achnanthes clevei, Amphora pediculus, Cocconeis neothumensis). 

Daneben waren aber auch vereinzelt Arten nachweisbar, die typisch für oligo- bis 

mesotrophe Seen sind. Der trophische Zustand des Sees wird gegenwärtig nach den Einstufungen 

von SCHÖNFELDER et al. (2006) als sehr gut bis mäßig bewertet. Aufgrund der 

noch unplausiblen Klassengrenzen des Diatomeentyps wird fachgutachterlich nur von einem 

mäßigen Zustand ausgegangen. 




an den einzelnen Transekten des Gudower Sees und die daraus resultierende Gesamtbewertung 

dargestellt. 



Tabelle 73: Bewertungsergebnisse des Gudower Sees für die Module Makrophyten (BIOTA 

2010) und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung, * = nicht gesichert (n.g.), * 1 = 



Probestelle 

Mak.(Diat.) 

Typ 

Makr. 


Makr. 

Typ 

Diat. 


Diat. 

M & 


ÖZK 

ges. 

Transekt 1 

(130056) 

TKg- 

10 

-15,63* - n.g. D 

10.2 

0,66 0,50 0,58 2 0,58 2 

Transekt 2 

(130400) 

TKg- 

10 

-10,00* - n.g. D 

10.2 

0,88 0,50 0,69 2 0,69 2 

Transekt 3 

(130397) 

TKg- 

10 

-100,00 - 5* 1 D 

10.2 

0,74 0,50 0,62 2 0,62 3* 2 

Transekt 4 

(130398) 

TKg- 

10 

-32,59 0,34 3 D 

10.2 

0,80 0,75 0,77 2 0,56 2 

Transekt 5 

(130399) 

TKg- 

10 

-73,68 - 5* 1 D 

10.2 

0,83 0,56 0,69 2 0,69 3* 2 

Von den fünf bearbeiteten Transekten am Gudower See war in zwei Fällen keine gesicherte 

Bewertung für das Modul Makrophyten möglich, weil der Anteil von Nuphar lutea über 80 % 

lag. Eine Makrophytenverödung kann jedoch ausgeschlossen werden. Für zwei weitere Probestellen 

(Transekt 3 und 5) konnte aufgrund der rudimentär entwickelten Gewässervegetation 

keine gesicherte Bewertung erfolgen. Weil dafür natürliche Ursachen ausgeschlossen 

werden können, ist von einer Makrophytenverödung auszugehen. Dementsprechend werden 

die beiden Transekte mit der ÖZK 5 (schlecht) bewertet. Nur eine Probestelle am Südostufer 

(MS_NR 130398) wies eine etwas besser ausgebildete Gewässervegetation auf, die nach 

dem aktuellen Bewertungsmodus als mäßig (ÖZK 3) bewertet wird. Der Wert liegt im unteren 

Bereich des Intervalls der Zustandsklasse. Fachgutachterlich wird wegen der schwach entwickelten 

Gewässervegetation und geringer Besiedlungstiefen bereits von einem unbefriedigenden 

(Transekt 1, 2, 4) bzw. schlechten Zustand (Transekt 3, 5) der Untersuchungsabschnitte 

des Gudower Sees ausgegangen. 

Über den Diatomeentyp D 10.2 waren alle fünf bearbeiteten Untersuchungsstellen gesichert 

bewertbar. Die ermittelten Indexwerte lagen dabei sämtlich im mittleren bis oberen Bereich 

des Intervalls der ÖZK 2 (gut). Für einen Abschnitt (MS_NR 130398) liegt der Wert im Übergangsbereich 

zum sehr guten Zustand. Der trophische Zustand (vorläufige Skala TI Nord nach 

SCHÖNFELDER et al. [2006]) des Sees wird als sehr gut bis gut eingeschätzt. Die insgesamt 

gute Bewertung des Sees beruht jedoch auf den relativ niedrig angesetzten Klassengrenzen 

des Trophieindexes und einer zu prüfenden Einstufung von Referenzarten bzw. 

Störzeigern für diesen Typ. Anhand des vorgefundenen Arteninventars (Dominanz der mesobis 

eutraphenten Cocconeis neothumensis, häufigeres Auftreten oligo- bis mesotraphenter 

Taxa) wird fachgutachterlich nur an zwei Abschnitten (MS_NR 130398, 130400) von einem 

guten, ansonsten von einem mäßigen bis tendenziell guten ökologischen Zustand ausgegangen. 

Die Gesamtbewertung der einzelnen Transekte nach PHYLIB basiert für drei Probestellen 

auf den Ergebnissen beider Komponenten, an zwei Untersuchungsabschnitten konnte nur 

das Modul Diatomeen herangezogen werden. Daraus ergibt sich für drei Probestellen ein 

guter Zustand, wobei sich die entsprechenden Indexwerte sämtlich im unteren bis mittleren 

Bereich des Werteintervalls befinden. Aufgrund der Makrophytenverödung wurden die beiden 

anderen Probestellen als mäßig bewertet. Auf Grundlage der fachgutachterlichen Einschätzungen 

muss an drei Probestellen (130056, 130397, 130399) bereits von einem unbefriedigenden 

Zustand ausgegangen werden. Die beiden restlichen Transekte können noch 

der ÖZK 3 mäßig zugeordnet werden. 

304 

Institut biota 2010










Gudower 

See 


ÖZK 

Makrophyten 

Fag 

Makrophyten 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

Fag Diatomeen 


Phytobenthos 

Fag 

gesamt 

TKg-10 4 (4,3) 1 4 (4,4) 2 D 10.2 2 (2,0) 1 3 (2,6) 2 2 (2,4) 3 4 (3,6) 4 

In der Gesamtbewertung nach PHYLIB ergibt sich für den Gudower See gegenwärtig ein 

guter Zustand (vgl. Tab. 74). Der gemittelte Makrophyten-Phytobenthos-Index liegt dabei im 

mittleren Bereich des Werteintervalls. Fachgutachterlich können aufgrund der stark verarmten 

Gewässervegetation und des aktuell vorkommenden Diatomeeninventars drei von fünf 

Probestellen nur als unbefriedigend bewertet werden (MS_NR 130056, 130397, 130399), 

zwei weitere als mäßig. Damit ergibt sich im Mittel bereits ein unbefriedigender Zustand für 

den Seewasserkörper. 



(Makrophyten) erreicht maximal Besiedlungstiefen von 1,7 m, im Mittel werden sogar Werte 

unter 1,5 m erreicht. Damit ist der See bereits als hocheutrophes bis polytrophes Gewässer 

einzustufen. Naturnahe Biotope der Seeufer und Verlandungszonen sind in weiten Teilen 

des Sees nur in gestörten Zuständen erhalten, oder sie fehlen bereichsweise. Gefährdete 

Wasserpflanzen sind im See bisher nicht nachweisbar. 

Die Zahl nachgewiesener Diatomeentaxa ist an den einzelnen Probestellen relativ hoch, 

insbesondere eine einzige Art Cocconeis neothumensis bildet aber häufig ausgesprochene 

Dominanzen. Die Massenvorkommen dieser mesobis eutraphenten Art weisen jedoch auf 

deutliche Abweichungen von leitbildgerechten Ausprägungen hin. An den Probestellen traten 

aber auch mehrfach noch oligo- bis mesotraphente Taxa auf. Der Anteil von Störzeigern zu 

typspezifischen Referenzarten war zumeist ausgeglichen oder es überwogen die Referenzarten, 

was aber auch an der Einstufung der Arten beim Diatomeentyp 10.2 liegt. Hinsichtlich 

des Trophieindexes (vorläufige Skala TI Nord nach SCHÖNFELDER et al. [2006]) wird meist 

sogar ein sehr guter Zustand erreicht, der jedoch kritisch zu sehen ist, weil die Massenvorkommen 

der beim TI Nord mit einem niedrigen Trophiewert versehehen Art Cocconeis neothumensis 

den Trophieindex als eine Teilkomponente des Moduls Diatomeen deutlich positiv 

beeinflussen. Hinsichtlich seiner Trophie dürfte der Gudower See gegenwärtig als eutroph 

einzuschätzen sein. Anhand des vorgefundenen Arteninventars wird fachgutachterlich lediglich 

von einem mäßigen Zustand des Moduls Diatomeen ausgegangen. 



In Tabelle 75 sind die Bewertungsergebnisse der Module Makrophyten und Diatomeen an 

den sechs Untersuchungsabschnitten des Langsees und die daraus resultierende Gesamtbewertung 

dargestellt. 



Tabelle 75: Bewertungsergebnisse des Langsees, Süderfahrenstedt für die Module Makrophyten 

(BIOTA 2010) und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung; n.b. = nicht berechenbar, 

* = nicht gesichert (n.g.), * 1 = Makrophytenverödung, Bewertung mit der Zustandsklasse 

5, * 2 = Abwertung um eine ÖZK wegen Makrophytenverödung 

Probestelle 

Mak.(Diat.) 

Transekt 1 

(129111) 

Transekt 2 

(130405) 

Transekt 3 

(130402) 

Transekt 4 

(130401) 

Transekt 5 

(130403) 

Transekt 6 

(130404) 

Typ 

Makr. 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 


Makr. 

Typ 

Diat. 


Diat. 

M & 


- - 5* 1 D 11 0,75 0,25 0,50 3 0,50 3 

ÖZK 

ges. 

- - 5* 1 D 11 0,70 0,50 0,60 2 0,60 3* 2 

-50,00 - 5* 1 D 11 0,75 0,13 0,44 3 0,44 3 

-26,56 0,37 3 D 11 0,39 0,18 0,28 4 0,33 3 

- - n.b. D 11 0,60 0,33 0,47 3 0,47 3 

0,00* - n.g. D 11 0,83 0,11 0,47 3 0,47 3 

Am Langsee (Süderfahrenstedt) konnte über das Modul Makrophyten nur ein Transekt gesichert 

bewertet werden. Der Indexwert lag im mittleren Bereich des Werteintervalls der Zustandsklasse 

3 (mäßig). Für drei von sechs Transekten waren keine Indexwerte berechenbar, 

weil die Gewässervegetation weitgehend fehlte. Weil dies anthropogen bedingt ist, muss 

von einer Makrophytenverödung ausgegangen werden, die mit der ökologischen Zustandsklasse 

5 zu bewerten ist. Auch im Transekt 5 fehlte die Submersvegetation völlig. Eine 

Makrophytenverödung wird hier aufgrund einer für diesen Bereich des Sees stärkeren Beschattung 

und dicker Laub- und Grobdetritusauflagen im Flachwasser und des relativ steil 

abfallenden Litorals ausgeschlossen. Das Transekt 6 war zudem aufgrund des dominanten 

Vorkommens von Nuphar lutea nicht gesichert bewertbar (Anteil von Nuphar lutea >= 80 %). 

Danach ergeben die Einzelbewertungen nach PHYLIB an drei Probestellen einen schlechten 

und für einen Abschnitt einen mäßigen Zustand. Weil zwei der drei Probestellen mit 

Makrophytenverödung keine submersen Arten aufweisen, gehen diese in die Berechung 

nicht mit ein. Demnentsprechend wird über das DV-Tool ein unbefriedigender Zustsnd ermittelt 

(Mittelwert 4,0). Bei korrekter Berechung würde sich ein Mittelwert von 4,5 und damit bereits 

ein schlechter Zustand ergeben. Fachgutachterlich sind die Ergebnisse der über 

PHYLIB bewertbaren Transekte nachvollziehbar, für das Transekt 6 wird wegen der geringen 

Artdiversität höchstens von einem umbefriedigenden Zustand ausgegangen. Das Transekt 5 

kann aufgrund der besonderen Bedingungen auch fachgutachterlich nicht bewertet werden. 

In der Summe ergeben sich damit fachgutachterlich vorwiegend schlechte Bewertungen (3 

Transekte), je ein Abschnitt wird als unbefriedigend bzw. als mäßig eingeschätzt. 

Beim Modul Diatomeen waren alle Probestellen gesichert bewertbar. Dabei liegen die Indexwerte 

an 4 Probestellen im oberen Bereich des Intervalls der ÖZK 3 (mäßig). Für die 

Probestelle am Südufer nördlich Brekling (MS_NR 130405) konnte die ÖZK 2 (gut) ermittelt 

werden. Lediglich im Verlandungsbereich am Westufer des Kleinen Langsees (MS_NR 

130401) wurde ein unbefriedigender Zustand (ÖZK 4) festgestellt, was vorwiegend auf den 

hohen Trophieindex und die hohe Anzahl an Störzeigern zurückzuführen ist. Unter Berücksichtigung 

der noch vorhandenen verfahrenstechnischen Defizite muss fachgutachterlich für 

die meisten Probstellen bereits von einem tendenziell unbefriedigenden Zustand des Moduls 

Diatomeen ausgegangen werden. Dieser wird im am Westufer des Kleinen Langsees 

(MS_NR 130401) bereits erreicht. Lediglich die Probestelle am Südufer des Großen 

Langsees (MS_NR 130405) weist tendenziell noch einen guten Zustand auf. Insgesamt 

ergibt sich ein mäßiger Zustand der Diatomeenzönose mit deutlichen Tendenzen zur ÖZK 4. 

Mit Ausnahme der über beide Module bewertbaren Probestelle (MS_NR 130401) beruht die 

Gesamtbewertung nach PHYLIB nur auf den Werten des Moduls Diatomeen. Damit ergibt 

306 

Institut biota 2010


sich insgesamt für alle Probestellen ein mäßiger ökologischer Zustand (ZK 3). Fachgutachterlich 

wird unter Berücksichtigung der Makrophytenergebnisse bei vier Transekten (MS_NR 

129111, 130405, 130402, 130404) von einem unbefriedigenden Zustand ausgegangen, für 

eine weitere Probestellen resultiert noch ein mäßiger, aber tendenziell unbefriedigender Zustand 

(MS_NR 130401). An einem Abschnitt (MS_NR 129403) kann anhand der zur Bewertung 

ausschließlich nutzbaren Diatomeengemeinschaft von einem mäßigen Zustand ausgegangen 

werden. 







der stationsbezogenen Gesamtbewertung nach fachgutachterlicher Einschätzung, 5) = Gesamtberechnung 

nach DV-Tool unkorrekt (Mittelwert 4,0, ÖZK 4), da Stellen mit Verödung, aber ohne 

Submersvegetation nicht berücksichtigt 


Langsee, 



ÖZK 

Makrophyten 

Fag 

Makrophyten 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

Fag Diatomeen 


Phytobenthos 

Fag 

gesamt 

TKp-11 5(4,5) 1,5 4 (4,4) 2 D 11 3 (3,2) 1 3 (3,0) 2 3 (3,0) 3 4 (3,7) 4 

Die Gesamtbewertung über das PHYLIB-Verfahren ergibt nach SCHAUMBURG et al. 

(2007) für den Langsee (Süderfahrenstedt) aktuell einen mäßigen Zustand. Dabei liegt der 

Mittelwert exakt bei 3,0, weil fast alle Einzelbewertungen auf den mäßigen Zuständen des 

Moduls Diatomeen beruhen und die Makrophytenverödung lediglich an einer Probestelle 

(MS_NR 130405) zum Tragen kommt. Fachgutachterlich wird aufgrund der weitgehend fehlenden 

bzw. stark verarmten Submersvegetation und der Dominanz (mesobis) eutraphenter 

Taxa bei den Diatomeen von überwiegend unbefriedigenden Zuständen der einzelnen Transekte 

und demzufolge auch einem unbefriedigenden Gesamtzustand ausgegangen. 

Hinsichtlich der Makrophyten ist der Langsee bei Süderfahrenstedt gegenwärtig mit nur vier 

Arten der Tauch- und Schwimmblattvegetation als stark verarmtes und in vielen Bereichen 

nur spärlich besiedeltes Gewässer zu bezeichnen. Abgesehen von Potamogeton obtusifolius 

(RL D und RL SH 3) treten keine gefährdeten Taxa auf. Die geringen Besiedlungstiefen von 

im Mittel 1,2 m sind ein Beleg für den bereits stark gestörten Gewässerhaushalt. Der Langsee 

ist dementsprechend bereits als polytrophes Gewässer einzustufen. Auch die zum 

Untersuchungszeitpunkt z.T. erhebliche Phytoplanktonentwicklung mit daraus resultierenden 

geringen Sichttiefen weist auf vorhandene Belastungen hin. 

Das Diatomeeninventar kennzeichnet den Langsee gegenwärtig als eutrophes Gewässer. 

Die meist artenärmeren Vergesellschaftungen werden von typischen Taxa solcher Standgewässer 

dominiert (z.B. Achnanthes clevei, Amphora pediculus, Cocconeis neothumensis). 

Daneben traten aber auch vereinzelt Arten auf, welche typisch für oligo- bis mesotrophe 

Seen sind. Der trophische Zustand des Sees (SCHÖNFELDER et al. 2006) wird überwiegend 

als gut bewertet. Dies ist auch fachgutachterlich nachvollziehbar, es ergeben sich aber 

an einzelnen Probestellen am Nordufer nur mäßige (MS_NR 130403) bzw. im Westteil des 

kleinen Langsees (MS_NR 130401) nur unbefriedigende trophische Zustände. 






an den einzelnen Transekten des Lüttauer Sees und die daraus resultierende Gesamtbewertung 

dargestellt. 

Tabelle 77: Bewertungsergebnisse des Lüttauer Sees für die Module Makrophyten (BIOTA 

2010) und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung, * = = Makrophytenverödung, 

Bewertung mit der Zustandsklasse 5, * 1 = Abwertung um 2 ÖZK wegen Makrophytenverödung 

Probestelle 

Mak.(Diat.) 

Typ 

Makr. 


Makr. 

Typ 

Diat. 


Diat. 

M & 


ÖZK 

ges. 

Transekt 1 

(130282) 

TKg- 

10 

-0,43 0,50 3 D 

10.2 

0,82 0,63 0,72 2 0,61 2 

Transekt 2 

(130283) 

TKg- 

10 

-25,10 0,37 3 D 

10.2 

0,76 0,63 0,69 2 0,53 2 

Transekt 3 

(130407) 

TKg- 

10 

0,00 - 5* D 

10.2 

0,85 0,75 0,80 1 0,80 3* 1 

Transekt 4 

(130406) 

TKg- 

10 

-14,78 0,43 3 D 

10.2 

0,85 0,63 0,74 2 0,58 2 

Für den Lüttauer See wurde für drei der vier Makrophytentransekte ein mäßiger Zustand 

(ÖZK 3) ermittelt, wobei lediglich der Wert des Transektes 1 bereits im oberen Bereich des 

Werteintervalls liegt und damit Tendenzen zum guten Zustand andeutet. Für das Transekt 3 

war kein Indexwert ermittelbar, weil die Gewässervegetation weitgehend fehlte 

(Makrophytenverödung). Darazs resultiert ein schlechter ökologischer Zustand (ÖZK 5) dieser 

Probestelle. Die PHYLIB-Zustandsbewertungen werden angesichts der aktuell vorhandenen 

Gewässervegetation als plausibel eingeschätzt. Mit Ausnahme der Probestelle 

130407 am Ostufer (ÖZK 5) ergeben sich durchgängig mäßige Zustände der Makrophyten 

an den einzelnen Transektstellen. 

Über das Modul Diatomeen waren alle Probestellen gesichert bewertbar. Drei von vier 

Untersuchungsabschnitten wurden als gut bewertet, die Indizes lagen im oberen Bereich des 

Werteintervalls der Zustandsklasse. Die Probestelle am Ostufer (MS_NR 130407) wies bereits 

einen sehr hohen Diatomeenindex im Werteintervall der ÖZK 1 (sehr gut) auf. Angesichts 

des vorgefundenen Arteninventars mit lokal ausgeprägten Dominanzen eutraphenter 

oder trophietoleranter Taxa (insbes. Amphora pediculus) und eines größtenteils nur mäßig 

artenreichen Spektrums sollte fachgutachterlich zumindest für die beiden Probestellen am 

West- und Nordufer (MS_NR 130282, 130283) von einem mäßigen Zustand ausgegangen 

werden. Die beiden anderen Abschnitte (MS_NR 130406, 130407) können noch als gut eingeschätzt 

werden. Damit ergibt sich für das Modul Diatomeen insgesamt ein guter bis mäßiger 

Zustand, der aber bereits der ÖZK 3 (mäßig) zugeordnet wird. Insgesamt ist der Lüttauer 

See hinsichtlich des Diatomeeninventars als eutrophes Gewässer zu charakterisieren. 

Aus der Verschneidung der beiden Indexwerte zur Gesamtbewertung resultiert nach dem 

PHYLIB-Verfahren ein überwiegend guter Zustand der Qualitätskomponente (drei Probestellen), 

welcher jedoch häufig Tendenzen zum mäßigen Zustand aufweist. Die Makrophytenverödung 

führt für eine Probestelle (MS_Nr 130407) zur Abstufung in den mäßigen Zustand. 

Aus der Einzelbeurteilung der beiden Artengruppen ergeben sich fachgutachterlich für die 

ersten drei Transekte mäßige Gesamtzustände, wobei der Zustand an der o.g. Probestelle 

130407 bereits auf der Grenze zum unbefriedigenden Zustand liegt. Für den letzten Abschnitt 

(MS_NR 130406) kann noch von einem guten Gesamtzustand ausgegangen werden. 

308 

Institut biota 2010










Lüttauer 

See 


ÖZK 

Makrophyten 

Fag 

Makrophyten 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

Fag Diatomeen 


Phytobenthos 

Fag 

gesamt 

TKg-10 4 (3,5) 1 4 (3,5) 2 D 10.2 2 (1,8) 1 3 (2,5) 2 2 (2,3) 3 3 (2,8) 4 

Eine Gesamtbewertung über das PHYLIB-Verfahren ergibt für den Lüttauer See insgesamt 

einen guten Zustand, wobei der Gesamtindex M & P SEEN an einer Probestelle nur auf dem 

Indexwert des Moduls Diatomeen beruht. Nach fachgutachterlicher Einschätzung muss dieses 

Ergebnis jedoch kritisch gewertet werden, weil auch hinsichtlich der Teilkomponente 

Diatomeen Abweichungen von leitbildgerechten Zuständen erkennbar sind und die insgesamt 

gute Bewertung für zwei Probestellen als nicht realistisch angesehen wird. In der Verschneidung 

beider Komponenten ergeben sich unter Berücksichtigung der 

Makrophytenverödung überwiegend mäßige Zustände für die einzelnen Transekte. Diese 

führen letztlich auch fachgutachterlich zu einer mäßigen Gesamtbewertung. 

Trotz seiner nur punktuell dichter ausgebildeten Submersvegetation (Makrophyten) kann 

der See mit gegenwärtig 14 Arten der Tauchblatt- und vier Taxa der Schwimmblattvegetation 

und einigen bundes- oder landesweit gefährdeten Arten als vergleichsweise artenreich eingestuft 

werden. Die untere Besiedlungsgrenze liegt mit ca. 2,2 m in einem für hocheutrophe 

Seen typischen Bereich, wofür auch die vergleichsweise geringen Sichttiefen sprechen. 

Die Diatomeenflora des Lüttauer Sees ist gegenwärtig durch mäßig artenreiche Vergesellschaftungen 

gekennzeichnet, die von typischen Arten eutropher Gewässer dominiert werden. 

Darüber hinaus kommen aber auch noch einige für oligo- bis mesotrophe Gewässer 

typische Taxa vor, welche aber meist in geringerer Häufigkeit auftreten. Aufgrund seines Diatomeeninventars 

wird von einem eutrophen Zustand des Gewässers ausgegangen. Nach der 

vorläufigen Skala des TI Nord nach SCHÖNFELDER et al. (2006) wird der trophische Zustand 

überwiegend als leitbildgerecht (sehr gut) bzw. mit lokal geringen Abweichungen (guter Zustand) 

eingeschätzt. Wegen noch vorhandener Defizite im Bewertungsverfahren wird fachgutachterlich 

aber von einem guten bis mäßigen trophischen Zustand ausgegangen. 



In Tabelle 79 werden die Bewertungsergebnisse der Module Makrophyten und Diatomeen an 

den bearbeiteten Transekten des Sarnekower Sees und die daraus resultierende Gesamtbewertung 

dargestellt. 



Tabelle 79 Bewertungsergebnisse des Sarnekower Sees für die Module Makrophyten (BIOTA 

2010) und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung, * = Makrophytenverödung, 

Bewertung mit der Zustandsklasse 5, * 1 = Bewertung mit der ÖZK 5 wegen ungesichertem Modul 

Diatomeen und Makrophytenverödung, * 2 = Abwertung um eine ÖZK wegen Makrophytenverödung; 

n.g. = nicht gesichert 

Probestelle 

Mak.(Diat.) 

Transekt 1 

(130284) 

Transekt 2 

(130285) 

Transekt 3 

(130408) 

Typ 

Makr. 


Makr. 

Typ 

Diat. 

TKg-10 0,00 - 5* D 

10.2 

TKg-10 - - 5* D 

10.2 

TKg-10 -50,00 - 5* D 

10.2 


Diat. 

M & 


ÖZK 

ges. 

0,89 0,50 0,70 2 0,70 3* 2 

- - - n.g. - 5 

0,86 0,50 0,68 2 0,68 3* 2 

Am Sarnekower See konnte über das Modul Makrophyten keines der drei bearbeiteten 

Transekte gesichert bewertet werden. Grund hierfür ist das weitgehende oder völlige Fehlen 

von Submersvegetation, wofür keine natürlichen Ursachen ersichtlich werden. Verfahrenskonform 

erfolgt deshalb für alle Probestellen aufgrund von Makrophytenverödung eine Bewertung 

mit der ÖZK 5 (schlecht). Damit ergibt sich für den Sarnekower See insgesamt ein 

schlechter Zustand, der unter Berücksichtigung der starken Algenentwicklung und einer fast 

vollständig fehlenden Gewässervegetation auch gerechtfertigt erscheint. 

Auch beim Modul Diatomeen waren nicht alle Probestellen gesichert bewertbar. Bei einem 

Untersuchungsabschnitt war die Summe typspezifischer Arten (8) unterschritten, weshalb 

eine Bewertung nicht möglich war. Die beiden bewertbaren Abschnitte weisen Indexwerte im 

mittleren Bereich des Werteintervalls der ÖZK 2 (gut) auf. Fachgutachterlich wird der Zustand 

der Diatomeen dagegen an allen drei Untersuchungsabschnitten als mäßig eingeschätzt. 

Eine Verschneidung der Ergebnisse beider Module ist bei keiner Probestelle möglich. Der 

Gesamtindex von zwei Untersuchungsabschnitten basiert nur auf den Werten des Moduls 

Diatomeen. Verfahrenskonform wurde wegen der Makrophytenverödung eine Abwertung auf 

die ÖZK 3 (mäßig) vorgenommen. Wegen des ungesichertem Moduls Diatomeen und der 

auch in diesem Abschnitt zutreffenden Makrophytenverödung wurde das dritte Transekt mit 

der ÖZK 5 (schlecht) bewertet. Insgesamt ergibt sich damit für die einzelnen Untersuchungsbereiche 

ein mäßiger (MS_NR 130284, 130408) bzw. schlechter Gesamtzustand 

(MS_NR 130285). Fachgutachterlich wird bei allen Probestellen nur von einem unbefriedigenden 

Geastmzustand aller drei Probestellen ausgegangen. 




Phytobenthos 

Sarnekower 

See 




(Fag); * = Makrophytenverödung, 1 = Mittelwert OWK nach DV-Tool, 2 = Mittelwert OWK nach 

fachgutachterlicher Einschätzung, 3 = Mittelwert der stationsbezogenen Gesamtbewertung nach 

DV-Tool, 4 = Mittelwert der stationsbezogenen Gesamtbewertung nach fachgutachterlicher Einschätzung 


ÖZK Makrophyten 

Fag 

Makrophyten 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

Fag Diatomeen 

Fag 

gesamt 

TKg-10 5*(5,0) 1 5 (5,0) 2 D 10.2 2 (2,0) 1 3 (3,0) 2 4 (3,7) 3 4 (4,0) 4 

In der Gesamtbewertung über das PHYLIB-Verfahren ergibt sich für den Sarnekower See 

bereits ein unbefriedigender Zustand, der im Wesentlichen auf der Abwertung der Diato- 

310 

Institut biota 2010


meenergebnisse wegen der Makrophytenverödung basiert. Wie bereits im oberen Abschnitt 

diskutiert, sind bei den Makrophyten erhebliche Defizite vorhanden (alle Transekte mit Makrophytenverödung). 

Auch die Diatomeen weisen mäßige Abweichungen von leitbildgerechten 

Zuständen auf. Fachgutachterlich wurden deshalb für alle Transekte nur unbefriedigende 

Gesamtzustände ermittelt, die in der Verschneidung für den Sarnekower See ebenfalls nur 

einen unbefriedigenden Zustand ergeben. 

Hinsichtlich der Makrophyten weist der Sarnekower See aktuell eine sehr artenarme und 

nur schwach entwickelte Gewässervegetation auf. Gefährdete Arten fehlen. Die Submersvegetation 

erreicht nur lokal Besiedlungstiefen von 1,2 m, in vielen Bereichen liegt die von 

Röhrichtarten gebildete untere Makrophytengrenze bereits unterhalb von 1 m. Damit ist der 

See gegenwärtig als stark gestörtes, polytrophes Gewässer einzustufen. 

Das Diatomeeninventar kennzeichnet den Sarnekower See bei unterdurchschnittlicher Artenzahl 

gegenwärtig als eutrophes Gewässer. Die einzelnen Untersuchungspunkte waren 

durch Massenvorkommen einer mesobis eutraphenten Art (Cocconeis neothumensis) gekennzeichnet. 

Diese stellen aber einen Hinweis auf eine gestörte Diatomeengemeinschaft 

dar. Das sonstige Arteninventar ist typisch für eutrophe Gewässer. Vereinzelt kommen aber 

oligo- bis mesotraphenten Arten (z.B. Achnanthes joursacense) vor. Die Trophieindizes (vorläufige 

Skala TI Nord nach SCHÖNFELDER et al. [2006]) zeigen bereits optimale Ausprägungen 

an, was aufgrund verfahrenstechinscher Defizite als unrealistisch angesehen werden 

muss. 




an den einzelnen Transekten des Schmalensees und die daraus resultierende Gesamtbewertung 

dargestellt. 

Tabelle 81: Bewertungsergebnisse des Schmalensees für die Module Makrophyten (BIOTA 

2010) und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung, * = nicht gesichert (n.g.), * 1 = 



Probestelle 

Mak.(Diat.) 

Transekt 1 

(129905) 

Transekt 2 

(129906) 

Transekt 3 

(129907) 

Transekt 4 

(130410) 

Transekt 5 

(130409) 

Typ 

Makr. 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 


Makr. 

Typ 

Diat. 


Diat. 

M & 


ÖZK 

ges. 

-16,52 0,42 3 D 11 0,80 0,38 0,59 2 0,50 3 

-69,57 0,15 4 D 11 0,68 0,38 0,53 3 0,34 3 

0,00* - n.g. D 11 0,76 0,44 0,60 2 0,60 2 

-18,18 - 5* 1 D 11 0,77 0,50 0,63 2 0,63 3* 2 

0,00* - n.g. D 11 0,75 0,40 0,58 2 0,58 2 

Für zwei Transekte (MS_NR 129907, 130904) kann über das Modul Makrophyten kein gesichertes 

Ergebnis ermittelt werden, weil der Anteil von Nuphar lutea und Nymphaea alba 

80 % übersteigt. Am Nordostufer bei Schmalensee (MS_NR 130410) werden die notwendigen 

Mindestabundanzsummen unterschritten. Weil natürliche Ursachen ausgeschlossen 

werden können, ist von einer Makrophytenverödung auszugehen, was zu einer Einstufung in 

die ÖZK 5 (schlecht) führt. Die Makrophytentransekte 1 und 2 sind trotz einer schütteren 

Besiedlung noch gesichert bewertbar. Ihr Indexwert liegt aber bei der Probestelle am Südufer 

(MS_NR 129905) bereits im unteren Bereich des Werteintervalles der Zustandsklasse 3 



(mäßig). Ein weiteres Transekt am westlichen Nordufer (MS_NR 129906) muss als unbefriedigend 

bewertet werden. Die Bewertungsergebnise des PHYLIB-Verfahrens können aufgrund 

einer in vielen Bereichen artenarmen Schwimm- oder Tauchblattvegetation mit relativ 

niedrigen Besiedlungsgrenzen auch fachgutachterlich als plausibel eingeschätzt werden. Für 

die beiden nicht gesicherten Probestellen wird wegen der geringen Diversität der Gewässervegetation 

bereits von einem unbefriedigenden Zustand ausgegangen. Damit ergibt 

sich fachgutachterlich ein unbefriedigender Zustand des Moduls Makrophyten. Mit drei von 

fünf gesicherten Indexwerten wird auch nach PHYLIB im Seewasserkörper ein Mittelwert von 

4,0 und somit insgesamt ein unbefriedigender Zustand erreicht. 

Beim Modul Diatomeen hingegen waren alle Probestellen gesichert bewertbar. In der Gesamtbewertung 

nach PHYLIB ergibt sich für den See noch ein guter Zustand der Teilkomponente 

Diatomeen, der auf vier guten Einzelbewertungen basiert. Für den Abschnitt am 

Nordwestufer (MS_NR 129906) ergibt sich bereits ein mäßiger Zustand. Die bisherigen Bewertungsergebnisse 

sind jedoch kritisch zu hinterfragen, weil insbesondere die aktuelle Bewertung 

über den Trophieindex noch zu positiv ausfällt. Fachgutachterlich wird der Zustand 

der Diatomeengemeinschaft des Sees an den Probestellen als mäßig eingeschätzt. Der Abschnitt 

vor dem Ablauf der Alten Schwentine (MS_NR 129906) muss bereits als mäßig bis 

unbefriedigend bewertet werden. Damit ergibt sich im Gegensatz zur PHYLIB-Bewertung nur 

ein mäßiger Gesamtzustand des Moduls Diatomeen. 

Eine Verschneidung der Ergebnisse beider Module zur Gesamtbewertung war nur für zwei 

der fünf Probestellen möglich, bei den Transekten 3, 4 und 5 beruht der Index nur auf dem 

Indexwert des Moduls Diatomeen. Wegen einer Makrophytenverödung im Transekt 4 erfolgt 

hier eine Abwertung des Gesamtergebnisses in den mäßigen Zustand. Die stationsbezogene 

Gesamtbewertung ergibt für den Schmalensee für drei Probestellen einen mäßigen, für zwei 

weitere (MS_NR 129907, 130409) einen guten Zustand. Fachgutachterlich ergeben sich 

abweichende Resultate. Aus der Kombination der Makrophyten- und Diatomeenbewertung 

resultiert an den beiden Untersuchungstransekten des westlichen und östlichen Nordufers 

(MS_NR 129906, 130410) bereits ein unbefriedigender Gesamtzustand. Die drei anderen 

Probestellen 129905, 129907 und 130409 werden als mäßig eingeschätzt. 










Phytobenthos 

Schmalensee 


ÖZK 

Makrophyten 

Fag 

Makrophyten 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

Fag Diatomeen 

Fag 

gesamt 

TKp-11 4 (4,0) 1 4 (4,0) 2 D 11 2 (2,2) 1 3 (3,0) 2 3 (2,6) 3 3 (3,4) 4 

In der Gesamtbewertung nach PHYLIB ergibt sich für den Schmalensee aktuell ein mäßiger 

Zustand (2,6), der bereits deutliche Tendenzen zur besseren Zustandsklasse aufweist. 

Fachgutachterlich wurde insbesondere bei den Diatomeen aufgrund noch vorhandener verfahrenstechnischer 

Defizite eine Abstufung vorgenommen. Unter Berücksichtigung dieser 

Veränderungen muss ebenfalls von einem mäßigen Gesamtzustand der Qualitätskomponente 

Makrophyten/Phytobenthos ausgegangen werden. Dieser weist jedoch bereits Tendenzen 

zum unbefriedigenden Zustand auf. 

Der Schmalensee weist hinsichtlich der Makrophyten nur eine artenarme und schwach entwickelte 

Gewässervegetation auf. Die Submers- und Schwimmblattvegetation fehlt in größeren 

Teilabschnitten bzw. sie erreicht maximal Besiedlungstiefen von etwa 1,9 m. Im Mittel 

liegt die untere Besiedlungsgrenze sogar bei lediglich 1,5 m. Damit ist der Schmalensee als 

312 

Institut biota 2010


hocheu- bis polytrophes Gewässer einzustufen. Die Gewässer- und Ufervegetation setzt sich 

aus häufigen und weit verbreiteten Arten eutropher Seen zusammen. Als einzige Besonderheit 

tritt ein Restvorkommen von Potamogeton filiformis (RL 1) am mittleren Südufer auf. 

Die mäßig artenreiche Diatomeenvergesellschaftung kennzeichnet den Schmalensee gegenwärtig 

als schwach eutrophes Gewässer. An den meisten Probestellen dominieren mesobis 

eutraphente und eutraphente Taxa das Spektrum, die z.T. auch massenhaft vorkommen. 

Auffällig war ein höherer Anteil von Amphora inariensis, die als oligotraphent gilt, aber offensichtlich 

auch ein breiteres trophisches Spektrum nutzen kann. Ein erhöhter Anteil typspezifischer 

Degradationszeiger deutet auf eine gestörte Diatomeenzönose hin. Stärkere Defizite 

sind insbesondere für einen Abschnitt vor dem Ablauf der Alten Schwentine (MS_NR 

129906) festzustellen. Die Bewertung anhand der Trophieindizes nach der vorläufigen Skala 

für den TI Nord (SCHÖNFELDER et al. 2006) weist nur geringe Abweichungen von leitbildgerechten 

Ausprägungen auf (guter Zustand). Dies basiert aber z.T. auf dem gehäuften Auftreten 

von Arten mit vergleichsweise geringen Trophiewerten des TI Nord , wie z.B. Amphora 

inariensis oder Achnanthes joursacense und ist daher kritisch zu sehen. 

4.4 Diskussion 

4.4.1 Anwendbarkeit und Eignung des Bewertungsverfahrens 

Die bisherige Vorgehensweise zur Auswahl und Festlegung der Probestellen hat sich als gut 

geeignet erwiesen. Basierend auf der Überblickskartierung der aquatischen Vegetation und 

einer aktualisierten Nutzungstypenkartierung der Seeufer wurden bei den Makrophyten repräsentative 

Probestellen ausgewählt. Weil die Auswahl der Diatomeenstellen nach Festlegung 

der Makrophytentransekte und in enger Abstimmung mit den Bearbeitern erfolgte, 

konnte eine fast vollständige Kongruenz erzielt werden. Nur in Einzelfällen mussten die Diatomeenprobestellen 

aus den Makrophytentransekten herausgelegt werden, weil z.B. der Anteil 

pflanzlicher Substrate oder fädiger Algen auf der Sohle zu hoch war. Im Regelfall wurden 

aber in unmittelbarer Nähe geeignete Diatomeen-Probenahmestellen gefunden. Damit war 

die Auswahl repräsentativer Probestellen als Grundlage einer fundierten Bewertung problemlos 

durchführbar. 

Die Beprobung kann anhand der vorgegebenen Methodik ohne Schwierigkeiten erfolgen. Die 

für eine Bewertung notwendigen Daten werden nach dem gegenwärtigen Verfahrensstand 

bereits im Gelände erhoben. Aufgrund des gut gestaffelten zeitlichen Ablaufes ist auch die 

notwendige Probenaufbereitung der Diatomeen (Kochen der Proben mit Salz- und Schwefelsäure, 

Herstellen von Dauerpräparaten zur Bestimmung und Zählung der Arten) ohne 

Schwierigkeiten realisierbar. 

Probleme ergeben sich beim aktuellen Verfahrensstand noch bei der Bewertung. Das 

PHYLIB-Verfahren (SCHAUMBURG et al. 2007) weist noch vereinzelt Defizite auf, die zu 

unplausiblen Bewertungsergebnissen führen. 

• Bei der Berechung des Moduls Makrophyten über das DV-Tool werden Probestellen mit 

Makrophytenverödung und ohne submerse bzw. natante Arten in der Einzel- und Gesamtbewertung 

nicht berücksichtigt. 

• Ein weiteres Problem stellt die bisher unzureichende Berücksichtigung der Makrophytenverödung 

in der stationsbezogenen Gesamtbewertung dar. Diese fließt lediglich in Form 

einer Abwertung sehr guter und guter Diatomeenbewertungen auf die ÖZK 3 (mäßig) ein. 

Dadurch ergeben sich oftmals unrealistische Bewertungsergebnisse für einzelne Seeabschnitte 

bzw. den gesamten Wasserkörper. Eine rechnerische Integration der Makrophytenverödung 

(z.B. Berücksichtigung mit dem Wert 0) wird daher empfohlen. In diesem 

Falle würde auch die Abwertung der Diatomeenbewertungen entfallen können. 



• Bei den Diatomeen sollte die Bewertung des Diatomeentyps D 10.2 kritisch geprüft werden. 

Bei der Einstufung der Trophiewerte wurden die Klassengrenzen relativ niedrig angesetzt. 

Darüber hinaus sind für diesen Typ viele Taxa als typspezifische Referenzarten 

definiert und vergleichsweise wenige typspezifische Störzeiger ausgewiesen. In der 

Summe ergeben sich auch bei erkennbaren Defiziten in der Artzusammensetzung vergleichsweise 

positive Bewertungsergebnisse. 

• Die Klassifikationsskalen des Trophieindexes Nord tragen vorläufigen Charakter und sollten 

weiter verifiziert werden. Insbesondere beim Diatomeentyp D 11 erscheint die Einstufung 

über den Trophieindex oftmals als zu positiv. Darüber hinaus sollten die bisherigen 

Trophiewerte einzelner Arten (z.B. Amphora inariensis) kritisch geprüft werden. 

• Die Anwendbarkeit des Typs D 13.1 auf die besonderen Verhältnisse Schleswig- 

Holsteins (hohe Niederschläge, vergleichsweise geringere Verweilzeiten) sollte im Rahmen 

weiterer Untersuchungen kritisch geprüft werden. Dies betrifft insbesondere den hohen 

Anteil von Arten, die als Störzeiger geführt werden (u.a. auch diverse mesobis 

eutraphente Taxa) und die Klassengrenzen des Trophieindexes Nord 

• Massenvorkommen einzelner Diatomeenarten können das Bewertungsergebnis des 

Teilmoduls Trophieindex verzerren und damit zu einer Verfälschung des Diatomeenindexes 

führen. Es sollte deshalb geprüft werden, ob ggf. eine Abwertung des Indexes erfolgen 

muss bzw. ab wann das Ergebnis als ungesichert zu betrachten ist. 

4.4.2 Repräsentativität der Ergebnisse 

Aufgrund der o.g. Vorgehensweise sind an allen bearbeiteten Seen Probestellen ausgewählt 

worden, die den charakteristischen Zustand einzelner Teilbereiche wiedergeben und eine 

zusammenfassende Bewertung des jeweiligen Sees erlauben. Durch die entsprechend hohe 

Probestellenanzahl und eine adäquate Verteilung der Abschnitte und der Berücksichtigung 

der Seemorphologie, der Uferbeschaffenheit und angrenzender Nutzungen können die Bewertungsergebnisse 

aller Seen als repräsentativ für den aktuellen Zustand angesehen werden. 

4.4.3 Erreichbarkeit des guten Zustandes/Regenerationsmaßnahmen 

Nachfolgend sollen die untersuchten Seen kurz hinsichtlich ihrer bisherigen Entwicklung charakterisiert 

werden. Dabei werden im Vorfeld ggf. relevante Aussagen der Umweltberichte 

und weitere Daten des Landes aufgeführt (MLUR 2010a, 2010b), um wesentliche Aussagen 

zur bisherigen Entwicklung darzustellen. Basierend auf den aktuellen Bewertungsergebnissen 

wird nachfolgend die Erreichbarkeit des guten ökologischen Zustandes als Zielvorgabe 

der WRRL (2000) eingeschätzt. Auf der Grundlage der Zustandsbewertungen sollen abschließend 

für jeden See aus Sicht der Qk Makrophyten/Phytobenthos Maßnahmevorschläge 

formuliert werden, die für eine Verbesserung des Zustandes sinnvoll sind bzw. den Erhalt 

ökologisch wertvoller Bestände sichern. 

4.4.3.1 Belauer See 

Der Belauer See ist ein kalkreicher geschichteter See mit einem relativ großen Einzugsgebiet. 

Die Verweilzeit liegt unter einem Jahr. Der See verfügt mit der aus dem benachbarten 

Schmalensee kommenden Alten Schwentine über einen größeren Zufluss, ihr Ablauf liegt 

am Nordufer. Der See wird gegenwärtig hinsichtlich der Trophie nach LAWA in den Zustand 

eutroph 2 eingestuft (MLUR 2010b, Stand 08/2009). 

Die aktuelle Zustandsbewertung über das PHYLIB-Verfahren ergibt für den Belauer See 

insgesamt noch einen mäßigen Zustand, der mit einem Wert von 3,3 bereits deutliche Tendenzen 

zur schlechteren Zustandsklasse aufweist. Fachgutachterlich resultiert aus der tendenziell 

schlechteren Bewertung der Diatomeenergebnisse auch eine veränderte stationsbezogene 

Gesamtbewertung des Transektes am Westufer südlich der Perdöler Mühle (MS_NR 

314 

Institut biota 2010


129741). Damit ergibt sich für den Seewasserkörper bereits ein Mittelwert von 3,5, der bereits 

zur Einstufung in die ÖZK 4 (unbefriedigend) führt. Der Wert liegt aber unmittelbar auf 

der Klassengrenze zum mäßigen Zustand. Damit sind aber bereits erhebliche Defizite in der 

Ausprägung der Qk Makrophyten/Phytobenthos festzustellen. 

Aussagen zur Vegetationsentwicklung innerhalb der letzten Jahre sind nur für die Makrophyten 

möglich. Nach den Einschätzungen in STUHR (2010) ergab sich eine Zunahme der Anzahl 

submerser Arten, darunter auch das Neuauftreten einer weiteren Characeenart (Chara 

contraria [RL 3]) und eine Verbesserung der Vegetationstiefenausdehnung. Damit deutet 

sich aktuell ein positiver Trend für den Belauer See an, der sich noch nicht in den Bewertungsergebnissen 

widerspiegelt. Für die Diatomeen liegen bisher keine Altdaten vor. 

Eine konsequente Umsetzung der Maßnahmenempfehlungen könnte dabei den aktuell beobachteten 

Trend zur Verbesserung des Gewässerzustandes bei den Makrophyten flankierend 

unterstützen und mittel- bis langfristig eine Chance zum Erreichen des guten ökologischen 

Zustandes (ÖZK 2) eröffnen. Aktuell ist das Erreichen der Zielvorgabe bis 2015 jedoch 

unrealistisch. 

Zur nachhaltigen Verbesserung des ökologischen Zustandes ist insbesondere eine deutliche 


folgende in STUHR (2010) vorgeschlagene allgemeine Maßnahmen: 

• Eine weitestgehende Minimierung von Einträgen im Oberflächenwassereinzugsgebiet 

des Belauer Sees ist anzustreben (Aufgabe bzw. Umwandlung seenaher oder zum See 

hin geneigter Ackerflächen in extensivere Nutzungsformen, Grünlandnutzung ohne Düngereinsatz). 

• Die Prüfung und ggf. Beseitigung von Abwassereinleitungen (z.B. häusliche Abwässer) 

muss erfolgen. Daneben müssen Einleitungen von nährstoffreichem Oberflächen- oder 


auch über Vorfluter weitestgehend vermieden werden. 

• Insbesondere in zum See hin geneigten Hanglagen im Oberflächenwassereinzugsgebiet 

dürfen keine flächigen Offenbodenbereiche entstehen, um Einträge infolge Erosion bei 

stärkeren Niederschlagsereignissen zu vermeiden. 

• Das fischereiliche Management sollte auf seine Vereinbarkeit mit den Zielen der WRRL 

überprüft bzw. daraufhin angepasst werden, insbesondere was Besatzmaßnahmen angeht. 

• Es bleibt zu prüfen, inwiefern interne Maßnahmen, z.B. Phosphatfällung, zu einer Verbesserung 


Ergänzend ergeben sich für den Belauer See nach STUHR (2010) weitere Maßnahmen: 

• So sollte der aktuell noch beweidete und gut 200 m lange Uferstreifen im Norden südlich 

des Campingplatzes (Abschnitt 4) durchgehend abgezäunt werden. Weiterhin sollte für 

das etwa 30 m breite beweidete Ufer bei Transekt 3 sowie für zwei kleinere Viehtränken 

nördlich und südlich von Transekt 2 eine Abzäunung durchgeführt werden, um die Nährstoffeinträge 

durch das Weidevieh weiter zu verringern. 

• Seenahe Ackerflächen, wie sie sich stellenweise im Norden des Sees und im Ortsbereich 

von Belau finden, müssen in extensivere Nutzungsformen ohne Düngereinsatz und mit 

dauerhaft geschlossener Vegetationsdecke überführt werden. 

• Als wichtigste Voraussetzung für eine Restaurierung des Gewässers ist eine durchgreifende 

Sanierung des oberhalb gelegenen Einzugsgebiets inklusive des Bornhöveder 

Sees und des Schmalensees erforderlich. 



4.4.3.2 Großensee 

Der nährstoffärmere Großensee stellt einen Sondertyp natürlicher Seen dar (Seetyp 88). Er 

hat nach MLUR (2010a) wegen seines im Verhältnis zum Seevolumen kleinen Einzugsgebietes 

gute Voraussetzungen für einen nährstoffarmen, mesotrophen Zustand und zeigt auch 

noch Merkmale eines mesotrophen Sees. Seine Unterwasservegetation war bis zur Mitte 

des letzten Jahrhunderts durch für Schleswig-Holstein seltene, auf nährstoffarme Verhältnisse 

angewiesene Pflanzen geprägt. In der jüngeren Vergangenheit deutete sich jedoch anhand 

von Veränderungen in der Artenzusammensetzung eine zunehmende Nährstoffanreicherung 

an. Die Trophiebewertung nach LAWA ergab bei der letzten Untersuchung einen 

mesotrophen Zustand (MLUR 2010b, Stand 08/2009). 

Eine Gesamtbewertung über das PHYLIB-Verfahren ergibt für den Großensee insgesamt 


besseren Zustand erkennen lässt. Letzteres basiert überwiegend auf den vorwiegend guten 

Zuständen des Moduls Diatomeen. Fachgutachterlich werden die Ergebnisse beider Module 

hinsichtlich der Güteklasse als weitgehend plausibel eingeschätzt. Sowohl bei den Makrophyten 

als auch bei den Diatomeen wird aber auf Tendenzen zum mäßigen Zustand verwiesen, 

die sich in den Ergebnissen der stations- und wasserkörperbezogenen Gesamtbewertung 

bisher nicht widerspiegeln. Damit sind bei den beiden betrachteten Artengruppen (Makrophyten, 

Diatomeen) bereits moderate Abweichungen von leitbildgerechten Ausprägungen 

gegeben. 

Für den Großensee liegen Dientomeen-Altdaten von vier Probestellen aus dem Jahr 2006 

vor, die 2009 wiederkehrend beprobt wurden. Beim Vergleich ist für zwei Probestellen am 

Ost- und Westufer (MS_NR 129770, 129771) aktuell ein minimaler Anstieg der 

Trophieindizes festzustellen. Daneben sind bei einzelnen Probestellen leichte Verbesserungen 

beim Verhältnis typspezifischer Referenzarten zu Störzeigern erkennbar. In der Summe 

haben sich jedoch keine deutlichen Veränderungen seit der letzten Untersuchung 2006 ergeben. 

Nach den Einschätzungen in STUHR (2010) lassen sich bei einem Vergleich der 

Makrophytendaten aus den Jahren 2009 und 2006 für die Submersvegetation im Großensee 

eine Verringerung der Vegetationstiefengrenze sowie geringfügige Verschiebungen im Arteninventar 

erkennen, die insgesamt auf eine negative Entwicklungstendenz hindeuten. Dazu 

gehört auch eine leichte Zunahme eher ± kalkliebender und z. T. eutraphenter Arten sowie 

ein geringfügiger Rückgang eher mesotraphenter Arten kalkärmerer Gewässer. 

Das Erreichen des guten ökologischen Zustandes bis 2015 ist aufgrund dieses Entwicklungstrends 

unwahrscheinlich. Um die Zielvorgabe der WRRL (2000) zu erreichen, muss bei 

einem derart empfindlichen Gewässer eine konsequente Umsetzung drastischer Maßnahmen 

zur Verringerung von Nährstoffeinträgen mit einer daran anschließenden Gewässerrestaurierung 

erfolgen. Dazu werden im Makrophytenbericht (STUHR 2010) weiterführende 

Aussagen getroffen, die auch auf die Diatomeen übertragbar sind: 

• Eine weitestgehende Minimierung von Einträgen im Oberflächenwassereinzugsgebiet 

des Großensees ist anzustreben (Aufgabe bzw. Umwandlung seenaher oder zum See 

hin geneigter Ackerflächen in extensivere Nutzungsformen, Grünlandnutzung ohne Düngereinsatz) 

• Die Prüfung und ggf. Beseitigung von Abwassereinleitungen (z.B. häusliche Abwässer) 

muss erfolgen. Daneben müssen Einleitungen von nährstoffreichem Oberflächen- oder 


auch über Vorfluter weitestgehend vermieden werden. 

• Vermeidung von flächigen Offenbodenbereichen insbesondere in zum See hin geneigten 



316 

Institut biota 2010






Ergänzend ergeben sich für den Großensee noch folgende Maßnahmen: 

• Die seenahe Ackerfläche am mittleren Westufer muss in extensivere Nutzungsformen 

ohne Düngereinsatz und mit dauerhaft geschlossener Vegetationsdecke überführt werden. 

• Die „wilde“ Badestelle am Nordufer sollte flächenmäßig eingegrenzt bzw. verkleinert werden. 

Zu den Einträgen durch Badegäste addieren sich bei größeren Niederschlagsereignissen 

in diesem Bereich weitere vermutlich nicht unerhebliche Nährstoffeinschwemmungen 

infolge Erosion in das Gewässer. In temporär ausgezäunten Teilbereichen sollte 

eine geschlossene Vegetationsbedeckung des Bodens mit standortgerechten Arten entwickelt 

werden, ohne dabei zusätzlichen Humus oder nährstoffreichen Boden aufzubringen. 

Zu erwägen wäre bei weiterer Beibehaltung dieser Badestelle auch der ortsnahe 

Bau eines regelmäßig gewarteten öffentlichen Toilettengebäudes. 

• Um den letzten nennenswerten Schilfbestand am nördlichen Ostufer zu schützen, der 

durch zahlreiche kleine Bade- bzw. Zugangsstellen vielfach unterbrochen ist, sollte der 

Zugang zum See im Bereich der noch existierenden Röhrichte durchgehend unterbunden 

werden, etwa durch eine stabile Abzäunung. Eine „Ersatzzugangsstelle“ könnte ggf. weiter 

südlich der jetzigen Röhrichtbereiche geschaffen bzw. offen gelassen werden. 

4.4.3.3 Postsee 

Der Postsee ist ein kalkreicher ungeschichteter Tieflandsee mit relativ großem Einzugsgebiet. 

Der See wird durch einen alten Bahndamm in zwei etwa gleich große Hälften geteilt. 

Am Nordostufer grenzen unmittelbar die Siedlungsbereiche der Stadt Preetz an. Als wichtigste 

Zuflüsse münden die Alte Schwentine und die Kührener Au im Süden ein. Der Seeablauf 

(Schwentine) liegt im Nordosten bei Preetz. Die aktuelle Bewertung des trophischen 

Zustandes nach LAWA (1999) ergab bereits eine Einstufung als polytroph 1 (MLUR 2010b, 

Stand 08/2009). 

Basierend auf der aktuellen Zustandsbewertung nach PHYLIB ergibt sich für den Postsee 

noch ein mäßiger Gesamtzustand. Wegen der an drei Abschnitten nur unbefriedigenden 

stationsbezogenen Gesamtbewertung sind jedoch bereits deutliche Tendenzen zum unbefriedigenden 

Zustand gegeben. Fachgutachterlich wird unter Berücksichtigung einer schlechteren 

Zustandseinschätzung bei den Diatomeen und der mehrfach nachgewiesenen 

Makrophytenverödung bereits bei vier Abschnitten von einem unbefriedigenden Zustand 

ausgegangen, der damit auch für den Seewasserkörper zutreffend ist. Damit sind hinsichtlich 

der Ausprägung der Qk Makrophyten/Phytobenthos erheblich Abweichungen von leitbildgerechten 

Ausprägungen erkennbar, die sich am stärksten beim Modul Makrophyten zeigen. 

Altdaten liegen nur für die Makrophyten vor. Nach STUHR (2010) ist beim Vergleich der 

Untersuchungsergebnisse von 2009 und 2002 festzustellen, dass sich die Verhältnisse für 

die Submersvegetation im Postsee trotz des Neufundes einer Characeenart tendenziell eher 

verschlechtert haben. Dies spiegelt sich u.a. in einer ± deutlichen Verringerung der Vegetationstiefenausdehnung 

und z. T. verringerten Abundanzen wider. 

Das Erreichen des guten ökologischen Zustandes wird daher aus fachgutachterlicher 

Sicht bis 2015 als unmöglich eingeschätzt, zumal sich bei den Makrophyten in den letzten 

Jahren eher eine Verschlechterung des ökologischen Zustandes andeutet. Auch die Diatomeen 

weisen bereits an drei Probestellen erhebliche Abweichungen von leitbildgerechten 

Ausprägungen auf. Bei Umsetzung geeigneter Sanierungsmaßnahmen im Einzugsgebiet 



kann der gute Zustand erst nach Fristverlängerung gemäß Art. 4 (4) der WRRL (2000) erreicht 

werden. 

Um den ökologischen Zustand des Postsees nachhaltig zu verbessern, ist eine deutliche 

Reduzierung der Nährstoffeinträge in das Gewässer durch z.B. weitestgehende Minimierung 

von Einträgen im Oberflächenwassereinzugsgebiet des Postsees notwendig. Dazu zählen 

auch die bereits am Belauer und Großensee vorgeschlagenen allgemeinen Maßnahmen 

(Kap. 4.4.3.1 und 4.4.3.2). 

Konkret werden für den Postsee in STUHR (2010) noch weitere Maßnahmen vorgeschlagen: 

• Ufernahe Äcker, wie sie insbesondere im Nordteil des Postsees z.B. in den Abschnitten 

1, 3 und 5 existieren, sollten zur Verminderung möglicher Nährstoffeinträge in das Gewässer 

aus der Nutzung genommen oder mit einer ausreichend breiten Pufferzone zum 

See und anderen Vorflutern hin versehen werden. 

• Die Beweidung des Seeufers auf etwa 400 m Uferlänge im Norden von Abschnitt 1 sollte 

eingestellt werden. 

4.4.3.4 Selenter See 

Der Selenter See ist ein kalkreicher geschichteter See mit relativ kleinem Einzugsgebiet. Er 

verfügt mit der Mühlenau über einen kleinen Zufluss im Nordosten. Die Salzau im Westen 

bildet den Ablauf des Sees. Der Selenter See wird anhand der aktuellen Untersuchungsergebnisse 

nach LAWA (1999) bereits als mesotroph eingestuft (MLUR 2010b, Stand 

08/2009). 

Die aktuelle Zustandsbewertung über das PHYLIB-Verfahren ergab für den Selenter See 

einen mäßigen Gesamtzustand, der auf zehn Einzelbewertungen basiert (Mittelwert 3,0). 

Fachgutachterlich wird der Zustand der Qk Makrophyten/Phytobenthos an zwei Probestellen 

bereits als gut eingeschätzt. Damit ergibt sich bei der seewasserkörperbezogenen Gesamtbewertung 

ebenfalls ein mäßiger Zustand, der leichte Tendenzen zur besseren Zustandsklasse 

erkennen lässt. Im Selenter See sind damit nur moderate Defizite erkennbar, die insbesondere 

die Diatomeen betreffen. 

Für den Selenter See liegen Altdaten (Diatomeen) von zehn Probestellen aus dem Jahre 

2006 vor. Der Vergleich der Daten beider Jahre ergibt relativ ähnliche Ergebnisse. Hinsichtlich 

des trophischen Zustandes deutet sich eine minimale Verschlechterung an. Demgegenüber 

zeigt das Teilmodul Abundanzsumme Referenzarten eine ebenso geringe Verbesserung 

des Verhältnisses von typspezifischen Störzeigern zu Referenzarten. Damit lassen sich 

für beide Teilmodule insgesamt nur minimale Veränderungen erkennen, die gegenläufige 

Tendenzen aufweisen. Insgesamt sind für die Diatomeen jedoch keine signifikanten Veränderungen 

festzustellen. Auch bei den Makrophyten sind alle zehn Transekte bereits 2006 

bearbeitet worden. Bezüglich der Bewertung mit dem PHYLIB-Verfahren zeigen die einzelnen 

Probestellen im Vergleich beider Untersuchungsjahre praktisch keinerlei signifikante 

Unterschiede, während bei der Vegetationstiefengrenze eine äußerst geringe Verbesserung 

von durchschnittlich 6,55 m auf 6,75 m zu beobachten ist. Im Detail zeigt sich speziell bei 

den Armleuchteralgen, dass anspruchslose Arten 2009 tendenziell zunahmen, während eher 

„empfindlichere“ Characeen leichte Rückgänge aufweisen. Zusammenfassend ergibt sich bei 

einem Vergleich der Daten aus den Jahren 2006 und 2009 für die Submersvegetation im 

Selenter See eine leichte Verschlechterung bezüglich Arteninventar und Abundanzen der 

Makrophyten sowie eine äußerst geringfügige Verbesserung der Vegetationstiefengrenze. 

Der Selenter See erreicht gegenwärtig beim Modul Makrophyten bereits den angestrebten 

guten Zustand. Hinsichtlich der Diatomeen sind jedoch noch moderate Abweichungen von 

leitbildgerechten Ausprägungen gegeben. Ein Erreichen des guten Zustandes als Zielvorgabe 

der WRRL (2000) ist angesichts der relativ kurzen Umsetzungszeiträume bis zum Jahre 

2015 und der weitgehend stagnierenden Entwicklung der letzten Jahre aber nicht mehr 

realistisch. Bei einer Planung und Umsetzung geeigneter Sanierungsmaßnahmen erscheint 

der gute Zustand innerhalb der nächsten Bewirtschaftungsperiode aber durchaus erreichbar. 

318 

Institut biota 2010


Zur weiteren Zustandsverbesserung sind komplexen Sanierungsmaßnahmen des Einzugsgebietes 

erforderlich, die vor allem eine weitere Verringerung der Nährstoffeinträge in das 

Gewässer zum Ziel haben müssen. Dies kann z.B. über die Extensivierung seenaher landwirtschaftlicher 

Flächen oder eine Verminderung der Einleitungen von Oberflächen- und 

Drainagewässern (aus Straßen, landwirtschaftlichen Flächen etc.) erreicht werden. Geeignete 

Maßnahmen zur Nährstoffretention in stärker landwirtschaftlich genutzten Bereichen wären 

darüber hinaus eine Anlage uferparalleler Knicks und die naturnahe Gestaltung kleinerer 

Zuläufe (bzgl. Struktur und Ufermorphologie, Vermeidung von Entkrautungsmaßnahmen). 

Ergänzend bleibt zu prüfen, inwiefern interne Maßnahmen, z.B. Phosphatfällung, zu einer 

Verbesserung des Gewässerzustandes beitragen können. 

Neben allgemeinen Maßnahmen zur Stabilisierung des Gewässerzustandes werden im 

Makrophytenbericht (STUHR 2010) noch weitere konkrete Maßnahmen vorgeschlagen: 

• Zur Vermeidung diffuser Nährstoffeinträge ist vor allem zu prüfen, in welchem Ausmaß im 

Oberflächenwassereinzugsgebiet am Südufer Einschwemmungen von Nährstoffen (z.B. 

aus landwirtschaftlichen Nutzflächen, über Straßen- oder sonstige Abwässer) dem See 

zugeführt werden. 

• Um möglicherweise weitere gesicherte Hinweise auf eine Gewässerbelastung nordwestlich 

von Selent zu erhalten, wird die Anlage einer weiteren Monitoringstelle in diesem 

Bereich empfohlen. Diese sollte etwa mittig zwischen Selent und Bellin (zwischen 

Transekt 4 und Transekt 6) liegen und damit die Gewässerbeobachtung in einem Uferbereich 

ergänzen, der mit den höchsten Ackeranteil seenaher Flächen aufweist. 

4.4.3.5 Stocksee 

Der Stocksee ist ein kalkreicher, geschichteter Tieflandsee mit einem vergleichsweise kleinen 

Einzugsgebiet. Der See verfügt über keine größeren Zuflüsse. Sein Ablauf erfolgt über 

einen Graben am Nordostufer in die Tensfelder Au. Der aktuelle trophische Zustand des 

Stocksees nach LAWA (1999) ist mesotroph (MLUR 2010b, Stand 08/2009). 

Die Bewertung des PHYLIB-Verfahrens ergibt einen mäßigen Gesamtzustand des Stocksees. 

Dieser wird auch fachgutachterlich als realistisch betrachtet. Anhand der vorgefundenen 

Ausprägungen sind nur moderate Defizite in der Ausprägung der Makrophyten und Diatomeen 

festgestellt worden. Die Diatomeen weisen aber insbesondere in der Südbucht und 

am Westufer bei Stocksee unbefriedigende Zustände bzw. deutliche Tendenzen in diese 

Richtung auf. Die Defizite basieren auf dem gehäuften Vorkommen von Arten mit hohen 

Trophiewerten und einem geringen Anteil typspezifischer Referenzarten. 

Altdaten zur Abschätzung der Gewässerentwicklung liegen nur für die Makrophyten vor. Gegenüber 

der letzten Untersuchung 2003 deutet sich insgesamt eine geringfügige Verbesserung 

des Gewässerzustandes an. Dies zeigt sich u.a. in einer leichten Verbesserung der im 

Durchschnitt noch unterhalb von 5 m Wassertiefe liegenden Bewuchsgrenze für Makrophyten. 

Damit hat sich der aktuell mäßige Zustand des Stocksees in den Jahren zumindest bei den 

Makrophyten geringfügig verbessert. Ein Erreichen des guten Zustandes als Zielvorgabe 

der WRRL (2000) ist auch unter Berücksichtigung der vorhandenen Defizite bei den Diatomeen 

nur bei Umsetzung geeigneter Maßnahmen möglich, wird aber angesichts der kurzen 

Zeiträume bis zum Jahre 2015 nicht mehr realisierbar sein. Der gute Zustand kann damit erst 

nach Fristverlängerung gemäß Art. 4 (4) der WRRL (2000) erreicht werden. 

Um den ökologischen Zustand zu verbessern, ist eine weitere Reduzierung der Nährstoffeinträge 

in das Gewässer notwendig. Dazu müssen bereits mehrfach diskutierte allgemeine 

Maßnahmen geplant und umgesetzt werden. Ergänzend werden im Makrophytenbericht 

(STUHR 2010) weitere konkrete Maßnahmen vorgeschlagen, die auch für die Gruppe der 

Diatomeen von Bedeutung sind: 



• Eine Stilllegung bzw. Extensivierung (Nutzung ohne Düngereinsatz) weiterer seenaher 

bzw. seeseitig geneigter landwirtschaftlichen Ackerflächen wird empfohlen. Diese Maßnahme 

ist vorrangig, weil der Stocksee als mesotrophes Gewässer eine gesteigerte Empfindlichkeit 

gegenüber Nährstoffeinträgen besitzt. Wegen der Lage des Sees in einem 

Gelände mit stark bewegtem Relief dürften Einträge infolge Erosion in Zusammenhang 

mit stärkeren Niederschlägen eine vermutlich nicht unbedeutende Rolle spielen. Deshalb 

sollten im Optimalfall alle zum See hin geneigten Ackerflächen in Flächennutzungen mit 

geschlossener Vegetationsdecke ohne Düngereinsatz umgewandelt werden. Hierzu zählen 

konkret die seenahen Äcker an beiden Ufern im Norden des Sees (Abschnitt 1), die 

2009 überwiegend mit Mais bebaut waren, die große Ackerfläche im Ortsbereich von 

Stocksee (Abschnitt 2) und weitere seenahe Äcker im Süden des Sees (Abschnitt 3) sowie 

eine Fläche am mittleren Ostufer (Abschnitt 6). 

• Zusätzlich müssten entlang bestehender Zuläufe bzw. Vorfluter Pufferstreifen geschaffen 

werden, deren Breite vor Ort und auch in Abhängigkeit vom Geländerelief festgelegt werden 

muss. 

• Das Einzugsgebiet des südlichen Seeteils sollte auf mögliche weitere Belastungen überprüft 

werden, da die Monitoringstellen in diesem Bereich tendenziell schlechter bewertet 

wurden. 

4.4.3.6 Stolper See 

Der Stolper See ist als kalkreicher geschichteter See mit relativ großem Einzugsgebiet dem 

Seetyp 10 zugeordnet. Er wird von der Alten Schwentine durchflossen, die am Südostufer 

bei Gut Perdöhl in den See einmündet. Der Ablauf liegt am Nordufer des Sees. Im Süden 

mündet darüber hinaus auch ein Zufluss aus dem benachbarten Schierensee ein. Der Stolper 

See wird hinsichtlich seines trophischen Zustandes nach LAWA aktuell als schwach eutroph 

(eutroph 1) eingestuft (MLUR 2010b, Stand 08/2009). 

In der Gesamtbewertung nach PHYLIB resultiert für den Stolper See damit noch ein guter 

Zustand (Mittelwert 2,4), der überwiegend auf die tendenziell gute Bewertung des Moduls 

Diatomeen zurückzuführen ist. Der Wert liegt aber bereits unmittelbar an der Grenze zum 

mäßigen Zustand. Aufgrund der fachgutachterlich abgestuften Diatomeenbewertung ergibt 

sich für das Transekt 4 (MS_NR 130372) ein mäßiger Zustand, der letztlich auch zu einer 

mäßigen Gesamtbewertung des Seewasserkörpers (Mittelwert 2,6) führt. Damit sind insgesamt 

nur moderate Abweichungen von leitbildgerecht zu erwartenden Ausprägungen gegeben. 

Entwicklungstendenzen können nur für die Makrophyten abgeleitet werden, weil keine 

Diatomeenaltdaten vorliegen. Die Gewässervegetation wurde letztmalig 2002 untersucht. 

Nach den Ergebnissen von STUHR (2010) ist festzustellen, dass bei annähernd gleicher 

Artenzahl bzw. Gesamtabundanz der Submersvegetation die Vegetationstiefenausdehnung 

in den letzten Jahren im Durchschnitt um einen halben Meter abgenommen hat. Damit muss 

aktuell ein negativer Entwicklungstrend für den Stolper See konstatiert werden, der sich aber 

bisher nicht in schlechteren Bewertungsergebnissen niederschlägt. 

Angesichts dieser Entwicklungstendenzen erscheint ein Erreichen des guten Zustandes 

als Zielvorgabe der WRRL (2000) bis zum Jahre 2015 unrealistisch. Mittelfristig sind bei konsequenter 

Umsetzung der Maßnahmenempfehlungen aber Möglichkeiten zum Erreichen des 

guten ökologischen Zustandes gegeben. 

Dazu werden im Makrophytenbericht (STUHR 2010) folgende allgemeine und spezielle 

Maßnahmen vorgeschlagen, die auch für den Zustand der Diatomeengemeinschaft relevant 

sind: 

• Weitestgehende Minimierung von Einträgen im Oberflächenwassereinzugsgebiet des 

Stolper Sees: Aufgabe bzw. Umwandlung seenaher oder zum See hin geneigter Ackerflächen 

in extensivere Nutzungsformen, z.B. Grünlandnutzung ohne Düngereinsatz 

320 

Institut biota 2010


• Prüfung und ggf. Beseitigung von Abwassereinleitungen (z.B. häusliche Abwässer) 

• Weitestgehende Vermeidung der Einleitung von nährstoffreichem Oberflächen- oder 

Drainagewasser auch über Vorfluter (z.B. Oberflächenwasser von Straßen und aus dem 

Siedlungsbereich) 

• Vermeidung von flächigen Offenbodenbereichen insbesondere in zum See geneigten 







• Stilllegung bzw. Extensivierung (Nutzung ohne Düngereinsatz) der seenahen bzw. zum 

See hin geneigten landwirtschaftlichen Nutzflächen, insbesondere der Äcker am nördlichen 

Westufer sowie am mittleren und nördlichen Ostufer. Bei allen seenahen Äckern 

müssen Pufferzonen mit ausreichender Breite geschaffen werden. Letztere muss dabei in 

Abhängigkeit vom Geländerelief und den bestehenden Vorflutern festgelegt werden. 

• Weitergehende Maßnahmen sollten die Sanierung der oberhalb gelegenen Einzugsgebiete 

der Alten Schwentine und der Bornhöveder Seenkette betreffen. 

4.4.3.7 Barkauer See 

Der Barkauer See wird von der Schwartau durchflossen und stellt deshalb einen kalkreichen 

ungeschichteten Tieflandsee mit relativ großem Einzugsgebiet und einer geringen Verweilzeit 

(3 - 30 Tage) dar. Hinsichtlich seines Ist-Zustandes der Trophie nach LAWA wird er mit 

Stand 2009 als eutroph 2 eingeschätzt (MfLUR 2010b). Der See liegt innerhalb des Naturschutzgebietes 

„Barkauer See“. Der sehr flache See ist ursprünglich nährstoffreich und makrophytendominiert. 

Er erhält aufgrund seines großen, überwiegend landwirtschaftlich genutzten 

Einzugsgebietes eine hohe Nährstofffracht. 

Die aktuelle Bewertung über das PHYLIB-Verfahren ergibt für den Barkauer See einen mäßigen 

Zustand, der auf vergleichbaren Ergebnissen beider Komponenten beruht. Sowohl 

dem Modul Makrophyten als auch dem Modul Diatomeen wird fachgutachterlich ein mäßiger 

ökologischer Zustand bescheinigt. Eine mäßige Gesamtbewertung ist damit durchaus plausibel, 

wobei v.a. hinsichtlich der Diatomeengemeinschaft bereits Tendenzen zum schlechteren 

Zustand erkennbar werden. Arteninventar, untere Besiedlungsgrenzen und Sichttiefen 

weisen den Barkauer See als hocheutrophes bis polytrophes Gewässer mit Dominanz typischer 

Taxa eutropher Seen aus. Die Diatomeengemeinschaft wird von eutraphenten und 

trophietoleranten Arten mit z.T. deutlich erhöhten Trophiewerten bestimmt. Auch der Anteil 

typspezifischer Störzeiger war an allen Probestellen relativ hoch. 

Anhand von Altdaten sollen nachfolgend kurze Aussagen zur Gewässerentwicklung getroffen 

werden. Danach lässt sich im Vergleich zu den letzten Untersuchungen in 2004 

(MARILIM 2004, HOFMANN 2006) eine Zunahme in der Artenvielfalt mit einhergehender 

Deckungszunahme der Makrophyten erkennen, während der Flächenanteil der Characeen 

abgenommen zu haben scheint. Hinsichtlich der Teilkomponente Diatomeen deutet sich eine 

leichte Verschlechterung an. Die Trophieindizes sind aktuell deutlich höher als bei der vorangegangen 

Untersuchung. 2004 konnte jedoch wegen der zu geringen Zahl indikativer 

Arten keine gesicherte Bewertung erfolgen. 

Aufgrund der aktuell bereits erheblichen Eutrophierung, eines verarmten Makrophytenartenspektrums 

und ökologischer Defizite bei den Diatomeen ist der gute Zustand nur mittel- bis 

langfristig erreichbar, das Erreichen der Zielvorgabe nach WRRL (2000) ist bis 2015 nicht 

möglich. 



Eine Verbesserung des aktuellen Zustandes setzt die weitere Reduktion von Nährstoffeinträgen 

in den See voraus. Wegen des geringen Nutzungsdruckes der im Seeumfeld bereits 

großflächig ausgebildeten Puffersäume beschränken sich mögliche Eintragspfade auf punktuelle 

Quellen über die Gräben bzw. die Schwartau. Darüber hinaus ist insbesondere über 

die hängigen Ackerflächen am Südwestufer mit diffusen Einträgen in die Verlandungszonen 

und damit sukzessive in den See zu rechnen. Wegen einer geringen Verweilzeit des Wassers 

würden sich die wahrscheinlich noch erheblichen Rücklösungseffekte aus dem Sediment 

bei Verringerung der Einträge relativ schnell reduzieren. Die Priorität muss deshalb in 

einer Verringerung stofflicher Belastungen aus dem Umland liegen. Dementsprechend werden 

folgende Maßnahmen vorgeschlagen, um den Zustand des Sees zu verbessern: 

• Die stofflichen Belastungen über die Schwartau sollten durch Eruierung und Reduktion 

punktueller und diffuser Eintragsquellen oberhalb des Sees verringert werden. 

• Das Eintragspotential der beiden Grabenzuläufe im Nordostteil des Sees sollte geprüft 

und es sollten ggf. Maßnahmen zur Verbesserung des Stoffrückhaltes festgelegt werden. 

• Im Bereich der hängigen Ackerflächen am Südufer wird eine sukzessive Nutzungsartenänderung 

empfohlen (Einrichtung von Dauergrünland). Darüber hinaus sind ergänzende 

Untersuchungen sinnvoll, ob die temporär wasserführenden Bachabläufe in den hängigen 

Ackerflächen am Südwestufer Drainagewasser aus den umliegenden Ackerflächen 

aufnehmen und dieses in die Seeniederung und damit sukzessive in den See ableiten. 

4.4.3.8 Bornhöveder See 

Der nach LAWA aktuell als polytroph 1 eingestufte Bornhöveder See (MfLUR 2010b, Stand 

2009) wird als kalkreiches, ungeschichtetes Gewässer mit einem relativ großen Einzugsgebiet 

(Typ 11) eingeordnet. Der See wird von der Alten Schwentine durchflossen, die am 

Südwestufer einmündet. Sein Abfluss liegt am Nordostufer oberhalb der Siedlungsbereiche 

von Clus. Bereits nach wenigen Metern fließt der Ablauf in den benachbarten Schmalensee. 

Am Westufer mündet ein ausgebautes Grabensystem in den See, welches zur Entwässerung 

größerer Grünland- und Ackerflächen bei Vorhof dient. Eine Besonderheit bilden größere 

Fischteichkomplexe am südlichen und östlichen Ufer, welche intensiv bewirtschaftet werden. 

Bezogen auf den Wasserkörper ergibt die aktuelle PHYLIB-Bewertung einen mäßigen Zustand. 

Der gemittelte Makrophyten-Phytobenthos-Index liegt bereits im oberen Bereich des 

Werteintervalls und deutet damit Tendenzen zum guten Zustand an, die aber nur auf den 

Werten des Moduls Diatomeen basieren. Die Ursachen der tendenziell guten Bewertung sind 

insbesondere in den vergleichsweise niedrig angesetzten Klassengrenzen zu suchen. Unter 

Berücksichtigung der stark verarmten Makrophytenzönose und eines mäßigen Zustandes bei 

den Diatomeen wird fachgutachterlich ein unbefriedigender Zustand des Seewasserkörpers 

als plausibel eingeschätzt. 

Altdaten liegen für die Makrophyten aus dem Jahr 2002 (STUHR 2002) vor. Danach ist aktuell 

eine leichte Zunahme der Artenzahlen erkennbar, wobei aber alle Taxa nur punktuell auftreten. 

Hinsichtlich der Besiedlungstiefen zeigen sich keine deutlichen Unterschiede. Insgesamt 

werden nur minimale Veränderungen in der Artenzusammensetzung und -ausdehnung 

ersichtlich, die bereits 2002 vorhandenen Defizite bestehen weiterhin. 

Wegen des gegenwärtig nur als unbefriedigend einzuschätzenden Zustandes der Qk Makrophyten/Phytobenthos 

und der starken ökologischen Defizite besonders bei den Makrophyten 

ist ein Erreichen der Zielvorgabe der WRRL (2000) nur langfristig und bei Umsetzung großflächiger 

Sanierungsmaßnahmen im Einzugsgebiet möglich. Einen wesentlichen Schwerpunkt 

dabei bilden die einmündenden Zuflüsse, die wesentliche potentielle Eintragspfade 

darstellen. Daneben stellen Rücklösungserscheinungen aus dem Seesediment ein weiteres 

zu berücksichtigendes Problemfeld dar (z.B. Prüfung der Umsetzbarkeit von Phosphatfällungen). 

Darüber hinaus sind jedoch punktuelle Maßnahmen sinnvoll, um die weitere Eutrophierung 

zu stoppen. 

322 

Institut biota 2010


• Das Eintragspotential der Fischteichanlagen am Süd- und Ostufer sollte geprüft werden, 

ggf. sind Festlegungen von Maßnahmen zur Eintragsminimierung erforderlich. 

• Auch das Belastungspotential durch die Alte Schwentine ist zu prüfen. Punktuelle und 

diffuse Einträge im oberhalb liegenden Einzugsgebiet sind zu reduzieren. 

• Das Eintragspotential der einmündenden Vorfluter am West- bzw. Ostufer ist zu überprüfen, 

ggf. sind Maßnahmen zur Eintragsminimierung festzulegen. 

• Die Uferbeweidung sollte reduziert werden. Dazu gehört v.a. die Auszäunung der vorhandenen 

Viehtränken am West- und Ostufer und deren Ersatz durch automatische 

Tränkanlagen. 

4.4.3.9 Dobersdorfer See 

Der Dobersdorfer See hat bezogen auf seine Seefläche ein relativ kleines Einzugsgebiet und 

wird deshalb als kalkreicher, ungeschichteter Tieflandsee des Typs 14 eingestuft. Der See 

besitzt mehrere kleinere Zuflüsse, wobei die Selkau der Hauptzufluss ist. Der Abfluss erfolgt 

im Norden über die Jarbek in den Passader See. Im Norden und Westen grenzen Siedlungsbereiche 

(Dobersdorf, Tölkendorf) direkt an den See an, am Ostufer (Schlesen) und 

Südufer (Jasdorf) ebenfalls. In diesen Bereichen prägen auch landwirtschaftliche Nutzflächen 

das Bild. Im Süden und Südwesten sind Wälder ausgebildet. Nach LAWA (1999) wird 

der aktuelle trophische Zustand bereits als hocheutroph (e2) eingeschätzt (MfLUR 2010b, 

Stand 2009). Als Hauptursache für die belastenden Nährstoffeinträge wird die landwirtschaftliche 

Nutzung angesehen. Auch die Nährstoffrücklösung aus dem Sediment ist von entscheidender 

Bedeutung (MfLUR 2010a). 

Die aktuelle Zustandsbewertung über das PHYLIB-Verfahren ergibt für den Wasserkörper 

Dobersdorfer See einen mäßigen Zustand, der aufgrund der Nichtbewertbarkeit des Moduls 

Diatomeen über den Typ D 14 ausschließlich auf den Ergebnissen des Moduls Makrophyten 

beruht. Dabei kann die Gewässervegetation des Sees als mäßig artenreich eingestuft werden, 

sie erreicht Besiedlungstiefen, die für hocheutrophe Seen typisch sind. Dennoch deuten 

geringe Sichttiefen und lokal stärkere Phytoplanktonentwicklungen auf gestörte Verhältnisse 

hin. Auch die Diatomeenflora des Sees ist größtenteils an nährstoffreichere Verhältnisse 

angepasst, was sich im überwiegenden Auftreten eutraphenter Taxa äußert. Der Gesamtzustand 

der Qk Makrophyten/Phytobenthos wird fachgutachterlich als mäßig eingeschätzt. 

Ein Vergleich mit Altdaten ist für beide Teilkomponenten möglich. 2005 wurden sowohl die 

Diatomeen (ECORING 2006) als auch die Makrophyten (STUHR 2005) beprobt. Hinsichtlich 

der Makrophyten deutet sich eine geringfügige Verschlechterung sowohl hinsichtlich der Besiedlungstiefen 

als auch der festgestellten Artenzahlen an. Für die Artengruppe der Diatomeen 

sind bereits 2005 sechs Abschnitte beprobt worden, deren Lage jedoch von den aktuellen 

Makrophyten-/Diatomeentransekten abwich. Anhand des Arteninventars sind keine 

wesentlichen Veränderungen ersichtlich, da sowohl 2005 als auch aktuell Arten mit weiten 

ökologischen Ansprüchen, trophietolerante Taxa und solche, die bevorzugt in mesobis eutrophen 

Gewässern siedeln, dominierten. Eine Bewertung über das PHYLIB-Tool war in beiden 

Fällen aufgrund der Einstufung des Gewässers als Typ 14 nicht möglich. Die neuberechneten 

Trophieindizes der Probestelle (LLUR 2010) ergaben ein Intervall von 2,80 - 2,95, 

der Mittelwert lag bei 2,86. Aktuell konnten Trophieindizes zwischen 2,38 und 2,84 ermittelt 

werden, im Mittel ergibt sich ein Wert von 2,60. Damit deuten die Diatomeen eine leichte 

Verbesserung des trophischen Zustandes an. 

Ein Erreichen der Zielvorgabe nach WRRL (2000) ist aufgrund des vorhandenen Potentials, 

trotz leichter Verschlechterungen hinsichtlich der Qk Makrophyten, längerfristig möglich, 

setzt aber eine komplexe Sanierung des Einzugsgebietes und eine Beibehaltung bzw. Reduktion 

der jetzigen Nutzungsintensität v.a. im Bereich der Ortschaften Schlesen und Tökendorf 

voraus. Ergänzend sollte geprüft werden, welchen Einfluss Rücklösungserscheinungen 

aus dem Sediment für die Primärproduktion des Sees haben und ob ggf. Maßnahmen zu 



deren Reduktion erforderlich sind. Diese könnten insbesondere unter Berücksichtigung der 

langen Verweilzeiten bedeutsam für eine Verbesserung des ökologischen Zustandes sein. 

Um den jetzigen Zustand zu stabilisieren, die Makrophytenbesiedlung zu verbessern und die 

angestrebten Zustände zu erreichen, werden darüber hinaus folgende Maßnahmen empfohlen: 

• Das Eintragspotential der Selkau ist zu prüfen. Eine schrittweise Verringerung stofflicher 

Belastungen durch Sanierung von Bachabschnitten und die Anlage unbewirtschafteter 

Randstreifen verbessert auch die Entwicklungsbedingungen im See. 

• Die extensive Nutzung südwestlich von Schlesen bzw. südlich von Tölkendorf sollte beibehalten 

bzw. dauerhaft fortgesetzt werden. 

• Die Erholungsnutzung um den See herum sollte nicht weiter intensiviert werden. Dies 

betrifft insbesondere eine Neuanlage oder Erweiterung von Steganlagen. Touristische 

Aktivitäten sollten auf die bereits stärker genutzten Bereiche Schlesen und Tökendorf 

konzentriert bleiben/werden. 

• Die Uferbeweidung am Nordost- und Ostufer ist zu reduzieren. Dazu wird die Abzäunung 

der Ufer und eine Umstellung auf automatische Tränkanlagen notwendig. 

• Die Einleitung von nährstoffbelastetem Oberflächenwasser an zwei Stellen im Bereich 

von Schlesen sollte reduziert bzw. unterlassen werden. 

4.4.3.10 Drüsensee 

Der Drüsensee ist ein kalkreicher, ungeschichteter Tieflandsee mit relativ großem Einzugsgebiet 

(Typ 11). Er gehört zur Möllner Seenkette, die vom Hellbach durchflossen wird. Im 

Norden des Drüsensees verlässt der Hellbach das Gewässer als Lüttauer Bek, die in den 

nördlich angrenzenden Lüttauer See mündet. Das Umfeld des Drüsensees ist vorwiegend 

waldbestanden. Dadurch ist die Nährstoffbelastung aus dem Einzugsgebiet vergleichsweise 

gering. Die Hauptbelastung der Möllner Seenkette geht offenbar von Nährstoffeinträgen aus 

dem Einzugsgebiet des Stichelbaches (Zulauf des oberhalb gelegenen Gudower Sees = 

Oberlauf des Hellbachs) aus. Diese bewirken im Drüsensee höhere Phosphor- und Chlorophyll 

a-Gehalte. Der Zustand des Sees wird nach LAWA (1999) als polytroph 1 eingestuft 

(MfLUR 2010a). 

Über das PHYLIB-Verfahren führt die aktuelle Zustandsbewertung zu einen mäßigen Zustand 

des Wasserkörpers, der hauptsächlich auf den Indexwerten der Teilkomponente Diatomeen 

beruht und insbesondere am Westufer bereits Tendenzen zur Zustandsklasse 2 

(gut) erkennen lässt. Diese können angesichts der festgestellten Ausprägungen aber fachgutachterlich 

nicht nachvollzogen werden. Aufgrund der ökomorphologischen Defizite ergeben 

sich für drei Untersuchungsabschnitte nur mäßige bis tendenziell unbefriedigende, für 

zwei weitere bereits unbefriedigende Zustände. In der Summe wird damit ein Wert erreicht, 

der noch im Intervall der ÖZK 3 (mäßig), aber bereits unmittelbar an der Klassengrenze zur 

ÖZK 4 (unbefriedigend) liegt. 

Ein Vergleich mit Altdaten zur Abschätzung der Entwicklungstendenzen ist nur für die Makrophyten 

möglich. Nach BIOTA (2010) sind sowohl vom Artenspektrum als auch von der Häufigkeit 

und den Besiedlungstiefen her keine nennenswerten Veränderungen zum Untersuchungsjahr 

2003 festzustellen. 

Zusammenfassend müssen für den Drüsensee deutliche Abweichungen von leitbildgerechten 

Ausprägungen der Qualitätskomponente Makrophyten/Phytobenthos festgestellt werden. 

Selbst bei zeitnaher Erarbeitung und Umsetzung von Sanierungsplanungen ist auch aufgrund 

des geringen Wiederbesiedlungspotentials der gute Zustand als Zielvorgabe der 

WRRL (2000) bis zum Jahr 2015 nicht erreichbar. 

Eine Verbesserung des ökologischen Zustandes des Drüsensees setzt umfangreiche und 

komplexe Sanierungsmaßnahmen größerer, oberhalb des Gewässers gelegener Einzugsge- 

324 

Institut biota 2010


bietsteile voraus, da die Hauptnährstoffeinträge offenbar aus oberhalb liegenden Standgewässern 

(Gudower See, Sarnekower See) und dem Oberlauf des Hellbachsystems (Stichelsbach) 

stammen und über den Hellbach zugeführt werden. Ergänzend sollte geprüft werden, 

in welchem Umfang Rücklösungserscheinungen aus dem Sediment die starke Planktonentwicklung 

fördern. 

Zusätzlich dazu werden punktuelle Maßnahmen empfohlen, um bereichsweise noch vorhandene 

Stoffeinträge aus dem Umland zu minimieren. Dies betrifft die 

• Beseitigung vorhandener Viehtränken im Uferbereich (Ufervertritt, Nährstoffeintrag) am 

Nord- und Ostufer durch Abzäunung der Uferzonen und ggf. eine Einrichtung automatischer 

Tränkanlagen und 

• die langfristige Nutzungsartenänderung von seeseitig geneigten Ackerflächen am Ostufer 

(Umwandlung in Wirtschaftsgrünland). 

4.4.3.11 Gudower See 

Der Gudower See ist der südöstliche Ausläufer der Mölln-Gudower Seenrinne. Sein Umland 

ist überwiegend mit Wald bestanden. Lediglich am Nordufer bestimmen ein großer Campingplatzes 

und die Siedlungsbereiche von Gudow das Seeumland und haben Einfluss auf 

den trophischen Zustand des Gewässers. Beim Stichelsbach am Nordufer handelt es sich 

um einen größeren Zufluss, der neben Huminstoffen auch hohe Anteile pflanzenverwertbarer 

Nährstoffe aus oberhalb liegenden Einzugsgebietsteilen und angrenzenden Siedlungsbereichen 

in den See abführt. Er stellt offenbar die Hauptbelastungsquelle für den See dar 

(MfLUR 2010a). Den Ablauf des Sees bildet der Seemannsbach am Westufer. Dieser mündet 

nach kurzer Fließstrecke in den Sarnekower See. Daneben münden lediglich einige kleinere 

Gräben aus den angrenzenden Waldflächen am Ost- und Südufer in den See ein. 

Der Gudower See wird nach LAWA 1999 (Stand 2009) gegenwärtig als hocheutrophes (eutroph 

2) Gewässer eingeschätzt (MfLUR 2010b). 

Die aktuelle Zustandsbewertung über das PHYLIB-Verfahren ergibt für den Gudower See 

gegenwärtig einen guten Gesamtzustand, welcher die z.T. deutlichen Defizite insbesondere 

für die Teilkomponente Makrophyten nicht ausreichend wiedergibt und überwiegend (vier 

von fünf Probestellen) ausschließlich auf den Ergebnissen des Moduls Diatomeen beruht. 

Basierend auf der fachgutachterlichen Einschätzung muss der aktuelle Zustand korrigiert 

werden. Zum Einen können einige Makrophytentransekte nach gegenwärtigem Verfahrensstand 

nicht bewertet werden, weil Arten der Schwimmblattrasen zu hohe Anteile an der Gesamtabundanz 

einnehmen. Fachgutachterlich wird deren Zustand jedoch als unbefriedigend 

eingeschätzt. Zum Anderen führen noch vorhandene verfahrenstechnische Defizite beim 

Modul Diatomeen (siehe Kap. 4.2.11) zu einer tendenziell zu positiven Bewertung dieses 

Moduls. In der fachgutachterlichen Gesamtbewertung können aufgrund der stark verarmten 

Gewässervegetation und des aktuell vorkommenden Diatomeeninventars drei von fünf Probestellen 

nur als unbefriedigend bewertet werden, zwei weitere als mäßig. Damit ergibt sich 

bereits ein unbefriedigender Zustand für den Seewasserkörper. 

Ein Vergleich mit Altdaten ist nur für die Teilkomponente Makrophyten möglich. Hier zeigt 

sich seit den letzten Untersuchungen 2003 eine deutliche Zunahme in den Artenzahlen, welche 

einen Hinweis auf eine allmähliche Wiederansiedlung der Tauchblattvegetation darstellt. 

Die Tiefenausdehnung der Makrophyten hat sich nur geringfügig verbessert, im Mittel werden 

immer noch sehr niedrige Werte erreicht. Damit sind noch erhebliche Abweichungen von 

leitbildgerechten Ausprägungen der Module Makrophyten und Diatomeen vorhanden. 

Ein Erreichen des guten ökologischen Zustandes als Zielvorgabe der WRRL (2000) ist 

wegen der starken Defizite nur innerhalb eines längeren Zeitraumes bei Umsetzung komplexer 

Sanierungsmaßnahmen im Einzugsgebiet möglich. Die erkennbar hohen stofflichen Belastungen 

des Gudower Sees basieren offenbar in erster Linie auf den Einträgen aus oberhalb 

liegenden Einzugsgebietsteilen und Siedlungsbereichen über den Stichelsbach. Dementsprechend 

bestehen die prioritären Maßnahmen zur Verbesserung des Seezustandes in 



der Ermittlung und Reduktion diffuser und punktueller Eintragspfade in den Stichelsbach. In 

diesen Zusammenhang muss auch die aktuelle Entsorgungssituation der Kläranlagen im 

Umfeld des Stichelsbaches geprüft werden. Neben den komplexen Sanierungsmaßnahmen 

im Einzugsgebiet sind weitere Maßnahmen sinnvoll: 

• Es sollte geprüft werden, inwieweit Rücklösungsprozesse aus dem Sediment für die hohe 

Biomasseproduktion relevant sind. Ggf. werden ergänzende Maßnahmen zur Seensanierung 

erforderlich. 

• Ggf. vorhandene punktuelle Eintragsquellen in den Stichelsbach im Bereich der Ortslage 

Gudow und der Bootshauskomplexe vor der Einmündung in den Gudower See sollten 

eruiert und beseitigt werden. 

• Eine weitere Reduktion der Störungen im Uferbereich des Campingplatzes (Uferbefestigung, 

Holzstege) ist sukzessive anzustreben. 

4.4.3.12 Langsee, Süderfahrenstedt 

Der Langsee (Süderfahrenstedt)wird als kalkreicher, ungeschichteter See mit einem relativ 

großen Einzugsgebiet eingestuft. Inmitten des Sees befindet sich eine Engstelle, die den 

Langsee in einen Ost- (Großer Langsee) und einen Westteil (Kleiner Langsee) gliedert. Der 

Kleine Langsee besitzt im Nordwesten einen Zulauf vom nahegelegenen Idstedter See. Im 

Westteil mündet die Königsau in den See, welche größere, aktuell teilweise aufgelassene 

Niederungsflächen nördlich von Neubehrend entwässert. Den Ablauf des Langsees bildet die 

Wellspanger Au am Ostrand des Großen Langsees. Bezogen auf die Trophie ist der 

Langsee in einem hocheutropen (e2) Zustand (MfLUR 2010b). 

Die steilen Seeufer sind nahezu vollständig waldbestanden. Insbesondere im Uferbereich 

des Großen Langsees sind ufernahe Waldflächen aber nur in geringerer Breite entwickelt. 

Landseitig angrenzende Areale werden zumeist intensiv ackerbaulich bewirtschaftet. Diese 

Flächen stellen zusammen mit den Zuflüssen vermutlich die Haupteintragsquellen für Nährstoffe 

in das Gewässer dar. Das Umfeld des Kleinen Langsees wird vorwiegend militärisch 

genutzt (Truppenübungsplatz). Siedlungsbereiche und Erholungsgrundstücke spielen am 

Langsee nur eine untergeordnete Rolle. Sie betreffen lediglich kleinere Teilflächen am Nordost- 

und Nordwestufer sowie die Siedlungsflächen von Güldenholm im Westteil des großen 

Langsees. 

Die aktuelle Bewertung über das PHYLIB-Verfahren ergibt für den gesamten Wasserkörper 

Langsee (Süderfahrenstedt) einen mäßigen Zustand, der jedoch überwiegend (fünf von 

sechs Probestellen) auf den Ergebnissen des Moduls Diatomeen beruht. Besonders hinsichtlich 

der Teilkomponente Makrophyten zeigen sich aber deutliche Abweichungen von leitbildgerechten 

Zuständen. Weil auch bei den Diatomeen überwiegend deutliche Defizite erkennbar 

sind (häufig höhere Anzahlen typspezifischer Störzeiger, lokal deutlich erhöhte Trophieindizes), 

wird fachgutachterlich nur ein unbefriedigender Gesamtzustand des Gewässers 

eingeschätzt. 

Vergleichbare Altdaten liegen nur für die Makrophyten aus dem Jahr 2001 vor. Im Vergleich 

dazu ergibt sich aktuell nur ein leicht verändertes Arteninventar. Sowohl hinsichtlich der 

Taxazahlen als auch der Besiedlungstiefen sind keine gravierenden Veränderungen zur letzten 

Untersuchung 2001 erkennbar. 

Insgesamt muss damit gegenwärtig von einem unbefriedigenden Zustand der Qk Makrophyten/Phytobenthos 

ausgegangen werden. Der angestrebte gute Zustand als Zielvorgabe 

der WRRL (2000) ist nur innerhalb eines längeren Zeitraumes erreichbar. Die festgestellten 

Defizite basieren zum überwiegenden Teil auf stärkeren stofflichen Belastungen, welche ihre 

Ursachen in Einträgen aus dem Umland haben. Maßnahmen zur Verringerung der Nährstoffeinträge 

aus dem Umland sind deshalb als prioritär anzusehen. 

• Potentielle Eintragsquellen stellen die beiden Zuflüsse zum Kleinen Langsee dar. Ihr Eintragspotential 

sollte daher ergänzend geprüft werden. Insbesondere für den durch stärke- 

326 

Institut biota 2010


re Muddeauflagen geprägten Kleinen Langsee könnten sich auch mögliche Rücklösungsprozesse 

aus dem Sediment negativ auswirken. Diesbezüglich sind weiterführende 

Untersuchungen notwendig. 

• Eine wesentliche Eintragsquelle sind die intensiv genutzten Ackerflächen im Seeumfeld. 

In Teilbereichen reichen die vorhandenen Ufergehölze bzw. Waldflächen als Puffer offensichtlich 

nicht aus. Dies betrifft vor allem die Ackerflächen am östlichen Seeteil. In diesem 

Bereich ist die Anlage breiter Pufferstreifen zu den angrenzenden Ackerflächen 

dringend notwendig. 

• Darüber hinaus ist davon auszugehen, dass auch aus den durch Waldsäume stärker abgeschirmten 

hängigen Ackerflächen über Versickerung sukzessive Nährstoffe in den See 

gelangen. Eine schrittweise Erweiterung der Ufergehölzsäume und die Nutzungsartenänderung 

in Grünland sollten daher angestrebt werden. 

4.4.3.13 Lüttauer See 

Der Lüttauer See ist Teil der im Kreis Herzogtum Lauenburg im östlichen Hügelland gelegenen 

Möllner Seenkette. Das Ufer des Sees ist rundum waldbestanden. Im Süden werden die 

Wälder, die als Puffer gegen Nährstoffeinträge aus dem Umland wirken, durch den gut ausgebauten 

Campingplatz Lehmrade auf etwa 250 m Länge unterbrochen. Neben dem Hellbach 

im Süden des Sees gibt es noch einen weiteren kleinen Zulauf im Nordwesten. Diese 

Gewässer sind vermutlich für die Nährstoffbelastung des Lüttauer Sees verantwortlich. Der 

Abfluss befindet sich im Nordosten in Gestalt einer offenen Verbindung zum angrenzenden 

Schmalsee. Auf Grundlage der aktuellen Untersuchungen wird der See als hocheutroph eingeschätzt. 

Die aktuelle Bewertung über das PHYLIB-Verfahren ergibt für den Lüttauer See insgesamt 

einen guten Zustand. Fachgutachterlich wird von einem mäßigen Zustand ausgegangen, da 

es bei beiden Artengruppen Hinweise auf gestörte Phytozönosen gibt. So ist das Gewässer 

hinsichtlich seiner Submersvegetation zwar vergleichsweise artenreich (18 Taxa) und weist 

mit fünf Arten auch einen recht hohen Anteil gefährdeter Taxa auf. Die relativ geringen Besiedlungstiefen 

von im Mittel 2,2 m und geringe sommerliche Sichttiefen sind aber deutliche 

Hinweise auf einen gestörten Gewässerhaushalt. Die Diatomeenflora des Sees ist durch 

mäßig artenreiche Vergesellschaftungen gekennzeichnet, die von typischen Arten eutropher 

Gewässer dominiert werden. Darüber hinaus kommen auch noch einige für oligo- bis mesotrophe 

Gewässer typische Taxa vor, die aber meist in geringerer Häufigkeit auftraten. 

Der lediglich bei den Makrophyten mögliche Vergleich mit Altdaten lässt keine deutliche Zustandsveränderung 

erkennen. Gegenüber den Untersuchungsergebnissen des Jahres 2007 

wurde eine leichte Zunahme des Arteninventars beobachtet. Hinsichtlich der unteren Besiedlungsgrenzen 

konnten aber keine gravierenden Veränderungen ermittelt werden. 

Ein Erreichen des guten Zustandes als Zielvorgabe der WRRL (2000) erscheint bei weiterer 

Fortsetzung der positiven Entwicklungstendenzen der letzten Jahre mittelfristig möglich, 

wenn ergänzende Sanierungsmaßnahmen im Gewässerumfeld umgesetzt werden. 

• Die offensichtlich vorhandene Nährstoffbelastung des Wassers resultiert überwiegend 

aus Einträgen über vorhandene Zuflüsse. Deshalb sollten sowohl der Zulauf im Nordwesten 

(Heiliger Bach) als auch der Hellbach im Süden hinsichtlich ihrer Nährstofffrachten 

genauer untersucht werden. Ggf. sind gezielte Maßnahmen zur Reduktion der Nährstoffeinträge 

zu ergreifen. 

• Der Campingplatz im Südosten des Sees scheint sich auch ufernah etwas zu erweitern. 

Eine weitere Zunahme der Erholungsnutzung sollte jedoch kritisch gesehen werden, um 

zusätzliche Störungen durch Uferbefestigungen, Steganlagen, Bootsliegeplätze etc. zu 

minimieren. 

• Ebenso sollte darauf geachtet werden, dass die Badestelle im Norden des Sees nicht 

weiter erschlossen wird (Bau von Steganlagen etc.). 



4.4.3.14 Sarnekower See 

Der Sarnekower See ist ein kalkreicher, geschichteter Tieflandsee mit relativ großem Einzugsgebiet 

bezogen auf die Seefläche. Am Südostufer gibt es einen größeren, etwa 400 m 

langen Zufluss, den Seemannsbach, der den Ablauf des benachbarten Gudower Sees darstellt 

und der die beiden Gewässer miteinander verbindet. Aus den umliegenden Waldflächen 

fließen vereinzelt kleine Gräben in den See. Der Mühlenbach bildet im Süden den Abfluss. 

Der See ist vollständig von Wald umgeben. Eine wesentliche Belastungsquelle für den 

Sarnekower See stellt mit hoher Wahrscheinlichkeit der Stoffeintrag aus dem Oberlauf des 

Hellbachsystems (Stichelsbach) über den Gudower See und den Seemannsbach dar. 

Die aktuelle Zustandsbewertung über das PHYLIB-Verfahren ergibt für den Sarnekower 

See einen unbefriedigenden Zustand, der auch fachgutachterlich als realistisch eingeschätzt 

wird. So sind bei den Makrophyten erhebliche Defizite vorhanden. Die Gewässervegetation 

fehlt nahezu vollständig und die Besiedlungstiefen sind mit maximal 1,2 m, ebenso wie die 

durch starke Phytoplanktonentwicklungen gestörte Sichttiefe (1,5 m), äußerst gering. Auch 

die Diatomeen weisen mäßige Abweichungen von leitbildgerechten Zuständen auf. Das 

Diatomeeninventar kennzeichnet den Sarnekower See bei unterdurchschnittlicher Artenzahl 

gegenwärtig als eutrophes Gewässer. 

Vergleichbare Altdaten liegen nur für die Makrophyten vor. Seit der letzten Untersuchung im 

Jahre 2007 konnten sowohl bei den Abundanzen als auch der Tiefenausdehnung keine großen 

Unterschiede ermittelt werden. Die bereits bei der letzten Untersuchung festgestellten 

stärkeren Defizite bestehen unverändert fort. 

Angesichts dessen ist ein Erreichen des guten Zustandes als Zielvorgabe der WRRL 

(2000) nur innerhalb eines längeren Zeitraumes möglich. Entsprechende Maßnahmen müssen 

deshalb vorrangig auf Sanierungen im Einzugsgebiet abzielen. 

• Eine wesentliche Belastungsquelle stellt offenbar der Stoffeintrag aus dem Oberlauf des 

Hellbachsystems (Stichelsbach) über den Gudower See und den Seemannsbach dar. 

Zur Reduktion stofflicher Belastungen sind daher komplexere Sanierungsmaßnahmen in 

diesen Einzugsgebietsteilen des Hellbachsystems erforderlich. 

• Möglicherweise stellen auch Rücklösungserscheinungen aus dem Seesediment für den 

flächenmäßig sehr kleinen Sarnekower See ein Problem dar. Zur Klärung dieser Effekte 

sind aber spezielle Untersuchungen erforderlich. 

• Darüber hinaus münden am Nordostufer zwei Gräben in den See, welche die Bruchwaldflächen 

am Nord- bzw. Nordostufer entwässern und damit einen höheren Anteil an 

Humin- und Nährstoffen in den See eintragen. Bereits bei STUHR (2007) wird empfohlen, 

die Entwässerung des Bruchwalds durch eine Abdichtung der Gräben zu beenden, was 

auch dem Erhalt der wertvollen Bruchwaldvegetation dienen würde. 

4.4.3.15 Schmalensee 

Der Schmalensee ist ein kalkreicher, ungeschichteter Tieflandsee mit relativ großem Einzugsgebiet 

bezogen auf die Seefläche. Er verfügt über einen grabenartigen Zulauf aus dem 

südlich benachbarten Bornhöveder See (Alte Schwentine). In der Nordostbucht liegt der Ablauf 

der Alten Schwentine aus dem Schmalensee. Darüber hinaus sind am Südostufer mehrere 

Grabenzuflüsse vorhanden, die landwirtschaftliche Nutzflächen entwässern. 

Nach dem Bewertungsschema der LAWA (1999) wird der gegenwärtige Zustand als 

schwach polytroph (p1) bewertet (Stand 2009). Großflächige landwirtschaftliche Nutzflächen 

und insbesondere die im Ostteil liegenden Siedlungsbereiche von Schmalensee bestimmen 

das Seeumfeld. 

Anhand der aktuellen Zustandsbewertung nach dem PHYLIB-Verfahren ergibt sich für den 

Schmalensee aktuell ein mäßiger Zustand (2,6), der deutliche Tendenzen zur ÖZK 2 (gut) 

aufweist. Unter Berücksichtigung der vorhandenen Defizite wird dagegen fachgutachterlich 

328 

Institut biota 2010


nur von einem mäßigen Zustand der Qualitätskomponente Makrophyten/ Phytobenthos ausgegangen, 

der starke Tendenzen zum unbefriedigenden Zustand aufweist. So fehlt die Gewässervegetation 

des Schmalensees in Teilbereichen bzw. sie tritt nur artenarm und 

schwach entwickelt in Erscheinung. Auch die unteren Besiedlungsgrenzen von durchschnittlich 

nur 1,5 m und sehr geringe Sichttiefen von 0,5 m zum Untersuchungszeitpunkt sind 

deutliche Hinweise für einen gestörten Gewässerhaushalt. Die nur mäßig artenreiche 

Diatomeenvergesellschaftung des Schmalensees weist diesen als schwach eutrophes Gewässer 

aus. An allen Probestellen bestimmten mesobis eutraphente und eutraphente Taxa 

das Arteninventar, daneben kam aber mit Amphora inariensis auch eine oligotraphente Art 

z.T. massenhaft vor, die aber offenbar über eine breitere trophische Amplitude verfügt. Ein 

erhöhter Anteil typspezifischer Degradationszeiger und der vor allem am Nordwestufer erhöhte 

Trophieindex deuten aber auf eine beeinträchtigte Diatomeenzönose am Schmalensee 

hin. 

Ein Vergleich mit Altdaten war nur für die Teilkomponente der Makrophyten möglich. Hier 

zeigen sich im Vergleich zu den letzten Untersuchungen von 2002 keine deutlichen Veränderungen 

in der Ausprägung der Gewässervegetation. Tendenziell ist ein leichter Rückgang in 

der Häufigkeit einzelner Taxa erkennbar. Auch die unteren Verbreitungsgrenzen sind geringfügig 

rückläufig. 

Damit weist der Schmalensee gegenwärtig erhebliche Abweichungen von leitbildgerechten 

Ausprägungen der Qk Makrophyten/Phytobenthos auf. Ein Erreichen des guten Zustandes 

als Zielvorgabe der WRRL (2000) ist nur innerhalb eines längeren Umsetzungszeitraumes 

und bei Umsetzung komplexer Sanierungsmaßnahmen möglich. Die Schwerpunkte liegen 

dabei in der Verbesserung des trophischen Zustandes, um eine schrittweise Wiederausbreitung 

der Gewässervegetation zu ermöglichen. Dabei müssen relevante Zuflüsse (insb. Alte 

Schwentine) sowie der unmittelbar benachbarte Bornhöveder See in die Sanierungsbestrebungen 

einbezogen werden. Ergänzend dazu werden jedoch weitere punktuelle Maßnahmen 

vorgeschlagen, die zu einer Verringerung der Beeinträchtigungen führen: 

• Das Eintragspotential relevanter Grabenzuflüsse (Südostufer) sollte geprüft werden, ggf. 

ist eine Festlegung von Maßnahmen zur Reduktion stofflicher Belastungen erforderlich. 

• Im Bereich der seeseitig geneigten Ackerflächen am westlichen Südufer wird die Einrichtung/Erweiterung 

unbewirtschafteter Ackerrandstreifen empfohlen. 

• Am Nordwestufer sollte die Nutzungsartenänderung seenaher Ackerflächen angestrebt 

werden, die Umwandlung in Grünland empfiehlt sich. 

• Am Süd- und Westufer sollte die Beweidung von Uferzonen eingestellt werden. Außerdem 

wird die Aufhebung ausgezäunter Viehtränken und deren Ersatz durch automatische 

Tränkanlagen empfohlen. 

• Unberechtigte Abwassereinleitungen im Bereich der Schmalenseer Bucht (Wochenendhäuser) 

sollten ermittelt und beseitigt werden. 



5 ZUSAMMENFASSUNG 

5.1 Zusammenfassung Teilkomponente Makrophyten 

2009 wurde im Rahmen des WRRL-Programms die Gewässervegetation von fünfzehn 

schleswig-holsteinischen Seen untersucht. Die nachfolgenden zusammenfassenden Aussagen 

zu den Makrophyten sind auszugsweise den Makrophytenbänden (STUHR 2010, BIOTA 

2010) entnommen. Tabelle 83 gibt einen Überblick über die wichtigsten Ergebnisse der Untersuchung. 

Dabei sind ergänzend auch die ggf. vorgenommenen Einstufungen als FFH-Lebensraumtyp 

und diesbezügliche Bewertungsergebnisse aufgeführt. Diese werden im Folgenden 

jedoch nicht weiter diskutiert, ausführliche Aussagen dazu finden sich bei STUHR 

(2010) und BIOTA (2010). 

Nachfolgend sollen Ergebnisse der einzelnen Seen kurz typbezogen diskutiert werden. 

Die fünfzehn im Rahmen des WRRL-Programms 2009 untersuchten Seen repräsentieren 

bezüglich ihres Typs, ihrer Trophie und der Ausprägung ihrer Vegetation ein recht breites 

Spektrum. 

Zu den geschichteten Seen gehören acht der untersuchten Gewässer. Ein relativ großes 

Einzugsgebiet (Typ 10) weisen der Belauer, Stolper, Gudower, Lüttauer und Sarnekower 

See auf. Zu den Seen mit einem relativ kleinem Einzugsgebiet (Typ 13) gehören Stock- und 

Selenter See. Der Großensee stellt wegen seiner Kalkarmut einen Sondertyp natürlicher 

Seen (Seetyp 88) dar. Er wurde deshalb näherungsweise über zwei Makrophytentypen berechnet 

(MTS, TKg-13). 

Bei den restlichen sieben Seen handelt es sich um kalkreiche ungeschichtete Seen. Fünf 

sind darunter als ungeschichtete eutrophe Flachseen einzustufen und deshalb dem WRRL- 

Seetyp 11 zuzuordnen (Post-, Drüsen-, Schmalen- und Bornhöveder See, Langsee [Süderfahrenstedt]). 

Dem Seetyp 12 (Kalkreicher ungeschichteter Tieflandsee mit relativ großem 

Einzugsgebiet und einer Verweilzeit von 3 bis 30 Tagen) gehörte als einziger der 2009 bearbeiteten 

Gewässer der Barkauer See an. Der Dobersdorfer See mit seinem relativ kleinen 

Einzugsgebiet gehört als einziger der diesjährig bearbeiteten Seen zum Seetyp 14 (Ungeschichtete 

Seen mit einer Verweilzeit von über zwei Jahren). 

Die unterschiedliche Vegetationsausprägung erlaubt eine differenzierte Abstufung bei der 

Bewertung der einzelnen Gewässer. 

330 

Institut biota 2010


Tabelle 83: Vergleich von Trophiestufe, ökologischer Zustandsklasse (Mittelwert in Klammern), fachgutachterlicher Einschätzung (Mittelwert in Klammern), 

ggf. der Einstifung als LRT und dem ermittelten Erhaltungszustand sowie der Vegetationsentwicklungstendenz bei den 2009 untersuchten Seen nach 

STUHR (2010) und BIOTA (2010) 

Stolper See 

Lüttauer See 

Belauer See 

Gudower See 

Sarnekower See 

Großensee 

Selenter See 

Stocksee 

Postsee 

Schmalensee 

Drüsensee 

Langsee, Süderfahrenstedt 

Bornhöveder See 

Barkauer See 

Dobersdorfer See 

WRRL-Seentyp 10 10 10 10 10 88 13 13 11 11 11 11 11 12 14 

Makrophytentyp (für 

Berechnung ÖZK) 

TKg-10 TKg-10 TKg-10 TKg-10 TKg-10 MTS, 

TKg-13 

TKg-13 TKg-13 TKp-11 TKp-11 TKp-11 TKp-11 TKp-11 TKp-12 TKp-14 

FFH-Lebensraumtyp - - - 3150 3150 3110 3140 - - - 3150 3150 - 3150 - 

Trophiestufe 1) e e h e - e h e h - p p m - e m m p e h - p e h p p - p h e h - p e h 

Ökologische Zustandsklasse 

(nach WRRL) 

Fachgutachterliche Einschätzung 

3 

(3,0) 

3 

(3,0) 

4 

(3,5) 

4 

(3,5) 

4 

(3,8) 

4 

(3,8) 

4 

(4,3) 

4 

(4,4) 

Erhaltungszustand FFH- - - - kein 

LRT 2) LRT** 

C*** 

5 4) 

(5,0) 

5 

(5,0) 

kein 

LRT** 

C*** 

3 

(3,0) 

3 

(-) 

2 

(2,2) 

2 

(-) 

3 

(3,1) 

3 

(-) 

4 

(4,0) 

4 

(-) 

4 

(4,0) 

4 

(4,0) 

- 

(0) 

4 

(4,2) 

5 5) 

(4,5) 

4 

(4,4) 

C* C* - - - C kein 

LRT** 

C*** 

5 4) 

(5,0) 

5 

(5,0) 

3 

(2,8) 

3 

(2,8) 

- kein 

LRT** 

C*** 

Entwicklungstendenz (-) + (+) + 0 - (-) (+) - 0 0 0 (+) (+) (-) 

Submersvegetation 3) 

1) m = mesotroph; e = eutroph; e h = hocheutroph; p = polytroph; p h = hochpolytroph; h = hypertroph; (nach SUCCOW & KOPP 1985) 

2) 

Ergebnisse der Bewertung der für das jeweilige Gewässer charakteristischen gemeldeten FFH-Lebensraumtypen 3110, 3140, 3150, 3160 nach * = VAN DE 

WEYER et al. (2006), ** = KIFL (2002), *** = BFN (2005) 

3) 

abgeleitete Entwicklungstendenz aus dem Vergleich der 2009 ermittelten Vegetationsverhältnisse mit Daten älterer Untersuchungen: + = Verbesserung deutlich 

erkennbar; (+) = leichte Verbesserung erkennbar; 0 = ± unveränderter Zustand; (-) = leichte Verschlechterung erkennbar; - = Verschlechterung deutlich erkennbar 

4) 

= Makrophytenverödung nach den Kriterien in SCHAUMBURG et al. (2007), deshalb Vergabe der ökologischen Zustandsklasse 5 

5) 

= Gesamtberechnung nach DV-Tool unkorrekt (Mittelwert 4,0, ÖZK 4), da Stellen ohne Submersvegetation nicht berücksichtigt 

3 

(3,0) 

3 

(3,0) 

- 



Von den fünf Seen des Seetyps 10 wurde nur der nach SUCCOW & KOPP (1985) eutrophe 

Stolper See als mäßig bewertet. 

Der Stolper See besitzt ein für eutrophe Seen typisches, ± durchschnittliches Inventar der 

Submersvegetation ohne floristische Besonderheiten, was sich bei einem Vergleich mit den 

drei oben beschriebenen Seen besonders in der deutlichen Verringerung der Anzahl gefährdeter 

Arten widerspiegelt. Trotzdem weist der Stolper See zumindest in Teilbereichen noch 

flächige Armleuchteralgenpopulationen auf. Er erreicht an allen untersuchten Monitoringstellen 

wie auch in der Gesamtbewertung eindeutig die ökologische Zustandsklasse 3 („mäßig“), 

aktuell ist allerdings angesichts der beobachteten Verminderung der Vegetationstiefengrenze 

eher ein Trend zur Verschlechterung des Gewässerzustandes zu beobachten. Der Stolper 

See besitzt insgesamt daher eher mittlere Bedeutung. 

Vier weitere Seen des WRRL-Seetyps 10 können nur als unbefriedigend (Lüttauer, Belauer, 

Gudower See) bzw. schlecht (Sarnekower See) bewertet werden. Der Lüttauer See liegt 

aber direkt auf der Klassengrenze zum mäßigen Zustand. 

Der Lüttauer See ist trotz seiner nur punktuell dicht ausgebildeten Submersvegetation mit 

14 Arten der Tauchblatt- und 4 Taxa der Schwimmblattvegetation insgesamt als vergleichsweise 

artenreich einzustufen. Es treten 5 Arten auf, die entweder bundes- oder landesweit 

(bzw. sowohl als auch) gefährdet sind. Die untere Besiedlungsgrenze liegt mit im Mittel etwa 

2,2 m in einem für hocheutrophe Seen typischen Bereich, wofür auch die vergleichsweise 

geringen Sichttiefen sprechen. Im Vergleich zu früheren Untersuchungen war eine leichte 

Zunahme der Artenzahlen festzustellen. Bemerkenswert sind hierbei das Auftreten des Hybrids 

aus den beiden vorkommenden Groß-Laichkrautarten, ebenso wie das erstmalige Vorkommen 

und die vermutlich beginnende Ausbreitung von zwei Armleuchteralgenarten und 

der Nadel-Sumpfsimse. Aus botanischer Sicht besitzt der Lüttauer See deshalb landesweite 

Bedeutung. 

Der hocheutrophe Belauer See weist im Vergleich mit dem benachbarten Stolper See sowohl 

ein deutlich eingeschränktes Artenspektrum als auch eine wesentlich geringere Bestandsdichte 

bei der Submersvegetation auf. Die sich vor allem im bestehenden Artendefizit 

zeigende anhaltende Störung des Gewässerhaushalts drückt sich auch in der Bewertung 

aus, bei der der Belauer See nur die ökologische Zustandsklasse 4 (unbefriedigend) erreicht. 

Im Gegensatz zum Stolper See deutet sich aber mit der aktuell beobachteten Verbesserung 

von Arteninventar und Vegetationstiefengrenze ein positiver Entwicklungstrend an. Der Belauer 

See besitzt aus vegetationskundlicher Sicht insgesamt mittlere Bedeutung. 



erreicht maximal Besiedlungstiefen von 1,7 m, im Mittel werden sogar Werte unter 1,5 m 

erreicht. Damit ist der See bereits als hocheutrophes bis polytrophes Gewässer einzustufen. 

Auch die mittleren sommerlichen Sichttiefen des Sees führen zu einer identischen Einstufung. 

Naturnahe Biotope der Seeufer und Verlandungszonen sind in weiten Teilen des Sees 

nur in gestörten Zuständen erhalten, oder sie fehlen bereichsweise. Gefährdete Wasserpflanzen 

sind im See bisher nicht nachweisbar. Insgesamt kommt dem Gudower See damit 

nur eine mittlere Bedeutung zu. 

Der Sarnekower See ist gegenwärtig als stark gestörtes, polytrophes Gewässer mit einer 

sehr artenarmen und nur schwach entwickelten Gewässervegetation einzustufen. Die Submersvegetation 

erreicht nur lokal Besiedlungstiefen von 1,2 m, in vielen Bereichen liegt die 

von Röhrichtarten gebildete untere Makrophytengrenze bereits unterhalb von 1 m, Tauchblattvegetation 

fehlt bis auf spärliche Ansiedlungen von Potamogeton pectinatus im Nordosten 

des Sees völlig. Insgesamt kommt dem Sarnekower See damit gegenwärtig nur eine 

mittlere Bedeutung zu. 

Einen Sonderfall stellt der kalkarme Großensee dar, der wegen seiner Kalkarmut als Sondertyp 

natürlicher Seen anzusehen ist. Dementsprechend erfolgte bei den Makrophyten eine 

parallele Bewertung über den Makrophytentyp MTS (Stellen silikatisch geprägter Wasser- 

332 

Institut biota 2010


körper der Mittelgebirge und des Tieflandes) und näherungsweise über den Typ TKg-13 

(Stellen stabil geschichteter karbonatischer Wasserkörper des Tieflandes mit relativ kleinem 

Einzugsgebiet). Die Ergebnisse des letztgenannten Typs mussten für die weitere Verschneidung 

herangezogen werden, weil für die Diatomeen bisher kein zum Makrophytentyp MTS 

adäquater Typ existiert. Der Großensee wurde über den Makrophytentyp TKg-13 als mäßig 

bewertet, was auch fachgutachterlich weitgehend nachvollzogen wurde (STUHR 2010). 

Beim Großensee handelt es sich um ein relativ kalkarmes, eu- bis mesotrophes Gewässer, 

was ihn wesentlich von den anderen 2009 untersuchten Seen in der Artenzusammensetzung 

seiner Hydrophytenvegetation unterscheidet. (vorläufiger Seentyp 9 bzw. LAWA-Sondertyp 

88). Dementsprechend weist der Großensee zumindest stellenweise nennenswerte Bestände 

der für kalkarme Klarwasserseen typischen Strandlingsfluren und damit einhergehend 

eine noch relativ große Artenvielfalt mit einem hohen Anteil gefährdeter Arten auf. Dass das 

Gewässer dennoch nicht im guten Zustand bzw. deutlich beeinträchtigt ist (schleichende 

Verschlechterung), zeigen eine 2009 gegenüber 2006 beobachtete Verschlechterung der 

Bewertung der Monitoringstellen sowie eine Verringerung der Vegetationstiefenausdehnung. 

Der Großensee erreicht den mäßigen Zustand (ZK 3) mit deutlicher Tendenz zum unbefriedigenden 

Zustand (ZK 4), bei der Bewertung des FFH-Lebensraumtyps ergibt sich der Erhaltungszustand 

C. Trotzdem besitzt der Großensee aufgrund seines besonderen Gewässercharakters 

und nicht zuletzt aufgrund des Auftretens einer reliktischen Population der FFH- 

Art Luronium natans landes- bis bundesweite Bedeutung. 

Von den geschichteten Seen mit einem relativ kleinem Einzugsgebiet (Typ 13) wurden nur 

der Stocksee und der Selenter See bearbeitet. Beide sind hinsichtlich der Trophie nach 

SUCCOW & KOPP (1985) noch als mesotroph einzustufen. Nur der Selenter See wies aktuell 

einen guten Zustand auf, der Stocksee musste bereits als mäßig bewertet werden. 

Der mesotrophe Selenter See repräsentiert aus vegetationskundlicher Sicht im Hinblick auf 

die gute Ausprägung seiner zum FFH-Lebensraumtyp 3140 gehörenden Submersvegetation 

(Erhaltungszustand C) und bezogen auf Arteninventar, Abundanzen und Siedlungstiefen das 

wertvollste der 2009 untersuchten Gewässer. Landesweit ist er vor allem aufgrund des hohen 

Deckungsgrades der gewässertypischen und großflächig ausgebildeten Armleuchteralgenrasen 

sowie der recht hohen Zahl gefährdeter Wasserpflanzenarten zu den besten Gewässern 

dieses Typs zu zählen. In der Gesamtbewertung erreicht er noch die Zustandsklasse 

2 (gut), die 2009 stellenweise beobachtete starke Entwicklung von Beständen fädiger 

Grünalgen und verringerte Deckung submerser Makrophyten deuten jedoch auch schon vorhandene 

Beeinträchtigungen an. Insgesamt besitzt der Selenter See aus 

vegetationskundlicher Sicht bundesweite Bedeutung. 

Der ebenfalls mesotrophe Stocksee ist nicht ganz so hoch einzuschätzen wie der Selenter 

See, er weist diesem gegenüber hinsichtlich seiner Hydrophytenvegetation bei Gesamtartenzahl, 

Anzahl gefährdeter Arten, Bedeckungsgrad und Vegetationstiefengrenze durchgehend 

geringfügig schlechtere Werte auf und erreicht in der Gesamtbewertung die Zustandsklasse 

3 (mäßig). Dennoch besitzt der Stocksee landesweite Bedeutung aufgrund der im 

schleswig-holsteinischen Vergleich immer noch großen Artenvielfalt und Vegetationstiefenausdehnung. 

Die fünf 2009 bearbeiteten ungeschichteten Tieflandseen mit relativ großem Einzugsgebiet 

und einer Verweilzeit von über 30 Tagen (Seetyp 11) wurden hinsichtlich der Trophie nach 

SUCCOW & KOPP (1985) mit Ausnahme des hocheutrophen Drüsensees bereits als 

polytroph oder tendenziell polytroph eingestuft. Die Bewertung über das PHYLIB-Verfahren 

ergab mit Ausnahme des Drüsensees (nicht bewertbar) überwiegend einen unbefriedigenden 

Zustand des Moduls Makrophyten, der auch fachgutachterlich plausibel war. DerÖZK 4 

(unbefriedigend) wurde anhand seiner Vegetationsausprägung fachgutachterlich auch der 

Drüsensee zugeordnet. Beim Langsee wird über das DV-Tool ein unkorrekter Wert (Mittelwert 

4,0, ÖZK 4), ermittelt weil Stellen mit ausgewiesener Makrophytenverödung, aber ohne 

Submersvegetation nicht berücksichtigt werden. Bei korrekter Ermittelung der Zustandklasse 

ergibt sich ein Mittelwert von 4,5 und damit bereits ein schlechter Zustand. Auch der poly- bis 



hochpolytrophe Bornhöveder See musste bereits dem schlechten Zustand (ZK 5) zugeordnet 

werden. 

Der polytrophe Postsee zeigt schon deutlich gestörte Vegetationsverhältnisse, was sich in 

einer mit nur 10 Arten stark eingeschränkten Artenvielfalt, geringer Vegetationstiefenausdehnung 

sowie überwiegend schütteren bis z. T. verödeten Makrophytenbeständen niederschlägt. 

Der Postsee erreicht in der Bewertung dementsprechend die ökologische Zustandsklasse 

4 (unbefriedigend), er besitzt aus vegetationskundlicher Sicht insgesamt nur mittlere 

Bedeutung. 

Der Schmalensee ist aktuell als stark beeinträchtigtes Gewässer mit einer artenarmen und 

nur schwach entwickelten Gewässervegetation einzustufen. Die Submers- und Schwimmblattvegetation 

erreicht maximal Besiedlungstiefen von etwa 1,9 m, im Mittel liegt die untere 

Besiedlungsgrenze bei nur etwa 1,5 m. Damit ist der Schmalensee als hocheutrophes bis 

polytrophes Gewässer einzustufen. Die Gewässer- und Ufervegetation weist nur wenige gefährdete 

Arten auf. Als einzige Besonderheit tritt ein Restvorkommen von Potamogeton filiformis 

(RL 1) am mittleren Südufer auf. Darüber hinaus ist die naturnahe Vegetation der 

Seeufer und Verlandungszonen mit Ausnahme der noch gut ausgebildeten Röhrichte nur als 

schmaler Gehölzsaum erhalten. Insgesamt kommt dem Schmalensee damit nur eine lokale 

Bedeutung zu. 

Der Drüsensee ist durch eine fast vollständig fehlende Gewässervegetation gekennzeichnet. 

Lediglich am Süd- und Westufer haben sich noch Schwimmblattrasen mit Nuphar lutea und 

Nymphaea alba in unterschiedlicher Flächengröße erhalten. Zusätzlich zu den beiden letztgenannten 

Arten und der Kleinen Wasser- bzw. der Teichlinse (Lemna minor, Spirodela 

polyrhiza) kommt aktuell lediglich eine Tauchblattart im See vor. Beim Gestreckten 

Laichkraut (Potamogeton praelongus) handelt es sich aber um eine floristische Besonderheit, 

die in den Roten Listen Deutschlands und Schleswig-Holsteins als stark gefährdet geführt 

wird. Die unteren Besiedlungstiefen sind mit durchschnittlich 2,2 m (maximal 2,4 m) für 

den gesamten See relativ gering und verweisen bereits auf hocheutrophe Verhältnisse. Auch 

die erhebliche Phytoplanktonentwicklung mit daraus resultierenden geringen Sichttiefen deutet 

auf einen stark gestörten Stoffhaushalt hin. Wegen der Restvorkommen des in Schleswig- 

Holstein und Deutschland stark gefährdeten Gestreckten Laichkrautes (Potamogeton 

praelongus) und einer bereichsweise noch naturnahen Ufervegetation besitzt der Drüsensee 

jedoch trotz vorhandener Defizite landesweite Bedeutung. 

Der Langsee weist mit gegenwärtig jeweils 4 Arten der Tauch- und Schwimmblattvegetation 

eine stark verarmte und in vielen Bereichen spärlich ausgebildete Gewässervegetation auf. 

Abgesehen von Potamogeton obtusifolius (RL D und RL SH 3) treten keine gefährdeten Taxa 

auf. Das Vorkommen dieser Art muss jedoch nach wie vor als Sonderfall betrachtet werden, 

da es nur in der direkten Nähe des Zulaufes im Westen des Kleinen Langsees auftritt 

und in jenem vergleichsweise klaren Bach sehr häufig zu sein scheint. Zum Untersuchungszeitpunkt 

war eine z.T. erhebliche Phytoplanktonentwicklung mit daraus resultierenden geringen 

Sichttiefen festzustellen, die, ebenso wie die geringen Besiedlungstiefen von im Mittel 

1,2 m, ein Beleg für den bereits stark gestörten Gewässerhaushalt ist. Im Langsee herrschen 

bereits polytrophe Verhältnisse vor. Bemerkenswert sind jedoch die v.a. im Westteil des 

Sees ausgeprägten Verlandungsbereiche, die als weitgehend naturnah betrachtet werden 

können. Dem Langsee bei Süderfahrenstedt kommt damit insgesamt eine mittlere Bedeutung 

zu. 

Der Bornhöveder See weist nur noch eine rudimentäre Gewässervegetation mit punktuellen 

Restvorkommen weniger Makrophyten auf. Aktuell konnten eine natante und 7 submers vorkommende 

Taxa nachgewiesen werden. Damit hat die Artenzahl im Vergleich zur letzten 

Untersuchung leicht zugenommen. Hinsichtlich der Abundanzen und der Besiedlungstiefe 

konnte jedoch keine signifikante Veränderung festgestellt werden. Die durchschnittliche Besiedlungstiefe 

der Submersvegetation aller fünf Untersuchungstransekte liegt bei nur 0,5 m, 

(maximal 0,7 m) und ist damit extrem gering. Sie kennzeichnet einen polytrophen Zustand, 

der sich bereits im Übergang zum hochpolytrophen Zustand befindet. Auch die in vielen Teilen 

des Sees erkennbare starke Algenentwicklung und eine während der Sommermonate 

334 

Institut biota 2010


sehr geringe Sichttiefe weisen auf polytrophe Verhältnisse hin. Damit sind für den 

Bornhöveder See massive Defizite in der Ausbildung der Gewässervegetation gegeben. 

Aufgrund der geringen Artdiversität und des Fehlens gefährdeter Makrophyten kommt dem 

Bornhöveder See gegenwärtig nur eine lokale Bedeutung zu. 

Mit dem Barkauer See wurde nur ein Vertreter dem Seetyp 12 (Kalkreicher ungeschichteter 

Tieflandsee mit relativ großem Einzugsgebiet und einer Verweilzeit von 3 bis 30 Tagen 

[Flussseen]) zugeordnet. Er wurde nach SUCCOW & KOPP (1985) als hocheutroph bis 

polytroph eingestuft. Die Bewertung über das PHYLIB-Verfahren ergab aktuell einen mäßigen 

Gesamtzustand, welcher auch plausibel ist. 


noch relativ artenarmen Makrophytenvegetation eingestuft worden. Es treten insgesamt vier 

Schwimmblatt- und 9 Tauchblattarten auf. Die Gewässervegetation wird von typischen Arten 

eutropher Seen bestimmt, die in Schleswig-Holstein häufig und allgemein verbreitet sind. Als 

einzige Besonderheit konnten punktuelle Vorkommen des Großen Nixkrautes (Najas marina, 

RL 1) festgestellt werden. Der See ist fast durchgängig mit dichten Beständen von Tauchblattvegetation 

besiedelt. Im Zentrum kommen darüber hinaus noch Characeenrasen vor. 

Eine Besiedlungsgrenze ist aufgrund des sehr flachen Litorals nicht ausgebildet. Eine lokal 

starke Grünalgenentwicklung und geringe Sichttiefen zum Untersuchungszeitpunkt weisen 

aber gegenwärtig auf eine erhebliche Eutrophierung hin. Neben der Tauchblattvegetation 

weist der See insbesondere am Süd- und Westufer noch gut ausgeprägte Schwimmblattdecken 

auf. Typische und artenreiche Verlandungsröhrichte sind am gesamten See gut ausgebildet, 

sie erreichen z. T. Breiten von bis zu 100 m. Die überwiegend nassen bis sehr feuchten 

Verlandungszonen um den See sind Rückzugsraum für diverse niederungstypische Arten, 

welche auch teilweise in den Roten Listen geführt werden. Aus vegetationskundlicher 

Sicht kommt dem Barkauer See insgesamt damit eine mittlere bis landesweite Bedeutung 

zu. 

Der Dobersdorfer See ist als einziger der 2009 untersuchten Seen dem Seetyp 14 (Kalkreicher 

ungeschichteter Tieflandsee mit relativ großem Einzugsgebiet und einer Verweilzeit von 

über zehn Jahren) zugeordnet. Er ist nach SUCCOW & KOPP (1985) als hocheutroph einzustufen 

und wird aktuell als mäßig bewertet. 

Der Dobersdorfer See ist mit 11 submersen Arten und vier Taxa der Schwimmblattvegetation 

als mäßig artenreiches Gewässer zu bezeichnen. Die Besiedlungstiefen sind mit durchschnittlich 

1,7 m (maximal 1,8 m) jedoch gering. Auch die lokal stärkere Phytoplanktonentwicklung 

mit daraus resultierenden geringen Sichttiefen weist bereits auf einen gestörten 

Gewässerhaushalt hin. Anhand der Makrophytenausprägung und ihrer unteren Verbreitungsgrenzen 

sollte aktuell von einem hocheutrophen Zustand ausgegangen werden. 4 Arten 

sind landesweit (Potamogeton lucens, RL 3, Chara contraria, RL 3, Fontinalis antipyretica, 

RL 3, Myriophyllum spicatum, RL V), zwei auch bundesweit (Chara contraria, RL 3+, 

Fontinalis antipyretica, RL V) als gefährdet eingestuft. Insgesamt kommt dem Dobersdorfer 

See damit eine mittlere Bedeutung zu. 

5.2 Zusammenfassung Teilkomponente Diatomeen 

Im Rahmen der vorliegenden Untersuchungen wurden 95 Probestellen an insgesamt 15 

Seen bearbeitet. Es wurden 131 Diatomeentaxa bestimmt, von denen aber 106 Taxa zur 

Berechnung des TI Nord herangezogen werden. Insgesamt 62 typspezifische Referenzarten 

gingen in die Ermittlung des Referenzartenquotienten ein. Der ermittelte Trophieindex TI Nord 

umfasst eine Spanne von 2,3 bis 3,8. Die Gesamtmodule Diatomeen verteilen sich über die 

ökologischen Zustandsklassen 1 bis 4, wobei die weitaus größte Zahl aller untersuchten 

Probestellen mit 3 bewertet wurde. 

An 8 Probestellen wurde die geforderte Mindestzahl indikativer Arten auch bei sehr intensiver 

Durchsicht der Diatomeenstreupräparate nicht erreicht. Ihre Bewertung gilt somit als ungesichert. 



Tabelle 84: Typzuordnung der bearbeiteten Seen, Anzahl untersuchter und ungesichert 

bewertbarer Probestellen sowie ökologische Zustandsklasse nach SCHAUMBURG et al. (2007) 

und fachgutachterliche Einschätzung des Zustandes 


Insgesamt konnten aber die meisten Seen über das Modul Diatomeen des PHYLIB-Verfahrens 

(SCHAUMBURG et al. 2007) bewertet werden. Die Ergebnisse sind in Tabelle 84 zusammengestellt. 

Diatomeentyp 

Anzahl 

Probestellen 

Intervall 

DI Seen 

ÖZK Diatomeen 

(PHYLIB) 

Anzahl 

ungesicherter 

Probestellen 

Fachgutachterliche 

Einschätzung 

Stolper See D 10.2 4 - 0,38 - 0,75 2 (2,3) 3 (2,5) 

Lüttauer See D 10.2 4 - 0,69 - 0,80 2 (1,8) 3 (2,5) 

Gudower See D 10.2 5 - 0,58 - 0,77 2 (2,0) 3 (2,6) 

Belauer See D 10.2 4 1* 0,68 - 0,90 2 (1,7) 3 (3,0) 

Sarnekower See D 10.2 3 1* 0,68 - 0,70 2 (2,0) 3 (3,0) 

Postsee D 11 7 - 0,31 - 0,52 3 (3,1) 3 (3,4) 

Bornhöveder See D 11 5 - 0,51 - 0,57 3 (2,6) 3 (3,0) 

Drüsensee D 11 5 - 0,44 - 0,71 2 (2,4) 3 (3,0) 

Langsee D 11 6 - 0,28 - 0,60 3 (3,0) 3 (3,2) 

Schmalensee D 11 5 - 0,53 - 0,63 2 (2,2) 3 (3,0) 

Selenter See D 13.1 10 - 0,25 - 0,43 3 (3,4) 3 (3,0) 

Großensee D 13.2 6 - 0,49 - 0,64 2 (2,2) 2 (2,2) 

Stocksee D 13.2 8 - 0,28 - 0,59 3 (3,0) 3 (3,0) 

Barkauer See D 12 5 - 0,35 - 0,45 3 (3,0) 3 (3,2) 

Dobersdorfer See D 14 6 nicht bewertbar 

- nicht ermittelbar 3 (3,0) 

Fünf Wasserkörper (Stolper, Belauer, Gudower, Lüttauer und Sarnekower See) wurden dem 

Diatomeentyp D 10.2 (Geschichteter See mit einer Verweilzeit unter einem Jahr [N-limitiert]) 

zugeordnet. Über das PHYLIB-Verfahren wurden alle Seen als gut bewertet. Die Mittelwerte 

der Indizes dabei im mittleren bis oberen Bereich des Werteintervalls. Fachgutachterlich 

ergibt sich für alle Seen bereits ein mäßiger Zustand, wobei der Stolper, Lüttauer und 

Gudower See bereits unmittelbar an bzw. auf der Klassengrenze zum guten Zustand liegen. 

Die abweichende fachgutachterliche Einschätzung beruht auf noch vorhandenen verfahrenstechnischen 

Defiziten des PHYLIB-Verfahrens. Problematisch bei diesem Typ sind die relativ 

niedrig angesetzten Klassengrenzen. Des Weiteren sind die Einstufungen typspezifischer 

Störzeiger und Referenzarten noch kritisch zu hinterfragen. Beim gegenwärtigen Verfahrensstand 

werden die diesem Typ zugeordneten Gewässer wahrscheinlich besser bewertet, 

als sie eigentlich sind. Eine kritische Überprüfung der Klassengrenzen wird für diesen 

Diatomeentyp empfohlen. 

Von den bearbeiteten Probestellen waren am Stolper See alle bewertbar. Anhand des vorgefundenen 

Arteninventars mit ausgeprägten Dominanzen einzelner Taxa eutropher Seen 

(Amphora pediculus, Cocconeis placentula var. lineata) und dem an zwei Probestellen gehäuften 

Auftreten von Arten mit hohen Trophiewerten (Fragilaria capucina var. vaucheriae, 

Navicula gregaria) sind deutliche Abweichungen der leitbildgerechten Ausprägungen gegeben. 

Drei der vier Probestellen wurden dennoch als gut bewertet. Aufgrund der Einstufungsproblematik 

des Diatomeentyps D 10.2 muss dieses Ergebnis zumindest teilweise revidiert 

werden. Fachgutachterlich ist zumindest auch die Probestelle am nördlichen Ostufer als mä- 

336 

Institut biota 2010


ßig einzustufen. Damit ergibt sich insgesamt ein guter bis mäßiger Zustand, der analog zur 

Berechung des DV-Tools noch der ÖZK 2 (gut) zugeordnet wird. 

Die Diatomeenflora des Lüttauer Sees ist gegenwärtig durch eine mäßig artenreiche Vergesellschaftung 

gekennzeichnet, die von typischen Arten eutropher Gewässer dominiert wird. 

Darüber hinaus kommen aber in geringerer Häufigkeit auch einige für oligo- bis mesotrophe 

Gewässer typische Taxa vor. Der trophische Zustand wird überwiegend als leitbildgerecht 

(sehr gut) bzw. mit lokal geringen Abweichungen (guter Zustand) eingeschätzt. Fachgutachterlich 

wird jedoch von einem guten bis mäßigen trophischen Zustand ausgegangen. Nach 

PHYLIB ergeben sich für die Probestellen überwiegend gute Zustandsklassen (1 x sehr gut). 

Damit ergibt sich ein guter Zustand des Moduls Diatomeen. Angesichts des vorgefundenen 

Arteninventars mit lokal ausgeprägten Dominanzen eutraphenter oder trophietoleranter Taxa 

(insbes. Amphora pediculus) und eines größtenteils nur mäßig artenreichen Spektrums kann 

fachgutachterlich noch von einem guten Zustand an der Grenze zur ÖZK 3 ausgegangen 

werden. 

Die Diatomeenzönose des Gudower Sees ist recht artenreich. Jedoch dominiert innerhalb 

der Gemeinschaft zumeist die Art Cocconeis neothumensis die Artengemeinschaft. Dieses 

Massenvorkommen beeinflusst zudem die Trophieeinstufung des Gewässers. Der überwiegend 

als sehr gut eingestufte trophische Zustand der Probestellen ist kritisch zu überprüfen. 

Die ökologische Zustandsklasse wird an allen Probestellen mit gut bewertet. Unter Berücksichtigung 

der verfahrenstechnischen Einstufungsdefizite und mit Blick auf das vorgefundene 

Arteninventar ist jedoch von einer deutlichen Abweichung der leitbildgerechten Ausprägungen 

auszugehen. Der Gesamtzustand des Sees kann demnach nur als mäßig bewertet werden. 

Der Belauer See wird aufgrund seines aktuellen Diatomeenvorkommens als eutrophes Gewässer 

eingestuft. Drei der vier Probestellen konnten gesichert bewertet werden. Nach 

PHYLIB ergibt sich für den Belauer See ein insgesamt guter Zustand. Bis auf den Abschnitt 

am Ostufer muss aber bei den übrigen Probestellen von einem tendenziell schlechteren Zustand 

ausgegangen werden. Insbesondere am Ost- und am Südufer weisen Massenvorkommen 

kleiner Fragilaria-Arten auf bereits vorhandene Defizite hin. Damit ist nach realistischer 

Einschätzung insgesamt nur von einem mäßigen Zustand auszugehen. 

Die eher artenarm ausgeprägte Diatomeenzönose des Sarnekower Sees wird überwiegend 

durch Arten eutropher Gewässer charakterisiert. Die dominante Art ist Cocconeis 

neothumensis die aufgrund ihrer Einstufung nach SCHÖNFELDER et al. (2006) den Trophieindex 

maßgeblich positiv beeinflusst. Das Verfahren ist diesbezüglich, wie schon bereits 

mehrfach erwähnt, kritisch zu überprüfen. Nach PHYLIB waren nur zwei der drei Probestellen 

hinsichtlich ihrer ökologischen Zustandsklasse bewertbar. Insgesamt ergibt sich ein guter 

Gesamtzustand. Fachgutachterlich wird aber nur von einem mäßigen ökologischen Zustand 

ausgegangen werden. 

Der Selenter See wird über den Diatomeentyp D 13.1 (Geschichteter See mit einer Verweilzeit 

über zehn Jahren) bewertet. Über das PHYLIB-Verfahren ergibt sich an den 10 untersuchten 

Probestellen insgesamt ein mäßiger Zustand, der gemittelte Wert (3,4) liegt aber 

bereits an der Grenze zum unbefriedigenden Zustand. Dabei ist jedoch zu beachten, dass 

der Bewertungsmaßstab für den Typ relativ streng gefasst ist. So wurden viele mesobis eutraphente 

Arten bereits als Störzeiger definiert. Darüber hinaus sind die Grenzen des TI Nord 

für diesen Typ relativ niedrig angesetzt. Es bleibt zu prüfen, ob die unter den Verhältnissen 

Schleswig-Holsteins (höchste Niederschläge und meist geringere Verweilzeiten im Bundesvergleich) 

diese Einstufungen nicht zu streng sind. Diesbezüglich sind weitere Untersuchungen 

notwendig. Fachgutachterlich wird der Zustand des Moduls Diatomeen deshalb tendenziell 

besser eingeschätzt (Mittelwert 3,0). 

Die Diatomeenbesiedlung des Selenter Sees ist an den einzelnen Probestellen recht unterschiedlich. 

Überall anzutreffen und zum Teil häufig ist jedoch die eutraphente Art Amphora 

pediculus. Daneben traten aber auch oligotraphente Taxa wie Amphora inariensis oder meso- 

bis eutraphente Arten (Cocconeis neothumensis, Achnanthes clevei) lokal häufiger auf. 



Die in Buchten gelegenen Probestellen am Nordufer scheinen gestört zu sein, worauf der 

hohe Anteil an Fragilaria-Arten hinweist. Bis auf diese beiden Probestellen ist das Arteninventar 

der übrigen Standorte vergleichsweise niedrig. Anhand seiner Diatomeenbesiedlung 

dürfte der Selenter See als mäßig eutroph einzuschätzen sein. Nach PHYLIB wurde der ökologische 

Zustand von vier der zehn Probestellen als unbefriedigend eingestuft. Die übrigen 

wurden als mäßig bewertet. Fachgutachterlich wird zwar anhand des vorkommenden Arteninventars 

bereits von deutlichen Defiziten in der Diatomeengemeinschaft ausgegangen. Als 

unbefriedigend werden aber nur die Probestelle am Ostufer bei Krüzkamp und die an der 

Insel vor Warderholz eingestuft. Damit ist der ökologische Gesamtzustand des Sees insgesamt 

mäßig. 

Mit dem Großensee und dem Stocksee wurden zwei über den Diatomeentyp D 13.2 (Geschichteter 

See mit einer Verweilzeit zwischen zehn Jahren und einem Jahr [P-limitiert]) bewertet. 

Dabei ist aber zu beachten, dass der Großensee als ursprünglich kalkarmer See einen 

Sondertyp darstellt, der beim aktuellen Verfahrensstand für das Norddeutsche Tiefland 

keine adäquate Entsprechung hat. Der Typ D 9 (Silikatische Seen der Mittelgebirge) führte 

bei einer überschläglichen Indexbewertung zu unplausiblen Ergebnissen. Deshalb erfolgt die 

näherungsweise Berechnung über den o.g. Diatomeentyp. Im Ergebnis konnte für den 

Großensee ein guter Zustand ermittelt werden, der auch nachvollziehbar ist. Für den ebenfalls 

betrachteten Stocksee ergibt sich aktuell nur ein mäßiger Zustand. 

Die Diatomeenzönose des Großensees wird durch die Dominanz zumeist eutraphenter Taxa 

wie Amphora pediculus oder Achnanthes lanceolata ssp. frequentissima bestimmt Bestehende 

Defizite belegt auch das Auftreten typspezifischer Störzeiger wie Navicula 

schoenfeldii an einzelnen Abschnitten. Daneben konnten aber auch diverse seltener anzutreffende 

oligotraphente Taxa wie Achnanthes bioretii, Achnanthes peragalli oder Fragilaria 

robusta nachgewiesen werden. Über das PHYLIB-Verfahren wurden alle sechs Probestellen 

gesichert bewertet. Für fünf der Probestellen ergibt sich ein guter Zustand. Ein Abschnitt am 

Westufer zeigt bereits Abweichungen vom Leitbild, weshalb dieser nur als mäßig bewertet 

wurde. Die Trophieindizes entsprechen durchgängig dem guten Zustand. Die ermittelten 

Zustandsklassen werden fachgutachterlich als realistisch eingeschätzt. Damit ergibt sich für 

den Großensee insgesamt ein guter Zustand. 

Hinsichtlich seines Diatomeenvorkommens ist der Stocksee bereits als mäßig eutrophes 

Gewässer anzusehen. Die Artenzahl war an den einzelnen Probestellen überwiegend gering. 

Dominant ist an der Hälfte der Probestellen die eutraphente Art Amphora pediculus. Stärkere 

Abweichungen vom Leitbild sind in der Südbucht und am Westufer bei Stocksee erkennbar. 

Die erstgenannte Probestelle wurde bereits als unbefriedigend eingestuft. Bis auf eine als 

gut bewertete Probestelle, werden alle übrigen nur in die ÖZK 3 eingestuft. Fachgutachterlich 

kann der insgesamt mäßige Zustand als realistisch angesehen werden. 

Mit weiteren fünf Seen gehört eine größere Gruppe der diesjährig untersuchten Wasserkörper 

dem Diatomeentyp D 11 (Ungeschichtete Seen mit einer Verweilzeit über 30 Tagen) an. 

Mit Ausnahme des bereits der ÖZK 2 (gut) zugeordneten Schmalen- und Drüsensees wurden 

alle restlichen Seen dieses Typs über das PHYLIB-Verfahren als mäßig bewertet. Fachgutachterlich 

sind die Ergebnisse unter Berücksichtigung der für den o.g. Typ noch zu niedrig 

angesetzten Klassengrenzen nach unten korrigiert worden. Im Rahmen der fachgutachterlichen 

Einschätzung ergaben sich Mittelwerte zwischen 3,0 (Schmalen-, Drüsensee) und 3,4 

(Postsee). 

Die mäßig diverse Artengemeinschaft wird am Schmalensee vorwiegend von mesobis eutraphenten 

und eutraphenten Taxa dominiert. Die Bewertung anhand der Trophieindizes 

weist nur geringe Abweichungen einer leitbildgerechten Ausprägung auf. Die überwiegend 

guten Trophieeinstufungen müssen jedoch hinsichtlich der Verfahrensmethodik kritisch betrachtet 

werden, da sie wohl hauptsächlich auf dem gehäuften Auftreten von Arten mit vergleichsweise 

geringen Trophiewerten, wie z.B. Amphora inariensis oder Achnanthes joursacense 

beruhen. Die ökologische Zustandsklasse konnte an allen Probestellen gesichert ermittelt 

werden. Für den Schmalensee ergibt sich demnach ein guter ökologischer Zustand. 

338 

Institut biota 2010


Fachgutachterlich muss die Zustandsklasse auch aufgrund eines erhöhten Anteils typspezifischer 

Degradationszeiger bereits als mäßig eingestuft werden. 

Die mäßig artenreichen Vergesellschaftungen des Drüsensees werden von Arten eutropher 

Standgewässer dominiert (z.B. Achnanthes clevei, Amphora pediculus, Cocconeis neothumensis). 

Daneben waren aber auch vereinzelt Arten nachweisbar, die typisch für oligo- bis 

mesotrophe Seen sind. Nach SCHÖNFELDER et al. (2006) ist der trophische Zustand des 

Sees als sehr gut bis mäßig zu bewerteten. Aufgrund der noch unplausiblen Klassengrenzen 

des Diatomeentyps wird aber fachgutachterlich nur von einem mäßigen trophischen Zustand 

ausgegangen. Nach PHYLIB ergibt sich für den Drüsensee ein guter ökologischer Zustand. 

Das berechnete Gesamtergebnis erscheint aus fachgutachterlicher Sicht jedoch als zu positiv. 

Der Bornhöveder See weist in vielen Untersuchungstransekten höhere Anteile mesobis 

eutraphenter Taxa auf, die auf vorhandene Beeinträchtigungen hindeuten. Eine der häufigsten 

Arten war die bis in stärker eutrophierte Gewässer vordringende Art Amphora pediculus. 

Arten oligo- bis mesotropher Standorte kommen auch, aber in geringerer Häufigkeit, vor. 

Hinsichtlich der Trophieindizes wurden für alle Probestellen und damit den See insgesamt 

bereits gute ökologische Qualitäten ermittelt. Dies ist wegen der relativ niedrigen Klassengrenzen 

jedoch kritisch zu hinterfragen. Fachgutachterlich kann die mäßige Bewertung des 

Moduls Diatomeen aufgrund der überwiegend eutraphenten Artengemeinschaft noch als 

realistisch eingeschätzt werden. Tendenzen zum guten ökologischen Zustand sind aber auszuschließen. 

Über das PHYLIB-Verfahren konnten alle Probestellen des Langsees gesichert bewertet 

werden. Vier der Probestellen wurden mit mäßig bewertet, eine Probestelle am Südufer 

nördlich Brekling als gut. Das vorgefundene Artenspektrum an der Probestelle am Westufer 

des Kleinen Langsees wird hingegen nur als unbefriedigend eingestuft, was auf den hohen 

Trophieindex und die hohe Anzahl an Störzeigern zurückzuführen ist. Anhand des 

Diatomeeninventars ist der Langsee gegenwärtig als eutrophes Gewässer einzuschätzen. 

Die meist artenärmeren Vergesellschaftungen werden von typischen Taxa solcher Standgewässer 

dominiert (z.B. Achnanthes clevei, Amphora pediculus, Cocconeis neothumensis). 

Vereinzelt traten auch Arten der oligo- bis mesotrophen Seen auf. Insgesamt gesehen ist die 

Einstufung des Langsees in die mäßige ökologische Zustandsklasse gerechtfertigt, wenn 

auch leichteTendenzen zum unbefriedigendem Zustand bestehen. 

Das Arteninventar der Diatomeenzönose am Postsee ist vergleichsweise durchschnittlich bis 

hoch. Es dominieren eutraphente Taxa wie Amphora pediculus oder weitgehend trophietolerante 

Arten. Daneben kommen lokal auch mesobis eutraphente und als oligotraphent eingestufte 

Arten wie Amphora inariensis häufiger vor. Die Trophieeinstufung der Probestellen 

reicht von gut bis unbefriedigend, fachgutachterlich kann aber nur an einer Probestelle von 

einem guten Zustand ausgegangen werden. Damit ist der Postsee aktuell als eu- bis 

polytrophes Gewässer einzustufen. Die nach PHYLIB ermittelten Indexwerte lagen im mittleren 

Bereich des Werteintervalls der ÖZK 3 (mäßig), eine Ausnahme bildet die Messstelle am 

Westufer nordöstlich Sieversdorf, welche als unbefriedigend bewertet wurde. Fachgutachterlich 

ist aber auch an den Probestellen im Bereich des Nordufers von einem unbefriedigenden 

Zustand auszugehen. Daraus resultiert ein noch mäßiger Gesamtzustand der Diatomeen, 

der aber bereits starke Tendenzen in Richtung der Zustandsklasse 4 aufweist. 

Im Rahmen der aktuellen Untersuchungen wurde mit dem Barkauer See ein Gewässer des 

Diatomeentyps D 12 (Flussseen mit einer Verweilzeit unter 30 Tagen) bearbeitet. Über das 

PHYLIB-Verfahren ergab sich ein mäßiger Zustand (Mittelwert 3,0), der fachgutachterlich 

wegen der auch bei diesem Typ sehr moderat angesetzten Klassengrenzen leicht abgestuft 

wurde (Mittelwert 3,2). 

Dabei bestehen die meist artenreichen Diatomeenzönosen des Barkauer Sees vorwiegend 

aus eutraphenten bzw. trophie-indifferenten Taxa. Der Anteil typspezifischer Störzeiger war 

an allen Probestellen relativ hoch. Dominant war Cocconeis placentula var. lineata, eine Art 

die vom oligotrophen bis eutrophen Bereich anzutreffen ist, ohne signifikante Präferenzen zu 



zeigen. Auch die übrigen dominanten Arten besitzen hohe Trophiewerte und deuten damit 

bereits hocheutrophe Zustände an. Nach dem PHYLIB-Verfahren werden alle Probestellen 

als mäßig eingestuft. Fachgutachterlich wird für die beiden Probestellen am östlichen Nordund 

Westufer bereits von einem tendenziell unbefriedigenden Zustand ausgegangen. In der 

Summe ergibt sich damit für den Barkauer See ein mäßiger Zustand des Seewasserkörpers, 

der jedoch Tendenzen zum unbefriedigenden ökologischen Zustand erkennen lässt. 

Der Dobersdorfer See ist als einziger dem Diatomeentyp D 14 (Ungeschichtete Seen mit 

einer Verweilzeit über 10 Jahren) eingestuft. Für diesen Typ ist nach PHYLIB aktuell keine 

Bewertung möglich, weil das Teilmodul Referenzartenquotient gegenwärtig nicht berechnet 

werden kann. Damit kann kein Diatomeenindex für die einzelnen Probestellen des Dobersdorfer 

Sees ermittelt werden. Als grobe Näherung rechnet das DV-Tool mit einem fiktiven 

Mittelwert (M RAQ = 0,5), der jedoch wenig plausibel ist. Damit lässt sich zwar ein Index ermitteln, 

die Bewertung kann jedoch trotzdem nicht erfolgen, weil für diesen Typ bisher keine 

Klassifizierungsskala vorliegt. 

Der aktuelle Zustand des Dobersdorfer Sees kann daher gegenwärtig lediglich über den 

Trophieindex Nord ermittelt werden, dessen vorläufige Skala von SCHÖNFELDER et al. (2006) 

zur Verfügung gestellt wurde. Danach können zwei Abschnitte noch als gut, die restlichen 

vier Probestellen müssen bereits als mäßig bewertet werden. Die Diatomeenflora des 

Dobersdorfer Sees ist wenig divers. Die wenigen dominanten Taxa sind überwiegend als 

mesobis eutraphent einzustufen. Fachgutachterlich wird unter Berücksichtigung des geringen 

Arteninventars und der überwiegend mäßigen Trophiewerte insgesamt auch von einem 

mäßigen Zustand ausgegangen. 

5.3 Zusammenschau QK Makrophyten/Phytobenthos 

Das Modul Makrophyten wurde an insgesamt 82 Transekten in 15 verschiedenen Seen bearbeitet 

(STUHR 2010, BIOTA 2010). Parallel dazu ist das Modul Diatomeen an 82 Probestellen 

untersucht worden, die mit wenigen Ausnahmen (zwei zusätzliche Probestellen am 

Dobersdorfer See, keine Diatomeenprobennahme an der Untiefe des Stolper Sees) mit den 

Makrophytentransekten kongruent waren. 

Eine Bewertung über das PHYLIB-Verfahren war für alle Seen möglich. Nach dem offiziellen 

Bewertungsverfahren (SCHAUMBURG et al. 2007) konnte bereits für drei Seen (Stolper 

See, Gudower See, Lüttauer See) ein guter Zustand ermittelt werden. Der überwiegende Teil 

(12) der bearbeiteten Seewasserköper wurde als mäßig bewertet. Lediglich der Sarnekower 

See ist nach den Ergebnissen des PHYLIB-Verfahrens aktuell in einem unbefriedigenden 

Zustand. 

Im Rahmen der Bearbeitung wurde der Zustand der Makrophyten- bzw. Diatomeengemeinschaft 

an jeder Probestelle auch fachgutachterlich eingeschätzt. Die Ergebnisse sind zu stationsbezogenen 

Gesamtbewertungen aggregiert worden, welche wiederum zu einer auf den 

Seewasserkörper bezogenen Gesamtbewertung zusammengeführt wurden. Die fachgutachterliche 

Bewertung der einzelnen Seewasserkörper zeigt gegenüber den PHYLYB-Ergebnissen 

deutliche Abweichungen. Danach müssen 9 Seen bereits als mäßig bewertet werden, 

von denen der Selenter, Stolper und Lüttauer See bereits Tendenzen zum guten Zustand 

zeigen. Dagegen zeigen Drüsen- und Schmalensee bereits stärkere Defizite, die in Richtung 

des unbefriedigenden Zustandes weisen. 

Für 6 weitere Seen wurde fachgutachterlich bereits die ÖZK 4 (unbefriedigend) ermittelt.Debei 

liegen die Mittelwerte des Belauer und Gudower Sees aber bereits unmittelbar auf 

bzw. an der Klassengrenze zum mäßigen Zustand. 

In Tabelle 85 sind die Ergebnisse der einzelnen Module sowie die daraus resultierende Gesamtbewertung 

der Qualitätskomponente Makrophyten/Phytobenthos zusammengestellt. 

340 

Institut biota 2010





nach SCHAUMBURG et al. (2007) und fachgutachterliche Einschätzung; 

* = Makrophytenverödung, 1 = Mittelwert Modul Makrophyten bzw. Diatomeen OWK nach DV- 

Tool, 2 = Mittelwert OWK nach fachgutachterlicher Einschätzung, Fag = fachgutachterliche 

Einschätzung, 3 = Mittelwert der stationsbezogenen Gesamtbewertung nach DV-Tool, 4 = 

Mittelwert der stationsbezogenen Gesamtbewertung nach fachgutachterlicher Einschätzung, 5) = 

Gesamtberechnung nach DV-Tool unkorrekt (Mittelwert 4,0, ÖZK 4), da Stellen ohne 

Submersvegetation nicht berücksichtigt 


ÖZK Makrophyten 

1 

Fag 

Makrophyten 

2 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

1 

Fag Diatomeen 

2 


Phytobenthos 

3 

Fachgutachterliche 

Einschätzung 

4 

Stolper See TKg-10 3 (3,0) 1 3 (3,0) 2 D 10.2 2 (2,3) 1 3 (2,5) 2 2 (2,4) 3 3 (2,6) 4 

Lüttauer 

See 

TKg-10 4 (3,5) 1 4 (3,5) 2 D 10.2 2 (1,8) 1 3 (2,5) 2 2 (2,3) 3 3 (2,8) 4 

Belauer 

See 

Gudower 

See 

Sarnekower 

See 

Selenter 

See 

TKg-10 4 (3,8) 1 4 (3,8) 2 D 10.2 2 (1,7) 1 3 (3,0) 2 3 (3,3) 3 4 (3,5) 4 

TKg-10 4 (4,3) 1 4 (4,4) 2 D 10.2 2 (2,0) 1 3 (2,6) 2 2 (2,4) 3 4 (3,6) 4 

TKg-10 5*(5,0) 1 5 (5,0) 2 D 10.2 2 (2,0) 1 3 (3,0) 2 4 (3,7) 3 4 (4,0) 4 

TKg-13 2 (2,2) 1 2 (2,2) 2 D 13.1 3 (3,4) 1 3 (3,0) 2 3 (3,0) 3 3 (2,8) 4 

Großensee TKg-13 3 (3,0) 1 3 (3,3) 2 D 13.2 2 (2,2) 1 2 (2,2) 2 3 (2,8) 3 3 (3,3) 4 

Stocksee TKg-13 3 (3,1) 1 3 (3,1) 2 D 13.2 3 (3,0) 1 3 (3,0) 2 3 (3,0) 3 3 (3,0) 4 

Drüsensee TKp-11 - (0) 1 4 (4,2) 2 D 11 2 (2,4) 1 3 (3,0) 2 3 (2,6) 3 3 (3,4) 4 

TKp-11 4 (4,0) 1 4 (4,0) 2 D 11 2 (2,2) 1 3 (3,0) 2 3 (2,6) 3 3 (3,4) 4 

Postsee TKp-11 4 (4,0) 1 4 (4,0) 2 D 11 3 (3,1) 1 3 (3,4) 2 3 (3,3) 3 4 (4,0) 4 

Langsee TKp-11 5 (4,5) 1,5 4 (4,4) 2 D 11 3 (3,0) 1 3 (3,2) 2 3 (3,0) 3 4 (3,7) 4 

Schmalensee 

Bornhöveder 

See 

Barkauer 

See 

Dobersdorf 

er See 

TKp-11 5* (5,0) 1 5 (5,0) 2 D 11 3 (2,6) 1 3 (3,0) 2 3 (3,0) 3 4 (4,0) 4 

TKp-12 3 (2,8) 1 3 (2,8) 2 D 12 3 (3,0) 1 3 (3,2) 2 3 (3,0) 3 3 (3,0) 4 

TKp-14 3 (3,0) 1 3 (3,0) 2 D 14 - (0) 1 3 (3,0) 2 3 (3,0) 3 3 (3,0) 4 

Nachfolgend sollen die einzelnen Seen nochmals kurz zusammenfassend charakterisiert 

werden. 

In der Gesamtbewertung nach PHYLIB resultiert für den Stolper See damit insgesamt noch 

ein guter Zustand (Mittelwert 2,4), der überwiegend auf die tendenziell gute Bewertung des 

Moduls Diatomeen zurückzuführen ist. Der Wert liegt aber bereits unmittelbar an der Grenze 

zum mäßigen Zustand. Aufgrund der fachgutachterlich abgestuften Diatomeenbewertung 

ergibt sich für das Transekt 4 (MS_NR 130372) ein mäßiger Zustand, der letztlich auch zu 

einer mäßigen Gesamtbewertung des Seewasserkörpers (Mittelwert 2,6) führt. Damit sind 

insgesamt nur moderate Abweichungen von leitbildgerecht zu erwartenden Ausprägungen 

gegeben. 

Entwicklungstendenzen können nur für die Makrophyten abgeleitet werden, weil keine Diatomeenaltdaten 

vorliegen. Die Gewässervegetation wurde letztmalig 2002 untersucht. Nach 

den Ergebnissen von STUHR (2010) ist festzustellen, dass bei annähernd gleicher Artenzahl 

bzw. Gesamtabundanz der Submersvegetation die Vegetationstiefenausdehnung in den letz- 



ten Jahren im Durchschnitt um einen halben Meter abgenommen hat. Damit muss aktuell ein 

negativer Entwicklungstrend für den Stolper See konstatiert werden, der sich aber bisher 

nicht in schlechteren Bewertungsergebnissen niederschlägt. Angesichts dieser Entwicklungstendenzen 

erscheint ein Erreichen des guten Zustandes als Zielvorgabe der WRRL 

(2000) bis zum Jahre 2015 unrealistisch. Mittelfristig sind bei konsequenter Umsetzung der 

Maßnahmenempfehlungen aber Möglichkeiten zum Erreichen des guten ökologischen Zustandes 

gegeben. 

Die aktuelle Bewertung über das PHYLIB-Verfahren ergibt für den Lüttauer See insgesamt 

einen guten Zustand. Fachgutachterlich wird von einem mäßigen Zustand ausgegangen, da 

es bei beiden Artengruppen Hinweise auf gestörte Phytozönosen gibt. So ist das Gewässer 

hinsichtlich seiner Submersvegetation zwar vergleichsweise artenreich (18 Taxa) und weist 

mit 5 Arten auch einen recht hohen Anteil gefährdeter Taxa auf. Die relativ geringen Besiedlungstiefen 

von im Mittel 2,2 m und geringe sommerliche Sichttiefen sind aber deutliche Hinweise 

auf einen gestörten Gewässerhaushalt. Die Diatomeenflora des Sees ist durch mäßig 

artenreiche Vergesellschaftungen gekennzeichnet, die von typischen Arten eutropher Gewässer 

dominiert werden. Darüber hinaus kommen auch noch einige für oligo- bis mesotrophe 

Gewässer typische Taxa vor, die aber meist in geringerer Häufigkeit auftreten. 

Der lediglich bei den Makrophyten mögliche Vergleich mit Altdaten lässt keine deutliche Zustandsveränderung 

erkennen. Gegenüber den Untersuchungsergebnissen des Jahres 2007 

war eine leichte Zunahme des Arteninventars festzustellen. Hinsichtlich der unteren Besiedlungsgrenzen 

konnten aber keine gravierenden Veränderungen ermittelt werden. Ein Erreichen 

des guten Zustandes als Zielvorgabe der WRRL (2000) erscheint bei weiterer Fortsetzung 

der positiven Entwicklungstendenzen der letzten Jahre mittelfristig möglich, wenn ergänzende 

Sanierungsmaßnahmen im Gewässerumfeld umgesetzt werden. 

Die aktuelle Zustandsbewertung nach PHYLIB ergibt für den Belauer See noch einen mäßigen 

Zustand, der mit einem Wert von 3,3 bereits deutliche Tendenzen zur schlechteren Zustandsklasse 

aufweist. Fachgutachterlich resultiert aus der tendenziell schlechteren Bewertung 

der Diatomeenergebnisse auch eine veränderte stationsbezogene Gesamtbewertung 

des Transektes am Westufer südlich der Perdöler Mühle (MS_NR 129741). Damit ergibt sich 

für den Seewasserkörper bereits ein Mittelwert von 3,5, der bereits dem unbefriedigenden 

Zustand zugerechnet wird, aber unmittelbar auf der Klassengrenze zur ÖZK 3 (mäßig) liegt. 

Damit sind für Teilbereiche des Sees bereits erhebliche Defizite in der Ausprägung der Qk 

Makrophyten/Phytobenthos gegeben. 

Aussagen zur Vegetationsentwicklung innerhalb der letzten Jahre sind nur für die Makrophyten 

möglich. Nach den Einschätzungen in STUHR (2010) ergab sich eine Zunahme der Anzahl 

submerser Arten, darunter auch das Neuauftreten einer weiteren Characeenart (Chara 

contraria (RL 3) und eine Verbesserung der Vegetationstiefenausdehnung. Damit deutet sich 

aktuell ein positiver Trend für den Belauer See an, der sich aber (noch) nicht in den Bewertungsergebnissen 

widerspiegelt. Für die Diatomeen liegen bisher keine Altdaten vor. Eine 

konsequente Umsetzung der Maßnahmenempfehlungen könnte dabei den aktuell beobachteten 

Trend zur Verbesserung des Gewässerzustandes bei den Makrophyten flankierend 

unterstützen und mittel- bis langfristig eine Chance zum Erreichen des guten ökologischen 

Zustandes (ÖZK 2) eröffnen. Aktuell ist das Erreichen der Zielvorgabe bis 2015 jedoch unrealistisch. 

Der Gudower See wird über das PHYLIB-Verfahren gegenwärtig bereits als gut bewertet. 

Dieses Ergebnis gibt die z.T. erheblichen Defizite insbesondere für die Teilkomponente Makrophyten 

jedoch nicht ausreichend wieder. Sie basiert überwiegend (vier von fünf Probestellen) 

auf den Ergebnissen des Moduls Diatomeen. Im Rahmen der fachgutachterlichen Einschätzung 

muss der aktuelle Zustand korrigiert werden. In der fachgutachterlichen Gesamtbewertung 

können aufgrund der stark verarmten Gewässervegetation und des aktuell vorkommenden 

Diatomeeninventars drei von fünf Probestellen nur als unbefriedigend bewertet 

werden, zwei weitere als mäßig. Damit ergibt sich im Mittel bereits ein unbefriedigender Zustand 

für den Seewasserkörper. 

342 

Institut biota 2010


Ein Vergleich mit Altdaten ist nur für die Teilkomponente Makrophyten möglich. Hier zeigt 

sich seit den letzten Untersuchungen 2003 eine deutliche Zunahme in den Artenzahlen, welche 

einen Hinweis auf eine allmähliche Wiederansiedlung der Tauchblattvegetation darstellt. 

Die Tiefenausdehnung der Makrophyten hat sich nur geringfügig verbessert, im Mittel werden 

immer noch sehr niedrige Werte erreicht. Damit sind gegenwärtig noch erhebliche Abweichungen 

von leitbildgerechten Ausprägungen der Module Makrophyten und Diatomeen 

vorhanden. Ein Erreichen des guten ökologischen Zustandes als Zielvorgabe der WRRL 

(2000) ist wegen der starken Defizite nur innerhalb eines längeren Zeitraumes bei Umsetzung 

komplexer Sanierungsmaßnahmen im Einzugsgebiet möglich. 

Die aktuelle Zustandsbewertung über das PHYLIB-Verfahren ergibt für den Sarnekower See 

einen unbefriedigenden Zustand, der auch fachgutachterlich als realistisch eingeschätzt wird. 

So sind bei den Makrophyten erhebliche Defizite vorhanden. Die Gewässervegetation fehlt 

nahezu vollständig und die Besiedlungstiefen sind mit maximal 1,2 m, ebenso wie die durch 

starke Phytoplanktonentwicklungen gestörte Sichttiefe (1,5 m), äußerst gering. Der See ist 

durch Makrophytenverödung gekennzeichnet. Auch die Diatomeen weisen mäßige Abweichungen 

von leitbildgerechten Zuständen auf. Das Diatomeeninventar kennzeichnet den 

Sarnekower See bei unterdurchschnittlicher Artenzahl gegenwärtig als eutrophes Gewässer. 

Dieses weist an allen Probestellen Massenvorkommen einer mesobis eutraphenten Art und 

darüber hinaus typische Elemente eutropher Seen auf. 

Vergleichbare Altdaten liegen nur für die Makrophyten vor. Seit der letzten Untersuchung im 

Jahre 2007 konnten sowohl bei den Abundanzen als auch der Tiefenausdehnung keine großen 

Unterschiede ermittelt werden. Die bereits bei der letzten Untersuchung festgestellten 

stärkeren Defizite bestehen unverändert fort. Angesichts dessen ist ein Erreichen des guten 

Zustandes als Zielvorgabe der WRRL (2000) nur innerhalb eines längeren Zeitraumes möglich. 

Der Selenter See wird über das PHYLIB-Verfahren aktuell als mäßig bewertet (Mittelwert 

3,0). Fachgutachterlich wird der Zustand der Qk Makrophyten/Phytobenthos an zwei Probestellen 

bereits als gut eingeschätzt. Damit ergibt sich bei der seewasserkörperbezogenen 

Gesamtbewertung ein mäßiger Zustand, der jedoch leichte Tendenzen zur besseren Zustandsklasse 

erkennen lässt. Im Selenter See sind damit nur moderate Defizite erkennbar, 

die insbesondere die Diatomeen betreffen. 

Für den Selenter See liegen Diatomeen-Altdaten von 10 Probestellen aus dem Jahre 2006 

vor. Der Vergleich mit aktuellen Erhebungen lässt bei beiden Teilmodulen nur minimale 

Schwankungen erkennen, die gegenläufige Tendenzen aufweisen. Auch bei den Makrophyten 

sind alle 10 Transekte bereits 2006 bearbeitet worden. Zusammenfassend ergibt sich bei 

einem Vergleich der Daten aus den Jahren 2006 und 2009 eine leichte Verschlechterung 

bezüglich Arteninventar und Abundanzen sowie eine äußerst geringfügige Verbesserung der 

Vegetationstiefengrenze der Submersvegetation. Der Selenter See erreicht gegenwärtig 

beim Modul Makrophyten bereits den guten Zustand. Hinsichtlich der Diatomeen sind jedoch 

noch moderate Abweichungen von leitbildgerechten Ausprägungen gegeben. Ein Erreichen 

des guten Zustandes als Zielvorgabe der WRRL (2000) ist angesichts der relativ kurzen Umsetzungszeiträume 

bis zum Jahre 2015 und der weitgehend stagnierenden Entwicklung der 

letzten Jahre aber nicht mehr realistisch. Bei der Planung und Umsetzung geeigneter Sanierungsmaßnahmen 

erscheint dies innerhalb der nächsten Bewirtschaftungsperiode durchaus 

erreichbar. 

Die Gesamtbewertung über das PHYLIB-Verfahren ergibt für den Großensee insgesamt 


besseren Zustand erkennen lässt. Letzteres basiert auf den vorwiegend guten Zuständen 

des Moduls Diatomeen. Fachgutachterlich werden die Ergebnisse beider Module hinsichtlich 

der Güteklasse als weitgehend plausibel eingeschätzt. Sowohl bei den Makrophyten als 

auch bei den Diatomeen wird aber auf Tendenzen zum mäßigen Zustand verwiesen, die sich 

in den Ergebnissen der stations- und wasserkörperbezogenen Gesamtbewertung bisher 

nicht widerspiegeln. Damit sind bei den beiden betrachteten Artengruppen (Makrophyten, 

Diatomeen) bereits moderate Abweichungen von leitbildgerechten Ausprägungen gegeben. 



Für den Großensee liegen Altdaten bei den Diatomeen von vier Probestellen aus dem Jahr 

2006 vor, die 2009 wiederkehrend beprobt wurden. Beim Vergleich ist für zwei Probestellen 

am Ost- und Westufer aktuell ein minimaler Anstieg der Trophieindizes festzustellen. Daneben 

sind z.T. leichte Verbesserungen beim Verhältnis typspezifischer Referenzarten zu Störzeigern 

festzustellen. In der Summe haben sich jedoch keine deutlichen Zustandsveränderungen 

seit der letzten Untersuchung 2006 ergeben. Nach den Einschätzungen in STUHR 

(2010) lassen sich bei einem Vergleich mit den Makrophytendaten aus den Jahren 2009 und 

2006 (bzw. 1998) für die Submersvegetation im Großensee eine Verringerung der Vegetationstiefengrenze 

sowie geringfügige Verschiebungen im Arteninventar erkennen, die insgesamt 

auf eine negative Entwicklungstendenz hindeuten. Dazu gehört auch eine leichte Zunahme 

eher ± kalkliebender und z. T. eutraphenter Arten sowie ein geringfügiger Rückgang 

eher mesotraphenter Arten kalkärmerer Gewässer. Das Erreichen des guten ökologischen 

Zustandes bis 2015 ist aufgrund dieses Entwicklungstrends unwahrscheinlich. Um die Zielvorgabe 

der WRRL (2000) zu erreichen, sind bei einem derart empfindlichen Gewässer eine 

konsequente Umsetzung drastischer Maßnahmen zur Verringerung von Nährstoffeinträgen 

mit einer daran anschließenden Gewässerrestaurierung erforderlich. 

Anhand der Bewertungsergebnisse resultiert für den Stocksee nach dem PHYLIB-Verfahren 

insgesamt ein mäßiger Gesamtzustand. Dieser wird auch fachgutachterlich als realistisch 

betrachtet. Anhand der vorgefundenen Ausprägungen sind nur moderate Defizite in der Ausprägung 

der Makrophyten und Diatomeen festgestellt worden. Die Diatomeen weisen aber 

insbesondere in der Südbucht und am Westufer bei Stocksee bereits unbefriedigende Zustände 

bzw. deutliche Tendenzen in dieser Richtung auf, die auf dem gehäuften Vorkommen 

von Arten mit hohen Trophiewerten und einem geringen Anteil typspezifischer Referenzarten 

basieren. 

Altdaten zur Abschätzung der Gewässerentwicklung liegen nur für die Makrophyten vor. Gegenüber 

der letzten Untersuchung 2003 deutet sich insgesamt eine geringfügige Verbesserung 

des Gewässerzustandes an. Dies zeigt sich u.a. in einer leichten Verbesserung der im 

Durchschnitt noch unterhalb von 5 m Wassertiefe liegenden Bewuchsgrenze für Makrophyten. 

Damit hat sich der aktuell mäßige Zustand des Stocksees in den Jahren zumindest bei 

den Makrophyten geringfügig verbessert. Ein Erreichen des guten Zustandes als Zielvorgabe 

der WRRL (2000) ist auch unter Berücksichtigung der vorhandenen Defizite bei den Diatomeen 

nur bei Umsetzung geeigneter Maßnahmen möglich, wird aber angesichts der kurzen 

Zeiträume bis zum Jahre 2015 wohl nicht mehr realisierbar sein. 

Über das PHYLIB-Verfahren führt die aktuelle Zustandsbewertung des Drüsensees zu einen 

mäßigen Zustand des Wasserkörpers, der hauptsächlich auf den Indexwerten der Teilkomponente 

Diatomeen beruht und insbesondere am Westufer bereits Tendenzen zur Zustandsklasse 

2 (gut) erkennen lässt. Diese können angesichts der festgestellten Ausprägungen 

aber fachgutachterlich nicht nachvollzogen werden. Aufgrund der ökomorphologischen Defizite 

ergeben sich für drei Untersuchungsabschnitte nur mäßige bis tendenziell unbefriedigende, 

für zwei weitere bereits unbefriedigende Zustände. In der Summe wird damit ein Wert 

erreicht, der noch im Intervall der ÖZK 3 (mäßig), aber bereits unmittelbar an der Klassengrenze 

zur ÖZK 4 (unbefriedigend) liegt. Insbesondere bei den Makrophyten sind starke Abweichungen 

von leitbildgerechten Ausprägungen vorhanden, die sich aufgrund der Nichtbewertbarkeit 

von zweien der fünf Transekte im Bewertungsverfahren nicht ausreichend widerspiegeln. 

Die geringen Besiedlungstiefen von durchschnittlich 2,2 m (maximal 2,4 m), eine 

nahezu vollständig fehlende Gewässervegetation und die erhebliche Phytoplanktonentwicklung 

mit daraus resultierenden geringen Sichttiefen zeigen einen stark gestörten Stoffhaushalt 

an. 

Ein Vergleich mit Altdaten zur Abschätzung der Entwicklungstendenzen ist nur für die 

Makrophyten möglich. Nach BIOTA (2010) sind sowohl vom Artenspektrum als auch von der 

Häufigkeit und den Besiedlungstiefen her keine nennenswerten Veränderungen zum Untersuchungsjahr 

2003 festzustellen. Zusammenfassend müssen für den Drüsensee noch deutliche 

Abweichungen von leitbildgerechten Ausprägungen der Qualitätskomponente Makrophyten/Phytobenthos 

festgestellt werden. Selbst bei zeitnaher Erarbeitung und Umsetzung 

344 

Institut biota 2010


von Sanierungsplanungen ist auch aufgrund des geringen Wiederbesiedlungspotentials der 

gute Zustand als Zielvorgabe der WRRL (2000) bis zum Jahr 2015 nicht erreichbar. 

Anhand der aktuellen Zustandsbewertung nach dem PHYLIB-Verfahren ergibt sich für den 

Schmalensee aktuell ein mäßiger Zustand (2,6), der aber bereits deutliche Tendenzen zum 

guten Zustand aufweist. Unter Berücksichtigung der vorhandenen Defizite wird dagegen 

fachgutachterlich nur von einem mäßigen Zustand der Qualitätskomponente Makrophyten/ 

Phytobenthos ausgegangen, der starke Tendenzen zum unbefriedigenden Zustand aufweist. 

So fehlt die Gewässervegetation des Schmalensees in Teilbereichen bzw. sie tritt nur artenarm 

und schwach entwickelt in Erscheinung. Auch die unteren Besiedlungsgrenzen von 

durchschnittlich nur 1,5 m und sehr geringe Sichttiefen von 0,5 m zum Untersuchungszeitpunkt 

sind deutliche Hinweise für einen gestörten Gewässerhaushalt. Bei den Diatomeen 

deuten ein erhöhter Anteil typspezifischer Degradationszeiger und der vor allem am Nordwestufer 

erhöhte Trophieindex auf eine beeinträchtigte Zönose hin. Insgesamt muss gegenwärtig 

von einem noch mäßigen Zustand der Qk Makrophyten/Phytobenthos ausgegangen 

werden, der aber schon deutliche Tendenzen zur ÖZK 4 erkennen lässt. Die Zielvorgaben 

werden aktuell noch klar verfehlt. 

Ein Vergleich mit Altdaten war nur für die Teilkomponente der Makrophyten möglich. Hier 

zeigen sich im Vergleich zu den letzten Untersuchungen von 2002 keine deutlichen Veränderungen 

in der Ausprägung der Gewässervegetation. Tendenziell ist ein leichter Rückgang in 

der Häufigkeit einzelner Taxa erkennbar. Auch die unteren Verbreitungsgrenzen sind geringfügig 

rückläufig. Damit weist der Schmalensee gegenwärtig z.T. erhebliche Abweichungen 

von leitbildgerechten Ausprägungen der Qk Makrophyten/Phytobenthos auf. Ein Erreichen 

des guten Zustandes als Zielvorgabe der WRRL (2000) ist nur innerhalb eines längeren Umsetzungszeitraumes 

und bei Umsetzung komplexer Sanierungsmaßnahmen möglich. 

Basierend auf der aktuellen Zustandsbewertung nach PHYLIB ergibt sich für den Postsee 

noch ein mäßiger Gesamtzustand. Wegen der an drei Abschnitten nur unbefriedigenden 

stationsbezogenen Gesamtbewertung sind bereits deutliche Tendenzen zum unbefriedigenden 

Zustand gegeben. Fachgutachterlich wird unter Berücksichtigung einer schlechteren 

Zustandseinschätzung bei den Diatomeen und der mehrfach nachgewiesenen Makrophytenverödung 

bereits bei vier Abschnitten von einem unbefriedigenden Zustand ausgegangen, 

der damit auch für den Seewasserkörper zutreffend ist. Damit sind hinsichtlich der Ausprägung 

der Qk Makrophyten/Phytobenthos bereits stärkere Abweichungen von leitbildgerechten 

Ausprägungen erkennbar, die sich am stärksten beim Modul Makrophyten zeigen. 

Ein Vergleich der Gewässerentwicklung anhand von Altdaten ist bei den Makrophyten möglich. 

Nach STUHR (2010) ist beim Vergleich der Untersuchungsergebnisse von 2009 und 

2002 festzustellen, dass sich die Verhältnisse für die Submersvegetation im Postsee trotz 

des Neufundes einer Characeenart tendenziell eher verschlechtert haben, was sich u.a. in 

einer ± deutlichen Verringerung der Vegetationstiefenausdehnung und in z. T. verringerten 

Abundanzen widerspiegelt. Das Erreichen des guten ökologischen Zustandes bis 2015 wird 

daher aus fachgutachterlicher Sicht als unmöglich eingeschätzt, zumal sich zumindest bei 

den Makrophyten aktuell eher eine Verschlechterung des ökologischen Zustandes des 

Postsees andeutet. Bei Umsetzung geeigneter Sanierungsmaßnahmen im Einzugsgebiet 

kann der gute Zustand erst nach Fristverlängerung gemäß Art. 4 (4) der WRRL (2000) erreicht 

werden. 

Die PHYLIB-Bewertung ergibt für den Langsee (Süderfahrenstedt) einen mäßigen Zustand, 

der jedoch überwiegend (fünf von sechs Probestellen) auf den Ergebnissen des Moduls 

Diatomeen beruht. Besonders hinsichtlich der Teilkomponente Makrophyten zeigen sich 

aber deutliche Abweichungen von leitbildgerechten Zuständen. Die Gewässervegetation ist 

artenarm und spärlich ausgebildet, die untere Besiedlungsgrenze liegt mit ca. 1,5 m bereits 

in einem für hocheu- bis polytrophe Seen typischen Bereich. Weil auch bei den Diatomeen 

überwiegend deutliche Defizite erkennbar sind (häufig höhere Anzahlen typspezifischer Störzeiger, 

lokal deutlich erhöhte Trophieindizes), wird fachgutachterlich nur ein unbefriedigender 

Gesamtzustand des Gewässers eingeschätzt. 



Vergleichbare Altdaten liegen nur für die Makrophyten aus dem Jahr 2001 vor. Im Vergleich 

dazu ergibt sich aktuell nur ein leicht verändertes Arteninventar. Sowohl hinsichtlich der 

Taxazahlen als auch der Besiedlungstiefen sind keine gravierenden Veränderungen zur letzten 

Untersuchung 2001 erkennbar. Insgesamt muss damit gegenwärtig von einem unbefriedigenden 

Zustand der Qk Makrophyten/Phytobenthos ausgegangen werden. Der angestrebte 

gute Zustand als Zielvorgabe der WRRL (2000) ist nur innerhalb eines längeren Zeitraumes 

erreichbar. 

Bezogen auf den Wasserkörper ergibt die Gesamtbewertung des Bornhöveder Sees nach 

PHYLIB einen mäßigen Zustand. Unter Berücksichtigung der stark verarmten Makrophytenzönose 

und eines mäßigen Zustandes bei den Diatomeen wird fachgutachterlich ein unbefriedigender 

Zustand des Seewasserkörpers als plausibel eingeschätzt. So weist die Ausbildung 

der Makrophyten im Bornhöveder See massive Defizite auf, es sind nur noch punktuelle 

Restvorkommen weniger Arten nachweisbar. Die durchschnittliche Besiedlungstiefe liegt 

bei nur 0,5 m, (maximal 0,7 m). 

Altdaten liegen für die Artengruppe Makrophyten aus dem Jahr 2002 vor. Danach ist aktuell 

eine leichte Zunahme der Artenzahlen erkennbar, wobei aber alle Taxa nur punktuell auftreten. 

Hinsichtlich der Besiedlungstiefen zeigen sich keine deutlichen Veränderungen. Insgesamt 

werden nur minimale Abweichungen in der Artenzusammensetzung und Tiefenausdehnung 

ersichtlich. Wegen der starken ökologischen Defizite besonders bei den Makrophyten 

ist ein Erreichen der Zielvorgabe der WRRL (2000) nur langfristig und bei Umsetzung großflächiger 

Sanierungsmaßnahmen im Einzugsgebiet möglich. 

Die PHYLIB-Bewertung ergibt für den Barkauer See einen mäßigen Zustand, der auf vergleichbaren 

Ergebnissen beider Komponenten beruht. Sowohl dem Modul Makrophyten als 

auch dem Modul Diatomeen wird fachgutachterlich ein mäßiger Zustand bescheinigt. Eine 

mäßige Gesamtbewertung ist damit durchaus plausibel, wobei v.a. hinsichtlich der 

Diatomeengemeinschaft bereits Tendenzen zum schlechteren Zustand erkennbar werden. 

Arteninventar, untere Besiedlungsgrenzen und Sichttiefen weisen den Barkauer See als 

hocheutrophes bis polytrophes Gewässer mit Dominanz typischer Taxa eutropher Seen aus. 

Die Diatomeengemeinschaft wird von eutraphenten und trophietoleranten Arten mit z.T. 

deutlich erhöhten Trophiewerten bestimmt. Auch der Anteil typspezifischer Störzeiger war an 

allen Probestellen relativ hoch. 

Anhand von Altdaten des Jahres 2004 lässt sich eine Zunahme in der Artenvielfalt mit einhergehender 

Deckungszunahme der Makrophyten erkennen, während der Flächenanteil der 

Characeen abgenommen zu haben scheint. Hinsichtlich der Teilkomponente Diatomeen 

scheint sich eine leichte Verschlechterung anzudeuten. Die Trophieindizes sind aktuell deutlich 

höher als bei der vorangegangen Untersuchung. Wegen der aktuell bereits erheblichen 

Eutrophierung, eines verarmten Makrophytenartenspektrums und ökologischer Defizite bei 

den Diatomeen ist der gute Zustand nur mittel- bis langfristig erreichbar, das Erreichen der 

Zielvorgabe nach WRRL (2000) ist bis 2015 nicht möglich. 

Der Dobersdorfer See wird über das PHYLIB-Verfahren gegenwärtig als mäßig bewertet, 

was aufgrund der Nichtbewertbarkeit des Diatomeentyps D 14 aber ausschließlich auf den 

Ergebnissen des Moduls Makrophyten beruht. Die Gewässervegetation des Sees kann als 

mäßig artenreich eingestuft werden, sie erreicht für stärkere eutrophe Seen typische Besiedlungstiefen. 

Dennoch deuten geringe Sichttiefen und lokal stärkere Phytoplanktonentwicklungen 

auf gestörte Verhältnisse hin. Auch die Diatomeenflora des Sees ist größtenteils an 

nährstoffreichere Verhältnisse angepasst, was sich im überwiegenden Auftreten eutraphenter 

Taxa äußert. Der Gesamtzustand der Qk Makrophyten/Phytobenthos wird fachgutachterlich 

als mäßig eingeschätzt. 

Ein Vergleich mit Altdaten aus dem Jahre 2005 ist für beide Teilkomponenten möglich. Bei 

den Makrophyten deutet sich eine geringfügige Verschlechterung sowohl hinsichtlich der 

Besiedlungstiefen als auch der festgestellten Artenzahlen an. Für die Artengruppe der Diatomeen 

sind anhand des Arteninventars keine stärkeren Veränderungen ersichtlich, da sowohl 

2005 als auch aktuell Arten mit weiten ökologischen Ansprüchen, trophietolerante Taxa und 

346 

Institut biota 2010


solche, die bevorzugt in mesobis eutrophen Gewässern siedeln, dominierten. Die vergleichend 

betrachteten Trophieindizes deuten aber eine leichte Verbesserung des trophischen 

Zustandes an. Ein Erreichen der Zielvorgabe nach WRRL (2000) ist aufgrund des vorhandenen 

Potentials trotz leichter Verschlechterungen hinsichtlich der Qk Makrophyten längerfristig 

möglich, setzt aber eine komplexe Sanierung des Einzugsgebietes und eine Beibehaltung 

bzw. Reduktion der jetzigen Nutzungsintensität v.a. im Bereich der Ortschaften Schlesen und 

Tökendorf voraus. 



6 LITERATURVERZEICHNIS 

BIOTA (2010): Monitoring der Qualitätskomponente Makrophyten/Phytobenthos für WRRL und FFH- 

RL in schleswig-holsteinischen Seen, 2009, Los 2 - Endbericht 2009. 

BRAUN-BLANQUET, J. (1964): Pflanzensoziologie. Wien. 

BUNDESAMT FÜR NATURSCHUTZ (2005): Ergebnisse des Arbeitskreises Gewässer. Bewertungsschema 

für die Standgewässer-Lebensraumtypen. http://www.bfn.de/03/030306_akgewaesser.htm. 

Bonn. (Stand 28.01.2005). 

BUNDESAMT FÜR NATURSCHUTZ [Hrsg.] (1996): Rote Liste gefährdeter Pflanzen Deutschlands. 

Schriftenreihe für Vegetationskunde 28, Bonn. 

DEPPE, E. & LATHROP, R.C. (1992): A comparison of two rake sampling techniques for sampling 

aquatic macrophytes. Bureau of research – Wisconsin Department. Research management 

findings 32:1-4. 

ECORING (2006): Analyse der Diatomeenbesiedlung im Litoral und Profundal schleswig-holsteinischer 

Seen - Praxistest 2005. – Bericht zum Untersuchungsauftrag im Auftrag des Landesamtes 

für Natur und Umwelt (LANU). 

HAMANN, U. & GARNIEL, A. (2002): Die Armleuchteralgen Schleswig-Holsteins - Rote Liste. Landesamt 

für Natur und Umwelt des Landes Schleswig-Holstein, Flintbek. 

HOFMANN, G. (2006): Bewertung der ökologischen Qualität von Seenlitoralen Schleswig-Holsteins 

anhand benthischer Diatomeen zur Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie (Untersuchungsjahr 

2004) – Bericht zum Untersuchungsauftrag im Auftrag des Landesamtes für Natur 

und Umwelt des Landes Schleswig-Holstein, Flintbek. 

HOFMANN, G. (1999): Trophiebewertung von Seen anhand von Aufwuchsdiatomeen. – In G. Friedrich, 

W. von Tümpling [Hrsg., in Vorbereitung]: Methoden der biologischen Gewässeruntersuchung. 

KIELER INSTITUT FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE (2002): Dieksee-Studie. Gemeinsame Umsetzung 

von FFH-Richtlinie und Wasser-Rahmenrichtlinie am Beispiel des Dieksees im Natura 2000- 

Gebiet DE 1828-301 „Suhrer See, Schöhsee, Dieksee und Umgebung“. Unveröff. Gutachten 

im Auftrag des Landesamtes für Natur und Umwelt Schleswig-Holstein, Kiel. 

KOHLER, A. (1978): Methoden der Kartierung von Flora und Vegetation von Süßwasserbiotopen. In: 

Landschaft + Stadt, 10 (2): 73-85. 

LANU -LANDESAMT FÜR NATUR UND UMWELT DES LANDES SCHLESWIG-HOLSTEIN (2003): 

Standardliste der Biotoptypen in Schleswig-Holstein. 2. Fassung, Flintbek. 

LLUR - LANDESAMT FÜR LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND LÄNDLICHE RÄUME DES LANDES 

SCHLESWIG-HOLSTEIN (2010): Zustandsdaten und Unterlagen zu den bearbeiteten Seen. - 

Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume SH, unveröffentlichtes Material. 

LLUR - LANDESAMT FÜR LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND LÄNDLICHE RÄUME DES LANDES 

SCHLESWIG-HOLSTEIN (2009): Zustandsdaten und Unterlagen zu den bearbeiteten Seen. - 

Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume SH, unveröffentlichtes Material. 

MARILIM (2004): WRRL-Programm 2004: Untersuchung der Ufer- und Unterwasservegetation Süseler 

See, Barkauer See, Schwentine-See, Seedorfer See, Großer Pönitzer See, Behlendorfer 

See, Schluensee, Wittensee, Vierer See, Großer Segeberger See, Trammer See – Unveröff. 

Gutachten im Auftrag des Landesamtes für Natur und Umwelt des Landes Schleswig-Holstein, 

Kiel. 

MATHES, J., PLAMBECK, G. & SCHAUMBURG, J. (2002): Das Typisierungssystem für stehende 

Gewässer in Deutschland mit Wasserflächen ab 0,5 km² zur Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie. 

– In R. Deneke, B Nixdorf [Hrsg.]: Implementierung der Eu-Wrrl in Deutschland: 

Ausgewählte Bewertungsmethoden und Defizite. Aktuelle Reihe 5/2002: 15-23. 

MIERWALD, U. & K. ROMAHN (2006): Die Farn- und Blütenpflanzen Schleswig-Holsteins - Rote Liste. 

4. Fassung. Landesamt für Natur und Umwelt Schleswig-Holstein (Hrsg.), Kiel. 

MLUR - MINISTERIUM FÜR LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND LÄNDLICHE RÄUME S-H (2010a): 

Umweltbericht des Landes Schleswig-Holstein; Seen. - Ministerium für Landwirtschaft, Umwelt 

und ländliche Räume SH: Agrar- und Umweltbericht, http://www.umweltdaten. 

landsh.de/public/seen. 

MLUR - MINISTERIUM FÜR LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND LÄNDLICHE RÄUME S-H (2010b): 

Bewertung des ökologischen Zustandes der größeren natürlichen und künstlichen Seen 

Schleswig-Holsteins gemäß EG-Wasserrahmenrichtlinie, Stand 08/2009. - 

http://www.schleswig-holstein.de/UmweltLandwirtschaft/DE/WasserMeer/06__Seen/. 

348 

Institut biota 2010


SCHAUMBURG et al. (2007): Handlungsanweisung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung 

der EU-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Stand Februar 

2007). Bayerisches Landesamt für Umwelt (Hrsg.). www.bayern.de/lfw/technik/ 

gkd/lmn/fliessgewaesser_seen/pilot/d_seen.pdf. München. 

SCHÖNFELDER, J., HOFMANN, G., & SCHÖNFELDER, I. (2006): Erweiterung des Moduls 

Trophieindex für die Bewertung der Seen im Norddeutschen Tiefland. – Unveröffentlichtes 

Material. 

SCHULZ, F. & al. (2002): Die Moose Schleswig-Holsteins – Rote Liste. Landesamt für Natur und Umwelt 

des Landes Schleswig-Holstein, Flintbek. 

STUHR (2010): Monitoring der Qualitätskomponente Makrophyten für die WRRL- und FFH-Richtlinie 

in schleswig-holsteinischen Seen, Los 1. - Endbericht 2009. 

STUHR, J. (2007): Vegetationskundliche Untersuchung von Seen der FFH-Lebensraumtypen 3140, 

3150 und 3160 in FFH-Gebieten 2007 (FFH-Monitoring der aquatischen Lebensraumtypen) - 

Vegetation des Hochfelder Sees, des Krebssees (Lehmrade), des Lottsees, des Lütjensees 

(Bothkamp), des Lüttauer Sees, des Sarnekower Sees, des Schmalsees und des Schwarzsees. 

– Unveröff. Gutachten im Auftrag des Landesamtes für Natur und Umwelt des Landes 

Schleswig-Holstein, Kiel. 

STUHR, J. (2006): Monitoring der Qualitätskomponente Makrophyten für die WRRL- und FFH- 

Richtlinie in schleswig-holsteinischen Seen, 2006. - Vegetation des Ahrensees, des Bordesholmer 

Sees, des Bothkamper Sees, des Großensees, des Selenter Sees und des Westensees. 

– Unveröff. Gutachten im Auftrag des Landesamtes für Natur und Umwelt Schleswig- 

Holstein, Kiel. 

STUHR, J. (2005): Die Ufer- und Unterwasservegetation des Brahmsees, des Dobersdorfer Sees, des 

Großen Plöner Sees und des Wardersees. – Unveröff. Gutachten im Auftrag des Landesamtes 

für Natur und Umwelt des Landes Schleswig-Holstein, Kiel. 

STUHR, J. (2003): Die Ufer- und Unterwasservegetation des Drüsensees, des Gudower Sees, des 

Holmer Sees, des Klüthsees, des Lüttmoorsees, des Mahlbusens, des Niehuussees, des Passader 

Sees, des Peper Sees und des Stocksees. – Unveröff. Gutachten im Auftrag des Landesamtes 

für Natur und Umwelt des Landes Schleswig-Holstein, Kiel. 

STUHR, J. (2002): Die Vegetation des Behler Sees, des Belauer Sees, des Bornhöveder Sees, des 

Großen Eutiner Sees, des Kellersees, des Neversdorfer Sees, des Postsees, des Schmalensees, 

des Sibbersdorfer Sees, des Stolper Sees und des Windebyer Noores. – Unveröff. Gutachten 

im Auftrag des Landesamtes für Natur und Umwelt Schleswig-Holstein, Kiel. 

STUHR, J. (2001): Die Vegetation des Bistensees, des Bothkamper Sees, des Langsees, des Mözener 

Sees, des Pohlsees, des Sankelmarker Sees, des Schwansener Sees, des Schöhsees 

und des Südensees. – Unveröff. Gutachten im Auftrag des Landesamtes für Natur und Umwelt 

Schleswig-Holstein, Kiel. 

SUCCOW, M. & KOPP, D. (1985): Seen als Naturraumtypen. Petermanns Geogr. Mitt. 3, 161-170, 

Gotha. 

VOEGE, M. (1995): Veränderungen der Makrophytenvegetation des Großensees bei Hamburg. 

Drosera 1: 45-52, Oldenburg. 

WEYER, K. V.D., NIENHAUS, I., TIGGES, P., HUSSNER, A., BECKER, E. (2006): Entwicklung einer 

Methode zur Kartierung der Unterwasservegetation an großen Seen am Beispiel des Schaalsees 

und seiner angrenzenden Nebengewässer zur Erfüllung des operativen EG-WRRL- 

Monitorings und FFH-Monitorings. Endbericht 13.03.2006. – Unveröff. Gutachten im Auftrag 

des Landesamtes für Natur und Umwelt Schleswig-Holstein, Nettetal. 

WISSKIRCHEN, R. & HAEUPLER, H. (1998): Standardliste der Farn- und Blütenpflanzen Deutschlands. 

Stuttgart. 

WÖRLEIN, F. (1992): Pflanzen für Garten, Stadt und Landschaft. Taschenkatalog, Wörlein Baumschulen, 

Dießen. 

WRRL (2000): Richtlinie des Europäischen Parlamentes und des Rates zur Schaffung eines Ordnungsrahmens 

für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Wasserpolitik (EU- 

Wasserrahmenrichtlinie). - Dokument 617 ENV, CODEC 513. 

7 VERZEICHNIS DER VERWENDETEN BESTIMMUNGSLITERATUR 

KRAMMER, K. & LANGE-BERTALOT, H. (1986-91): Süßwasserflora von Mitteleuropa, Bacillariophyceae, 

2/1: Naviculacea, 1-876 S.; 2/2: Bacillariaceae, Epithemiaceae, Surirellaceae, 



1-596 S.; 2/3: Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae, 1-576 S.; 2/4: Achnanthaceae, 1-437 

S.; Gustav Fischer Verlag, Stuttgart. 

KRAMMER, K. (2000): The genus Pinnularia. In: Lange-Bertalot (Ed.): Diatoms of Europe. Diatoms of 

the European Inland Waters and Comparable Habitats. Vol. 1, A.R.G. Gantner Verlag K. G., 

Ruggell, 1-703. 

KRAMMER, K. (2003): Cymbopleura, Delicata, Navicymbula, Gomphocymbellopsis, Afracymbella. In: 

Lange-Bertalot (Ed.): Diatoms of Europe. Diatoms of the European Inland Waters and Comparable 

Habitats. Vol. 4, A.R.G. Gantner Verlag K. G., Ruggell, 1-530. 

LANGE-BERTALOT, H. (1993): 85 neue Taxa und über 100 weitere neu definierte Taxa ergänzend 

zur Süßwasserflora von Mitteleuropa. Vol. 2/1 - 4. Bibliotheca Diatomologica, Band 27, Cramer, 

Berlin Stuttgart. 

LANGE-BERTALOT, H. (2001): Navicula sensu stricto. 10 genera separated from Navicula sensu lato 

Frustulia. In: Lange-Bertalot (Ed.): Diatoms of Europe. Diatoms of the European Inland Waters 

and Comparable Habitats. Vol. 2, A.R.G. Gantner Verlag K. G., Ruggell, 1-526. 

LANGE-BERTALOT, H. & METZELTIN, D. (1996): Indikatoren der Oligotrophie. Iconographia Diatomologica 

2, Koeltz Scientific Books Koenigstein, 1-390. 

350 

Institut biota 2010


ANHANG 

Gesamtartenlisten Diatomeen der bearbeiteten Seen 

siehe Excel-Datei „Gesamtartenlisten_Diatomeen_Seen_2009.xls“ 

Gesamtartenlisten Makrophyten der bearbeiteten Seen 

Übersichtsdarstellung mit Einzelindizes der Module Makrophyten und Diatomeen, Makrophyten&Phytobenthos-Index 

und ökologischen Zustandsklassen 


Anhang 

a) Gesamtartenlisten Diatomeen der bearbeiteten Seen 

siehe Excel-Datei „Gesamtartenlisten_Diatomeen_Seen_2009.xls“ 

b) Gesamtartenlisten Makrophyten der bearbeiteten Seen 

c) Übersichtsdarstellung mit Einzelindizes der Module Makrophyten und Diatomeen, 

Makrophyten&Phytobenthos-Index und ökologischen Zustandsklassen

) Gesamtartenlisten Makrophyten der bearbeiteten Seen

LOS 1: Belauer See, Großensee, Postsee, Selenter See, Stocksee, Stolper See – Daten aus 

STUHR 2010 

Belauer See: Artenliste 

Die Angaben basieren auf der Untersuchung von 4 Monitoringstellen, als „Häufigkeit“ ist die Zahl der Monitoringstellen 

angegeben, an denen die betreffende Art auftrat (Maximalwert = 4) 

Wissenschaftlicher Name Deutscher Name Rote Liste Häufigkeit 

SH D 

Schwimmblattzone 

Nuphar lutea Gelbe Teichrose 1 

Tauchblattzone 

Chara contraria Gegensätzliche Armleuchteralge 3 3+ 1 

Chara globularis Zerbrechliche Armleuchteralge 1 

Elodea nuttallii Nuttalls Wasserpest 2 

Myriophyllum spicatum Ähriges Tausendblatt V 1 

Potamogeton pectinatus Kamm-Laichkraut 2 

Potamogeton perfoliatus Durchwachsenes Laichkraut 2 

Ranunculus circinatus Spreizender Wasserhahnenfuß 2 

Zannichellia palustris Sumpf-Teichfaden 1

Großensee: Artenliste 

Die Angaben basieren auf der Untersuchung von 6 Monitoringstellen sowie Einzelbeobachtungen, als „Häufigkeit“ 

ist die Zahl der Monitoringstellen angegeben, an denen die betreffende Art auftrat (Maximalwert = 6) 



Nuphar lutea* Gelbe Teichrose - * 

Nymphaea alba* Weiße Seerose - * 

Persicaria amphibia Wasser-Knöterich 2 


Butomus umbellatus Schwanenblume 1 

Ceratophyllum demersum Raues Hornblatt 3 


Chara delicatula / Ch. 

globularis 

Feine/ Zerbrechliche 

Armleuchteralge 

SH 

D 

(3+) 1 


Elatine hydropiper Wasserpfeffer-Tännel 2 3 1 

Eleocharis acicularis Nadel-Sumpfbinse 2 3 5 

Elodea canadensis Kanadische Wasserpest 6 


Littorella uniflora Europäischer Strandling 1 2 3 

Luronium natans* Froschkraut 1 2+ - * 

Myriophyllum alterniflorum Wechselblütiges Tausendblatt 1 2 5 


Nitella flexilis/opaca Glanzleuchteralge 3/1 3+/2 2 

Potamogeton cf. friesii Stachelspitziges Laichkraut V 2 1 

Potamogeton gramineus Grasartiges Laichkraut 1 2 2 

Potamogeton lucens Glänzendes Laichkraut 3 1 

Potamogeton obtusifolius* Stumpfblättriges Laichkraut 3 3 - * 



Ranunculus trichophyllus Haarblättriger Wasserhahnenfuß V 1 

Schoenoplectus lacustris Seebinse 1 

(Submersform) 

* Zusatzbeobachtung außerhalb der 6 kartierten Monitoringstellen 2009

Postsee: Artenliste 




SH D 


Lemna minor Kleine Wasserlinse 1 


Nymphaea alba Weiße Seerose 2 

Spirodela polyrhiza Vielwurzelige Teichlinse 1 


Callitriche hermaphroditica Herbst-Wasserstern 3 G 1 



Potamogeton crispus Krauses Laichkraut 1 



Potamogeton pusillus s.str. Zwerg-Laichkraut 3 


Sparganium cf. emersum Einfacher Igelkolben 1 


Selenter See: Artenliste 




SH D 






Chara aspera Raue Armleuchteralge 3+ 2+ 7 



Chara vulgaris Gewöhnliche Armleuchteralge 2 


Lemna trisulca Dreifurchige Wasserlinse 1 


Nitellopsis obtusa Stern-Armleuchteralge 3 3+ 6 


Potamogeton filiformis Faden-Laichkraut 1 2 3 

Potamogeton friesii Stachelspitziges Laichkraut V 2 3 





Potamogeton x nitens Schimmerndes Laichkraut 1 2 3 

Potamogeton x salicifolius Weidenblättriges Laichkraut 1 - 3 



Stocksee: Artenliste 




SH D 





Callitriche hermaphroditica Herbst-Wasserstern 3 G 4 


Chara aspera Rauhe Armleuchteralge 3+ 2+ 2 






Nitellopsis obtusa Stern-Armleuchteralge 3 3+ 2 





Potamogeton x salicifolius Weidenblättriges Laichkraut 1 - 1 

Ranunculus circinatus Spreizender Wasserhahnenfuß 7

Stolper See: Artenliste 




SH D 








Eleocharis acicularis Nadel-Sumpfbinse 2 3 1 






Potamogeton friesii Stachelspitziges Laichkraut V 2 3 






LOS 2: Barkauer See, Bornhöveder See, Dobersdorfer See, Drüsensee, Gudower See, 

Langsee (Süderfahrenstedt), Lüttauer See, Sarnekower See, Schmalensee – Daten aus 

BIOTA 2010 

Barkauer See: Artenliste 

Die Angaben basieren auf der Untersuchung von 5 Transekten, 54 Monitoringstellen sowie Einzelbeobachtungen; 

submerse Formen von Helophyten sind nicht berücksichtigt. 



Lemna minor Kleine Wasserlinse zerstreut 

Nuphar lutea Gelbe Teichrose häufig 

Nymphaea alba Weiße Seerose häufig 

Spirodela polyrhiza Vielwurzelige Teichlinse zerstreut 


Chara globularis Zerbrechliche Armleuchteralge häufig 

Chara vulgaris Gemeine Armleuchteralge zerstreut 

Lemna trisulca Dreifurchige Wasserlinse zerstreut 

Callitriche cf. platycarpa Flachfrüchtiger Wasserstern sehr selten 

Elodea canadensis Kanadische Wasserpest zerstreut 

Najas marina ssp. marina Großes Nixkraut 1 3 selten 

Potamogeton pectinatus Kamm-Laichkraut dominant 

Potamogeton pusillus Gewöhnliches Zwerg-Laichkraut zerstreut 

Zannichellia palustris Sumpf-Teichfaden dominant 

SH 

D

Bornhöveder See: Artenliste 

Die Angaben basieren auf der Untersuchung von 5 Transekten sowie Einzelbeobachtungen; aktuelle 

Häufigkeit: w = wenige Exemplare, z = zahlreich, d = dominant; submerse Formen von Helophyten sind nicht 

berücksichtigt. 


SH D 


Lemna minor Kleine Wasserlinse w 


Lemna trisulca Dreifurchige Wasserlinse w 

Callitriche cophocarpa Stumpfkantiger Wasserstern w 

Callitriche spec. Wasserstern w 

Elodea canadensis Kanadische Wasserpest w 

Potamogeton crispus Krauses Laichkraut w 

Potamogeton pectinatus Kamm-Laichkraut w 

Potamogeton perfoliatus Durchwachsenes Laichkraut w

Dobersdorfer See: Artenliste 

Die Angaben basieren auf der Untersuchung von 4 Transekten sowie Einzelbeobachtungen; Häufigkeitsabschätzung 

nach KOHLER (1978); submerse Formen von Helophyten sind nicht berücksichtigt. 


SH D 










Fontinalis antipyretica Quellmoos 3 V 2 



Potamogeton lucens Spiegelndes Laichkraut 3 2 





Drüsensee: Artenliste 










Potamogeton praelongus Gestrecktes Laichkraut 2 2+ 2 

Sparganium emersum ssp. 

fluitans 

SH 

Einfacher Igelkolben 1 

D

Gudower See: Artenliste 







Spirodela polyrhiza Teichlinse 1 




Zannichellia palustris Sumpf-Teichfaden 2 


SH 

D

Langsee, Süderfahrenstedt: Artenliste 

Die Angaben basieren auf der Untersuchung von 6 Transekten sowie Einzelbeobachtungen, aktuelle 

Häufigkeit: w = wenige Exemplare, z = zahlreich, d = dominant; submerse Formen von Helophyten sind nicht 



SH D 



Nuphar lutea Gelbe Teichrose d 

Nymphaea alba Weiße Seerose z 

Spirodela polyrhiza Vielwurzelige Teichlinse w 


Elodea canadensis Kanadische Wasserpest w 

Elodea nuttallii Schmalblättrige Wasserpest w 


Potamogeton obtusifolius Stumpfblättriges Laichkraut 3 3 w

Lüttauer See: Artenliste 












Eleocharis acicularis Nadel-Sumpfsimse 2 3 1 


Elodea nuttallii Schmalblättrige Wasserpest 1 


Najas marina Großes Nixkraut 1 3 1 


Potamogeton lucens Spiegelndes Laichkraut 3 2 



Potamogeton pusillus Gewöhnliches Zwerg-Laichkraut 2 

Potamogeton x salicifolius Weidenblättriges Laichkraut 1 1 


SH 

D

Sarnekower See: Artenliste 






Persicaria amphibia Wasser-Knöterich 2 



SH 

D

Schmalensee: Artenliste 

Die Angaben basieren auf der Untersuchung von 5 Transekten sowie Einzelbeobachtungen; aktuelle Häufigkeit: 

w = wenige Exemplare, z = zahlreich, d = dominant; submerse Formen von Helophyten sind nicht 



SH D 



Nymphaea alba Weiße Seerose z 

Nuphar lutea Gelbe Teichrose d 


Lemna trisulca Dreifurchige Wasserlinse w 

Elodea nuttallii Schmalblättrige Wasserpest w 


Potamogeton filiformis Faden-Laichkraut 1 2 w 

Potamogeton pectinatus Kamm-Laichkraut z 

Potamogeton perfoliatus Durchwachsenes Laichkraut w 

Zannichellia palustris Sumpf-Teichfaden z

c) Übersichtsdarstellung mit Einzelindizes der Module Makrophyten und 

Diatomeen, Makrophyten&Phytobenthos-Index und ökologischen Zustandsklassen

Belauer See 

Bewertungsergebnisse des Belauer Sees für die Module Makrophyten (STUHR 2010) und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung; * 1 

Zustandsklasse 5 wegen Makrophytenverödung; n.g. = Bewertung nicht gesichert 

= Bewertung mit 

Probestelle 

Mak.(Diat.) 

Transekt 1 

(129741) 

Transekt 2 

(129742) 

Transekt 3 

(129743) 

Transekt 4 

(130361) 

Typ 

Makr. 

TKg- 

10 

TKg- 

10 

TKg- 

10 

TKg- 

10 

RI RI kor. M MP ÖZK 

Makr. 

Typ 

Diat. 


Diat. 

M & 


-77,14 -77,14 0,11 4 D 10.2 2,59 0,86 0,00 0,50 0,68 2 0,40 3 

0,00 0,00 0,50 3 D 10.2 2,43 0,92 0,75 0,88 0,90 1 0,70 2 

-38,46 -38,46 0,31 3 D 10.2 2,81 0,77 0,33 0,67 0,72 2 0,49 3 

0,00 0,00 - 5* 1 D 10.2 2,78 - 0,14 - - n.g. - 5 

ÖZK 

ges. 

Typzuordnung und ökologische Zustandsklassen der bearbeiteten Module Makrophyten und Diatomeen sowie ökologischer Gesamtzustand der Qualitätskomponente 

Makrophyten/Phytobenthos nach SCHAUMBURG et al. (2007) und fachgutachterliche Einschätzung (Fag), 1 = Mittelwert Modul Makrophyten bzw. Diatomeen OWK 

nach DV-Tool, 2 = Mittelwert OWK nach fachgutachterlicher Einschätzung, 3 = Mittelwert der stationsbezogenen Gesamtbewertung nach DV-Tool, 4 = 

Mittelwert der stationsbezogenen Gesamtbewertung nach fachgutachterlicher Einschätzung 


Belauer 

See 

Makrop 

hytentyp 

ÖZK 

Makrophyten 

Fag 

Makrophyten 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

Fag Diatomeen 


Phytobenthos 

Fag 

gesamt 

TKg-10 4 (3,8) 1 4 (3,8) 2 D 10.2 2 (1,7) 1 3 (3,0) 2 3 (3,3) 3 4 (3,5) 4

Großensee 

Bewertungsergebnisse des Großensees für die Module Makrophyten (STUHR 2010) und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung 

Probestelle 

Mak.(Diat.) 

Transekt 1 

(129768) 

Transekt 2 

(129769) 

Transekt 3 

(129770) 

Transekt 4 

(129771) 

Transekt 5 

(130362) 

Transekt 6 

(130363) 

Typ 

Makr. 

TKg- 

13 

TKg- 

13 

TKg- 

13 

TKg- 

13 

TKg- 

13 

TKg- 

13 


Makr. 

Typ 

Diat. 


Diat. 

M & 


52,52 2,52 0,51 2 D 13.2 2,26 0,79 -0,08 0,46 0,63 2 0,57 2 

-21,55 -21,55 0,39 3 D 13.2 2,54 0,68 -0,38 0,31 0,49 3 0,44 3 

-99,23 -99,23 0,00 4 D 13.2 2,35 0,75 0,06 0,53 0,64 2 0,32 3 

38,57 -11,43 0,44 3 D 13.2 2,44 0,72 -0,18 0,41 0,57 2 0,50 3 

27,48 -22,52 0,39 3 D 13.2 2,42 0,73 -0,07 0,47 0,60 2 0,49 3 

-21,32 -21,32 0,39 3 D 13.2 2,33 0,76 -0,06 0,47 0,62 2 0,50 3 

ÖZK 

ges. 






Makrop 

hytentyp 

ÖZK 

Makrophyten 

Fag 

Makrophyten 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

Fag Diatomeen 


Phytobenthos 

Fag 

gesamt 

Großensee TKg-13 3 (3,0) 1 3 (3,3) 2 D 13.2 2 (2,2) 1 2 (2,2) 2 3 (2,8) 3 3 (3,3) 4

Postsee 

Bewertungsergebnisse des Postsees für die Module Makrophyten (STUHR 2010) und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung, n.b. = nicht bewertbar, * 1 = 

Makrophytenverödung, Bewertung mit der Zustandsklasse 5 

Probestelle 

Mak.(Diat.) 

Transekt 1 

(129892) 

Transekt 2 

(129893) 

Transekt 3 

(129891) 

Transekt 4 

(130364) 

Transekt 5 

(130365) 

Transekt 6 

(130366) 

Transekt 7 

(130367) 

Typ 

Makr. 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

RI 

RI kor. 

M MP 

ÖZK 

Makr. 

Typ 

Diat. 


Diat. 

-72,73 -72,73 0,14 4 D 11 3,06 0,57 -0,56 0,22 0,40 3 0,27 4 

0,00 0,00 - n.b. D 11 3,18 0,52 -0,40 0,30 0,41 3 0,41 3 

-11,67 -11,67 0,44 3 D 11 2,82 0,67 -0,56 0,22 0,45 3 0,44 3 

0,00 0,00 - 5* 1 D 11 2,54 0,78 -0,50 0,25 0,52 3 0,52 3 

0,00 0,00 - 5* 1 D 11 3,54 0,38 -0,50 0,25 0,31 4 0,31 4 

-32,43 -32,43 0,34 3 D 11 3,03 0,58 -0,45 0,27 0,43 3 0,38 3 

-10,00 -10,00 - n.b. D 11 2,82 0,67 -0,45 0,27 0,47 3 0,47 3 

M & 


ÖZK 

ges. 






Makrop 

hytentyp 

ÖZK 

Makrophyten 

Fag 

Makrophyten 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

Fag Diatomeen 


Phytobenthos 

Fag 

gesamt 

Postsee TKp-11 4 (4,0) 1 4 (4,0) 2 D 11 3 (3,1) 1 3 (3,4) 2 3 (3,3) 3 4 (4,0) 4

Selenter See 

Bewertungsergebnisse des Selenter Sees für die Module Makrophyten (STUHR 2010) und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung 

Probestelle 

Mak.(Diat.) 

Transekt 1 

(129922) 

Transekt 2 

(129923) 

Transekt 3 

(129924) 

Transekt 4 

(129925) 

Transekt 5 

(129926) 

Transekt 6 

(129927) 

Transekt 7 

(129928) 

Transekt 8 

(129929) 

Transekt 9 

(129930) 

Transekt 10 

(129931) 

Typ 

Makr. 

TKg- 

13 

TKg- 

13 

TKg- 

13 

TKg- 

13 

TKg- 

13 

TKg- 

13 

TKg- 

13 

TKg- 

13 

TKg- 

13 

TKg- 

13 


Makr. 

Typ 

Diat. 


Diat. 

M & 


27,20 7,20 0,54 2 D 13.1 2,84 0,36 -0,73 0,13 0,25 4 0,40 3 

-13,25 -13,25 0,43 3 D 13.1 2,75 0,40 -0,47 0,26 0,33 3 0,38 3 

28,94 8,94 0,54 2 D 13.1 2,58 0,46 -0,5 0,25 0,36 3 0,45 3 

25,90 5,90 0,53 2 D 13.1 2,55 0,48 -0,57 0,21 0,35 3 0,44 3 

40,16 20,16 0,60 2 D 13.1 2,36 0,55 -0,38 0,31 0,43 3 0,52 3 

49,07 29,07 0,65 2 D 13.1 2,49 0,50 -0,54 0,23 0,36 3 0,51 3 

22,86 2,86 0,51 2 D 13.1 2,84 0,36 -0,67 0,17 0,26 4 0,39 3 

47,69 27,69 0,64 2 D 13.1 2,79 0,38 -0,5 0,25 0,31 4 0,48 3 

-4,81 -4,81 0,48 3 D 13.1 2,86 0,35 -0,38 0,31 0,33 3 0,40 3 

29,96 9,96 0,55 2 D 13.1 2,70 0,41 -0,54 0,23 0,32 4 0,44 3 

ÖZK 

ges.






Selenter 

See 

Makrop 

hytentyp 

ÖZK 

Makrophyten 

Fag 

Makrophyten 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

Fag Diatomeen 


Phytobenthos 

Fag 

gesamt 

TKg-13 2 (2,2) 1 2 (2,2) 2 D 13.1 3 (3,4) 1 3 (3,0) 2 3 (3,0) 3 3 (2,8) 4

Stocksee 

Bewertungsergebnisse des Stocksees für die Module Makrophyten (STUHR 2010) und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung, n.b. = nicht bewertbar 

Probestelle 

Mak.(Diat.) 

Transekt 1 

(130078) 

Transekt 2 

(130079) 

Transekt 3 

(130080) 

Transekt 4 

(130368) 

Transekt 5 

(130374) 

Transekt 6 

(130369) 

Transekt 7 

(130370) 

Transekt 8 

(130371) 

Typ 

Makr. 

TKg- 

13 

TKg- 

13 

TKg- 

13 

TKg- 

13 

TKg- 

13 

TKg- 

13 

TKg- 

13 

TKg- 

13 


Makr. 

Typ 

Diat. 


Diat. 

M & 


-24,39 -24,39 0,38 3 D 13.2 2,62 0,65 -0,29 0,36 0,50 3 0,44 3 

17,96 -2,04 0,49 3 D 13.2 2,65 0,64 -0,23 0,38 0,51 3 0,50 3 

-49,23 -49,23 0,25 4 D 13.2 3,26 0,39 -0,67 0,17 0,28 4 0,27 4 

6,45 -13,55 0,43 3 D 13.2 2,64 0,64 -0,23 0,38 0,51 3 0,47 3 

-38,64 -38,64 - n.b. D 13.2 2,66 0,63 -0,87 0,07 0,35 3 0,35 3 

-14,47 -14,47 0,43 3 D 13.2 2,80 0,57 -0,33 0,33 0,45 3 0,44 3 

13,14 -6,86 0,47 3 D 13.2 2,38 0,74 -0,14 0,43 0,59 2 0,53 2 

-44,53 -44,53 0,28 3 D 13.2 2,75 0,59 -0,37 0,32 0,46 3 0,37 3 

ÖZK 

ges. 






Makrop 

hytentyp 

ÖZK 

Makrophyten 

Fag 

Makrophyten 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

Fag Diatomeen 


Phytobenthos 

Fag 

gesamt 

Stocksee TKg-13 3 (3,1) 1 3 (3,1) 2 D 13.2 3 (3,0) 1 3 (3,0) 2 3 (3,0) 3 3 (3,0) 4

Stolper See 

Bewertungsergebnisse des Stolper Sees für die Module Makrophyten (STUHR 2010) und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung, * = keine Diatomeenprobe 

genommen 

Probestelle 

Mak.(Diat.) 

Transekt 1 

(129939) 

Transekt 2 

(129940) 

Transekt 3 

(129941) 

Transekt 4 

(130372) 

Transekt 5 

(130373) 

Typ 

Makr. 

TKg- 

10 

TKg- 

10 

TKg- 

10 

TKg- 

10 

TKg- 

10 


Makr. 

Typ 

Diat. 


Diat. 

M & 


-25,42 -25,42 0,37 3 D 10.2 - * - * - * - * - * - * 0,37 3 

-10,38 -10,38 0,45 3 D 10.2 2,85 0,76 0,33 0,67 0,71 2 0,58 2 

-28,49 -28,49 0,36 3 D 10.2 2,57 0,87 0,25 0,63 0,75 2 0,55 2 

-15,91 -15,91 0,42 3 D 10.2 3,15 0,63 0,50 0,75 0,69 2 0,56 2 

-19,53 -19,53 0,40 3 D 10.2 3,73 0,40 -0,27 0,36 0,38 3 0,39 3 

ÖZK 

ges. 






Stolper 

See 

Makrop 

hytentyp 

ÖZK 

Makrophyten 

Fag 

Makrophyten 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

Fag Diatomeen 


Phytobenthos 

Fag 

gesamt 

TKg-10 3 (3,0) 1 3 (3,0) 2 D 10.2 2 (2,3) 1 3 (2,5) 2 2 (2,4) 3 3 (2,6) 4

Barkauer See 

Bewertungsergebnisse des Barkauer Sees für die Module Makrophyten (BIOTA 2010) und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung 

Probestelle 

Mak.(Diat.) 

Transekt 1 

(130388) 

Transekt 3 

(130389) 

Transekt 4 

(129730) 

Transekt 5 

(129731) 

Transekt 6 

(129732) 

Typ 

Makr. 

TKp- 

12 

TKp- 

12 

TKp- 

12 

TKp- 

12 

TKp- 

12 


Makr. 

Typ 

Diat. 


Diat. 

M & 


5,34 5,34 0,53 2 D 12 3,76 0,49 -0,33 0,33 0,41 3 0,47 3 

-0,35 -0,35 0,50 3 D 12 3,62 0,55 -0,29 0,36 0,45 3 0,48 3 

-24,77 -24,77 0,38 3 D 12 3,68 0,52 -0,33 0,33 0,43 3 0,40 3 

-17,49 -17,49 0,41 3 D 12 3,65 0,53 -0,29 0,36 0,45 3 0,43 3 

-6,87 -6,87 0,47 3 D 12 3,79 0,48 -0,57 0,21 0,35 3 0,41 3 

ÖZK 

ges. 






Barkauer 

See 

Makrop 

hytentyp 

ÖZK 

Makrophyten 

Fag 

Makrophyten 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

Fag Diatomeen 


Phytobenthos 

Fag 

gesamt 

TKp-12 3 (2,8) 1 3 (2,8) 2 D 12 3 (3,0) 1 3 (3,2) 2 3 (3,0) 3 3 (3,0) 4

Bornhöveder See 

Bewertungsergebnisse des Bornhöveder Sees für die Module Makrophyten (BIOTA 2010) und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung. * = RI nicht gesichert, 

Makrophytenverödung, * 1 = Bewertung mit der ÖZK 5 wegen Makrophytenverödung, * 2 = Abwertung um eine ÖZK wegen Makrophytenverödung 

Probestelle 

Mak.(Diat.) 

Transekt 1 

(129748) 

Transekt 2 

(129749) 

Transekt 3 

(130391) 

Transekt 4 

(130392) 

Transekt 5 

(130390) 

Typ 

Makr. 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 


Makr. 

Typ 

Diat. 


Diat. 

M & 


0,00* 0,00* - 5* 1 D 11 2,60 0,75 -0,33 0,33 0,54 3 0,54 3 

0,00* 0,00* - 5* 1 D 11 2,80 0,68 -0,11 0,44 0,56 2 0,56 3* 2 

-88,89* -88,89* - 5* 1 D 11 2,75 0,70 -0,11 0,44 0,57 2 0,57 3* 2 

0,00* 0,00* - 5* 1 D 11 2,88 0,65 -0,25 0,38 0,51 3 0,51 3 

-11,11* -11,11* - 5* 1 D 11 2,73 0,70 -0,25 0,38 0,54 3 0,54 3 

ÖZK 

ges. 







Phytobenthos 

Bornhöveder 

See 

Makrop 

hytentyp 

ÖZK 

Makrophyten 

Fag 

Makrophyten 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

Fag Diatomeen 

Fag 

gesamt 

TKp 5 (5,0) 1 5 (5,0) 2 D 11 3 (2,6) 1 3 (3,0) 2 3 (3,0) 3 4 (4,0) 4

Dobersdorfer See 

Bewertungsergebnisse des Dobersdorfer Sees für die Module Makrophyten (BIOTA 2010) und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung. * = nur Diatomeenprobestelle; 

n.e. = nicht ermittelbar (Typ 14 nur mit Modul Makrophyten bewertbar), * 1 = pauschaler Wert des DV-Tools für den Typ 

Probestelle 

Mak.(Diat.) 

Typ 

Makr. 


Makr. 

Typ 

Diat. 


Diat. 

(129764) TKp-14 - - - - * D 14 2,69 0,52 - 0,50* 1 0,51 n.e. - - 

Transekt 2 

(129765) 

Transekt 3 

(129766) 

Transekt 4 

(129767) 

M & 


TKp-14 20,00 -30,00 0,35 3 D 14 2,38 0,64 - 0,50* 1 0,57 n.e. 0,35 3 

TKp-14 15,95 -34,05 0,33 3 D 14 2,70 0,52 - 0,50* 1 0,51 n.e. 0,33 3 

TKp-14 9,24 -40,76 0,30 3 D 14 2,84 0,46 - 0,50 1 0,48 n.e. 0,30 3 

(129536) TKp-14 - - - - * D 14 2,46 0,61 - 0,50* 1 0,56 n.e. - - 

Transekt 6 

(129761) 

TKp-14 -7,80 -7,80 0,46 3 D 14 2,58 0,57 - 0,50* 1 0,53 n.e. 0,46 3 

ÖZK 

ges. 


Makrophyten/Phytobenthos nach SCHAUMBURG et al. (2007) und fachgutachterliche Einschätzung (Fag), n.e. = nicht ermittelbar, 1 = Mittelwert Modul Makrophyten bzw. 

Diatomeen OWK nach DV-Tool, 2 = Mittelwert OWK nach fachgutachterlicher Einschätzung, 3 = Mittelwert der stationsbezogenen Gesamtbewertung nach DV- 

Tool, 4 = Mittelwert der stationsbezogenen Gesamtbewertung nach fachgutachterlicher Einschätzung 



Phytobenthos 

Dobersdorfer 

See 

Makrop 

hytentyp 

ÖZK 

Makrophyten 

Fag 

Makrophyten 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

Fag Diatomeen 

Fag 

gesamt 

TKp-14 3 (3,0) 1 3 (3,0) 2 D 14 n.e. 3 (3,0) 2 3 (3,0) 3 3 (3,0) 4

Drüsensee 

Bewertungsergebnisse des Drüsensees für die Module Makrophyten (BIOTA 2010) und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung. * = nicht gesichert (n.g.), * 1 = 

Makrophytenverödung, Bewertung mit der ÖZK 5, * 2 = Abwertung um eine ÖZK wegen Makrophytenverödung 

Probestelle 

Mak.(Diat.) 

Transekt 1 

(130068) 

Transekt 2 

(130394) 

Transekt 3 

(130393) 

Transekt 4 

(130396) 

Transekt 5 

(130395) 

Typ 

Makr. 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 


Makr. 

Typ 

Diat. 


Diat. 

M & 


8,33 * -41,67 * - n.g. D 11 3,23 0,50 -0,25 0,38 0,44 3 0,44 3 

- - - 5* 1 D 11 2,46 0,81 -0,11 0,44 0,63 2 0,63 3* 2 

- - - 5* 1 D 11 2,89 0,64 -0,33 0,33 0,49 3 0,49 3 

0,00 * 0,00 * - n.g. D 11 2,69 0,72 0,40 0,70 0,71 2 0,71 2 

0,00 * 0,00 * - n.g. D 11 2,66 0,73 -0,11 0,44 0,59 2 0,59 2 

ÖZK 

ges. 






Makrop 

hytentyp 

ÖZK 

Makrophyten 

Fag 

Makrophyten 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

Fag Diatomeen 


Phytobenthos 

Fag 

gesamt 

Drüsensee TKp-11 - (0) 1 4 (4,2) 2 D 11 2 (2,4) 1 3 (3,0) 2 3 (2,6) 3 3 (3,4) 4

Gudower See 

Bewertungsergebnisse des Gudower Sees für die Module Makrophyten (BIOTA 2010) und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung. * = nicht gesichert (n.g.), * 1 = 

Makrophytenverödung, Bewertung mit der ÖZK 5, * 2 = Abwertung um eine ÖZK wegen Makrophytenverödung 

Probestelle 

Mak.(Diat.) 

Transekt 1 

(130056) 

Transekt 2 

(130400) 

Transekt 3 

(130397) 

Transekt 4 

(130398) 

Transekt 5 

(130399) 

Typ 

Makr. 


Makr. 

Typ 

Diat. 

TKg-10 -15,63 * -15,63* - n.g. D 

10.2 

TKg-10 -10,00 * -10,00 * - n.g. D 

10.2 

TKg-10 -100,00* -100,00* - 5* 1 D 

10.2 

TKg-10 -32,59 -32,59 0,34 3 D 

10.2 

TKg-10 -73,68* -73,68* - 5* 1 D 

10.2 


Diat. 

M & 


ÖZK 

ges. 

3,10 0,66 0,00 0,50 0,58 2 0,58 2 

2,54 0,88 0,00 0,50 0,69 2 0,69 2 

2,88 0,74 0,00 0,50 0,62 2 0,62 3* 2 

2,74 0,80 0,50 0,75 0,77 2 0,56 2 

2,66 0,83 0,11 0,56 0,69 2 0,69 3* 2 






Gudower 

See 

Makrop 

hytentyp 

ÖZK 

Makrophyten 

Fag 

Makrophyten 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

Fag Diatomeen 


Phytobenthos 

Fag 

gesamt 

TKg-10 4 (4,3) 1 4 (4,4) 2 D 10.2 2 (2,0) 1 3 (2,6) 2 2 (2,4) 3 4 (3,6) 4

Langsee, Süderfahrenstedt 

Bewertungsergebnisse des Langsees (Süderfahrenstedt) für die Module Makrophyten (BIOTA 2010) und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung. n.b. = nicht 

berechenbar, * = nicht gesichert (n.g.), * 1 = Makrophytenverödung, Bewertung mit der ÖZK 5, * 2 = Abwertung um eine ÖZK wegen Makrophytenverödung 

Probestelle 

Mak.(Diat.) 

Transekt 1 

(129111) 

Transekt 2 

(130405) 

Transekt 3 

(130402) 

Transekt 4 

(130401) 

Transekt 5 

(130403) 

Transekt 6 

(130404) 

Typ 

Makr. 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 


Makr. 

Typ 

Diat. 


Diat. 

M & 


- - - 5* 1 D 11 2,61 0,75 -0,5 0,25 0,50 3 0,50 3 

- - - 5* 1 D 11 2,73 0,70 0,0 0,50 0,60 2 0,60 3* 2 

-50,00* -50,00* - 5* 1 D 11 2,61 0,75 -0,75 0,13 0,44 3 0,44 3 

-26,56 -26,56 0,37 3 D 11 3,52 0,39 -0,64 0,18 0,28 4 0,33 3 

- - - n.b. D 11 2,99 0,60 -0,33 0,33 0,47 3 0,47 3 

0,00 * 0,00 * - n.g. D 11 2,42 0,83 -0,78 0,11 0,47 3 0,47 3 

ÖZK 

ges. 




Mittelwert der stationsbezogenen Gesamtbewertung nach fachgutachterlicher Einschätzung, 5 = Gesamtberechnung nach DV-Tool unkorrekt (Mittelwert 4,0, 

ÖZK 4), da Stellen ohne Submersvegetation nicht berücksichtigt 


Langsee, 


Makrop 

hytentyp 

ÖZK 

Makrophyten 

Fag 

Makrophyten 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

Fag Diatomeen 


Phytobenthos 

Fag 

gesamt 

TKp-11 5 (4,5) 1,5 4 (4,4) 2 D 11 3 (3,0) 1 3 (3,2) 2 3 (3,0) 3 4 (3,7) 4

Lüttauer See 

Bewertungsergebnisse des Lüttauer Sees für die Module Makrophyten (BIOTA 2010) und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung, * = nicht gesichert, Makrophytenverödung, 

* 1 = Makrophytenverödung, Bewertung mit der ÖZK 5; * 2 = Abwertung um 2 ÖZK wegen Makrophytenverödung 

Probestelle 

Mak.(Diat.) 

Typ 

Makr. 


Makr. 

Typ 

Diat. 


Diat. 

M & 


ÖZK 

ges. 

Transekt 1 

(130282) 

TKg- 

10 

-0,43 -0,43 0,50 3 D 

10.2 

2,69 0,82 0,25 0,63 0,72 2 0,61 2 

Transekt 2 

(130283) 

TKg- 

10 

-25,10 -25,10 0,37 3 D 

10.2 

2,84 0,76 0,25 0,63 0,69 2 0,53 2 

Transekt 3 

(130407) 

TKg- 

10 

0,00* 0,00* - 5* 1 D 

10.2 

2,62 0,85 0,50 0,75 0,80 1 0,80 3* 2 

Transekt 4 

(130406) 

TKg- 

10 

-14,78 -14,78 0,43 3 D 

10.2 

2,63 0,85 0,25 0,63 0,74 2 0,58 2 






Lüttauer 

See 

Makrop 

hytentyp 

ÖZK 

Makrophyten 

Fag 

Makrophyten 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

Fag Diatomeen 


Phytobenthos 

Fag 

gesamt 

TKg-10 4 (3,5) 1 4 (3,5) 2 D 10.2 2 (1,8) 1 3 (2,5) 2 2 (2,3) 3 3 (2,8) 4

Sarnekower See 

Bewertungsergebnisse des Sarnekower Sees für die Module Makrophyten (BIOTA 2010) und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung, * = nicht gesichert, Makrophytenverödung, 

* 1 = Makrophytenverödung, Bewertung mit der ÖZK 5, * 2 = Bewertung mit der ÖZK 5 wegen ungesichertem Modul Diatomeen und Makrophytenverödung, * 3 = 

Abwertung um eine ÖZK wegen Makrophytenverödung, n.g. = Bewertung nicht gesichert 

Probestelle 

Mak.(Diat.) 

Transekt 1 

(130284) 

Transekt 2 

(130285) 

Transekt 3 

(130408) 

Typ 

Makr. 


Makr. 

Typ 

Diat. 

TKg-10 0,00* 0,00* - 5* 1 D 

10.2 

TKg-10 - - - 5* 1 D 

10.2 

TKg-10 0,00* -50,00* - 5* 1 D 

10.2 


Diat. 

M & 


ÖZK 

ges. 

2,51 0,89 0,00 0,50 0,70 2 0,70 3* 3 

2,43 - 0,14 - - n.g. - 5* 2 

2,58 0,86 0,00 0,50 0,68 2 0,68 3* 3 


Makrophyten/Phytobenthos nach SCHAUMBURG et al. (2007) und fachgutachterliche Einschätzung (Fag); * = Makrophytenverödung, 1 = Mittelwert Modul Makrophyten 

bzw. Diatomeen OWK nach DV-Tool, 2 = Mittelwert OWK nach fachgutachterlicher Einschätzung, 3 = Mittelwert der stationsbezogenen Gesamtbewertung 

nach DV-Tool, 4 = Mittelwert der stationsbezogenen Gesamtbewertung nach fachgutachterlicher Einschätzung 



Phytobenthos 

Sarnekower 

See 

Makrop 

hytentyp 

ÖZK 

Makrophyten 

Fag 

Makrophyten 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

Fag Diatomeen 

Fag 

gesamt 

TKg-10 5*(5,0) 1 5 (5,0) 2 D 10.2 2 (2,0) 1 3 (3,0) 2 4 (3,7) 3 4 (4,0) 4

Schmalensee 

Bewertungsergebnisse des Schmalensees für die Module Makrophyten (BIOTA 2010) und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung, * = Wert nicht gesichert; n.g. = 

Bewertung nicht gesichert, * 1 = Makrophytenverödung, Bewertung mit der ÖZK 5, * 2 = Abwertung um eine ÖZK wegen Makrophytenverödung 

Probestelle 

Mak.(Diat.) 

Transekt 1 

(129905) 

Transekt 2 

(129906) 

Transekt 3 

(129907) 

Transekt 4 

(130410) 

Transekt 5 

(130409) 

Typ 

Makr. 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 

TKp- 

11 


Makr. 

Typ 

Diat. 


Diat. 

M & 


-16,52 -16,52 0,42 3 D 11 2,49 0,80 -0,25 0,38 0,59 2 0,50 3 

-69,57 -69,57 0,15 4 D 11 2,79 0,68 -0,25 0,38 0,53 3 0,34 3 

0,00* 0,00* - n.g. D 11 2,60 0,76 -0,11 0,44 0,60 2 0,60 2 

-18,18* -18,18* - 5* 1 D 11 2,57 0,77 0,00 0,50 0,63 2 0,63 3* 2 

0,00* 0,00* - n.g. D 11 2,61 0,75 -0,20 0,40 0,58 2 0,58 2 

ÖZK 

ges. 







Phytobenthos 

Schmalensee 

Makrop 

hytentyp 

ÖZK 

Makrophyten 

Fag 

Makrophyten 

Diatomeentyp 

ÖZK 

Diatomeen 

Fag Diatomeen 

Fag 

gesamt 

TKp-11 4 (4,0) 1 4 (4,0) 2 D 11 2 (2,2) 1 3 (3,0) 2 3 (2,6) 3 3 (3,4) 4

holsteinischen Seen, 2009 - Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?