(3,15 MB) - .PDF - Zell am Pettenfirst

nochmals den Anhag auf Aufnahme der Wortmeldung des GR Rudinger ins Protokoll vom 14. Juni 2010, Verweist auch
auf Punkt 8 der Generalklausel aus den Richtlinien der Gemeinde Zell am Pettenfirst für die Abwicklung von
Flächenwidmungsplänen und Anderungen ab 2007. Sodann liest GR Mag. Gugler diesen Punkt vor. GR Mag. Gugbr
möchte wissen, wie diesem Punkt Rechnung getragen wird.
Bgm. Dollberger erklärt, dass durch die Anschlussgebühren die Aufschließungskosten gedeckt werden,
GR Mag. Gugler hinterfragt noch einmal,
welcher Höhe die Kosten retour kommen.
GR Dl Sattleder weist darauf hin, dass es die Aufgabe der öffentlichen Hand ist, die Infrastruktur zur Verfügung zu stellen.
Dies wurde schon des Öfteren besprochen.
GR Rudinger schlägt vor, nach Beendigung dieses Projekt im Prüfungsausschuss zu pnifen.
GR Amitz stimmt GR Mag. Gugler zu, dass die Kosten auf die Grundeigentümer überwälzt werden sollen und hält fest,
dass nur ein Teil der Aufschließungskosten durch die Anschlussgebühren gedeckt werden kann.
GR Mag. Gugler fügt hinzu, dass ihr beim Vorhaben Zell Nord eine Vereinbarung mit dem Grundeigentümer bzgl. der
Ubemahme der Aufschließungskosten, ähnlich wie beim Vorhaben Hochrain fehlt.
Vzbg. Stockinger ergänzt, dass im Auftrag Kanal, Wasser und die Straßenbeleuchtung beinhaltet sind.
GV Mag, Ecker findet es richtig, dass auf die Klausel hingewiesen wird und ev, in 4-5 Jahrenach Beendigung des
Projekts eine Kontrolle erfolgen soll.
Bgm. Dollberger verweist nochmals auf die Beratungen in den Ausschüssen.
Nachdem keine weiteren Wortmeldungen erfolgen, lässt Bgm. Dollberger über den Antnag abstimmen.
Abstimmung : Einstimmige Annahme;
11,) Sportplatz Kooperation Grundsatzbesch luss
Bgm. Dollberger übergibt das Wort an GV Prof. Mag. Schlager. Dieser berichtet:
Es wurden Gespräche bezüglich SportplaE Kooperation zwischen den Gemeinden Ungenach und Zell am Pettenfirst
geführt. Am 4.1.2011 fand eine gemeinsame Besprechung unter Einbeziehung des SV GW Zell diesbezüglich statt. Es ist
angedacht, die Meisterschaftsspiele am SportplaE in Ungenach und die Trainingsspiele auf dem TrainingsplaE
Zell
durchzuführen. Die Clubgebäude und der TrainingsplaE
Zell am Pettenfirst und auch das Clubgebäude in Ungenach
müssten saniert werden.
Daraufhin hat der Gemeinderat
Gemeinde Ungenach in seiner Sitzung vom 7.Februar 2011 folgenden Beschluss
gefasst:
Variante 1:
Der Zeller Fußballverein pachtet den Ungenacher Sportplatz samt Clubgebäude und Tribüne und geht keine
Spielgemeinschaft mit Ungenach ein, Bei dieser Variante müsste das gesamte Prolekt von der Gemeinde Zell am
Pettenfi rst abgewickelt und finanziert werden.
Variante 2:
Die Sportvereine Zell am Pettenfirst und Ungenach bilden eine Spielgemeinschaft. Bei dieser Variante wäre auch die
Gemeinde Ungenach in die Abwicklung und Finanzierung eingebunden.
ANTRAG:
Dem Gemeinderat wird vom Gemeindevorstand empfohlen, einen Grundsatzbeschluss zu fassen, über eine
Kooperation mit der Gemeinde Ungenach über die gemeinsame NuEung der Sportstätten in der Gemeinde Zell
am Pettenfirst und der Gemeinde Ungenach einzugehen.
GR Rudinger ist grundsätzlich für eine Kooperation, lehnt aber die 2 Varianten, die die Gemeinde Ungenach beschlossen
hat, ab.
Bgm. Dollberger weist nochmals daraufhin, dass jeEt nur der GrundsaEbeschluss über die Bereitschaft, eine Kooperation
zu gründen, gefasst werden soll.
GV Mag. Brand stimmt GR Rudinger zu. Auch er ist über den Beschluss des Ungenacher Gemeinderates verärgert und
wünscht sich eine Aufhebung der 2 Varianten von Seiten der Ungenacher.
GR Arnitz findet eine Kooperation positiv und stellt aber trotzdem den Grundsatzbeschluss in Frage.