5. Gemeinderatsprotokoll (166 KB) - .PDF - Gemeinde Oetz - Land ...

Beteiligung der Gemeinde in der Gesellschaft – Kosten
Gesamtkosten inkl. Leitungsverlegung ca. € 3,5 Mio.
Laut Steuerberater Grüner sollte man von mindestens 25 % Eigenmittelanteil ausgehen:
bei 25 % € 875.000,--
Beteiligung der Gemeinde mit 25 %
bei 25 % € 218.750,--
Zu diesen Kosten würden noch ca. € 105.000,-- für die Anschlusskosten der öffentlichen
Gebäude hinzukommen. Des Weiteren müsste berücksichtigt werden, dass im Zuge der
Leitungsverlegung im Ortsgebiet einige Kanäle bzw. Wasserleitungen ausgetauscht werden
müssten, was wiederum sehr hohe Kosten verursachen würde.
Der Vorsitzende berichtet weiter, dass eine Entscheidung über eine weitere Vorgangsweise
getroffen werden muss, da die BürgerInnen ständig nachfragen und auf eine Antwort warten.
GR Otto Liebhart regt an, dass die Investitionskosten ersichtlich sind, die Kosten der
wirtschaftlichen Möglichkeit jedoch nicht. Der Vorsitzende antwortet, dass die Betreiber das
Projekt auch ohne Gemeinde durchführen würden, daher kann davon ausgegangen werden, dass
es machbar ist. GR Otto Liebhart will wissen, ob die Möglichkeiten einer Finanzierung schon
bedacht wurden, zB Leasing. Der Vorsitzende antwortet, dass dies noch nicht geschehen ist und
die Verhandlungen eingestellt wurden.
Der Vorsitzende schlägt vor, diesbezüglich mit der TIGAS Kontakt aufzunehmen, was sicherlich
eine günstigere Variante darstellen würde. Die Kanäle müssten jedoch trotzdem ausgetauscht
werden. Im Zuge der Sanierung der Ortsdurchfahrt wurden bereits seitens der TIGAS Leitungen
verlegt. Der Vorsitzende hat bereits mit Herrn Bruno Swoboda geredet, welcher kein Problem
damit hat, wenn das Projekt Nahwärmeversorgung nicht ausgeführt wird.
GR Mag. Josef Brugger findet die Idee gut, mit der TIGAS Kontakt aufzunehmen. Was er jedoch
nicht versteht ist, dass zwei Fachleute verschiedene Meinungen über die Wirtschaftlichkeit des
Projektes haben und findet es daher wichtig, die Entwürfe nochmals von einem unabhängigen
Berater überprüfen zu lassen. Der Vorsitzende meint dazu, dass ein Berater von Energie Tirol
bereits empfohlen hat, eine kleinere Variante eines Nahwärmeversorgungsnetzes auszuführen.
Die Grenzwertigkeit, die laufenden Kosten, etc. müssten jedoch vorher überprüft werden.
GR Sandro Cagol spricht sich ebenfalls dafür aus, mit der TIGAS in Verhandlung zu treten.
GR Otto Liebhart erkundigt sich, ob der Gemeinde für die Planung und die Vorentwürfe Kosten
entstanden sind, was vom Vorsitzenden verneint wird.
GR Ing. Michael Nagele meldet sich zu Wort und findet ebenfalls, dass das geplante
Biomasseheizwerk nicht wirtschaftlich zu führen ist. Weiters findet er es negativ, dass das dafür
zu verwendende Holz nicht aus Tirol kommt.
GR Mag. Georg Auderer ist ebenfalls gegen den Bau eines Biomasseheizwerkes, da die Kosten
viel zu hoch sind. Weiters ist nicht sicher, ob alle Betriebe anschließen werden.
GR Andreas Perberschlager meint, dass man nicht sagen kann, ob das Projekt rentabel ist oder
nicht, da keine Unterlagen vorhanden sind, was für einen GR-Beschluss jedoch wichtig wäre.
5. GR-Sitzung 19.05.2010 4