Rundbrief 01/2012 - ELAN

Sozialforum, FLP ELAN-Rundbrief 1/2012 5
Von Porto Alegre nach Rio de Janeiro: Das Sozialforum
auf dem Sprung zum Nachhaltigkeitsgipfel
Von Jürgen Reichel
Ein „Welt“-Sozialforum ist das thematische Sozialforum,
welches vom 24.-28. Januar 2012 in
Porto Alegre, Brasilien, stattfand, nicht gewesen:
nur relativ wenige TeilnehmerInnen aus
Europa, Afrika und Asien waren gekommen.
Die brasilianische Zivilgesellschaft unterstrich
jedoch – vor allem in Hinblick auf den Rio+20-
Gipfel, der in diesem Jahr in Brasilien stattfindet
– ihren Führungsanspruch in der weltweiten
Zivilgesellschaft.
Schon vor dem Start des Sozialforums äußerte
Chico Whitaker, einer der Gründerväter des
Weltsozialforums, in einem Brief an seine Kollegen
des Internationalen Rats des Forums sei-
und bot keinen geistigen Freiraum für Bewegungen,
Organisationen und Gruppierungen.
Das Forum sollte der Vorbereitung des „People’s
Summit Rio+20 für Soziale und Ökologische Gerechtigkeit“
dienen, welches vom 15. bis 23.
Juni 2012, parallel zur UN-Konferenz über Nachhaltige
Entwicklung (UNCSD) in Rio de Janeiro,
stattfinden wird.
Trotz aller Internationalisierungsversuche des
Treffen der brasilianischen
Präsidentin
Dilma Roussef mit
der Zivilgesellschaft
(Fotos: Michael
Flacke, EED)
Dieses darf dennoch nicht unterschätzt werden.
Einige wichtige Perspektiven für die Zukunft
der Sozialforen wurden aufgezeigt: Das
nächste Weltsozialforum wird voraussichtlich
Ende Juni 2013 in Monasteri, Tunesien, stattfinden;
im spanischen Galizien wird vom 14. bis
18. September ein sogenanntes „Forum der Foren“
stattfinden, zu dem alle VeranstalterInnen
von Sozialforen weltweit eingeladen sind über
ne Befürchtung, dass der Gedanke des „Open
Space“ verloren ginge. Denn einige KoordinatorInnen
des Sozialforumsprozesses fühlen sich
– ohne mandatiert zu sein – als Sprachrohr der
internationalen Zivilgesellschaft und liebäugeln
mit einer Art zivilgesellschaftlicher Weltregierung.
Mehrere Reibungspunkte nagen am
Grundverständnis eines Sozialforums: Der bevorzugte
Versammlungsort war der Hörsaal an
der Uni. Die Sprecher auf den Podien waren immer
dieselben. Das Forum fungierte als Schule
Auftaktdemo zum
Weltsozialforum Porto
Alegre: die Artenvielfalt
wird „zu Grabe
getragen“.
Internationalen Rats wollen die brasilianischen
Platzhirsche „ihr“ Forum und „ihren“ Peoples‘
Summit nicht aus der Hand geben. Die politisch
erfahrenen Nichtregierungsorganisationen des
Landes wollen ihre Inhalte wiederfinden und
ihre politische Botschaft im Grundlagendokument
des Weltsozialforums nicht aufgegeben.
Dabei verspielen sie die Zukunft des Forums,
denn die neuen internationalen Bewegungen
orientieren sich wenig oder gar nicht an den
Erkenntnissen des Forums.
die strategischen Veränderungen in und außerhalb
der Sozialforumsbewegung zu diskutieren;
Und schließlich soll der Peoples‘ Summit kräftige
Akzente setzen. Die Zivilgesellschaft fordert
von der brasilianischen Regierung: Das Gelände
des Erdgipfels 1992, 100%-Finanzierung für
die Infrastruktur und vollständige Rede- und
Versammlungsfreiheit. Die brasilianische Präsidentin
Dilma Rousseff und ihr Umweltminister
haben bereits eingewilligt.
Schon während des thematischen Sozialforums
hat ein Nachdenkensprozess eingesetzt: Das
Planungskomitee für den Peoples‘ Summit soll
internationalisiert werden. •
Pfr. Jürgen Reichel ist Leiter des Referats „Entwicklungspolit.
Dialog beim Ev. Entwicklungsdienst e.V.
(EED), Mitglied des Internat. Rates des Weltsozialforums
und stellvertr. Vorsitzender von VENRO.
Fair gehandelte Blumen: Flower Label Program (FLP) vor dem Aus?
Von Judith Kunz und Barbara Mittler
Das Siegel der Initiative Flower Label Programm
(FLP) steht für eine faire Produktion
von Schnittblumen in Ländern des Südens.
Rund 20.000 Menschen auf Plantagen in Afrika,
Asien und Lateinamerika erhielten durch
die Siegelinitiative feste Arbeitsverträge sowie
Mutter-, Arbeits- und Gesundheitsschutz.
Der Kampf gegen Kinderarbeit und Ausbeutung
war sehr erfolgreich. Den Erfolgen des
FLP stehen jedoch strukturelle Schwächen
gegenüber: die Freiwilligkeit des Siegels und
seine Abhängigkeit vom Weltmarkt. Zudem
warben zu wenige Händler
für das Siegel. Immer mehr
Plantagenbesitzer kehrten
der Initiative den Rücken.
Das Flower Label Programm
stand somit Ende 2011 vor
dem Aus. Der Versuch, das
FLP mit dem Fairtrade-Label
des Vereins Transfair zusammenzulegen,
scheiterte. Die GS ist zwar für Anfragen erreichbar;
die Zertifizierung sowie alle damit
verbundenen Tätigkeiten wurden aber notgedrungen
bis Mitte des Jahres eingestellt.
Mitgründer der Initiative wie FIAN, Brot für
die Welt und Terres des hommes befürchten
einen Missbrauch des Siegels und tragen
diese Entscheidung nicht mit. Sie kündigten
dem FLP ihre Mitgliedschaft und wollen
sich außerhalb des Flower-Labels weiter für
soziale Rechte im Blumensektor einsetzen.
Den Verbrauchern empfehlen die Organisationen,
künftig Blumen mit dem Fairtrade-
Siegel zu kaufen.
Durch eine grundsätzliche Umstrukturierung
will FLP die wichtigen Akteure zurückgewinnen
und neu durchstarten. •
www.fairflowers.de
www.fairtrade-deutschland.de