kulturmagazin cottbus-lausitz-kostenlos - kultur-cottbus.de

10 - Cottbus & Politik
Mutsprünge, Wellen, Rutschen, Wettkampfsport
„Lagune“ eröffnet am 1. Mai
Ein gutes Stück Gelassenheit gehört dazu, sich in das Wespennest Cottbuser Bäderlandschaft zu setzen. Das
wurde Wolfgang Tober schnell klar. Gleich in den ersten Gesprächen, damals noch mit Bürgermeister Schwarz.
Tober hatte in einer Bäder-Fachzeitung vom Interessenbekundungsverfahren gehört und sich beteiligt. Das
war vor vier Jahren. In einem Hin und Her, das nicht alltäglich ist, wurde zunächst dieses Verfahren aufgehoben,
ebenso, wie später die erste Ausschreibung. Gegen diese hatte ein Bewerber Beschwerde eingelegt, der
sich benachteiligt sah. Auch in der dritten europaweiten Runde überzeugte Wolfgang Tober mit seinem Konzept.
Bei allem positiven Baufortschritt musste er zwischenzeitlich Politiker- und Medienaussagen hinnehmen,
die zwischen Unsachlichkeit, Stillosigkeit und Dummheit schwankten und den Spaß am entstehenden
Bad einschränkten. Nun ist das Bad offen. Anlass genug für ein Gespräch mit dem Betreiber selbst.
Jens Pittasch: Herr Tober, zunächst mal Gratulation. Dimensionen
und die Gestaltung der Anlage sind doch beeindruckend.
Viel größer und vor allem großzügiger, als ich
dachte.
Wolfgang Tober: Ja, das macht vor allem die riesige Fläche
des Sportbeckens und der offene Übergang zum Spaßbereich.
JP: Man durfte ja so Einiges lesen über das Bad, behördliche
Pannen, die Preise - nur keine Aussagen, von Ihnen
selbst. Lassen Sie uns das mal aufklären.
WT: Gern. Wo fangen wir an?
JP: Bei den Preise. Wie kamen die zustande? Das wird jeden
interessieren.
WT: Ja. Dabei ist es ganz einfach. Im Vertrag steht, dass
die Preise sich an denen vergleichbarer Bäder der Region
orientieren müssen. Konkret muss man also mit Lübbenau
und Burg vergleichen. Das haben wir gemacht und liegen
genau in dem Bereich, im Schnitt sogar darunter.
JP: Also gab es nie eine Vereinbarung, sich an Preise der
alten Schwimmhalle oder des „Splash“ zu halten?
WT: Allerdings nicht. Unter solchen Voraussetzungen
wäre dieses Bad auch nicht zu realisieren gewesen. Es sei
denn, bei extrem hohen Eigenanteilen der Stadt selbst.
JP: Womit wir auch schon beim nächsten Thema wären.
Den kommunalen Zuschüssen bzw. der Finanzierung selbst.
Wie lief das?
WT: Ich pachte das Bad zu einem festen Betrag, mit einer
festgelegten Laufzeit, von der Stadt. Das ist mein Vertragsanteil.
Bauherr und Investor ist eine Tochterfirma
der Commerzbank Leasing. Die finanziert den Bau und
vermietet das fertige Bad an die Stadt, die nach 25 Jahren
Eigentümerin wird.
JP: In nicht sonderlich sachlicher Art verwendete jemand
die Aussage, Sie seien gleichzeitig Investor und Betreiber?
WT: Das ist, ganz sachlich, falsch. Allerdings fühle ich mich
als Investor, wenn man bedenkt, dass ich 500.000 Euro
Bürgschaft hinterlegen musste und zirka 350.000 Euro Projektentwicklungskosten
aufgewendet habe.
JP: Ebenfalls öffentlich thematisiert wurde der Abriss der
Tribüne. Was hat es damit auf sich?
WT: In der Ausschreibung war eine Leistung beschrieben,
nämlich die Nutzung dieser Tribüne für Liegeplätze. Ausgegangen
wurde davon, sie dafür zu renovieren. Als die
alten Fließen abkamen fiel das Bauwerk darunter zusammen.
Die Stadt hatte den Zustand vor der Ausschreibung
nicht untersuchen lassen. Es stellte sich leider raus, dass
das ganze Bauwerk nicht mehr zu halten war. Öffentlich
wurde mir daraus Vertragsbruch unterstellt. Den gibt es
nicht, an keiner Stelle. Es ist wirklich nicht schön, wie man
hier behandelt wird.
JP: Zu der Reihe der Vorwürfe gehört die recht weit gehende
Aussage vom In-den-Sand-Setzen der Bäder in Ribnitz-Damgarten
und Hoyerswerda?
WT: Hm, ich hab´s gelesen. Reiht sich unwürdig ein in
andere, nahezu strafwürdige Dummheiten. Mal die Fakten.
Richtig ist, dass ich die Bodden-Therme in Ribnitz-Damgarten
betreibe. Die Stadt ließ im Vorfeld ein Gutachten
erstellen, mit welchen Besucherzahlen zu rechnen sei. Auf
diese Daten muss ich mich verlassen können, darauf beruht
die Kalkulation. Die Zahlen erwiesen sich als zu hoch,
im Gegenzug erhöhten sich auch die Kosten für die Stadt.
Von in den Sand setzen kann kein Rede sein. Das Bad läuft
ansonsten normal.
JP: Und in Hoyerswerda?
WT: Das ist nicht mein Bad, in keiner Weise. Weder als Person,
noch mit meiner Gesellschaft habe ich damit zu tun.
Mit wenig Mühe hätte man das herausfinden können. Ich
sagte ja schon dumm und unsachlich. Muss sich die Stadt
das antun lassen?
JP: Inwiefern?
WT: Nun, die ganze Schmutzkampagne hat die Stadt 8.5
Millionen Euro nicht gewährter Förderungen gekostet.
Trotz berechtigter Ansprüche. Durch den Wirbel um die
Schwimmhallen-Schließung unterbrach die Förderstelle
die Antragsbearbeitung, obwohl wir auf einem guten Weg
waren. Durch die Verzögerung verstrich die aktuelle Förderperiode,
und ob man in der nächsten, ein paar Jahre
später, wieder zum Zuge käme, war reine Spekulation. Daraufhin
entschloss sich die Stadt zum Bau ohne Förderung.
Die Rechnung kann man den berufsmäßigen Verhinderern
schicken.
JP: So kannte ich das noch nicht. Doch ob gefördert oder
nicht. Die Besucherzahlen spielen offenbar eine große Rolle.
Woher stammen die Cottbuser Daten?
WT: Diese stammen auch von der Stadt und wurden auf
Basis der bisherigen Besucher aller drei Bäder ermittelt.
Wir gehen im Rahmen unserer Wirtschaftlichkeitsberechnung
von deren Untergrenzen aus.
JP: Mal weg von dem Gemecker. Wer hat die „Lagune“ gebaut?
Woher kamen die Firmen?
WT: Danke, dass Sie fragen. Hat bisher noch keiner getan.
Bis auf die Rutschen und die Spinne und vielleicht Spezialsachen
haben hier nur Betriebe aus den neuen Bundesländern
gebaut. Von Rostock, bis Plauen. Die gesamten
Sanitäranlagen sind aus Cottbus, von der Firma Kopf und
Elektro von Firma Natusch, auch aus Cottbus.
JP: Ein Ausblick wäre noch schön, was erwartet die Cottbuser
hier, außer dem Baden?
WT: Die Antwort möchte ich gern teilen. Neben der Therme
werde ich, wenn ich die entsprechende Ausschreibung
gewinne, das „Splash“ umgestalten. Als Bad darf es nicht
mehr genutzt werden. Meine Vorstellung ist, daraus ein
Veranstaltungshaus der besonderen Art zu machen - mit
einem tropischen Umfeld. Schmetterlinge, Pflanzen, Terrarien
als Kulisse für Kultur, Konferenzen etc..
JP: Wow, das ist ja ein Anspruch. Und hier, im Bad.
WT: Da wird es einerseits verschiedene, direkt mit dem
Badeerlebnis zusammen hängende Feste und Parties geben.
Aber wir beschreiten, gemeinsam mit der KUNST.
FABRIK Cottbus, auch neue Wege. Geplant ist Live-Kunst
verschiedener Arten, Lesungen, Musik, Theater, aber auch
Ausstellungen - das konzipieren wir gerade. Schön ist, dass
wir eine eigene Veranstaltungshalle haben, die sich separat
nutzen lässt und eine eigene Klimazone hat.
JP: Vor allem die letzten beiden Aussagen klingen richtig
gut. Es ist gut, dass Sie trotz schlechter Begrüßung die Lust
auf Cottbus noch nicht verloren haben. Viel Erfolg für´s
Bad und die weiteren Ideen!
ALLE INFOS: http://www.lagune-cottbus.de
Gestalt der Erinnerung
Gedenkstätten an Orten ehemaliger Außenlager
des Frauen-Konzentrationslagers Ravensbrück
Wir wissen um die Orte, in
denen die Menschen eingesperrt,
ausgebeutet und
vernichtet wurden und
wir haben gestaltete Räume,
die eine Erinnerung
an die Geschichte präsentieren.
Jeder Besuch einer
Gedenkstätte trifft mit einer
bereits vorhandenen
Vorstellung von der Geschichte
des Nationalsozialismus
zusammen, hilft
sie zu ergänzen, zu bestätigen oder produziert einen Widerspruch.
Zu dem Begriff eines „Konzentrationslagers“ stellen
sich den meisten von uns automatisch Assoziationen her.
Zum einen mit einem bestimmten historischen Zeitraum.
Zum anderen zu Ortsnamen wie Dachau, Bergen-Belsen,
Sachsenhausen, Mauthausen, Sobibor, Treblinka. Bei „Auschwitz“
denken wir nicht nur an einen Ort; der Begriff steht
für die systematische Vernichtung der Jüdinnen und Juden
Europas, als Synonym für den Holocaust oder die Shoa. Darüber
hinaus haben wir die Bilder von Baracken und Stacheldrahtzäunen
im Kopf, von den ausgemergelten Menschen
in gestreifter Kleidung, seltener dagegen von SS-Uniformen
und bellenden Hunden. Uns fallen Bilder von Zügen ein und
von Bahngleisen, die an den Eingangstoren enden. Wir wissen
um die Millionen Toten, um Zwangsarbeit; wir kennen
die Berichte der Überlebenden, die uns mit ihrer Geschichte
von dem Grauen erzählen. Wir verorten die Menschenverachtung
in einem mit Stacheldraht umzäunten Gelände.
Die Erinnerung an die deutschen Konzentrations- und Vernichtungslager
geschieht im Wesentlichen über die ehemals
„großen“ Lager. Zu den großen Stammlagern gehörten die
zahlreichen Außenlager. Sie wurden eingerichtet, um die
Gefangenen vor allem zur Zwangsarbeit in der Rüstungsindustrie
zu zwingen. Dies führte zu einer weiträumigen
Existenz von Konzentrationslagern und damit auch zu
ihrer Allgegenwart im öffentlichen Raum. Sie waren nicht
nur mit dem Stammlager funktional und personell verbunden;
sondern auch mit ihrer direkten Umgebung. Sie waren
wahr- und zum Teil einsehbar; die Gefangenen und die SS-
Mannschaften gehörten zum alltäglichen Bild in Städten
und Dörfern.
Ein Wissen um die Dichte der deutschen Konzentrationslager,
um ihre zahlreichen Standorte und die daraus abzuleitende
Vorstellung einer Vernetzung steht in einem Gegensatz zu
einer Wahrnehmung der bekannten „großen“ KZ-Gedenkstätten
der ehemaligen Stammlager. Sofern eine Kennzeichnung
der Erinnerung an ehemalige Außenlager erfolgt, ist
diese räumlich und in der gesellschaftlichen Wahrnehmung
und Diskussion wenig präsent. Damit geht ein Wissen verloren,
welches die Lager vernetzt und damit in Ansätzen komplex
wahrnehmbar macht.
Hier lassen sich Strategien im Umgang mit der nationalsozialistischen
Vergangenheit ablesen: Verdrängung und
Verweigerung durch Nicht-Kennzeichnung der Orte, die Erinnerung
ermöglichen würden, Reduktion und Einengung
des Geschehens auf räumlich eingegrenzte, marginalisierte
Flächen und Auslagerung der nationalsozialistischen Verbrechen
in geographisch entfernte Plätze.
In „Gestalt der Erinnerung“ wird der Umgang mit der Geschichte
ehemaliger Außenlager des KZ Ravensbrück in
Deutschland dokumentiert und analysiert. Dabei spielt die
Frage nach der Einrichtung von Gedenken im öffentlichen
Raum genauso eine Rolle, wie eine Betrachtung des Umgangs
mit dem ehemaligen Lager selbst, seinem Gelände und
seinen baulichen Relikten.
Vortrag zum Buch am Donnerstag, 24.05.2007 in der Zelle79 (Parzellenstraße
79 in Cottbus)