Und unsere Kinder werden weiter vergiftet - Zfd-online.net

satirisch 

justizhörig 

experimentell 

wahrheitenliebend 

frei-volksherrschaftlich 

Freitag, 19.6.1992 

25. Kalenderwoche, 3. Jahrgang 

Nummer 31 

offen 

bissig 

kritisch 

unabhängig 

überparteilich 

Einzelpreis 2,20 DM 

Postfach 10 43 23, 6100 Darmstadt, Telefon 0 6151/71 98 96 

Und unsere Kinder 

werden weiter vergiftet 

PCB in Schulen: Sanierung erst in den kommenden Jahren? 

Sie lesen 

3 PCB: Die Krankheiten 

4 Brauchen wir Kultur? 

5 Urbanität ein Fremdwort 

6 Brutale Polizeieinsätze 

9 Vack antwortet RAF-Boock 

8 Kohls Rede in Rio 

14 Nase eher rümpfen als putzen 

16&17 Al. Büchnerpreis - 

der Stifter ärgert sich 

18&19 Paradebeispiel f. Klassenjustiz 

Nächste Ausgabe: 

Freitag, 28.8.92 

„Dies ist eine Arbeitssitzung, da ist die 

Öffentlichkeit nicht zugelassen“, begründet 

Umweltdezernent Heino Swyter 

(FDP), weshalb er Zensur ausübt und die 

Presse ausschließt, denn nicht nur der ZD 

auch dem „Darmstädter Echo“ wurde die 

Teilnahme verweigert, ein klarer Verstoß 

gegen das Pressegesetz. Der Experte für 

PCB Sanierung, Professor Dr. Georg-Michael 

Därr, war auf Einladung des Magistrats 

in der Lichtenbergschule erschienen. 

Die Arbeitsbesprechung, an der unter anderen 

Bürgermeister Peter Benz, Baudezernent 

Dr. Wolfgang Rösch, Oberstudiendirektor 

Wilfried Schupp, Eltern- und 

Schülervertreter teilnahmen, sollte Klärung 

bringen, wie die vergifteten Schulräume, 

in denen immer noch Unterricht 

stattfindet, saniert werden können. 

Gründe für seine Pressezensur vermochte 

Swyter nicht zu nennen, doch erschien sie 

den Verantwortlichen wohl aus mehreren 

Gründen erforderlich. Eine Pressekonferenz, 

die anschließend stattfinden sollte, 

wurde ebenfalls abgesagt – da hätten unangenehme 

Fragen gestellt werden können – 

stattdessen wurde Pressesprecher Volker 

Rinnert beauftragt, eine offizielle Erklärung 

zu schreiben (siehe Seite 12). 

Er meinte auf Befragen: „Da sichere ich 

mich ab, von allen drei Dezernenten ist die 

Meldung abgesegnet und zum Teil ergänzt 

worden. Was das „Echo“ aus der Meldung 

gemacht hat (DE, 5.6. „Vielleicht muß abgerissen 

werden“), daß die Lampen ausgetauscht 

werden, ist falsch. 

Dr. Rösch hat nur erklärt, er prüft, ob die 

Lampen ausgewechselt werden“. So steht 

☛ Fortsetzung Seite 3 

Deutsche Denk-Kommode 

a treten doch immer wieder Leute 

Dauf, die ungestraft ihre selbst 

geglaubten Lügen als Wahrheit verkaufen. 

Ihre Standard-Schubladen 

eines biedermeierlich-bürgerlich sauber 

intarsierten Kommodentums von 

deutscher Ordentlichkeit. Kurz, was 

nicht faßbar, nicht klassifizierbar ist, 

gibt es nicht, also muß es in die unterste 

Schublade, die für den ordentlichen 

Deutschen Sammelplatz für 

alles Unordentliche ist. 

Daß die Umwelt, sprich saubere Luft, 

Trinkwasser, gesunder Wald oder 

auch nur einzelne Bäume in der Stadt 

eigentlich Sache von jederfrau/mann 

sein könnten, ist für das kommode, 

faschismusverdräuende Hirn heutzutage 

noch ein ganzes Stück zu fortgeschritten. 

Saubere deutsche Kommoden-Ordnung 

lautet: 

Fach links: (RAF, Alt DDR, Russen, 

Spontis, Grüne Fundalos, Jusos, 

SPD) 

Fach rechts: Hitler, lange nichts, Gauweiler, 

CSU, CDU, dazwischen Juristen 

(NPD und Splittergruppen, 

zählen auch für Staatsanwälte nicht), 

Skins sind unpolitische Hakenkreuzträger 

mithin für den Verfassungsschutz 

ohne Bedeutung. 

„Mercks Medikamente haben tödliche Nebenwirkungen“ 

Die Geschäfte des Pharmakonzerns mit der Gesundheit in den Ländern der Dritten Welt 

Arzneimittel sollen helfen. Wer sich vertrauensvoll an den Arzt wendet, hofft, daß dieser seine Beschwerden lindern 

und die Gesundheit wiederherstellen kann. Was würden Sie sagen, wenn Sie feststellen müßten, daß Ihnen mit dem 

Medikament nicht geholfen wird, sondern Sie darüber hinaus auch noch neue Krankheiten bekommen oder gar in Todesgefahr 

geraten? Wer in Südamerika, in Indien oder in irgendeinem anderen Land der sogenannten Dritten Welt 

lebt, ist unseriöser Geschäftemacherei ausgeliefert. Gerade auch deutsche Pharmazieunternehmen – unter ihnen die 

Darmstädter Firma Merck – kennen keine Grenzen. In diese Länder werden Medikamente verkauft, die in der Bundesrepublik 

nicht mehr zugelassen sind und von denen bekannt ist, daß ihre Nebenwirkungen bis zum Tod führen 

können. Der Arzt, Dr. Hermann Schulte-Sasse, berichtete über seine Recherchen und den bislang ergebnislosen 

Kampf gegen die unseriösen Geschäfte mit der Gesundheit. Er tritt für die Patienten in der Dritten Welt seit Jahren ein 

und versuchte erfolglos, die Pharma-Konzerne von ihren gemeinen Geschäften abzubringen. Deshalb wendet er sich 

an die Öffentlichkeit, um so mehr zu erreichen. 

Mit schweren Vorwürfen gegen Merck 

tritt Schulte-Sasse in Darmstadt an. 

„Merck vertreibt Medikamente mit tödliche 

Nebenwirkungen. Über Jahre hinweg 

hat sich daran nichts geändert, nur durch 

scharfe Stellungnahmen kann öffentliche 

Empörung entstehen, um Druck auf das 

Unternehmen auszuüben. Bereits seit Jahren 

ist von Ärzten immer wieder darauf 

hingewiesen worden, und wir haben einen 

intensiven Briefwechsel mit Merck gehabt, 

dennoch hat sich nichts geändert“. 

Schulte-Sasse ist heute als ärztlicher Berater 

der AOK Bremen tätig. Der 1975 zum 

Arzt approbierte Internist arbeitete zwei 

Jahre als medizinischer Entwicklungshelfer 

in Ecquador. „Diese Zeit als ärztlicher 

Entwicklungshelfer hat mich gelehrt, daß 

die Krankheiten der Länder in der Dritten 

Welt erstens Krankheiten der Armut sind, 

und zweitens, daß die Unterentwicklung 

bei den staatlichen Arzneimittelbehörden 

eine wirksame Kontrolle bis hin zur Verteilung 

an Kliniken und Ärzte verhindert. 

Dies ist die Grundlage für meine Forderung 

an die Pharmazieindustrie“, so Schulte-Sasse, 

„dies nicht für ihre Geschäfte zu 

nutzen und ein besonderes Maß an Verantwortlichkeit 

zu zeigen“. 

Der Arzt schilderte am 25. Mai vor etwa 

achtzig BesucherInnen in der TH Darmstadt 

seine Erfahrungen mit dem Unternehmen. 

Unterstützt von „medico international“ 

in Frankfurt und der Pharma-Kampagne 

des Bundeskongresses entwicklungspolitischer 

Aktionsgruppen (BUKO) 

recherchierte er, welche Medikamente von 

den Pharmaunternehmen der Bundesrepublik 

in die Entwicklungsländer exportiert 

werden. Dabei stießen die Ärzte auf eine 

Reihe von Medikamenten, die in den Industrienationen 

zum Teil bereits verboten 

oder nur als rezeptpflichtig zugelassen 

sind. 

Erstmals im Jahr 1975 erstellte die Weltgesundheitsorganisation 

(WHO) eine „Li- 

ste unentbehrlicher Arzneimittel“. Darin 

faßte die Organisation die Arzneimittel zusammen, 

die rund 95 Prozent aller Krankheiten 

ausreichend bekämpfen können. 

1988 wurde diese Liste erneut überarbeitet 

und auf 266 wirksame und preiswerte Medikamente 

festgesetzt. Vergleicht man das 

Angebot der Firma Merck mit dieser Liste, 

dann ergibt sich ein erschreckendes Bild: 

Nach Mexiko liefert Merck 35 Arzneimittel, 

von denen laut BUKO nur 8,6 Prozent 

unentbehrlich sind; in Zentralamerika mit 

57 Medikamenten und in Brasilien mit 34 

Medikamenten fällt kein Arzneimittel unter 

diese Kriterien; in Kolumbien, wohin 

Merck 42 Präparate liefert, sind es gerade 

11,9 Prozent. Diese Liste der unentbehrlichen 

Arzneimittel wird in Fachkreisen erweitert 

um sogenannte „rationale Pharmakotherapeutika“. 

Diese Arzneimittel, „deren Wirksamkeit 

gesichert erscheint und deren Nebenwirkungen 

dem jeweiligen Stand des Wissens 

entsprechend erprobt sind“ gelten ebenfalls 

als seriös. 

☛ Fortsetzung Seite 2 

Fach mitte: FDP, Kirchen, Sekten 

überhaupt Religionen. 

Fach unten: Grüne (Rest) und alles, 

was dem o.a. Ordnungsdenken unordentlich 

ist. 

Skepsis: ist ein Fremdwort (dem 

Griechischen entlehnt) und als 

Fremdwort wie alles Nichtheimatliche 

barbarisch, laut Duden gibt es das 

Wort angeblich im Deutschen: 

„Gelehrte Entlehnung aus gr. sképsis‚ 

Betrachtung; Untersuchung; Prüfung; 

Bedenken“ – Be-Denken also ist ein 

Fremdwort, paßt mithin nicht in die 

Ordnung. 

Kritik: Ist auch ein barbarisches Wort 

und trotz seiner Entdeckung heute 

untergegangen in den Putzeimern der 

Sauberkeitsmänner und -frauen, der 

Reinigungsarbeit staatstreuer Ideologen 

und parteipolitischer Pfründejäger. 

Denken, selbständiges: Haben wir 

denen überlassen, die unsere Stimmen 

haben (siehe auch Urne, Wahl, 

etc), solches für uns zu tun, besser zu 

lassen. Ordnung muß sein! (Welche?) 

Wer sagt da etwas vom Analcharakter 

des Ordnungswesens? „Chaoten, 

Anarchisten, Verräter, Staatsfeinde....“, 

oder was guten Deutschen 

dazu noch einfällt. 

Unverständlich? Der gute Deutsche 

gehe nach Hause, öffne seinen 

Schrank und kontrolliere peinlichst 

genau, ob die Hemden in der Reihe 

hängen, das Besteck in den Haltern 

liegt, die Bücher nach Autoren (oder 

Titeln) geordnet stehen, die Frau 

Staub gewischt hat, und die Kinder 

das Automobil polieren. Übrigens die 

o.a. Kommode nicht vergessen. 

Preisfrage: In welche Kommode paßt 

die ZD? Antwort bitte an Postfach 104 

323, 6100 Darmstadt. „Die ZD, ach 

Sie meinen das grüne Blatt?!“

Nummer 31 · 19.6.1992 · Seite 2 

☛ Fortsetzung von Seite 1 

„Mercks Medikamente haben… “ 

Auch nach dieser Klassifikation schneidet 

das Sortiment der Arzneimittel Mercks außerordentlich 

schlecht ab. Danach sind in 

Mexiko von 35 nur 9 Medikamente „rational“, 

in Zentralamerika (57) nur 11, in Kolumbien 

(42) nur 15 und in Brasilien (34) 

nur 6. Schulte-Sasse führt dies darauf zurück, 

daß die Firma Merck insbesondere 

mit Vitaminen handelt, die traditionell eine 

große Rolle im Sortiment spielen. 

Durch Werbeversprechungen verlockt, die 

von Ärzten als irreführend bezeichnet werden, 

müssen die Menschen oft soviel Geld 

hinlegen, daß das Beispiel des Preises für 

„den Vitamincocktail Salubion“ von 

Merck für „den Einkauf von Lebensmitteln 

für eine mehrköpfige Familie ausreichend 

sind“ – eine vage Information, die 

nichts besagt, da kein Zeitraum angegeben 

und keine Preise benannt sind. 

Armut erzeugt Krankheit 

Die Folgen beschreiben medico und BU- 

KO als katastrophal: Da Armut und 

Krankheit direkt zusammengehören, das 

heißt, schlechte Lebensbedingungen, unzureichende 

Ernährung, wenig oder verseuchtes 

Wasser und mangelhafte hygienische 

Verhältnisse die Ausbreitung von 

Krankheiten fördern, „gilt es vor allem die 

knappen Gelder dieser Länder für sinnvolle 

und notwenige Medikamente einzusetzen“. 

Nach Angaben von UNICEF wird 

der Tod von jährlich 4 Millionen Kindern 

alleine durch eine so banale Krankheit wie 

Durchfall verursacht, an Masern sterben 

weitere 1,5 Millionen und an Malaria 

nochmals eine Million. 

Ohne die hemmungslose und auf Profit 

ausgerichtete Medikamenten-Politik 

könnten die Gelder der Pharmazieindustrie 

für dringend benötigte Medikamente und 

für Lebensmittel eingesetzt werden. 

Unter dem Markennamen „Dolo-Neurobion“, 

vertreibt Merck ein Präparat, das 

Metamizol enthält, das schmerzstillend 

und fiebersenkend wirkt. Da Merck hauptsächlich 

mit Vitaminen handelt, wurden 

Impressum 

Verleger und Herausgeber: 

Michael Grimm 

Unser Team : 

Uta Schmitt 

Sanne Borghia 

Peter Horn 

Heiner Schäfer 

Astrid Nungeßer 

Michael Schreiber-Bimster 

Nicole Schneider 

Petra Weigand 

Anzeigen: 

verantwortlich Peter Horn, 

Heiner Schäfer 

Gültige Anzeigenpreisliste: Nr. 3 

Postanschrift: 

Zeitung für Darmstadt 

Postfach 10 43 23, 6100 Darmstadt 

Telefon 06151/719896 

Telefax 06151/719897 

Bankverbindungen: 

Volksbank Darmstadt 

BLZ 508 900 00, Konto 14 111301 

Spendenkonto: 

Postscheckamt Frankfurt 

BLZ 500 100 60, Konto 56 29 29-601 

Druck: 

Caro Druck 

Kasseler Straße 1a, 6000 Frankfurt 1 

Durchschnittliche Auflage: 

10.000 

Abonnement: 

jährlich DM 60,00 incl. 7% MWSt. 

Nachdruck und Vervielfältigungen sind 

nur mit Genehmigung des Verlages 

gestattet. 

Für namentlich gekennzeichnete Artikel 

oder Presseberichte von Parteien, Verbänden 

und Vereinen übernehmen die 

jeweiligen AutorInnen die presserechtliche 

Verantwortung. Sie sind kein 

Spiegel für die Meinung der Redaktion. 

Personenbezogene Daten werden 

elektronisch gespeichert, ausschließlich 

intern für die Verwaltung eingesetzt 

und nach Ende des Zeitungsbezugs 

umgehend gelöscht. 

Informanten bleiben gemäß gesetzlicher 

Grundlage auf Wunsch anonym. 

Text und Bild sind mit „QuarkXPress“ 

auf Apple Macintosh gesetzt und unter 

Omnis 5 -Verlagverwaltung organisiert. 

Redaktionsschluß 

für die nächste Ausgabe: 22.8.92 

diesem Präparat die Vitamine B1, B6 und 

B12 hinzugefügt. Lange Zeit war dieses 

Präparat auch hierzulande nicht rezeptpflichtig, 

„bis Anfang der 60er Jahre bekannt 

wurde, daß Metamizol die Abwehrkräfte 

des menschlichen Organismus gegen 

Infektionserreger schwächt, weil zu 

wenig weiße Blutkörperchen gebildet werden; 

etwa die Hälfte der Opfer starben an 

infektiöser Blutvergiftung“ (Sepsis ist der 

medizinische Fachausdruck). 

Dennoch beließ Merck „Dolo-Neurobion“ 

weiter auf dem Markt. Erst als sich herausstellte, 

daß „Metamizol einen Kreislaufschock 

auslösen kann, der meist nicht 

mehr erfolgreich behandelt werden kann 

und mit dem Tod des Patienten endet“, 

griffen die Behörden ein. „In den USA, 

Großbritannien, Schweden, Norwegen 

und Australien ist das Medikament wegen 

der unvertretbaren Risiken“, laut BUKO, 

„verboten worden“. In der Bundesrepublik 

gibt es für metamizolhaltige Präparate, denen 

andere Mittel beigefügt sind, seit März 

1987 ein „Verbot“. 

Widersprüchliches 

Die Darmstädter Firma Merck ersetzte 

daraufhin in der BRD Metamizol durch 

den Wirkstoff Paracetamol. Schulte-Sasse 

schrieb damals schon die Firma Merck an 

und wollte wissen, ob sie den Verkauf des 

Medikaments auch in den Ländern der 

Dritten Welt einstellen würde. Merck antwortete 

mit Schreiben vom Juni 1987, 

„daß wir … neben der Rücknahme … vom 

deutschen Markt auch den Export von metamizolhaltigen 

Formen des ‚Dolo-Neurobions‘ 

in Länder der Dritten Welt eingestellt 

haben“. Trotz der besseren Erkenntnis 

und der Zusage, das Präparat nicht 

mehr zu verkaufen, handelt Merck „bis 

heute mit metamizolhaltigen Kombinationspräparaten 

in Ländern der Dritten 

Welt“, klagt Schulte-Sasse an und legt eine 

Medikamentenschachtel vor die „in 

Mexico am 15.5.1992 gekauft worden ist.“ 

Sie trägt den Namen „Dolo-Neurobion“. 

Tödlicher Schock 

Journalisten gegenüber erklärte Merck: 

„Wir haben die Metamizolmenge halbiert“. 

Schulte-Sasse kommentiert: „Die 

Halbierung ändert nichts an der Nebenwirkung, 

außer daß die schmerzstillende Wirkung 

verringert wird. Die allergische Nebenwirkung 

von Metamizol ist unabhängig 

von der Dosis.“ Damit nicht genug, 

Hinweise für den „behandelnden Arzt … 

daß der Metamizol-Schock … in hohem 

Prozentsatz tödlich verläuft“, sind nicht 

enthalten. „Diese Information würde … 

dazu führen, daß der Arzt auf ein so risikoreiches 

Präparat verzichtet“, kritisiert 

Schulte-Sasse und zitiert auch das „Deutsche 

Ärzteblatt“, das vor dem beigemengten, 

hochdosierten Vitamin B6 warnt: 

„Leider läßt sich aus den bisher vorliegenden 

Beobachtungen eine Grenze für eine 

ungefährliche Dosierung nicht mit Sicherheit 

ableiten“. 

Gegen Gelenkrheumatismus 

und Lernschwierigkeiten 

Ein weiteres Medikament, „Encepha-bol“, 

preist Merck im Beipack als Heilmittel gegen 

chronischen Gelenkrheumatismus an. 

In Mexiko hingegen wird diese Krankheit 

gerade als Kontra-Indikation bezeichnet, 

was bedeutet, daß bei dieser Krankheit das 

Präparat nicht eingenommen werden solle. 

Auch bei „Encephabol“ handelt es sich um 

ein Vitamin B6-Präparat. 

Nicht nur bei der Indikation nimmt Merck 

es nicht so genau: Während in Mexico die 

Tagesdosis mit 600 mg verordnet wird, 

sollen Kolumbianer mit dreimal soviel 

täglich gesund werden, in Brasilien empfiehlt 

der Beipackzettel nur die Hälfte (300 

mg pro Tag). 

„Medizin spielt hier keine Rolle mehr“, 

kommentiert Schulte-Sasse, denn „wie 

wenig ‚Encephabol‘ für die Begründung 

einer medikamentösen Therapie taugt“, 

mag auch die Stellung 

des 15. Forums der Bundesärztekammer 

von 

1991 belegen, die sich 

mit dem Anspruch von 

Merck, „psychische 

Entwicklungsstörungen 

bei Kindern und Jugendlichen 

mit ‚Encephabol‘ 

günstig beeinflussen 

zu können“, auseinandersetzte. 

Die 

Fachleute kamen zu der 

Überzeugung, „eine seriöse 

Untersuchung dieser 

Indikation liegt nicht 

vor“. Aber gerade in Pakistan 

wirbt Merck, das 

Medikament helfe Kindern 

mit Schulproblemen, 

obwohl der Konzern 

am 5.6.1989 selbst 

schriftlich zugesichert 

hatte „diese Indikation 

wird nicht mehr beworben“. 

Auch in diesem 

Fall, wurden die Ärzte 

fündig: Ebenfalls im Mai dieses Jahres 

kauften sie in El Salvador eine Packung 

„Encephabol“ bei der in der Beilage eindeutig 

zu lesen stand: „Gegen Lernschwierigkeiten 

in der Schule“. 

Irreführende Werbung 

Die Veranstaltung der BUKO in der 

Darmstädter TH war organisiert und gestützt 

von den Falken, sozialistische Jugend 

Deutschlands, die Merck bereits im 

Februar 1992 angeschrieben und um Auskunft 

gebeten hatten. Ihnen gegenüber 

wies Merck die Behauptung zurück, daß 

sie den schlechten Zustand der Gesundheitssysteme 

in der Dritten Welt ausnutzen 

würde. „Mit großer Spannung“, so die Falken 

„erwarten wir die Reaktion der Firma 

Merck“. Auch der „Treffpunkt Dritte 

Welt“ unterstützte die Aktion und „möchte 

eine dem Thema angemessene Öffentlichkeit 

herstellen“. 

Merck erklärte den Falken ebenso wie dem 

„Darmstädter Echo“, es handle sich um 

einseitige Informationen. Lieferte aber 

selbst in Broschüren des Bundesverbandes 

der pharmazeutischen Industrie, den Falken 

weitere Angriffspunkte: „Marketingmethoden 

pharmazeutischer Unternehmen 

in der Dritten Welt haben in einer Reihe 

von Fällen zu heftiger Kritik geführt… in 

vielen Fällen war und ist diese Kritik objektiv 

gerechtfertigt. Die Folgen von unangebrachtem 

Marketing … sind nicht nur 

aus der Sicht der Arzneimittelsicherheit 

inakzeptabel, sondern stellen auch eine 

Verschwendung knapper privater und öffentlicher 

Mittel dar.“ Merck gibt in den 

südamerikanischen Ländern allein für 

Werbung 40 Millionen Mark p.a. aus. Dabei 

wendet sich die Werbung gezielt an 

den Endverbraucher, obwohl darunter 

auch Medikamente wie Antibiotika sind, 

die unbedingt ärztlicher Kontrolle beim 

Einnehmen bedürfen. Die Maxime, viel 

hilft viel, hat ebenso fatale Auswirkungen 

für die PatientInnen wie eine Unterdosierung, 

die wirkungslos bleibt. 

Die Zeitung für Darmstadt hat die Firma 

Merck von der Veranstaltung informiert 

und vergebens um Stellungnahme gebeten. 

Pressesprecher Hans-Joachim Schmitt 

erklärte gegenüber dem „DE“, daß das 

Metamizolprodukt „Dolo-Neurobion“ in 

der Mischung mit den Vitaminen B1, B6 

und B12 ein „wirksames Medikament“ sei. 

Sachlich äußert sich Merck nicht zu den 

Vorwürfen, sondern erklärt, „daß die 

Kombinationspräparate auf dem Markt 

bleiben“, man demnach keineswegs daran 

denkt, die Geschäftspolitik zu ändern. 

Die Liste der Medikamente mit schädlichen 

oder auch überflüssigen Wirkungen 

ließe sich weiter fortsetzen. Die Broschüre 

„Merckwürdige Geschichten aus Lateinamerika“ 

von der Pharmakampagne der 

BUKO, in der weitere Beispiele ausführlich 

beschrieben sind, ist zu beziehen über: 

BUKO Pharma-Kampagne, August-Bebel-Str. 

62 in 4800 Bielefeld 1. BUKO und 

medico international fordern jede/n auf, an 

Merck zu schreiben, daß sie in Lateinamerika 

und in anderen Ländern gefährliche 

Medikamente zurückziehen und ihr Angebot 

auf unentbehrliche und rationale Arzneimittel 

beschränken sollen. Um der seit 

Jahren schon uneinsichtig fortgesetzten 

Geschäftspolitik des Unternehmens wirksam 

entgegentreten zu können, fordert 

BUKO auf, die Produkte der Firma Merck 

zu boykottieren. 

Michael Grimm 

Idylle zwischen Beton und Glas: Frauen wehren sich erfolgreich gegen das Fällen eines 

Baumes. „Können Sie nicht was machen?“ fragt hilflos Doris Schäfer am 22.5. , „der 

Bauverein will einen Baum bei uns fällen“. Sie wohnt in der Holzstraße 9 in Darmstadt, 

einem Stadthauskomplex. Dort soll ein Baum wachsen? Das Rätsel löst sich schnell vor 

Ort: auf dem zweiten Geschoß ist ein Dachgarten angelegt. Die AnliegerInnen genießen 

ihre Idylle mitten in der Stadt. Der Verkehrslärm hält sich in Grenzen und Balkone und 

Fenster lassen den ungehinderten Blick auf das kleine Fleckchen Natur zu. 

Rosensträucher, fettes, grünes Gras, ein paar Blümchen und ein Kirschbaum bringen Frische 

in die Beton-Landschaft. Bis zum 22. Mai, da rücken im Auftrag des „Bauverein für 

Arbeiterwohnungen“ die Angestellten einer Gartenbaufirma mit Rasenmäher, Kreissäge, 

Spaten und Rechen an. Ihr Auftrag lautet, bis auf einen Rosenstrauch und das üblich dörre 

Gesträuch, das allerorten in Darmstadt anzutreffen ist, alles zu beseitigen. Der Bauverein 

begründet den Kahlschlag mit Schäden, die von den Wurzeln des Bäumchens an der 

Dichtung des Daches enstehen. 

Die Empörung der Anliegerinnen ist groß. Fünf von ihnen hatten Hausverwalter Renneis 

vom Bauverein angeboten, den lieb gewonnenen Baum „nach der Vegetationsperiode“ 

selbst auszugraben und in einem Garten in Ostertal wieder einzupflanzen. Doch er ließ 

die Gartenbaufirma anrücken. Ein Anruf bei Frau Lamm (Tel.: 132634), sie ist zuständig 

für illegales Beseitigen von Bäumen, erbrachte nur: „Da kann ich leider nichts machen. 

Obstbäume sind nicht geschützt“. Eine Verbindung mit Bauvereins-Chef Heinz Reinhard 

kommt zustande, und er meint: „In der Sache habe ich morgen Termin mit Herrn Renneis“. 

Auch der Hinweis, daß die Arbeiter den Baum noch heute beseitigen sollen, hilft 

nicht. Doch Reinhard wird tätig: eine halbe Stunde später, die Anwohnerinnen diskutieren 

noch mit den Arbeitern, sichert er telefonisch zu: „Der Baum wird nicht gefällt, sagen 

sie das Herrn Renneis, wenn er kommt“. Und tatsächlich, Renneis kommt , gibt kurz, arrogant 

und trocken die Anweisung: „Graben Sie den Baum aus wie eine Container-Pflanze, 

und stellen sie ihn auf die Seite…“. Einwände von Frau Schäfer, sie wolle den Baum 

selbst ausgraben, überhört er. Fragen mag er nicht beantworten. Mit schnellen Schritten 

überquert er die zerstörte Idylle, um einem Foto zu entgehen. 

( Foto as ) 

Die Hessische Justizministerin, Dr. Christine 

Hohmann-Dennhardt, stellte sich in 

Wiesbaden hinter den Antrag zur Reform 

des sogenannten Abtreibungsparagraphen 

218 des Strafgesetzbuches. Zwar zwinge 

die vorgesehene Beratungs- und Informationspflicht 

im Rahmen der geplanten Fristenlösung 

ungewollt schwangere Frauen 

zu unnötigen Rechtfertigungen, angesichts 

der Mehrheitsverhältnisse im Deutschen 

Bundestag stelle der Antrag jedoch einen 

vertretbaren politischen Kompromiß dar. 

Es sei auch hervorzuheben, daß nach dem 

Antrag das besondere Vertrauensverhältnis 

zwischen ärztlichem Personal und Patientinnen 

vor staatlichen Zugriffen dadurch 

geschützt werden solle, daß Patientinnenkarteien 

nur noch eingeschränkt in Strafverfahren 

verwertet werden dürfen. 

Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung 

müsse auch hier beachtet werden. 

Es sei grundsätzlich zu verhindern, 

daß bei Ermittlungsverfahren gegen Ärzte 

die persönlichen Daten über Patienten verwertet 

werden können. „Patientinnen und 

Patienten sollen in solchen Fällen gegenüber 

den Strafverfolgungsbehörden die 

Auskunft verweigern können“. Entsprechend 

sei auch die Beschlagnahme ihrer 

Krankenakten künftig zu verbieten. Ausnahmen 

hiervon sollten bei richterlichen 

Anordnung möglich sein. Selbst der Richter 

solle dies jedoch nur bei Straftaten von 

nicht geringer Bedeutung und dann anordnen 

dürfen, wenn es keine anderen Aufklärungsmöglichkeiten 

gäbe. Die Ministerin 

kündigte an, sie bereite gegenwärtig 

eine entsprechende hessische Initiative im 

Bundesrat vor. 

Pressestelle Ministerium 

(Kompromißtine Hohmann-Dennhardt 

schließt im Falle des Scheiterns mit ihrer 

Initiative eine Geschlechtsumwandlung 

als Letztentscheidungsrecht an ihrer eigenen 

Person nicht aus – der Säzze, Auskehrer) 

Nord-Ost- 

Umgehung 

vertagt? 

2500 Unterschriften hat die Bürgerinitiative 

gegen den Bau der Nord-Ost-Umgehung 

gesammelt und am 10.6. Oberbürgermeister 

Metzger überreicht. Lian 

Röschinger von der BI forderte Metzger 

auf, die Planungen einstellen zu lassen, 

weiteren Straßenbau zu stoppen, statt dessen 

öffentliche Verkehrsmittel zu fördern 

und Radfahrern und Fußgängern Vorfahrt 

einzuräumen. „Viele BürgerInnen sind 

heute bereit“, so die Bürgerinitiative, „ihre 

motorisierten Lebensgewohnheiten einer 

besseren Umwelt und besserer Lebensqualität 

zuliebe aufzugeben. Es erfordert weitsichtiges 

Denken, Mut und Phantasie, aus 

der gewohnten Verkehrsplanung auszubrechen 

und die Gelder in langfristig 

effektivere und umweltfreundlichere Maßnahmen 

zur Behebung der Darmstädter 

Verkehrsmisere zu investieren.“ Metzger 

erklärte daraufhin, nicht zuständig zu sein, 

das sei Angelegenheit von Eike Ebert . 

Am gleichen Tag veröffentlicht Klaus 

Staat im „Darmstädter Echo“ eine Pressemeldung 

unter der Überschrift, „Ruth 

Wagner: Hoffnung für die Nordostumgehung“. 

Die von der Stadt gewünschte 

Umgehungsstraße ist nicht mehr vorgeschlagen 

für das Straßenbauprogramm der 

Bundesregierung. Die FDP-Bundestagsabgeordnete 

meint, ihre Beziehungen zu 

Bonner Parlamentariern könnten derzeit 

zur Wiederaufnahme der Straße in die 

Vorrangliste für das Straßenbauprogramm 

des Bundes führen. 

Vor einer Wiederaufnahme der Straße 

muß jedoch die hessische Landesregierung 

gehört werden, Verkehrsminister 

Welteke (SPD) hat dies mit der rot-grünen 

Landesregierung abzuklären - in Übereinstimmung 

beider Fraktionen. Bleiben die 

Grünen geschlossen ablehnend, spielt sich 

während der Amtsperiode dieser Landesregierung 

nichts mehr ab – das ist Koalitionsvereinbarung. 

Daniela Wagner (Grüne 

MdL) schätzt, daß es dann 25 Jahre dauert 

bis die Straße gebaut sein wird, allerdings 

nur, wenn die nächste Landesregierung 

den Bau beschließen würde. (mg) 

§218: 

„Vertretbarer 

Kompromiß“

Nummer 31 · 19.6.1992 · Seite 3 


es auch in der offiziellen Presseverlautbarung 

zu lesen. Auf die Frage danach, was 

von dem „vertrauensbildenden Konsens“ 

zu halten sei, erklärt Rinnert, „es handelt 

sich zunächst nur um Absichtserklärungen“. 

Dies ist richtig, denn die Beteiligten 

des Treffens vom 4.6. konnten keine Beschlüsse 

fassen. Das einzig greifbare Ergebnis 

ist der Auftrag für ein Sanierungsgutachten 

– heute, nachdem bereits seit 

über zwei Jahren bekannt ist, daß die 

Schulsäle vergiftet sind. Alle weiteren Erklärungen 

bedürfen der Zustimmung zunächst 

des Magistrats und dann der Stadtverordnetenversammlung. 

Die Erfahrung 

zeigt, daß bis das Gutachten vorliegt und 

alle Hürden des parlamentarischen Weges 

genommen sind, mindestens ein Jahr vergeht. 

Höhere PCB-Werte 

im Sommer 

Bevor das Gutachten vorliegt, läßt sich nur 

darüber spekulieren, welches der beste 

Weg sein wird, die Kinder in nicht vergifteten 

Schulräumen zu unterrichten. Vom 

Auswechseln der Leuchten über das Auskratzen 

der Fugen bis hin zum Abriß des 

Gebäudes kursieren Gerüchte. Fest steht 

nur, daß das Auswechseln der Kondensatoren 

nicht zu dem gewünschten Ergebnis 

geführt hat und der Magistrat von Wiesbadens 

Aufforderung alle Lampen komplett 

auszuwechseln (siehe ZD 27) nichts hält. 

Auch den eigenen Stadtverordnetenbeschluß 

vom Januar, während der Osterferien 

die Lampen zu wechseln, wurde nicht 

ausgeführt. Fest steht heute auch, daß das 

Auskratzen der PCB-haltigen Fugenmassen 

ebenfalls keinen Erfolg brachte: die 

Raumluftwerte waren hinterher höher. 

Katastrophal ist, daß die Meßwerte, die 

das Institut Fresenius vorgelegt hatte, alle 

nach oben korrigiert werden mußten, da 

die höhere Außentemparatur, die Ausdünstung 

ebenfalls erhöht (siehe Faksimile). 

Es werden Meßwerte erreicht, die bedenklich 

hoch liegen und auch diese werden bezweifelt. 

Großes Staunen 

„Swyter vertritt die härteste Position“, beschreibt 

Elternvertreter Michael Lodzik, 

„nach ihm kommt keine Lampe raus. Er 

wollte auch keine Pressekonferenz“. Lodzik, 

der an dem Arbeitstreffen teilgenommen 

hatte, war erstaunt über den Bericht 

im „DE“, „denn so sind die Beschlüsse 

nicht gefaßt worden, aber ich nehme sie 

so, wie es von den Dezernenten erklärt 

worden ist. Dann passiert endlich etwas.“ 

Und so ist er im Nachhinein mit dem Ergebnis 

in soweit einverstanden, als „wir 

uns darauf ja wohl berufen können“. 

Untersuchungen in Auftrag 

Unter den Eltern formiert sich der Widerstand 

zunehmend. Sie recherchieren inzwischen 

bundesweit, wo Erkenntnisse 

über die gesundheitlichen Folgen von 

PCB-Belastung vorliegen und etliche beauftragen 

Fachärzte mit Blutuntersuchungen 

der Kinder, um Gewißheit zu bekommen. 

Die Aktivitäten beschränken sich inzwischen 

nicht mehr nur auf die Lichtenbergschule, 

auch Eltern der 

Christian-Morgensternschule möchten 

wissen „warum die Kinder ständig krank 

sind, und ob es da Zusammenhänge gibt“. 

Im Blut kann PCB nicht nachgewiesen 

werden hatte ein Fachmann 

in Darmstadt öffentlich 

geäußert. Dennoch haben mehrere 

Eltern Blutuntersuchungen 

in Auftrag gegeben. Vom Bundesgesundheitsamt 

(BGA) und 

von dem „Centrum für Analytik 

und Forschung“, Herrn Dr. Eckrig, 

erhielten wir die folgenden 

gegenteiligen Informationen. 

PCB ist ein Sammelbegriff für 200 heute 

bekannte Isomere, die durch Nummern unterschieden 

werden. Bei PCB-Messungen 

werden zur Zeit 6 verschiedene Isomere 

ermittelt, von denen bekannt ist, daß „sie 

nicht unkritisch sind“, also den menschlichen 

Organismus schädigen. Diese Isomere 

werden meßtechnisch erfaßt und ergeben 

mit 5 multipliziert den Wert in Nanogramm 

(ng), der zugrunde gelegt ist, wenn 

in Schulräumen oder andernorts die 

Raumluft auf PCB-Gehalt geprüft wird. 

300ng setzt das Bundesgesundheitsamt als 

höchsten Grenzwert an und Räume, die bis 

zu 300ng belastet sind, müssen mittelfristig 

saniert werden; Räume mit Belastungen 

über 3000ng müssen innerhalb eines 

Jahres gründlich entgiftet werden, dies erklärte 

Professor Linke vom BGA am 12.6. 

in Kassel. 

Bei den Kondensatoren und Fugenmitteln 

wurden PCB-haltige Öle verwendet, um 

die Fließfähigkeit des Materials zu erhöhen. 

Waren die Materialien länger abgelagert, 

sonderte sich das Öl ab, so daß beim 

Einsetzen einer neuen Spritz-Kartusche 

besonders viel PCB an einer Stelle aufgebracht 

wurde. Daraus erklärt sich die unterschiedliche 

hohe Belastung der Räume. 

PCB ist „besonders sekundär kontaminationsfreudig“ 

erklärt der Fachmann, das 

bedeutet es verbreitet sich gründlich überall 

in Wände, Böden, Mobiliar und wird 

über die Atemluft von den Menschen aufgenommen. 

Aus diesem Grund ist das Entfernen 

von Fugenmitteln und Kondensatoren 

nicht geeignet, die Räume zu entgiften, 

es sei denn nach dem Beseitigen würden 

Werte von weniger als 300ng gemessen 

werden. 

„Selbstverständlich läßt sich im Blut PCB 

nachweisen, im Blutfett“, erklärt Dr. Eckrig, 

„Wir machen Tausende von diesen 

Messungen, denen sich zum Beispiel auch 

die Frankfurter Juristen unterzogen haben. 

Die Vergiftung mit PCB aus den Fugenmitteln 

und Kondensatoren läßt sich eindeutig 

nachweisen. Während die Isomere 

der Wertigkeiten über 100 mit Nahrungsmitteln 

aufgenommen werden, sind die 

zwei in den Fugendichtungen enthaltenen 

Isomere 28 und 52, wenn sie im Blut gemessen 

werden, eindeutig über die Atemluft 

aufgenommen.“ 

Diese Isomere reichern sich im Körper 

Frühjahrsputz soll Gift beseitigen 

„Der Magistrat ist der Meinung“, begründet Umweltdezernent Heino Swyter (FDP), 

„daß die Hauptursache für die PCB-Belastung nicht die Lampenschalen, sondern die 

Fugendichtmittel sind.“ Als „Frühjahrsputz“ betitelt Swyter seine geplante Reinigungsaktion, 

die den Beschluß der Stadtverordnetenversammlung vom Januar 1992 

aufheben soll. Im März hob die Stadtverordnetenversammlung den Beschluß, über 

Ostern alle Lampen auswechseln zu lassen, wieder auf. 

Vehement wendet sich Matthias Hohmann (Grüne) gegen den Magistrat: „Wir sind 

gefordert, die Kinder vor jeder Gefährdung ihrer Gesundheit zu schützen. Es ist 

genauso wichtig, außer den Fugenmassen auch die Lampen auszutauschen. Und er 

fordert, „Einsicht für die Stadtverordneten in sämtliche Protokolle und Meßergebnisse 

zu ermöglichen.“ Dies wird ihm zugesagt. Da Swyter davon gesprochen hatte, die 

Kondensatoren der „defekten Lampen“ auswechseln lassen zu wollen, fragt ihn Hohmann 

weiter: „Herr Swyter, wie wollen Sie heute wissen, welcher Kondensator in 

welcher Lampe kaputt gegangen ist?“ Swyter antwortet: „Nachdem mehrfach juristische 

Verfahren gegen mich im Gange sind, werde ich die Frage nicht beantworten.“ 

Der frisch-gebackene Fraktionsvorsitzende der SPD, Horst Knechtel, beschreibt das 

weitere Vorgehen des Magistrats: „Nachdem der Abschlußbericht des Institutes Fresenius 

vorliegt, sollen Fugendichtmittel entfernt und die Reinigung der Lampen in 

Auftrag gegeben werden“. Danach sieht er wieder das Erfordernis einer Schlußmessung. 

„Man hat den Eltern versprochen, die PCB-haltigen Lampenschalen auszuwechseln“, 

empört sich Günter Mayer (Grüne) „das ist alles nicht in Ordnung. Da 

bleibt ein bitterer Nachgeschmack.“ 

Zu wenig Eltern waren auf den Zuschauerrängen der Stadtverordnetenversammlung 

vom 26.3.92 anwesend. (mg) 

Und unsere Kinder 

werden weiter vergiftet 

Totgeburten 

Kopfschmerzen und Infektionen 

Das Krankheitsbild einer PCB-Vergiftung 

nicht an, sie bauen sich im Verlauf von 3 

bis 4 Monaten um die Hälfte ab und in 

nächsten Quartal wieder um die Hälfte und 

so weiter. Bis dahin jedoch können sie folgende 

Krankheitsbilder verursachen : 

Als Lebergift ziehen sie eine Lebervergrößerung 

nach sich; Leberkrebs ist allerdings 

nur aus Vergiftung in einer Raumluft-Belastung 

von über 3000ng bekannt. 

Die Isomere greifen das Immunsystem an, 

das heißt, die vergifteten Kinder unterliegen 

einer erhöhten Infektanfälligkeit für 

Grippe, Husten, Schnupfen und vieles andere. 

Eine weitere Folge ist die Schädigung des 

Nervensystems. Dies macht sich bemerkbar 

durch Kopfschmerzen, Leistungsschwäche 

und Müdigkeit. 

„Die Isomere 28 und 52 zeigen verheerende 

Folgen in ihrer Wirkung auf ungeborenes 

Leben. Es müßte untersucht werden, 

ob Lehrerinnen in den vergangenen Jahren 

häufig Totgeburten gehabt haben“, erklärt 

Eckrig. Gene werden nicht geschädigt. 

Dies ist der Stand der Wissenschaft in den 

vergangenen Jahren gewesen. Seit neuestem 

sind die Coplanaren mit den Nummern 

77, 126 und 156 bekannt und nachweisbar. 

Sie sind den Dioxinen vergleichbar 

und reichern sich im Körper an. 

Grenzwerte können nicht gesetzt werden, 

da sie auch in geringen Mengen toxisch 

sind, also schädlich für das Immunsystem. 

Empirische Untersuchungen über die Folgen 

gibt es noch nicht. Der Wissenschaftler 

geht davon aus, daß diese Coplanaren 

auch in geringen Mengen in den PCB-belasteten 

Räumen vorhanden sind. Deshalb 

mißt das Institut heute auch diese Gifte bei 

Blutuntersuchungen. 

M. Grimm 

Strafverfahren 

gegen Magistrat 

eingestellt 

Erneut mußte die Staatsanwaltschaft beim 

Landgericht Darmstadt sich mit der Strafanzeige 

eines Bürgers gegen den Magistrat 

der Stadt Darmstadt in Sachen PCB befassen. 

Der Bürger hatte das Ermittlungsverfahren 

im September letzten Jahres veranlaßt, 

weil er den Magistrat der Luftverunreinigung 

und der fahrlässigen Körperverletzung 

durch PCB verdächtigte. 

Der Anzeigenerstatter hatte der Staatsanwaltschaft 

mitgeteilt, daß es immer noch 

zu Verunreinigungen durch PCB in einer 

Darmstädter Schule gekommen sein soll 

und auch Untersuchungen der Raumluft 

nicht mehr stattfinden würden. 

Nachdem die Stadt Darmstadt unter anderem 

auch die PCB-Untersuchungsergebnisse 

des Instituts Fresenius, welches zwischen 

dem zweiten und zehnten Januar 

dieses Jahres in der Lichtenbergschule 

Raumluftmessungen vorgenommen hatte, 

der Umweltermittlungsgruppe des Regierungspräsidenten 

zur Verfügung gestellt 

hatte, teilte die Staatsanwaltschaft jetzt ihr 

Ermittlungsergebnis mit. 

Unter dem Aktenzeichen 11 Js 33937.4/91 

wurde dieses Ermittlungsverfahren gegen 

den Magistrat der Stadt Darmstadt nach § 

170 Abs. 2 Strafprozeßordnung eingestellt, 

da kein hinreichender Verdacht auf 

eine Luftverunreinigung und fahrlässige 

Körperverletzung durch PCB feststellbar 

war. 

Volker Rinnert, Presseamt Darmstadt 

(aus der Penne auf die Bahre, ist ja auch 

nicht grad´ das Wahre, der Säzzer Auskehrer) 

Messungen nachträglich korrigiert 

Die Werte steigen mit zunehmender Temparatur 

Faksimile von Raumluftmessungen 

Oje, 

Kolumbus! 

Daß du, überzeugt davon, 

in Indien zu sein,die Bewohner- 

Innen Amerikas kurzerhand 

Indianer nanntest, läßt sich 

verzeihen. Unverzeihlich bleibt 

hingegen, was dann folgte: Für 

die südlichen Kontinente hieß 

„Begegnung“ mit Europa meist 

Ausplünderung, Vernichtung 

und Völkermord: 

Noch heute herrscht der 

Norden über den Süden. Zwei 

Drittel der Menschheit kriegen 

das als tägliches Elend zu 

spüren. 

„500 Jahre Kolonialismus – 

500 Jahre Widerstand“ heißt 

deshalb unsere diesjährige Veranstaltungsreihe. 

Bei uns gibt es 

Informationen zum Thema und 

Produkte von Menschen, die 

versuchen, den katastrophalen 

Folgen, die Kolumbus für sie 

hatte, etwas Eigenständiges 

entgegenzusetzen. 

Alle Veranstaltungen jeweils 

am ersten Dienstag im Monat 

um 20 Uhr. 

Elisabethenstr. 51 

Darmstadt 

Telefon 2 19 11 

Mo-Fr 10 –13, 16 – 18.30 Uhr 

Sa 10 – 13 Uhr 

Anders handeln: 

Solidarisch einkaufen! 

Die Depesche 

ist eine 

Kriegserklärung… 

Pressefreiheit und Pressevielfalt 

ist (Über)Leben. 

Keine hundert Jahre ist es 

her, daß unsere Vorfahren 

für die Preß-Freiheit ihr 

Leben gelassen haben. 

Keine fünfzig Jahre sind vergangen, 

daß wir sie nach 

vollkommenem 

Verlust wieder erhalten 

haben – und wieder sind 

wir dabei, sie zu verlieren, 

weil sie verkauft wird: an 

Krämerseelen, die um des 

Geldes willen die Nachrichten 

und ihre Meinung dem 

Meistbietenden anpassen. 

Für eine unabhängige, 

unzensierte, freie und 

an Wahrheiten orientierte 

Presse haben wir die 

Darmstädter 

Initiative 

für die 

Vielfalt 

der Presse 

gegründet: 

• für eine Kontrolle 

über Parlamente 

• für ein öffentliches 

Forum der Leserinnen 

• für ein Mehr 

an Demokratie. 

Verschlafen Sie nicht 

wie viele MitbürgerInnen 

die schleichende Inflation 

der Meinungs- und Pressefreiheit! 

Beteiligen Sie sich 

an unserer Initiative! 

Anzeige 

Anzeige

KULTURELLES 

Nummer 31 · 19.6.1992 · Seite 4 

„Das Publikum ist nicht mehr so gebildet…“ 

Wieviel Kultur braucht Darmstadt? SPD-Forum über „Darmstadt Morgen“ 

Schlagzeilen tragen schon immer den Hautgôut 

der unzulässigen Kürze und sind bei 

Küchenmeistern Würze. Was da unter dem 

Motto „Darmstadts Zukunft als Kulturstadt“ 

auf dem SPD-Forum „Darmstadt Morgen“ 

diskutiert wird, ist höchstens amuse 

gueule, vielleicht auch noch hors d‘œuvre 

für eine solche Kulturinarität: „Welche 

Kultur braucht Darmstadt (Bedarfslage)?“ 

Leider, der Hauptgang fehlt, und niemand 

schmeckt, daß in der Kunst das Salz, der 

„Bedarf“ in der Suppe ist, die Kultur jedoch 

der Fond. Die Damen und Herren diskutieren 

nur über die Fett-Augen, die sie selbst 

abschöpfen, noch nicht einmal übers Salz. 

Dr. Gerhard Dette 

Moderat moderiert Dr. Gerhard Dette die 

kulturelle Zukunftsplanung der Darmstädter 

SPD, die statt ihres obersten Kulturwalters, 

unseres Oberbürgermeisters, dessen 

Nachfolger, Peter Benz, präsentiert, denn 

über Darmstadts künftige Kultur wird er 

entscheiden und die Fettaugen sichern. Das 

Hauptgericht kommt nach den Wahlen 1993 

– vielleicht. 

„Vielfalt ohne Beliebigkeit“ 

Was sich unser künftiger Kulturdezernent 

wünscht? „Kultur muß Ferment der Stadtpolitik 

sein“. Selbstverständlich läßt sich 

selbst bei „Darmstadts ausgezeichneten 

Voraussetzungen mit seinen unverwechselbaren 

Bausteinen, wie dem Theater, dem 

Landesmuseum, der Mathildenhöhe, der 

Akademie für Sprache und Dichtung, der 

Akademie für Tonkunst und des Büchnerpreises“ 

Kultur nicht regieren, sondern nur 

beobachten und fördern. So sieht unser 

Vielleicht-Regent die Notwendigkeit (Fähigkeit?) 

für den „Weg für kulturelle Identität 

Darmstadts“. Er spricht von dem Flair, das 

Künstler anziehen kann, von einem „zweischneidigen 

Charme der Nachkriegszeit“ 

und von „der Auflösung von Gewohntem als 

Übung“. Den Blick „auf die Mathildenhöhe“ 

will er erweitern und „Kultur in Darmstadt 

verteidigen“. Hat also Darmstadt eine Kultur? 

Oder braucht Darmstadt eine Kultur? 

Oder ist nicht gar eine bestimmte Kunst gemeint? 

Denn diese soll „eine Vielfalt haben, 

die nicht zur Beliebigkeit führt“. Welch grauenhafte 

Vorstellung birgt wohl die Entgrenzung 

des Kunstbegriffs (trotz Beuys, der 

unterm selben Dache beherbergt ist)?! 

„Sind in Darmstadt 

neue Impulse nötig?“ 

quält sich Dr. Gerhard Dette – und schwelgt 

in der Fülle bestehender Literaturinstitutionen, 

der Akademie für Sprache und 

Dichtung (deren Sekretär er ist), dem PEN- 

Club, dem literarischen März und anderen. 

Prof. Dr. Hans Ulrich Engelmann 

Und Prof. Dr. Hans Ulrich Engelmann, 

freischaffender Komponist, fragt weiter: 

„Wie verhält es sich mit dem Interesse der 

Darmstädter Bevölkerung?“ Die Veranstaltung 

war gut besucht im Landesmuseum 

am 2. Juni 1992, rund 100 bis 120 kulturbeflissene 

DarmstädterInnen waren interessiert 

zu hören, was für eine Kultur 

Darmstadt braucht. Die „Internationalität“ 

hält auch er hoch, „mit den 36. Ferienkursen 

für neue Musik sind wir weltbekannt“. 

Jugend-Kultur 

oder Internationalität? 

Von der Jugend, die eine Kultur der Zukunft 

in Darmstadt auslöffeln darf, war nichts zu 

sehen, dafür umso mehr zu hören: Allein in 

einem Redebeitrag ließ die Klavierlehrerin 

Mechthild Hoppstock 

und Organisatorin von „Jugend musiziert“, 

Mechthild Hoppstock, das Wort „Jugend“ 

24 Mal erklingen, im gestreng-oberwilhelminischen 

Tonfall mit Leistung und Erfolg 

fordernder Rohrstock-Stimme. 

Dr. Peter Girth 

Dr. Peter Girth (unser Staatstheater-Intendant) 

freut sich „über die internationale 

Resonanz“ und stellt fest, daß „unsere 

Gesellschaft nicht mehr so musikalisch 

gebildet ist. Aber wir brauchen uns kein 

schlechtes Gewissen zu machen“. Noch 

einmal vertieft der Intendant seine Kritik: 

„Die Menschen, die heute in die Oper 

gehen, sind in der Regel nicht so gebildet 

wie das Publikum im vorigen Jahrhundert“ 

Hat er seine DarmstädterInnen so schnell 

kennengelernt? Dennoch befindet er: „Das 

Staatstheater, dazu bekenne ich mich, hat 

den Ruf erworben, immer progressiv zu 

sein“. Wie konservativ muß doch 

Darmstadts Bevölkerung sein, wenn der 

Intendant gleichzeitig darüber klagt, daß 

seit 1972 die Abonnements um 50 Prozent 

geschrumpft sind – oder sollte es so sein, 

daß unser Theaterpublikum „progressiver“ 

ist als sein Großes Haus? Weshalb er 

unserem Millionen-Deseaster ein derart 

schlechtes Zeugnis ausstellt? Jürgen 

Diesner korrigiert ihn im Pfingst-Echo: 

1972 hatte das Staatstheater 9250 Abos 

insgesamt und 1991 waren es noch 7787, 

mithin 15,8 Prozent Verlust. 

Leicht und lustig, bunt und billig 

Für Wogen in der hohen Diskussionsrunde 

um „Zentrumskultur“ (Girth: „Ich bekenne 

Jürgen Barth 

mich dazu“) sorgt Jürgen Barth, Kult- 

Manager der Bessunger Knabenschule mit 

seinen zwei „l“ und zwei „b“: Kultur und 

Kunst müssen leicht und lustig sein, bunt 

und billig. Dies fordert Mechthild 

Hoppstock zum Widerspruch: „Es ist nicht 

so, daß Jugend nur leicht und lustig Kunst 

betreiben möchte. Wettbewerbe, Höchstleistung, 

ich weiß, daß die Jugendlichen sehr 

viel leisten, auch freudig und gern.“ Und 

kämpferisch entgegnet sie Girth: „Das 

Publikum soll heutzutage musikalisch nicht 

gebildet sein? Das muß ich abstreiten; 

moderne Musik wird von Jugendlichen 

meist am besten interpretiert, es ist die 

Musik ihrer Zeit“. 

Während Moderator Dette Lust-Verfechter 

Barth „verstehen“ kann, sieht Girth „ein 

grundlegendes Mißverständnis: Ich muß 

Ihnen widersprechen: Ihre zwei l und zwei b 

sind nicht akzeptabel. Ich wehre mich dagegen, 

das Theater zum Hampelmann der 

Politik machen zu lassen.“ Und weil Barth 

von der sozialen Akzeptanz gesprochen hat, 

fühlt sich Girth zum Schutze der Kunst berufen: 

„Das stammt aus der Kiste der tiefsten 

Reaktion (Beifall) und suggeriert Assoziationen 

aus der geistesfeindlichen Zeit 

des gesunden Volksempfindens“. In diesem 

Rahmen sieht der Intendant die Notwendigkeit, 

„etwas für die Jugend zu tun“. 

„Ich bin nicht 

als Stadtkämmerer…“ 

„Ich werde auch ernst“, kontert Jürgen 

Barth, der fast nur was für die Jugend tut, 

„wenn es ums Geld geht.“ Viel Beifall 

bekommt er für seinen Einwurf: „Kunst und 

Kultur sollten angesichts weltweiter Armut 

auch preiswert sein“. Und er rechnet: „Zehn 

Millionen bleiben für alle anderen Bereiche, 

der Rest geht in das Staatstheater. Die 

Stadt legt sich mit 50 Millionen krumm für 

Ihr Theater. Und Sie“, an Girth gewandt, 

„haben einmal gesagt ‚‚und wenn ich vor 

leerem Haus spielen müßte‘.“ Dagegen 

verwahrt sich Girth: „Ich bin nicht als Stadtkämmerer 

hierher gekommen.“ Zu einem 

„Mißverständnis“ erklärt er dies: „Ich sehe 

keinen Sinn darin, vor leerem Haus zu spielen, 

das habe ich nicht gesagt. Das ist der 

größte Blödsinn.“ Dennoch beklagt auch er 

das Staatstheater als „kulturpolitischen 

Größenwahn. Wie wollen Sie allabendlich 

1.600 Plätze füllen?“ Zwischenruf: „Herr 

Girth, das ist ihr Problem!“ 

„Städtebauliche Katastrophe“ 

„Das sind falsche Gegensätze zwischen 

Zentrumskultur als elitärer und einer Stadtteil-Kultur“, 

meldet sich Kulturreferent 

Wolbert zu Wort: „Was in Darmstadt fehlt, 

Dr. Klaus Wolbert 

ist urbane Kultur, ein Erlebnisraum … vor 

allem im Zentrum“. Er sieht „große Sünden, 

die in der Vergangenheit begangen worden 

sind. Das ist keine wohnliche Stadt, wo 

man sich nicht nachts irgendwo noch gerne 

aufhält.“ Das sieht auch Gotthelf Schlotter 

Gotthelf Schlotter 

(Bildhauer) so: „Wo sind hier die Plätze, die 

anziehen?“ Dafür erhält er Beifall und meint 

dann: „Es ist Aufgabe der Zukunft, hervorragende 

Architekten wieder miteinzubeziehen“. 

Für Girth geht es nicht „nur um 

Brunnen. Wir haben keine Bus- oder 

Straßenbahnhaltestelle vor unserem Haus, 

das architektonisch und städtebaulich ein 

Katastrophe ist … da es gibt noch nicht 

einmal eine Bus- oder Straßenbahnhaltestelle.“ 

„Letzte Chance fallen gelassen“ 

Professor Engelmann singt das hohe Lied 

auf Darmstadt: „Es gibt Leute, denen hat es 

hervorragend hier gefallen, man muß nur 

die Augen offenhalten“. Ganz im Gegensatz 

zu ihm klagt Wolbert: „Die toten Wände, die 

Schlucht in der Luisenstraße … es ist noch 

viel zu tun und konzeptionell zu entwickeln, 

um Erlebnisraum zu schaffen“. Auch Girth 

fällt dazu noch was ein: „Diese Architektur 

schafft weder Atmosphäre noch Kultur.“ Er 

abstrahiert: „Kultur wird ermöglicht, sie ist 

nur hier nicht ermöglicht.“ 

Auf die Zukunft von Darmstadts Urbanität 

bezieht sich auch Oberstudiendirektor Dr. 

Fritz Deppert: „Die Stadt hat mit den HEAG- 

Dr. Fritz Deppert 

Ist das Wasser knapp? 

„RP (Regierungspräsident, red) bereitet 

Notstandsverordnung vor“, stand in der 

FAZ vom 4.6.92 zu lesen. Die Förderung 

von Trinkwasser müsse um 20 bis 25 

Prozent gedrosselt werden. Die Vorordnung 

solle in Kraft treten, falls sich der 

Wassernotstand noch verschärfe. Es 

handelt sich bei der Meldung um eine 

Falsch-Meldung der Deutschen Presse 

Agentur, denn eine Notstandsverordnung 

gibt es nicht. 

Verantwortlich für die Auskunft zeichnete 

Baudirektor Heinz Lehr, Leiter des Dezernates 

Wasserversorgung beim RP Darmstadt. 

Die ZD hatte Lehr am 23.1. interviewt 

wegen der ständigen Ausweisung neuer 

Gewerbegebiete, obwohl 1987 ein genereller 

Baustopp wegen Wassermangels 

verhängt worden war. 

Nach der Versickerung von Rheinwasser in 

Biebesheim bestand auf einmal keine 

Knappheit mehr. Lehr erklärte gegenüber 

der ZD, daß die Rheinwasserversickerungsanlage 

nur zu 40% gefahren werde und 

reichlich Wasser zur Verfügung stünde für 

neue Gewerbegebiete, da die Kapazitäten 

ausgeweitet werden können. 

Auf wiederholte Anfragen bei Pressesprecher 

Gerhard Müller (RP) wegen eines 

Hallen die letzte Chance fallen gelassen.“ 

Heftiger Beifall. Stattdessen setzt er darauf: 

Antrags von Merck auf Erhöhung der 

Wasserentnahme-Mengen wurde am 11.6. 

die Auskunft erteilt: „Merck hat einen 

Antrag auf Reduzierung von 7,3 Millionen 

Kubikmeter Grundwasser jährlich auf 6,6 

Mio gestellt“. Zum Beleg verwies der 

Pressesprecher auf die „Industriewasserstudie 

2“ des RP. In dieser Studie sind 

derartige Zahlen nicht enthalten. Statt 

dessen legte der RP unter dem Aktenzeichen 

(V 38 C 3 - 79 e 12/01 - M) einen 

Antrag des Chemiekonzern auf höhere 

Entnahme von 6,3, Mio auf 6,6 Millionen 

Kubikmeter aus. Alle sollen sparen – und 

Lehr erklärte in dem Interview: „In 

Darmstadt hat der Verbrauch abgenommen, 

weil die Industrie wassersparende 

Technologien einsetzt“. Was stimmt da 

eigentlich? Im Herbst werden wir gründliche 

Recherchen zu dem Thema veröffentlichen. 

Der Herausgeber 

Richtigstellung 

In der letzten Ausgabe haben wir Bundesaußenminister 

Kinkel versehentlich der 

CDU zugeordnet. Dabei muß es sich um 

einen Freudschen Verschreiber gehandelt 

haben – Kinkel ist FDP-Mitglied. 

(red) 

„Wie kriegt man neues, junges Publikum? 

Das Zugehen gelingt nicht, junge Leute 

müssen heute selbst dafür sorgen. Was in 

Darmstadt fehlt, ist das Zugehen der Stadt 

und Künstler auf die Jugend der Stadt.“ 

„Ein ungewöhlich 

positives Klima“ 

Der Künstler Bernhard Meyer sieht das alles 

ganz anders: „Ich finde toll, daß es diese 

Veranstaltung gibt. Das Gerangel um Geld 

ist Kinderkram. Ich fühle mich als Künstler 

angenommen. Dies ist ein ungewöhnlich 

positives Klima: Es läuft für mich wesentlich 

besser als in vielen Städten der 

Bundesrepublik.“ 

Aus dem Publikum kommt wieder Kritik: 

„Was interessiert uns Darmstadts Prestige 

in der Welt? Das bringt mir als hier Lebender 

nicht viel, wenn eine kleine Notiz in der 

New York Times erscheint. Wir haben hier 

eine Einkaufspassagen-Kultur. Die Frage ist 

doch: Wie werden die Mittel verteilt?“ „An 

der Filmkunst“, nimmt Wolbert den Faden 

auf, „sind wir alle dran, da muß etwas 

passieren“. „Wer ist wir?“ kommt ein 

skeptischer Zwischenruf – Wolbert: „Wir 

alle“. 

Das Publikum gibt sich aber nicht zufrieden: 

„Wenig Konstruktives haben wir 

vernommen“, meint einer und fragt: „In 

Darmstadt leben die Künstler, wo sind die 

vielen? Es gibt zu wenig Auftrittsmöglichkeiten. 

Kultur, die hier produziert wird, muß 

auch hier gezeigt werden können. Dazu 

habe ich nichts Substantielles gehört.“ 

Dette entgegnet: „Das war nicht so verstanden, 

daß wir ein Konzept vorlegen.“ 

Naive Wünsche? 

Nach ihren Wünschen gefragt, antworten 

die Diskussionsteilnehmer der Reihe nach. 

Jürgen Barth: „Ich wünsche mir, daß das 

Staatstheater sich aufmacht für andere, für 

Kinder, flexibler und offener ist. Ein Forum 

aller freien Initiativen vorstellt und diskutiert 

und Gelder dafür bereitstellt.“ 

„Sie sind naiv!“, eröffnet Girth seine 

Wuschliste: „Ihre Bitte nach Öffnung des 

Staatstheaters verhallt nicht ungehört. Wir 

sollten zusammenarbeiten. Ich finde es im 

übrigen nicht schlecht, daß der Oberbürgermeister 

die Kultur verwaltet.“ Gotthelf 

Schlotter wünscht sich, „daß etwas von der 

Kunst der Ausstellungen hierbleibt.“ Für 

Engelmann ist Darmstadt „nach wie vor ein 

fruchtbarer Boden“, er ist wunschlos. 

Wolbert meint: „Wir brauchen ein Anspruchsniveau 

frei von plebiszitären Anforderungen. 

Das heißt: Was ist Darmstädtisch 

an Darmstädter Kultur?“ Dagegen 

wird Deppert konkreter: Er wünscht sich 

„ein Zentrum mit der Chance für Künstler, 

sich zu präsentieren. Neue und junge Kunst 

und Künstler sollen nach Darmstadt geholt 

werden und eine neue alte Idee, die 

Darmstadt-Gespräche, wieder ins Leben 

gerufen werden. 

Sanne Borghia 

Friedenskulturkarawane 

Quer durch Europa führt eine „Friedenskulturkarawane“ 

vom 14. Juli bis 14. August: 

Straßburg - Stuttgart - Sarajewo - Delphi - 

Genua - Marseille - Barcelona. Das Projekt 

unter dem Motto „New Relation Ship“ ist 

Teil der Kampagne „500 Jahre Lateinamerika“. 

An historischen Orten sollen mit den 

einheimischen Friedens- und anderen 

Gruppen die Geschichte des jeweiligen 

Landes thematisiert, koloniale Ausbeutungsstrukturen 

aufgedeckt und Alternativen 

zu ihrer Überwindung in konkreten 

Projekten gezeigt werden. In Delphi findet 

voraussichtlich vom 20. bis 27. Juli 1992 

eine olympische Friedenskonferenz mit 

Künstlern, Wissenschaftlern und friedensbewegten 

Menschen statt, eine Zukunftswerkstatt 

und ein Wettbewerb der Ideen 

angesichts der globalen Herausforderungen. 

Die Ergebnisse sollen in Form einer 

Friedens-Charta und als Kontrapunkt zu 

den olympischen Spielen in Barcelona mit 

Aktionen in die Öffentlichkeit getragen 

werden. Nähere Informationen bei: Gesellschaft 

Kultur des Friedens, c/o Henning 

Zierock, Am Lustnauer Tor 4, 7400 Tübingen, 

Tel. 07071/52200, Fax 07071/24905. 

(red)

Friedenstauben 

und ein Mord 

PLO-Sicherheitschef getötet 

während 

FriedespädagogInnen tagen 

Ein französischer Jude schenkt einem 

palästinensischen Gewerkschaftsführer 

seine teure Perlenkette. Eine israelische 

Sängerin singt bewegende und aufmunternde 

Lieder für die PalästinenserInnen in den 

besetzten Gebieten. Versöhnliche Streiflichter 

vom 4. Internationalen Kongreß der 

Friedenspädagoginnen an Pfingsten in 

Paris. Rund 500 TeilnehmerInnen aus mehr 

als 40 Ländern von fünf Kontinenten waren 

gekommen, unter ihnen eine Reihe von 

UNESCO-Preisträgern. Nach dem Auftakt 

im UNESCO-Gebäude im Zentrum von Paris 

zogen sie sich in den beschaulichen Vorort 

Marly-le-Roi zurück und diskutierten dort in 

Runde-Tisch-Gesprächen und Dutzenden 

von Arbeitsgruppen. 

Schwerpunkte bildeten die Unterrichtssituation 

in den besetzten palästinensischen 

Gebieten, der zweite Krieg am Golf und die 

„neue Weltordnung“ der USA, die Veränderungen 

in der ehemaligen Sowjetunion und 

die deutsche Vereinigung. Weitere Themen: 

Kurdistan, Abrüstung, Nationalismus und 

Rassismus, Ursachen und gewaltfreie 

Lösungsmöglichkeiten von Konflikten, 

Möglichkeiten der Friedenserziehung. Wie 

ein roter Faden zog sich durch viele Arbeitsgruppen 

die Forderung nach der Herstellung 

der Rechte der Kinder, die den gesellschaftlichen 

und internationalen Konflikten 

am meisten ausgesetzt sind. Konkrete 

Solidaritätsprojekte für die Kinder im Nahen 

Osten wurden vorgestellt. Die Ergebnisse 

des Kongresses sollen Anfang nächsten 

Jahres in Buchform vorliegen. 

Zur Zeit wird darüber diskutiert, ob dem 

globalen internationalen Kongreß, der auch 

diesmal wieder europalastig war, nicht 

regionale, d.h. kontinentale Treffen vorgeschaltet 

werden sollen. Die VertreterInnen 

Afrikas planen bereits ein solches Treffen. 

Ob global oder regional - in jedem Fall findet 

1994 in Galicien (Nordspanien) eine Konferenz 

statt. 

Am letzten Tag des Kongresses, während 

eines prächtigen Freilicht-Happenings mit 

Künstlern, Tanzgruppen und Hunderten von 

Brieftauben unter einem Schönwetter- 

Himmel, sickerte langsam durch, daß der 

PLO-Sicherheitschef, der mit französischen 

Regierungsstellen auch gerade wegen des 

Schutzes der palästinensischen Kongreßteilnehmer 

verhandelt hatte, in der Vornacht 

vor seinem Pariser Hotel ermordet wurde. 

Die palästinensischen Gewerkschafter, die 

den Terroranschlag dem israelischen 

Geheimdienst Mossad anlasteten, waren 

erschüttert, wollten sich aber nicht beirren 

lassen in ihrem Willen zur Versöhnung mit 

den Israelis und zur gewaltfreien Herstellung 

von Menschenrechten und staatlicher 

Autonomie der PalästinenserInnen. 

Artur Rümmler 

Voller Wonne 

legt die Mücke… 

Die Sammlung organischer Abfälle in Biotonnen 

kann in diesen warmen Tagen zu Problemen 

führen, weil sich der Bioabfall unter dem 

Einfluß der hohen Temperaturen schneller 

zersetzt. Stickwasser bildet sich und Fäulnisprozesse 

führen zu starken Gerüchen, die 

Insekten anlocken. Steht die Biotonne zeitweilig 

offen, legen Fliegen ihre Eier im Bioabfall 

ab, was wenige Tage später zu einem 

Madenbefall führt. 

Das städtische Fuhr- und Reinigungsamt 

empfiehlt deshalb, die Biotonnen im Sommer 

in den Schatten zu stellen und besonders viel 

Zeitungspapier oder andere saugfähige organische 

Materialien wie Pappe, Stroh, 

Haustierstreu, Reisig und Holzspäne mitzugeben. 

Nach jeder Leerung sollte der Boden 

der Biotonne zunächst mit drei oder vier 

Zeitungen (ohne Werbebroschüren) ausgelegt 

werden, um eine solide feuchtigkeitsbindende 

Grundlage zu schaffen. Noch wirkungsvoller 

ist das Einwickeln der feuchten 

Küchenabfälle in Zeitungspapier. Besonders 

wichtig ist die Zugabe von saugfähigen Materialien, 

wenn in die Biotonne keine Gartenabfälle 

kommen. Zur Vorsortierung von Bioabfall 

im Haushalt bietet das Fuhr- und Reinigungsamt 

übrigens Plastikeimer mit Deckel 

und Henkel für 7,80 DM (7,5 l) und kompostierfähige 

Papiertragetaschen aus Recyclingpapier 

zum Preis von 3,50 DM pro 10 

Stück an. Lisette Nichtweiss, Pressamt 

(Und die Mücke voller Wonne, legt die Eier in die Tonne, und 

die fauligen Gerüche, stehen in der ganzen Küche - d. S.) 

„Der Verkehr darf nicht behindert werden“, 

erklärt der Einsatzleiter der Polizei dem 

Organisator der Demonstration „Umkehr in 

der Verkehrspolitik muß sein“, Holger 

Haupt. Zwischen 500 und 800 DemonstrantInnen 

hatten sich am 22. Mai 1992 zu 

einem ersten Protest gegen den „Alptraum 

Auto“ auf den Straßen versammelt. Während 

Haupt vor Mikrophonen der Rundfunksender 

auf Reporterfrage danach, „Wie 

man heute eine autofreie Stadt erzielen 

will?“, Optimismus verbreitet: „Das hängt 

davon ab, wieviele Leute sich engagieren – 

ich bin das ganz zuversichtlich“, malt Harry 

Neß (SPD) schwarz: „Sie sollten sich 

leidtun! Sie kriegen doch keine Mehrheit“. 

Im Gegensatz zu ihm ist auch der ehemalige 

Pfarrer der Martinsgemeinde, Rüdiger 

Gieselmann, zuversichtlich: „Es gibt zwar in 

Darmstadt zuviele Autos, aber wir sind 

stolz, daß wir mit der Ost-Tangente bereits 

VERKEHR 

schon einmal verhindert haben, daß eine 

Autobahn durch die Stadt gebaut wird“. 

Der ehemalige Pfarrer Martin Waas 

vergleicht die Beziehung Mensch-Auto mit 

der Ehe: „Dies ist der Rest unserer Tage. 

Die Ehe zwischen Mensch und Auto greift 

um sich wie die Pest. Ich möchte, daß diese 

Ehe vor dem Tod geschieden wird. Die 

ersten Zeiten, wo mit den Autos frohe 

Flitterwochen zu verbringen waren, sind 

vorbei. Ich habe beschlossen, die Ehe mit 

dem Fahrrad einzugehen. Zu Weihnachten 

werde ich mir einen roten Stadtfahrplan 

wünschen, auf dem alle Fahrradwege 

verzeichnet sind, von Anfang bis zum 

Ende.“ Damit sprach er den DemonstrantInnen 

aus der Seele und forderte: „Aus 

dem Straßenbautopf sollte die Hälfte für 

Radwege abgezweigt werden“, sprachs und 

stieg wieder auf sein Fahrrad. (Foto as) 

Darmstadt Studenten steigen um: Vom 

Auto auf das Fahrrad und wie die HEAG 

bereits konstatierte: Vom Bus auf das 

Fahrrad. 

Diese umweltfreundliche Handlung hat 

Folgen. Die Drahtesel stehen zu hunderten 

an Aufgängen, vor Treppen und versperren 

so Feuerwehrangriffs- und Fluchtwege für 

StudentInnen. Allein vor dem Fachbereich 

Mathematik an der TH werden täglich rund 

hundert, im Sommer bis zu 250 Fahrräder 

abgestellt. Dafür gibt es vierzehn Abstellplätze. 

Deshalb haben die StudentInnen in 

ihrem Fachbereichsrat im Februar 1987 

beschlossen, sich um geeignete Fahrrad- 

Parken zu bemühen. Für 48 Räder planten 

sie professionell entsprechende Park- 

Nummer 31 · 19.6.1992 · Seite 5 

Die wohlwollende Prüfung 

Eine unglaubliche 

Bürokratie verhindert 

Fahrradabstellplätze 

an der TH 

Das Interview 

Urbanität ein Fremdwort in Darmstadt 

Größenwahn soll die City untergraben - 

wie schon einmal beim Bau des Luisencenters 

Die ZD sprach mit Helmut Dressler (ein 

Partei-Unabhängiger, darauf legt er wert) 

Stadtverordneter der Grünen und einer der 

Vorsitzenden des „Förderkreis Heag-Hallen 

e.V.“ 

ZD: Existiert der Heag-Hallen-Förderkreis 

eigentlich noch, man hört und liest so gar 

nichts mehr von ihm? 

Dressler: Der ist noch nicht aufgelöst, aber 

er tut nichts mehr, seine früher engagierten 

Mitglieder – Frauen und Männer, so gehört 

sich´s wohl – sind entmutigt worden durch 

die Politik des Magistrats , und die Heag- 

Halle ist ihnen aus „Brandschutzgründen“ 

vor der Nase zugeschlagen worden, gerade 

zu einem Zeitpunkt, ich glaube 1987 war 

das, da viele Darmstädter die Halle als 

willkommene Bereicherung der Darmstädter 

City angenommen hatten. 

Bist Du auch entmutigt und resigniert? 

Oh, bei mir geht das nicht so schnell; ich 

gebe kein vernünftiges Vorhaben auf, 

solange noch eine Chance besteht. 

Aber die Chance ist doch längst dahin! – 

Die City-Entwicklungsgesellschaft plant 

bereits, und die entsprechende City- 

Grundstücksgesellschaft… 

… also Mengler, Suter & Suter und die 

Heag … 

… richtig, zu je ein Drittel, hat doch 

schon die Grundstücke, also Fina-Block 

und Heag-Hallen-Bereich und plant … 

… meines Wissens ist der Kauf noch längst 

nicht perfekt ... 

… und plant bereits ausgiebig. Und der 

wichtigste Fakt: Ihr habt doch in der 

letzten Stadtverordnetenversammlung 

beschlossen … 

… na, ich und wir auf keinen Fall … 

… daß das städtische Gebäude, das mit 

den blauen Fenstern, in der Heag-Passage 

abgerissen wird, und viele Ämter 

umziehen müssen in ein Gebäude der 

Firma Fink, Berliner Allee 5, und zwar 

noch in diesem Jahr. Wo also bleibt da 

eine Hoffnung? 

Die Herren Metzger und Blöcker versuchen, 

noch vor der nächsten Kommunalwahl im 

März ’93 Fakten zu schaffen, aber noch sind 

das nur Beschlüsse, also revidierbar, und 

es sind Beschlüsse, die zum Schaden für 

die Stadt ausgehen. 

Beispielsweise? 

Der Ämter-Umzug, der für die Investoren 

den Platz frei macht, der Abriß und die 

Anmietung der Räume bei Fink kostet die 

Stadt insgesamt mindestens 3 Mio DM, 

und langfristig muß sie ein neues Amtsgebäude 

bauen, das kostet – na vielleicht 

1997 – die Stadt weitere Millionen. Das sind 

unentgeltliche Vorleistungen der Stadt 

ausschließlich zum Nutzen der Investoren, 

also Kosten ohne Nutzen für die Stadt – 

rausgeschmissenes Geld! 

Hast Du noch ein Beispiel? 

Ein Dutzend. Also, diese City-Entwicklungs- 

Gesellschaft plant – davon war übrigens 

zum Zeitpunkt der Beschlußfassung über 

den Verkauf in der Stadtverordnetenversammlung 

nie die Rede –, unter dem Heag- 

Passagen-Areal eine riesige Tiefgarage zu 

bauen und ein Tunnelsystem zur Anbindung 

beider Bereiche. Damit wird der 

Autoverkehr in die innerste City gezogen, 

das ist ein Anachronismus, und Darmstadt 

würde tatsächlich immer autogerechter und 

immer weniger Lebens-gerecht. 

Während der Bauzeit wird es ähnlich wie 

beim Bau des Luisencenters zusätzliche 

Beeinträchtigungen geben. 

Du verniedlichst die Sache ... 

Oh, das wollte ich ganz und gar nicht! 

… denn die gigantischen Vorhaben im 

Fina-Innenblock-Bereich, die Erdarbeiten 

für die Tiefgarage und der Um- und Ausbau 

der Heag-Hallen wird die City für mehr als 

zwei Jahre zur totalen Baustelle werden 

lassen. Kannst Du Dir den immensen 

Baustellenverkehr in der Fußgängerzone 

vorstellen? Und besonders für das Tunnelsystem 

müßten langwierige und schwierigste 

Verlegungen durchgeführt werden; da 

liegen ja überall Kabel und Gas- und 

Wasserleitungen und Kanäle. Das gerät 

bedrohlich in die Nähe des Wahnsinns! 

Aber am Schluß wird’s dann doch ganz 

schön fortschrittlich? 

Danke für die Frage! – Der totale Kommerz 

wird noch totaler, aber es werden einige 

Geschäfte während oder besser wegen der 

Bauerei auf der Strecke bleiben; eigentlich 

müßte sich der Einzelhandelsverband mit 

Händen und Füßen wehren, die schlafen 

offensichtlich noch, obwohl ich voraussehe, 

daß viele innerstädtische Geschäfte, 

weil die Menschen nicht inmitten einer 

Baustelle einkaufen werden, …-zig Prozent 

Umsatzverlust hinnehmen müssen. 

Die Planungsvorstellungen sind also 

unausgegoren? 

Ja! – Und darauf setze ich: Die Metzger, 

Blöcker & Co. mögen dilettantische Vorhaben 

in Gang setzen, aber die Investoren 

sind Geschäftsleute, für die müssen sich 

die 100 oder eher 200 Millionen in, na, 

sagen wir, 15 Jahren amortisieren, und das 

ist sehr zweifelhaft, außer wenn die Stadt 

massenhaft zubuttert. Hier in der Stadt aber 

geht die Metzger-Zeit zu Ende, und die 

Finanzlage wird schlechter. Also, die Gigantomanie 

könnte, nüchtern gerechnet, sich 

selbst zu Fall bringen. 

Mengler kalkuliert aber zuverlässig 

gewinnträchtig. 

Das mag sein. Die Firma Mengler rafft in der 

Darmstädter City an sich, wessen sie 

habhaft werden kann, um hier ein Vermietungs-Monopol 

zu ergattern, denen gehört 

schon ziemlich viel; dafür darf ein Projekt 

schon mal Verluste machen, aber nur 

begrenzte. Ich meine also, daß zumindest 

diese Leute das Rechnen gelernt haben ... 

… und irgendwann das Projekt hinwerfen, 

mit begrenztem Verlust? 

Ja, genau; ich hoffe da auch auf die Heag 

und ihren seriösen Einfluß, „va banque“ 

können deren Manager nicht spielen, und 

sie haben gehörige Verpflichtungen, ihr 

Risiko zu begrenzen. 

Und Deine Vorstellungen, was man hätte 

tun sollen oder was man tun müßte für 

Darmstädter Urbanität? 

Ach nein, das habe ich doch schon hundertmal 

erzählt. Unsere Broschüre „Kultur im 

Zentrum“ ist immer noch aktuell, nur einige 

Zahlen sind sicher überholt, sie stammen 

schließlich von 1985. Wir wollen Leben, 

Menschenkultur jeder Art in diese halbtote 

Innenstadt bringen – mit sehr begrenzten 

Investitionen ohne Perfektion, und das übrigens 

käme sogar den existierenden Geschäften 

zugute, weil Urbanität eine Vielfalt 

darstellt und die City wirklich attraktiv 

macht, aber heutzutage oder gar nach 

Abschluß jenes Projekts, oh je … (winkt ab) 

Danke. 

Helmut Dressler 

(Foto: H. Schäfer) 

Vorrichtungen und hatten den Wunsch, 

daß diese auch überdacht werden sollten, 

um weitere StudentInnen dazu zu bringen, 

das Auto stehen zu lassen. Wichtig waren 

ihnen auch brauchbare, das heißt 

diebstahlsichere Vorrichtungen. 

Doch trotz eines umfangreichen Briefwechsels, 

mehrerer Ortstermine und 

Gespräche – insgesamt 26 in der Zeit vom 

6.2.1987 bis 15.4.1992 ist an die Fahrradabstellplätze 

nicht zu denken. Zwar wurde 

den StudentInnen immer wieder zugesichert, 

„daß … überdachte Fahrradeinstellplätze 

eingerichtet werden“, so der Präsident 

der Technischen Hochschule am 13. 

April 1987, und die StudentInnen freuten 

sich schon „über den raschen Erfolg“, 

wurden jedoch wenige Monate später 

vertröstet, da eine Haushaltssperre keine 

Mittel mehr beließe und „erst im Jahr 1988 

finanziert werden kann“ (3.6.1987). 

Anfang 1988 kam wieder ein Schreiben der 

Technischen Hochschule, das „für dieses 

Haushaltsjahr die Einrichtung“ zusicherte 

(11.4.1988). Und wieder verging ein Jahr – 

mehr noch, am 4.9.1989 ließ der Präsident 

dem Dekan des Fachbereichs mitteilen, 

„das Staatsbauamt wird so rasch wie 

möglich mitteilen wieviel … Abstellplätze 

… geplant sind und ob diese Maßnahme 

vorgezogen werden kann“. In diesem Jahr 

passierte wieder nichts. 

1990 verging auch wieder untätig, bis die 

StudentInnen im März 1991 wieder einen 

Vorstoß machten und wieder war die 

Reaktion die gleiche: Eine „wohlwollende 

Prüfung“ sagte der Präsident der TH am 5. 

April 1991 zu. Dieses Mal wird es konkreter, 

sogar Pläne wechseln zwischen 

Fachbereich und Hochschul-Leitung. Da 

anschließend wieder nichts passiert, 

schreiben die Professoren der Fachbereiche 

Mathematik und des Fachbereichs 

Physik an den Präsidenten der TH, an Prof. 

Dr. Helmut Böhme, im November 1991; 

eine Begehung wird vereinbart. Sie endet 

mit dem Versprechen, daß „die gewünschten 

Fahrradständer bis zum Beginn des 

Sommersemesters“, also im Februar 

diesen Jahres angebracht seien. Doch statt 

der Fahrradständer erhalten die Studenten 

ein Schreiben der Hochschul-Leitung am 

15. April, in dem zu lesen steht: „Die 

Möglichkeit einer Realisierung im Jahr 

1993 werde ich zu Beginn des nächsten 

Jahres gerne prüfen.“ Gezeichnet mit 

freundlichen Grüßen Bauerfeind- 

Roßmann. 

Da lagen die StudentInnen des Fachbereichs 

wohl doch recht mit ihrem 

Anschreiben vom August 1989, in dem sie 

klagten, „sie fänden es bedauerlich, … daß 

unsere sinnvolle Forderung nach einem 

kleinen Beitrag zum Umweltschutz durch 

eine träge und offensichtlich uninteressierte 

Bürokratie ins Leere läuft.“ 

Besonders pikant ist die Angelegenheit 

dadurch, daß in der gleichen Zeit „das TH- 

Parkhaus errichtet worden ist, für einen 

Kostenaufwand von ca. 10 Millionen Mark, 

das heute nahezu leer steht“, wie die 

Studenten schreiben und neben dem es 

weitere brauchbare Flächen gibt, auf denen 

Fahrradständer angebracht werden 

könnten. Die Mathematik-StudentInnen 

machten diesen Vorschlag und bekamen – 

wie könnte es anders sein – von der 

Verwaltung zu hören, „daß diese Fahrradplätze 

im Zuge der Außenarbeiten am 

Parkhaus angelegt würden“. Doch nichts 

ist geschehen. 

Die StudentInnen der Fachschaft, Oliver 

Dräger, Anne Eigenbrod und J. Reuling 

wenden sich an die Öffentlichkeit „in der 

Hoffnung, daß dadurch endlich was 

geschieht.“ Wahrscheinlich bekommen sie 

wieder eine Zusage wohlwollender 

Prüfung …. 

M. Grimm

GESCHICHTE 

Nummer 31 · 19.6.1992 · Seite 7 

Entnazifizierung 

und 

Entstasifizierung 

Demokratische JuristInnen 

diskutieren über Vergangenheitsbewältigung 

Die Vereinigung demokratischer Juristinnen 

und Juristen hatte am 4.6.92 zu einer 

Diskussionsveranstaltung in das DGB-Haus 

eingeladen, um das Thema „Stasi-Aufarbeitung 

und Entnazifizierung“ zu behandeln. 

Vorsitzender Rechtsanwalt Michael Lodzik 

wies in seiner Begrüßung auf die Aktualität 

dieser Probleme hin und hält eine kritische 

Betrachtungsweise der Vergangenheitsbewältigung 

Deutschlands für notwendig. Die 

Folgen für die Betroffenen in den neuen 

Bundesländern durch die Offenlegung der 

Stasi-Akten bedeuten für viele die Vernichtung 

ihrer Existenz, vergleichbar mit den 

Berufsverboten in der alten Bundesrepublik. 

Ist die Entnazifizierung vergleichbar mit der 

Behandlung des Stasi-Komplexes? 

Um diesen Fragen nachzugehen, hatte die 

Vereinigung zwei Referenten geladen: 

Rechtsanwalt Dieter Hummel aus Berlin und 

Philipp Benz, den Vorsitzenden des Verbandes 

der Verfolgten des Naziregimes 

Darmstadt-Dieburg. Beide konnten eigene 

Erfahrungen einbringen, wenn auch die 

Themenkreise einen beträchtlichen zeitlichen 

Abstand aufweisen. 

In der alten Bundesrepublik herrscht vielfach 

die Meinung, die Entnazifizierung sei fast 

rungen war, die von ihnen betriebene Entfernung 

belasteter Personen nach dem Gesetz 

Nr. 8 aus den Betrieben und Verwaltungen 

deutschen Behörden zu übertragen. 

Im Artikel 1, Grundsätze, heißt es, 

1.„Zur Befreiung unseres Volkes von Nationalsozialismus 

und Militarismus und zur 

Sicherung dauernder Grundlagen eines 

deutschen demokratischen Staatslebens in 

Frieden mit der Welt werden alle, die die 

nationalsozialistische Gewaltherrschaft aktiv 

unterstützt oder sich durch Verstöße gegen 

die Grundsätze der Gerechtigkeit und 

Menschlichkeit oder durch eigensüchtige 

Ausnutzung der dadurch geschaffenen 

Zustände verantwortlich gemacht haben, 

von der Einflußnahme auf das öffentliche, 

wirtschaftliche und kulturelle Leben ausgeschlossen 

und zur Wiedergutmachung 

verpflichtet.“ 

2. „Wer verantwortlich ist, wird zur Rechenschaft 

gezogen. Zugleich wird jedem 

Gelegenheit zur Rechtfertigung gegeben. 

Das Gesetz will kein Strafgesetz sein, 

sondern ein ‚Befreiungs-und Sühne- 

Gesetz‘“. 

Dem entspricht – so Benz – auch die Termi- 

Prächtige Bilder, wenig Geschichte 

„Van Gogh“ – ein Film von Maurice Pialat 

Seine Bilder werden heute für Millionen von 

Dollars gehandelt, sind bevorzugte Raubund 

Spekulationsobjekte. Er selber, vor rund 

hundert Jahren, nagte am Hungertuch. Die 

Bourgeoisie, treibende Kraft auf dem Kunstmarkt, 

hatte zu seinen Lebzeiten ihre Sehgewohnheiten 

noch nicht soweit verändert, daß 

sie ihn kaufen wollte. 

Vincent van Gogh stammte aus einer protestantischen 

Pastorenfamilie, wollte die 

leidenden Armen mit Religion trösten, lebte 

aufopferungsvoll und asketisch bei belgischen 

Bergarbeitern, versuchte sich als 

Hilfsprediger und scheiterte in der Priesterausbildung. 

Ein unruhiges Leben mit 

Wohnsitzen in England, Belgien, Niederlanden 

und Frankreich. Dazu frühe Liebesenttäuschungen, 

Konflikte mit den Eltern, van 

Goghs labile Psyche. Nach einem Konflikt 

mit Gauguin schnitt er sich ein Ohr ab und 

gab es einer Prostituierten. Heftige Anfälle 

von Kopfschmerzen plagten ihn. Seine 

Einweisung in die Nervenheilanstalt 1889 

befürwortete er selber. 

Maurice Pialats Film beginnt 1890, als van 

Gogh in Auvers-sur-Oise beim Arzt Dr. Gachet 

(Gérard Sety) unterschlüpft, und zeigt 

die letzten Lebensmonate des 37jährigen. 

Von seiner Vorgeschichte erfahren wir nur 

wenig, seine Person gewinnt deshalb nicht 

viel Tiefenschärfe. Auch die Entwicklung seiner 

Kunst über den Impressionismus hinaus, 

die wachsende Dynamisierung des Gegenstands, 

die Verselbständigung der Farbe, die 

seine Kunst so unverwechselbar machen, 

werden so gut wie nicht thematisiert. Inwieweit 

ist das überhaupt ein Künstlerfilm? 

Der Film lebt von seiner Hauptperson, 

überragend verkörpert von Jacques Dutronc: 

van Gogh mit unruhigem, abweisendem 

Blick, schlechter, vornübergebeugter 

Körperhaltung, einfach gekleidet, verschlossen 

und wortkarg, spröde und sensibel, mit 

fast linkischen Bewegungen, unberechenbaren 

Reaktionen und plötzlichen Wutausbrüchen. 

Der Künstler, von dem Wert seiner 

Kunst überzeugt, sich von der Malweise der 

in Mode gekommenen Impressionisten 

absetzend, leidet unter der mangelnden 

Anerkennung durch die Gesellschaft und der 

finanziellen Abhängigkeit von seinem Bruder 

Theo, einem Kunsthändler, der Vincent zwar 

prinzipiell helfen, aber seine Kunst nicht 

fördern will. Verständnis als Künstler findet 

er bei dem weitsichtigen Gachet. Und dessen 

Tochter Marguerite (die Rolle ist wie maßgeschneidert 

für Alexandra London), die starke 

frauenrechtlerische Tendenzen aufweist und 

treffsichere Dinge sagt, schätzt ihn als Mann. 

Dies tut aber auch die Prostituierte Cathy. 

Als van Gogh durch einen Schuß in den 

Bauch sein Leben beenden will, geschieht 

das für den Zuschauer etwas unvorbereitet. 

Das zweitägige Sterben des Verwundeten, 

der ärztliche Hilfe ablehnt, inszeniert Regisseur 

Pialat kühl und emotionslos: van Gogh 

dreht sich im Bett zur Wand, und sein Bruder 

sagt mitleidlos: „Es ist aus“. Daß der Film 

danach noch einige Minuten weiterläuft und 

mit der in Trauer gekleideten Marguerite 

endet, die mit einem neuen Maler Bekanntschaft 

macht, bestärkt die Vermutung, daß 

es Pialat nur zum Teil um die Künstlerproblematik 

van Goghs geht. Zu interessieren 

scheint ihn ebensosehr auch dessen gesellschaftliche 

Umgebung, denn 

in mehreren konfliktreichen E- 

pisoden der Familien Gachets, 

Theos und eines Gastwirts 

verläßt er die an van Gogh 

gebundene Erzählperspektive. 

Pialats Blick auf die französische 

Gesellschaft des ausgehenden 

19. Jahrhunderts vermittelt 

jedoch, abgesehen von 

ein paar Reminiszenzen an die 

Pariser Commune (das Lied 

„Der rote Hügel“), keine spezifischen 

historischen Tatbestände, 

sondern liefert mehr 

Kolorit und Atmosphäre. Die etwas zu ausgedehnte 

Handlung um van Gogh (der Film hat 

Überlänge) besteht aus vielen kleinen, 

sympathischen Alltagsszenen mit Konflikten, 

die von heute stammen könnten. Das 

unspektakuläre Geschehen kontrastiert mit 

der ästhetisch auffälligen Opulenz der Bilder 

im Stil der Impressionisten. Da gibt es Plein- 

Air-Gemälde: zartes Lichtgeflimmere auf 

dem Wasser, das Spiel der Lichtflecke auf 

den Körpern im Schatten der Bäume, Licht 

wie feiner Staub, aufsteigender Staub wie 

graues Licht. Da sind weibliche Akte, zarte 

Porträts, Can-Can-Tänzerinnen und ein 

prächtiges Dekor in einem wohl etwas zu 

freundlich stilisierten Bordell. Nicht sehr 

mitreißend, doch optisch genüßlich. (In der 

Frankfurter „Harmonie“ und vom 25. 6. bis 

28. 6. im Darmstädter „Broadway“.) 


Open-Air-Filmfestival 

Das älteste Open-Air-Filmfestival der Bundesrepublik 

öffnet zum 16.mal seine Pforten. 

Vom 20. bis 24. August werden Amateur- 

Kurzfilme aus dem In- und Ausland vorgestellt. 

Das Spektrum reicht von kleinen, 

schmutzigen Filmen, die mit wenig Geld, a- 

ber viel Idealismus und Kreativität gedreht 

wurden, bis hin zu kostspieligen High-Tech- 

Produktionen. Das Braunshardter Tännchen 

in Weiterstadt wird für 4 Tage in ein riesiges 

Freiluftkino verwandelt, das Filmemacher 

und ZuschauerInnen auch Raum für Gespräche 

bietet. Das Abendprogramm wird 

täglich (Do-So) um 20 Uhr mit Live-Musik 

eröffnet. Das Kurzfilmprogramm beginnt um 

21.30 Uhr mit Einbruch der Dunkelheit und 

währt bis früh in die Morgenstunden. Auch 

bei Regen heißt es: „Film ab “. Von Fr-So 

startet das Kurzfilmprogramm bereits um 14 

Uhr im Kommunalen Kino Weiterstadt. Den 

Abschluß des Festivals bildet die Vorführung 

der besten Filme im Kino um 20 Uhr (begrenzte 

Sitzzahl). Filme (Video, Super 8, 16 

mm) mit einer Laufzeit bis zu 30 Min. können 

noch bis zum 10. Juli eingereicht werden, 

bei: Kommunales Kino, Filmfest Weiterstadt, 

Bahnhofstr. 70, 6108 Weiterstadt, Tel.: 

06150/12185. Für alle, die den Einsendeschluß 

nicht einhalten können und Superkurz-Filme 

haben (höchstens 10 Min.), gibt 

es am Sa und So ein Open Screening 

(genaue Auskunft erhält man bei der Festival-Leitung 

vor Ort). 

Kommunales Kino Weiterstadt 

reibungslos vollzogen worden. Daß in der 

Hauptsache wirtschaftliche Interessen und 

das Zurückdrängen fortschrittlicher Tendenzen 

die Praxis der Spruchkammern beeinflußten, 

versuchte Philipp Benz aufgrund 

eigener Erfahrungen darzustellen und die 

gesetzlichen Bedingungen, die durch 

Zusammenarbeit der Besatzungsmächte 

(Kontrollrat) mit den Länderregierungen 

entstanden waren, zu erläutern. Er wies 

darauf hin, daß er sich trotz seiner Erfahrungen 

außerstande sehe, die Bewältigung der 

Nazi-Vergangenheit in ihrer ganzen Breite 

vorzutragen. Nachdem die Beteiligung staatlicher 

Stellen und der Justiz an der Verdrängung 

und Verharmlosung faschistischer 

Gewaltverbrechen heutzutage bekannt sind, 

ebenso wie die Amnestien für verurteilte 

Kriegsverbrecher aus Industrie und Diplomatie 

seitens der Besatzungsmächte, wird 

jetzt Umfang und Ausmaß der Unterstützung 

von NS-Verbrechern und Judenmördern 

durch die Kirchen beider Konfessionen 

bekannt. 

Das Gesetz zur Befreiung von Nazismus und 

Militarismus vom 5.3.46 war das erste 

Gesetz, das maßgeblich mit deutscher Beteiligung 

entstand. Die Absicht der Militärregienologie: 

„Betroffener“ (nicht Angeklagter), 

„öffentlicher Kläger“ (nicht Staatsanwalt) 

„Sühnemaßnahmen“ (nicht Strafen), 

„Spruch“ (nicht Urteil), „Verantwortlichkeit“ 

(nicht Schuld). Die Verantwortlichkeit ist in 

diesem Gesetz nach Gruppen „Verantwortlicher“ 

bestimmt: Hauptschuldige, Belastete 

(Aktivisten, Militaristen, Nutznießer), 

Minderbelastete (Bewährungsgruppe), 

Mitläufer und Entlastete unterscheidet der 

Gesetzgeber. 

Aus der Praxis der Spruchkammern zitiert 

Benz einige „Sprüche“: Im 1. Februar 1947 

hat die Spruchkammer Nürnberg den vom 

Militärtribunal freigesprochen Hans Fritsche 

9 Jahren Arbeitslager auferlegt. Nach kurzer 

Haft war er wieder frei. Am 16. Januar 1947 

beantragt die KPD im hessischen Landtag, 

Josias von Waldeck, oberster Gerichtsherr 

im KZ Buchenwald, zu enteignen. Befreiungsminister 

Binder (SPD) lehnt diesen 

Antrag ab. Waldeck wird amnestiert und 

behält den größten Grundbesitz Hessens. Er 

wird später Schirmherr und Finanzier der 

SS-Hilfsorganisation Hiag. 

Franz v. Papen, Vizekanzler Hitlers, der als 

Reichskanzler am 30.1.33 die Machtübernahme 

ermöglichte und am 20. Juli 1932 die 

preußische Regierung Braun-Severing durch 

einen Staatsstreich entmachtete, wird am 

23. Februar 1947 zu 8 Jahren Arbeitslager 

verurteilt. Bald darauf ist er wieder frei. Der 

öffentliche Ankläger, der den Ministern Maier 

(LDP) und Simpfendörfer (CDU) vorwirft, die 

Machtübernahme Hitlers unterstützt zu 

haben, wird entlassen. Maier stimmte 

übrigens wie der spätere Bundespräsident 

Heuß in einer Rede am 23.3.1933 dem 

Ermächtigungsgesetz zu. Herr von Opel und 

andere Wirtschaftsführer werden wohl 

angeklagt, kommen aber in der Regel mit DM 

2000 Sühne davon, obwohl sie am Krieg 

kräftig verdient haben. 

Am 4. Februar 1947 wird in Nürnberg ein 

Bombenanschlag auf das SPD-Büro verübt. 

Am 18. März 1947 findet ein Bombenattentat 

auf die Spruchkammer in Schlüchtern statt. 

Am 25. März 1947 wird in Öhringen, Kreis 

Stuttgart, der öffentliche Ankläger Reinhold 

Hub, der auch Vorsitzender des Gewerkschaftsbundes 

ist, ermordet. 

Jeder zweite Nazis rettete Juden 

Philipp Benz konnte ein Spruchkammerverfahren, 

in dem er als Belastungszeuge 

geladen war, vortragen, das einen Einblick in 

die oft geübte Praxis bot: Im Herbst 1933 

wurde er mit 7 Kameraden aus Arheilgen in 

das damalige KZ Osthofen bei Worms eingeliefert. 

In der ersten Spruchkammerverhandlung 

wurde der Ortsgruppenleiter der 

NSDAP in Arheilgen wegen seiner Mitwirkung 

als „belastet“ eingestuft, in der 

Berufungsverhandlung jedoch entlastet, weil 

ein Zeuge aussagte, er sei vom Weg nach 

Osthofen durch denselben Ortsgruppenleiter 

verschont geblieben. Der Vorsitzende der 

Spruchkammer begründete seinen 

Freispruch mit dem Argument, die 8 ehemaligen 

Häftlinge seien durch ihre Erlebnisse im 

KZ nicht frei von Haß- und Grollgefühlen. 

Deshalb seien ihre Aussagen nicht als objektiv 

zu bewerten; nur der Entlastungszeuge 

sei glaubwürdig. Dies seien keine Einzelfälle 

gewesen – so Benz – und sie zeigten die 

Praxis der Spruchkammern, zu der auch 

Fragebogenfälschungen, Persilscheine, 

falsche Zeugenaussagen als Regel zählten. 

Jeder Zweite Nationalsozialist hatte demnach 

– so Benz – einem Juden das Leben gerettet 

oder einen Demokraten vor dem KZ bewahrt. 

Kohlesteuer für die NSDAP 

Die großen Konzerne, vor allem in der 

Schwerindustrie, hatten schon in der 

Weimarer Republik faschistische Terrorgruppen 

wie die Freikorps und den Stahlhelm 

offen finanziell unterstützt. So hatte 

Thyssen eine Kohlensteuer erhoben (50 Pfg. 

pro Tonne), mit der die Wahlkampagne der 

NSDAP finanziert wurde. Der Pressekonzern 

v. Hugenberg und die Habsburger Front 

sicherten die organisierte Unterstützung des 

Großkapitals für den Faschismus. Obwohl 

diese Kreise direkt für das nazistische 

Regime mitverantwortlich waren, konnten 

sie nur dann von der Entnazifizierung erfaßt 

werden, wenn ihnen eine direkte Verbindung 

zur NSDAP nachzuweisen war. 

Im Katalog „Fragen an die deutsche 

Geschichte“ anläßlich einer Ausstellung im 

Reichstag im Jahre 1990 wird die Entnazifizierung 

in 19 Zeilen abgehandelt. Zwei Sätze 

daraus sind typisch für die Einschätzung der 

Regierung und ihrer offiziellen Geschichtsschreiber: 

„Im Zuge des Wiederaufbaus und 

im Zeichen des kalten Krieges wird das 

anfangs rigorose Vorgehen zunehmend 

abgemildert, auf deutschen Druck hin 

schließlich 1948 de facto eingestellt. Den 

hohen, in sie gesetzten Erwartungen, ist die 

Entnazifizierung deshalb nicht gerecht 

geworden. “ 

Die Stasi-Aufarbeitung 

Rechtsanwalt Dieter Hummel verteidigte mit 

Nachdruck die Veröffentlichung und Verfolgung 

von Verbrechen des Ministeriums für 

Staatssicherheit, der Staatsführung der 

ehemaligen DDR und der SED. Damit eine 

objektive Beurteilung dieser Tatbestände 

gewährleistet sei, müßten nicht die Personen, 

sondern ihre Tätigkeit für die Stasi 

untersucht und bewertet werden. Einen 

Auszug aus dem Einigungsvertrag und dem 

Gesetz über die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes 

der ehemaligen DDR (Stasi- 

Unterlagen-Gesetz vom 20.12.1991) 

übergab er den Teilnehmern als Orientierungshilfe. 

Der Einigungsvertrag I A 5 Seite 410 besagt: 

Ein wichtiger Grund für eine außerordentliche 

Kündigung ist insbesondere dann 

gegeben, wenn der Arbeitnehmer „gegen die 

Gesetze der Menschlichkeit oder Rechtsstaatlichkeit 

verstoßen hat, insbesondere die 

im internationalen Pakt über bürgerliche und 

politische Rechte vom 19.12.66 gewährleisteten 

Menschenrechte oder die in der allgemeinen 

Erklärung der Menschen rechte vom 

10.12.48 enthaltenen Grundgesetze verletzt 

hat – oder für das frühere Ministerium für 

Staatssicherheit, Amt für nationale Sicherheit, 

tätig war, und deshalb ein Festhalten am 

Arbeitsverhältnis unzumutbar erscheint.“ 

(Wem drängt sich da nicht der Vergleich mit 

den Richtlinien der alten BRD auf, nach 

denen Beamte und Anwärter den Nachweis 

erbringen mußten, für die freiheitliche 

demokratische Grundordnung einzustehen?) 

Rechtsanwalt Hummel erklärte eindeutig, 

daß die von der Gauck-Behörde vorgelegten 

Ermittlungen und Beweise in der Regel ihre 

Richtigkeit haben. Informelle Mitarbeiter der 

Stasi sind auf alle Fälle untragbar und 

müssen die Folgen tragen, was meistens den 

Verlust des Arbeitsplatzes bedeutet und 

gerichtliche Schritte nicht ausschließt. RA 

Hummel: „Wem kriminelle Handlungen nicht 

gemessen an DDR-Recht, sondern an den 

Grundsätzen der Menschenrechte, vorzuwerfen 

sind, kann nicht mehr Richter, kann 

nicht mehr Staatsanwalt sein. Wer auf 

Demonstranten einprügelte, wer im Gefängnis 

malträtierte, hat kein Recht mehr auf eine 

Uniform.“ Gleichzeitig dürfe Vergangenheitsbewältigung 

aber nicht damit ihr 

Bewenden haben, daß sie sich in rechtlichen 

Strukturen erschöpft. 

Die Großen werden geschont 

Wie Benz gebrauchte auch er Vergleiche, die 

beweisen sollen, daß auch in den neuen 

Bundesländern die Großen geschont und nur 

die Kleinen sich zu verantworten hätten. Der 

Stellvertreter des Staatssicherheitsministers 

Mielcke, General Neiper, baue sich zur Zeit 

eine Villa und bleibe unbehelligt. Er fügte 

aber hinzu, daß verschiedene Personen, zu 

denen auch Schalck-Golodkowski gehört, 

von Interesse für den Bundesnachrichtendienst 

sind. Die großen Industriekombinate 

würden nach wie vor von den alten 

Managern und Direktoren verwaltet. Nur in 

kleinen und mittelständischen Betrieben 

hätten Wechsel stattgefunden. Ehemalige 

Mitglieder der SED können auf weniger 

Schonung rechnen als ehemalige Mitglieder 

von Blockparteien, von denen nicht wenige 

nach der Wende in höchste Staats- und 

Verwaltungsämter gelangten. 

Keine Gleichsetzung 

Benz widersprach der These, die Bewertung 

des Stasi-Komplexes und die Entnazifizierung 

seien gleichzusetzen; in der Behandlung 

und Aufarbeitung gebe es große Unterschiede. 

Die Vergangenheitsbewältigung in 

der BRD war 1948 abgeschlossen und war 

eher eine Rehabilitierung der Schuldigen als 

eine Sühne. Was jetzt in den neuen Bundesländern 

als Aufarbeitung bezeichnet werde, 

ähnele sehr den Maßregelungen und Verfolgungen 

republikanischer Beamter, 

Funktionären linker Parteien und Gewerkschaften 

im Jahre 1933. 

Die Vorträge und die Diskussion hat nicht 

alle Fragen beantworten können, dafür sind 

die Themen zu vielschichtig, aber es bleibt 

das Verdienst der Veranstalter und ihres 

Vorsitzenden, einen Anfang eingeleitet zu 

haben. 

F. Demokrit

Die erste internationale Konferenz für Umweltschutz 

Reden – Beobachtungen – Interview 

Meine Damen und Herren, 

von dieser Konferenz in Rio de Janeiro 

muß eine Botschaft ausgehen – die Botschaft 

der Solidarität, der gleichberechtigten 

Partnerschaft aller Völker und der gemeinsamen 

Verantwortung für die eine 

Welt. Wir leben in einer Zeit dramatischer 

Veränderungen. Wir in Deutschland haben 

in besonderer Weise erfahren, welch große 

Chance um die Herausforderung dies für 

uns alle bedeutet. 

Dies aufnehmen heißt auch: Weltweiten 

Umweltschutz und nachhaltige Entwicklung 

durch gemeinsames Handeln von Industrie- 

und Entwicklungsländern zu sichern. 

Die Industrieländer müssen sich dabei 

ihrer besonderen Verantwortung bewußt 

sein. Wir sind deshalb gefordert, 

künftig weit sorgsamer als bisher mit den 

natürlichen Ressourcen umzugehen. Wir 

müssen vorhandene technologische Möglichkeiten 

besser ausschöpfen und neue 

umweltgerechte Techniken entwickeln. 

Diese Kenntnisse wollen wir auch einsetzen, 

um den Entwicklungsländern bei ihrer 

Entwicklung zur Seite zu stehen. dafür 

brauchen sie unsere Unterstützung. 

Entscheidend dafür sind auch nationale 

und internationale Rahmenbedingungen, 

die eine ökologisch verträgliche Entwicklung 

sichern. Deshalb will ich meinen Beitrag 

für einen erfolgreichen Abschluß der 

GATT-Verhandlungen leisten. Diese 

Konferenz hat gute Fortschritte gemacht. 

Wir haben einen Prozeß neuer weltweiter 

Partnerschaft in Gang gebracht. 

Die Agenda 21, die Rio-Deklaration und 

die Erklärung zu Wäldern sind eine tragfähige 

Grundlage für weitere konkrete Maßnahmen. 

Die Konvention zur Artenvielfalt 

und die Klimaschutzkonvention werden 

zu einem wirksameren globalen Schutz 

der Umwelt beitragen. Deshalb werde ich 

beide Konventionen hier unterzeichnen. 

In den kommenden Jahren müssen weitere 

Schritte zur Reduzierung der Treibhausgase 

folgen. Deutschland hat als erstes großes 

Industrieland für das Jahr 2005 das 

Ziel einer Reduzierung der CO2-Emissionen 

um 25 bis 30 Prozent beschlossen. Wir 

sehen dies als Signal für ein gemeinsames 

Vorgehen aller Industriestaaten. Ich lade 

zur ersten Folgekonferenz der Klimaschutzkonvention 

nach Deutschland ein. 

Der Schutz der Wälder weltweit ist mir 

seit langem ein besonderes Anliegen, und 

ich begrüße deshalb auch die Initiative von 

Präsident George Bush. Ich hoffe, daß wir 

trotz aller Schwierigkeiten eine Waldkonvention 

erreichen werden. Diese wird zusammen 

mit der beabsichtigten Wüstenkonvention 

zur Erhaltung unserer Lebensgrundlangen 

beitragen. 

Wir Deutschen stehen nach der Wiedervereinigung 

unseres Vaterlandes vor besonderen 

Herausforderungen: 

1. Wir stehen in der Verantwortung gegenüber 

17 Millionen Landsleuten, die sich 

für die Freiheit und für die Einheit unseres 

Landes entschieden haben. Sie verlangen 

nun zurecht gleiche Chancen auch für ihre 

Zukunft. Die verlangt von uns große Anstrengungen. 

2. Deutschland empfindet gegenüber seinen 

Nachbarn in Mittel-, Ost- und Südosteuropa 

eine besondere Verantwortung. 

Wir unterstützen deshalb den demokratisch 

und wirtschaftlichen Aufbau in diesen 

Ländern mit einem großen Hilfsprogramm. 

3. Trotz dieser großen Anstrengungen sind 

wir fest entschlossen, unserer Verantwortung 

für die Entwicklungsländer gerecht 

zu werden. Wir wissen, daß dies auch ein 

Beitrag zur Sicherung unserer eigenen Zukunft 

ist. Wir bekennen uns deshalb zur 

Verstärkung der öffentlichen Entwicklungshilfe 

und bestätigen ausdrücklich das 

0,7-Prozent-Ziel. Wir wollen so bald wie 

möglich erreichen, daß hierfür 0,7 Prozent 

des Bruttosozialprodukts eingesetzt werden. 

Dabei weise ich darauf hin, daß die 

Hilfen Deutschlands für seine östlichen 

Nachbarn angemessen zu berücksichtigen 

sind. Deutschland schlägt für globale Umweltmaßnahmen 

eine Aufstockung der 

AUSLAND 

Streiflichter von der UNCED 

Unser Autor, Axel Brodehl, wurde in Bonn mit dem Preis „Jugend forscht“ ausgezeichnet. Er sprach in Bonn bei 

der Preisverleihung Bundeskanzler Kohl an und bat darum, mit auf die Umweltkonferenz nach Rio de Janeiro 

fahren zu dürfen. Kohl verwies ihn an das Bundespresseamt, und dies verlangte eine Akkreditierung als Journalist. 

Ein Freund engagierte sich und fragte beim stolzen Darmstädter Echo an, bekam wie erwartet einen Korb 

verpaßt, und besann sich dann auf die „Zeitung für Darmstadt“. So eine Akkreditierung ist ein Stück Papier, 

bedeutet nicht viel Arbeit, und warum sollte man einem Jungendlichen nicht die Möglichkeit geben? Zu unserer 

großen Überraschung kam dann ein Fax nach dem anderen. 

„Drängende Menschheitsfragen“ 

Rede von Bundeskanzler Kohl vor der UNCED 

globalen Umweltfazilität (GEF) um drei 

Milliarden Sonderziehungsrechte vor. Wir 

sind bereit, unseren Anteil dazu zu leisten 

und bitten die anderen Industrieländer, 

ebenso zu handeln. Wir wollen, daß bei 

der Vergabe dieser Mittel die Entwicklungsländer 

einen angemessenen Einfluß 

erhalten. Deutschland hat in der Vergangenheit 

bereits in großem Umfang Schuldenerlasse 

gewährt. Bisher haben wir auf 

Forderungen von rund neuen Milliarden 

DM verzichtet. Weitere Entschuldungen 

zugunsten ärmerer Länder gegen entsprechende 

Umweltschutzmaßnahmen wollen 

wir gemeinsam mit anderen Staaten vornehmen. 

Die Entwicklungsländer sollen damit zusätzliche 

Möglichkeiten erhalten, ihre 

wirtschaftliche und soziale Entwicklung 

im Einklang mit der Natur voranzubringen. 

Eine gute Entwicklung ist nur möglich, 

wenn wir die Gegensätze nicht nur zwischen 

den Völkern abbauen, sondern auch 

zwischen Mensch und Natur. Eine friedliche 

Zukunft der Menschheit wird nur gesichert 

sein, wenn wir auch den Frieden mit 

der Natur finden. 

Dieser Erdgipfel belegt auch, wie wichtig 

es war, daß ich 1988 beim Wirtschaftsgipfel 

in Toronto angeregt habe, den globalen 

Umweltschutz zu einem ständigen Anliegen 

der sieben Industrienationen zu machen. 

Kommende Generationen werden unser 

Handeln in erster Linie daran messen, ob 

wir unserer Verpflichtung zur Bewahrung 

der Schöpfung und auch zur Bekämpfung 

der Armut nachgekommen sind. In ihrem 

Interesse wollen wir alle diese lebenswichtige 

Aufgaben fortan in den Mittelpunkt 

der internationalen Politik stellen. 

Dieses Treffen von Rio hat uns dabei vorangebracht. 

Wir haben einen dynamischen 

Prozeß eingeleitet, der uns in weltweiter 

Partnerschaft bei der Lösung der drängenden 

Zukunftsfragen der Menschheit voranbringen 

wird. Die Bundesrepublik 

Deutschland bekennt sich zu dieser Verantwortung. 

Was will Bush 

in Rio? 

Vor der UNCED in Rio versprach der 

Präsident der USA, George Bush, daß er 

bereit sei, den Betrag der internationalen 

Umwelthilfe um 66% gegenüber 1990 zu 

steigern, wenn es der Kongress billige. 

Bush vergaß zu erwähnen, daß dies 

lediglich 732 Mio US$ bedeutet, die USA 

aber eine Ausgabe von 27,28 Mrd. US$ 

jährlich versprechen müßten, um das Ziel 

der UNO von 0,7 % des Bruttosozialprodukts 

zu erreichen. 

Andrew Lees von der Organisation 

Freunde der Internationalen Erde meinte 

dazu, Bush setze seinen Ehrgeiz, wiedergewählt 

zu werden, höher als seine Sorgen 

um die Umwelt. Er spreche darüber, 

den Planeten zu retten, anstatt seine Weigerung 

zu begründen, weshalb er das Klima- 

und Artenschutzabkommen nicht 

unterschreiben wolle. Bush begründet 

seine Haltung mit den Interessen der 

amerikanischen Wirtschaft und blockiere 

der Hoffnungen auf eine weltweite Entwicklung. 

Bushs Feindseligkeit gegenüber staatlicher 

Kontrolle wurde deutlich in seiner 

Beschreibung der Umwelt- und Gesundheitskrisen 

Osteuropas. Er unterschreibe 

nicht, weil durch eine solche Handlung 

der Fortschritt der Biotechnologie 

gehemmt werde. 

So stellt sich die Frage,warum er in Rio 

auf der UNCED überhaupt erschienen ist. 

Kam er weil alle Staatschefs sich versammelt 

haben und ein Fortbleiben auffallen 

würde? Oder war es ein Zugeständnis an 

bevorstehende Präsidentschaftswahlen? 

Die Entwicklungsländer zeigen keinerlei 

Verständnis.Nur Kohl äußert eine wohlwollende 

Meinung über Bush . 

500 Jahre Amerika im Darmstädter Konsumtempel (Foto as) 

Interview mit Sambias 

Umweltminister Keli Walubita 

Keli Walubita Sambias Minister für 

Umwelt und Fossilien, erklärte, daß er vor 

der UNCED keine Vorstellung gehabt hätte 

über das, was auf ihn zukomme. Er hätte 

noch nicht einmal gewußt, ob es möglich 

sei, so eine Veranstaltung zu verwirklichen. 

Auch hätte er keine Vorstellung 

gehabt, wie groß die Zahl der Staaten und 

die der Teilnehmer sein könnte. Es sei das 

erste Mal, daß der Mensch von überall 

zusammen käme, um über die Erde und 

ihre Zukunft zu beraten. Die Erdenbewohner 

verhandelten über ihre eigene Existenz. 

Viele der Umweltminister diskutierten 

jeweils nicht nur zum Wohl des eigenen 

Volkes. 

Ob sein Volk über die Umweltprobleme 

informiert ist? Die Bevölkerung seines 

Landes wäre gut informiert – nicht zuletzt 

durch ihn. Er sei der erste Umweltminister 

von Sambia. Vor seiner Regierung hätte 

30 Jahre Kaunda die Macht gehabt bis 

1991. Sie hätten nach der Machtübernahme 

ein nationales Umweltkonzil gegründet 

und würden sich jetzt für die Bewahrung 

der Umwelt und um die Kontrolle 

über die Verschmutzung kümmern. Vor 

der UNCED habe sich die Regierung mit 

non-governmental organizations wie Greenpeace, 

world-wildlife-found und anderen 

zusammengesetzt, um für die Bevölkerung 

einen Bericht zu schreiben, der jede 

Ecke des Lande erreicht habe. 

Was die Europäer für sein Land tun können? 

Europa spiele eine wichtige Rolle, es 

habe die Technologie. Diese sollten die 

Staaten der G77-Länder versuchen zu 

kopieren. Er wünscht von den Industrienationen, 

daß sie die Abkommen unterzeichnen, 

denn sie hätten die Technologie und 

die Erfahrung und gerade von dieser wollten 

sie profitieren. Denn die Industriestaaten 

wüßten genau, wie die Probleme gelöst 

werden könnten. 

Welches die Hauptprobleme seines Landes 

sind? Da gebe es zum Beispiel die vielen 

Minen. Die Maschinen seien alt und 

Ursache für erhebliche Luftverschmutzung. 

Oft hätten sie Smog. Auch hätten sie 

sehr viel Sulfatoxygen in der Luft. 

Dadurch würden viele Pflanzen geschädigt 

und Krankheiten wie Hautallergien und 

rote Augen würden auftreten. Auch die 

Ein weiterer schwarzer Tag in der 

Geschichte der zivilisierten Menschheit – 

wieder ist ein menschliches Wesen planmäßig 

auf einer Art elektrischem Grill zu 

Tode gequält worden, um die niederen 

Instinkte der fehlgeleiteten Mehrheit einer 

Nation zufriedenzustellen, die sich gern in 

der Rolle des Weltgewissens sieht. 

War Roger Keith Coleman ein Mörder? 

Das ist keineswegs klar, betrachtet man all 

die Beweise, die unter verfahrenstechnischen 

Vorwänden nicht mehr zugelassen 

Verschmutzung des Wassers sei eines der 

Hauptprobleme, so würden zum Beispiel 

alle Abwässer der Firmen in den Hauptfluß 

geleitet. Aus diesem holt die Bevölkerung 

das Wasser für den täglichen 

Gebrauch. Walubita ist der Ansicht, daß er 

von der UNCED mit noch offeneren 

Augen zurückkommen werde und seinem 

Volk noch mehr helfen könnte. Auch habe 

er viele Kontakte geknüpft, von denen er 

sich verspräche, daß er auch nach der Konferenz 

auf Hilfe hoffen könne. 

Nach seiner Rückkehr wolle er in seinem 

Land nur noch organische Schädlingsbekämpfungsmittel 

verteilen lassen. Da 

sein Land darüberhinaus so gut wie keinen 

Wald mehr habe, weil er als Holz verkauft 

und Brandrodung betrieben worden sei. Er 

wolle jetzt viele neue Bäume pflanzen lassen. 

Dabei arbeite er schon mit den Amerikanern 

„Hand in Hand“. 

Was er von der finanziellen Unterstützung 

Europas hält? 

Sambia, so Walubita, erhalte Hilfe von 

vielen Ländern, so daß er garnicht böse 

über die finanzielle Unterstützung anderer 

sein könnte; auch wenn einige meinten, 

alle afrikanischen und anderen Entwicklungsländer 

müßten dies sein. Auch würden 

sich viele UN-Organisationen um das 

Wohl der Menschen und der Natur – was 

man nicht getrennt sehen dürfe – in Sambia 

kümmern. Und es käme noch die 

Unterstützung durch die Banken dazu. 

Seine Mitteilung an die Welt: Es ist das 

erste Mal, daß Menschen von der ganzen 

Erde zusammenkommen seien und einen 

Sinn im Zusammenhandeln sähen. Jeder 

Punkt von den Verhandlungen der 

UNCED müsse verfolgt werden, um die 

Menschheit zu bewahren und die Mutter 

Erde so zu verlassen, wie wir sie vorgefunden 

hätten. Unseren Kindern und Enkelkindern 

müßten wir die Chancen geben, 

die wir hatten. Die Industriestaaten sollten 

ihr Vergnügen genau kennen und gut überlegt 

einsetzen, um das Gute, das sie besitzen, 

zu ehren. Wichtigster Punkt der Konferenz 

sei die Agenda 21, die über die allgemeinen 

Prinzipien wie mit der Umwelt 

umgegangen wird, bestimmt. Diese Akte 

würde die Menschen in Zukunft leiten. 

Nummer 31 · 19.6.1992 · Seite 8 

Mörderische Gerechtigkeit 

Zum Tod von Roger Keith Coleman 

wurden. Es ist schrecklich einfach: Coleman 

war ziemlich chancenlos, denn er 

konnte keinen erfahrenen, ehrgeizigen, 

teuren Anwalt bezahlen. Wer in den USA 

(und nicht nur dort) nicht reich – an Geld 

und/oder Beziehungen – ist, hat schlechte 

Chancen, Präsident zu werden – oder dem 

Gefängnis zu entrinnen, in das er, unschuldig 

oder nicht, geraten ist. 

Und wenn er ein Mörder war: hat er eine 

solche Strafe verdient? Wanda McCoy, 

das Mordopfer, mußte vor ihrem gewaltsamen 

Tod eine schreckliche halbe Stunde 

leiden; Coleman hat zehn Jahre lang täglich 

auf den Tod gewartet. Hat irgendjemand 

eine solche Strafe verdient? 

Es ist ein trauriges Faktum: seit es Menschen 

gibt, wird gemordet. Ein Mensch 

tötet einen anderen Menschen: ein Individuum 

mit einem Defizit an Werteorientierung, 

seelisch krank oder von üblem Trieb 

gelenkt, verletzt ein Prinzip, das für das 

Zusammenleben in der Gesellschaft unerläßlich 

ist – zumindest in der Daseinsform, 

die wir als Frieden bezeichnen. Schließlich 

gestattet diese Gesellschaft Ausnahmen, 

genannt Krieg oder Notwehr – und spricht 

dann nicht mehr von Mord, zu dem ja nach 

juristischer Definition die niedrigen 

Beweggründe gehören. 

Das Gebot „Du sollst nicht töten“ ist eine 

sehr einfache Regel, die nicht nur für Christen 

– auch solche der doppelmoralischen 

Art – universale Gültigkeit beansprucht. 

Wer die Ermordung des Mörders für einen 

moralischen Akt hält, befindet sich im Irrtum 

– hier findet der Umschlag in die 

Unmenschlichkeit statt. 

Die Todesstrafe ist unmoralisch, und nutzlos 

ist sie auch. Wanda McCoy wird durch 

den zusätzlichen, ebenso sinnlosen Tod 

Roger Colemans nicht wieder lebendig, 

und die Zahl der Morde wird auch nicht 

abnehmen. 

Keine Gesellschaft kann einem Gesetz 

Respekt verschaffen, in dessen Namen sie 

töten läßt. Wenn Menschenrechte respektiert 

werden sollen, darf die Justiz sich 

nicht selbst gegen sie vergehen – durch 

sinnlosen, gnadenlosen, institutionalisierten 

Mord. Roger Coleman: war er ein 

Mörder? Wir werden es wohl nie erfahren. 

Die Richter, die diesen Menschen zum 

Tode verurteilt haben, die ehrenwerten, 

furchtbaren alten Männer vom Supreme 

Court (samt der Alibi-Frau und dem Alibi- 

Schwarzen), die populären Kopf-ab-Politiker 

und Wahlstrategen, der Gouverneur, 

der zuletzt die Begnadigung ablehnte: wie 

nennen wir sie? 

Peter Horn 

Die Vita 

Roger Keith Coleman, 33 Jahre alt, 

starb am 20. Mai 1992 im Gefängnis 

von Jarratt im US-Bundesstaat Virginia 

auf dem elektrischen Stuhl. Er 

hatte bis zum letzten Augenblick seine 

Unschuld beteuert. Namhafte 

Rechtsgelehrte hatten sich für ihn eingesetzt 

und Bürgerrechtsgruppen 

Tausende von Unterschriften gesammelt. 

Er wurde schuldig gesprochen, im 

März 1981 seine Schwägerin Wanda 

McCoy vergewaltigt und ermordet zu 

haben. Verurteilt wurde Coleman in 

einem Indizienprozeß, der viele 

Ungereimtheiten aufwies. Vertreten 

wurde er von einem unerfahrenen, 

überforderten Pflichtverteidiger. 

Dieser hatte eine Frist um einen Tag 

verpaßt, so daß ein Berufungsverfahren 

auf Grund neuer Beweise nicht 

zustande kam. 

Colemans Hinrichtung war die 174. , 

seit der Supreme Court, der oberste 

Gerichtshof der Vereinigten Staaten, 

1976 die Todesstrafe für verfassungsgemäß 

erklärt hatte. In den folgenden 

Jahren hatten die Richter des Supreme 

Court eine große Zahl der von 

ihnen überprüften Todesurteile aufgehoben. 

Seit in den der Amtsperioden 

der Präsidenten Reagan und Bush die 

liberaleren der obersten Richter ausgewechselt 

worden sind, werden 

immer mehr Todesurteile vollstreckt. 

In den USA werden zur Zeit pro Jahr 

bei etwa 20.000 Tötungsdelikten rund 

250 Menschen zum Tode verurteilt. 

Umfragen zufolge befürworten über 

drei Viertel der US-Bevölkerung die 

Todesstrafe. Der „Spiegel“ führte die 

neuerliche Vollstreckungswelle auf 

den bevorstehenden Wahlkampf zurück, 

in dem konservative Härte 

Trumpf sein soll.

„Ich war an Mordanschlägen beteiligt“ 

Der als Terrorist der Roten Armee Fraktion 

(RAF) verurteilte Peter-Jürgen Boock hat 

jetzt begründet, warum er sich während seines 

laufenden Gnadenverfahrens zur Beteiligung 

an Anschlägen und Morden bekannt 

Lieber Klaus, 

ich schiebe diesen Brief schon einige Tage 

vor mir her, denn es fällt mir schwer, einen 

Anfang zu finden. Ich habe mich so lange 

bei dir/euch nicht mehr gemeldet, weil ich 

mich geschämt habe. Ich habe in der Vergangenheit, 

was meine Beteiligung an den 

RAF-Mordanschlägen angeht, dich und alle 

anderen belogen. Aus Angst, aus Feigheit 

und aus der Unfähigkeit heraus, noch zu 

den mörderischen Taten zu stehen, an 

denen ich aktiv beteiligt war, habe ich mich 

Lieber Peter-Jürgen Boock, 

Deinen Brief vom 13. Mai 1992 haben wir – 

leider zeitgleich mit den Veröffentlichungen 

im SPIEGEL und den Tageszeitungen vom 

18. Mai 1992 – erhalten. Befremdet hat uns 

dieser Brief insofern, als er sich wie eine Art 

„Pflichtübung“ liest: aber dies ist vielleicht 

Deiner Gemütsverfassung zuzuschreiben, 

und wir wollen auch nicht ausschließen, 

daß wir in dieser Sache, in der wir uns über 

Jahre außerordentlich engagiert – und 

gleichsam auch für die Wahrheit Deiner Angaben 

verbürgt haben, uns ganz persönlich 

getäuscht und dabei auch verletzt fühlen. 

Wie dem auch sei: 

Daß etwas „im Busche“ war, 

ahnten wir seit den gerichts- und 

öffentlichkeitsbekannten Aussagen 

von Susanne Albrecht u.a., 

die infolge der Entwicklungen in der 

ehemaligen DDR gefaßt worden 

und die teilweise auch als 

„Kronzeugen“ aufgetreten sind. 

Wir haben Dir seinerzeit je getrennt und 

miteineinder unabgesprochen ähnlich 

argumentierende Briefe geschrieben 

(Herbst 1990). In denselben haben wir Dir 

unser Interesse zur Wiederaufnahme der 

von Dir etwa 1988 abgebrochenen Kommunikation 

signalisiert, vorsichtige Fragen 

gestellt, aber zugleich auch mitgeteilt, daß 

wir nicht aufgrund neu bekannt gewordener 

Fragen oder gar Tatsachen alles, was wir im 

Zusammenhang der Stammheimer Prozesse 

vertreten haben, im „neuen Lichte“ für 

falsch und unvertretbar halten könnten. 

Eher im Gegenteil: uneingeschränkt galt 

und gilt Dein für die damaligen Verhältnisse 

früher und konsequenter Bruch zum RAF- 

Terrorismus, also Dein Aussteigen, noch 

bevor Du verhaftet wurdest. Deshalb ist es 

schade, daß Du auf unsere Briefe nicht 

geantwortet hast. 

Nun ist es infolge Deiner Aussagen wohl 

zur Gewißheit geworden (denn prinzipiell 

müssen Selbstentschuldigungen nicht richtiger 

oder falscher sein als Selbstbezichtigungen). 

Du hast 1977 an viel mehr Terroraktionen 

der RAF teilgenommen, als Du das 

Gericht, Deine Verteidiger und uns wie viele 

andere hast glauben machen wollen. Du 

hast getötet. Wir haben wie viele andere 

auch Deinen Aussagen im Kern geglaubt. 

Wir fanden sie stimmig und überzeugend. 

Mit unseren bescheidenen Mitteln, die aber 

für uns und für das Komitee für Grundrechte 

und Demokratie ziemlich aufwendig 

waren, ja zuweilen fast die Grenze unserer 

Kraft erreichten, haben wir deswegen auch 

andere davon zu überzeugen versucht, daß 

sie sich auf Deine Aussagen verlassen 

könnten. Etwa im Falle der Familie von 

Braunmühl, aber auch in öffentlichen 

Erklärungen, Publikationen und einer in diesem 

Falle sehr umfangreichen Korrespondenz 

mit besorgten Bürgerinnen und Bürgern. 

Nun, wir haben uns selbst getäuscht und 

sind von Dir getäuscht worden. Deswegen 

verachten wir Dich nicht. Wie könnten wir?! 

Verachtung ist ohnehin eine Stimmung und 

eine Haltung, die uns fremd ist, weil wir sie 

nicht mit unserem menschenrechtlichen 

Politikverständnis in Übereinstimmung 

hat. An den Sprecher des Komitees für 

Grundrechte und Demokratie, Klaus Vack 

(Sensbachtal), schrieb er aus seiner Hamburger 

Haftanstalt einen Brief, den wir im 

Wortlaut veröffentlichen: 

bringen könnten. Wir sind aber als selbstund 

fremdgetäuscht ziemlich traurig darüber, 

daß die zwischen uns damals aufgekeimte, 

zeitweise fast aufgeblühte Freundschaft 

es Dir nicht erlaubt hat, uns reineren 

Wein über Deine Vergangenheit einzuschenken. 

Freilich: Die von uns vielleicht zu 

wenig beachteten Hindernisse dafür, die 

ganze Wahrheit zu sagen, waren hoch. 

Sicher stehen wir jetzt, stehen alle, die sich 

uneingeschränkt und uneigennützig für 

Dich verwendet haben, nicht gerade gut da. 

Vor allem aber bedauern wir, daß Du Deine 

eigene Sache erheblich erschwert hast, 

wenngleich die Stimmung der kalten 

Rache, die gerade Dein Stammheimer Verfahren 

durchatmete, ein wenig gedämpfter 

geworden zu sein scheint. 

Es wäre falsch und wir verhielten uns Dir 

gegenüber unehrlich, wenn wir Dir über 

unsere Reaktionen auf Deine Offenbarungen 

ein X für ein U vormachten. Wir können 

darüber nicht einfach mit den Achseln 

zucken und zur Tagesordnung übergehen. 

Freilich: Ebenso falsch wäre es, wir würden 

Dir gegenüber nun als selbsternannte neue 

Ankläger auftreten und uns darüberbeklagen, 

daß wir Dir vertraut haben und daß wir 

für Deine Sache, genauer, für Deine Person 

eingetreten und uns für Dich verbürgt 

haben. Aus ähnlichen Motiven,wie sie Heinrich 

Hannover in seinem Interview mit 

Ingrid Müller-Münch geäußert hat, dürfen 

wir bei aller Enttäuschung und Trauer die 

damalige Situation, beginnend mit Deiner 

Festnahme 1981, nicht aus dem Blick verlieren. 

Das Stammheimer Verfahren, bestimmt 

von Bundesanwaltschaft und Gericht, war, 

angefangen mit dem Ort, Mehrzweckgebäude 

und Haftanstalt Stammheim, nie zu 

akzeptieren. Es ist auch rückwärtig im Lichte 

heutiger Einsichten, Deinen Aussagen, 

nicht zu verteidigen. 

Hier wurde ein gnadenloser Prozeß 

in Szene gesetzt, der das anklagende 

und urteilende Tribunal selbst 

verurteilte. 

Jedenfalls galt und gilt diese Beurteilung 

dann, wenn menschenrechtliche Maßstäbe 

angelegt werden: uneingeschränkt selbst 

wenn man berücksichtigt, daß Du an terroristischem 

Mord direkt beteiligt warst. 

Du und Deine Verteidigung hatten von 

Anfang an nicht die Spur einer Chance. Und 

du hattest auch, das haben wir uns seinerzeit 

zu wenig klargemacht, nicht viele Chancen, 

Dich zu verteidigen, ohne abgrundtief 

zu täuschen. Wie solltest Du Dich auch ins 

Freie sprechen können, der Du nach 

schlimmer Fürsorgeerziehung bei der RAF 

gelandet, eine totale Situation, die der RAF, 

nach kurzem verborgenem Zwischenspiel 

mit einer nächsten, die der Anklage und des 

Prozesses, austauschtest? Untersuchungshaft, 

Anklage und Gericht ließen Dir nicht 

einen Deut der „fairen Chance“, von der der 

seinerzeitige Innenminister Baum zwar 

gesprochen hatte, aber keine Taten folgen 

ließ. 

Wir aber, von dem überaus angetan, wie Du 

der RAF aufgekündigt hattest, wie Du Dich 

einem anderen Wirklichkeits- und Politikverständnis 

zuzuwenden suchtest, wollten 

vielleicht auch zu sehr glauben, gerade 

OFFENE BRIEFE 

Briefwechsel: RAF-Mitglied Boock und Klaus Vack 

in ein Netz aus Halbwahrheiten und Lügen 

geflüchtet und damit der Sache großen 

Schaden zugefügt. 

Nach dem Zusammenbruch der DDR und 

der Rückkehr der Aussteiger aus der RAF 

habe ich mich vor einigen Wochen entschieden, 

nun endlich reinen Tisch mit meiner 

Sache zu machen und umfassend gegenüber 

der Bundesanwaltschaft auszusagen. 

Allerdings bin ich nach wie vor nicht 

bereit, andere RAF-Mitglieder zu belasten 

und ich will auch keine Kronzeugenregelung 

für mich in Anspruch nehmen. Ausschlaggebend 

für meine Entscheidung war 

das neue Ermittlungsverfahren gegen Angelika 

Speitel wegen einer unterstellten Beteiligung 

an der Schleyer-Entführung. Nur 

zu sagen, daß sie daran nicht beteiligt war, 

aber ansonsten zu schweigen, hätte nicht 

ausgereicht, sie zu entlasten. Auch bei einigen 

der DDR-Rückkehrer, wie etwa dem 

Ehepaar Friedrich, deren Geradlinigkeit ich 

beeindruckend finde, kann ich nicht einfach 

zusehen, wie sie womöglich wegen Taten 

verurteilt werden, für die ich Mitverantwortung 

trage. 

Ich war – bis auf den Mordanschlag an 

Generalbundesanwalt Buback – an allen 

RAF-Anschlägen des Jahres 77 aktiv beteiligt, 

ich habe geschossen und muß davon 

ausgehen, daß ich auch getötet habe. 

„Wir fühlen uns persönlich verletzt und getäuscht“ 

einen „idealen“ ehemaligen RAF-Angehörigen 

getroffen zu haben. Wir haben Dich, 

das ist unsere eigene Schuld und gehört zu 

der Selbsttäuschung, die niemand gerne 

eingesteht, zu wenig in Deinen Nöten, zu 

wenig in den von uns ansonsten zu Recht 

heftig kritisierten Zwängen gesehen. In der 

totalen Institution Untersuchungshaft dieser 

Art und in der totalen Situation Stammheimer 

Gerichtsverfahren wäre eine innere 

Kraft erforderlich gewesen, von der niemand 

vorab behaupten kann, über dieselbe 

zu verfügen. Und wie solltest gerade Du 

solche besitzen, nach solchem Aufwachsen 

und solchem Verstricktwerden in schlimme 

Schuld? 

Jedoch: 

Kein Schwamm drüber. 

Gerade wir, die wir auch ansonsten 

das gute Gedächtnis hochhalten, 

können nicht einfach, Schatten 

verwischend, zur Tagesordnung 

übergehen. 

Solcher Art würden wir verfahren, wenn 

wir vor einem scheinbar klaren Entweder- 

Oder kapitulierten. Entweder, so könnte die 

einfache, aber auch falsche Schlußfolgerung 

lauten, wir tun so, als sei nichts 

geschehen und werten Deine späte Aussage 

als vernachlässigbar. Für diese Konsequenz 

spräche, daß der Schwarze Peter vor 

allem bei der Bundesanwaltschaft dem 

Gericht und hinter beiden der uneinsichtigen 

Politik liegt. Sie haben nicht nur, das 

gilt ausweislich der besten Terrorismus- 

Studien für die etablierte Politik, die Bedingungen 

der Möglichkeit für die verhängnisvollen 

terroristischen Taten mitgeschaffen. 

Sie haben vielmehr durch die Art der Verfolgung 

von RAF und kleinem Umkreis dazu 

beitragen, daß Augenmaßlosigkeit und 

Gnadenlosigkeit Trumpf wurden, ja, daß die 

RAF vor allem aus den Bedingungen der 

Hochsicherheitstrakte und der Haftbedingungen 

zunächst an tödlicher Kraft zugenommen 

hat. 

Die „Alternative“ des Oder, 

ein Oder unserer Enttäuschung über 

Deine Täuschung (und unsere zu 

verbergende Selbsttäuschung) 

durchschlagen zu lassen, 

hätte zur Konsequenz, daß wir Dich, 

ein schreckliches Wort einem Menschen 

gegenüber, „abschreiben.“ 

Sich so oder so verhalten, wäre für uns 

gewiß der „einfachste“ Weg. Einen solchen 

jedoch könnten wir vor uns selbst nicht verantworten. 

Wählten wir eine der Varianten, 

verfolgten wir die Freund-Feind-Politik, die 

etablierte Instanzen und RAF so lange, zum 

Teil bis heute, negativ aneinander gefesselt 

hat. Bis heute halten beide „Partner“ das 

Phantasma RAF als eine (pseudo-) politische 

Größe am Leben. 

Unser Weg kann nur darin bestehen, daß 

wir versuchen, mit Dir wieder ins schon 

lange unterbrochene Gespräch zu kommen. 

Wenn wir hierbei freilich keine gegenseitig 

rückhaltlose Offenheit erreichen, dann wäre 

alle Gesprächsmühe vergebens. Getrennt 

und gemeinsam müssen wir „Vergangenheitsbewältigung“ 

betreiben, um für 

Gegenwart und Zukunft frei zu werden. 

Lieber Klaus, es tut mir wirklich sehr leid, 

daß ich dich und so viele andere mir wohlmeinende 

Menschen belogen und mißbraucht 

habe. Ich könnte gut verstehen, 

wenn du nun mit mir nichts mehr zu tun haben 

willst.Ich habe bereits an den Bundespräsidenten 

geschrieben und ihm anheim 

gestellt, das Gnadengesuch niederzuschlagen. 

Auch Heinrich Albertz habe ich inzwischen 

schriftlich informiert, ebenso die Familie 

von Braunmühl. Was das Geld des Gustav-Heinemann-Preises 

angeht, das mir 

unter ganz anderen Voraussetzungen zur 

Verfügung gestellt wurde, werde ich alles an 

das Komitee zurückgeben, sobald mir das 

meine finanzielle Situation gestattet. 

In der Hoffnung, daß du/ihr mich nicht allzu 

sehr verachtet, 

dein Peter-Jürgen Boock 

Damit wir alles in unseren Kräften Stehende 

unternehmen, damit persönlich-politische 

Verhältnisse in diesem Lande Bundesrepublik 

hergestellt werden, die alle Gewaltlösungen 

von Konflikten von oben, aber auch 

von unten, ausschließen. 

An erster Stelle steht in diesem Zusammenhang 

das zu befördern, was in Sachen RAF 

der ehemalige Bundesjustizminister Kinkel 

– eher noch zögerlich – in Bewegung 

gebracht hat. Es geht um eine humane und 

rationale „Vergangenheitsbewältigung“" in 

einem, rund um den „Deutschen Herbst.“ 

Gefordert ist nicht ein Akt des 

Vergessens und Verleugnens, 

sondern daß die staatliche Seite 

zügig alle Inhaftierten nach meist 

jahrzehntelanger Haft entlassen 

würde, daß sie eine Chance 

„normalen“ Lebens erhalten. 

Jedoch ebenso erforderlich wäre es, daß 

grundrechtlich nicht akzeptable Strafrechts- 

und Strafprozeßrechtsänderungen, 

1977 ff. hastig gegen den Terrorismus 

zusammengeschustert und nun aIs „Mehrzweckwaffe“ 

im Kampf gegen all das, was 

als „organisierte Kriminalität“ eingesetzt 

wird, gründlich revidiert werden. Damit 

endlich Raum für Politik werde und nicht 

Straf- und Polizeirecht falsch engbrüstige 

Politik im wörtlichen Sinne armiere. 

Darüber auch wollen wir mit Dir sprechen 

und hoffen, Dich dafür (wieder?!) zu gewinnen. 

Das heißt aber auch, daß wir uns dafür 

einsetzen werden, daß Dir trotz Deiner Verstrickungen 

und schlimmen Taten Recht 

geschehe, menschenrechtlich fundiertes 

Recht, in dem die Gnade als ein Bestandteil, 

nicht als ein Fremdkörper wohnt. 

Mit freundlichen Grüßen, 

Wolf-Dieter Narr, Klaus Vack 

An den Standortkommandanten 

Herrn Brigadegeneral 

John Costello 

Ludwigshöhstraße 

Camp Fritsch Kaserne 

6100 Darmstadt 

Betreff: Lärmbelästigung aus den 

Kelly Barracks 

Sehr geehrte Damen und Herren, 

in letzter Zeit häufen sich wieder die 

Beschwerden der Anwohner aus den 

Straßen Forstweg und Am Sandacker über 

laute Musik aus dem Kasernengelände. Die 

Bewohner beschweren sich darüber, daß 

abends und an den Wochenenden in vielen 

Fenstern Recorder und Radios aufgestellt 

werden. Dabei versucht jeder, den anderen 

an Lautstärke zu übertreffen. 

Die Bewohner fühlen sich in ihrem Ruhebedürfnis 

nachhaltig gestört, da gerade in der 

Freizeit diese Lärmbelästigung zunehmend 

auftritt. Die Bewohner haben nichts gegen 

Musik in Zimmerlautstärke, doch Musik in 

dieser Lautstärke wird von den Bewohnern 

schon fast als Körperverletzung empfunden. 

Wir bitten Sie darauf hinzuwirken, daß das 

gute Verhältnis zwischen deutschen und 

Nummer 31 · 19.6.1992 · Seite 9 

„Der Feind 

der Umwelt 

ist die Armut“ 

An den Magistrat der Stadt Darmstadt 

Sehr geehrter Herr Metzger, 

endlich beginnt in Rio de Janeiro die Weltkonferenz 

über Umwelt und Entwicklung 

mit 35.000 Vertretern aus den armen u n d 

den reichen Nationen. Erstmalig werden die 

Armuts- und die Umweltproblematik miteinander 

verknüpft, um das Umdenken einzuleiten, 

das für das Überleben der Erde 

und ihrer Bewohner notwendig ist. „Der 

schlimmste Feind der Umwelt ist die 

Armut“ (Indira Gandhi). 

Noch geht es um den Interessenkonflikt: 

Wir in den Industrieländern mit 25% der 

Weltbevölkerung verbrauchen 80% der 

Weltvorräte und verursachen 80% der Umweltverschmutzung. 

Viele unserer Mitbürger 

sind daran interessiert, Macht und 

Wohlstand der Industrienationen zu erhalten, 

während die Vertreter der Entwicklungsländer 

das nackte Überleben vor Augen 

haben. Die Umweltverschmutzung der 

Armen reißt aber keine Ozonlöcher in den 

Himmel, sondern bedroht Wasser und Erde 

ihrer nächsten Umgebung. Diese weltumspannenden 

Probleme bedrohen die ganze 

Menschheit. 

Durch die Aktionen und Aktivitäten zahlreicher 

Darmstädter Bürger mit „Menschen 

für Menschen“, Umwelt-, Friedens- und 

Dritte-Welt-Gruppen und dem Treffpunkt 

Dritte Welt sowie seit 1991 auch durch das 

Funkkolleg Humanökologie ist dieses weiten 

Kreisen bekannt. Es genügt nicht, dabei 

stehen zu bleiben. Wir müssen hier mit dem 

Umdenken und Umlenken beginnen. – Zum 

guten Gelingen einer Konferenz gehört die 

geistige Begleitung und die erklärte Solidarität, 

um den politischen Willen der Verhandlungspartner 

zu stärken. Wir bitten 

deshalb den Magistrat der Stadt Darmstadt 

eine Grußadresse an Bundesminister Töpfer 

und unsere Regierungsvertreter in Rio 

zu senden, um das Engagement der Darmstädter 

Bürger für die Ärmsten der Armen 

zu bekunden. Um dieses Engagement aufzuwerten, 

möge der Magistrat beschließen, 

einen Beirat für Entwicklung und Umwelt 

(nach dem Beispiel der Stadt Oerlinghausen/NRW) 

einzurichten. Ein solcher Beirat 

müßte die Arbeit der Gruppen koordinieren 

und würde dabei ihre Erfahrungen für die 

Stadt nutzbar machen. Das entspräche 

auch der Empfehlung des Weltentwicklungsberichts 

92, einen Entwicklungssicherheitsrat 

zu schaffen und dies auf lokaler 

Ebene zu unterstützen. 

RESULTATE wird mit den oben genannten 

Gruppen Kontakt aufnehmen und deren 

Unterstützung des Vorschlags herbeizuführen 

versuchen. Beim Umwelttag der 

Stadt Darmstadt am 6.6. auf dem Luisenplatz 

können wir die gesammelten Unterschriften 

überreichen. 

Janith Loewen, RESULTATE E.V., 

Parkstr. 82, 6100 Darmstadt 

Ärger über laute Musik 

amerikanischen Mitbürgern nicht durch 

derartige Dinge belastet wird. 

In der Hoffnung, daß eine nachhaltige und 

dauerhafte Lösung gefunden wird, verbleibe 

ich 

mit freundlichen Grüßen 

Rudi Klein, Stadtverordneter 

Stadtbezirksverband Heimstättensiedlung 

Binger Str. 1, 6100 Darmstadt

BRIEFE AN DIE REDAKTION I 

Nein, ich habe kein erotisches Verhältnis Vorsicht vor Fusionen 

zu meinem Auto… 

ich liebe es nicht, damit zu fahren. Ich 

unterstütze die Meinung, das Auto ist einer 

der größten Feinde unserer Umwelt (nicht 

erst seit der Ausstellung „Alptraum Auto“). 

Dennoch habe ich an der Demonstration 

am vergangenen Freitag, den 22. Mai, nicht 

teilgenommen. Warum? Nun, ich gehöre 

nicht zu der bevorzugten Minderheit von 

Studenten, Schülern oder Beschäftigten im 

Öffentlichen Dienst, die sich ihre Zeit frei 

einteilen oder freitags um eins die Arbeit 

niederlegen können. Ich verlasse meine 

Wohnung um 6:30 Uhr und bin normalerweise 

gegen 17:30 Uhr wieder in Darmstadt, 

gegen 18:00 zu Hause. Auch freitags. 

Klar benutze ich normalerweise die HEAG 

für den Weg zum Bahnhof und zurück, Eilzug, 

S-Bahn. Manchmal aber, da habe ich 

abends noch was zu erledigen. Und wenn 

man weiß, wie die Öffnungszeiten der 

Geschäfte und Ämter so sind, dann wird 

vielleicht einsichtig, daß ich eben doch 

gelegentlich mit dem Auto zum Bahnhof 

fahre. (Außerdem schaffe ich größere Einkäufe 

im Bau- oder Getränkemarkt einfach 

nicht mit der Hand, sorry.) Wie beneide ich 

dann Leute wie das Mitglied vom „Bund der 

Fußgänger“, die so viel Zeit haben, tagsüber 

in der Bahnhofsgegend auf Jagd zu gehen 

auf Autos, die (behindernd oder nicht) auf 

Gehwegen geparkt sind und diesen Aufkleber 

mitten auf die Scheiben kleben, wie 

schön, jeder ein kleiner Sheriff! 

Nein, ich liebe mein Auto nicht, aber wenn 

ich mit meiner vierköpfigen Familie übers 

Wochenende nach Saarbrücken zu einer 

Feier eingeladen bin, dann schockt mich die 

Preisforderung der Bundesbahn. Fürs 

Tramper–Monats-Ticket oder den Taschengeldpaß 

bin ich leider zu alt, der Senioren- 

Paß ist auch noch in weiter Ferne, und für 

den Familienpaß reisen wir nicht genug. 

„Die Staaten der Europäischen Gemeinschaft 

dürfen Opfer von Straftaten nicht im Stich 

lassen. Die EG-Konvention des Europarates 

muß hierzu nach 15 Jahren des Nichtstuns 

endlich unterschrieben werden.“ Dies forderte 

Prinzessin Anne, Tochter der britischen 

Königin, bei der Eröffnung der diesjährigen 

Tagung des Forums der Europäischen Opferhilfsorganisationen 

(EFVS = European 

Forum For Victim Services) in Belfast (Nordirland), 

die in Dublin (Irland) fortgesetzt 

wurde. Prinzessin Anne, (Schirmherrin der 

britischen Opferhilfsorganisation „National 

Association For Victim Support Schemes“) 

unterstützt damit den Appell von Karl J. 

Kärchner (Weißer Ring Darmstadt) und Dieter 

Eppenstein (Mainz). Eppenstein, Generalsekretär 

des Weißen Ringes, kritisierte, die 

von inzwischen 21 der 25 Staaten Europas 

unterschriebene Absichtserklärung sei bisher 

weder in den Parlamenten behandelt 

noch ratifiziert worden. 

Das „Forum der Europäischen Opferhilfsorganisationen“ 

verabschiedete jetzt eine 

Resolution an den Europarat, in der die noch 

säumigen Unterzeichnerstaaten aufgefordert 

werden, die Konvention unverzüglich zu ratifizieren. 

„Damit soll endlich eine Harmonisierung 

der Entschädigung für Kriminalitätsopfer 

eingeleitet werden“, erklärten Eppenstein 

und Kärchner, die für den Weißen Ring an 

dem Treffen der Organisationen aus 13 Ländern 

teilnahmen. Und weiter: „So wie sie für 

einige Kernstaaten der Europäischen 

Gemeinschaft (EG), beispielsweise Deutschland, 

Frankreich und Großbritannien, durch 

nationale Entschädigungsgesetze und durch 

Gegenseitigkeitsabkommen gesichert ist.“ 

Da sich jedoch auch etliche EG-Staaten noch 

mit den entsprechenden Regelungen 

schwertun, ermuntert die Europäische 

Opferhilfe zudem die EG-Kommission – als 

die „Europa-Regierung“ in Brüssel – die 

gesetzgeberische Kompetenz an sich zu ziehen, 

zumal die Opferentschädigung generell 

in das Arbeits- und Sozialrecht eingebunden 

Und wie ist das im Urlaub, nachdem die 

Bundesbahn die geniale Idee hatte, die Tourenkarte 

ersatzlos zu streichen, mit der wir 

früher so schön beweglich waren am 

Urlaubsort? Sorry, ich kann es mir heute 

kaum noch leisten, mit der Bahn in Urlaub 

zu fahren, es sei denn, ich wollte mich nur 

14 Tage in die Sonne legen (will ich aber 

nicht!). Und da rede ich noch gar nicht von 

anderen Nettigkeiten wie nicht funktionierende 

Platzreservierungen, überfüllten 

Fahrkartenschaltern und der Tatsache, daß 

das Aufgeben von Fahrrädern als Reisegepäck 

jetzt dreimal so viel kostet und man 

dabei einkalkulieren muß, die Räder vor 

und nach dem Urlaub eine ganze Woche 

entbehren zu dürfen. 

Na klar fahre ich normalerweise mit dem 

Fahrrad nach Bessungen, zu regelmäßigen 

Veranstaltungen in der Bessunger Knabenschule, 

sommers wie winters. Aber wenn 

es regnet? Logo hält die HEAG vor der Tür. 

Aber wie oft, abends? Für mich heißt das: 

25 Minuten Wartezeit, dazu zweimal 

umsteigen (wenn es regnet!). 

Der sonntägliche Besuch bei den Schwiegereltern 

in Gernsheim (wieviele Busse fahren 

da sonntags?), eine abendliche 

Geburtstagsfeier am südlichen Rand von 

Griesheim (meilenweit von der halbstündig 

fahrenden HEAG entfernt) und... und... 

und.... Klar kann man das alles mit dem 

Fahrrad fahren, wenn man jung und ohne 

Familie ist. Aber mit Kindern unter 10 Jahren? 

Nein, liebe Leute, ich will euch das ja gar 

nicht ausreden, eure Ideale, eure Vorstellungen. 

Als Anlieger der Frankfurter Straße 

bin ich ein ausgesprochener Anhänger 

einer autofreien Innenstadt. Aber, das müssen 

leider besonders die jüngeren noch ler- 

Europaweite Hilfe 

für Opfer von Verbrechen! 

ist, für das im EG-Raum ohnehin einheitliche 

Richtlinien gelten oder gefunden werden 

müssen. 

Karl J. Kärchner, Leiter der für Südhessen 

zuständigen Außenstelle des Weißen Ringes 

und Pressesprecher des Polizeipräsidiums 

Darmstadt sprach in Dublin und Belfast über 

die Situation der Polizei im Umgang mit den 

Kriminalitätsopfern. Er hob in seinem Referat 

hervor, daß die Betreuungsmaßnahmen nur 

in einem sehr beschränkten Umfang durch 

die Polizei selbst erfolgen könne. Steigende 

Kriminalität und Verkehrsunfallzahlen lassen 

keinen ausreichenden zeitlichen Spielraum, 

ganz zu schweigen von der eher dünnen Personaldecke. 

Die Zusammenarbeit mit Hilfsorganisationen 

muß daher bundesweit gefestigt 

werden. Dabei sei anzumerken, daß die 

Zusammenarbeit mit dem Weißen Ring fast 

flächendeckend erfolgt. Beispielgebend könne 

durchaus die schon seit nahezu 13 Jahren 

erfolgreiche Zusammenarbeit zwischen 

Darmstädter Polizei und der hiesigen Außenstelle 

sein, die nachhaltig durch Polizeipräsidient 

Peter C. Bernet unterstützt wird. Damit 

war es möglich, rund 2.000 Menschen wirksam 

zu helfen, die Opfer von Gewalt und Kriminalität 

wurden. 

Weißer Ring, Außenstelle Darmstadt, 

Nikoleyweg 7, 6107 Reinheim 

Nerv getroffen 

Da ich am Montag, den 04.05.1992 anläßlich 

der Kinder- und Jugendsammelwoche zu 

Kaffee und Kuchen bei Bürgermeister Benz 

eingeladen war, wollte ich die Gelegenheit 

nutzen und ihm von der SV der Lichtenbergschule 

eine Info über PCB überreichen. 

Nachdem Bürgermeister Benz die zwei Flugblätter 

überflogen hatte, zerriß er sie erbost. 

Dann schaute er „ein wenig“ nervös auf den 

Tisch, nach dem Motto :„Ich bin nicht mehr 

anwesend!“. Einmal konnte er sich noch zu 

einem gekünstelten Lachen aufraffen, dann 

nen, es gibt leider immer noch (zu) viele 

gute Gründe, ein Auto zu haben und auch 

zu benutzen. Na klar, bessere „öffentliche“ 

würden auch mir noch so manchen Kilometer 

ersparen. Aber leider sind die Familien, 

sind Wohnung und Arbeit in den vergangenen 

Jahrzehnten immer mehr getrennt worden. 

Die Orte, wo man sich wirklich erholen 

kann, rücken in immer weitere Entfernung 

(oder wo findet man im Rhein-Main-Gebiet 

einen Platz, wo man weder von Autobahnlärm 

noch von Eisenbahn oder Flugzeugen 

geräuschbelästigt wird?). Wenn wir jetzt 

mit dem Auto anfangen, folgen wir genau 

dem Irrweg der heutigen Medizin, die Symptome 

behandelt anstatt Ursachen. Laßt 

uns unsere Umwelt wieder lebenswerter 

gestalten, laßt uns die Trennung von Wohnung 

und Arbeit aufheben (ich würde auch 

lieber in Darmstadt arbeiten...) , und hören 

wir damit auf, immer neuen Genüssen und 

Abenteuern nachzujagen. Solange wir permanent 

unterwegs sind, dauernd auf der 

Flucht (vor uns selbst?), solange wir für 

unser Leben nicht bessere Rahmenbedingungen 

schaffen, solange werden wir uns 

vergeblich mit der Lösung des Problems 

„Auto“ befassen. 

Jörn Schramm, 

Frankfurter Str. 78, 6100 Darmstadt 

Jugoslawien: 

Den Krieg bekämpfen, 

den Flüchtlingen helfen 

In Bosnien-Herzegowina fliehen die Menschen 

vor Tod, Hunger und Seuchen. Die 

deutsche Bundesregierung aber verlangt von 

den Flüchtlingen Visa oder Versorgungssicherheiten, 

welche die meisten unmöglich 

erbringen können. Gerade Deutschland, dessen 

grausamer Terror während des Zweiten 

Weltkrieges in Jugoslawien so viel Opfer und 

Leid schaffte, muß zu tätiger Sühne und Wiedergutmachung 

bereit sein. 

Wir rufen alle Bürgerinnen und Bürger auf, 

gegen das Verhalten der Regierung zu protestieren 

und Visa-Freiheit sowie fürsorgliche 

Unterstützung für die Flüchtlinge aus Bosnien-Herzegowina 

zu fordern. 

Wir wenden uns 

an die europäischen Regierungen, 

an ihre Organisationen EG und KSZE und an 

die Vereinten Nationen: Lassen Sie sich nicht 

zu militärischen Interventionen hinreißen! 

Auch mitten in einem Krieg sind mit kriegerischen 

Mitteln, die zusätzlich von außen eingesetzt 

werden, keine Probleme zu lösen. 

Insbesondere für Europa gilt es, nichtmilitärische 

Konfliktbewältigung zu entfalten 

und durchzusetzen. Ein militärisches Eingreifen 

in den Krieg in Bosnien-Herzegowina 

würde die Gespenster der Vergangenheit 

beschwören und die Vertrauensbasis für die 

Zusammenarbeit in der Zukunft untergraben. 

Wir fordern die Bundesregierung, EG, KSZE 

und die Vereinten Nationen auf, sich stets 

rechtzeitig und vorbeugend den neuen Konflikten 

zu widmen. So war der Krieg in Bosnien-Herzegowina 

lange vorhersehbar, aber 

die europäischen Regierungen reagierten 

erst, als es zu spät war. Heute warnen wir vor 

kommenden Konflikten im Kosovo und vor 

Verschärfung von Repressionen gegenüber 

Minderheiten. Um sie zu verhindern, sind 

nicht nur negative, sondern vor allem auch 

positive Sanktionen erfolgreich, die menschenrechtlich 

angemessenes Verhalten 

belohnen. 

Alte und neue Machteliten, 

Militaristen, Banditen und Verblendete 

töten und verletzen Menschen, zerstören das 

Land und seine Wirtschaft. Sie hetzen die 

Völker des Balkans gegeneinander auf, um 

so unter nationalistischem Vorzeichen und 

rücksichtslos gegenüber allen humanen 

Kosten sich Macht und Privilegien zu sichern 

beziehungsweise zu erobern. 

schaute er wieder mit unnahbarer Miene auf 

den Tisch. Als er ging, – ein wenig früher als 

die anderen – schaute er weder nach rechts, 

noch nach links, sondern stur geradeaus. 

Meiner Meinung nach hat die Tatsache, daß 

er sogar bei einem harmlosen Kaffee- und 

Kuchentreff mit dem Problem PCB konfrontiert 

wird, so ziemlich seinen Nerv getroffen. 

Sandra Bauer, Darmstadt 

Der Bezirksleiter der Deutschen Angestellten–Gewerkschaft 

(DAG), Bezirk Südhessen, 

Harald Koch, hat die Beschäftigten in 

den Spar- und Darlehenskassen, Raiffeisenbanken 

und Volksbanken aufgerufen, 

Betriebsräte zu wählen, um Nachteile für 

die Beschäftigten, die durch Fusionen oder 

Auflösungen eintreten können, zu vermeiden. 

Der DAG-Bezirksleiter befürchtet, daß es 

durch die Gründung des Großverbandes 

der Genossenschaftsbanken für den 

Bereich Hessen, Rheinland-Pfalz und 

Thüringen verstärkt zu Fusionen bei den 

Genossenschaftsbanken kommt. 

„Nur Betriebsräte“, so Koch, „können in 

Die Amerikaner hatten durch den Lärm 

ihrer Hubschrauber einen Luftterror gegen 

die Bevölkerung entfesselt. Tag und/oder 

Nacht und stundenlang marterten sie rücksichtslos 

die im Einwirkungsbereich des 

Griesheimer Flugplatzes (der zu Darmstadt 

gehört) wohnenden Menschen. Die Kinder 

schreckten aus dem Schlaf hoch, die arbeitende 

Bevölkerung wurde um den für sie 

Nummer 31 · 19.6.1992 · Seite 10 

einem Sozialplan 

Nachteile 

für die Beschäftigten 

verhindern 

und die Auflösung oder die Fusion einer 

Genossenschaftsbank sozial abfedern. 

Wir werden die Betriebsräte bei einer Aushandlung 

von Sozialplänen unterstützen 

und dafür sorgen, daß so wenig Arbeitsplätze 

wie möglich verlorengehen“, sagte 

Koch bei einer Versammlung von Betriebsräten 

in Darmstadt. Er warnte die Bankenvorstände 

vor einer Fusionseuphorie, bei 

denen die Beschäftigten das Nachsehen 

haben. 

DAG–Bezirk Südhessen 

Kein Flugplatz in Griesheim 

Dagegen stehen – in unserem Lande leider 

zu wenig wahrgenommen – viele Menschen 

aus allen jugoslawischen Kulturen und 

Gesellschaften, die sich dem nationalistischmilitaristischen 

Terror entgegenstemmen. 

Sie lassen sich nicht einreden, Kroaten, Serben, 

Muslimane oder Albaner seien ihre 

Feinde. Sie begreifen sehr wohl, daß alle 

irgendwo Minderheiten sind und treten für 

die Rechte der Minderheiten ein. Sie lassen 

sich in allen Republiken auf die mühsame 

Arbeit gegen den Krieg ein. Sie bemühen 

sich um die Schaffung von Friedenszonen, 

und sie wehren sich gegen die Vertreibung 

von Menschen, um „ethnisch reine“ Nationalgebiete 

herzustellen. Denn die Politik der 

Vertreibung löst keines der Probleme, sondern 

setzt immer erneut eine Spirale der 

Feindschaft und Gegenfeindschaft in Gang, 

unter der die meisten Menschen im ehemaligen 

Jugoslawien zu leiden haben, während 

sich die Machteliten ihre Pfründe sichern. 

Allen Menschen, die Opfer 

dieses schrecklichen Krieges sind, 

gilt unsere Solidarität. 

Das Komitee für Grundrechte und Demokratieunterstützt 

als Teil der deutschen Friedensbewegung 

seit dem Auseinanderbrechen 

Jugoslawiens die Anti-Kriegs-Gruppen, 

die in fast allen Städten und Regionen entstanden 

sind. Diese Gruppen arbeiten 

gewaltfrei, aufopfernd und unter schwersten 

Bedingungen, bedroht von Repression oder 

gar tödlicher Verfolgung. Unsere Möglichkeiten 

sind begrenzt, aber wir haben nach 

besten Kräften dazu beigetragen, die materiellen 

Arbeitsbedingungen der Anti-Kriegs- 

Gruppen zu verbessern, ihre Kommunikationsstrukturen 

auch unter Kriegsbedingungen 

zu sichern und ihnen internationale Hilfe 

und Aufmerksamkeit zu schaffen. 

Diese Unterstützung 

muß weitergeführt werden! 

Wir haben auch humanitäre Hilfe geleistet, 

als die großen Organisationen und die Regierungen 

noch nicht daran dachten. In Zusammenarbeit 

mit Friedenszentren in Bosnien- 

Herzegowina, Serbien, Kroatien und Slowenien 

wollen wir jetzt Hilfe für Opfer und 

Flüchtlinge möglich machen, die von anderen 

nicht erreicht werden. 

Für diese Vorhaben wird weiterhin Geld 

benötigt, viel Geld. Wir rufen deshalb erneut 

alle Menschen guten Willens auf, diese dringende 

friedenspolitische und humanitäre 

Arbeit mit Spenden zu unter stützen . 

Aktueller Schwerpunkt ist gegenwärtig Medikamentenhilfe 

für Flüchtlinge aus Bosnien- 

Herzegowina . 

Komitee für Grundrechte und Demokratie 

e.V., 6121 Sensbachtal Sonderkonto: Verständigung 

statt Krieg – Humanitäre Hilfe für 

Flüchtlinge, Volksbank Odenwald eG, Konto 

8024618, BLZ 50863513 

Dr. Andreas Buro und Klaus Vack 

notwendigen Schlaf gebracht, die Kranken 

und Gebrechlichen fanden keine Ruhe. Mit 

menschenverachtender Brutalität ignorierten 

die Amerikaner die berechtigten Interessen 

der deutschen Bevölkerung. 

Dies wäre tatsächlich Vergangenheit, wenn 

die Amerikaner abziehen würden. Kaum 

deutet sich dies jedoch an, beeilen sich ausgerechnet 

deutsche Landsleute, den Amerikanern 

nachzueifern. Sie schrecken nicht 

davor zurück, die geplagte Bevölkerung in 

Griesheim, Darmstadt und den Umlandgemeinden 

erneut mit Fluglärm zu überziehen. 

Zehntausende von Menschen sollen in 

ihrer Gesundheit geschädigt, physisch und 

psychisch gemartert, eines wesentlichen 

Teils ihrer Lebensqualität beraubt werden! 

Schon jeder medizinische Laie weiß heutzutage, 

wie gefährlich und schädlich Lärm ist. 

Wer sind diese Unmenschen? Zum einen 

sind es einige Flieger, die ihre Freizeit in der 

Luft verbringen möchten. Zum andern sind 

es vom Gruppenegoismus geprägte 

Geschäftsleute, die ihre millionen– oder 

milliardenträchtigen Geschäfte mittels 

eines billigen Flugplatzes noch weiter intensivieren 

wollen. Öffentliche Verkehrsmittel 

(wie die umweltschonende Eisenbahn) zu 

benutzen, halten sie unter ihrer – sich 

selbst angedichteten – Würde; ein Flugzeug 

muß es sein. Im Privatbereich dieser feinen 

Herren darf selbstverständlich kein 

Fluglärm stattfinden; er muß über die Köpfe 

der völlig Unbeteiligten verteilt werden. So 

geht das nicht! Es darf nicht sein, daß sich 

einige wenige Skrupellose in ihrer Profitgier 

zu Lasten der Allgemeinheit unangemessene 

Vorteile verschaffen können. Die frevelhaften 

und verderbenbringenden Gelüste 

der die Menschenwerte mißachtenden 

Geschäftsleute und Freizeitflieger dürfen 

nicht über die Interessen zehntausender 

von Menschen triumphieren und müssen 

im Keim erstickt werden! Hört auf die 

Schreie der gequälten Menschen! 

Dr. Rudolf A. Krell, 

Schubertstr. 6, 6103 Griesheim 

Zeitung für Darmstadt 

- Redaktion - 


Sehr geehrte Damen und Herren, 

wir erhielten gestern die neueste Ausgabe 

Ihres Blattes (Nr. 30), die wir mit wirklichem 

Interesse gelesen haben. Dabei fielen 

uns besonders die beiden ausgezeichneten 

Artikel zu Kurdistan auf. 

Wir denken nun daran, Auszüge aus diesen 

zwei Berichten in unserem nächsten medico-Rundschreiben 

zu verwenden. Selbstverständlich 

würden wir in diesem Fall ausdrücklich 

auf die Herkunft hinweisen: auf 

Ihr Blatt und auf die Autoren. 

Wir bitten daher um Ihr freundliches Einverständnis, 

das wir als gegeben betrachten, 

wenn wir nichts Gegenteiliges von 

Ihnen hören. 

Mit Dank und guten Grüßen, 

Hans Branscheidt, medico international, 

Obermainanlage 7, D–6000 Frankfurt/M. 1

BRIEFE AN DIE REDAKTION II 

Nummer 31 · 19.6.1992 · Seite 11 

Flüchtlinge in Groß-Bieberau 

Arbeitskreis hat Fragen und Forderungen 

Am 25. Mai trafen sich Mitglieder des Asylarbeitskreises 

Groß-Bieberau, um über die 

aktuelle Situation zu beraten. Fragen über 

Fragen hat der Kreis, die auch durch die Ausführungen 

von Stadtverordnetenvorsteher 

Anton Weiher auf der Bürgerversammlung 

nicht beantwortet wurden, wie z. Beispiel: 

a) Welchen Grund hatte A. Weiher, zu der 

Flüchtlingsunterbringung eine Erklärung 

abzugeben, ohne Ankündigung in der Tagesordnung 

und ohne eine echte Möglichkeit, 

sich mit der Problematik auseinanderzusetzen? 

b) Welche Bedeutung hat es, wenn die im 

Außenbereich aufgestellten Wohncontainer 

„Wohnanlage“ genannt werden, die man 

„hübsch gestalten“ will, „damit die 

Menschen sich dort wohlfühlen?“ 

(Zitat: „DE“-Bericht) 

c) Warum gelingt es einer der reichsten 

Kommunen des Kreises (Aussage 

Bürgermeister Werner Seubert) nicht, die 

Flüchtlinge wenigstens so gut 

aufzunehmen, wie im übrigen Kreisgebiet (z. 

B. Bickenbach, wo auch Notunterkunft in 

Containern erfolgte, bis ein Wohngebäude 

erstellt war)? 

d) Was haben die Verantwortlichen seit 

November 1991 getan, als ihnen weitere 

48 Flüchtlinge (später auf 66 erhöht) 

angekündigt wurden? 

e) Was würden Werner Seubert und 

Anton Weiher sagen, wenn Groß-Bieberau 

Flüchtlinge aufnehmen sollte, die für 

andere Gemeinden bestimmt sind? 

f) Woher wußten die Anwohner der 

Albert-Einstein-Schule von der geplanten 

Aufstellung von Containern in ihrer 

Nachbarschaft – sie fanden lt. „DE“ bei Werner 

Seubert offene Ohren mit ihren Protesten 

–, wenn selbst die Schule nicht informiert 

war (Aussage des Vertreters 

der Schule auf der Bürgerversammlung)? 

Kirchen sollen sich selbst finanzieren 

Diese Bundesregierung ist doch nicht in der 

Lage, in der Sache Pflegeversicherung eine 

Einigung herbeizuführen. Und dabei wäre die 

Sache so einfach zu lösen. Es wird soviel 

Geld verplempert, unnötig verplempert. Dreizehn 

Milliarden Deutsche Mark werden jährlich 

als Kirchensteuer über die Finanzämter 

eingezogen und das ganz alleine für die zwei 

großen Kirchen. Aber das ist den Kirchenfürsten 

noch nicht genug, der Staat, also der 

Steuerzahler, gibt noch fünf bis sechs Milliarden 

DM hinzu. Dieses Geld wird gegen den 

Willen der Bundesbürger einfach verausgabt. 

Und dabei sind nach einer Umfrage 

84% aller Bundesbürger gegen die Kirchen 

überhaupt. Aber noch nicht genug, die vielen 

kirchlichen Feiertage in unserer Republik, die 

ja von den Kirchenfürsten eingebracht wurden, 

kosten unser Volk jährlich hunderte von 

Milliarden Deutsche Mark. Das gibt es in keinem 

Land der Welt. Mit diesen Geldern 

könnte nicht nur die Pflegeversicherung 

Der Asylarbeitskreis weiß, daß für eine 

Unterbringung der Flüchtlinge gesorgt werden 

muß und daß dies jetzt nur durch Aufstellung 

weiterer Wohncontainer erreicht 

werden kann. Hierzu erarbeiteten die Mitglieder 

einige Punkte, die unbedingt berücksichtigt 

werden sollten, um die Nachteile dieses 

ghettoähnlichen Containerlagers ein wenig 

zu mildern: 

1. Container einer höheren Qualität bestellen, 

das heißt 

- bessere Isolierung gegen Kälte und Hitze 

- wirksamere Schalldämmung 

- ein größerer Aufenthaltsraum, in dem sich 

die Bewohner mit Gästen, hoffentlich auch 

aus Groß-Bieberau, treffen können. Es gibt, 

im Gegensatz zu dem aufgestellten ersten 

Container, Qualitäten, die fast Fertighausniveau 

erreichen. 

2. In den Außenanlagen Bänke 

und Tische aufstellen. 

3. Wäscheleinen vorsehen. 

4. Spielanlagen zu kreativem Spiel, 

und zwar für Kinder und Erwachsene. 

5. Ein Raum zur sicheren Unterbringung von 

Fahrrädern. Um diese und ähnliche Fragen 

und Erwartungen zu verdeutlichen, lädt der 

Asylarbeitskreis die Verantwortlichen der 

Stadt für Mittwoch, den 17. Juni 1992, um 

19.00 Uhr zu einer Besprechung in den Container 

am Schaubacher Berg ein. 

Erneut wurde bei dem Treffen des Arbeitskreises 

die Einstellung einer/s Sozialarbeiterin/Sozialarbeiters 

gefordert. Wer den sozialen 

Frieden in Groß-Bieberau erhalten will, 

muß etwas dafür tun. Andere Kommunen 

des Kreises haben das längst verstanden und 

entsprechend gehandelt – im eigenen Interesse! 

Für Rückfragen: 

Margrit Horneff, 

Am Haslochberg 13, 6101 Groß-Bieberau 

finanziert werden, sondern der ganze Osten 

Europas und noch vieles mehr. Wann sieht 

diese Bundesregierung ein, daß sie mit diesen 

Geldern nicht so umspringen darf? Die 

Kirchen sollen sich selbst finanzieren. Der 

Körperschaftsstatus der Kirchen ist ein 

Relikt aus staatskirchlichen Zeiten, als die 

Kirche in das öffentliche Recht integriert und 

vom Staat privilegiert, aber auch von ihm 

beherrscht war. Der öffentlich-rechtliche 

Körperschaftsstatus widerspricht der Verpflichtung 

des Staates zu religiöser und weltanschaulicher 

Neutralität. Überdies erfüllen 

die dadurch privilegierten Kirchen nicht ein 

einziges Begriffsmerkmal, das von einer Körperschaft 

des öffentlichen Rechts erfüllt sein 

muß. Also weg mit der Kirchensteuer zur 

Finanzierung der Pflegeversicherung und für 

den Teil unseres Landes der unter der 

Armutsgrenze lebt. 

Walter Decker, Kiesbergstr. 34 

Wider die lebenslange Freiheitsstrafe 

In einer vom Komitee für Grundrechte und 

Demokratie, einer bundesdeutschen Menschenrechtsorganisation, 

initiierten und 

jetzt veröffentlichten Erklärung „Wider die 

lebenslange Freiheitsstrafe“ haben sich 160 

Persönlichkeiten für die Abschaffung der 

lebenslangen Freiheitsstrafe und gegen den 

§ 211 Strafgesetzbuch (Mord) ausgesprochen 

. 

Die Unterzeichnerinnen und Unterzeichner 

haben allesamt Erfahrungen mit dem Strafvollzug 

beziehungsweise sind beruflich im 

Bereich des Justizvollzugs oder in der freien 

Gefangenenarbeit tätig. Unter anderem 

unterstützen mehr als 50 in den deutschen 

Justizvollzugsanstalten engagierte Gefängnisseelsorgerinnen 

und Gefängnisseelsorger 

die Erklärung. Ebenso zählen zahlreiche 

anerkannte Wissenschaftler, darunter vor 

allem Strafrechtlerinnen und Strafrechtler, 

Kriminologinnen und Kriminologen, Psychologinnen 

und Psychologen, sowie 

Soziologinnen und Soziologen zu den 

Unterzeichnern. 

Für Anfang 1993 bereitet das Komitee für 

Grundrechte und Demokratie eine öffentliche 

Anhörung zur Problematik der lebenslangen 

Freiheitsstrafe vor. Zu dieser Veranstaltung 

werden sowohl wissenschaftliche 

Expertinnen und Experten als auch Praktikerinnen 

und Praktiker, die im Strafvollzug 

tätig sind, von lebenslanger Freiheitsstrafe 

Betroffene und nicht zuletzt Angehörige der 

Opfer von Gewalttaten eingeladen . 

Die Erklärung „Wider die lebenslange Freiheitsstrafe“, 

die auch in Zeitungsanzeigen 

veröffentlicht wird, nimmt ausdrücklich 

Bezug auf den für Gesamt-Deutschland 

gedachten Verfassungsentwurf des Kuratoriums 

für einen demokratisch verfaßten 

Bund deutscher Länder vom Juni 1991, der 

den Artikel 102 Grundgesetz neu formuliert: 

„Die Todesstrafe und die lebenslange Freiheitsstrafe 

sind abgeschafft.“ 

Die Erklärung „Wider die lebenslange Freiheitsstrafe“ 

kommt zu der Konsequenz: 

„Wenn wir die Menschenrechte und uns 

selbst ernst nehmen, gibt es nur eine Möglichkeit: 

Die Ersetzung der lebenslangen 

Freiheitsstrafe durch eine zeitlich begrenzte 

Freiheitsstrafe. Das Strafmaß Lebenslang 

ist inhuman.“ 

Die Erklärung im Wortlaut und die Namen 

der Erstunterzeichnerinnen und –unterzeichner 

siehe folgende Seiten: 

Erklärung: 

Wider die lebenslange Freiheitsstrafe 

„Die Todesstrafe ist abgeschafft.“ So heißt 

es in Artikel 102 des Grundgesetzes. Diese 

Bestimmung hat das Grundgesetz humanisiert. 

Sie geht jedoch nicht weit genug. Wie 

PCB: Getan hat sich nichts 

„wer langsam reit’ – kommt g’rad so 

weit“, gilt dieses Sprichwort 

eventuell auch für den Fall 

„PCB-an der LUO“ ? 

(Beliebig auf andere Darmstädter 

Schulen übertragbar!) 

Dies könnte durchaus möglich sein, dennoch 

kommen mir diesbezüglich starke 

Bedenken. 

Warum? 

Immerhin werden unsere Kinder – unter der 

Obhut der Stadtväter Darmstadts – langsam 

aber sicher immer mehr vergiftet. Können, 

bzw. wollen wir hierbei weiterhin 

untätig zusehen? 

- Haben diese „Herrschaften“ selbst keine 

Kinder? 

- Haben sie keine Angst um die Gesundheit 

ihrer Kinder? 

- Oder haben sie ihre Kinder längst in unbelasteten 

Schulen sicher untergebracht? 

Die – von uns gewählten – „Verantwortlichen“ 

der Stadt Darmstadt lassen sich 

jedenfalls verdammt viel Zeit, in Sachen 

„Gesundheit / hier: PCB-Verseuchung an 

Schulen u. Kindergärten“ tätig zu werden! 

Die Gesundheit der Kinder und somit der 

Darmstädter Bürger ist ihnen anscheinend 

wurscht . 

Wie sonst läßt sich erklären, daß seit 2 1/2 

Jahren – die Problematik „PCB“ bekannt ist 

und dennoch keine Änderungen erfolgt 

sind? 

Beginn 1989: 

- Erlaß des Hess. Innenministeriums 

(„PCB-Erlaß“) 

- Bekanntwerden von Vorhandensein PCBhaltiger 

Lampenkörper an der LUO (auch 

an anderen Schulen Darmstadts?), 

Bis heute: 

- mind. 8 Schulelternbeiratssitzungen 

(LUO) und diverse Verhandlungen mit 

„verantwortlichen“ Vertretern der Stadt 

Darmstadt, 

Ergebnis: 

- im Prinzip: Nichts! 

Selbst Demonstrationen der SchülerInnen 

und ein Schulboykott haben noch nichts 

Konkretes erreichen können! 

Die Ignoranz des Hausherrn (und OB-Kandidaten 

1993) Peter Benz – bezüglich seiner 

Fürsorgepflicht gegenüber den „kleinen 

Bürgern“ dieser Stadt – grenzt an Unverschämtheit! 

Ist das die Politik von heute, 

bzw. von morgen? 

- Haben die SchülerInnen diesen praktischen 

„Politikunterricht“ richtig gelernt? 

- Handeln die Volksvertreter in den anderen 

Problembereichen und Sachfragen genauso? 

Wenn ja, 

können wir, Eltern und SchülerInnen, die 

Wähler von morgen, uns zukünftig Wahlen 

ersparen, da die „gewählten Vertreter!“ 

nicht die Verantwortung tragen, die ihrem 

Auftrag entspricht! 

Diese Demokratie 

steht nur noch auf dem 

Papier! 

Karin Bauer 

die Todesstrafe bietet auch die lebenslange 

Freiheitsstrafe dem Verurteilten keine Perspektive 

auf ein Leben in Freiheit. Deshalb 

muß die lebenslange Freiheitsstrafe abgeschafft 


Diesem Verlangen steht der Paragraph 211 

des Strafgesetzbuchs entgegen. Dort heißt 

es: „Der Mörder wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe 

bestraft“ und „Mörder ist, wer. . 

. “ . Der Paragraph 211 hat seine geltende 

Prägung im Nationalsozialismus (1941 ) 

erhalten und fällt aus dem Rahmen aller 

übrigen Strafvorschriften, da er nicht wie 

sonst üblich die Tat, sondern den Täter 

definiert und ihn wissenschaftlich unhaltbar 

– auf immer ausgrenzend zur Mördergestalt 

abstempelt. 

Mordparagraph und lebenslange Freiheitsstrafe 

verletzen die Menschenrechte des 

Grundgesetzes. In dem für Gesamt- 

Deutschland gedachten Verfassungsentwurf 

des Kuratoriums für einen demokratisch 

verfaßten Bund deutscher Länder vom 

Juni 1991 heißt es deshalb: „Die Todesstrafe 

und die lebenslange Freiheitsstrafe sind 

abgeschafft.“ 

• Die lebenslange Freiheitsstrafe stellt die 

Person, ihre Lern- und Wandlungsfähigkeit 

in Frage. Damit widerspricht die lebenslange 

Freiheitsstrafe der Menschenwürde und 

opfert die Verurteilten einem abstrakten 

Strafanspruch. 

• Die lebenslange Freiheitsstrafe überschreitet 

die Grenzen jeder gesellschaftlichen 

Einrichtung, also dessen, was Menschen 

anderen Menschen antun dürfen. 

• Die lebenslange Freiheitsstrafe verstößt 

gegen das Strafvollzugsgesetz. Alle Menschen, 

die sich gegen die Gesetze vergangen 

haben, müssen die Chance besitzen, 

wieder gleichberechtigte Mitglieder der 

Gesellschaft zu werden. Die lebenslange 

Freiheitsstrafe hingegen verdammt diejenigen, 

die mit ihr belegt werden, zur Perspektivlosigkeit. 

• Die lebenslange Freiheitsstrafe wird für 

Taten vorgesehen, die nicht wiedergutzumachende 

Opfer zur Folge haben. Sie mindert 

nicht das Leid. Sie täuscht nur Hilfe für 

die Opfer vor. 

• Die lebenslange Freiheitsstrafe verhindert 

zukünftige Straftaten nicht. Sie befördert 

Vorurteile über einen angeblich beim einzelnen 

Menschen festgelegten Hang zum 

Verbrechen. Dadurch wird behindert, daß 

sich Bürgerinnen und Bürger mit ihrem 

eigenen Verhalten und ihrer Verantwortung 

auseinandersetzen und eine Lösung individueller 

wie gesellschaftlicher Konflikte 

anstreben, die Gewalt als Tat und als Strafe 

ablehnt. 

Wenn wir die Menschenrechte und uns 

selbst ernst nehmen, gibt es nur eine 

Möglichkeit: die Ersetzung der 

lebenslangen Freiheitsstrafe durch eine 

zeitlich begrenzte Freiheitsstrafe. Das 

Strafmaß Lebenslang ist inhuman. 

Klaus Vack, Sekretär des Komitees 

für Grundrechte und Demokratie e. V. 

6121 Sensbachtal

BRIEFE AN DIE REDAKTION III 

Nein, 

zur Einschränkung des Grundrechts auf Asyl 

Im Wortlaut: 

Konsens erzielt: Lichtenbergschule wird PCB-saniert 

Nach monatelangen, teilweise 

nicht immer sachlichen Angriffen 

gegen den Magistrat konnte 

heute in Sachen PCB-Sanierung 

der Lichtenbergschule ein 

Konsens zwischen allen Beteiligten erzielt 


In einem sachlichen und in freundlicher 

Atmosphäre verlaufenden Gespräch haben 

sich heute morgen Bürgermeister Peter 

Benz als Schuldezernent, Umweltdezernent 

Heino Swyter und Baudezernent Dr. Wolfgang 

Rösch in der Lichtenbergschule mit 

Vertretern der Elternschaft, der Schüler, der 

Lehrer und der Schulleitung getroffen, um 

zusammen mit dem PCB-Sanierer Prof. Dr. 

Georg-Michael Därr den aktuellen Sachstand 

zu erörtern und gemeinsam weitere 

Schritte und Maßnahmen zu erarbeiten. 

Nachdem die Gesprächsteilnehmer ihre 

Sicht der PCB-Problematik dargestellt hatten, 

wurde Einigkeit darüber erzielt, daß die 

Lampenschalen bzw. Leuchtkörper alleine 

keine geeignete Maßnahme zur Reduzierung 

der PCB-Konzentration in der Raumluft 

ist, da bereits vor längerem sowohl in 

der Lichtenbergschule wie auch in nahezu 

allen anderen öffentlichen Gebäuden die 

PCB-haltigen Kondensatoren ausgetauscht 

worden waren. Stadtrat Dr. Rösch hat aber 

zugesagt zu prüfen, ob im Rahmen des 

Energiesparprogramms der ’Altbau‘ der 

Lichtenbergschule vorgezogen mit Energiesparleuchten 

ausgestattet werden kann. 

Dieser Leuchtentyp wird im Rahmen der 

Sanierung des neueren Teils der Lichtenbergschule 

dann auch dort installiert. 

Bei dem heutigen Gespräch wurde darin 

Konsens erzielt, daß nur die Entfernung der 

Fugenmassen in der Lichtenbergschule die 

PCB-Raumluftkontamination vermindern 

wird, da diese Fugenmassen quantitativ als 

Hauptemissionsquelle anzusehen sind. 

Prof. Därr, der auf dem Gebiet der PCB-Sanierung 

als Fachmann in Deutschland gilt, 

bestätigte dies. Nach seiner Ansicht haben 

die Lampen nur untergeordneten Einfluß 

auf die PCB-Belastung der Raumluft. 

Anläßlich dieses Gespräches berichtete er 

über seine Sanierungsversuche in Köln und 

in Wiesbaden. Die Erfahrungen, die er derzeit 

dort macht, will er bei den geplanten 

Sanierungsmaßnahmen in der Lichtenbergschule 

verwerten. Der PCB-Sanierer ging 

auch auf die immense Problematik der 

Messungen der Raumluft-Kontamination 

ein, wird aber die bisher im Auftrage der 

Stadt erfolgten Messungen wegen ihres 

logischen Aufbaus für sein Sanierungsgutachten 

verwenden. 

Der Vorstand des Komitees für Grundrechte 

und Demokratie erklärt zu dem Skandal 

des gegenwärtigen Versuchs, das Grundrecht 

auf Asyl einzuschränken: Ein Asylverfahrensgesetz, 

das zu eklatanten Einschränkungen 

der Einklagbarkeit von Asylbegehren 

führen wird, soll am 5. Juni 1992 

im Deutschen Bundestag beschlossen werden 

und bereits am 1. Juli 1992 in Kraft treten. 

Darüber hinaus wollen die etablierten 

Parteien Artikel 16 Absatz 2 des Grundgesetzes 

bis zur Unkenntlichkeit verändern, 

um so das Asylrecht zu beschneiden. Die 

Flucht vor politischer Verfolgung wird mit 

anderen Formen der Einwanderung vermengt 

und so zur „Asylantenflut“ stilisiert. 

Politiker setzen populistisch auf Vorurteile 

und Angst gegenüber Einwanderern. Damit 

werden Emotionen aufgerührt, um sodann 

scheindemokratisch so zu tun, als entsprächen 

die Politiker nur dem Mehrheitswunsch 

. 

Die etablierten Parteien sind nicht 

bereit, im Sinne der Grundrechte zu 

sprechen und zu handeln. Damit 

kehren sie sich gegen das Interesse 

der eigenen Staatsbürgerinnen und - 

bürger an einer demokratischen und 

menschenrechtlichen Politik. 

Alle von offizieller Seite vorgetragenen 

Argumente klingen hohl: 

Die Flucht politisch Verfolgter ist keine der 

Hauptursachen der gegenwärtigen ökonomischen 

und sozialen Probleme der Bundesrepublik. 

Indem Politiker die „Asylantenflut“ 

beschwören, täuschen sie über den 

selbstverschuldeten Mangel angemessener 

Wirtschafts- und Sozialpolitik hinweg, 

während in Wirklichkeit die Bundesrepublik 

nicht mehr in ihrem ungleichen Wohlstand 

ohne den Beitrag ausländischer Arbeiterinnen 

und Arbeiter existieren könnte. 

Auch der Hinweis auf die große Zahl abgelehnter 

Anträge von angeblichen „Scheinasylanten“ 

täuscht. Einem großen Teil der 

Abgelehnten mußte nach der Genfer Konvention 

und aus humanitären Gründen Aufenthalt 

gewährt werden. Auch werden 

Kriegsflüchtlinge – zum Beispiel aus Jugoslawien 

– aus durchsichtigen Finanzierungsgründen 

erst ins Asylverfahren gezwungen, 

um sie dann als nicht politisch Verfolgte zu 

„Scheinasylanten“ erklären zu lassen. 

Täuschung auch bei der Klage, die Asylverfahren 

dauerten zu lange. Diese Verfahrenslänge 

ist selbstproduziert, insbesondere 

durch regelmäßige Einsprüche des Bundesbeauftragten 

gegen erteilte Anerkennungen. 

Alle Vorschläge, wie z.B. die pauschale Benennung 

von Nichtverfolgerstaaten, sprechen 

der Weltlage und dem Sinn des Grundrechts 

auf Asyl hohn. Für die Beibehaltung 

des Grundrechts auf Asyl und eine demokratisch-rechtsstaatliche 

Form des Verfahrens 

sprechen eindeutige Argumente: 

• Artikel 16 Absatz 2 des Grundgesetzes 

gehört zu den wenigen Grundgesetzartikeln, 

die den schlimmen Erfahrungen mit 

dem deutschen Nationalsozialismus zu ent- 

Dieser Sanierungsvorschlag wird demnächst 

dem Magistrat vorgelegt. Der Magistrat, 

so heute die beteiligten Dezernenten, 

wird dann spätestens im Herbst darüber 

entscheiden, wie und welche Sanierungsmaßnahmen 

aufgrund des Gutachtens und 

der Kostenschätzung von Prof. Därr durchgeführt 

werden. Anschließend wird sich die 

Stadtverordnetenversammlung mit dieser 

Problematik wiederum beschäftigen müssen. 

Aufgrund des heutigen Gesprächs steht 

fest, daß der Neubau der Lichtenbergschule 

sowie weitere Schulen, soweit sie mit PCB 

kontaminiert sind, saniert werden. Dies 

wird stufenweise erfolgen, also in mehreren 

Bauabschnitten, da die zu sanierenden Räume 

nahezu in Rohbauzustand versetzt werden 

müssen, also in der Sanierungsphase 

Beim Erörterungstermin über das Merck- 

Eurolager N 90 am 25.05.92 im Darmstädter 

Regierungspräsidium hat die IGAB deutlich 

die Auffassung vertreten, daß die 

geplante konzentrierte Lagerung von 

höchst gefährlichen Stoffen in unmittelbarer 

Nähe von Wohngen nicht genehmigungsfähig 

ist. Gegen das Vorhaben hatten 

während der Offenlegung der Pläne im 

März/April dieses Jahres 349 Personenvor 

allem aus Arheilgen- Einwendungen 

erhoben. Da der Erörterungstermin 

während der Arbeitszeit stattfand, konnten 

viele Einwender ihre Gesichtspunkte nicht 

persönlich vortragen. 

Obwohl ein breites Spektrum von Bedenken 

und Anregungen auf der Tagesordnung 

stand, sind die Vertreter der Firma Merck, 

der Stadt Darmstadt und der Fachbehörden 

nur auf wenige Fragen und Hinweise konkret 

eingegangen. Immer wieder waren 

Nachfragen erforderlich, und die Antworten 

sind für die IGAB nach wie vor unbefriedigend. 

Ein wichtiger Streitpunkt war die Frage, ob 

das Eurolager bauplanungsrechtlich überhaupt 

zulässig ist. Wie Gerhard Schäfer von 

der IGAB vorgetragen hat, sind die Kriterien 

des § 34 des Baugesetzbuches nicht erfüllt. 

Dies betrifft die Unvereinbarkeit des Projektes 

mit der Umgebung bezüglich der Art 

wie auch des Maßes der baulichen Nutzung. 

Obwohl sich die Stadt Darmstadt 

nach wie vor weigert, wird sie nicht umhinkommen, 

für das betroffene Gebiet einen 

sprechen suchten. 

• Die Art, wie ein Land mit dem uralten 

Menschenrecht auf Asyl umgeht, berührt 

auch seine innere Freiheit und die seiner 

Bürgerinnen und Bürger. Solange der wirklichkeitsfremde 

Satz „Deutschland ist kein 

Einwanderungsland“ geglaubt wird, ist 

Deutschland in der Mitte des seine Grenzen 

aufhebenden EG-Europa durch sich selbst 

am meisten gefährdet. Deshalb ist nur solchen 

Politikerinnen und Politikern Vertrauen 

zu schenken, die um der inneren Freiheit 

willen die Freiheit und die Menschenrechte 

im zusammenwachsenden Europa und darüber 

hinaus unverkürzt zu erhalten streben. 

• Ein Land, das sich ängstlich abkapseln 

will, obgleich es wie die Bundesrepublik in 

seinem Wohlstand vom Weltmarkt abhängig 

ist, besitzt offenkundig angstmachende 

soziale und politische Umstände. Diese 

sind zu beheben, statt auf menschenrechtlich 

bedrohte Ausländer abzulenken. 

Wir sagen deshalb: Wer das jeder Person 

geltende Grundrecht auf Asyl einschränken 

will, verstößt nicht zuletzt gegen die Interessen 

der eigenen Bürgerinnen und Bürger, 

auch und gerade, indem er vorgibt, diese 

Interessen zu verfolgen. Wir appellieren an 

die Abgeordneten des Deutschen Bundestages 

und an den Bundesrat, dem geplanten 

neuen „Asylverfahrensgesetz“ die 

Zustimmung zu versagen und das Grundrecht 

auf Asyl unangetastet zu lassen. 

Dr. Andreas Buro, Sprecher des Komitees 

für Grundrechte und Demokratie 

dort für längere Zeit kein Unterricht stattfinden 

kann. Bei der Lichtenbergschule gehen 

die Fachleute von einer Bauzeit von etwa 12 

Monaten aus. 

Über die voraussichtlichen beträchtlichen 

Kosten, die die PCB-Sanierung der Stadt 

Darmstadt verursachen wird, wird sich der 

Magistrat und die Stadtverordnetenversammlung 

ebenfalls zu gegebener Zeit 

befassen müssen. 

Sowohl Bürgermeister Peter Benz als auch 

die Stadträte Dr. Wolfgang Rösch und 

Heino Swyter bedankten sich abschließend 

für die Möglichkeit dieses Gesprächs, habe 

es doch zu einem vertrauensbildenden 

Konsens aller Beteiligten geführt. 

Darmstadt, den 4.6.92 

Volker Rinnert, Presseamt , 

Merck-Eurolager N 90: 

Finden die Arheilger Bedenken Beachtung? 

Bebauungsplan aufzustellen. Nur bei einem 

ordentlichen Bauleitplanverfahren kann 

unter Beteiligung der Öffentlichkeit eine 

Abwägung der unterschiedlichen Interessen 

erfolgen, die noch unvereinbar im 

Raume stehen: geringer Abstand zu Wohngebieten, 

erhebliche Verkehrs- und 

Umweltprobleme. 

Bei Aufstellung eines Bebauungsplans wurde 

auch eine umfassende Umweltverträglichkeitsprüfung 

vorgenommen, die die 

IGAB nach wie vor für dringend erforderlich 

hält. Das sehr hohe und lange Bauwerk wird 

Auswirkungen auf das Stadtklima haben 

und die schon heute belastete Situation im 

Darmstädter Norden (Wärmeinsel) noch 

verschärfen. Wo vor einigen Jahren noch 

Kleingärten waren und heute nur provisorische 

Bauten stehen, soll mit einem riesigen 

Baukörper in die natürlichen Güter Boden 

und Wasser massiv eingegriffen werden. 

Als völlig unzureichend sieht die IGAB die 

Sicherheitsüberprüfung an. Obwohl im 

Eurolager N 90 in einem Gebäude 9 000 

Tonnen zum Teil sehr giftige beziehungsweise 

leicht entzündliche Stoffe gelagert 

werden sollen, verlassen sich alle Gutachter 

auf das Funktionieren von automatischen 

Löschanlagen, als hätte es bei solchen 

Anlagen noch nie Pannen gegeben. Bei 

allen Modellrechnungen über Stoff-Freisetzungen 

und deren Ausbreiten in die Umgebung 

wurde die Möglichkeit eines größeren 

Brandes oder gar eines Großbrandes nicht 

ernsthaft geprüft. Auch eine potentielle 

Neue Wohnformen 

Wie sollten menschengerechte Wohnformen 

der nahen Zukunft aussehen und wie 

lassen sie sich realisieren? Mit dieser Fragestellung 

beschäftigt sich seit zwei Jahren 

intensiv ein Kreis interessierter Laien und 

Fachleute aus Darmstadt. 

Selbstbestimmt, ökologisch orientiert, von 

überschaubarer Größe und ohne Ausgrenzung 

oder Ghettoisierung einzelner Bevölkerungs- 

oder Altersgruppen sollten künftige 

Wohnprojekte angelegt sein, so lautet 

das Zwischenergebnis der Gruppe, die sich 

nun anschickt, die Rahmenbedingungen für 

eine konkrete Wohnanlage in Darmstadt 

mit etwa 40 Wohneinheiten zu schaffen. 

Als sich die Gruppe im Herbst 1990 nach 

zwei Tagungen der Evangelischen Erwachsenenbildung 

und der Stiftung ’Die Mitarbeit‘ 

zu den Themen „Alternative Lebensund 

Wohnformen“ bildete, war in erster 

Linie eine Einflußnahme auf die Konzeption 

des künftigen HEAG-Altenwohnstiftes in 

Kranichstein und dessen Umfeld beabsichtigt. 

Den Bemühungen der Gruppe ist zu 

verdanken, daß die HEAG ihr internes Vorhaben 

zumindest der Öffentlichkeit präsentierte 

und einen Architektenwettbewerb 

auslobte. 

Dem Kreis, der sich als Initiativgruppe versteht 

und schlicht „Neues Wohnen“ nennt, 

gehören Alleinstehende und Paare mit und 

ohne Kinder an, Studenten, Sozialwissenschaftler 

und Architekten, Ältere im Ruhestand, 

auch Mitglieder der Grauen Panther, 

die auch ein Eigeninteresse an neuen 

Wohnformen besitzen. Die katastrophale 

Lage auf dem Wohnungsmarkt, die zunehmende 

Fehlbelegung von Wohnungen, die 

wachsende Vereinsamung großer Bevölkerungsteile 

und die daraus resultierenden 

Probleme in Hinblick auf Fürsorge und 

Krankenpflege waren Hauptargumente, 

sich allgemein der Frage nach neuen 

Wegen im Wohnungsbau zu stellen. Unterstützung 

erfahren sie dabei durch den 

Wohnbund, das Institut Wohnen und 

Umwelt und durch die Leiterin der Sozialverwaltung 

und früheren Frauenbeauftragten 

Dr. Wilma Mohr. 

Aus der Analyse bisheriger alternativer 

Wohnprojekte im In– und Ausland leiten sie 

folgendes Konzept für eine Wohnanlage ab: 

Auf einer Fläche von 8000-10000 qm sollen 

vier dreigeschossige Einzelhäuser mit 

gemeinsamer Freifläche entstehen, die von 

verschiedenen Interessengruppen bewohnt 

werden: Ein Haus der „älteren Generation“ 

mit hauptsächlich Zweizimmerwohnungen, 

ein Haus mit vielen Kindern, d.h. für Paare, 

Alleinerziehende und Wohngemeinschaften 

Gefährdung durch Flugzeuge wird bestritten, 

obwohl jeder weiß, daß eine der Hauptabflugrouten 

vom Frankfurter Flughafen 

direkt über Arheilgen führt. 

Obwohl es bei Merck trotz Sicherheitsvorkehrungen 

immer wieder zu kleineren und 

größeren Unfällen kommt, gibt es bis heute 

noch keine konkrete Alarm- und Gefahrenabwehrplanung 

für die Bürger im Umkreis. 

Die Erstellung entsprechender Pläne wurde 

seitens der IGAB von Gabriele Lewin beim 

Erörterungstermin unabhängig vom 

Genehmigungsverfahren für das Eurolager 

angemahnt. 

Das Regierungspräsidium muß sich als 

Genehmigungsbehörde mit all diesen 

Bedenken ernsthaft auseinandersetzen. Die 

IGAB wird sich bemühen, insbesondere zu 

den Sicherheitsfragen noch gutachterliche 

Stellungnahmen unabhängiger Experten 

nachzureichen. Für die hierzu bisher eingegangenen 

Spenden bedankt sich die IGAB 

an dieser Stelle. 

Nummer 31 · 19.6.1992 · Seite 12 

mit Kindern mit überwiegend 4-5-Zimmerwohnungen, 

ein Haus für Bewohner ohne 

Kinder, Alleinlebende, Student/innen, 

Jugendliche, kleinere Wohngemeinschaften 

und Behinderte mit 3-4-Zimmerwohnungen 

sowie ein Mehrgenerationenhaus, 

das Appartments mit gemeinsamer Küche 

beinhaltet bei überwiegend 2–Zimmerwohnungen. 

Im Erdgeschoß aller Gebäude sind Räume 

gemeinschaftlicher Nutzung vorgesehen, 

die auch an externe Gruppen vermietet werden 

können, z.B. Vereinsräume, Kinderhort, 

Cafe, etc. Auch Hobbyräume, Wintergärten, 

Abstellräume sowie Gästewohnungen sind 

geplant. Ökologische Gesichtspunkte sollen 

ebenfalls Berücksichtigung finden, so 

z.B. Regenwassernutzung, Mietergärten, 

Dachbegrünung und passive Solarenergienutzung. 

Mit dieser Zielsetzung vor Augen 

sucht die Gruppe nach einer geeigneten 

Rechtsform, die die Vergabe der Wohnungen 

an Mieter mit sozialem Bindungsschein 

genauso ermöglicht wie an normale Mieter 

und auch Eigentumswohnungen zuläßt. Die 

Verwaltung der Wohnungen und der 

Gemeinschaftsräume soll von den Bewohnern 

selbst bestimmt werden. Ein Bauträger 

und ein geeignetes Gelände sind weitere 

Bedingungen für die baldige Umsetzung 

des Projektes. Die Gruppe will bei der 

Klärung rechtlicher Fragen die Stadt Darmstadt 

in die Pflicht nehmen, insbesondere 

Bürgermeister Benz, denn sie greift mit 

ihren Vorstellungen auch auf Passagen des 

von ihm mit erarbeiteten Altenplanes 

zurück. 

Wer sich für die Arbeit der Gruppe interessiert 

oder sich sogar für die Verwirklichung 

des Wohnprojektes einsetzen möchte, ist 

zu den offenen Treffen an jedem ersten 

Dienstag im Monat eingeladen, die ab 20 

Uhr im Institut Wohnen und Umwelt, Annastraße 

15 stattfinden, das nächste am 9. 

Juni. 

Weitere Informationen sind zu erhalten von 

Karin Gerhardt, Tel. 22441 und Hanni Skroblies, 

Tel. 719653. Christian Osorio, 

Initiativgruppe Neues Wohnen, 

Breslauer Platz 3, 6100 Darmstadt 

Der Mond ist 

aufgegangen… 

Wer das Glück oder Pech hat, hier in Darmstadt 

einmal im Krankenhaus des Elisabethenstifts 

einige Zeit verbringen zu müssen, 

der wird buchstäblich und in jeder Hinsicht 

vom Schlaf aufgerüttelt. 

Hier wird Darmstädter Politik und individueller 

Einsatz für den Menschen drastisch 

vor Augen geführt. 

Tag und Nacht mühen sich liebevolle 

Schwestern, tapfere Pfleger und Ärzte um 

das Wohl der Patienten und jahrelang – 

wenn nicht schon jahrzehntelang – hat die 

Darmstädter Stadtplanung – an vorderster 

Stelle ihr oberster Planer Metzger – auf 

dem Gebiet der Verkehrsberuhigung entlang 

der Landgraf-Georg-Straße, des City- 

Rings und der Bleichstraße nicht nur Nichts 

erreicht, sondern zugesehen, wie eine 

schlimme Situation immer chaotischer 

wird. 

Zum Glück oder Pech mußten die zuständigen 

Politiker noch keine schwüle Nacht bei 

offenem Fenster hier im Elisabethenstift 

verbringen. Sollte man ihnen solches vielleicht 

zum Wohle der Stadt Darmstadt wünschen? 

G. Wallner, Zi. 310

FEUILLETON I 

Nummer 31 · 19.6.1992 · Seite 13 

Kein 

unststück – 

unsthandwerk 

Strohhochzeit: 

Joachim Johannsens 

erste Inszenierung in Darmstadt 

Menhire auf steiniger Weide, 

links schemenhaft ein alter 

Pflug, in der Mitte ein großer 

dunkler Citrœn, dazwischen – 

kaum unterscheidbar von den 

hohen Steinen – vermummte Gestalten. 

Und über allem wabert der 

Morgennebel. Solch eindrucksvolles 

Bühnenbild (Bernd Damovsky) 

hat sich Schauspielchef Joachim 

Johannsen für seine erste Inszenierung 

in Darmstadt bauen lassen. 

Das „bretonischste Bühnenbild“ für 

die bisherigen Inszenierungen seines 

Stücks „Strohhochzeit“, wie 

Roland Fichet in einem Gespräch 

bemerkte. „De la paille pour mémoire“, 

Stroh zur Erinnerung, so 

der Originaltitel, entstand 1983 in 

der Bretagne, wo Fichet geboren 

und aufgewachsen ist. Autobiographisches 

floß in dieses Stück ein, 

die Erfahrungen mit ländlicher Abgeschiedenheit, 

in der ein rigider 

Katholizismus und Rudimente der 

keltisch-heidnischen Kultur nebeneinander 

existieren und in dem eine 

eigene, nicht mit dem Französischen 

verwandte Sprache – das 

Bretonische – das Verschlossene 

von Mensch und Landschaft zu 

betonen scheint. 

Die französische Uraufführung 

des Stücks im bretonischen St. 

Brieuc, wo Fichet heute lebt, 

arbeitet und ein eigenes Theater zur 

Verfügung hat, war ein Novum. 

Nicht nur, weil in ungewohnter 

Weise das Klima sexueller Repression 

spürbar ist, sondern auch 

wegen der Zweisprachigkeit. Bretonisch 

auf der Bühne gibt es sonst 

nicht. Die bretonische Kultur insgesamt 

wird in Frankreich ignoriert. 

Kürzlich lachte das Publikum in 

Paris über die bretonischen Passagen 

im Stück, weil es nicht verstehen 

konnte oder wollte. Joachim 

Johannsen, der zwei Jahre in Paris 

gelebt hat und dort auf Fichet 

aufmerksam wurde, behalf sich bei 

seiner Übersetzung ins Deutsche 

mit dem Englischen. 

In der deutsch(-englisch)sprachigen 

Erstaufführung der „Strohhochzeit“ 

in Darmstadt liegt der 

Akzent gleichermaßen auf dem 

Zauber und der Schwierigkeit der 

Stunde Null von vier Personen, die 

ihr gewohntes Leben gezwungenermaßen 

nicht weiterführen können. 

Der Gutshof, auf dem die drei 

Geschwister aufgewachsen sind, 

mußte verkauft werden, der Knecht 

ist frei. 

Alle Vier sind über Nacht heimatlos 

geworden, ohne zu wissen, was die 

Zukunft bringen wird. Sie machen 

sich auf den Weg in ein unbekanntes 

Leben, der Citrœn streikt nach 

50 Metern, sie kommen nicht von 

der Stelle. Das ist die Grundsituation 

drei kurze Akte lang. Vigre 

macht dem jungen Mädchen Hélène 

einen Heiratsantrag und Jobloup, 

der ältere Bruder, tötet seine 

geliebte Stute. Viel mehr passiert 

nicht. Fichet will zeigen, wie jede 

der vier Personen mit der Atempause 

umgeht, die das Schicksal gewährt, 

um Abschied zu nehmen. 

Als zeitloses Gleichnis ist das zu 

verstehen. Es ist eines, das leider 

nicht eigentlich Neues bringt. 

Tschechow hat die gebildete 

Langeweile auf dem Lande besser 

eingefangen, Beckett gestaltete das 

Festsitzen und Wartenmüssen quälender, 

zugleich kurzweiliger, und 

Claudel hat die Fesseln von Familie 

und Tradition/Religion eindringlicher 

gezeigt. Hier hätte nur eine 

Inszenierung, die in der Schwebe 

bleibt, statt eindeutig zu werden, 

eine reizvolle Aufführung ergeben 

können. Regisseur Johannsen jedoch 

raubt dem Stück seine Geheimnisse. 

Jeder Zuschauer weiß 

nach anderthalb Stunden: die Geschwister 

haben ein latent inzestuöses 

Verhältnis zueinander, die 

plumpe Begehrlichkeit des Knechts 

Vigre kennt nur das eine Ziel – Hélène. 

Jobloup tötet seine Stute Eva, 

um sich von der Vergangenheit und 

seiner Bindung an die Schwester zu 

befreien und Zaac-Vigres Kumpanei 

trägt homoerotische Züge. Da 

bleibt keine Frage offen und kein 

Raum für Assoziationen. 

Die schauspielerischen Leistungen 

sind bemerkenswert. Timo Berndt 

verkörpert den Jobloup als zarten 

Hitzkopf, der den starken Mann 

herauskehrt, gerade weil er die 

Entwurzelung nicht aushalten 

kann. Gregor Weber (Schauspielschüler 

aus Frankfurt), der kleine 

zurückgebliebene Bruder, ist 

sprachlos geworden. Er bellt wie 

ein Hund, um sich verständlich zu 

machen und fordert jaulend seine 

Streicheleinheiten ein, wenn er sich 

nicht gerade mit Radiomusik und 

Pornoheften vergnügt. Vigre, 

gespielt von Klaus Ziemann, schafft 

es, sich im Dreierbund der 

Geschwister zu behaupten. Wo 

Unterwürfigkeit und Schmeichelei 

nicht weiterhelfen, verschafft er 

sich mit polternder Dreistigkeit so 

etwas wie Achtung. 

Einzig die mädchenhafte Hélène 

scheint etwas begriffen zu 

haben. Alexandra von Schwerins 

Wandlungsfähigkeit läßt 

deutlich werden, wie ein junges, behütetes 

Mädchen zur erwachsenen 

Frau wird. Für sie ist die Stunde 

Null die Stunde einer Wiedergeburt. 

Sie weiß um die Reize der Gefangenschaft 

– „Ich hätte Lust, noch 

mehr Zeit zu verlieren. Ich hätte 

Lust, noch schwächer zu werden“ -, 

doch sie spürt (und man kann es 

sehen), daß sie lebendig ist und die 

Schmerzen des Neubeginns annehmen 

muß. 

Mit den Mitteln des Realismus, der 

Komik, der Psychologie und der 

Mythologie, die das Stück enthält 

und deren sich der Regisseur 

bedient, ist am Ende alles gesagt 

und gezeigt worden, was zu sagen 

und zu zeigen war. Es bleibt ein 

etwas schales Gefühl, weil alles 

verstanden wurde, was zu verstehen 

war. Wenn das Wesen der 

Kunst gerade in seinem unerklärlichen 

Rest begründet liegt, so war 

dies kein Kunst-Stück, sondern 

gutgemachtes Kunst-Handwerk. 

Leon Frey 

Foto: Alexandra von Schwerin als 

Hélène und Timo Berndt als Jobloup in 

der „Strohhochzeit“ von R. Fichet 

(G. Amos) 

Die Liebe in den Zeiten des HIV-Virus 

Er hat Aids, sie nicht. Er lebt zwangsweise 

in einem bewachten Internierungslager 

für HIV-Positive, sie in der nicht weniger 

reglementierten Welt der Gesunden. 

Der amerikanische Film- und Fernsehautor 

Alan Bowne, der 1990 an Aids starb, verlegte 

sein 1987 entstandenes Stück „Beirut“ in 

die Zukunft. Er entwarf eine negative, durchaus 

plausible Utopie. Wer HIV-positiv ist, 

bekommt einen Stempel auf die Pobacke, 

links die Männer, rechts die Frauen. Die Abgestempelten 

werden isoliert, die (noch) Gesunden 

mittels Kamera und wöchentlichen 

Blutkontrollen überwacht. Jede Art von 

körperlicher Liebe untersteht strengsten 

gesetzlichen Vorschriften, während Onanie 

vor Pornovideos favorisiert wird – selbstverständlich 

vor Überwachungskameras. 

Die Darmstädter Inszenierung des Stücks 

auf der Werkstattbühne spielt in einem 

rostig vergitterten Raum (Bühne: Axel 

Kimminus), einer Einzelzelle, in der Torch 

darauf wartet, daß sich erste Krankheitssymptome 

zeigen. Matratze, schmuddeliges 

Waschbecken und eine Pyramide aus 

Konservendosen (andere Lebensmittel gibt 

es nicht) bilden das karge Mobiliar. Der 

Regisseur Wolfgang Hagemann hat „Beirut“ 

einiges an New Yorker Lokalkolorit genommen, 

um es besser im Irgendwo, d.h. überall 

ansiedeln zu können. Das wäre nicht nötig 

gewesen, vermindert aber möglicherweise 

die Distanz zum Thema. Jedenfalls wird die 

Vorstellbarkeit des utopischen Arrangements 

größer zu einem Zeitpunkt, wo das 

Thema Aids kaum noch Thema ist. Die Liebe 

in den Zeiten des HIV-Virus ist eben nicht 

nur für Homosexuelle problematisch, und 

der Gefahr sind nicht nur Fixer ausgesetzt. 

Was die im Stück bloß ausgedachte Ghettoisierung 

von Aids-Infizierten angeht, so 

haben Vorschläge gewisser Politiker hierzulande 

Alan Bownes Utopie längst eingeholt. 

Das Mädchen Blue schafft es, die strengen 

Sicherheitskontrollen in „Beirut“ – ein Begriff, 

der in den USA als Bezeichnung für 

Slum und Ghetto gebraucht wird – zu durchbrechen, 

um ihren Freund Torch zu besuchen. 

Sie will bei ihm bleiben. Elisabeth 

Degen spielt das Mädchen über weite 

Strecken allzu unbekümmert und munter, so 

als gäbe es gar kein Risiko. Blue will den 

Freund verführen, er sträubt sich, weil er 

Angst hat, sie anzustecken. Eineinviertel 

Stunden lang streiten die beiden darum, was 

zwischen ihnen möglich ist – Berührungen 

vielleicht, aber an welchen Körperstellen, 

Zungenküsse oder besser Trockenküsse, 

aus einer Dose essen oder lieber nicht. Beinahe 

pausenlos reden Torch und Blue über 

das unsichtbare Virus und was sie gerne 

täten, gäbe es das Virus nicht. Die Sprache 

ist für eine Liebesgeschichte ungewöhnlich 

unflätig und brutal. Sebastian Hufschmidt 

kommen die ordinären Ausdrücke (der Autor 

stammt aus der tiefsten Bronx) glaubwürdiger 

von den Lippen als Elisabeth Degen, 

deren Gesicht an das einer Renaissance-Madonna 

erinnert. 

Insgesamt vermittelt er den stärkeren 

Gesamteindruck. Ein gefangener, gedemütigter 

Mensch, der sich zitternd und schwitzend 

der unwürdigen Körperkontrolle des 

äußerst bedrohlich wirkenden Wärters (Dino 

Isanculescu) mit der gekrümmten Eisenstange 

unterwirft. Blues Entschluß, bei 

ihrem infizierten Geliebten zu bleiben, gewinnt 

erst allmählich gegen Ende des Stücks 

an Glaubwürdigkeit. Daß diese Liebe den 

Tod beinhaltet, wissen beide. Sie nutzen die 

Freiheit, sich zu entscheiden. „Du hast nicht 

eine Minute deines Lebens selbst besessen“, 

läßt Bowne das Mädchen Blue sagen, 

und die Degen darf es ohne Pathos aussprechen. 

„Der Augenblick, in dem wir sterben, 

der gehört uns“. Am Schluß sieht es dann 

Alan Bownes Stück „Beirut“ auf der Werkstattbühne 

aber doch so aus, als ob auch dieser Augenblick 

fremdbestimmt wäre. 

Das überwiegend junge Premierenpublikum 

applaudierte mit kräftigem Beifall und einigen 

Bravos. Es steht zu hoffen, daß „Beirut“ 

und die Inszenierung des Stücks auf der 

Darmstädter Werkstattbühne zur notwendigen 

Aktualisierung des nicht mehr recht 

aktuellen Themas Aids beitragen werden. Im 

Anschluß an die „Beirut“-Aufführung am 

Freitag, dem 19. Juni 1992 (ca. 21.15 Uhr) 

soll eine Diskussion unter dem Titel 

„BEIRUT – Von der Liebe in einer apokalyptischen 

Welt“ stattfinden. Das Beirut-Ensemble 

und Mitglieder der Aids-Hilfe 

Darmstadt werden anwesend sein. 

Hanne Kreutzer 

Abb.: Elisabeth Degen in der Rolle des Mädchen 

Blue, Sebastian Hufschmidt spielt den Aids- 

Infizierten Torch 

(Foto: G. Amos)

FEUILLETON IV 

Nummer 31 · 19.6..1992 · Seite 16 

„Die irrige Vorstellung 

von einem demokratischen 

Politiker endlich begraben“ 

Die Rede von 

Walter Steinmetz 

zur Verleihung 

des von ihm 

gestifteten 

Alternativen 

Büchnerpreises 

Lieber Herr Professor Jungk, 

verehrter Herr Professor Künzli, 

sehr geehrtes Auditorium, 

ich begrüße Sie sehr herzlich und hoffe Sie 

damit einverstanden, daß wir trotz des 

Fehlens der Politprominenz die Preisverleihung 

nicht abbrechen. Wir haben Verständnis 

dafür, daß der Wiederaufbau eines 

Feudalsystems wie zu Georg Büchners 

Zeiten den vollen Einsatz unseres Polit- 

Adels erfordert. Und wir sollten auch Mitgefühl 

dafür aufbringen, wie Politikerinnen 

und Politiker unter dem Mißverständnis 

leiden müssen, für Parasiten und Schmarotzer 

gehalten zu werden, obwohl sie sich 

doch Tag und Nacht für uns aufopfern, 

während wir auch noch das demütigende 

Ansinnen stellen, daß sie ihre Kontoauszüge 

prüfen und abends ihre Kostüm- bzw. 

Anzugtaschen nach Briefumschlägen mit 

Barem absuchen sollen. 

Deshalb begrüßen wir es dankbar, daß der 

Herr Bundespräsident letzte Woche anläßlich 

einer Beerdigung seinen Untertanen 

Gelegenheit gegeben hat, ihre irrige Vorstellung 

von einem demokratischen Politiker 

endlich zu begraben. Nun wissen wir, 

wie und was ein Politiker zu sein hat: „Eine 

noble Persönlichkeit … mit Stil und Würde.“ 

Wir sind stolz darauf, daß der Herr 

Bundespräsident selbst diese Maxime 

vorbildlich verkörpert, und fühlen uns beschämt 

von seiner gütigen Bescheidenheit. 

So will er für seine Hofhaltung in Berlin mit 

dem Kronprinzenpalais vorlieb nehmen und 

nicht den Wiederaufbau des königlichen 

Schlosses verlangen, das mit seinen ehemals 

600 Zimmern eigentlich den 

gebührenden Rahmen für ihn abgäbe. 

Es ist zu hoffen, daß ihm sein dankbares 

Volk seine seitherige Berliner Residenz, 

Schloß Bellevue im Tiergarten, als Zweitwohnung 

beläßt. Insbesondere von solchen 

Leuten, die ihre Wochenenden in der eigenen 

Gartenhütte in einer Laubenkolonie 

verbringen, kann Zustimmung erwartet 


Nicht nur in Deutschland haben noble 

Persönlichkeiten die Situation im Griff. 

Herrn Bush ist es in Nachahmung bedeutender 

Vorbilder erfolgreich gelungen, alle 

Probleme auf sich beruhen zu lassen, so 

daß sich Gleichgültigkeit und Abgestumpftheit 

breitmachen. Etwas Besseres 

kann einer Regierung garnicht passieren. 

Wo kommen wir schließlich hin, wenn Störenfriede 

wie Georg Büchner und Robert 

Jungk sich als mündige Bürger aufspielen 

und blinden Gehorsam in Frage stellen?! 

Als weiteren Aktivposten in seiner Erfolgsbilanz 

kann Herr Bush mit dem Golfkrieg 

aufwarten. Als sein dynamisches Team aus 

seinen Filialen in Europa und Japan die gehorsam 

bereitgestellten Milliarden-Beteiligungen 

auf den Tisch geblättert hatte, war 

ein satter Reibach erwirtschaftet. Nachdem 

die Waffenlager vorteilhaft geräumt und die 

Ladenhüter der alten Generation im Irak 

zweckmäßig entsorgt werden konnten, ist 

jetzt Platz für frische Ware. 

Die Absatzerwartungen stimmen optimistisch: 

Der Waffenverbrauch in Jugoslawien 

verzeichnet einen erfreulichen Anstieg, 

und der Markt im Nahen Osten ist weiterhin 

unbegrenzt aufnahmefähig. Dort sind seit 

dem Golfkrieg bis zum Mai ’92 Waffen für 

21,4 Milliarden Dollar abgesetzt worden. 

Einen Großteil lieferte die Firma Rockwell 

International, für die es ein Klacks ist, wenn 

sie zu einer Geldbuße von 18,5 Millionen 

Dollar verurteilt wird, weil sie in ihrer 

Atomwaffenanlage in Colorado radioaktive 

Stoffe in Bäche gekippt hat, wie dpa vor 10 

Tagen meldete. Rockwell ist derjenige Rüstungsgigant, 

bei dem Altbundeskanzler 

Helmut Schmidt seit dem Golfkrieg eine 

vorteilhafte Teilzeitbeschäftigung ausübt, 

wie ich vor einem Jahr an dieser Stelle 

enthüllt hatte. Nur wenige Tage später, am 

4. Juli 1991, ließ er mich in einem drei Seiten 

langen Brief wissen von der „geplanten 

Umstellung in dieser Firma von militärisch 

nutzbaren Gütern auf Produkte für zivile 

Verwendung“. Der Brief endet: „Was daran 

skandalös sein soll, vermag ich nicht zu 

erkennen.“ 

Leider hat er mir nicht mitgeteilt, was das 

für zivile Produkte sind, so daß ich bei Rockwell 

leider noch nicht einkaufen konnte. 

Günstig einkaufen in Deutschland kann auf 

jeden Fall die israelische Regierung; Waffen 

bekommt sie sogar zum Null-Tarif. Mit 

etwas Geld als Zugabe lassen wir uns auch 

nicht lumpen. Auch unser Know-how in 

Sachen „Herrenrasse“ und „Volk ohne 

Raum“ steht kostenlos zur Verfügung, so 

daß die Entarabisierung zügig fortschreitet. 

Mit der Endlösung der Palästinenserfrage 

findet ein anderes Vorbild seine späte 

Anerkennung, so daß unsere Erfahrungen 

unter Hitler, Goebbels und Himmler nicht 

einfach nur für die Katz gewesen sind. 

Daß es auch sonst nur Grund zur Freude 

gibt, hat uns Herr Bush gelehrt, als er den 

Sturz Gorbatschows und den Zusammenbruch 

der Sowjetunion laut „Darmstädter 

Echo“ einen „Sieg der moralischen Überlegenheit“ 

des gottesfürchtigen Westens 

nannte. Dadurch waren auch unsere Ängste 

ausgeräumt, in die uns Herr Gorbatschow 

gestürzt hatte. Er hatte sich im November 

letzten Jahres zu der Feststellung verstiegen, 

daß „bei einer strengen Beurteilung 

alle Staatsmänner und Regierungschefs der 

letzten Jahrzehnte statt in Rente ins 

Gefängnis geschickt“ werden müßten. 

Damit hatte er das Schreckensbild an die 

Wand gemalt, daß womöglich infolge 

Überfüllung die Herren Kohl und Honecker 

mit Helmut Schmidt eine Zelle teilen 

müßten. 

Auch in Darmstadt wäre die Gefängniskapazität 

prekär gewesen, weil der Gefängnisneubau 

in Weiterstadt noch nicht fertig ist, 

so daß zum Glück der Zustand nicht eingetreten 

ist, daß Darmstadt aus Mangel an 

seinen noblen Persönlichkeiten in die 

Provinzialität hätte versinken müssen. 

Zum Schluß wollen wir auch der weiteren 

Fortschritte gedenken, die unser Land seit 

dem letzten Jahr gemacht hat. 

Die Bundeswehr darf sich endlich bald mit 

militärischen Mitteln an Friedensmissionen 

beteiligen. Wie segensreich Missionare 

wirken können, ist uns anläßlich der 500- 

Jahr-Feiern der Entdeckung Amerikas 

wieder in Erinnerung gerufen worden. Und 

ein Lied aus dem neuen Bundeswehr- 

Liederbuch von 1991 kann dann endlich 

auch mit Sinn erfüllt werden: 

Unsere Linke an dem Schwerte, 

in der Rechten einen Spieß, 

kämpfen wir, so weit die Erde, 

bald für das und bald für dies. 

Dieses Lied steht dem Deutschlandlied 

kaum nach, auf dessen Absingen wir 

deshalb auch in diesem Jahr wieder 

verzichten wollen. 

Experiment Israel gescheitert: 

jüdische Toleranz verraten 

Robert Jungk erhielt den Alternativen Büchner-Preis 1992 

– Preisstifter verärgert 

Mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion 

und der unter ihrer Hegemonie 

stehenden Staaten jubelten 

Profitler und kalte Krieger in Siegerpose, 

Teile der Linken dagegen verstummten in 

resignativem Katzenjammer. Während die 

Demagogen des real existierenden Kapitalismus 

Fortschrittseuphorie und, vorsichtig 

noch, Großmachtgefühle unter die Leute 

streuen, sucht die Linke inzwischen, noch 

etwas verstört, aber sich aufrappelnd, nach 

neuen Zielen und Begründungszusammenhängen. 

Robert Jungk, diesjähriger Träger 

des Alternativen Büchnerpreises, zeigt den 

einen, was ihr „Fortschritt“ ist: selbstzerstörerischer 

Umgang mit Mensch, Natur 

und Ressourcen. Die anderen, auf deren 

Seite er steht, stärkt er mit Argumenten, 

macht Mut. 

Drei Ebenen der Realität 

In seinem „Projekt Ermutigung. Streitschrift 

wider die Resignation“ (Rotbuch 

Verlag 1988, aktualisiert 1990) sieht er „die 

‚Mächtigen‘ in Wahrheit schwächer, als sie 

scheinen, die ‚Ohnmächtigen' stärker, als 

sie wissen“. An der linken „Widerstandsbewegung“ 

vermißt er neue Strategien im 

Kampf für gesellschaftliche Veränderungen 

und plädiert für „Methoden der Entfaltung 

sozialer Phantasie“. Erkenntnistheoretische 

Grundlage für diesen Vorschlag ist ein 

interessanter und kreativer Begriff von 

Realität, die aus drei Ebenen besteht: der 

sichtbaren, der sich vorbereitenden und der 

gewünschten Wirklichkeit. „Real ist 

nämlich nicht nur das offensichtlich Greifbare, 

sondern auch vieles, das schon 

spürbar im Werden ist und sich meist erst 

in leisen Signalen den Aufmerksamen 

mitteilt. Auch das, was in vielen Köpfen erst 

als Wunsch und Vorstellung vorhanden ist, 

gehört ins Bild einer tieferen Wirklichkeit.“ 

Zweifel der Eliten 

Jungk analysiert die allumfassenden Gefahren 

einer „totalitären Technokratie“ und des 

„Atomstaats“, der Bio- und Informationstechnologie, 

läßt sich aber optimistisch 

stimmen durch die „whistle-blowers“, die 

„Verpfeifer“ in den Reihen der wissenschaftlich-technischen 

Eliten, die aus Gewissenskonflikten 

heraus die Fronten 

wechseln. „Die Zweifel der Eliten sind die 

Schwalben der Veränderung.“ Das klingt 

elitär, ist es aber nicht. Denn Jungks Intellektuelle 

sind keine abgehobenen Philosophenkönige, 

die in kleinem Zirkel ihr Süppchen 

der Erleuchtung kochen, sondern basisnahe 

Lauscher, Rezeptoren der 

Wünsche von Millionen Menschen. 

Diese Erwartungen und Phantasien sollen 

in „Zukunftswerkstätten“, einer Mischung 

aus Politikseminar und politischer Selbsterfahrung, 

zusammengetragen und von den 

Teilnehmern danach in den „Ritzen oder 

Freiräumen des Systems“ realisiert werden. 

In solchen „sozialen Experimenten“ sieht 

der Pazifist Jungk eine Chance, die gesellschaftlichen 

Veränderungen auf eine humane 

und gewaltlose Weise voranzutreiben. 

Daß er die Frage der politischen Macht 

nicht ausklammert, zeigte er mit seiner 

Kandidatur für das Amt des österreichischen 

Bundespräsidenten in diesem Jahr 

und bei seiner Kundgebungsrede am 1. Mai 

in Frankfurt, als er die Gewerkschaft als „die 

einzige große Gegenmacht“ gegen die „kleine 

Clique von Raubrittern“ bezeichnete. 

Konsequenter Antifaschist 

Geboren 1913 als Kind jüdischer Eltern, 

betätigte sich Jungk (das ist der Künstlername 

seines Vaters David Baum) als Schüler 

in antibürgerlichen deutsch-jüdischen 

und sozialistischen Gruppen, studierte in 

Berlin Philosophie, floh 1933 vor den Nazis, 

studierte in Paris Psychologie und Soziologie, 

hatte 1936 Kontakt zur linkssozialdemokratischen 

antifaschistischen Widerstandsgruppe 

„Neu beginnen", agitierte von 

der Schweiz aus journalistisch gegen die 

Nazis, war nach dem Krieg Korrespondent 

Schweizer und anderer Zeitungen, wohnte 

in den USA und seit den fünfziger Jahren 

überwiegend in Österreich. Anfang der 

siebziger hielt er an der Technischen 

Universität Berlin als Honorarprofessor 

Vorlesungen im Fach „Zukunftsforschung“. 

Vieles,was Jungk in den fünfziger Jahren 

über Atomenergie und Atomwaffen schrieb, 

wurde später zum Allgemeingut der 

Massenbewegungen. Und als die beiden 

Ströme der westdeutschen Friedensbewegung, 

der ältere, abrüstungsorientierte, und 

der jüngere, ökologische, in den achtziger 

Jahren mehr und mehr zu einer Einheit 

zusammenflossen, da lag diese Einheit in 

der Person Robert Jungks schon jahrzehntelang 

vor. Die Ostermarsch-Bewegung sah 

ihn als Mitstreiter, das Russell-Tribunal 

1977, die große Bonner Kundgebung im 

Oktober 1983, die Raketenbasis in Mutlangen 

wurde 1985 auch von ihm mitblockiert, 

und bei der Kundgebung gegen die Plutoniumfabrik 

in Hanau 1987 hielt er eine Rede, 

die ihm laut eigener Darstellung nach 

14jähriger Kolumnistentätigkeit bei der 

Zeitschrift „Bild der Wissenschaft“ den 

Hinauswurf einbrachte. Der 1986 verliehene 

alternative Nobelpreis wird's ihm etwas 

verschmerzt haben. 

Ein streitbarer Intellektueller… 

also, für den Theorie und Praxis deckungsgleich 

sind und eine enge, wechselseitige 

Verbindung eingehen. Dies hat er gemeinsam 

mit Georg Büchner. Wie sieht er 

selber sein Verhältnis zu dem Goddelauer? 

Jungk, der es gut fand, daß er im Rahmen 

des „menschliche Nähe und Verbundenheit“ 

voraussetzenden Alternativen Büchnerpreises 

die Zuhörenden einfach mit „liebe 

Freunde“ begrüßen konnte, setzte sich 

zunächst vor allem von Büchner ab. Dessen 

Äußerungen im Brief an seinen Bruder 

Wilhelm vom Juli 1835 („... daß nichts zu 

tun ist und jeder, der im Augenblick sich 

aufopfert, seine Haut wie ein Narr zu Markte 

trägt.“) und im Schreiben vom Frühjahr 

1834 an seine Braut („Ich fühlte mich wie 

zernichtet unter dem gräßlichen Fatalismus 

der Geschichte.“) betrachtet er als Ausfluß 

eines „frevelhaften“ Geschichtspessimismus, 

der bei ihm „entschiedenen Widerspruch“ 

hervorruft. 

„Woher nehmen denn die Zweifler die unbedingte 

Gewißheit der revolutionären Mißerfolge 

gleich für alle kommenden Zeiten?“ 

Im übrigen habe die Geschichte der letzten 

150 Jahre Büchners Meinung nicht bestätigt. 

Denn seither sei die Zahl der „Narren, 

die ihre Haut zu Markte tragen“, gewaltig 

gewachsen. „Denn zu den Armen, die 

der damals noch enge geographische Gesichtskreis 

des mit ihnen leidenden Poeten 

erfaßte, sind die Milliarden unter Tyrannei, 

Hunger und Ausbeutung Leidenden in 

Afrika, Asien und Lateinamerika gestoßen. 

Sie sind zur Rebellion gezwungen, wenn sie 

überleben wollen. Resignation können sie 

sich nicht leisten. Es würde ihren massenhaften 

Tod unvermeidlich machen.“ 

Robert Jungk 

Schwerlich vorstellbar, daß Büchner das 

anders sehen könnte. 

Büchner kein Nihilist 

(Fotos: H. Schäfer) 

Der Preisträger differenziert sein Bild vom 

Pessimisten Büchner, indem er sich der 

Auffassung des Literaturhistorikers Hans 

Mayer anschließt, der „die Elemente der 

Hoffnung schwach gegründet“ sieht. 

Büchner, so Jungk, gehöre nicht zu den 

radikalen Verneinern. „Wäre Büchner ein 

konsequenter Nihilist gewesen, so hätte er 

geschwiegen, sich mit der Darstellung der 

Leere und Langeweile begnügt wie in 

‚Leonce‘, wie im ‚Lenz‘. (...) Die zaghafte 

Wendung zu neuen Möglichkeiten war wohl 

stets in ihm angelegt.“ Büchners Pessimismus 

und die abschätzigen Urteile über die 

Volksmassen sieht er „nicht als ewige 

Wahrheit, sondern als zeitbedingt“. Das 

entscheidende „zeitlose Bekenntnis des 

Mitfühlenden, über die Widerwärtigkeiten 

der Gegenwart Hinausdenkenden“ sei in 

Büchners Satz enthalten: „Man muß die 

Menschen lieben, um in das eigentliche 

Wesen eines jeden einzudringen; es darf 

einem keiner zu gering, keiner zu häßlich 

sein.“ Büchners Anregung, sich dem Volke 

zuzuwenden, sei auch heute, da nirgendwo 

echte Herrschaft des Volkes bestehe, von 

unverminderter Dringlichkeit. 

☛ Fortsetzung Seite 17

FEUILLETON V 

☛ Fortsetzung von Seite 16 Krieg den Laboratorien! 

diesem Zusammenwirken des nach der St. Gallener Strafanstalt internierten 

Wahrheit suchenden Geistes mit einer Jungk belegte Künzli, wie der spätere 

Seltene Worte von einem Büchnerpreis- Aufgrund seiner Erfahrungen in den 

Klasse, die noch viel hartherziger war als Zukunftsforscher damals schon die konkrete 

Lebenssituation der Menschen, ihre 

Träger. Indem er Büchners Widersprüche Zukunftswerkstätten, wo er mit gleichgesinnten 

Menschen „Entwürfe für menschli- 

die von Büchner gehaßte Aristokratie, 

begreift und sie mit Augenmaß auf die 

Tendenz von dessen Gesamtpersönlichkeit 

Gefahren von nie geahnter Gewalt für die 

chere, gerechtere, freundlichere Verhältnisse“ 

entwickelte, fühlt sich Jungk mit 

Unzufriedenheit analysierte, um positive 

bezieht, skizziert Jungk ein Porträt, das sich 

gesamte Schöpfung wuchsen. Vielleicht Alternativen vorzuschlagen. Jungk habe 

deutlich von der herrschenden Büchnerhätte 

ein im zwanzigsten Jahrhundert 

Büchner besonders verbunden. Was 

sich Büchners Losung „Wir sind das Volk!“ 

Interpretation distanziert. Der entpolitisierte 

Goddelauer erhebt sich quasi von dem 

lebender Büchner seinen Kampfruf ‚Krieg 

Büchner nicht mehr erlebt habe, sei das 

auf die Fahnen geschrieben und kämpfe um 

den Palästen!‘ abgeändert in ‚Krieg den 

Nutzen- und Profitdenken der Bourgeoisie, 

ein „Menschenrecht auf Zukunft“. 

ihm verordneten resignativen Ruhelager, 

Laboratorien!‘, die sich dem Militär und der 

das nicht nur den Menschen, sondern auch 

klopft lästige Zweifel von sich ab und tritt 

Industrie verkaufen!“ 

Schallende Ohrfeige für Israel 

die nichtmenschliche Natur im globalen 

nun als weitblickender, klüger gewordener Maßstab zerstöre. „Er hat nicht mehr miterleben 

müssen, wie sich die Forscher in Konflikt des Wissenschaftlers dichterisch oder ökologischen Zugang zu Jungks 

Als einen Schriftsteller, der den tragischen Künzli wählte nicht den friedenspolitischen 

Revolutionär wieder an die Seite der Volksmassen 

hier und auf der ganzen Welt. Handlanger der Macht wandelten und aus gestaltet, empfahl Jungk den mit ihm seit Persönlichkeit, sondern beschäftigte sich 

langem befreundeten, in Darmstadt lebenden 

Heinrich Schirmbeck: „Viel zu wenig Religion generell als antiquierte, überflüssi- 

ausführlich mit dessen Religiosität. Wer 

Darmstadt, den 15.6.1992 

Herr Künzli überwiegend olle Kamellen 

bekannt, viel zu wenig diskutiert, viel zu ge oder gar volksschädliche Ideologiebildung 

betrachtet, mußte von dieser Laudatio 

Sehr geehrter Herr Professor Jungk, von Annodazumal aufgewärmt und eine 

wenig geehrt.“ Ein Versäumnis sei, daß 

Sehr geehrter Herr Professor Künzli, Laudatio auf „das Judentum“ gehalten, 

Schirmbeck bisher „weder der akademische 

noch der alternative“ Büchnerpreis aber handelte es sich bei Künzlis folgenden 

enttäuscht oder gar verärgert sein. Faktisch 

das einem denkfähigen Menschen genauso 

zuwider sein muß, wie das Chri- 

den viel zu schmeichelhaften Bericht im 

„Darmstädter Echo“ vom 15.6. finde ich 

verliehen wurde. Einen Teil des Preisgeldes Bemerkungen um eine Provokation auf 

stentum. Beide sind Einschüchterungsmittel 

zur Disziplinierung des gemeinen 

noch untertrieben.Es war eine Katastrophe, 

was Sie beide bei der Erwartungs- 

Steinmetz zum Aufbau einer Zukunftsbi- 

Ohrfeige für die menschenrechtsverletzen- 

von 10 000 Mark will Jungk laut Preisstifter theosophischer Ebene, um eine schallende 

Volkes zwecks Machterhaltung der Herrschenden, 

und beide stehen sich in ihrer 

haltung des Publikums, meinen Vorgaben 

und unseren Absprachen aus meiner 

Universität spenden, wo der russische Regierung und für alle hinter ihr stehenden 

bliothek an der Moskauer Lomonossow- de, waffenstarrende Politik der israelischen 

kriminellen Vergangenheit mutmaßlich in 

Absicht gemacht haben, die Überschrift 

nichts nach. 

Futurologe Igor Bestuschew-Lada lehrt. Hardliner. Getroffen sind auch unsere 

sagt es deutlich. 

leidenschaftlichen Golfkrieger, die mit dem 

Ich sehe in Herrn Jungk ja gerade nicht 

Meine Kräfte habe ich umsonst vergeudet 

und mein Geld zum Fenster rausge- 

Die Laudatio auf Jungk hielt Arnold Künzli, Friedensbewegung eingeschlagen hatten. 

Kassandra und Prinzip Hoffnung Knüppel Israel auf die bundesdeutsche 

den typischen Vertreter des Judentums, 

wie sein unerschrockenes Handeln und 

worfen. Das Ansehen meines Preises ist 

ein emeritierter Professor (Jahrgang 1919), 

seine vernichtende Kritik an den israelischen 

Greueltaten beweist, was deutlich 

durch Sie lädiert. Mit zwar sich recht 

der über Kierkegaard promoviert, lange 

schön lesenden Worten das Thema zu 

Jahre als Auslandskorrespondent der 

zu machen Sie, sehr geehrter Herr Jungk, 

verfehlen wie dumme Jungens, das ist 

Basler Nationalzeitung gearbeitet und 

mich ja autorisiert hatten. 

doch wohl ein starkes Stück für Herren, 

zuletzt einen Lehrstuhl für Philosophie der 

die ausdrücklich Wert darauf legen, mit Sie haben eine Chance ungenutzt gelassen! 

Ich verabschiede mich von Ihnen im nannte Büchner und Jungk „Feuerseelen", 

Politik an der Universität Basel hatte. Er 

„Herr Professor“ angesprochen zu werden. 

Zorn. 

erzählte Anekdoten seiner Begegnungen 

Sie wußten, daß ich mich keineswegs in Walter Steinmetz 

mit Jungk, spürte in einem Text von 1940 

Konkurrenz zur Akademie für Sprache P.S.: Meine Bereitschaft zur Mithilfe in bereits dessen Wesenszug auf: er sei eine 

und Dichtung sehe, sondern Ihre Beiträge 

am rebellischen Büchner ausgerichtet rück, um nicht weiterhin auf diesem We- 

und Aufklärer, rufe aber gleichzeitig zum 

Sachen Zukunfts-Bibliothek ziehe ich zu- 

Kassandra, ein leidenschaftlicher Warner 

auf das Hier und Heute Bezug nehmen ge an das Unglück vom 13.6. erinnert zu Widerstand auf. „Er ist Kassandra und das 

sollten. Stattdessen hat insbesondere werden. 

Prinzip Hoffnung in einem, und beides 

radikal.“ Anhand eines Briefs des 1943 in 

Muskelstrahlende Jungs auf 

geschmücktem Pissoir 

Hundert Tage zeitgenössische Kunst auf der Kasseler documenta 

an darf sich 

fragen, welchen 

Wert Großereignisse 

der aktuellen 

Kunst heute 

besitzen. Denn 

betrachtet man den Volksansturm, der zur 

jüngst eröffneten documenta IX nach 

Kassel braust, sieht man dort die flanierende 

Kulturwelt und die überaktiven Massenmedien, 

dann könnte man fast glauben, es 

handle sich hierbei lediglich um eine institutionalisierte 

Freizeitangelegenheit einer 

verunsicherten Wohlstandsnation. Aber 

ein solches Urteil würde der documenta 

nicht gerecht. Denn seit Wilhelm Bode mit 

der ersten documenta 1955 den von den 

Nationalsozialisten leergefegten Köpfen 

Kassels einen Eindruck von der Klassischen 

Moderne geben wollte, konnte sich 

aus dieser konzentrierten Retrospektive 

die größte regelmäßig stattfindende Ausstellung 

von Gegenwartskunst entwickeln, 

die die Künstler immer in einer besonderen 

Weise am Werden beteiligte. Die Klagen 

über eine große, zu teure und zu unverständliche 

documenta wurden zu einer 

immerwährenden Begleitung – gleichzeitig 

konnten sich Mythen bilden, verklärende 

Sichtweisen stets eingeschlossen. 

Eine Ausstellung ist nie besser als ihre 

Macher. Als 1987 Manfred Schneckenburger 

bei der documenta 8 die Grenzen von 

Kunst und Gestaltung überspringen und 

die Gesellschaft einbeziehen wollte, warf 

man ihm später ein undifferenziertes und 

lediglich illustrierendes Konzept vor. Umso 

gespannter war man diesmal auf den 

Belgier Jan Hoet, der kein Konzept, 

sondern eine „Argumentation in Bildern“ 

versprach. Der Museumschef, schon als 

Boxsportler und Jazzmusiker mit Lorbeeren 

bekränzt und obendrein neulich zum 

Belgier mit dem schärfsten Sex-Appeal 

gekürt, erläuterte seine offensichtliche 

Haltungslosigkeit in endlosen Dia- 

Marathons und dachte an Konzentration 

und Ekstase, jedenfalls an eine sinnliche 

Kunst, obendrein sogar an Abenteuerlichkeiten. 

Eine Erneuerung der seit Jahren 

kränkelnden klassischen Bereiche, neue 

Malerei und Skulpturen, mochte man da 

denken – und irrte sich gewaltig. 

Denn in Kassel präsentiert sich nun eine 

größtenteils konzeptuelle Kopfkunst, die 

trotz oder auch wegen der jüngsten 

Probleme und Umwälzungen an bekannten 

Standpunkten festhält, die unsere Kommunikation 

und unsere Sprachlosigkeit aufnimmt, 

eine zwar utopielose, aber Meditation 

und Innensicht gebietende Kunst. Daß 

von Künstlern kein Generalrezept für 

unsere Zukunft gegeben werden kann, 

mag heute nicht mehr überraschen, und 

daß Künstler immer weniger eine universell 

verständliche Sprache finden, mag 

ebenfalls unserer Lebenswelt entsprechen. 

Dem Besucher präsentiert sich die documenta 

als eine große Wunderkammer, die 

zu Entdeckungsreisen einlädt, denn Jan 

Hoet hat einen Großteil von hierzulande 

Unbekannten eingeladen, aus mehr Nationen 

der Welt und mit höherem Frauenanteil, 

als das je der Fall war (Bravo!). 

Im Turm des Fridericianums, dem Herzstück 

der Ausstellung, müssen der Revolutionsmaler 

David, der Aussteiger Gauguin 

und der Kunstschamane Beuys als 

Zeugen der propagierten ganzheitlichen 

Erneuerungskraft herhalten, die ja ansonsten 

in Kassel nur sehr dünn gesät wurde. 

Überraschend sind auch einige Altmeister 

wie Francis Bacon und Elleworth Kelly, die 

erfreulich jung und frisch wirken neben der 

ansonsten schwächlichen neuen Malerei. 

Selten sind so viele neo-informelle, frei, 

ornamental und verspielt dahinmalende 

Namen zu entdecken wie hier. Ähnlich flau 

und lau auch eine Allgemeinheiten ästhetisierende 

und poetisierende Fotografie. Wie 

kraftvoll wirken dagegen die brutalistischharmonische 

Videoinstallation von Bruce 

Naumann oder das magische „Kristallkino“ 

von Marina Abramovic, die für die 

größtenteils gelungenen raumbezogenen 

Arbeiten stehen mögen. 

Das Verhältnis der Kunst zur Kunst wird in 

der Neuen Galerie aufgegriffen. Die Sicht 

auf Altes wird verstellt und verhindert, aber 

dadurch gleichzeitig auch geschärft, wie 

die von Wittgenstein und Kafka zitierenden 

Tüchern verhängten Bilder bei Joseph Kosuth 

oder die von einer Holzwand versperrten 

Gemäldekabinette von Heimo Zobering. 

Überhaupt hat Destruktives Konjunktur, 

kann das höhere Kunstempfinden immer 

noch erschüttert werden durch plakativen 

Sex, wie in den Fotos weiblicher Genitalien 

neben alten Damenportraits von Zoe 

Leonhard oder der geklonten überaktiven 

Schwulengruppe von Charles Ray, oder 

durch verdrängte Fäkalien, wie in der auf 

einer öffentlichen Toilette eingerichteten 

russischen Bürgerwohnung von Ilia Kababov, 

oder das mit Goldgrundgemälden von 

muskelstrahlenden Jungs geschmückte 

Pissoir von Attila Lukacs, das einige 

Besucher auch brav benutzen. 

Aber es drängt den Besucher immer 

weiter, in die neue documenta-Halle, in das 

Naturkundemuseum Ottoneum, in die 

temporären Bauten der Karlsaue, in eine 

Krankenkasse, in eine Schule, zu den 

Standplätzen im öffentlichen Raum ... auch 

wenn hier und da der umgebende Genius 

loci locken und bestechen mag, bleibt am 

Ende die Frage, ob man sich mit einer 

solchen Auseinanderziehung der Ereignisse 

nicht beinahe verzettelt hat. 

Dem Besucher bleiben so nur die Möglichkeiten 

einer kurzen, unverbindlichen Sicht 

auf alles oder einer lückenhaften, konzentrierten 

Beschäftigung mit Ausschnitten. 

Er ist jedenfalls unterwegs im immer 

unbestimmbarer werdenden Land der 

Kunst, und wo er ankommen mag, bleibt 

abzuwarten – es gehört ebenfalls zum 

Mythos der documenta, daß man ihren 

Sinngehalt erst zu verstehen beginnt, wenn 

sie schon lange vergangen ist und man 

erinnerungsvoll im Katalog blättert. 

Gerhard Kölsch 

Bis zum 20.9.1992, täglich 10.30 bis 19.30 

Uhr. Tageskarte DM 20,- (12,-), dreibändiger 

Katalog DM 95,-; Kurzführer DM 18,-; 

Die Kasselaner Hotels sind nahezu ausgebucht, 

für jugendliche Besucher wurde ein 

Zelt mit Schlafplätzen eingerichtet – 

Übernachtung, Schlaftrunk und Frühstück 

sind dort für DM 25,- zu haben und können 

unter 0561-77 00 73 reserviert werden. 

Als „innere Triebfeder“ von Jungks Engagement 

arbeitet Künzli dessen Judentum 

heraus, „das Gefühl der Schuld, als Jude 

noch da zu sein", den Holocaust überlebt zu 

haben, „schuldlos schuldig“. Mit diesem 

Gefühl verbinde sich ein von Martin Buber 

vermitteltes „Judentum voller Heiterkeit 

und messianischer Hoffnung". Heimatlosigkeit 

habe ihn wie andere Juden gezwungen, 

zukunftsgerichtete Phantasie zu 

entwickeln, um überleben zu können. Was 

ist das für ein Messianismus? Künzli zitiert 

Jungk: „Komplementär dazu entstand in 

mir die Erwartung, daß nicht nur wir Juden, 

sondern die ganze Menschheit (!) irgendeinmal 

ins gelobte Land gelangen würden.“ 

Befreiung und Erlösung also nicht nur für 

Juden, sondern für alle. Das steht den 

Spielarten der sehr irdisch ausgerichteten, 

stark auf soziale Gerechtigkeit zielenden 

Befreiungstheologie näher als dem Regierungschef 

Schamir. 

Jüdische Spartaner 

im Zionismus 

Künzli spielt Jungk gegen Israel aus: „Aber 

aus diesem unbedingten Bekenntnis Robert 

Jungks zu seinem Ursprung spricht ein 

wesentlich anderes Judentum als das von 

den jüdischen Spartanern im real existierenden 

Zionismus des Staates Israel praktizierte. 

Man darf sich fragen, ob Geist und 

Botschaft des Judentums, so wie sie uns 

tradiert wurden, bei einem Robert Jungk 

nicht unvergleichlich treuer aufgehoben 

sind als in einem auf Macht, Gewalt und 

Waffen – bis hin zur Atomwaffe – bauenden 

jüdischen Nationalstaat.“ 

Jungk selber hatte im Vorwort zur Anthologie 

„Nachgedanken zum Golfkrieg“ (vgl. 

Rezension in ZD Dez. 91) ein hartes, für ihn 

selber schmerzliches Fazit gezogen: „Ich 

sehe – wenn auch nur widerwillig – ein, daß 

das ‚Experiment Israel‘, der Judenstaat, 

eine Utopie, an deren Verwirklichung ich 

geglaubt habe, zu einem großen Problem 

geworden ist. Dies ist die Schuld jener 

extremistischen Nationalisten, die eine 

humane, internationale und tolerante 

Denkart, die jüdischer Erfahrung und Tradition 

entspricht, verraten haben. Sie, die zu 

einer Gemeinschaft gehören, die wie kaum 

eine andere von einer ‚Herrenrasse‘ verfolgt 

und auf schreckliche Weise dezimiert 

wurde, spielen sich nun selber als Unterdrücker 

auf.“ 

In Übereinstimmung mit Jungk befindet 

sich Künzli, wenn er am Schluß seiner Rede 

feststellt, daß das jüdische Volk echten und 

dauerhaften Schutz nicht im militaristischen 

Nationalstaat, sondern nur – im 

Geiste auch von Büchners „Gesellschaft der 

Menschenrechte“ – in einer neuen Zivilisation 

und einer internationalen Völker- und 

Friedensordnung findet. „Überleben kann 

das jüdische Volk nur, wenn auch alle 

anderen Völker überleben.“ 

Preisstifter Walter Steinmetz, der Robert 

Jungk mit dem Einverständnis von Gerhard 

Zwerenz, dem letztjährigen Preisträger, 

gekürt hatte und mit dem Verleihungsdatum 

13. Juni an das Datum des 1835 gegen 

Büchner ausgestellten Steckbriefs erinnern 

wollte, hielt eine Begrüßungsrede, wie man 

sie von ihm erwartet: eine pointierte politische 

Satire mit Rundumschlag gegen eine 

Reihe von Politikern der moralisch angeblich 

so überlegenen westlichen Welt. 

Nummer 31 · 19.6.1992 · Seite 17 

Streitbar und provokativ 

Bei Steinmetz scheint die Botschaft der 

beiden Professoren nicht als kämpferische 

angekommen zu sein, auf jeden Fall war sie 

ihm zu lasch, zu wenig konkret. Unmittelbar 

nach der Veranstaltung zeigte er sich sehr 

verärgert über den Laudator, der sich nach 

seiner Meinung, die mit ihm getroffenen 

Absprachen verletzend, um deutliche Worte 

gedrückt hatte: „Mich hat gestört, daß 

Künzli auf olle Kamellen von Anno dazumal 

zurückgegriffen hat, anstatt im Hier und 

Heute die Dinge kritisch beim Namen zu 

nennen. Das war eine würdige Rede, geeignet 

für die Akademie für Sprache und 

Dichtung, aber nicht für den Alternativen 

Büchnerpreis!“ Und in einem zwei Tage 

später der Presse vorgelegten Brief (siehe 

Kasten) nahm er auch Jungk von seiner 

Kritik nicht aus und verabschiedete sich 

von seinem neuesten Preisträger und 

dessen Laudator im Zorn. 

Dennoch meine ich, im Gegensatz zu Steinmetz, 

daß das kämpferische Ansehen des 

Alternativen Büchnerpreises nicht lädiert 

ist. Auch hat Steinmetz nicht, wie er vermutet, 

seine „Kräfte umsonst vergeudet“ und 

sein „Geld zum Fenster rausgeworfen“. Hat 

er doch einen Preisträger gewählt, der im 

thematischen und politischen Zentrum der 

gesellschaftlichen Auseinandersetzungen 

unserer Welt steht und das herrschende 

Büchner-Bild korrigiert, indem er Büchner 

vom Kopf auf die Füße stellt und wieder zu 

den Volksmassen gehen läßt. Und der 

Laudator attackiert im Namen Jungks den 

kriegerischen Staat Israel. Der Alternative 

Büchnerpreis hat wieder einmal bestätigt, 

was er ist: streitbar und provokativ. 


Ehre, 

wem Ehre gebührt 

Fast hätte ich dem Stifter des Alternativen 

Büchnerpreises, Walter Steinmetz 

Unrecht angetan, als ich mir dachte, wozu 

überhaupt ein Alternativer Büchnerpreis? 

Gediegen und höchst professoral zeichnete 

der Laudator und Freund Robert 

Jungks eine Bekanntschaft nach, die, 

zwar literarisch eher theosophisch, in 

Fachkreisen Anerkennung finden mag 

und somit einer Akademie für Sprache 

und Dichtung angemessen und höchst 

festlich in das Konzept gepaßt hätte. Ehre, 

wem Ehre gebührt. 

Der Geehrte selbst entdeckte in der 

Wissenschaftlichkeit seines Laudators 

Züge an sich, die ihm zuvor nicht bekannt 

waren. Dann erklärte er unmißverständlich, 

daß ihm an der Laudatio mehr 

gelegen sei als an dem Preis selbst, und 

daß darüberhinaus in Darmstadt einer 

lebe, der eines Büchnerpreises (gleich ob 

des der Akademie für Sprache und 

Dichtung oder des Alternativen) würdig 

sei. Heinrich Schirmbeck, den er meinte, 

war denn auch von der Veranstaltung 

höchst angetan. 

Nicht so Walter Steinmetz: Er, der aus 

seiner privaten Schatulle den Widerstandsgeist 

Büchners in die Gegenwart 

fortpflanzen und bürgerlich-revolutionäre 

Ehre hochhalten will, ist verärgert. Nicht 

nur, daß ihm unverblümt gesagt wird, 

wen er für würdig halten solle, wird sein 

Preis auch noch als nebensächlich eingestuft. 

Es ist Steinmetz – das kann man 

seinen Reden entnehmen – nicht darum 

angetan, professorale Ehrbezeugungen 

zum Gegenstand seines Büchnerpreises 

zu machen. Aus seinem eigenen politischen 

Verständnis heraus, mußte er sich 

brüskiert, mißbraucht, wenn nicht gar 

hintergangen fühlen. Kein deutliches, 

mächtiges Wort kam über die Lippen des 

Laudators. Er hat dem Widerstandsgeist 

Robert Jungks, der Steinmetz und 

Zwerenz gefiel, nicht Rechnung getragen. 

Mehr für Insider barg die Laudatio den 

kritischen scharfen Biß. 

Nicht, daß ich mich in die lange Reihe 

derer eingliedern wollte, die dem Stifter 

Vorschläge, gar Vorschriften machen 

wollen, wer denn würdig sei und geehrt 

werden müsse oder nicht. Nein. Vielmehr 

ein Tip an den Stifter, aus kulturfördernder 

Sicht eher junge Protestgeister zu 

ehren, die sich den Büchner nicht 

uminterpretieren müssen, um mit ihm in 

einer historischen Linie zu stehen. 

Unzweifelhaft: Robert Jungk war ebenso 

wie Gerhard Zwerenz würdiger Träger. 

Der Herausgeber

Prozeßbeobachtung von Astrid Nungeßer und Michael Grimm 

Warum sitzt der 

Mann, der 

heute den 

gesamten Vormittag vernommen wird, 

nicht mit auf der Anklagebank? Werner 

Schreiber, 1932 geboren, heute selbständiger 

Chemotechniker, war seit 1973 bei der 

Firma Kolb tätig und baute dort die Betriebsanlagenabteilung 

auf. 1982 wurde er 

Geschäftsführer bei der 1977 gegründeten 

Kolb-Tochterfirma Pilot Plant. 

Ja, natürlich habe er selbst mit Irakgeschäften 

zu tun gehabt, er habe schließlich die 

technischen Anlagen mit den Kunden 

besprochen, erklärt Schreiber ungeduldig. 

In Samarra sei er im Herbst 1978 gewesen. 

Er erteilt Auskunft über die staatlichen 

Stellen, mit denen er bei seinen Irak- 

Geschäften zu tun hatte. Da ist zum einen 

das State Establishment for Pesticides 

Production (SEPP), die getarnte C- und B- 

Waffen-Behörde des Irak, die großteils die 

Anlagen für Samarra bei Kolb orderte. Im 

September 1981 erhielt Schreiber Besuch 

von den Herren Attar, Dr. Al-Naimi und Dr. 

Al Ani, die als „Direction General“ der SEPP 

auftraten. Allerdings handelt die „Direction 

General“ auch unter der Bezeichnung 

„Ministry of Industry“ und „State Organisation 

for Chemical Industrie“ (SOCI). 

Außerdem nennt Schreiber die Firmen „Al 

Hazen“ und „General Engineering“. Der 

Name der irakischen Beschaffungsfirma 

„Sat Soti“ sagt Schreiber „momentan 

nichts“. Das ändert sich, als Pani ein 

Schriftstück mit dem Titel „Reisebericht 

Irak“ aus Schreibers Unterlagen verliest. 

Hier findet sich unter anderem ein ausführlicher 

Bericht über eine Besprechung mit 

der Firma „Sat Soti“. Thema: Einzelfragen 

zur Installation der von Kolb gelieferten 

Anlagen. „Ja“, sagt Schreiber an die 

Organisation „SAT“ habe er sich erinnern 

können, nur „SOTI“ sei ihm kein Begriff 

gewesen. Eine Vorstellung von den Aufgaben 

der Firma „SAT SOTI“ habe er nicht: 

„Man redet da ja immer nur mit einzelnen 

Leuten.“ 

Der Anlagenbauer bei Kolb 

Es wird noch mehr von der Geschäftskorrespondenz 

zwischen Schreiber und „SOTI“ 

verlesen. Immer wieder geht es darum, daß 

Kolb aufgefordert wird, ein Angebot 

abzugeben: über die Lieferung von Chlorgasreaktoren, 

Säuretanks, Ersatzteilen etc. 

Auch über die Installation der Anlagen wird 

debattiert. So verlangt Schreiber in einem 

der Briefe 930 DM Tagessatz für die 

deutschen Techniker, „Geländewagen und 

Wochenenden in Bagdad“ inbegriffen. 

Nach der Verlesung der Geschäftsbriefe 

räumt Schreiber ein: „Die Erinnerung 

kommt allmählich wieder.“ Pani bittet 

Schreiber, eine Skizze von Samarra 

anzufertigen. „Was die alles wissen wollen. 

JUSTIZ I 

„Sie müssen 

sich nicht 

selbst belasten“ 

Giftgasprozeß: 

Das Verfahren entblättert sich 

zunehmend als Paradebeispiel 

für Klassenjustiz 

Ich bin Chemotechniker und kein Maler“, 

plustert sich Schreiber in der Prozeßpause 

auf. Wieder im Gerichtsaal beginnt er dann 

aber doch, zu zeichnen und zu erklären, wie 

die Gebäude aussahen und in welchem 

Zustand sie sich befanden. „Die Herren Al 

Ani und Attar von der SEPP haben stets 

davon gesprochen, daß in Samarra Pestizide 

hergestellt werden sollten, als sie mich 

1981 in Frankfurt besuchten“, beteuert 

Schreiber mit gespielter Naivität. 

Ob er Chemielieferungen in den Irak vermittelt 

habe, will der Vorsitzende Pani wissen. 

Ja, 1981 habe er eine Lieferung von 

Phosphortrichlorid – dies ist eine der 

Chemikalien, aus der Giftgas hergestellt 

wird – vermittelt. Es fallen auch Firmennamen: 

Die Firma Heberger Bau (Schifferstadt) 

und die Firma Ludwig Hammer 

GmbH habe die Gebäude in Samarra gebaut 

und die Firma Keram-Chemie die Abluftwäscher 

für die Laboranlagen geliefert und 

installiert. Auf die Frage, ob die gelieferten 

Anlagen modifiziert worden seien, antwortet 

Schreiber: „Bis 1983 nicht.“ 

Staatsanwalt Brandt interessiert, wie lange 

Schreiber mit der Technik im Irak befaßt 

war: „Dauerte das bis zu ihrem Ausscheiden 

aus der Firma?“ Schreiber: „Ich bin seit 

1983 nicht mehr mit dem Irak befaßt. In 

diesem Zeitraum wurden die Aufgaben bei 

Kolb umverteilt.“ Wer nach 1983 für die 

Irakgeschäfte zuständig war, sei „von Fall 

zu Fall“ verschieden gewesen: „Das war oft 

Maier, dann Fraenzel als unser Mann im 

Irak und manchmal auch Langer.“ Keiner 

kommt auf die Idee, zu fragen, warum 

ausgerechnet 1983, als der Vertrag über die 

Lieferung der Anlagen ANI, GASHI und 

MOHAMED unter Dach und Fach gebracht 

wurde, bei Kolb eine Umverteilung der 

Aufgaben stattfand. 

Brandt: „Dr. Ruck sagte hier aus, für ihn 

seien Sie der Anlagenbauer bei Kolb 

gewesen?“ Schreiber, stolz: „Das war ich 

auch.“ Es stellt sich heraus, man wundert 

sich schon gar nicht mehr, daß Ruck auch 

zu Schreiber ein freundschaftlich persönliches 

Verhältnis hatte. Auf Brandts Frage, ob 

er über seine Kontakte zu den Angeklagten 

Akteneinsicht gehabt habe, antwortet 

Schreiber mit seiner Lieblingsfloskel: „Von 

Fall zu Fall“. 

Wenn man bedenkt, daß die meisten 

Einschränkungen der Presse damit begründet 

wurden, daß die Zeugen keinesfalls 

vorbeeinflußt werden dürften, ist diese 

Information und die Gelassenheit, mit der 

sie aufgenommen wird, erstaunlich. 

Freche Behauptung 

Als man Schreiber nach dem Grund für sein 

Ausscheiden aus der Firma Pilot Plant 1985 

befragt, schwindet dessen demonstrative 

Gelassenheit: „Das war die Strangulierung 

durch die Exportverbote, man hat uns ja 

den Geschäftsboden völlig entzogen.“ 

Fraenzels Rechtsanwalt Hild vergewissert 

sich bei Schreiber: „Ist es richtig, daß sie 

für die Anlagen ANI, MOHAMED, IESA und 

MEDA alle Verhandlungen und Beratungsgespräche 

mit den Kunden geführt, die 

Angebote unterbreitet haben und die 

Verträge abwickelten?“ Schreiber weicht 

aus: „ANI war ja ein Dauerbrenner, das ging 

ja über zweieinhalb Jahre. In diesem 

Zeitraum habe ich natürlich alle Kundengespräche 

geführt.“ 

„Haben sie ANI auch konstruiert?“, hakt 

Rechtsanwältin Michalke nach. „Ich habe 

an der Anlage das wenigste gemacht, das 

meiste habe ich delegiert“, antwortet 

Schreiber weltmännisch. „ANI war eine 

reine Versuchsanlage, möglichst flexibel, 

zur Herstellung von Pestiziden, daran 

besteht gar kein Zweifel“. Diese Behauptung 

ist frech, vor dem Hintergrund, daß 

der anwesende Sachverständige für 

Chemieanlagen, Prof. Dr. Richarz, die 

Anlage ANI in seinem Gutachten als „für die 

moderne Pestizidherstellung nicht geeignet“ 

einstuft. 

Rechtsanwältin Michalke fragt Schreiber 

nun: „Wurde ihnen die militärische Zielsetzung 

der Organisation (SEPP, die Verf.) 

angedeutet?“ Schreiber: „Nein, überhaupt 

nicht, auch nicht, daß es eine Tarnorganisation 

sei.“ Sind Tarnorganisationen bezeichnen 

als solche nicht bezeichnet, dann 

handelte es sich um keine Tarnung. Michalke 

läßt nicht locker: „War es in ihren Augen 

eine militärische Organisation?“ Schreiber 

startet wieder ein Ausweichmanöver: 

„Nicht direkt. Waren sie schon mal in der 

Dritten Welt? Da sehen sie in jeder Fabrik 

Leute in Uniformen. Das hat aber nichts mit 

Militär zu tun. Die Bewachung Samarras 

war dagegen lächerlich. 1978 war kein 

Mensch dort, und auch 1983 waren da nur 

ganz normale Wächter und überhaupt keine 

militärische Sicherung. Die kam dann erst 

nach dem Bericht der New York Times, 

davor war da noch nie ein Soldat auf dem 

Gelände. Wenn einer in die Zeitung schreiben 

würde, ‚die Amis wollen die Firma 

Höchst zerbomben‘, würden die wohl auch 

einige Raketen daneben aufstellen.“ 

Laienhafte Unterstellung? 

Rechtsanwältin Michalke: „Hatten Sie 

aufgrund der Planung und der Technik 

Anhaltspunkte für eine militärische Zielsetzung?“ 

Schreiber verneint: „Hatte ich nicht. 

Wenn ich chemische Stoffe herstellen will, 

gehe ich mit speziellen Wünschen an den 

Lieferanten heran – so wie ‚SEPP‘ an die 

Firma Uhde (Tochterfirma von Hoechst, 

ansässig in Dortmund, die Verf). Wir haben 

ja kein Prozeß-Know-how verkauft. Es wird 

oft unterstellt, wir hätten wissen müssen, 

wofür das genutzt wird. Das ist laienhaft. 

Kein Kunde will ja sein Know-how preisgeben, 

man sucht Geräte, an denen man 

friemeln und ausprobieren kann.“ Die 

„Unterstellung“, von der Schreiber spricht, 

ist Teil des Anklagevorwurfs. Die Sachverständigen 

für Chemieanlagen, Dr. Hallmann 

und Dr. Richarz, sind überzeugt, daß den 

Angeklagten der Verwendungszweck der 

Anlagen bekannt war. 

„Das heißt, daß die Anlagen dann über 

einen bestimmten Zeitraum laufen und 

Nummer 31 · 19.6.1992 · Seite 18 

dabei immer spezieller werden?“ repetiert 

Michalke. Schreiber wettert: „Das läßt sich 

unmöglich verhindern. Wenn heute ein 

Staat der Dritten Welt kommt und will die 

Anlage speziell zur Herstellung eines 

Produkts, besteht sogar bei einer Produktionsanlage 

die Möglichkeit, den Zweck im 

nachhinein zu ändern. Bis Sie raushaben, 

welche Möglichkeiten da bestehen, sind Sie 

pensioniert, und die Firma ist pleite. Das 

alles ist doch eine politische Kampagne und 

sonst gar nichts. Interessanterweise 

spricht heute auch niemand mehr davon, 

daß auf unseren Anlagen Kampfstoff 

produziert worden ist. Das ist nämlich 

politisch nicht mehr opportun. Es kann ja 

auch gar nichts produziert worden sein, 

weil die Anlage noch gar nicht fertig war. 

Wer mir erzählt, daß man in einem Glasreaktor 

chemische Kampfstoffe herstellen 

kann, hat technisch schlicht und einfach 

keine Ahnung. Das muß einfach mal gesagt 

werden.“ 

Klassenjustiz 

Warum greift das Gericht hier nicht ein? 

Warum darf der ehemalige Kolb-Manager, 

der ursprünglich mitangeklagt war, solche 

Reden halten, die mit den an ihn gestellten 

Fragen nicht das Geringste zu tun haben? 

Vor allem aber, warum läßt Pani zu, daß 

Schreiber das Ergebnis der Verhandlung 

mit der Behauptung, auf der Anlage könne 

kein Giftgas produziert worden sein, 

vorwegnimmt? Jeder harmlose Ladendieb, 

der erklärt, „Ich bin unschuldig“, bekommt 

mit Sicherheit zu hören, darüber habe nicht 

er, sondern das Gericht zu befinden. 

Schreiber aber darf sogar die Sachverständigen 

beleidigen, in dem er indirekt 

behauptet, sie hätten von der Technik keine 

Ahnung. Schreiber – und das entlarvt die 

Klassenjustiz – wird noch nicht einmal 

ermahnt, sich zurückzuhalten, geschweige 

denn, daß ihm eine Ordnungsmaßnahme 

angedroht wird. 

Beihilfe geleistet? 

Rechtsanwalt Hild fragt Schreiber noch 

einmal nach seiner Beteiligung an der 

Anlage MOHAMED und seinen Aktivitäten 

nach 1983. Schreiber will gerade zur 

Antwort ansetzen, als es am Tisch der 

Staatsanwaltschaft hektisch wird: Brandt 

ruft aufgeregt etwas zu Pani herüber, der 

versteht zunächst nicht, dann fällt bei ihm 

der Groschen. Er fällt Schreiber ins Wort: 

„Herr Schreiber, das Verfahren gegen Sie 

ist eingestellt worden. Stellt sich aber jetzt 

heraus, daß Sie über diesen Zeitraum 

hinaus (also nach 1983, die Verf.) tätig 

waren, könnte man auf die Idee kommen, 

daß Sie Beihilfe geleistet haben. Also 

denken Sie daran, Sie müssen sich nicht 

selbst belasten.“ Man könnte in der Tat „auf 

die Idee kommen…“ . 

Schreiber erklärt, er wolle auf die Frage 

Hilds antworten. „Das Projekt MOHAMED 

wurde ja von Langer ausgeführt. Ich war 

aber bei den Verhandlungen und Besprechungen 

zugegen. Das war ja 1983. Nach 

dem Aufgabenwechsel 1983 habe ich im 

Prinzip nicht mehr an Gesprächen über 

Samarra teilgenommen, da war ich viel im 

Ausland.“ Keiner stellt die Frage, was unter 

„im Prinzip nicht“ zu verstehen ist. Rechtsanwalt 

Pauly will allerdings wissen, in 

welchem Verhältnis Schreiber zu seinem 

Mandanten Langer gestanden habe. „Ich 

war sein Chef“, bekennt Schreiber 

freimütig. 

Pauly gibt erwartungsgemäß „keine 

Erklärung“ dazu ab, daß Pani Schreiber 

unvereidigt entlassen will. Man beschließt, 

Schreiber später noch einmal zu hören. 

Erinnerungsschwierigkeiten 

Als nächstes soll der Offenbacher Architekt 

Karlheinz Kröger dem Gericht Rede und 

Antwort stehen. Kröger hat nicht nur das 

Bürogebäude der Firma Kolb im Irak, 

sondern auch die Gebäude geplant, die 

nach seiner eigenen Aussage in seinem 

Büro unter der Bezeichnung „Irak-Bunker“ 

liefen. Mit der Bauleitung betraute Kröger 

die Firma Heberger Bau GmbH mit Sitz in 

Schifferstadt. Nicht nur die Tatsache, daß 

Kröger zu seiner Vernehmung als Zeuge 

einen Anwalt mitgebracht hat, erweckt den 

Eindruck eines vorsichtigen Menschen. 

Auch seine starken Erinnerungsschwierigkeiten 

deuten darauf hin. Der Begriff 

„Samarra“ sagt ihm beispielsweise gar 

nichts. Er wisse nur, daß sich die Baustelle 

außerhalb von Bagdad befunden habe. 

Sagebiel fragt, in welche Richtung Krögers 

Chauffeure von Bagdad aus gefahren seien. 

☛ Fortsetzung Seite 19

JUSTIZ II 

Nummer 31 · 19.6.1992 · Seite 19 


An die Richtung könne er sich nicht mehr 

erinnern, möglicherweise sei es Norden 

gewesen. Sagebiel schlägt vor, daß Kröger 

sich eine Karte von Bagdad und Umgebung 

ansieht, um die Erinnerung aufzufrischen, 

aber Kröger „glaubt nicht, daß mir das 

helfen würde“. Ob er Herrn Attar von der 

„SEPP“ kenne, will das Gericht wissen. 

„Nein“ sagt Kröger, er habe ja die Firma 

Heberger mit der Bauleitung betraut. Auch 

an die Höhe des von Kolb gezahlten 

Honorars kann Kröger sich nicht erinnern. 

Ein Architekt und sein Bunker 

Das Gericht liest nun eine Aktennotiz vor, in 

der der Ablauf eines Gesprächs zwischen 

Kröger und der Firma Kolb minutiös 

beschrieben ist. Auch die Worte „Samarra“ 

und „Irak-Bunker“ tauchen dabei auf. 

Krögers Reaktion auf die Verlesung: „Ich 

erinnere mich nicht an dieses Gespräch, 

aber es muß wohl stattgefunden haben.“ 

Der Auftrag sei eben in seinem Büro unter 

der Bezeichnung „Irak-Bunker“ gelaufen, 

erklärt Kröger beiläufig. Richter Sagebiel 

will wissen, wie es zu dieser Bezeichnung 

kam. Kröger: „Weil die Gebäude mit Sand 

angeschüttet waren“. Sagebiel ist nicht 

überzeugt: „Deshalb haben sie die Gebäude 

,Bunker‘ genannt?“ Kröger erklärt: „Ja, ich 

bin im Krieg aufgewachsen und da haben 

wir alles, was angeschüttet war, ,Bunker‘ 

genannt“. 

Sagebiel: „Wie können Sie ein Gebäude 

bauen, wenn sie nicht wissen, für was es 

genutzt werden soll?“ Kröger behauptet, 

das sei kein Problem: „Ich kannte die Größe 

des Raums, die Belastbarkeit der Böden 

richtet sich nach der DIN für Industrieböden“. 

Sagebiel, entschuldigend: „Ich bin da 

ein Laie“. Kröger, offen mißtrauisch: „Das 

sagen Kriminalbeamte immer, und dann 

wissen sie aber doch Bescheid“. 

Sagebiel stellt klar, kein Kriminalbeamter zu 

sein und beteuert, er sei wirklich ein Laie. 

Sagebiels nächste Frage: „Gab es irgendwelche 

Hinweise auf eine militärische 

Nutzung?“ Erwartungsgemäß antwortet 

Kröger mit „Nein“. Er wird unvereidigt 

entlassen. 

Samarra-Reise eine Farce 

Am neunten Verhandlungstag des Irak- 

Giftgasprozesses wird Klaus Dieter Haferkamp 

vernommen. Haferkamp reiste 1984 

als Beauftragter des TÜV Rheinland mit Dr. 

Ruck zusammen nach Samarra, um die von 

Kolb gelieferten Anlagen auf ihre Genehmigungsbedürftigkeit 

zu kontrollieren. 

Der Diplomingenieur schildert, wie es zu 

seiner Reise nach Samarra kam: „Im 

Frühjahr 1984 gab es eine Anfrage vom 

Wirtschaftsministerium an den TÜV, ob wir 

jemanden haben, der die Anlagen dort 

überprüfen kann.“ Haferkamps Aufgabe 

beim TÜV war es, Sicherheitsgutachten in 

Bezug auf Arbeitsschutz und Imissionsschutz 

zu erstellen. Obwohl er nach eigener 

Aussage ausdrücklich darauf hinwies, daß 

„mein Schwerpunkt auf Sicherheitsaspekten 

liegt und – ich bin kein Chemiker – nicht 

darauf, die Auslegung einer Anlage auf 

bestimmte Produkte zu erkennen“, hielt 

man ihn für den richtigen Mann. Haferkamp 

versuchte, sich auf Samarra vorzubereiten. 

Er studierte „drei bis vier Tage“ die Pläne 

der Anlage, die ihm Ruck zur Verfügung 

stellte, besuchte die Firma Bayer und nahm 

an einer Informationsveranstaltung im 

Wirtschaftministerium teil, bei der die 

Amerikaner ihre Kenntnisse über Samarra 

weitergaben. 

„Was wir Ihnen zeigen, 

steht in unserem Ermessen“ 

Nach Dauer und Verlauf der Reise befragt, 

erzählt Haferkamp: „Die Reise dauerte – 

wenn ich mich richtig erinnere – vom 15. 

bis zum 20. Oktober (1984 d. Verf.). Wir 

wurden im Irak von Herrn Fraenzel betreut. 

Die ganze Reise war von Kolb organisiert, 

sonst wäre der Irak nicht einverstanden 

gewesen.“ Die Besichtigung Samarras 

dauerte nach Haferkamps Aussage etwa 7 

Stunden. Mit dem Leiter der Anlage, Herrn 

Attar, habe es ein Vorgespräch über die 

Besichtigung der Kolb-Anlagen und das 

Produktionsverfahren gegeben. Pani fragt, 

ob er sich auch erkundigt habe, was auf den 

Anlagen produziert werde. „Ja“, bestätigt 

Haferkamp, „die Antwort war: ,Das braucht 

Sie nicht zu interessieren, was wir Ihnen 

zeigen, steht in unserem Ermessen’.“ 

Mit Hilfe einer an die Wand projizierten 

Folie demonstriert Haferkamp die Besichtigung: 

„Wir haben alle Bunker gesehen, bis 

auf einen, weil da eine französische Anlage 

drin war. In dem unterirdischen Arbeitsraum 

gab es einen Bereich, wo Käfige für 

Tierversuche standen.“ Man habe erfahren, 

daß die nicht auf ihren Plänen verzeichnete 

Anlage Nr. 4 schon 1976 von Kolb geliefert 

worden war. „Die Abluftanlage wies auf 

hochtoxische Stoffe hin, aber sie war nicht 

mehr funktionsfähig“, erinnert sich der 

Ingenieur. 

Erinnerungslücken 

„Haben Sie sich mal erkundigt, was auf der 

Anlage produziert wurde, als sie noch 

funktionsfähig war?“, fragt der Vorsitzende. 

Haferkamp bejaht: „Uns wurde aber nur 

gesagt, daß sie unter einer dem Militär 

nahestehenden Organisation gebaut 

worden sei.“ Er fährt mit seiner Beschreibung 

fort: „AHMED 1 sah so aus, als ob 

Versuche auf ihr gemacht worden wären, 

für die sie nicht konstruiert war.“ Offensichtlich 

hat Haferkamp das Gefühl, ein 

heißes Eisen angegriffen zu haben und fügt 

rasch hinzu: „Wenn sie für irgendetwas 

konstruiert war…“. Jedenfalls hätten diese 

Versuche „außerhalb des Spektrums 

dessen gelegen, was auf dieser Anlage 

möglich war.“ Sowohl die Aufnahme als 

auch die Entnahme des Produkts habe 

völlig ohne Sicherheits- und Schutzmaßnahmen 

stattgefunden, erklärt der TÜV- 

Beauftragte befremdet. 

Staatsanwalt Brandt hat noch eine Frage zur 

Anlage Nr. 4: „Konnten Sie feststellen, ob 

die Abluftanlage voll hochgefahren war, als 

sie so schlecht funktionierte?“ – Haferkamp 

verneint. Auf Brandts Frage, wie sich der 

schlechte Zustand dargestellt habe, erklärt 

er: „Die Anlage hat einen undichten 

Eindruck gemacht, aber ich kann mich nicht 

so genau erinnern.“ 

Rechtsanwältin Greef interessiert sich für 

die militärische Bewachung Samarras: 

„Haben Sie irgendwelche Geschütze 

gesehen?“ Haferkamp erinnert sich: „Ja. 

Auf diesen aufgeschütteten Sandhaufen.“ 

Nach der Zahl der Geschütze befragt, 

erklärt Haferkamp: „Es waren viele, ich 

würde sagen zehn bis zwanzig.“ Sie hakt 

nach: „Wie haben Sie sich das Vorhandensein 

dieser Geschütze erklärt?“ Haferkamp 

gibt dieselbe Begründung wie Dr. Ruck bei 

seiner Vernehmung: „Das war ja kurz nach 

dem Angriff der Israelis auf den Reaktor, 

der ist auch in den Gesprächen immer 

wieder erwähnt worden.“ 

Kein Druck der Amerikaner 

Rechtsanwalt Mohn, der letzte Woche die 

These aufstellte, hinter dem Druck der USA 

hätten handfeste handelspolitische Interessen 

gestanden, fragt nun: „Welche Informationen 

hatten Sie von den Amerikanern?“ 

Haferkamp erklärt, man habe ihnen 

Luftbilder von Samarra gezeigt. Außerdem 

hätten die Amerikaner aufgrund dieser 

Luftbilder verschiedene Gebäude rekonstruiert: 

„Uns wurden Vermutungen mitgeteilt, 

wie etwa, daß sich Stockwerke unter 

der Erde befinden.“ „Ist es richtig, daß die 

Geheimdienstler mit dem Ergebnis ihrer 

Untersuchungen unzufrieden waren?“, 

spielt Mohn auf Dr. Rucks Aussage an. 

Haferkamp bejaht. Mohn: „Hat der Geheimdienst 

später noch Druck gemacht?“ Hier 

deckt sich Haferkamps Aussage nicht mehr 

mit der seines Reisepartners Dr. Ruck: 

„Nein, Druck wurde nicht ausgeübt.“ 

Nun wird Haferkamp befragt, wie er sich auf 

den Gerichtstermin vorbereitet habe. Es 

stellt sich heraus, daß vor Ort, also bei der 

Besichtigung Samarras, keinerlei Notizen 

angefertigt wurden – anscheinend hatten 

die Irakis dies verboten. Die Berichte, die 

nach der Reise angefertigt wurden, sind 

nach Haferkamps Aussage beim TÜV 

mittlerweile wieder zur „Verschlußsache“ 

erklärt worden. Bei dem Wort „Verschlußsache“ 

wird der Vorsitzende panisch: „Das 

kann der TÜV doch gar nicht. Dann hätten 

Sie ja eine Aussagegenehmigung 

gebraucht!“ – Die Aufregung ist unnötig; 

der TÜV ist privatrechtlich organisiert, es 

handelt sich also nur um eine „wirtschaftliche 

Geheimhaltung“, die für das Gericht 

keine Bedeutung hat. 

„Meine Aussage 

war nicht gesteuert“ 

Rechtsanwalt Mohn fragt, ob Haferkamp 

vor seinen Gerichtstermin irgendwelche 

Kontakte gehabt habe. Haferkamp verneint: 

„Ich habe keine offiziellen Kontakte 

gehabt.“ Mohn drängt weiter: „Und inoffizielle?“ 

Haferkamp gibt nach einigen 

Ausweichmanövern zu, vor seinem Termin 

mit Dr. Ruck telefoniert zu haben. Mohn 

interessiert sich jedoch nicht nur für den 

laufenden Prozeß: „Hat es vor Ihrer Aussage 

vor dem Hessischen Finanzgericht 

Maßnahmen der Bundesregierung 

gegeben?“ – Darauf Haferkamp, entschieden: 

„Meine Aussage war nicht gesteuert.“ 

Das hessische Finanzgericht hatte 1984 auf 

Antrag der Firma Kolb entschieden, daß das 

Hauptzollamt nicht berechtigt war, die 

Kolb-Lieferungen für den Irak zurückzuhalten, 

da die Änderung der Außenwirtschaftsverordnung 

ungültig sei. Nachdem das 

Bundesverwaltungsgericht dieses Urteil 

aufhob, weil es das Umlaufverschweigungsverfahren 

aus gewohnheitsrechtlichen 

Gründen für zulässig hält, wird nun 

das Bundesverfassungsgericht zu entscheiden 

haben. 

Rechtsanwalt Hild nimmt ebenfalls Bezug 

auf Haferkamps Aussage vor dem Hessischen 

Finanzgericht: „Hat Herr Attar 

(Hauptvertreter der SEPP, die Verf.) vor Ort 

erklärt, wofür die Anlagen sind? Eben 

sagten sie ja, er habe erklärt, das ginge sie 

nichts an. Am 7.12. 84 klang ihre Aussage 

da etwas anders. Hat Herr Attar nicht 

vielleicht doch etwas gesagt?“ Haferkamp 

bleibt souverän: „Er hat sich abgegrenzt 

von der Organisation, die vorher auf dem 

Gelände tätig war: ‚Wir machen jetzt etwas 

in Richtung Pflanzenschutzmitteln‘.“ 

Hild: „Sie sollen bei ihrer Vernehmung auch 

gefragt worden sein: ,Dr. Ruck ist der 

Ansicht, daß die Reise nur auf Druck der 

USA zustande kam und daß handelspolitische 

Interessen der USA dahintersteckten…‘ 

– Sie sollen geantwortet haben: ,Ich 

habe einen ähnlichen Eindruck. Der Besuch 

im Irak ist wohl auf Druck von Israel und 

den Amerikanern zustandegekommen. 

Diesen Eindruck hatte ich bei Besuchen des 

Wirtschaftministeriums und des auswärtigen 

Amts‘. Gingen Sie von handelspolitischen 

Zwängen aus?“ Haferkamp ziert sich: 

„Bei den USA waren wohl Interessen auf 

diesem Gebiet da.“ 

Hild: „Herr Attar soll gesagt haben, daß es 

eine amerikanische Konkurrenzfirma zu 

Pilot Plant gibt. Haben Sie das ausgesagt?“ 

„Das könnte sein“, räumt Haferkamp ein 

und fügt hinzu: „Mein Eindruck war damals, 

daß Pilot Plant eine junge Firma mit wenig 

Erfahrung bezüglich chemischer Anlagen 

ist. Von der Verfahrenstechnik her war da 

nicht viel Know-how“. Hild stellt die 

Gretchenfrage: „Gab es irgendwelche 

Indizien dafür, daß Kampfstoffe produziert 

wurden?“ Haferkamp verneint erwartungsgemäß, 

weist aber nochmals darauf hin: 

„Ich bin kein Fachmann für Kampfstoffe, 

sondern für Sicherheitsmaßnahmen. Das 

ist der Hintergrund meiner Ausführungen. 

AHMED 1, sie war als einzige Anlage in 

Funktion, hatte kein geschlossenes Entnahmesystem, 

das auf toxische Stoffe hingewiesen 

hätte, und auch die Entwässerungsanlage 

war offen. Die Männer hätten mit 

Schutzanzügen arbeiten müssen. Wir 

haben keine Schutzkleidung gesehen, aber 

sowas kann man natürlich auch schnell 

wegräumen.“ 

Hochpotente Anlage 

Professor Dialer interessiert sich für Haferkamps 

Besichtigung bei der Firma Bayer, 

die im Vorfeld der Samarra-Reise stattfand. 

Es folgt ein Gespräch mit vielen technischen 

Details, in dessen Verlauf sich Dr. 

Hallmann erkundigt, ob bei der Anlage im 

Irak Steuerungs- und Produktionsraum 

getrennt gewesen seien. Haferkamp 

bestätigt dies. Dr. Hallmann bohrt nach: 

„Das macht man doch nur, wenn hochtoxische 

Stoffe produziert werden.“ Auch dies 

bejaht Haferkamp, relativiert aber: „Man 

macht das bei einer Anlage, auf der auch 

toxische Stoffe hergestellt werden.“ 

Hallmann läßt sich nicht auf Wortspielereien 

ein: „Jedenfalls war klar, daß es sich um 

eine hochpotente Anlage handelt.“ 

Rege Kontakte zu Kolb 

Zum Schluß schaltet sich Richter Thomas 

Sagebiel ein: „Ist es richtig, daß es noch ein 

Abschlußessen mit Herrn Attar und 

anderen gab?“ „Ja, auf dem Betriebsgelände“, 

bestätigt Haferkamp. Wer alles dabeigewesen 

sei, wisse er nicht mehr genau, 

aber Herr Fraenzel bestimmt. Sagebiel, 

wohl in Anspielung auf Rucks Aussage, daß 

er mit dem Angeklagten Al Kadhi heimgeflogen 

ist : „Kennen sie Herrn Al Kadhi?“ 

Haferkamp weicht aus: „Ich würde ihn nicht 

wiedererkennen“. 

Die Staatsanwaltschaft fragt, ob die Ergebnisse 

der Besichtigung mit Herrn Attar oder 

Fraenzel besprochen worden seien. Haferkamp 

gibt zu, man habe mit Fraenzel „grob 

über die Probleme mit der Anlage gesprochen“. 

Entschuldigend ergänzt er: „Ohne 

die Betreuung durch Herrn Fraenzel wäre 

die Reise nicht möglich gewesen. Hieraus 

haben sich dann rege Kontakte entwickelt.“ 

Der Eindruck, daß die Samarra-Reise ein 

Farce war, verfestigt sich zunehmend: Man 

schickt zwei Männer nach Samarra, die 

beide (was nicht ihre Schuld ist) keine 

speziellen Kenntnisse in Bezug auf die 

Produktion von Kampfstoffen mitbringen. 

Einer von ihnen weist sogar darauf hin, daß 

er Ingenieur und kein Chemiker ist, daß 

Sicherheitsvorkehrungen sein eigentliches 

Fachgebiet darstellen. Warum wurde 

beispielsweise nicht einer der Sachverständigen 

für chemische Anlagen, die heute 

dem Prozeß beiwohnen, nach Samarra 

geschickt? 

Die beiden „Fachleute“ machen „auf dem 

Flug nach Samarra aus, was wir kontrollieren 

wollen“. Sie vermuten, daß sie diese 

Reise letztendlich wegen Handelsinteressen 

der USA unternehmen müssen – was 

ihre Motivation nicht gerade gehoben 

haben dürfte. Die Reise ist von der Firma 

organisiert, deren Anlagen auf ihre Genehmigungsbedürftigkeit 

kontrolliert werden 

sollen – der Firma Kolb. Vor dieser wird 

auch „ganz offen“ über das Ergebnis er 

Besichtigung gesprochen. 

Die irakischen Anlagenbetreiber erklärten 

offen, „es liegt in unserem Ermessen, was 

wir Ihnen zeigen“. Nur eine der vorgeführten 

Anlagen ist funktionsfähig. Offensichtlich 

ging es bei der Samarra-Reise lediglich 

darum, im Hinblick auf das Ausland eine 

Pflichtübung zu absolvieren – ein Interesse, 

die Aktivitäten der Firma Kolb zu kontrollieren, 

bestand nicht. 

Ehemaliger Geschäftsführer 

Schreiber bleibt 

als Verdächtigter unvereidigt 

Nochmals wird Schreiber, ehemaliger 

Geschäftsführer bei Pilot Plant, vernommen. 

Er, der ursprünglich ebenfalls 

angeklagt war, wird zunächst wiederholt 

belehrt, daß er sich nicht selbst zu belasten 

brauche. Bei Schreibers Vernehmung geht 

es dann auch vorwiegend um dessen 

eigene Tatbeteiligung. 

Schreiber gibt zu, Phosphortrichlorid an die 

irakische Beschaffungsfirma „SOTI“ geliefert 

zu haben. Auch daß er mit der „SEPP“ 

die Verhandlungen über die Anlage AHMED 

1 führte, räumt Schreiber ein. 

AHMED 1 ist nach dem Gutachten von Dr. 

Richarz „für die Herstellung chemischer 

Kampfstoffe ohne Zweifel geeignet“. Ob 

Änderungen an dieser Anlage besprochen 

worden seien? Schreiber bestätigt: „Wir 

haben Änderungen besprochen, aber im 

großen und ganzen ist die Anlage so geblieben 

wie geplant“. 

Staatsanwalt Brandt interessiert sich für 

Schreibers Kontakte: „Haben Sie zu der 

Frankfurter Firma CGM zwischen 1981 und 

1983 irgendwelche Kontakte aufgenommen?“ 

Schreiber erwidert, es habe lediglich 

1979 ein einziges Telefongespräch 

gegeben. Er habe damals versucht, über die 

CGM eine Anlage zu bekommen, die einer 

seiner Kunden verlangt hatte. „Das ist aber 

dann im Sande verlaufen“. 

Schreiber gibt die Planung zu 

Rechtsanwalt Pauly will wissen: „Welche 

Personen haben die Verträge ausgehandelt, 

um welche Änderungen ging es, und wer 

hat das Konzept mit dem Kunden ausgearbeitet?“ 

– Kein Wunder, daß Pauly sich 

engagiert; alles, was Schreiber hier 

einräumt, entlastet Paulys Mandanten 

Ewald Langer. Pauly verliest ein Schriftstück, 

in dem es um ein Angebot der Firma 

Kolb an die „SEPP“ geht und fügt hinzu: 

„Mit diesem Angebot kann Langer nichts zu 

tun gehabt haben. Da war er noch gar nicht 

in der Firma. Haben Sie das bearbeitet?“ 

Schreiber bejaht. 

Pani resümiert: „Es wurde also ein grobes 

Konzept erstellt, das dann feiner ausgearbeitet 

wurde. Mit wem wurde dieses grobe 

Konzept erstellt? Mit Ihnen?“ – Schreiber, 

lässig: „Im großen und ganzen ja.“ Pani 

fährt fort: „Wer führte die Bestellungen für 

die Anlage aus?“ – Schreiber: „An die 

Unterlieferanten? Ja, die sind von Mitarbeitern 

geschrieben und von mir unterschrieben 

worden, weil ich ja Geschäftsführer 

war. Das mußte ja jemand machen, der 

Prokura hatte.“ 

Hild stellt die entscheidende Frage: „Auf 

welche Anlage bezog sich dieses 

Angebot?“ – Schreiber: „Auf MOHAMED.“ 

Die Anlage MOHAMED ist, im Gegensatz zu 

AHMED 1, Gegenstand dieses Verfahrens – 

Schreiber scheint sich also sehr sicher zu 

fühlen. 

Als Pani ihn dann unter Hinweis auf § 60 II 

StPO unvereidigt entläßt, notiert Schreiber 

sich den Paragraphen. Vermutlich wird er 

erbost sein, wenn er ihn zu Hause 

nachschlägt: Von der Vereidigung ist 

abzusehen bei Personen – so das Gesetz –, 

die selbst der Tat, welche den Gegenstand 

der Untersuchung bildet, verdächtig sind. 

Ob gegen ihn ein Strafverfahren eingeleitet 

wird? Schreiber hat offen eingestanden, die 

Planungen gekannt und damit auch über 

die Planung für eine Giftgasproduktionsanlage 

informiert gewesen zu sein. 

Verärgerte Juristen: 

Bonn hat Unterlagen 

vorenthalten 

„Die Kammer beabsichtigt, die Verhandlung 

zu unterbrechen und die Bundesregierung 

zu befragen“, mit diesem Beschluß 

setzte Richter Alfred Pani am 12. Verhandlungstag 

das Verfahren aus. Hintergrund 

bildete ein fernschriftlich zugestelltes 

Dokument aus den UN-Berichten, das am 1. 

Juni „zur großen Überraschung“ des Richters 

eintraf. „Dem Zollkriminalinstitut als 

Hilfesbeamten der Staatsanwaltschaft sind 

Unterlagen zugänglich, die erst während 

des Verfahrens vorgelegt werden – ein 

Unding“, kommentiert Pani und auch 

Rechtsanwältin Michalke meint: „So geht 

das nicht. Dann muß gesagt werden, das 

wird nicht in das Verfahren eingebracht. 

Das muß doch strafrechtsprozessuale 

Folgen haben.“ 

Bereits im März verfügten die Beamten des 

Zollkriminalinstitutes über diese Unterlagen 

und ließen eine hausinterne Übersetzung 

anfertigen. Das Gericht besaß im Gegensatz 

zu der Staatsanwaltschaft keine Kenntnis 

von dem Vorhandensein des Zusatzberichtes. 

„Jedermann ging davon aus, daß die 

UN-Berichte vollständig vorliegen“, ärgerte 

sich Pani und war sich einig auch mit 

Rechtsanwalt Hild: „Das Verfahren ist für 

alle Beteiligten nicht zumutbar. Die Kammer 

trifft kein Verschulden, aber die Verteidigung 

kann so nicht verteidigen“. Staatsanwalt 

Detlev Thorer rechtfertigte: „Das ist ein 

UN-Bericht, der einem besonderen 

Geheimhaltungsgrad unterliegt, davon 

gingen wir aus“. 

In Übereinstimmung wurde aus Kostengründen 

beschlossen, die Sachverständigen 

nicht mehr zum regelmäßigen Aufenthalt 

während des Verfahrens zu verpflichten. 

Interview 

mit Leiter der UN-Delegation 

Die Publikation „Rege Geschäfte mit tödlichem 

Ausgang“ der „Chemischen 

Rundschau“ (VCH Verlagsgesellschaft 

Weinheim), erschienen Ende Mai 92, sorgte 

für Aufmerksamkeit. Flottenadmiral Heinz- 

Dieter Jopp, als deutscher Leiter der UN- 

Delegation, hatte über seinen Aufenthalt in 

Samarra ein Interview gegeben. Prozeßbedeutsame 

Fragen sind darin gestellt; auf die 

Frage, um was für Anlagen es sich in 

Samarra gehandelt habe, erklärt Jopp: 

„Nach irakischen Angaben dienten beide 

Anlagentypen zur Herstellung von Tabun, 

Sarin, und Senfgas“. Welche Rolle dabei 

deutsche Firmen gespielt haben? „Die 

Anlagen“, so Jopp, „sind im Endeffekt alle 

von deutschen Firmen gebaut worden“. Der 

Journalist fragt weiter: „Die Firmen behaupten, 

sie hätten wissentlich nur Anlagen zur 

Produktion von Pestiziden geliefert. Ist das 

naiv?“ Jopp: „Ich würde es weniger als 

Naivität, sondern eher als Unverfrorenheit 

bezeichnen. Alle Inspektoren sagen: Wer 

diese Anlagen sieht, der muß auch sofort 

erkennen, was hier produziert wird. Spätestens 

dann, als die deutschen Firmenangehörigen 

den Bau der Anlagen vor Ort 

überwacht haben – und das ist so geschehen 

–, muß ihnen ein Licht aufgegangen 

sein“. 

Unter Bezug auf den Prozeß fragt der 

Journalist: „Die Verteidiger der Unternehmen 

aus Südhessen wollen die Protokolle 

ihrer UN-Delegation dem Gericht als entlastendes 

Material vorlegen. Wie das?“ Jopp: 

„Darauf kann ich mir keinen Reim machen. 

Ich kenne sämtliche Protokolle der UN- 

Sonderkomission. Aus allen geht glasklar 

hervor, was produziert wurde und zu 

welchem Zweck. Nicht enthalten in den 

Protokollen sind die Namen der Lieferfirmen, 

obwohl sie zum teil deutlich auf 

Typenschildern zu lesen sind. Die Listen 

mit den Firmennamen wurden ausschließlich 

dem UN-Chiefinspektor ausgehändigt“. 

In Journalistenkreisen läuft das Gerücht 

um, der „Spiegel“ verfüge über die UN- 

Berichte und werde im Sommer damit an 

die Öffentlichkeit treten.

Klaren Worten 

müssen auch klare Taten folgen 

Die Stellungnahme der SPD 

für einen Beitritt der Stadt 

Darmstadt und der Region 

Südhessen zum Rhein-Main- 

Verkehrsverbund hat in der 

FDP-Stadtverordnetenfraktion positive Reaktionen 

ausgelöst. Nach den bisher eher 

zögerlichen Äußerungen der Sozialdemokraten 

sei es an der Zeit für eine Klarstellung 

gewesen, erklärte der FDP-Fraktionsvorsitzende 

Peter J. Netuschil. Die von der 

FDP erklärte Ansicht, daß die Region Darmstadt 

auf die künftige Konzeption des RMV 

verstärkt Einfluß nehmen muß, sollte notwendigerweise 

auch vom Landkreis Darmstadt-Dieburg 

geteilt werden. Die SPD 

Darmstadt sollte auf ihre Parteifreunde im 

Eissporthalle: 

Karten auf den Tisch 

Eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft 

soll Licht in das 

Finanzgebaren der TSG 1846 

und der Betreibergesellschaft 

für das Eissportzentrum 

bringen. Dies hat die SPD–Fraktion 

auf ihrer letzten Fraktionssitzung beschlossen. 

Der Vorsitzende des Vereins, Herbert 

Reißer, solle veranlaßt werden, alle „Karten 

auf den Tisch“ zu legen und einen Kassensturz 

vorzunehmen. Wie der stellvertretende 

Fraktionsvorsitzende Dr. Harry Neß 

dazu mitteilt, sei ein Grund für diesen 

Beschluß die Information gewesen, daß die 

Betreibergesellschaft einen Geschäftsführer 

beschäftige, der ein ausgesprochen 

stattliches Salär so um die DM 10.000,.- 

beziehen soll. Man frage sich, was dieser 

Mann eigentlich tue, um die Einnahmesituation 

von Betreibergesellschaft und Verein 

zu verbessern. 

Offensichtlich gebe es z. B. kein gastronomisches 

Konzept. Auch sei beobachtbar, 

daß der Biergarten trotz des schönen Wetters 

geschlossen bleibe. Weitere Aktivitäten 

wie z. B. Konzertveranstaltungen seien 

CDU: Eissporthalle erhalten 

Verschleppen und verzögern 

unliebsamer Entscheidungen 

ist in der Kommunalpolitik in 

Darmstadt zwar an der Tagesordnung, 

dient der Sache aber 

nicht. Mehr als ein halbes Jahr ist seit dem 

Beschluß der SPD vergangen, die Zuschüsse 

an die TSG für die Eissporthalle zu streichen. 

Seitdem ruht das Problem. Jetzt soll 

ein betriebswirtschaftliches Gutachten für 

35.000 DM erstellt werden, aber die Bank 

macht Druck, weil der Schuldendienst für 

die Eissporthalle nicht mehr bedient wird. 

Nach Meinung der CDU sollte eine klare 

Zukunftsperspektive für den Eissport in 

Darmstadt entwickelt werden. Dafür sprechen 

drei Gründe: 

1. Es gibt in Darmstadt eine breite „Bürgerbewegung“ 

von jungen Leuten zugunsten 

der Eissporthalle als beliebtes Freizeitangebot. 

80.000 Besucher im Jahr sprechen für 

sich. 

2. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, 

daß die Eissporthalle von der Stadt besser 

oder gar billiger betrieben werden könnte. 

Die Übernahme der Halle durch die Stadt 

bedeutet das „Aus“ für den Eissport in 

Darmstadt. 

3. Der Eissport ist eine echte sportliche 

Innovation für Darmstadt, in einer Region, 

wo nach Lage und Klima Wintersport sonst 

überhaupt nicht möglich ist. 

Aus diesen Gründen hat sich die CDU-Fraktion 

eindeutig für den Erhalt der Eissporthalle 

eingesetzt. Die Stadtverordnetenversammlung 

hat, bis auf die Grünen, beschlossen, 

daß der Magistrat einen Vorschlag machen 

soll, wie die Eissporthalle in Trägerschaft 

der TSG erhalten werden kann. „Bis jetzt hat 

der Magistrat nicht einmal den kleinen Finger 

gerührt“, kritisiert Alfred Aldenhoff. „Er 

trägt die Verantwortung dafür, wenn sich die 

Tore der Eissporthalle für immer schließen.“ 

Da bereits investive Leistungen von der 

Stadt erbracht worden sind, wobei mit minimalen 

Aufwand ein gutes Ergebnis erzielt 

wurde, sollte man das sport- und freizeitpolitische 

Ziel dauerhaft sichern. 

Landkreis einwirken, damit deren Blockadehaltung 

nicht weiter zu „verkehrspolitischer 

Unbeweglichkeit“ beiträgt, empfahl 

Netuschil. 

Der FDP-Politiker kündigte einen gemeinsamen 

Antrag der Darmstädter Koalitionsfraktion 

an, der auch einen separaten Beitritt 

Darmstadts zum RMV vorbereiten soll. 

Nach den Worten des RMV-Geschäftsführers 

Volker Sparmann bleibe nur noch bis 

zum Sommer Zeit, der RMV-Gründungsgesellschaft 

beizutreten. „Nur so haben wir 

die Möglichkeit, unsere Forderungen einzubringen 

und zu verhindern, daß der RMV lediglich 

eine Erweiterung des bisherigen FVV 

darstellt“, sagte Netuschil abschließend. 

ebenfalls in letzter Zeit nicht zu registrieren. 

Die Einstellung der städtischen Zuschüsse 

hätten jedoch für Reißer und seinen 

Geschäftsführer Anlaß sein müssen, verstärkt 

und ideenreich nach Möglichkeiten 

zu suchen, die Zuweisungen der Betreibergesellschaft 

an den Verein zu erhöhen. Und 

so dränge sich der Verdacht auf, daß die 

Zahlungsunfähigkeit des Vereins Bestandteil 

einer Strategie Reißers sei, den Steuerzahler 

auf jeden Fall zur Kasse zu bitten. 

Wenn sich als richtig erweise, daß er die 

Untätigkeit dieses Geschäftsführers, der 

noch dazu Vereinsfunktionär ist, mit einem 

solch fürstlichen Salär belohne, dann sei es 

sicher nicht verfehlt, die Finanzmisere von 

Verein und Gesellschaft als „Finanzdebakel“ 

zu bezeichnen, für das Reißer die volle Verantwortung 

zu übernehmen habe. 

Für ihn, so Dr. Neß, stelle sich dann auch 

die Frage, ob die Heimfallklausel des Vertrages, 

die die Pflicht der Stadt zur Übernahme 

der Halle und des Vereinsvermögens 

im Konkursfall festlegt, unter solchen 

Vorzeichen wirksam werden könne. 

Mit einer Großen Anfrage hat die CDU das 

Thema jetzt wieder auf den Tisch gelegt und 

erwartet, daß die Stadt sich entscheidet, wie 

es mit der Eissporthalle weitergeht, bevor 

die Mitarbeiter wegen der unsicheren Zukunft 

abwandern und die Besucher sich verlaufen. 

„Eissport in Darmstadt ist gut angekommen, 

aber dauernde Querelen verunsichern 

alle Beteiligten und stiften Schaden. 

Deshalb muß jetzt gehandelt werden“, erklärt 

Alfred Aldenhoff für die CDU-Fraktion. 

Thema: „Verkehr“ 

Trotz überlangen Wochenendes 

durch den Himmelfahrtsfeiertag 

kamen viele interessierte 

Bürgerinnen und Bürger 

zum Mittwochs-Treff der 

Eberstädter Grünen. 

Thema des Abends war der Verkehr in diesem 

Stadtteil. Der gute Besuch in der Veranstaltung 

überraschte deshalb kaum 

jemanden, da Planungen wie das Wolfhartweg-Baugebiet 

oder das Projekt Heag- 

Wartehalle den Eberstädtern erhebliche 

Belastungen durch zusätzlichen Autoverkehr 

zumuten. „Man muß sich Gedanken 

machen, wie man die Eberstädter Verkehrsprobleme 

lösen kann, die ja auch ohne diese 

Vorhaben nicht unerheblich sind“, sagt 

Doris Fröhlich, die Eberstädter Stadtverordnete 

der Grünen. 

Der Ortsverband Eberstadt lud deshalb die 

renommierte Stadt- und Verkehrsplanerin 

Gisela Stete und Richard Lichtenstein vom 

Bürgerverband zur Förderung des Schienenverkehrs 

(BFS) zu seinem Treffen ein. 

Gisela Stete versuchte in ihrem Referat die 

Frage zu beantworten, „welche Verkehrspolitik 

die Mobilität für alle Bevölkerungsteile 

sichert.“ 

Ihrer Ansicht nach ist „unser heutiges 

Mobilitätsverständnis deformiert“, weil 

Mobilität in erster Linie mit dem Auto in 

PARTEIEN - STANDPUNKTE I 

Fortschreibung 

des Rahmenplans 

für Eberstadt 

„Die CDU Eberstadt setzt den 

Bürgerwillen um“, zieht 

Stadtverordneter Michael 

Bergmann das Fazit der 

öffentlichen Sitzung der CDU- 

Stadtverordnetenfraktion vom Montag, 

dem 30. März 1992, im Haus der Vereine. 

Dort hatten die Eberstädter laut und vernehmlich 

ihren Unmut darüber bekundet, 

daß das dem OB Metzger unterstellte Planungsamt 

ganz offensichtlich kein einheitliches, 

das Ganze überschauende Gesamtkonzept 

für Eberstadt besitze. So die Stimmen 

von Teilnehmern: „Hier und dort so ein 

bißchen undurchdachte Verkehrsberuhigung, 

keine neuen Baugebiete, auch dort 

nicht, wo man verdichten könnte, keine 

effektive Anbindung der Randgebiete und 

vor allem: Wo bleibt unsere Sicherheit, z.B. 

auf dem Eberstädter Friedhof oder sonst als 

Passant, geschützt?” Und so war weiter zu 

vernehmen: „Wieviel schöner könnte unser 

Eberstadt sein, wenn doch endlich gehandelt 

würde.” Das ist der Knackpunkt, kommentiert 

Stadtverordneter Michael Bergmann 

die Sorgen der Eberstädter. OB Metzger 

ist weder in der Lage, darauf schlüssige 

Antworten zu geben, noch Initiativen zu 

entwickeln. Weil die Initiativen der CDU 

Eberstadt von der SPD und der FDP ständig 

abgeblockt würden, wider besseres Wissen 

übrigens, zwingt die CDU-Fraktion die 

SPD/FDP-Koalition mit ihrem Antrag, den 

Rahmenplan auf den neuesten Stand zu 

bringen, den wahren Bedürfnissen der Bürgerschaft 

endlich Rechnung zu tragen. OB 

Metzger und die SPD rühmten sich ständig, 

den direkteren Draht zur Bevölkerung zu 

haben. Ergebnisse daraus seien aber nicht 

sichbar. Nur ein Gesamtkonzept, daß die 

Bezüge von Einwohnerzahl, möglicher neuer 

Baugebiete, öffentlichen und individuellen 

Nahverkehrs (Ziel- und Quellverkehr) 

bis hin zur Anbindung der Randgebiete 

nach dem CDU-Vorschlag eines Ringbusses 

sowie die Fortentwicklung von Gewerbe 

und Handel aufnehme, werde den zukünftigen 

Interessen und Bedürfnissen der Bürgerschaft 

gerecht. SPD und FDP mangele 

es an einer zukunftsweisenden Vision, die 

dem Gemeinwohl verpflichtet sei. Statt 

dessen stehe als Überschrift über dem Programm 

von SPD und FDP in Magistrat und 

Stadtverordnetenversammlung allein das 

Wort: „Ideenlosigkeit!“. Dem müsse nun 

endlich Einhalt geboten werden. SPD und 

FDP hätten, so Bergmann, mit der Zustimmung 

zum CDU-Antrag die Chance, sich 

den zukunftsweisenden Bedürfnissen der 

Bürgerschaft zuzuwenden, anstatt ihre Verweigerungshaltung 

fortzuführen. 

Michael Bergmann, Stadtverordneter 

Betr.: Veranstaltung der Grünen in Eberstadt 

Verbindung gebracht wird. Abgesehen 

davon, daß das Verkehrsmittel Auto die 

Erwartungen in puncto Mobilität schon lange 

nicht mehr erfüllen kann, wird der PKW 

hauptsächlich „von der Bevölkerungsgruppe 

mit den Merkmalen männlich, zwischen 

20 und 59 Jahren, genutzt.“ Alle anderen 

legen ihre Wege überwiegend mit dem 

ÖPNV, dem Fahrrad oder auf eigenen 

Füßen zurück, werden in ihrer Mobilität 

aber durch den Autoverkehr behindert, da 

die Verkehrspolitik auf den Autoverkehr 

fixiert ist. 

Um Mobilität für alle Gruppen der Gesellschaft 

zu gewährleisten, muß die Privilegierung 

der Autos abgeschafft werden, und es 

müssen integrierte Verkehrsplanungskonzepte 

für Fußgänger, Fahrradfahrer, ÖPNV- 

Nutzer und Autofahrer entwickelt werden, 

so Frau Stete weiter. Konkret schlug sie in 

ihrem Referat vor: 

1. Vermeidung des Verkehrsaufwandes 

durch kompakte Siedlungsstrukturen, in 

denen die Wege z. B. zwischen Wohnen 

und Arbeiten kurz sind und deshalb der 

Zwang zum Auto entfällt. 

2. Verlagerung des Autoverkehrs auf 

umweltverträgliche Verkehrsmittel durch 

Verbesserung des ÖPNVs und durch die 

Schaffung durchgängiger Radwegeverbindungen. 

Ein Teil des Einzugsgebietes 

der Andersen-Schule liegt 

östlich der Reuterallee. Deshalb 

müssen Schülerinnen 

und Schüler täglich mehrmals 

diese stark befahrene Straße überqueren. 

Um den Schulweg sicherer zu machen 

und das Überqueren der breiten Fahrbahn 

zu erleichtern, wollen die Eberstädter CDU- 

Stadtverordneten, daß in Höhe der Einmündung 

Brandenburger Straße eine Verkehrsinsel 

eingebaut wird. Die CDU-Kommunalpolitiker 

greifen mit ihrem Antrag ein Anlie- 

Nummer 31 · 19.6.1992 · Seite 20 

Schulweg sicherer machen 

gen der Elternvertretung der Andersen- 

Schule auf, die sich über die Schulwegsicherheit 

Gedanken gemacht hat. 

Auch im Bereich der Sachsenstraße wäre 

eine Verkehrsinsel nützlich, meint die Eberstädter 

CDU. Sie könnte zugleich die Fußgänger 

schützen, die dort zum Einkaufen 

unterwegs sind und ebenfalls die Reuterallee 

überqueren müssen. Natürlich kommen 

auch andere geeignete Sicherheitsvorkehrungen 

in Betracht, die einen besseren 

Schutz der Kinder gewährleisten können. 

Für den Erhalt der Schutzhütten 

„Es ist eine Schande, daß der 

Magistrat, insbesondere die 

verantwortlichen Dezernenten 

Metzger (SPD) und 

Swyter (FDP) noch immer 

nicht mit der planungsrechtlichen Absicherung 

von Schutzhütten und Einfriedungen 

für Gärten und die Streuobstwiesen im 

Eberstädter Osten übergekommen sind, 

obwohl dies nur noch bis Ende 1992 möglich 

sei“, so Stadtverordneter Michael Bergmann 

(CDU) bei einem Ortsbegang am Freitag, 

dem 29. Mai 1992. Unter der sachkundigen 

Führung von Armin Meyer von der 

Arbeitsgemeinschaft Eberstädter Obstgärtner 

erwanderte die CDU–Eberstadt, deren 

Vorsitzender Willi Franz außerdem zahlreiche 

interessierte Eberstädter Bürger 

begrüßen konnte, den Bereich der Gärten 

und Streuobstwiesen im Eberstädter Osten. 

Die Teilnehmer konnten sich davon überzeugen, 

wie hier verantwortungsbewußt 

eine naturverbundene und naturgerechte 

„Katastrophenpolitik“ 

„Erfreut“, zeigt sich der Vorsitzende 

der SPD-Fraktion 

Horst Knechtel darüber, daß 

sich sein CDU-Kollege Dr. 

Rüdiger Moog „Mangels 

eines eigenen Oberbürgermeisterkandidaten 

mit dem der SPD, Bürgermeister Peter 

Benz, beschäftigt“ („DE“ vom 13.6.1992). 

In seinem Bestreben, Benz am Zeug zu 

flicken, verheddere er sich allerdings in den 

für ihn typischen selbstgeknüpften Fallstricken 

aus Uninformiertheit und Fundamentalopposition. 

So sei ihm und das für 

einen Fraktionsvorsitzenden wunderlicherweise 

völlig entgangen, daß es einen Diskussions-, 

Entscheidungs- und Mittelbereitstellungsprozeß 

zur Einrichtung eines 

Jugendkulturzentrums in der Oettinger Villa 

gegeben habe, dieses längst eingerichtet 

sei und bereits arbeite. Auch habe sein 

eigener Parteifreund, der Stadtrat Dr. 

Rösch, erst vor kurzem verkündet, daß die 

Sanierung des Familienbades am Woog 

sofort nach dem Abschluß der laufenden 

Badesaison in Angriff genommen werde. 

Die SPD/FDP-Koalition habe die entsprechenden 

Mittel dafür bereitgestellt. Sie werde 

auch jetzt dargestellte mögliche Mehrkosten 

genehmigen. Was die Marktplatz-Tiefgarage 

betreffe, so habe sich die SPD 

öffentlich dazu bekannt, daß dieses Projekt 

nicht verwirklicht werden soll. Es sei Ausdruck 

einer überholten Verkehrspolitik bzw. 

verkehrspolitischer Positionen, auf denen 

die CDU „sitzengeblieben“ sei. Die SPD, so 

Knechtel, lasse sich dafür gerne von der 

CDU kritisieren und bitte sie darum, dies 

recht häufig und so entspreche es der veränderten 

Finanzlage, daß seine Realisierung 

noch nicht in Angriff genommen worden 

sei. Die SPD wolle nicht dem Borbild 

der CDU auf Bundesebene folgen und die 

städtischen Finanzen ruinieren. In der 

Koalitionsvereinbarung mit der FDP sei die 

Realisierung solcher Projekte auch ausdrücklich 

unter den Finanzierungsvorbehalt 

gestellt worden. Dies „vergesse“ Dr. Moog 

zu erwähnen, wie er auch davon ablenken 

möchte, daß die Katastrophenpolitik der 

CDU-geführten Regierung in Bonn, die 

Abwälzung milliardenteurer Belastungen 

auf die Kommunen sowie das von ihr zu 

vertretende Finanzdebakel den Städten und 

Gemeinden bundesweit den finanziellen 

Spielraum zur Realisierung solcher Vorhaben 

genommen hat. Offensichtlich sei Dr. 

Moog auch „entgangen“, daß es nach der 

letzten Kommunalwahl eine zum damaligen 

Zeitpunkt nicht vorhersehbare „Wiedervereinigung“ 

mit unübersehbaren finanziellen 

Belastungen gegeben habe, so Knechtel. 

Außerdem habe die „unselige und unsoziale 

Steuerreform“ der CDU in Bonn auch die 

Stadt Darmstadt „fast stranguliert“. 

Landschaftspflege betrieben werde. Um 

diese erhaltende Landschaftspflege weiterhin 

zu gewährleisen – das war augenfällig 

und jedem einsichtig –, ist es notwendig, 

die bestehenden Schutzhütten mit ihren 

Gerätschaften und die vor Diebstahl und 

Verwüstungen schützenden Einfriedigungen, 

die sich im übrigen unauffällig in die 

Landschaft einpassen, zu erhalten. Nur so 

kann vor Ort eine naturgerechte Bewirtschaftung 

und erhaltende Pflege der Streuobstwiesen 

und Obstgärten gewährleistet 

werden, so der einstimmige sachkundige 

Tenor der Wanderer. „Umso unverständlicher 

ist es“, so Bergmann, „daß der SPD/ 

FDP-beherrschte Magistrat die Dinge treiben 

läßt und nicht handelt.“ Der Stadtverordnete 

erinnerte daran, daß es die frühere 

CDU-geführte Landesregierung gewesen 

sei, die das Problem durch das Ergänzungsgesetz 

vom 04.04.1990 zum Hessischen 

Naturschutzgesetz mit einer entsprechenden 

Handlungsermächtigung für die 

Kommunen habe lösen wollen. Eile sei 

geboten; denn diese Handlungsermächtigung 

gelte nur noch bis Ende 1992. „Auch 

hier“, so Michael Bergmann, „werde erneut 

die Handlungsunfähigkeit der verantwortlichen 

Dezernenten Metzger und Swyter, die 

auf eine sachgerechte Abstimmung der 

Belange von Naturschutz, Landschaftspflege 

und den berechtigen Interessen der 

Betroffenen sowie der Bürgerschaft keine 

Rücksicht nehmen, deutlich. Ihnen mangelt 

es, wie auch andernorts, an gestaltender 

Kreativität.“ 

Michael Bergmann, CDU-Eberstadt 

Erbbauverträge 

laufen aus 

Wenn, wie demnächst in der 

Heimstättensiedlung, Erbbauverträge 

auslaufen, ist es 

wichtig, die betroffenen Bürger 

frühzeitig zu informieren, 

damit sie sich auf die neue Situation einstellen 

können. 

Deshalb fordert die CDU den Magistrat in 

einem Antrag auf, zehn Jahre vor dem Auslaufen 

des Vertrags die Erbbauberechtigten 

zu benachrichtigen und ihnen die unterschiedlichen 

Möglichkeiten deutlich zu 

machen, die in jedem Fall weitreichende 

finanzielle Auswirkungen haben können. 

Der bisherige Besitzer kann das Grundstück 

von der Stadt kaufen, dabei werden dem 

Preis die derzeit gültigen Richtwerte 

zugrunde gelegt. Einen Preisnachlaß von 

20% gibt es für die Erbbauberechtigten, die 

seit mehr als 15 Jahren Inhaber des Erbbaurechtes 

sind oder deren Kinder und 

Enkel. Wer nicht kaufen will, kann ein neues 

Erbbaurecht bestellen lassen, allerdings zu 

geänderten Bedingungen: Der Erbbauzins 

beträgt jetzt 4% des Grundstückwertes, 

wobei ebenfalls 20% Abschlag für den 

beschriebenen Personenkreis gewährt 

wird. Rudi Klein (CDU) weist darauf hin, 

daß es in Einzelfällen durchaus zu handfesten 

Erhöhungen des Erbbauzinses kommen 

kann und daß sich die Leute auf veränderte 

finanzielle Rahmenbedingungen einstellen 

müssen, oder im Falle des Kaufes 

die Finanzierung sicherstellen müssen. Die 

CDU will auch erreichen, daß für einkommensschwächere 

Erbbauberechtigte Wege 

gefunden werden, damit sie ohne Angst vor 

der Zukunft ihre Erbbaurechte wahrnehmen 

können. Niemand kann bei der gegenwärtigen 

Situation auf dem Wohnungsmarkt ein 

Interesse daran haben, daß hier aufgrund 

unzureichender Information Familien in 

Wohnungsschwierigkeiten kommen. Bis 

zum Jahr 2000 laufen in der Heimstättensiedlung 

noch rund ein Dutzend Verträge 

aus.

PARTEIEN - STANDPUNKTE II 

Wann kommen mehr Studentenwohnungen? 

Die FDP-Landtagsabgeordnete 

und Stadtverordnete 

Ruth Wagner hatte mit einer 

Kleinen Anfrage im Hessischen 

Landtag erneut die 

Situation der Studentenwohnungen in 

Darmstadt zum Thema gemacht. In der 

Antwort der Ministerin für Wissenschaft 

und Kunst, Prof. Evelies Mayer, wird deutlich, 

daß nur für das Projekt Neckarstraße 

15 - 17 mit 146 Plätzen ein Fortschritt zu 

erkennen ist. Alle anderen Projekte, die 

bereits von der Vorgängerregierung auf den 

Weg gebracht wurden, hängen in der Verwaltung 

des Landes Hessen bzw. auch in 

der Abstimmung mit der Stadt Darmstadt. 

So ist das Wohnheim auf dem Gelände der 

Fachhochschule Darmstadt offensichtlich 

im Gerangel zwischen den Abstimmungen 

bezüglich von Parkplätzen und Gestaltung 

der Stadt und dem Land Hessen. Hier sei 

auch der neue Wohnungsbaudezernent 

Gerd Grünewaldt gefordert, für Beschleunigung 

zu sorgen. 

Die Projekte Nieder-Ramstädter Straße / 

Ecke Lichtwiesenweg mit 250 Plätzen 

sowie das Projekt am Kantplatz mit 76 Plätzen 

und das Gebäude des Polizeipräsidiums 

mit über 100 Plätzen sind alle erst in 

der Planung für 1993. 

Ruth Wagner forderte die Landesregierung 

auf, nun auch in der Öffentlichkeit deutlich 

zu machen, daß sie dem Votum des Haushaltsgesetzgebers 

folgen werde, die Landesbezuschussung 

über 20.000 DM pro 

Wohneinheit tatsächlich auch zu vergeben, 

weil nur so eine Studentenwohnung noch 

finanziert werden könne. Die Landesregierung 

habe die Mittel für den studentischen 

Wohnheimbau deshalb drastisch gekürzt, 

weil sie behauptete, daß die Mittel nicht 

abflössen. Jetzt stelle sich heraus, daß bei 

höheren Bezuschussungen die Gelder sehr 

wohl gebraucht würden. Frau Mayer sei 

nun gefordert, den Willen des Haushaltgesetzgebers 

zu vollziehen. 

Seit einem Jahr 

Sendepause 

an der B3 

„Die B3-Umgehung Arheilgens 

muß mit allen Mitteln 

beschleunigt werden, sonst 

droht ihr ein gleiches Schicksal 

wie der Nord-Ost-Umgehung 

Darmstadts“ warnt der CDU-Fraktionsvorsitzende 

Dr. Rüdiger Moog. 

Vom Bund aus sei die Finanzierung noch in 

der höchsten Prioritätsstufe gesichert, aber 

seit mehr als einem Jahr denke die rot/grüne 

Landesregierung über eine stillschweigende 

Beerdigung nach. Wegen der dringend 

erforderlichen Entlastung des Arheilger 

Ortskerns will die CDU-Fraktion mit 

einer großen Anfrage Druck machen, damit 

die B3 nicht an der „Darmstädter Krankheit“ 

des Verzögerns und Verschleppens stirbt. 

Nachbohren will die CDU zunächst in Wiesbaden, 

wo man über Umplanungen nachdenkt, 

ohne daß der zuständige Verkehrsminister 

Auskunft geben kann, was konkret 

geprüft wird. „Der Eichel-Stau soll zementiert 

werden“, fürchtet die CDU-Fraktion, 

weil die Landesregierung bis heute kein 

Ergebnis ihres Nachdenkens vorgelegt hat. 

Den zweiten Ansatzpunkt für eine Beschleunigung 

sieht die CDU-Fraktion beim Magistrat. 

„Der Oberbürgermeister muß die Karten 

auf den Tisch legen, wie er den Einspruch 

der Gemeinde Weiterstadt gegen 

die B3 vom Tisch bekommen will“, fordert 

Dr. Moog. Vielleicht ließe sich bei der 

Anbindung der B3 an die Gräfenhäuser 

Straße eine Lösung finden, die die Bedenken 

der Weiterstädter ausräumt. Nur müsse 

bald eine Einigung gefunden werden, denn 

an der B3 „warten mehr Leute sehnsüchtig 

auf den ‚ersten Spatenstich’ als bei der 

Heaghalle in der Innenstadt“, weiß Alfred 

Aldenhoff, Arheilger CDU-Politiker. 

Die CDU will jede Chance für einen Kompromiß, 

auch mit den Interessenten an der 

Virchowstraße, nutzen, um in der Sache 

voranzukommen, einzige Bedingung: es 

darf keine neue Planung geben, „denn das 

wäre der endgültige Ausstieg aus der Verkehrsentlastung 

für Arheilgen“, weiß Dr. 

Rüdiger Moog. 

Antwort der Ministerin Dr. Evelies Mayer 

…auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten. 

Ruth Wagner (Darmstadt) (FDP) betreffend 

Studentenwohnungen in Darmstadt 

Frage: Wann und mit welchen Beträgen 

wird die Landesregierung die baureifen Planungen 

für Studentenwohnungen in Darmstadt 

im Jahr 1992 bezuschussen und 

damit den Baubeginn ermöglichen: 

1. Wohnheimprojekt Neckarstraße 15 - 17 

Der Bau dieses Studentenwohnhauses mit 

146 Plätzen hat begonnen. Am 20. Februar 

1992 fand die Grundsteinlegung statt. Der 

Zuschuß aus dem Bund-Länder-Programm 

beträgt 5.840 Mio DM. Die Mittel werden 

entsprechend dem Baufortschritt abgerufen. 

2. Projekt Schöfferstraße (Gelände FHD) 

Auf dem Gelände der Fachhochschule 

Darmstadt soll ein Studentenwohnhaus mit 

145 Plätzen durch einen privaten Bauherrn 

errichtet werden. Der hierzu erforderliche 

Erbbaurechtsvertrag wird z.Z geprüft. 

Wegen der Einpassung in die Ausbauplanung 

der Fachhochschule Darmstadt sind 

noch Abstimmungen erforderlich. Es ist 

damit zu rechnen, daß nach erfolgter Bezuschussung 

noch im laufenden Jahr 1992 

mit dem Bau begonnen werden kann. 

3. Nieder-Ramstädter Straße / Ecke Lichtwiesenweg 

Verhunztes Stadtbild korrigieren 

FDP-Ortsverbände fordern Gesamtkonzept für Eschollbrücker Straße 

Ein städtebauliches Gesamtkonzept 

für die Südseite der 

Eschollbrücker Straße fordern 

die FDP-Ortsverbände 

Mitte/West und Bessungen 

nach einer Ortsbesichtigung. 

In den nächsten Jahren biete sich die Möglichkeit, 

an dieser Hauptverkehrsachse im 

Südwesten der Stadt das verhunzte Stadtbild 

endlich in Ordnung zu bringen: Nach 

dem Abriß einer großen Autowerkstatt Ecke 

Kathreinstraße, dem Abriß der Tankstelle 

Ecke Groß-Gerauer Weg und dem bevorstehenden 

Umzug der Brief- und Paketverteilzentrale 

in den Postneubau am Bahnhof 

seien drei größere Grundstücke an der 

Eschollbrücker Straße neu zu bebauen. Hinzu 

kämen weitere für den Gebrauchtwagenhandel 

genutzte oder mit minderwertiger 

Bausubstanz belegte Flächen, die in eine 

Gesamtplanung einbezogen werden könnten. 

Das Darmstädter Theaterpublikum 

schimpft. Es wünscht 

sich mehr ästhetisches und 

weniger provokantes Theater, 

mehr traditionelle Opernaufführungen 

und klassisches Schauspiel in 

gepflegter deutscher Sprache. Die 

Wunschliste ließe sich noch verlängern, 

weiß die Kulturpolitikerin Dr. Sissy Geiger 

zu berichten. „Bei einer Bürgerbefragung 

auf dem Luisenplatz und während meiner 

Sprechstunde beklagten sich Bürgerinnen 

und Bürger darüber, daß der Spielplan an 

den Zuschauern vorbei gemacht wird. Viele 

kündigten die Rückgabe des Abonnements 

unter Protest an.“ 

Die CDU-Politikerin will nun den Ursachen 

solcher Unmutsäußerungen nachgehen: 

Sie hat für die CDU-Fraktion eine große 

Anfrage an den Magistrat entwickelt, in der 

nach der offenbar rückläufigen Platzausnutzung, 

ihren Gründen und nach Möglichkeiten 

der Abhilfe gefragt wird. Schließlich 

bezahlt die Stadt Darmstadt rund 20 Mio. 

DM an Zuschüssen an das Theater, deshalb 

müßte es für den Kulturdezernenten 

Günther Metzger Chefsache sein, nicht nur 

für ein leistungsfähiges Theater zu sorgen, 

sondern ihm auch die Gunst des Darmstädter 

Publikums zu erhalten. Es müßte dem 

Dezernenten ein Anliegen sein, der Theaterleitung 

ein Gespür für die Wünsche des 

Publikums zu vermitteln. Ein geeignetes 

Mittel sieht die CDU-Kulturexpertin in der 

Bestellung eines Ombudsmannes, der dem 

Publikum als Ansprechpartner und Vermittler 

zur Verfügung stünde. „Die Darm- 

Zur Vorbereitung eines Architektenwettbewerbes 

wurden bereits Planungsmittel für 

dieses Projekt bewilligt. Nach dessen 

Abschluß und nach vorangegangener Baugenehmigung 

kann dem Bauträger ein entsprechender 

Zuschuß gewährt werden. 

Dies wird jedoch aller Voraussicht nach 

erst Anfang 1993 sein. 

4. Wohnheimprojekt Kantplatz 

Die Vorbereitungen für die Errichtung dieses 

Wohnhauses mit ca. 70 Wohnplätzen 

laufen an. Ein in Auftrag gegebenes städtebauliches 

Gutachten liegt bereits vor. Derzeit 

werden Gespräche mit möglichen Bauherren 

geführt. Sobald diese abgeschlossen 

sind, kann ein entsprechender 

Zuschuß gewährt werden. Dies wird jedoch 

nicht vor 1993 sein. 

5. Gebäude des Polizeipräsidiums 

Die landesinterne Prüfung hat ergeben, daß 

das Gebäude für Studentenwohnraumzwecke 

zur Verfügung gestellt werden 

kann. Gegenwärtig wird geprüft, welchem 

Träger die Ausführungen dieses Projekts 

angeboten wird. Da die Planungen noch 

nicht abgeschlossen sind, kann ein 

Zuschuß noch nicht gewährt werden. 

Wiesbaden, den 10. April 1992 

Prof. Dr. E. Mayer 

Auch der nach dem Abriß mehrerer Wohnhäuser 

an der Ecke Artilleriestraße vor kurzem 

fertiggestellte große Autoparkplatz für 

das Fernmeldeamt sei als Dauerlösung keinesfalls 

akzeptabel. Daß die Stadt überhaupt 

derartige bauliche Veränderungen 

widerspruchslos hinnehme, ist nach Auffassung 

des Mitte/West-Vorsitzenden Damerau 

nur schwer zu begreifen, aber leider 

symptomatisch. Nach Ansicht Dameraus 

darf die Stadt nicht zulassen, daß in der 

Eschollbrücker Straße an die Stelle der alten 

Häßlichkeiten – entstanden durch zusammenhanglose 

Einzelgenehmigungen – 

ein neues städtebauliches Chaos entsteht. 

Deshalb fordern die FDP-Ortsverbände eine 

im Rahmen einer Bebauungsplanung zu 

entwickelnde Gesamtperspektive dafür, wie 

man der Eschollbrücker Straße in einem 

Zeitraum von etwa zehn Jahren zu einem 

ansehnlichen Gesicht verhelfen könne. 

Thomas Damerau 

Unzufriedenheit mit dem Staatsheater 

CDU fragt nach Verantwortung des Magistrats 

städter gehörten einmal zu den eifrigsten 

Theaterbesuchern der Republik, und das ist 

noch gar nicht solange her“, erinnert Dr. 

Sissy Geiger. 

Ähnlich wie im Fall der Herderschule 

stehen auch bei 

den Gymnasien eine Reihe 

von Schülern aus dem Landkreis 

vor verschlossener Tür. 

Diesen Kindern und ihren Eltern will die 

CDU mit einem dringlichen Antrag helfen. 

Noch im kommenden Schuljahr könnten 

die Schüler in Darmstadt aufgenommen 

werden, weil es nicht am Platz mangelt und 

einige Gymnasien gern bereit wären, eine 

weitere 5. Klasse zu eröffnen. 

Das entscheidende Hindernis besteht darin, 

daß Schulen Geld kosten und die Stadt nur 

ihre eigenen Gymnasiasten versorgen will. 

Der Landkreis selbst bietet keine 5. Gymnasialklassen 

an, sondern nur die Förderstufe. 

Zahlreiche Eltern ziehen aber die gegliederte 

Schule vor und so entsteht der „run“ 

auf die Darmstädter Gymnasien. „Es ist 

Eltern schwer zu erklären, wenn sie direkt 

vor den Toren Darmstadts wohnen, daß 

ihre Kinder hier nicht in die Schule gehen 

dürfen“, begründet Karin Wolff, schulpolitische 

Sprecherin der CDU, die Initiative ihrer 

Fraktion. Etwa 80 Kinder seien nach Aussage 

des Staatlichen Schulamtes betroffen, 

sie und ihre Eltern seien in ihrem Recht auf 

freie Schulwahl beschnitten und fühlten 

sich als Opfer der Gesamtschulpolitik. 

Die CDU macht gleichzeitig deutlich, daß es 

sich hier nur um eine Übergangslösung 

handeln kann. „Wir sind nicht die Sponsoren 

des Landkreises“, sagt Karin Wolff,„wir 

Nummer 31 · 19.6.1992 · Seite 21 

Begehrte Darmstädter Schulen 

Jetzt kocht der 

Chef 

Zum dritten Mal ist in Darmstadt die 

Stelle einer Frauenbeauftragten zu 

besetzen. Beim ersten Mal hat eine 

Kommission aus Vertreterinnen der 

Frauenverbände, der autonomen 

Gruppen und der Fraktionen die Stellenbesetzung 

vorbereitet. Dem lag die 

richtige Erkenntnis zugrunde, daß 

diese Position, die als Interessenvertretung 

der Darmstädterinnen arbeiten 

soll, nicht ohne gute Zusammenarbeit 

mit den aktiven Frauen in der 

Stadt besetzt werden sollte. Beim 

zweiten Mal, nach dem Ausscheiden 

von Kai Fölster hatten immerhin noch 

die Parlamentarierinnen aus allen 

Fraktionen die Chance, in das Auswahlverfahren 

einbezogen zu werden. 

Diesmal aber hat der Oberbürgermeister 

verraten, bleibt alles im 

Schoße des Magistrats, denn nach 

seiner Meinung ist die Position der 

Frauenbeauftragten eine Stelle wie 

jede andere auch in der Stadtverwaltung. 

Hatten nicht einst die Initiatorinnen 

gemeinsam von einem Stück 

Autonomie für die Frauenbeauftragte 

geträumt? Sie dürfen 

sich jetzt trösten: 

Metzger weiß, was 

Frauen wünschen. 

CDU empört über Hochhuths Äußerungen 

Einstimmig hat die CDU in 

ihrer letzten Fraktionssitzung 

beschlossen, an die „Deutsche 

Akademie für Sprache und 

Dichtung“ und das PEN-Zentrum 

heranzutreten und die beiden Institutionen, 

die ihren Sitz in Darmstadt haben, aufzufordern, 

sich von den skandalösen Äußerungen 

Rolf Hochhuths zu distanzieren. 

Hochhuth hatte bei einem Interview mehrfach 

den Mord an Carsten Rohwedder als 

verständlich, wenn nicht gar als berechtigt 

bezeichnet und ihn damit nachträglich legitimiert. 

Zitat Hochhuth: „Wer so etwas wie 

Rohwedder tut, gegen eine wehrlose Bevölkerung, 

soll sich nicht wundern, wenn er 

erschossen wird.“ 

CDU-Fraktionsvorsitzender Dr. Rüdiger 

Moog weist in seinem Schreiben auf die 

Macht der Sprache hin und auf die besondere 

Verantwortung der Literaturschaffenden. 

Moog: „Dem Mord geht regelmäßig der Rufmord 

voraus, das war bei allen Terroranschlägen 

so, von Schleyer über Herrhausen 

bis Rohwedder.“ Es sei nur ein kleiner Schritt 

von der „klammheimlichen Freude“ der 

Attentäter über einen gelungenen Anschlag 

und der nachträglichen Legitimation des 

Mordes durch den Dramatiker Hochhuth. 

Hochhuth müsse sich fragen lassen, ob er 

mit seinem Bekenntnis zur Gewalt als Mittel 

der Konfliktbewältigung nicht zum Schreibtischmörder 

werde. 

Die CDU-Fraktion fürchte, daß durch solche 

PEN-Zentrum Bundesrepublik Deutschland 

Sandstr. 10 


Sehr geehrter Herr Präsident, sehr geehrter Herr Generalsekretär, 

dürfen auch den SPD–Schuldezernenten 

des Landkreises nicht aus der Verantwortung 

entlassen.“ Den Kindern, die jetzt 

umgeschult werden, muß rasch geholfen 

werden, deshalb der Vorschlag der CDU: 

wo Platz ist, die Griesheimer und Roßdörfer 

Schüler aufnehmen. „Wie sollen wir sonst 

den Bürgern erklären, daß zwar Darmstädter 

Schüler, die von der Grundschule für 

nicht geeignet gehalten werden, trotzdem 

ins Gymnasium gehen dürfen, andere, begabte 

Kinder aber nicht, weil sie fünf Kilometer 

weiter wohnen?“ fragt Karin Wolff. 

Kanalprobleme 

und Erbbaurecht 

Seit Jahren haben die Häuser 

in der Heimstättensiedlung 

die Keller unter Wasser stehen, 

wenns kräftig regnet. 

„Die Lösung des Problems 

kann nicht der Einbau von Rückstauventilen 

sein“, stellt Dr. Rüdiger Moog bei einer 

öffentlichen Fraktionssitzung der CDU in 

der Siedlung fest und weist darauf hin, daß 

jährlich zweistellige Millionenbeträge im 

Kanalbau deswegen nicht ausgegeben werden 

können, weil die entsprechende Tiefbauplanung 

nicht vorankommt. 

Kritisch angemahnt wurde auch die Einführung 

von „Tempo 30“. Eine Mutter wies 

darauf hin, daß die Heimstättensiedlung 

das einzige Wohngebiet in Darmstadt sei, in 

dem es keine Geschwindigkeitsbegrenzung 

gebe. 

Wichtig für die Bürgerschaft seien die in 

den nächsten Jahren auslaufenden Erbpachtverträge. 

Stadtrat Bernd Ellwanger 

(CDU) versprach die rechtzeitige, sachkundige 

Information der Bürger über die CDU- 

Heimstätte sicherzustellen, damit die 

Betroffenen frühzeitig planen könnten, ob 

sie ihr Grundstück günstig kaufen wollten 

oder ob eine Erneuerung des Erbbaurechts 

gewünscht sei. Der Magistrat habe bisher 

versäumt, die Bürger ausreichend zu informieren. 

Das brennendste Thema in der Heimstättensiedlung 

ist die Zukunft der Ernst-Ludwig-Kaserne. 

Das wurde bei der CDU-Veranstaltung 

in der Siedlung deutlich. Die 

Bürger beklagten, daß vom Magistrat so 

widersprüchliche Aussagen kämen. „Wir 

fühlen uns verschaukelt, wenn Gerd Grünewaldt 

am 2. Mai in der Zeitung kundtut, die 

Kasernen würden im Frühjahr 1993 

geräumt, aber der Oberbürgermeister noch 

immer das Jahr 1995 nennt“, monierte ein 

Anwohner. „Uns will man Sand in die 

Augen streuen bis nach der Kommunalwahl“. 

Hunderte von Bürgerinnen und Bürger 

haben sich auf Unterschriftenlisten für 

Wohnungsbau auf dem Kasernengelände 

ausgesprochen. „Die Unterschriften bringen 

wir dem Magistrat, damit er endlich 

weiß, was die Leute denken und das auch 

der Landesregierung deutlich machen 

kann,“ verspricht Dr. Rüdiger Moog. 

Äußerungen dem nächsten Mord der Boden 

bereitet werde. Sie erwartet von den beiden 

literarischen Institutionen, daß sie im Rahmen 

ihrer Möglichkeiten auf eine gewaltlose 

Gesellschaft hinwirken. 

Sprache kann vielfach Waffe sein. Sie soll es vielfach auch sein. Aber Sprache sollte nicht Morde 

legitimieren. 

Der Dramatiker Rolf Hochhuth hat in der Juniausgabe des Managermagazins folgendes erklärt: 

„Wer so etwas wie Rohwedder tut, gegen eine wehrlose Bevölkerung, soll sich nicht wundern, 

wenn er erschossen wird.“ 

Diese Aussage von Rolf Hochhuth bereitet den Boden für das nächste Attentat. Dem Mord geht 

regelmäßig der Rufmord voraus. Dies war bei Hans (sic!)-Martin Schleyer so, bei Alfred Herrhausen, 

bei Carsten Rohwedder. 

Die CDU-Fraktion in Darmstadt ist entsetzt über diese Äußerung von Rolf Hochhuth. Dieses Interview 

ist die Fortsetzung des infamen Spiels mit Worten, welches Morden zu rechtfertigen sucht. 

Literaten wissen um die Macht der Sprache. Auch das PEN-Zentrum hat insoweit besondere Verantwortung. 

Wir fordern Sie als CDU-Fraktion auf, sich von den Äußerungen Rolf Hochhuths zu distanzieren 

und bitten Sie, in Ihrer Mitgliedschaft verstärkt darauf hinzuarbeiten, daß verbale Legitimationsversuche 

gemeiner Morde unterbleiben. Wir sollten alle auf eine gewaltlose Gesellschaft hinwirken 

und nicht den Boden für Gewalt vorbereiten. 

Mit freundlichen Grüßen 

Dr. Rüdiger Moog, Fraktionsvorsitzender.

CDU-Kranichstein besucht Jagdschloß 

Über den Fortgang der 

Restaurierungsarbeiten am 

Jagdschloß Kranichstein 

informierte sich die Kranichsteiner 

CDU unter der sachkundigen 

Führung des Architekten Jürgen 

Rittmannsperger. Das Jagdschloß sei mit 

dem umgebenden Park- und Waldanlagen 

in seiner Geschlossenheit ein Juwel unter 

den südhessischen Baudenkmälern, dessen 

ursprünglichen Charakter man bei den 

Renovierungarbeiten wiedergewinnen 

wollte. Da alle Unterlagen durch den Krieg 

vernichtet worden seien, habe man sich auf 

die „Auskünfte“, die das Bauwerk selbst 

den kundigen Restauratoren gibt sowie auf 

bildliche Darstellungen stützen müssen. 

Hotel und Restaurant entstehen im früheren 

Ökonomiegebäude sowie im Kavaliershaus 

– der historischen Küche. Die Terrasse 

wird sich nun ohne einengende Mauer 

mit bequemen Barockstufen als Restaurantgarten 

dem Besucher öffnen. Der historische 

Charakter bleibt von außen auch am 

Jägersaalflügel gewahrt. 

Wo früher große Tordurchfahrten für 

Wagen waren, ist das geschlossene Mauerwerk 

(wie bei Scheunen) durch großzügige 

Kinderbetreuung: 

Für die 3jährigen keine Lösung 

Um der Misere im Kindergartenbereich 

speziell in Eberstadt 

entgegenzuwirken, 

schlägt die Fraktion Die Grünen 

ein Bündel von Maßnahmen 

vor. In Eberstadt fehlten nach ihrer Information 

zur Zeit etwa 150 Kindergartenplätze. 

Die Grünen wissen, daß der Mangel an Kindergartenplätzen 

ein weit verbreitetes Problem 

ist. Dabei gehen sie davon aus, daß 

jede/r 3jährige ein Anspruch auf ein Gruppenleben 

unter Gleichaltrigen und damit 

auf einen Kindergartenplatz habe. Es könne 

nicht angehen, daß sich Familienstrukturen 

ändern und z.B. die Berufstätigkeit von 

Müttern zunimmt, während das Maß an 

entsprechenden Kinderbetreuungsangeboten 

stagniert. 

Was die Situation in Eberstadt betrifft, so 

erwarten die Grünen, daß im Zuge der begrüßenswerten 

Nachverdichtung im vorhandenen 

Ortskern auch die Infrastruktur – 

und dazu gehört auch die Bereitstellung 

von Betreuungsplätzen – in genügendem 

Umfang mitwächst. 

Als einen ersten Schritt schlagen die Grünen 

vor, mit dem Ausbau des Horts Heidelberger 

Landstraße 271 unverzüglich zu beginnen. 

In ihrem zur nächsten Stadtverordnetenversammlung 

eingebrachten Antrag 

fordern die Grünen unter anderem, daß die 

Mittel für die 1. Baurate als Ergänzung zu 

den zugebilligten Landesmitteln im Nachtragshaushalt 

1992 eingesetzt werden. Es 

müßte ihrer Meinung nach möglich sein, 

dort zusätzlich zu den geplanten Hortgruppen 

auch eine Gruppe für Vorschulkinder 

einzurichten. 

Mit einfachen Mitteln und durch Mitnutzung 

bereits vorhandener Einrichtungen 

könnten nach Ansicht der Grünen auch 

kurzfristige Lösungen geschaffen werden. 

So könnte z. B. im Eberstädter Kinder- und 

Kulturzentrum und hier in den Räumen der 

Familienbildungsstätte eine zusätzliche 

Nutzung für Kindergruppen arrangiert werden. 

Dasselbe gelte auch für die Kinderinsel 

in Eberstadt Süd III in Verbindung mit den 

dortigen Räumen der Familienbildungsstätte. 

Auch Schulen dürften nicht 

unberücksichtigt bleiben: So schließe die 

Umwandlung der Mühltalschule in Mutterund 

Kind-Cafe mit Kinderhaus auch die 

Möglichkeit einer festen Kindertagesstätten-Gruppe 

mit ein. 

Wenn die Leiterinnen und Leiter aller städtischer, 

freien und privaten Einrichtungen 

in Eberstadt einen frühzeitigen Abgleich der 

Anmeldungen rechtzeitig vor Beginn des 

neuen Kindergartenjahres vornehmen würden, 

so könnten Doppelmeldungen erkannt 

und der genaue Bedarf an Kinderbetreuungsplätzen 

rechtzeitig ermittelt und aufgefangen 


Für solche Koordinierungsmaßnahmen bei 

der Vergabe von Kindergartenplätzen – vergleichbar 

mit dem Modell der ZVS, der zentralen 

Studienplatz-Vergabestelle – sind jedoch 

Geldmittel aus dem Nachtragshaushalt 

erforderlich, die die Grünen in einem 

weiteren Antrag fordern. Diese Koordinierungsgespräche 

sollten in allen Stadtteilen 

durchgeführt werden, denn sie seien unabdingbare 

Voraussetzung dafür, daß eine 

optimale Belegung aller vorhandener Plätze 

erfolge und der Fehlbedarf auch frühzeitig 

erkennbar werde. 

Das IWU arbeite zur Zeit an einer Fortschreibung 

des Bedarfsplans, doch die 

Studie werde noch einige Zeit in Anspruch 

nehmen. Für die heute 3jährigen sei dies 

jedoch keine Lösung. 

Nach Ansicht der Grünen ist eine Fülle von 

kurzfristigen Maßnahmen und Zwischenlösungen 

unbedingt erforderlich. 

PARTEIEN - STANDPUNKTE III 

Glasportale durchbrochen, die zugleich 

Lichtquellen für die dahinterliegenden 

Räumlichkeiten darstellen. Die Hoffnung, 

das Jagdzeughaus für die Erweiterung der 

Hotelkapazität nutzen zu können, hat sich 

zerschlagen, weil es aus Denkmalschutzgründen 

in seiner jetzigen Form erhalten 

bleiben soll. 

Die Sanierung des Jagdschlosses war mit 

20 Mio. DM veranschlagt, die sich das Land 

Hessen und die Stadt Darmstadt teilen, da 

der Eigentümer, die Stiftung Hessischer 

Jägerhof, solche Mittel natürlich nicht aufbringen 

kann. In der Zwischenzeit sind die 

Baukosten gestiegen, so daß weitere Mittel 

für den Fortgang der Arbeiten am Jagdmuseum 

erforderlich sind. Die Schäden am 

Gebäude waren erheblich, insbesondere 

das Dach war einsturzgefährdet. Da war 

auch die Wiederherstellung der Dachfläche 

der erste Schritt zur Sanierung. 2 Prozent 

der Bausumme müßte eigentlich jetzt jährlich 

bereitgestellt werden für die Instandhaltung, 

damit es nicht wieder zu gravierenden 

Schäden kommt. Der besondere 

Charme des Schlosses sei auch darin zu 

erblicken, meinte Jürgen Rittmannsperger, 

daß man mit verhältnismäßig geringen Mitteln 

eine große Wirkung erzielen wollte. 

Überall sei zu erkennen, daß das Darmstädter 

Fürstenhaus nicht zu den Begüterten 

gehört habe. In den Gasträumen des alten 

Hotels sei seinerzeit die CDU-Kranichstein 

gegründet worden, sagte Stv. Georg Röder, 

man freue sich darauf, daß man in wenigen 

Jahren am gleichen Platz das 25jährige 

Jubiläum feiern könne. Für einen auf dem 

Reißbrett entstandenen Stadtteil sei dieser 

historische Bezugspunkt besonders wichtig. 

Georg Röder dankte Herrn Rittmanns- 

Kindergartenplätze fehlen 

CDU: Handlungsbedarf in Eberstadt 

In Darmstadt ist längst keine 

Rede mehr davon, daß alle 

4jährigen und die Hälfte der 

3jährigen einen Kindergartenplatz 

bekommen, wie es 

die Sozialplanung vorsieht. In Eberstadt ist 

die Situation besonders schwierig. Eine 

Elterninitiative hat ermittelt, daß mit den 

unversorgten 4jährigen Kindern zwei Gruppen 

zu füllen wären. 

Die CDU-Fraktion fordert deshalb, daß der 

Ausbau des Anwesens Heidelberger Landstraße 

271 unverzüglich in Angriff genommen 

wird. Dort ist ein Kinderhort für drei 

Gruppen, sowie ein zusätzlicher Raum für 

offene Kinderarbeit geplant. „Hier könnte 

relativ bald ein Ausweg aus der Sackgasse 

gefunden werden“, schlägt die sozialpolitische 

Sprecherin der CDU, Eva Ludwig vor. 

In Eberstadt fehlten natürlich auch Hortplätze, 

aber mindestens übergangsweise 

könnte man dort durchaus eine Kindergartengruppe 

unterbringen und so die angespannte 

Situation entschärfen. Für die CDU 

sei es nicht hinnehmbar, daß Eltern bei der 

Nachfrage nach einem Kindergartenplatz zu 

hören bekämen, sie hätten „null Chance“, 

weil die Plätze gerade nur für Sozialfälle 

und Alleinerziehende ausreichten. 

Die Finanzierung kann über das Stadterneuerungsprogramm 

laufen, so daß die Stadt 

nur etwas mehr als ein Drittel der Kosten zu 

übernehmen hätte. Anfang Mai sind 2,5 Mio 

aus dem Programm „einfache Stadterneuerung“ 

für Darmstadt zugesagt worden. Deshalb 

wird die CDU Oberbürgermeister 

Metzger kritisch fragen, ob diese Mittel für 

Radwege in Arheilgen vernetzen 

Nummer 31 · 19.6.1992 · Seite 22 

Heinrichstraße – 

außer Spesen, nichts gewesen 

CDU fragt nach dem nachweisbaren Nutzen 

Erstaunlich widersprüchlich 

stellt sich die Beurteilung der 

Verkehrssituation in der 

Heinrichstraße dar. Der Oberbürgermeister 

spricht in der 

Öffentlichkeit von einem Erfolg des Rückbaus. 

Die CDU-Fraktion hatte in einer 

Großen Anfrage nach dem „nachweisbaren 

Nutzen für die Luftreinhaltung“ gefragt. Als 

CDU und ADFC erstellen Mängelliste 

„Die Radwege in Arheilgen 

sind Stückwerk, es gibt weder 

eine durchgängige Ost- 

West-Verbindung noch einen 

gefahrlosen Weg vom Süden 

ins Zentrum“, stellt Dr. Horst Wenzelburger 

(CDU) fest. Die Arheilger CDU hat zusammen 

mit dem Allgemeinen Deutschen Fahrradclub 

(ADFC) die Radwege im Stadtteil 

Vollständig 

„Das ist aber ein ausgewogenes Verhältnis 

auf den Parteienseiten“, kommentiert 

Volker Rinnert vom Presseamt 

der Stadt Darmstadt die letzte 

Ausgabe der ZD. „Da stehen 15 mal 

die CDU, 2 mal die Grünen und einmal 

die FDP. Warum druckt Ihr nichts 

von der SPD?“ Der Herausgeber: „Da 

müssen Sie die SPD fragen, von dort 

kommt nichts“. Rinnert dreht sich um 

und fragt den anwesenden SPD-Pressesprecher 

Yves Humeau, „Stimmt 

das? Warum schickt Ihr denn keine 

Pressemeldungen?“ Humeau reagiert: 

„Ich weiß nicht, ob wir darin 

überhaupt erscheinen wollen“ 

Auf den Parteienseiten veröffentlicht 

die ZD alle eingehenden Pressemeldungen 

der Parteien. In der letzten 

Ausgabe waren bis auf eine Meldung 

der CDU alle vom 22.4. bis zum 19.5. 

eingegangenen Meldungen abgedruckt. 

Sie sollen einen unveränderten 

Einblick in den Umfang und die 

politische Stellung der Parteien 

geben. 

Der Herausgeber 

den Kindergarten bzw. -hort verwendet 

werden und ob im Nachtrag die Restfinanzierung 

sichergestellt wird. 

Eberstadt sei nur die Spitze des Eisberges, 

auch andernorts fehlten Plätze. Diese Entwicklung 

sei vorhersehbar gewesen, weil 

die starken Jahrgänge um 1960 herum jetzt 

in der Familiengründungsphase seien und 

die Nachfrage noch steige. „Die Glaubwürdigkeit 

der Sozialpolitik wird nicht an Plänen 

gemessen, die eine Vollversorgung für 

alle 4jährigen und die Hälfte der 3jährigen 

vorgaukeln“, betont Eva Ludwig. „Die Eltern 

wissen, daß die Wirklichkeit weit dahinter 

zurückbleibt.“ Die CDU wird sich um die 

Kindergartenversorgung verstärkt kümmern 

und konkrete Vorschläge dazu machen. 

Haltestelle Grundstraße 

Die Baupreise laufen davon. 

So auch bei dem ursprünglich 

unbestrittenen Umbau 

der Haltestelle Grundstraße/ 

Kesselhuthweg. Mehrausgaben 

von 11.000 DM waren der Grund, warum 

SPD/FDP die Maßnahme jetzt scheitern 

ließen. 

Dazu meint Georg Röder, CDU–Stadtverordneter 

aus Kranichstein: „Jede weitere 

Verzögerung kann den Umbau nur noch 

teurer machen.“ Er weist mit Recht darauf 

hin, daß aus Gründen der Verkehrssicherheit 

die Baumaßnahme ohnehin dringend 

erforderlich ist. Die Verkehrsverhältnisse 

hätten sich verschlechtert. Das Einfädeln in 

unter die Lupe genommen und festgestellt, 

daß es nicht nur einen „Flickenteppich“ unverbundener 

Teilstücke gibt, sondern auch 

ausgesprochene Fallen, wo Radfahrer 

gefährdet sind. 

Deshalb fordert die CDU-Fraktion in einem 

Antrag einen markierten Radweg entlang 

der Frankfurter Straße bis über die Einmündung 

der Unteren Mühlstraße hinaus. „Radfahrer 

sind im Bereich der Kurve wegen der 

unübersichtlichen Situation dort hochgefährdet“, 

haben die Fahrrad-Experten festgestellt. 

Weiterhin will die CDU eine durchgängige 

Querverbindung von Kranichstein bis ins 

Zentrum Arheilgens mit Anschluß nach 

Norden, Richtung Wixhausen, und zum 

Bahnhof Arheilgen hergestellt haben. Sie 

soll die Radfahrer abseits der Hauptverkehrsstraßen 

führen und damit die Unfallgefahr 

mindern. 

Auf einen neuralgischen Punkt habe die Arheilger 

CDU schon oft hingewiesen, ohne 

daß bisher etwas geschehen sei: der Fußund 

Radweg entlang der Arheilger Woogstraße. 

Wie auch der Fahrradclub bestätigen 

konnte, ist diese Verbindung zum 

Mühlchen „eine Zitterpartie“ für Kinder und 

Eltern, weil Autofahrer nicht genug Rücksicht 

auf Radler und Fußgänger nehmen. 

Einig waren sich die CDU-Kommunalpolitiker 

und der ADFC darüber, daß an alle Umsteigeplätze 

in Arheilgen neuzeitliche Fahrradständer 

hingehören. Sie sollten nicht 

nur überdacht, sondern vor allem diebstahlsicher 

sein. Der ADFC hat solche Anlagen 

getestet. „Immer mehr Leute nutzen 

‚bike & ride‘, aber sie wollen sicher sein, 

daß ihr Rad nicht inzwischen geklaut wird“, 

weiß Dr. Wenzelburger. 

den starken Verkehrsstrom auf der Kranichsteiner 

Straße sei bei dem derzeitigen 

Zustand der Haltestelle fast unmöglich und 

beschwöre immer wieder gefährliche Situationen 

herauf. 

Georg Röder und seine Kranichsteiner Kollegen 

fordern in einem Antrag, den Ausbau 

der Bushaltestelle im Nachtrag zu finanzieren 

und „umgehend den Auftrag zur Durchführung 

zu erteilen.“ 

Die CDU-Kommunalpolitiker haben auch 

einen Deckungsvorschlag: Beim Ausbau 

des Seitersweges ist Geld gespart worden, 

damit könnte die Bushaltestelle in Kranichstein 

bezahlt werden. 

Antwort auf diese präzise Frage gibt es 

beim Oberbürgermeister nur betretenes 

Schweigen. Weder vorher noch nachher 

seien Messungen durchgeführt worden, 

räumt Metzger ein, deshalb sei man auf 

fremde Untersuchungen angewiesen. Unter 

der Voraussetzung, daß man gleichmäßig 

fahre, könne man davon ausgehen, daß die 

Luftbelastung sinkt. Die stellvertretende 

Fraktionsvorsitzende der CDU, Eva Ludwig: 

„Das ist kalter Kaffee, der ständige stopand-go-Verkehr 

auf der Heinrichstraße 

macht eine gleichmäßige Fahrweise völlig 

unmöglich. Es ist absurd, daß Metzger 

angeblich hektischen Fahrern die Schuld 

dafür zuweist, daß die Verkehrsberuhigung 

keinen Nutzen gebracht hat.“ 

Kritisch sieht die CDU auch die Frage der 

Verkehrssicherheit. Radfahrer seien beispielsweise 

mehr gefährdet, weil es nur ein 

Radweg-Fragment gebe an einer besonders 

engen Stelle. Wenn der Oberbürgermeister 

schon einen Erfolg darin sieht, daß „keine 

neuen Gefahrenpotentiale aufgebaut wurden“, 

dann sei dies mehr als eine magere 

Bilanz. Allein das Zubauen einer Straße, 

ohne verkehrslenkende und verkehrsreduzierende 

Maßnahmen sei „ein Schuß in den 

Ofen“. Heinrichstraße und Landgraf-Georg- 

Straße seien typische Beispiele für das 

Scheitern der Darmstädter Verkehrspolitik. 

FDP: Grillhütte 

Die Standortfrage für eine 

Grillhütte in Arheilgen ist 

nach Ansicht der FDP-Arheilgen 

gelöst. Der Ortsverbandsvorsitzende 

Dieter Balzer 

erklärte, der Vorschlag von Stadtrat 

Heino Swyter trage sowohl den Interessen 

der Arheilger als auch des Landschaftsund 

Naturschutzes Rechnung. Eine Grillhütte 

aus dem städtischen Grundstück 

nördlich des Geländes der Privilegierten 

Schützengemeinschaft und des Kleintierzüchtervereins 

an der Weiterstädter Straße 

schone insbesondere das an der Waldbucht 

angrenzende Landschaftschutzgebiet sowie 

das Naturschutzgebiet „Kleewoog“. 

Balzer begrüßte es, daß vom ursprünglich 

vorgesehenen Standort im Grünzug Arheilgen-Südost 

Abstand genommen wurde, da 

er zu nahe an Wohngebieten gelegen hätte. 

Balzer hofft nun auf eine schnelle Realisierung 

des Vorhabens Grillhütte. 

Betr.: Umweltkonferenz in Rio 

„Umweltschutz beginnt zu 

Hause“ erklären die Darmstädter 

Grünen zum Beginn 

der Umweltkonferenz in Rio. 

Es ist widersinnig, über den 

Atlantik zu jetten und über den Schutz der 

Umwelt hohle Phrasen zu dreschen, wenn 

vor Ort die ökologischen Belange vernachlässigt 


Bei der Erneuerung der Anlagen des Fernheizwerkes 

in Kranichstein zum Beispiel 

werden in der Magistratsvorlage zwei Varianten 

vorgestellt, von denen eine zwar teurer, 

aber vom umweltpolitischen Standpunkt 

aus unverzichtbar ist. Es handelt sich 

dabei um eine Gasturbine mit Abhitzekessel, 

die die kombinierte Produktion von 

Strom und Wärme gestattet, und so durch 

bessere Ausnutzung der Primärenergie 

dazu beiträgt, die Emissionen zu senken. 

„Haben nicht auch prominente Sozialdemokraten 

im Vorfeld der Umweltkonferenz 

mit drastischen Worten gefordert, den 

CO2-Ausstoß in den Industriestaaten zu 

senken“, fragen die Grünen. Hier in Darmstadt 

haben die Genossen die Möglichkeit, 

ihren Beitrag zu leisten und die Vorgaben 

ihrer Partei umzusetzen. 

Beim Austausch der Anlagen im Fernheizwerk 

Kranichstein, der aufgrund der Vorschriften 

der TA Luft erforderlich ist, dürfen 

deshalb nicht lediglich die vorhandenen 

Kessel erneuert werden, wie es die andere, 

billigere Variante in der Magistratsvorlage 

vorsieht, sondern es muß dann auch die 

fortschrittlichste Heizkraftwerkstechnik 

angewandt werden. 

„Angesichts der globalen Umweltprobleme 

ist es heutzutage nicht mehr zu rechtfertigen, 

vor Ort nur Wärme zu erzeugen, Strom 

aber von außerhalb zu beziehen, weil die 

Energieverluste durch den Transport 

erheblich sind.“ Auch wenn Blockheizkraftwerke 

auf den ersten Blick teurer sind, 

rechnen sich unter dem Strich die Investitionen 

in diese Technologie, da die bei der 

Stromerzeugung entstehende Motor- und 

Abgaswärme nicht einfach ungenutzt verlorengeht, 

sondern mittels Wärmetauscher 

in Wärmeenergie für die Haushalte umgewandelt 

wird. 

Die Grünen sind gespannt, ob sie nicht nur 

in Rio, sondern auch in Darmstadt das 

„Dr.-Jekill-and-Mister-Hyde-Syndrom“ der 

verantwortlichen Umweltpolitiker beobachten 

müssen: Zwei Seelen in einer Brust, mit 

Worten immer das Gute wollen, aber unabhängig 

davon in den allermeisten Fällen 

zum Nachteil der Umwelt handeln.

Und unsere Kinder werden weiter vergiftet - Zfd-online.net

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?