Studie Bitter Coal - Urgewald

knapper Wasserreserven. Hinzu kommt, dass der Bergbausektor in Ländern wie Kolumbien,
Südafrika und Russland faktisch jenseits einer staatlichen Umweltaufsicht agiert. So
werden die Standorte des Kohleabbaus zu ökologischen und gesundheitlichen Katastrophengebieten
– auch lange nachdem die letzten Minen ausgekohlt wurden.
Zum Grundgedanken der nachhaltigen Unternehmensverantwortung gehört, dass Firmen
entlang der gesamten Lieferkette die volle Verantwortung für ihr Produkt übernehmen
müssen. Dies muss auch für die Energieversorger und das Produkt „Strom“ gelten.
Stattdessen versuchen RWE, E.ON und Co. mit dem Gerede von „better coal,“ den dreckigen
Steinkohleimporten ein grünes Kleid zu verpassen. Wie wenig Vertrauen die Energieversorger
in ihre eigenen Versprechungen setzen, zeigt sich an ihrer Weigerung die
Namen ihrer jeweiligen Bezugsminen zu nennen. Nach unseren Rechercheergebnissen
hieße die Wirklichkeit die dort regiert richtigerweise „brutal coal“ oder „bitter coal“.
Das Wort „Energiewende“ ist zwar in aller Munde, doch der ökologische und soziale
„Stiefelabdruck“ der Steinkohle spielt bislang kaum eine Rolle in der bundesdeutschen
Energiediskussion. Wenn es um die Laufzeiten bestehender Kohlekraftwerke oder um den
Bau neuer Steinkohlekraftwerke geht, darf die Frage nach der Herkunft des Brennstoffs
nicht länger ausgeklammert werden. Denn mit jeder verfeuerten Tonne Steinkohle werden
auch die Menschenrechte kolumbianischer Indigener, die letzten intakten Waldgebiete
der Appalachen, die Gesundheit der Menschen im Kuzbass und die Hoffnung südafrikanischer
Kinder auf sauberes Trinkwasser durch den Kamin geblasen.
Forderungen
Zu einer global verantwortlichen Energiewende gehört auch der Ausstieg aus der
Kohleverstromung in Deutschland. Greenpeace Deutschland fordert deshalb ein Kohle-
Ausstiegsgesetz und beauftragte 2012 das Beratungsinstitut Ecofys, ein realistisches
Ausstiegsszenario dafür zu berechnen. Danach sind alle geplanten neuen Kohlekraftwerke
verzichtbar und rund die Hälfte der laufenden Kohlekraftwerke könnte bis 2026
abgeschaltet werden. Nach den Berechnungen von Ecofys könnte 2030 das letzte
Braunkohlekraftwerk und 2040 das letzte Steinkohlekraftwerk vom Netz genommen
werden. 97
Die schnelle Reduktion unseres Kohleverbrauchs muss ein prioritäres Ziel der Energiewende
werden. In der Übergangszeit müssen die massiven negativen Folgen des
Kohleabbaus eingedämmt und verbindliche Mindeststandards für Kohleimporte nach
Deutschland durchgesetzt werden. Dabei sind alle Teile der Gesellschaft gefragt:
die Politik, die Unternehmen, die Banken und die Verbraucher.
Politik:
Die Bundesregierung muss:
• ein nationales Kohleausstiegsgesetz vorlegen und Planungssicherheit für Investitionen
in Energieeffizienz, Erneuerbare Energien und flexible Gaskraftwerke schaffen.
• ähnlich wie in den Niederlanden, eine nationale Steuer auf Stein- und Braunkohle
einführen.
97 „Kohleausstiegsgesetz: Verteilung der Reststrommengen und Folgenabschätzung für den Kohlekraftwerkspark“,
Greenpeace, 2012
35