Studie Bitter Coal - Urgewald

2. Transparenz bleibt ein
Fremdwort für deutsche
Energieversorger
Im Januar 2013 schrieben wir E.ON, RWE, STEAG,
EnBW, Vattenfall, Trianel und das Großkraftwerk
Mannheim an und befragten sie, aus welchen Minen
sie jeweils ihre Steinkohle beziehen, welche Standards
für ihre Lieferanten gelten und wie die Einhaltung derselben
kontrolliert wird.
Die Antworten waren enttäuschend. Die Energieversorger waren lediglich bereit die Länder
zu nennen aus denen sie Steinkohle beziehen. Kein Energieversorger wollte jedoch
die Namen der einzelnen Minen preisgeben, aus denen ihre Kohlelieferungen stammen.
Als Begründung wurden die „Komplexität des Kohlehandels“ und „wettbewerbsrechtliche
Gründe“ angeführt. Zum Thema „Standards“ verwiesen E.ON, RWE und Vattenfall
lediglich auf die 2010 gegründete Better Coal Initiative, die jedoch bisher keine konkreten
Standards veröffentlicht hat. Wie rückständig diese „No information Policy“ der deutschen
Energieversorger ist, zeigt sich eindrücklich am Beispiel anderer Industriebranchen:
Wer die Energieversorger nach
den Namen der Minen fragt,
von denen sie ihre Steinkohle
beziehen, stößt auf eine Mauer
des Schweigens.
• Das Sport- und Bekleidungsunternehmen Adidas nennt auf seiner Webpage die Namen
und Adressen all seiner 1.236 Zulieferbetriebe.
• Auch der Textileinzelhändler H&M veröffentlicht regelmäßig eine vollständige Liste
seiner Zulieferbetriebe. H&M hat sich gar zum Ziel gesetzt, dass nicht nur die direkten
Zulieferer, sondern auch die Lieferanten seiner Zulieferer soziale und ökologische
Mindeststandards einhalten sollen.
• Der IT-Konzern Apple veröffentlicht nicht nur die Liste seiner Lieferanten, sondern
präsentiert darüber hinaus jedes Jahr einen Bericht über die durchgeführten Firmenaudits
bei Zulieferern.
Eine transparente Lieferkette ist unabdingbare Voraussetzung für eine glaubwürdige
Nachhaltigkeitspolitik. Dies wird von immer mehr Unternehmen unterschiedlichster
Branchen beherzigt, auch deshalb weil Kunden und Investoren darauf zunehmend Wert
legen. 3 Wer sich wie E.ON, RWE und Co. weigert, seine Lieferanten zu nennen und sich
dabei auf „Geschäftsgeheimnisse“ beruft, will diese Informationen lediglich vor der
Öffentlichkeit verbergen. Auch die angeführte „Komplexität des Kohlehandels“ erscheint
nur als Ausrede, wenn man bedenkt wie viel komplizierter die Lieferketten etwa in der
Bekleidungs- und Elektronikindustrie sind.
3 „The Transparent Supply Chain“, Steve New, Harvard Business Review, 2010
8 BITTER COAL