Auszug aus dem Beschlussbuch des ... - Markt Eichendorf

Nachdem nicht auszuschließen ist, dass im Gemeindegebiet mögliche angebundene
Standorte an geeignete Siedlungseinheiten vorhanden sind, ist aus Sicht der
Raumordnung und Landesplanung der abgesetzte Standort im Außenbereich ohne
Vorbelastung nördlich von Lappersdorf mit dem Ziel des LEP nicht vereinbar.
Beschluss
Das Plangebiet liegt nördlich von Lappersdorf und ist sowohl von der Staatsstraße
2083 als auch von der Kreisstraße DGF 30 so gut wie nicht einsehbar. Um geeignete
Standorte zu finden, die gerade die Siedlungsstruktur unserer Gemeinde nicht zerstören,
wurde die Ergänzung der Studie in Auftrag gegeben. Aus der Untersuchung
haben sich die vier Standorte herauskristallisiert, was auch dementsprechend nachzulesen
ist. Die Stellungnahme der Regierung kann somit nicht nachvollzogen werden.
Insofern wird auch auf die positive Stellungnahme des Regionalen Planungsverbandes
verwiesen.
16 : 2
- Landratsamt Dingolfing-Landau, Kreisbaumeister, vom 01.02.2010
Der Kreisbaumeister nimmt wie folgt Stellung: "Die Planungen nehmen nicht Bezug
auf die städtebaulichen Belange - Alternativen wurden nicht geprüft. Ein Gesamtkonzept
des Marktes liegt nicht vor, der Bedarf ist fraglich.“
Beschluss
Den Planungen liegt die überarbeitete Solarstudie zugrunde, die Bestandteil der Verfahrensunterlagen
sind. Mit der Studie wurde ein Gesamtkonzept entwickelt und die
Alternativen geprüft. Insofern ist die Feststellung des Kreisbaumeisters nicht nachvollziehbar
und kann nicht berücksichtigt werden. 16 : 2
- Landratsamt Dingolfing-Landau, Technischer Umweltschutz, vom 01.02.2010
Von Seiten des technischen Umweltschutzes bestehen gegen die o.g. Planungen
keine Einwände.
- Bayerisches Landesamt für Denkmalpflege, vom 19.01.2010
Nach unserem bisherigen Kenntnisstand besteht gegen die oben genannte Planung
von Seiten der Bodendenkmalpflege kein Einwand. Wir weisen jedoch daraufhin,
dass eventuell zu Tage tretende Bodendenkmäler der Meldepflicht an das Bayerische
Landesamt für Denkmalpflege oder der Unteren Denkmalschutzbehörde gemäß
Art. 8 Abs. 1-2 DschG unterliegen.
-Kreisarchäologie Dr. Kreiner, vom 14.01.2010
Aus dem betreffenden Gelände nördlich von Lappersdorf kennen wir bisher keine
Bodendenkmäler, jedoch aus der Nachbarschaft. Da nicht ausgeschlossen werden
kann, dass sich im überplanten Gelände noch weitere Bodendenkmäler befinden,
kann die Kreisarchäologie dem Vorhaben nur zustimmen, wenn sämtliche Bodeneingriffe
von ihren Mitarbeitern kontrolliert und ggf. Ausgrabungen (auf Kosten des Verursachers)
durchgeführt werden können.