25.01.2015 Aufrufe

Die Rolle der Schnittbildgebung aus der Sicht der Kardiologie

Die Rolle der Schnittbildgebung aus der Sicht der Kardiologie

Die Rolle der Schnittbildgebung aus der Sicht der Kardiologie

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN
  • Keine Tags gefunden...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>Die</strong> <strong>Rolle</strong> <strong>der</strong> <strong>Schnittbildgebung</strong><br />

<strong>aus</strong> <strong>der</strong> <strong>Sicht</strong> <strong>der</strong> <strong>Kardiologie</strong><br />

S. Achenbach<br />

Medizinische Klinik 2<br />

Universitätsklinikum<br />

Erlangen


Medizinische Klinik 2, Uni Erlangen<br />

4500 stationäre Patienten/Jahr, ~ 3000 Herzkatheter/Jahr<br />

1500 Betten<br />

Maximalversorgung und „örtliches Krankenh<strong>aus</strong>“


Medizinische Klinik 2, Uni Erlangen<br />

4500 stationäre Patienten/Jahr, ~ 3000 Herzkatheter/Jahr<br />

ERLANGEN<br />

EKG 12937<br />

Belastungs-EKG 2788<br />

Echokardiographie 10403<br />

Nuklearmedizin 231<br />

MRT 198<br />

Computertomographie 1503<br />

Herzkatheter 2608/864


Medizinische Klinik 2, Uni Erlangen<br />

4500 stationäre Patienten/Jahr, ~ 3000 Herzkatheter/Jahr<br />

ERLANGEN ANDERE 1 ANDERE 2<br />

EKG 12937 8504 13602<br />

Belastungs-EKG 2788 1556 2912<br />

Echokardiographie 10403 7104 8300<br />

Nuklearmedizin 231 -- 80<br />

MRT 198 350 250<br />

Computertomographie 1503 -- 281<br />

Herzkatheter 2608/864 2004/810 2023/1005


Echokardiographie<br />

Morphologie<br />

LV Funktion<br />

Klappenfunktion<br />

Fluß<br />

Druck<br />

MRT<br />

CT


Schnittbildverfahren<br />

LV Funktion


Schnittbildverfahren<br />

LV Funktion<br />

Morphologie


Schnittbildverfahren<br />

LV Funktion<br />

Morphologie


Schnittbildverfahren<br />

LV Funktion<br />

Morphologie<br />

Klappenerkrankungen


Schnittbildverfahren<br />

LV Funktion<br />

Morphologie<br />

Klappenerkrankungen


Schnittbildverfahren<br />

LV Funktion<br />

Morphologie<br />

Klappenerkrankungen<br />

Myokar<strong>der</strong>krankungen


Schnittbildverfahren<br />

LV Funktion<br />

Morphologie<br />

Klappenerkrankungen<br />

Myokar<strong>der</strong>krankungen<br />

„Kolibris“


Medizinische Klinik 2, Uni Erlangen<br />

Koronare Herzerkrankung / Intervention 58%<br />

Herzinsuffizienz 13%<br />

Rhythmusstörungen 19%<br />

An<strong>der</strong>e (v.a. Herzklappen) 10%


Koronare Herzerkrankung<br />

1. Vitalität<br />

2. Diagnostik bei Brustschmerzen


Koronare Herzerkrankung<br />

1. Vitalität


Koronare Herzerkrankung<br />

1. Vitalität


Koronare Herzerkrankung<br />

1. Vitalität<br />

2. Diagnostik von Brustschmerzen


Beschwerden<br />

Ischämietest<br />

Koronarangiographie<br />

Intervention


Beschwerden<br />

50%<br />

Ischämietest<br />

Koronarangiographie<br />

Intervention


Beschwerden<br />

50%<br />

Ischämietest<br />

Koronarangiographie<br />

ca. 2/3: keine Stenose<br />

Intervention


Lee et al, NEJM 2001<br />

Schinkel et al, EHJ 2003


Beschwerden<br />

Ischämietest<br />

Koronarangiographie<br />

Intervention


Kerspintomographie – Stress-MR<br />

Autor Sensitivität Spezifität n Dosis<br />

Pennell Am J Cardiol 1992 91% - 25 20<br />

Baer Eur Heart J 1994 85% - 26 20<br />

van Rugge Circulation 1994 91% 80% 39 20<br />

Nagel Circulation 1999 86% 86% 172 40<br />

Hundley Circulation 1999 83% 83% 41 40<br />

Wahl Radiology 2004 89% 84% 119 40<br />

Kelle JCMR 2008 80% 88% 30 40


Kerspintomographie - Perfusion<br />

Sensitivität Spezifität n<br />

Hartnell, G. 92% 100% 18<br />

Am. J. Roentgonol. 1994<br />

Al-Saadi, N. 92% 87% 40<br />

Circulation 2000<br />

Nagel, E 90% 84% 119<br />

J Cardiovasc Magn Reson 2000<br />

Schwitter, J 91% 94% 66<br />

Circulation 2001<br />

Nagel, E 94% 90% 200<br />

Circulation 2002<br />

Klem, I 84% 58% 100<br />

JACC 2005<br />

Plein, S 88% 82% 102<br />

Radiology 2005<br />

Cury, RC 87% 89% 57<br />

Radiology 2006


Beschwerden<br />

Ischämietest<br />

Koronarangiographie<br />

Intervention


Beschwerden<br />

Ischämietest<br />

CT-Koronarangiographie<br />

Koronarangiographie<br />

Intervention


Beschwerden<br />

Ischämietest<br />

CT-Koronarangiographie<br />

Nichts<br />

Koronarangiographie<br />

Intervention


CT-Koronarangiographie<br />

Multicenter Studien<br />

n Sensitivität Spezifität Prävelenz<br />

Meijboom 2 360 99% 64% 68%<br />

ACCURACY 1 230 95% 83% 24%<br />

CORE 64 3 291 85% 90% 56%<br />

Per patient, stenoses > 50%<br />

.<br />

1 Budoff et al, JACC 2008<br />

2 Meijbom et al, JACC 2008<br />

3 Miller et al, NEJM 2008


CT-Koronarangiographie


CT-Koronarangiographie


CT-Koronarangiographie<br />

Bewegung, Kalk, Bildr<strong>aus</strong>chen


.<br />

CT-Koronarangiographie<br />

Verhältnis falsch-positive<br />

zu<br />

falsch-negativen Befunden<br />

Gefäßbasiert: 5:1<br />

Patientenbasiert: 6:1<br />

Mejboom et al, Brodoefel et al, Achenbach et al, Ropers D et al, Ropers U et al,<br />

Shaestari et al, Alkadhi et al, H<strong>aus</strong>leiter et al, Bayrak et al, Sheth et al


CT-Koronarangiographie


CT-Koronarangiographie<br />

META-ANALYSEN Sens. Spez. NPW PPW<br />

Gopalakrishnan<br />

Cardiol in Rev 2008 SEGMENTBASIERT 91% 96% 98% 78%<br />

Mowatt<br />

Heart 2008 SEGMENTBASIERT 90% 97% 99% 76%<br />

64 Slice CT Meta Analyses


Klinische Anwendung<br />

… BEI ETWAS SELEKTIERTEN PATIENTEN:<br />

… SCHNELLER UND ZUVERLÄSSIGER<br />

AUSSCHLUSS VON KORONARSTENOSEN


W, 42 Jahre<br />

Hin und wie<strong>der</strong> Thoraxschmerzen<br />

Path. Ergometrie


0.9 mSv


Rechtsanwalt, Marathonläufer, Thoraxschmerz


Rechtsanwalt, Marathonläufer, Thoraxschmerz


Rechtsanwalt, Marathonläufer, Thoraxschmerz


Rechtsanwalt, Marathonläufer, Thoraxschmerz


Rechtsanwalt, Marathonläufer, Thoraxschmerz<br />

(bisher nicht verklagt)


Klinische Daten<br />

421 Patienten mit AP und Ischämie im SPECT<br />

(“intermediate“): 64 Zeilen CT<br />

78 Pt: Koronarangiographie (51 Revask., 1MI, 1†)<br />

343 Pt: Medikamentös<br />

15 Mon. F/U: 6 Koronarangiographien<br />

1 Revaskularisation<br />

Am J Cardiol 2007


Klinische Daten<br />

421 Patienten mit AP und Ischämie im SPECT<br />

(“intermediate“): 64 Zeilen CT<br />

78 Pt: Koronarangiographie (51 Revask., 1MI, 1†)<br />

343 Pt: Medikamentös<br />

15 Mon. F/U: 6 Koronarangiographien<br />

1 Revaskularisation<br />

Am J Cardiol 2007


Klinische Daten<br />

421 Patienten mit AP und Ischämie im SPECT<br />

(“intermediate“): 64 Zeilen CT<br />

78 Pt: Koronarangiographie (51 Revask., 1MI, 1†)<br />

343 Pt: Medikamentös<br />

15 Mon. F/U: 6 Koronarangiographien<br />

1 Revaskularisation<br />

Am J Cardiol 2007


Klinische Daten<br />

Ereignisrate „nahe Null“ nach dem<br />

Ausschluß von Koronarstenosen<br />

durch CT bei symptomatischen Patienten<br />

STABILE ANGINA<br />

Hadamitzki et al, iJACC 2009<br />

Lesser et al, Cath Card Interv 2007<br />

Danciu et al, Am J Cardiol 2007<br />

Schussler et al, Am J Cardiol 2009<br />

Ostrom et al, JACC 2008<br />

Abidov et al, J Nucl Cardiol 2009<br />

Chow et al, JACC 2010<br />

AKUTER THORAXSCHMERZ<br />

Rubinshtein et al, AJC 2007<br />

Hollan<strong>der</strong> et al, Ann Emerg Med 2009


Beschwerden<br />

Ischämietest<br />

CT-Koronarangiographie<br />

Nichts<br />

Koronarangiographie<br />

Intervention


Beschwerden<br />

Ischämietest<br />

CT-Koronarangiographie<br />

Nichts<br />

Koronarangiographie<br />

Intervention


ISCHÄMIE VS. ANATOMIE


ISCHÄMIE VS. ANATOMIE


ISCHÄMIE VS. ANATOMIE<br />

6.5 Millionen Versicherte<br />

Patienten mit eher niedrigem KHK Risiko:<br />

1647 CTA vs. 6588 SPECT, 12 Monate f/u<br />

26% niedrigere „downstream costs“<br />

6-fach geringere Rate invasiver Koronarangiographien


ISCHÄMIE VS. ANATOMIE<br />

Patient mit Thoraxschmerz<br />

Prä-Test Wahrscheinlichkeit<br />

Patientencharakteristika<br />

Lokale Expertise<br />

ISCHÄMIE<br />

ANATOMIE


An<strong>der</strong>e Aspekte


An<strong>der</strong>e Aspekte


Nachweis/Ausschluss von Stenosen


Prognostisch bedeutend sind<br />

nur Hauptstammstenosen und<br />

Mehrgefäßerkrankung mit<br />

Beteiligung des prox. RIVA<br />

1


Beschwerden<br />

Ischämietest<br />

CT-Koronarangiographie<br />

2<br />

Koronarangiographie<br />

Intervention<br />

Nichts


Ohne Beschwerden<br />

Beschwerden<br />

Ischämietest<br />

CT-Koronarangiographie<br />

2<br />

Koronarangiographie<br />

Intervention<br />

Nichts


Ohne Beschwerden<br />

Beschwerden<br />

Ischämietest<br />

CT-Koronarangiographie<br />

2<br />

Koronarangiographie<br />

Intervention<br />

Nichts


SCHNITTBILDDIAGNOSTIK<br />

… eingesetzte Technologie<br />

… Patientencharakteristika<br />

… Expertise


SCHNITTBILDDIAGNOSTIK KHK<br />

Seltene Fragestellungen zu Morphologie & Funktion<br />

MRT – (Stress MR), Perfusion, Late Enhancement<br />

CT-Angiographie: Ausschluß von Koronararterienstenosen<br />

Technologie, Patientencharakteristika, Expertise

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!