Fragebogen: Auswertung der Antworten

2. Frage Nr. 2
Ja/keine Meinung/Nein/andere Vorschläge/keine Antwort: 62,9% der Befragten wünschen,
dass der Gebrauch der beiden Amtssprachen nach dem Territorialitätsprinzip geregelt wird,
während 17,1% dies ablehnen. Die Anzahl “andere Vorschläge” (146; 5,9%) liegt leicht unter
dem Durchschnitt (158,1; 6,4%) 27 . Die Anzahl Personen mit keiner Meinung (125; 5%) liegt
ebenfalls unter dem Durchschnitt (160,6; 6,5%). Die Anzahl der Personen, die die Frage nicht
beantwortet haben (226; 9,1%), liegt dagegen über dem Durchschnitt (188; 7,6%).
Die “anderen Vorschläge”:
– Die Prüfung der “anderen Vorschläge” zeigt, dass eigentlich mehr als zwei Drittel
(67,1%) der Befragten dem Territorialitätsprinzip zustimmen (62,9 + 0,6 + 3,6).
– Diese Zahlen dürfen aber die Realität nicht verdecken: Die Auslegung des Territorialitätsprinzips
geht oft weit auseinander. Hinweise dazu findet man in den “anderen
Vorschlägen”: 15 Befragte (0,6%) verlangen ausdrücklich die Beibehaltung des Textes
des gegenwärtigen Art. 21 KV FR (“explizites” Territorialitätsprinzip), manchmal
mit Verweis auf den Minderheitsantrag A des Vernehmlassungstextes (ad Art. 7); 90
Befragte (3,6%) verlangen die Übernahme des Textes der Bundesverfassung (Art. 70
Abs. 2; “implizites” Territorialitätsprinzip), manchmal mit Verweis auf den Minderheitsantrag
B des Vernehmlassungstextes (ad Art. 7); 11 Befragte (0,4%) wünschen
mehr Beweglichkeit oder Öffnung, verlangen Pragmatismus oder vermerken, dass
eine Entwicklung nötig ist oder halten fest, dass es keinen Grundsatz ohne Ausnahmen
gibt.
– 24 Befragte (1%) machen Vorschläge zu einer allgemeinen Zweisprachigkeit auf dem
gesamten Kantonsgebiet.
Eine Prüfung der Ergebnisse auf der Grundlage der Sprache der Antwort erfolgt wie erwähnt
später 28 .
27 Für die Durchschnitte, siehe Tabellen auf Seiten 8 und 11.
28 Siehe Seite 61.
14