Mindestanforderungen an die Haltung von Reptilien I ... - BMELV

- 73 -
Differenzprotokoll:
Herr Wolfgang Rades (NABU Niedersachsen) gibt für den DNR, unabhängig von der sonstigen
Zustimmung zu vorliegendem Gutachten, folgende Differenzen zu Protokoll:
1.) Der Hinweis zu Beginn des Gutachtens, wonach „dem Erwerb von Nachzuchten, grundsätzlich
der Vorrang zu geben“ ist, ist von Bedeutung, reicht jedoch nicht aus:
Auf die Arten- und Tierschutzproblematik von Wildtiermassenimporten muß deutlich hingewiesen
werden! Zudem sollte zumindest für die Arten, die nicht ausdrücklich als vom fachlich
informierten (sachkundigen) Anfänger haltbar gekennzeichnet sind, über einen Sachkundenachweis
sichergestellt werden, daß der Halter die notwendigen Kenntnisse zu deren tiergerechter
Pflege hat.
2.) Die Haltung großwerdender Arten von Schlangen, Leguanen und Waranen sollte ebenso,
wie bei den Krokodilen geschehen, nur genehmigt werden, wenn entsprechende Anlagen auch
für adulte Tiere vorhanden sind.
3.) Im Tierhandel sollten ähnlich, wie bei den Reptilienbörsen angeführt, am Terrarium folgende
Angaben sichtbar angebracht sein:
a) Deutscher Name
b) Wissenschaftlicher Name
c) Herkunft: Nachzucht/Wildfang (aus ....)
d) Schutzstatus: WA I, WA II, BArtSchVO o. ä.
Weiterhin sollte das vorliegende Gutachten mit Hinweis auf weiterführende Literatur dem Käufer
mitgegeben werden.
4.) Sonderbedingungen für die „vorübergehende“ Haltung von Reptilien in Groß- und Einzel­
handel werden abgelehnt.
Begründung:
- Insbesondere der Einzelhandel sollte eine Vorbildfunktion im Bereich der Tierhaltung haben.
- Die Kurzfristigkeit der Unterbringung der Tiere ist kaum kontrollierbar.
- Wildtiermassenimporte sind sowohl aus Tierschutz- wie auch aus Artenschutzgründen
abzulehnen und sollten nicht durch Sonderkonditionen für Importeure begünstigt werden.
. . .