Rechte und Pflichten im Zusammenhang mit Verschwiegenheit in ...

abhängen können, dass die anvertrauten Umstände vertraulich behandelt und nicht zum
Gegenstand einer Anzeige gemacht werden. Es geht dabei nicht bloß um die Wahrung
schon bestehender Vertrauensverhältnisse, sondern auch um die glaubwürdige Zusicherung
der Vertraulichkeit gegenüber hilfsbedürftigen Personen, um diesen Personenkreis auch in
Zukunft zur Inanspruchnahme von Hilfe und Rat zu ermutigen (Dvorak, 1994).
An die Verschwiegenheitspflicht sind, insb. in einem gerichtlichen Verfahren, meines
Erachtens sehr hohe Maßstäbe anzulegen, sodass – trotz Entbindung seitens des Klienten –
ausschließlich in begründeten Ausnahmefällen (eine organisationsinterne Regelung zur
Interessensabwägung wird unbedingt erforderlich sein) 9 davon abgewichen werden darf.
Es können in diesem Zusammenhang mehrere Gründe angeführt werden:
Zum Einen besteht die Gefahr, dass Klienten beginnen, eine Beratung bzw. Therapie für
ihren eigenen Vorteil zu nutzen und zu instrumentalisieren, beruft sich der jeweilige
Berater nicht grundsätzlich auf die Verschwiegenheit. Wenn der Klient weiß, dass es
aufgrund der Offenlegung eines Therapiegeheimnisses für ihn unmittelbare (negative oder
positive) Konsequenzen hat, wird er in weiterer Folge bewusst oder unbewusst seine
Offenheit einschränken. Der Berater/Therapeut kann auf das Verschwiegene keinen
gezielten Einfluss haben. Wenn Offenheit in der Beratung/Therapie als Voraussetzung für
gezielte Interventionen gesehen wird, muss der Berater/Therapeut, um des Therapieziels
willen die Verschwiegenheit ernst nehmen (vgl. Frottier & Frühwald, Sei standhaft,
duldsam und verschwiegen. Ein Beitrag zur Verschwiegenheitspflicht in der forensischen
Psychiatrie 1998, 87).
Zum Anderen können die Klienten in den wenigsten Fällen die Konsequenzen einer
Aussage einschätzen, insb. wenn Bereiche im Verfahren thematisiert werden, die für den
Klienten weniger günstig sind. Es sollte nicht vergessen werden, dass nur der
Berater/Therapeut abschätzen kann, ob eine Offenlegung der Therapieinhalte dem Klienten
schaden könnte, diese ja nicht die objektive Wahrheit, sondern die subjektive
Wahrnehmung des Beraters/Therapeuten zum Inhalt hat (vgl. Frottier & Frühwald, 1998,
89).
9 Vgl. Anhang – Organisationsinterner Ablauf am Beispiel des Institut für Sozialdienste
12