14. März: Gemeinde-Wahlen - Volkspartei Kottingbrunn

MeinungUnschulds- und Unfähigkeitsvermutungin der „Affäre Bader“Wie hieß es mal im Kabarett zuZeiten der Herren Bronner undQualtinger? „Es gibt G`schichtln, diekann man einfach nicht erfinden!“ Wiewahr, so was lässt sich nicht erfinden,was der Amtsleiter von Kottingbrunndargeboten hat. Wär‘s nicht sotraurig, könnt ma‘ ja d‘rüber lachen,vor allem deshalb, weil sowohl dieBürgermeisterin als auch die SPÖKottingbrunn von den Vorfällen gewussthaben und ihrem Parteifreunddie „Mauer gemacht haben“. Theoretischgilt für den Amtsleiter natürlichdie Unschuldsvermutung, da diePolizei im Auftrag der Staatsanwaltschaftnoch Ermittlungen durchführt.Er hat ja schon einiges zugegeben,doch ist wahrscheinlich noch somanches mehr passiert. Man hörtvon einem Schaden für Kottingbrunnim sechsstelligen Bereich. Da mussman doch eigentlich im Interesse derKottingbrunner Bevölkerung Schadenersatzvom Amtsleiter fordern,denn immerhin sind es öffentlicheGelder, die der Amtsleiter für Privatzweckeverwendet hat. So kaufte erGeräte und Material ein (die Rechnungenwurden angeblich auch vonder Bürgermeisterin abgezeichnet)und ließ Gemeindearbeiter für sicharbeiten.Im Gemeindekurier vom Dezember2009 wurde Herrn Amtsleiter Bader,wenige Tage vor seiner fristlosen Entlassung,die Gelegenheit zur Selbstdarstellunggeboten, was ja geradezuironisch ist. Außerdem beinhaltetediese Ausgabe noch eine Fürspracheder Bürgermeisterin für ihren Amtsleiter- hier ein paar „Schmanckerln“ mitmeiner Meinung dazu:AL Bader erklärt, wieso er Arbeiterund Maschinen privat eingesetzt hat:„Entstanden ist das aus einer persönlichenNotsituation heraus.“Meinung Blitzgneisser: Es istnicht bekannt, dass die Errichtungvon Schafstallungen und die Bewirtschaftungvon Wald im Nebenerwerbeine Notsituation darstellen. Auch derTransport von Pflanzen aus Slowe-nien nach Österreich ist schwer miteiner Notsituation erklärbar. Wennman für diese Tätigkeiten, die mitder Gemeinde Kottingbrunn nichtszu tun haben, Personal und Gerätebraucht und diese eigenmächtig undohne Rücksprache mit der GemeindeKottingbrunn „ausborgt“, kann dasnicht als Notsituation verstanden werden.Weiß Herr Bader als SPÖ-Funktionäreigentlich, was Teile der Bevölkerung(für die, die SPÖ das sozialeGewissen sein will) als Notsituationempfinden? Weiß er wirklich um dieNotsituation eines Mindestrentnersoder unverschuldeten Arbeitslosen?Von der Bürgermeisterin wird immerder arme Amtsleiter bedauert, aberwer steht hinter den Arbeitern? Statthinter ihnen zu stehen, setzten Bürgermeisterinund Vizebürgermeisterdie Arbeiter unter Druck, weil sieletztlich das gemacht haben, wasihnen der Amtsleiter aufgetragenhat. Sogar Arbeitszettel mussten sienachträglich abändern, sodass siedie Zeit, in der sie beim Amtsleiter privatgearbeitet haben, als Urlaub oderZeitausgleich schreiben mussten.Sie als Bürgermeisterin wollten nichtsehen was da schon Jahre lief unddie Arbeiter müssen das jetzt büßen.Wenn Mitarbeiter kein Vertrauen zuihrer Chefi n haben, spricht das eineeindeutige Sprache! Die Arbeiter werdenschon gewusst haben, wieso sieNICHT zu ihnen gegangen sind, vermutlichweil sie ihnen genauso weniggeglaubt hätten, wie auch den vielenanderen Stimmen, die vermuteten,dass in dieser Sache etwas faul ist.Bürgermeisterin Feuchtl: „..keinSchaden entstanden ist, da HerrBader sämtliche damit verbundenenKosten für diese drei Beschäftigtenan die Gemeinde bezahlt hat. So wares zwischen ihm und der Lohnverrechnungabgesprochen gewesen.“Meinung Blitzgneisser: Der Amtsleiterspricht einen Kostenersatz miteiner ihm berichtspfl ichtigen und untergeordnetenDienststelle ab!? Dieshat mit Ihnen, Frau Bürgermeister,als Vorgesetzte abgestimmt zu sein!Und zwar bevor eine Verwendungöffentlichen Geldes stattfi ndet! Mittlerweileist ja bekannt, dass nebenden AMS-Arbeitern auch Gemeindearbeiterüber mehrere Jahre von ihmprivat eingesetzt wurden. Und dassder Gemeinde daraus ein Schadenentstanden ist, werden wohl selbstSie mittlerweile eingesehen haben.Bürgermeisterin Feuchtl (BadenerZeitung vom 28.1.2010): „Man kannvon mir nicht erwarten, dass ich meinemAmtsleiter hinterher fahre undnachsehe, was er tut.“Meinung Blitzgneisser: Das„Nachfahren“ hat auch niemand erwartet,aber bei Gerüchten, die selbstIhr Vizebürgermeister schon vor demOktober 2009 gewusst hat, wäre esIhre Aufgabe gewesen diesen Dingennachzugehen, wenn man das Amt derBürgermeisterin verantwortungsvollausübt! Natürlich sollte man seinenMitarbeitern Vertrauen entgegenbringen,aber man darf doch nicht mitScheuklappen durch die Gemeindegehen und derartige Gerüchte ignorieren.Auch wenn für Ihren Amtsleiter dieUnschuldsvermutung zu gelten hat,muss ich - für die Bevölkerung vonKottingbrunn - bedauernd feststellen:„Für Sie gilt offenbar die Unfähigkeitsvermutung!“Es gibt fast keinFettnäpfchen, das Sie nicht mit vielElan betreten. Angefangen von derCausa „Guttmann“ bis hin zur Causa„Bader“ fehlt Ihnen dasGespür für politischeVerantwortung! DieVerantwortung nimmtIhnen keiner ab. Ihrpersönliches Fehlverhaltenkann mit derPublikation vieler Fotos,DVDs, Gedenktafelnund Schriftenzu Ihrer Amtszeit nichtverdeckt werden, meintkopfschüttelndIhr Blitzgneisser9