10.07.2015 Aufrufe

Netzentwicklungsplan Strom - Bundesnetzagentur

Netzentwicklungsplan Strom - Bundesnetzagentur

Netzentwicklungsplan Strom - Bundesnetzagentur

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

BUNDESNETZAGENTUR | STRECKENMAßNAHMEN 39P25 M42: Barlt – HeideIn einigen Stellungnahmen wird die Untersuchung von Alternativen zur Neubautrasse durch das Wattenmeergefordert. Im Wesentlichen sei eine Bündelung auf einem Gestänge oder die Möglichkeit derErdverkabelung zu betrachten. Ebenso werden gesetzliche Grundlagen angeführt, die dem Netzausbaumit neuen Freileitungen entgegenstünden.Vgl. M42.P25 M42a: Brunsbüttel - BarltP25 M43: Heide – HusumEine alternative Verlegung von Erdkabeln sei in die Betrachtung mit einzubeziehen, da gesetzlicheGrundlagen dem Bau von neuen Freileitungen entgegenstünden.P25 M44: Husum – NiebüllGesetzliche Grundlagen forderten die Ausführung der Maßnahme als Erdkabel.P25 M45: Niebüll - Bundesgrenze (DK)Laut einem Konsultationsteilnehmer habe die Maßnahme für den <strong>Strom</strong>markt eine hohe Bedeutung.Hinsichtlich der Funktion der grenzüberschreitenden Verbindung seien aber die Größenordnung derGrenzkuppelstelle und der voraussichtliche Betrieb der Leitung zu erläutern. Die Berechnung mit standardisiertenLeitungsgrößen und angenommenen Einspeisesituationen auf deutscher Seite seien für dieBewertung der Erforderlichkeit nicht ausreichend. Auch die nicht näher spezifizierten Gründe der Erfordernissezur Gewährleistung der Systemstabilität müssten ausgeführt werden. Fraglich sei insbesondere,warum die Hauptflussrichtung in Richtung Norden verlaufen sollte, wo doch auf dänischer Seite gleichzeitigein ebenfalls großes <strong>Strom</strong>angebot aus Windenergie abtransportiert werden müsse. Ein Weitertransportzur Speicherung nach Norwegen hingegen sei ohnehin nur durch die Verbindung „Nord-Link“geplant.Ein anderer Konsultationsteilnehmer erachtet die Leitung für nicht notwendig, da der <strong>Strom</strong>austauschmit Dänemark bereits heute über zwei Trassen bei Ellund vollzogen werde.P26 M89: Wilster – DollernEin Konsultationsteilnehmer zweifelt die Sinnhaftigkeit einer Realisierung der Maßnahme M71 (P24)ohne die Realisierung von P26M89 an, da Wechselwirkungen zwischen den beiden Maßnahmen bestünden.Weiterhin seien P26 auf die Teilprojekte Wilster-Dollern und Dollern-Sottrum aufzuteilen. Zudemwird die Einbindung von Stade angezweifelt, da diese aus Sicht des Konsultationsteilnehmers nur derVersorgung von Stade diene und keine Transitaufgaben erfülle.P27 M52: Landesbergen- WehrendorfEin Konsultationsteilnehmer merkt fehlende Kenntnis über die 110kV-Kreise im Rahmen der Umstrukturierunginnerhalb der Maßnahme M52 an.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!