Mitteilungen 2004-02.pdf - Donauschwaben in Oberösterreich

auch für das serbische Banat annehmen zu dürfen.Dass man es hier jedoch mit den PartisanenTitos zu tun haben würde, hat man offenbar nichtbedacht. Auch habe man die wenigen festenStrassen der Tiefebene für deutsche Truppenbewegungenfreihalten wollen, lange Treckkolonnenwären ein großes Hindernis gewesen. 23Alle diese Gründe hätten aber in den AugenBeers kein Hindernis sein dürfen, im unmittelbardrohenden Ernstfall die Evakuierungserlaubniszu geben. So folgert also Beer: „Es steht daherfür den Verfasser fest, dass die Hauptschuld fürdas Zurückbleiben der überwiegenden Mehrheitder Deutschen im serbischen Banat Behrendsträgt. Bis Kriegsende ließ es sich nicht mehr eindeutigklären, ob Behrends eine ausdrücklicheWeisung von Hitler selbst erhalten oder sich nurauf ihn aufgrund erhaltener Vollmachten berufenhat.“ 24Nach der Interpretation jedoch, die Beer 1995gegeben hat, 25 trägt Hermann Behrends dieHauptschuld an der Nichtevakuierung der Deutschendes Banates aus einem weiteren, moralischverwerflicheren Grund: er habe in Wirklichkeiteinen echten geheimen Führerbefehl gehabt,der auf Evakuierungserlaubnis lautete, er habeihn aber auf Evakuierungsverbot umgefälscht!Dr. Sepp Janko gibt in seinem Buch „Weg undEnde der deutschen Volksgruppe in Jugoslawien“(erschienen 1982), ebenfalls Behrends dieHauptschuld, bemerkt aber, der von Behrendsins Spiel gebrachte „Führerbefehl“ stamme vonReichsführer SS Heinrich Himmler. Laut Jankohabe Hitler die Anweisung gegeben, die DeutschenSiebenbürgens und beider Banate vor derRoten Armee in Sicherheit zu bringen. Der mitder Evakuierung Siebenbürgens beauftragte siebenbürgischeSS-General Phleps habe abermehr Deutsche aus Siebenbürgen evakuiert, alsihm Himmler zugebilligt hatte. Darauf sei Himmlerverärgert gewesen und habe am 10. September1944 für das serbische Banat ein Evakuierungsverbotverfügt. 26Folgt man der Darstellung Jankos, dass derFührerbefehl mit dem Evakuierungsverbot vonHimmler stammte, dann missbrauchte desReichsführers SS seinen Untergebenen, den HöherenSS- und Polizeiführer Behrends, als Werkzeugseines Zorns. Darauf deutet auch die Tatsachehin, dass die Evakuierungsersuchen, dieJanko unter Umgehung Behrends’ direkt anHimmler richtete, von diesem abschlägig beantwortetwurden. 27 Damit läge also die Hauptschuldam Scheitern der Evakuierung der BanaterDeutschen eigentlich mehr bei Himmler alsbei Behrends. 28Wenn Janko Recht hat und der angebliche Führerbefehlvon Himmler stammt, dann ist Behrendszwar nicht der Hauptschuldige an demVerhängnis, unschuldig ist er aber auch nicht,weil er und seine Mitarbeiter von Belgrad aus einviel zu optimistisches Bild der Lage nach Berlindurchgegeben haben. Behrends hatte den Ehrgeiz,als Eroberer von Temeswar berühmt zuwerden, blieb daher stur bei seiner Weigerung,das Evakuierungsverbot aufzuheben, als esschon sinnlos geworden war, fühlte sich in seinerHaltung durch Himmler gedeckt und schlussendlichliebte er die Banater nicht. Es ist gutbezeugt, dass er in der fraglichen Zeit gesagthat: Ich bringe den Janko wegen seiner Widerspenstigkeitnoch ins KZ. 29Johann Wüscht, unser Landsmann und besterKenner der Dokumente, bleibt indes bei seinerBehauptung, dass der „Führerbefehl“, der dieEvakuierung verbot, echt war. Er ist fest überzeugt,dass Obergruppenführer Lorenz ein falschesSpiel gespielt hat. Lorenz habe in Somborvor Janko gegen besseres Wissen Behrends derFälschung des Führerbefehls bezichtigt. Warumhabe er das getan? Er habe das getan, „um denGlauben der Volksdeutschen an den Führer nichtzu erschüttern.“ 30 Janko und die Anwesendensollten also glauben, dass der Führer Adolf Hitlerdie Deutschen Jugoslawiens, speziell des Banats,davor bewahren wollte, unter kommunistischeHerrschaft zu geraten. – Aber Behrends inseiner verwerflichen Eigenmächtigkeit habe dashintertrieben.Lorenz wollte also – so Wüscht – Hitler in denAugen der Volksgruppenführer reinwaschen undhabe daher die Schuld am Desaster der BanaterSchwaben auf Behrends geschoben. Tatsacheist aber, dass Lorenz schon zwei Monate später,23 Vgl. LW I, S. 9024 LW I, S. 116f.25 Josef Beer, Die Vorbereitungen zur Evakuierung der Deutschen aus dem serbischen Banat 1944, Donautalmagazin vom 1. Juli 1995. Eineausführliche Darlegung der Missgeschicke, die bei der geplanten Evakuierung der Banater Schwaben auftraten, lieferte Josef Beer in LWI, 113–124, wobei auch die Gründe für die fehlende Bereitschaft der Banater zur Flucht aufgezählt werden., vgl. bes. 119f.26 Janko, Weg und Ende, 255. Einer der gegenwärtig besten Historiker der Donauschwaben, Dr. Anton Scherer, hält die Ausführungen Jankoszwar als eine Rechtfertigung, sie klinge aber glaubwürdig. Vgl. dazu Anton Scherer (unter dem Pseudonym Michael Hottinger), DieDonauschwaben in Jugoslawien, in: Ernest Erker u.a., Der Weg in die neue Heimat. Die Volksdeutschen in der Steiermark, Graz-Stuttgart1988, S. 134.27 Janko, Weg und Ende, S. 25328 Behrends wurde an Jugoslawien ausgeliefert und dort hingerichtet. Es wäre zu prüfen, ob Gerichtsprotokolle erhalten sind, die möglicherweiseAufschluss in dieser Frage geben könnten.29 Vgl. Wüscht, Beitrag, S. 128.30 Johann Wüscht, Beitrag, S. 132.7