2009 - Jurybericht SBB Baufeld G, 82 S., 7.1 - Europaallee
2009 - Jurybericht SBB Baufeld G, 82 S., 7.1 - Europaallee
2009 - Jurybericht SBB Baufeld G, 82 S., 7.1 - Europaallee
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
16 Die Ergebnisse der Vorprüfung wurden in einem Vorprüfbericht<br />
zuhanden des Preisgerichts festgehalten, welcher<br />
inhaltlich wie der Vorprüfbericht des Projektwettbewerbs<br />
vom 1. September 2008 aufgebaut ist.<br />
Insgesamt konnte festgestellt werden, dass bei den<br />
überarbeiteten Projekten nur wenige Verstösse gegen die<br />
formulierten Rahmenbedingungen vorlagen. Mängel,<br />
welche die Vergleichbarkeit der Projekte entscheidend<br />
beeinträchtigt hätten wurden keine festgestellt.<br />
Beurteilung<br />
Das Preisgericht beurteilte die überarbeiteten Projekte an<br />
der Schlussjurierung vom 26. Februar <strong>2009</strong> in der Sihlpost,<br />
Kasernenstrasse 95, in Zürich.<br />
Beschlussfähigkeit / Zulassung zur Beurteilung<br />
Das Preisgericht war vollzählig anwesend und somit<br />
beschlussfähig.<br />
Es wurden alle drei Überarbeitungsprojekte zur Beurteilung<br />
zugelassen.<br />
Beurteilung<br />
Informationsrundgänge<br />
Als Einstieg in die Beurteilung verschafften sich alle<br />
Jurymitglieder im Rahmen eines individuellen Rundgangs<br />
einen ersten Überblick über die Überarbeitungsergebnisse.<br />
Beim gemeinsamen Informationsrundgang wurde<br />
jedes Projekt von den einzelnen Vorprüfern mit seinen<br />
wichtigsten Merkmalen bezüglich der Nutzung und<br />
in Bezug auf die städtebaulichen und architektonischen<br />
Veränderungen im Vergleich zum Wettbewerbsprojekt<br />
vorgestellt.<br />
Präsentation der Projekte durch die Teams<br />
Nachfolgend stellten die drei Projektteams ihre Projekte<br />
jeweils in einer persönlichen Präsentation dem Preisgericht<br />
vor. Danach bestand die Möglichkeit, die noch<br />
offenen Fragen oder Unklarheiten zum Projekt mit dem<br />
Projektteam in einer direkt anschliessenden Fragerunde<br />
zu klären.<br />
Wertungsrundgänge<br />
Die Projekte wurden durch Fach und Sachpreisrichter,<br />
Fachexperten und Vorprüfer detailliert analysiert, im<br />
Plenum diskutiert und hinsichtlich der im Programm<br />
formulierten Beurteilungskriterien bewertet. Die Vor und<br />
Nachteile der Projekte hinsichtlich der einzelnen Nutzungen,<br />
des Städtebaus, der Architektur und der Nachhaltigkeit<br />
wurden intensiv diskutiert.<br />
Schliesslich empfahl das Preisgericht der Ausloberin<br />
einstimmig das Projekt ImDialog zur Ausführung.<br />
Kontrollrundgang<br />
Ein abschliessender Kontrollrundgang bestätigte alle<br />
gefällten Entscheide.
Change language