Transparent Ausgabe 1 (2001) - Transparent-online.de

transparent27Im Zeitalter der globalen Vernetzunggelten Computerviren als die Armeendigitaler Schlachtordnungen. Mit ihnen, sodie Fachleute, können Böswillige Rechnerlahmlegen, Daten löschen und nicht nur Privatleuteund Unternehmen, sondern selbstStaaten an den nicht nur virtuellen Randdes Abgrundes drängen. Solche Perspektivenhaben einen nicht unwesentlichenAnteil daran, dass die Hersteller von Anti-Viren-Software heute traumhafte Renditenerzielen. Doch auch staatliche Einrichtungendürfen sich freuen: In allen Industriestaatenfinanzierten Politiker jene Institutionen,die nun vor drohendem Unheilrechtzeitig warnen könntenWenn es um Prognosen auf demGebiet der Computersicherheit geht, danngilt die amerikanische Bundespolizei FBIeigentlich als verläßlicher Ansprechpartner.Den dort geäußerten Warnungen über neueViren haben Medien in vergangenen Jahrenohne Vorbehalte Glauben geschenkt. Dasaber scheint sich allmählich zu ändern. Erstsagte die Behörde zum Jahrtausendwechsel- fälschlicherweise - einen „Millenniums-Crash" voraus. Dann folgten Monat fürMonat Viren- oder Wurm-Warnungen, dieentweder nicht oder nur in wesentlichgeringerem Maß als vorhergesagt Datennetzeschädigten.So genannte Computer-Würmerhaben die Fähigkeit, sich selbst zu reproduzieren.Sie können zudem eigenständig aktivwerden. Dabei unterscheidet man zweiArten von Würmern: Massen-Mailer und dieNetzwerkverbreiter. Massen-Mailer werdenals Dateianlage per E-Mail verschickt.Wennder Empfänger die Anlage anklickt, wird derComputer infiziert. Erst durch die Mithilfedes Computernutzers kann sich der Wurmsomit an alle Adressaten verbreiten, die imAdreßbuch stehen. Im Gegensatz dazukopiert sich ein Netzwerkverbreiter selbstaufgrund von Sicherheitslücken aus demInternet auf den Computer und infiziert diesen.Dann sucht er sich bei einer Online-Verbindung weitere ungeschützte Computer.Wer sich also den verlockendenDoppelklick auf einen unbekannten Dateianhangerspart oder seinen Rechner vorNetzwerkverbreitern schützt, läuft nichtGefahr, Opfer eines Wurms zu werden. Dennochverfallen viele Medien in Hysterie,wenn wieder einmal ein Wurm im Internetauftaucht.Großangriff auf dieRechner der WeltAuch vor dem „Wurm", der als„Code Red" in die Computergeschichte eingehenwird, hatte das FBI über die Mediengewarnt und damit sogar das Pentagon dazuveranlaßt, seine Internetseite kurzfristig vomNetz zu nehmen. Am 19. Juli 2001, so dasFBI, habe der angeblich grauenvolle digitaleComputerwurm seinen Großangriff auf dieRechner der Welt gestartet. Heute weißman, daß diese Warnung nicht nur übertrieben,sondern schlicht falsch war. Denn„Code Red" stellte in Wahrheit keineBedrohung auf der ganzen Welt dar. Zwargab es am 19. Juli tatsächlich einige Störungenim amerikanischen Datennetz, doch wardie Ursache nicht ein bösartiger Viren-Angriff, sondern ein Brand in einem Eisenbahntunnelnahe Baltimore. Dort verbranntenbei einem Zugunglück nach Angaben deskalifornischen Softwareunternehmens Keynote(http://www.keynote.com/) auch einigeder wichtigsten Datenleitungen der sieben„Manchmal werdenNachrichten der Öffentlichkeitweder vorenthalten,noch bewußtverfälscht.Sie werden schlichtaufgebauscht”größten amerikanischen Provider, über dieein beträchtlicher Teil der Internetkommunikationgeführt wurde. Das FBI hatte die vermeintliche„Wurm-Warnung" von dem ihmunterstehenden amerikanischen NationalInfrastructure Protection Centre (NIPC)erhalten und als Pressemeldung auf derganzen Welt verbreitet. Das NIPC hatte fälschlicherweisezuvor nicht nur den Jahr-2000-Crash, sondern nach der Notlandungeines amerikanischen Spionageflugzeuges inChina auch den angeblich bevorstehendenGroßangriff chinesischer Hacker auf amerikanischeWeb-Seiten an das FBI gemeldet.Zwei Wochen dauerte es, bis das FBI in denMedien Anfang August in Hinblick auf „CodeRed" weitgehend Entwarnung geben konnte.In der Zwischenzeit hatten Nachrichtenagenturenmit reißerischen Berichtenzur Verunsicherung von Millionen Computer-Nutzernbeigetragen